【原発】日立 イギリスに原発建設事業で資金面の支援求めたか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手電機メーカー「日立製作所」の中西宏明会長がイギリスのメイ首相を訪ね、現地で計画している原子力発電所の建設事業について意見を交わしました。計画の実施にあたって焦点となる資金面での支援を求めたものと見られます。
日立製作所は２０１２年に買収した発電会社「ホライズン・ニュークリア・パワー」を通じてイギリス中部のアングルシー島で原発２基の建設を計画しています。
原子力事業は安全基準の強化などで建設コストが増える傾向にあることから日立は事業の採算を慎重に見極め、建設を進めるかどうかの最終的な判断を来年までに行うことにしています。
こうした中、中西会長が３日、ロンドンの首相官邸を訪れ、メイ首相と意見を交わしました。協議の内容は明らかになっていませんが、日立側は日英両国の官民による出資や建設費用の融資が必要としていて中西会長はメイ首相に資金面の支援を求めるとともにその具体的な内容について話し合ったものと見られています。
ただ、イギリス側は財政状況の悪化などで巨額の支援が難しいと見られていて、建設の実施にあたってはイギリス政府からどれだけの支援が得られるかが焦点となります。
5月4日 7時55分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180504/k10011426961000.html 英国は洋上風力でなんとか出来ないの？
お隣のデンマークは出来るのに。 世の中の変化に逆行しすぎ。
日本の原発は、処理費用を別枠で処理してるから安く見えるだけで、リアルな価格は１５円以上。
でも、太陽電池も風力も、それを蓄電する電池もガンガン安くなってて、太陽発電は
５円や６円の契約もあるし、洋上風力ですら６-７円の契約すらでてきてる。
ただでさえ原発は途中からどんどんコストがあがっていく、廃棄燃料なんか何百年も
管理するから天井知らずのコスト。
日本の原発がらみの補助金や天下り利権を守るためにやってそう。 >>6
建設費と発電費用はちがうよ
ぼけのーたりんしね >>46
再生可能エネルギーはお天気任せの不安定な電源なので、一定程度までしか増やせず、
電源ポートフォリオを多角化する必要がある。
英国の計画では原子力発電もポートフォリオの一つになってる >>44
これどうするんだろ？
確か今調停中だよね？
今期中に決定出ると思うけれど 日立と三菱重工とのは和解手続きに入ってるはず
日立がイギリスに資金面の支援を求めたのは
原発の連結子会社の赤字で一発で沈んだ東芝を反面教師にして
日立の連結子会社で原発を受注するホライゾンを連結子会社から外すため
イギリスが資金援助しなくて連結子会社にできなかったら、この原発の案件は解消というのが日立の立場
これは日立が原発リスクを極限まで低めようとしてるってことで
時代の流れに沿った当然の判断をしようとしてるだけ
むしろ日立の経営陣の好判断 ＞イギリスが資金援助しなくて連結子会社にできなかったら
イギリスが資金援助しなくて連結子会社から外せなかったら
の間違い >>51
そもそも世界の不要になり始めてる原発の負債をなんで日本が引き受けなきゃいけないんだよ。
これいつ始まった話なの？
GE見ればわかるけど相当前から原発から手を引きたがってたのに何故か東芝も三菱も日立も逃げ出すどころか無理糞入って行ってる…
なんでわざわざ貧乏くじ引きに行ってるんだ？わけわからん。 連結子会社から外れると３メガバンが融資するってやつだったかな？間違ってたらごめん >>53
原発メーカーに海外で原発作らせないと原発メーカーは原発事業から撤退してしまう
そうなると日本の既存の原発のメンテや改修ができなくなる
実質原発が存続できなくなり強制廃炉決定になる
それで困るのは電力会社と政治家
なので国民の税金で国民に負債を背負ってもらう >>51
三菱との件はまだ仲裁協会からの案も出てないと思う 東芝が米原発で巨額損失
http://thutmose.blog.jp/archives/68283561.html
-----
東芝が買収した米原発企業ウェスティングハウスが巨額損失を生じ、
東芝が数千億円規模の特別損失を計上する可能性が高まっている。
東芝の株主資本額は3632億円であり、この金額を超えると債務超過に
なる可能性もある。
Ｓ＆Ｗの資産価値評価が東芝側の見積もりより最大3000億円低い可能性が
あると報道されている。
アメリカには約100基の原発が存在するが運転中止や廃炉する原発が目立ち、
新規建設はあまり行われていない。
-----
アメリカ版の脱原発だそうだ
米国CB＆Iストーン・アンド・ウェブスター社とかいらんものを引き受けて
安倍の外交で日本企業もお先真っ暗 >>49
> 再生可能エネルギーはお天気任せの不安定な電源なので、一定程度までしか増やせず、
原発も負荷に追従できないから一定程度までしか増やせない
しかも突然止まったりする不安定な電源 >>53
つ核兵器
日本も本音では核兵器持ちたいから >>59
核兵器を仮に持ちたいとしてさ
そのために極端に脆弱な原発を保持するのって理にかなってなくね？
原子力発電所という10箇所超も弱点を持って、核兵器開発するとか損でね？ 核兵器でオナニーしたいだけ
戦略はない
日本の若者もそう >>62
いや、これは日立が死なないために
連結子会社から外すために資金出せと言ってて
イギリスが資金出さなければ日立はイギリスの原発から撤退
日立はセーフ
三菱重工のトルコの方がヤバイ なぜ税金補填？ 税金投入の前に、日立内での経営見直し先では？ イギリスの再生エネの年間発電量は、原発を抜いている
イギリスの主力電力
1位 ガス火力
2位 再エネ（風力＋太陽光＋バイオマス）
3位 原発
洋上風力の開発で2位と3位の差は広がっていくだろう >>63
今抜ければ1000億程度の損失で済むけれど
今後続けたら5000億とかいっちゃいそうだしな
うまく抜けてほしいもんだ >>66
補足
https://pbs.twimg.com/media/Da_a8_kU8AAU2Qn.jpg
イギリスは再エネの増加とともに石炭を急速に減らしている
石炭からガスにも置き換えている
ちなみにイギリスには水力はあまりないようだ >>68
イギリスでは風力の発電量が多い日には石炭火力を全て
停止するらしい
www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1704/26/news048.html
最近ではその頻度が増して50時間〜74時間石炭火力なしの時もあったようだ 今の日立なら1000億くらいなら耐えられるだろうしな
日立は上手い立ち回りしてる 大体日立が連結に入れたくないという時点で
事業性怪しいのだからビジネスとして破綻してるのは明らか 2018/05/04
【経済】日立が英政府に原発支援強化要請 交渉が不調に終わり撤退した場合の損失は日本国民が負担する可能性あり★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525405327/ 原発の本当のコストはだれでも知ってるが、廃炉は何百年も管理しないと
いけなくて、これからもコストはどんどん膨れ上がる。
で、現在でも１５円なんだよ。
海外では太陽電池でも５-６円の契約がでてきてて、風力でも６−７円、
土地が無限にある洋上発電でも、７−８円で、しかもEV開発で
どんどん充電コストが下がりまくってる。
だからもうとっくに原発は採算が合わなくなり、だから東芝が倒産寸前になった。
でも、日本は利権が無限に膨らんでて、途中でやめることができなくなってるわけよ。
っていうのは原発利権でなくて、電力会社利権も大きくて、電力会社の
決算の都合で、現在原発を使わないってことにすると、天文学的な電力会社の
原発という保有資産の価値がゼロってことになる。
それだけじゃなくて、入るに天文学的な費用がかかり廃炉費用、廃棄燃料の
何百年間の維持コストが、マイナス資産になって倒産しちゃうからよ。
これほんとにリアルで倒産するから。
なんせ莫大な資産になってるものが、天文学的は赤字になるんだから。
で、電力関連は膨大な天下り先であって、日本は絶対に潰すことができない。 原発が作られないのは放射能問題ではなくて
コストが高いからなんだよな。
日本だけが原発は安いことになってるけど
世界は違うの。 今の英国政権に日本政府の支援受けて無理強いしても、政権交代が起きたらひっくり返るぞ 安倍首相があちこちでやった合意が世界中で履行されなくなってるな 中世ジャップの情報は30年前で止まってるクリーンで安全で安い原発やからな
馬鹿すぎで笑える >>79
しかも、安倍は福島原発電源喪失の戦犯だというのに… >>80
予備電源の位置があぶないと指摘されても安全と言い切って対策しなかった。
首相が安全と言い切った手前、水素爆発対策の安全弁改修とかもやらず >>82
日本政府が債務保証している債務をその上イギリス政府
が債務保証するという空虚な提案
日本政府が債務保証できないなんてことは有り得ないと
思われ >>51
うまい部分だけ吸い取って、リスクは背負いませんなんて出来るの？ プロジェクトが
成功→日立に莫大な利益と名誉。さすが日立！
失敗→損失は税金で補填するので日立はノーダメ。さすが日立！
ってこと？ 運で左右される道を選びそうな日立とイギリスには拍手しかないわ 昨年、スコットランドの再生可能エネルギーは新記録を樹立、
国の電力量の3分の2以上が環境にやさしい発電によるものだった。
再生可能エネルギーの割合は、2016年の54%から14.1%上昇し68.1%となった。
スコットランドの総電力消費量の68.1%が再生可能エネルギーによるもので、
年率14.1%の上昇と見積もられている。
スコットランド担当官は、英国のその他の地域よりも45%も高い数字だと述べている。
昨年、風力は34%、水力は9%増加した。
スコットランドは原発推進のイギリスから独立だね 日立、英原発２年先送りを提案 資金集め難航
5/20(日) 7:07
日立製作所が、英国で計画する原発の運転開始の目標を２年ほど遅らせて２０２７年とする案を関係者に伝えた。事業に必要な資金集めが難航しており、設計や建設を引き受ける企業の間で分担の見直しも始まっている。事業の継続そのものも不透明感が増している。
計画では英アングルシー島に原発２基をつくる。運転開始の目標は「２０年代前半」と公表済み。実際は２５年前後を想定してきた。
しかし、関係者によると日立側はこのほど、新たな目標として「２７年４月」を計画に関係する企業などに提案した。着工するかどうかの判断は１９年にも下す予定だが、この時期が遅れるケースも想定しているもようだ。 イギリスでこの原発が事故ったら、日本国民の金で補償する約束で土下座売り込み。
おまえらが尻ぬぐいすることになる。 ロイズの本拠地だろう
保険掛けてその分電気料金に上乗せでいいんでないの？
引き受けてくれるかどうか知らんけど >>59
核兵器持ちたいから、原発を続ける？
それ、騙されてるで。
別に原発無くても核兵器持てるし、技術自体、似て非なるもの。 トルコでも2兆円が6兆円を突破した
イギリスでもそうなることは明々白々だったわけだが？
原発がコスト安というやつはぜひトルコ人やイギリス人の前で心配しすぎだと言って費用削減を迫ってほしい
返答代わりに拳が飛んでくるだろうが トルコもイギリスも原発は安倍ごり押し案件だからな
何も考えてないアホがはしゃいで約束したもんだし
日立にしても安倍の顔に泥を塗るようなことはしたくないが
さてどうなるやら
まあイギリスの政治状況で負担が大きすぎると反対派から
つぶされる可能性も >>92
真面目に保険料計算したら原発なんて割りに合わない
そもそもビジネスとして成立しないものを国が保証してゴリ押してるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
