【金融緩和政策】日銀総裁「物価２％超まで緩和継続」 支店長会議 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀の黒田東彦総裁は10日、都内の本店で開いた支店長会議の冒頭あいさつで、消費者物価（除く生鮮食品）の前年比上昇率が「安定的に２％を超えるまでマネタリーベースの拡大を続ける」と述べ、現行の異次元緩和を継続する方針を強調した。
物価の伸びは足元でゼロ％台前半にとどまるものの、需給ギャップの改善などを背景に日銀が物価安定目標と定める２％に向け上昇率を高めていくとの見方を示した。
国内経済について「緩やかな拡大に転じつつある」と述べた。先行きについても「緩やかな拡大を続ける」との見通しを示した。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕
2017/7/10 9:54
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL10HDQ_Q7A710C1000000/ そもそも、「カネがどうやって作られるか」を知らない人とは経済議論など出来ない 86 ：名無しさん＠１周年：2016/11/02(水) 15:28:45.92 ID:uAhm8XHo0
日本は、既に潜在成長率が0.5％前後の、超高齢化＋少子化＋人口減少国家だと、
いい加減、真正面から向き合ったほうがいいよｗ
90 ：名無しさん＠１周年：2016/11/02(水) 15:57:49.04 ID:PuJ3ml/G0
潜在成長率が０．５とかどんな世界に住んでんだか。
デフレギャップが存在しない世界だな。
潜在成長率が０．５とかどんな世界に住んでんだか。
デフレギャップが存在しない世界だな。
潜在成長率が０．５とかどんな世界に住んでんだか。
デフレギャップが存在しない世界だな。 >>116
逆に、こういう部署の目標として、数字以外の物は不適当。
こういう部署に印象による定性的な議論をされても困る。すべての議論は数字ベースであるべき。
数字だけを追いかけることに不都合があると言うのであれば、
それは数字の作り方、採用に問題があるという事。 破綻派もリフレ派も、量的緩和が何か大きな意味のある事のように考えてるから色々間違うんだよな。
量を増やす過程で金利が下がったことに多少の意味はあったが、金利が変動しなくなってからは量を増やしたことによる効果は認められない。
それに多少の意味はあった、とは言うが長期金利でコンマ数％の変動だったのでそこまで大きな影響でもなかった。
あくまで「多少」 段々風当たりが強くなってきたから必死だね
恐らく支店からも疑問の声が上がりだしたのだろな
後1年以内に方向転換かな 各国とも出口戦略模索してるんだぜ 日銀もそろそろ出口考えておかないと 日本だけ
おいてきぼりでえらいことになるかも それと雇用は非常に安定してるのに、賃金が伸び
ないな この対策今の日本の喫緊の課題 はよ対策頼むぜ >>121
結局金利動かす余地なくなった時点で負けだったね >>121
まあ金融政策が、魔法の万能薬であるかのような事を言ってた連中（黒田含む）は論理の実証において負けたね。 であるならば、
「金融緩和でインフレにならない」と言う主張があるが、
そうすると金融緩和を無限にやることになるね
市中にまだあと500兆円ほど国債が有るけどこれ無くなるな
クニノシャッキンガーは無くなってしまう >>128
金融緩和により国の借金がなくなる論の根幹は「政府と日銀の連結」にあるけど、
金融緩和で国債をチャラにするには日銀当座預金の増加が必要なので、
政府と日銀を連結して量的緩和を見たところで借金が減ったとは見なせない。
ただ、国債と日銀当座預金では負債としての性質が異なるため、全く無意味というわけでもない。 インフレ低金利が国にとって最良だからな
国の借金は実質的に目減りするし利払いは少なくて済むし >>123
出口は不可能。騙し騙し抱え続けるしかない 逆噴射するんだね？
負帰還を掛け過ぎですけど・・・・ 大腸がんを更に推進いたします宣言
そして門脈を経由して肝臓がんに発展 歳出拡大する以外ないのに何をモタモタしてるんだ。
低い賃金の伸びが世界的な傾向などと言うが、今どこの先進国が積極財政をやっている。 >>126
刷っただけで流れると考えたのが浅はかだったということだな 休日の高速道路はタダにする
これだけで景気は活性化されます >>137
そもそも「刷る」って言ったって増えるのは日銀当座預金だけで、
日銀当座預金は銀行間決済、対政府決済か紙幣需要にしか使い道ないんだから
ある一定以上からは増えても何の用も為さなくなるのは自明だったんだな。
民間でやり取りされるカネの量を増やすのには別枠の仕組みが必要で、
その仕組みは日銀には使えない。 >>140
政府から直接政府資産（国会議事堂）でも買えばいい。
政府はそれを消費税減税の財源にする。 >>141
法改正が面倒くさそうだから素直に国債刷らせた方が簡単。 もうソフトランディングは無理っぽいな・・ｗ
預金封鎖、新円交換なハード国民負担路線しか出口が無いわｗ
アベクロ「この道しかない！」 日銀が国債を全部買い切って、政府の借金が消滅
万事うまく行っている
デフレ万歳 ＼(^_^)／ 昔みたいに物価上がってもその分預金の利回りが良ければいいけど・・
マイナス金利のままで毎年毎年２％上がったら厳しい >>143
日銀がキャッシュフローがマイナスになるのを嫌がるでしょ。なぜか。
日銀の年間経費2000億円で政府が借り上げればいい。
べつに法改正いらないでしょ。リート（民間保有不動産）を買うぐらいなんだから。 >>8
日銀保有の国債には利払いないから、政府・国民としては大助かり
なんなら全部買い占めてもらいたい >>142
最初1年半で1.7%まで行ったんだから、失敗の原因はミンスが決めた消費増税。 >>147
別スレでも絡んできてるけど、言ってることが非現実的過ぎて検討に値しない。
思考実験としても大して意味がない。 結果が出せなかったから、期限外すのか
楽な仕事だな >>132
人体で言うと〜強烈な便秘
でもね〜口から入ったモンがドンドン来ます
大腸が非正常常態化
ウンコが溜まり続けます どっかで大腸破裂
ウンコ塗れな最期って情けない
綺麗に死にたいものです >>150
論理的な反論が無いならば返さなければ良いのでは？ >>149
野田の罪が6割、安倍の罪が4割だな
増税を決めたのは安倍だしその責任も取ると言っていたからな
野田の罪の方が多いのは、その法案さえ通過していなければ安倍が決断を誤らずに済んだという意味で >>47
賃金は雇用が逼迫して上がってくる
で、常用雇用指数は遅効性指標
だから、賃金も遅効性なんだよ
正規労働者の賃金上昇は、期間労働者や非正規の賃金上昇のあと >>144
ちょくちょく金貨買い始めた。以外に楽しい まだ生活必需品「だけ」値上がるのかよ
いい加減に生活必需品の値段も指標に入れろやインチキ利権国家が >>140
金融緩和する過程で金利落ちるでしょ？
金利落ちて銀行は手元に現金がたんまりある。
そうすると低利回りでも良いから投資先探すでしょ？
投資先が増える市中に金が出回るって道筋なんじゃない？
あともうひとつ為替方向からの道筋もあるけどまいっかｗ 食品や日用品だけが急激に値上がりしてんだが
庶民いじめも甚だしい行為 >>3
それが事実なら無制限に金融緩和できてしまうという矛盾に何故気づかんのか >>141
俺も、霞が関官庁街や全国にある政府機関出先や公務員住宅を一括でREITにして売っ払うか
信託勘定を儲けるかSPCを作って そこに売っ払って、そこから借りる（リースバック）し
その賃料債権キャッシュフローを見込んだ 信託受益権を 日銀が買えば良いと思う。
それを半分消費減税 半分財政出動すれば、かなりの効果ある。
それは単にカネがゲットできるだけじゃなく、国民の金を あたかも自分の金の様に使う役人に緊張感を持たせる効果もある。 日銀が馬鹿なところ
・4年金融緩和してもインフレ率が2%に遠く及ばない
・こんな状況なのに金融緩和を続けて2%到達できると考えている
・到達時期を明確に予想できないのに金融緩和を続けられる無能さ
・イギリスで総裁が2%のインフレ率を到達できないのは金を使わない日本人が悪いと馬鹿発言
もうね、日銀ってアホしかいないのかと。
無責任極まりない無能集団。 国債の流通止めて何がしたいの？
経済の肝は〜流通にある >>45
１０００円でいいからさ〜ポケットチッシュと一緒にばら撒く
餅まきでもいい〜この臨時収入は必ず速攻〜使用されます 第二次大戦に匹敵する借金つくっても緊縮連呼やもんな、国家への拡大圧力が
すごいっていうのはわかるな。 アベノミクスの正体はゼニ持ち優遇政策
レーガノミクスの劣化コピー >>6
遅効性なんだ
4年ではまだまだ
あと何十年待てば良い？ >>164
おそらく1年で10兆円、4年で40兆円程度追加的に
総需要を押し上げれば完全雇用になりうると考えてる。
その金額を家計に消費させる（消費税減税）か、
政府が支出を増やすかというのが政策課題となるはず。
政府所有不動産という有限な資産の購入という点で、
永続的で野放図な財政支出増とも取られないし、
リースバックかつインフレ加速時にマネーサプライを減少させるべく
買い戻し特約でも結べば十分検討に値すると思うなー。
ちなみに国会議事堂を坪6,000万円で買えば20兆円。
評価としてはおかしくない。
まあ政府負債が多い→消費税増税
政府負債が多い→政府資産売却のほうがどう考えても理解が得やすいというのはある。 公共事業バンバンやればいいのに。山なんか手入れ全然しないから
今回の豪雨の被害が流木で甚大に。
でも中抜き激しくて末端国民は結局すずめの涙も出ないか 100兆円規模の異次元の公共事業をやるしかない
焼け野原にも芽は生える >>166
日銀は金融政策決定権という巨大な権力を持っているがそれだって無限の力じゃない
緩和している横から増税して景気が回復するはずがない。
アクセル全開にしてるのに横でブレーキ踏むバカがいる。
日銀というか黒田にはいくぶんか罪はあるけどな
就任当初から消費税増税を要求してたからな
まあ黒田は景気をどうこうしようなんてどーでも良くて増税できる環境整備のために
やってるようなもんだからなｗ黒田は叩いておｋ >>177
ニュースでも記録的大雨とか嘘付いてるからな
あんなの普通の大雨に過ぎない、数字的にもそんなにとんでもないものでもなかった
公共事業もやらずに山も荒れ放題ならそりゃ水害も起きるわ ぶっちゃけ何％なのかとかどうでもいい
政府国債に流れれば >>161
確かに自民や公明も乗ったが圧倒的多数の議席を占めていた当時の与党民主党の責任を
問わないのはどう考えてもおかしい。
民主党が通さなければ絶対に法案は通らないんだからな。
法案成立の責任は間違いなく民主党にある。 >>155
今の安倍が証明してくれたように、そもそも最初から増税延期は総理大臣の決断できる
今の増税延期の理由に当てはめて言えば、2013年の段階で増税できる理由はそろっていない
つまり安倍の責任で、一回目からどうにでも出来たわけだ
致命的なのは安倍が増税延期選挙のとき、景気条項をこっそり外そうとしたこと
更に、森友の土地の件で、安倍が財務省と戦ってるとかの大ウソもバレた
もう安倍擁護したところで笑われるだけw 銀行から国債買うとか間接的な事しててもETF買っても物価に響かなかったし
国債直接引き受けして財政出動で平民の財布に日本銀行券捩じ込む位の事しないと
2%とか実現しようがないだろ >>185 ぶっちゃけ日銀が国民に金直接配らないと結局は銀行に死に金が溜るだけなんだよな。
2%がそんなに大事ならマジで直接国民に金配ればいいんだよ。
駅前で1万円札の煉瓦配布すりゃーいいんだよ。
そもそも論として何が目的で2%のインフレ率なのかさっぱり論じてない時点で日銀はアホ。
目的と手段を取り違えている馬鹿集団だよ。 直接配るのは政府の仕事だから日銀を責めるのはお門違い >>187
まあタラレバの話だから何ともいえんが、
「消費税延期することはことはどえらいリスク」という肯定ではなく、
「ＧＤＰデフレーターマイナスの時に消費税増税するなんてどえらいリスクしかない」という
正しい見解であれば政府は増税の判断をしたのかってのはあるよ。 >>159
銀行は融資に際し元手ゼロでお金を作れるので（信用創造）、
準備預金をはるかに超える日銀当座預金が既にある状態では
「金余ってるから投資先探す」ってのがそもそもない。 もしかしてアベ黒は預金封鎖新円切り替えして老害を駆逐して若者に未来ある日本を
託すのかね？ 低所得者への給付が足りていない。
クーポンとかどんどん給付すべきだ。 >>189
何を言ってるのかわからないのでもうちょっと詳しく！具体的に！ガンダムに例えて！ ほんと数値に頼りすぎてて実体経済把握してねぇーじゃねーか。
しかも手法が昔のまま。 物価上げたって賃金が増えなきゃ意味ないのにね。
今年になって実質賃金上昇率がマイナスの月が増えてるのに、
さらに物価上げたら個人消費減る一方なのでは(´･ω･`)
何のために物価目標を掲げてるのか、意味が分からなくなってきたわ・・・ >>189
この辺の勘違いだよね。
銀行の業務が「客から預かった金を人に貸す」ことだと思ってる人のなんと多いことか。
「金を人に貸すことで預金を増やす」のが正しいんだが、分からない人にはとことんわからない。 >>193
君は実態経済を数値に頼らないでどうやって把握してるの？ 公務員の給料とボーナスは地域振興券で払えばいいんだよ エコ・マネーの様に「消費期限」をつける
貯められないゼニにすればいい >>201
普通にインフレさせればそれで十分なはずなんだがなー
増税してるようでは期待できんな
生活費以下なら無駄ｗ
優先的に金券を遣うから。
当たり前過ぎｗｗ
>>197-200
期限は短すぎても長すぎてもダメだ
有効期限は、
(ボーナス金額/月の消費支出)
よりほんの少し短くすればいい
これで最初に金券屋で有効期限を外すメリットもなくなる
そして最後に少し余らした場合も値引率のせいで、金券屋に売るメリットもなくなる 異次元緩和で２年で目標達成のはずだったんだよな
もう倍の４年過ぎました
まさに太平洋戦争と同じ
泥沼に入り込んだ
緩和やめると金利が暴騰して国債と株が暴落するから止めるに止められない
薬を止められないジャンキーと同じ
倒れるまで走り続けるしかない 日本銀行は、配当受けられるETF買い入れと長期国債金利の低金利化という、
財政ファンナンスは止めないだろうな。
なぜゴールドの準備高を増やさないのかが、中央銀行として疑問だけどね。
米国を除く、中央銀行はまず、ゴールドを買い入れをする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
