【優秀】tunebrowser 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://tunebrowser.tikisoft.net/
単独スレがないようなので
＜特徴＞
■ DSD, FLAC, TTA, MP3, AAC, ALAC, Ogg Vorbis, WavPack, Wave, AIFF, APE, WMA に対応
■完全オリジナルの再生エンジンを使用(DSD含めすべての形式でギャップレス再生に対応)
■DirectX(Direct2D)を全面活用。 動的で高速な画面描画を実現
■アーティスト, 作曲家, 演奏家, 楽曲名など, さまざまな条件で簡単に連想検索が可能
■OpenHomeによるスマートフォン/タブレットからの操作に対応。
■“RAMDecode” 機能により, ディスクアクセスすることなくRAM上でデコード・再生が可能。
＜外観＞
https://i.imgur.com/syd3mje.png
※前スレ
【優秀】tunebrowser 1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1524537320/ デスクトップ表示で枠の太さ0にしても枠の影らしきものだけ残っちゃうんだけど､これって今のところ消せないよね？
暗めの壁紙にしておけば目立ちはしないけどやっぱり気にはなる…
https://i.imgur.com/78Di3Ve.png 5.3.2の先行版アップされたけど相変わらず5.2.2の正式版から音質落ちたままなんだけど
5.2.1聴ける奴は比べてみてよ
解像度悪くなってるから 5.2.1使ってるよ
音質気に入ったバージョンあるとアプデ来ても上げにくいよね
まぁその都度聴き比べてみるしかないけど 確かに音質違うわ
5.2.1のが明らかに中高音がきれいに出てる
再生する機材によるのかも知れんが、俺はこっちのが断然良いな 音飛びするようになってショック
過去のバージョンではならんかったし再生設定も変えてない
AVX2の過去バージョンも配布して欲しい >>69
過去バージョンのAVX2もリンク記載していないだけでダウンロード出来るよ
例えば
https://tikisoft.net/cgi-bin/download.net.cgi/TuneBrowser(x64.AVX2)Setup5.2.1.exe リンクを表示してないだけで、アドレスに欲しいバージョンを記入すれば大抵落とせると思う。 見てきたけど不具合あって相談しているってのに自分は問題ないとレスするやつだろ
一般社会での会話に置き換えてみ
ここに問題発生しましたという報告に自分は問題ないとわざわざ割り込んでくるやついたらどう思うってことだな
まあいちいち事荒立てるのも何だが気持ちはわかるぞ 見てきたけど
うちでは問題ないよ、と言われて
逆ギレしている質問者とは友達になれそうにないとは思った 作者が他の人はどうかって聞いてから書き込めばいいのに、いきなり問題無いってだけの書込みはどうかと思うがな。 作者がありがたいって言ってる訳だし別にいいんじゃないの
こんなことにイライラするのは神経質過ぎるでしょ >>79
他の人が問題無いっていう発言も参考にはなるじゃん
作者もその発言で問題解決の糸口に繋がるかも知れないし
それだけで、公開の場で感情的になるのははっきり言って大人げなさ過ぎる il
,-‐lliー-、
／ ＼
,/ r―――-、. ,i＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
lV" i'' ! |
.」 〉 ＿ ＿ L／「,! │ ちょっとだけよ～
l ＼（-・=）‐（=・-）l、ト' ＿ノ
ヽ.il `ー',、_っー' ゛l ｀￣ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l、 （、.illlllli.,）' ,! ! ／￣＼
/ ＼ ￣￣ /ノヽ.＿／ .,へ／＼
L＿i ゛ー―'´ /＿/l三l ／ `ヽ ＼
l ―r‐、. / / l三l ヽ.＿＿_. `ー'
￣￣)ノ／￣ ./__/三/＿__＿_」￣￣）
L_f￣￣ ￣ ￣￣ 問題ありのトピックに問題ないと書き込むのは違和感しか無い まあ再生ファイルやら環境をきちんと書いて自分の環境では問題がないと書くなら切り分けになるからTiki氏も参考になるだろうがな
俺は問題ない「ドヤっ」では参考にもならんだろな
内部CUESheetの処理を弄っておかしくした初めてじゃないだろうTiki氏 〇〇の最適化 みたいな設定項目はもう少しどういう状態を
最適としているのか注釈を具体的に付記してほしいな。
たぶん作者と感性がズレているので全然最適に思えない事が多い。
最適っていう設定値はやめてほしいと思った今日。 ver5.3.4
音場が広く音に包まれているような感覚になる
ボーカル近辺の中音が少し前に出てるので歌物は聴きやすい
ただ若干解像度が低くなっており環境によっては耳に刺さる音があるかもしれない
ver5.2.2
5.3.4よりも音場は狭く真ん中に集まっている感じるが音の解像度が明らかに高く、低音はこちらの方が聴いていて気持ちが良い
高性能のオーディオ機器が揃っている方はこちらのバージョンの方がいいかも やっぱ5.3.4ちょっと音質変わってるよね
5.2.1以前とかなり近くなってて中音出てるのが好きな人にはおすすめどぁ 個人的にはやっぱ521が一番バランス良いかなあ
AVX2版のが音がはっきりしてる気がするが好み
スンバルとキックが強く出るようになったがその分中音が凹んだのが522 523
534は中音が前に出てて元気が良いが若干平面的に聞こえる気がする、特にUWP版は明らかに何かが違う
多分俺は聴きすぎて頭がおかしくなっている 言われてる5.2.1入れてみたら予想外に好ましかった
最新の5.3.4よりもこっちだわ
俺はヘッドホンで音楽鑑賞してるから違いがよく分かるよ 結局はまた内部CUESHEET関連をおかしくしていたのかよ バージョンで音が変わる…とか言ってる人たちって
心を無にして正直に何一つ先入観のない状態で
ブラインドテストしてバージョン当てる自信ある？
作者はバージョンで音が変わることを否定してなかったっけ？ まあ何の根拠も無いし自信もないんだが、
ブラインドで聴き比べてたら、5.2.1 5.2.2~5.3.3 5.3.4の３種類なら多分当たるだろうな
作者曰く、音質を意図的にいじるようなことはしてないが、
内部処理等を変更したことにより音質に差異が出ることを否定出来ないとのこと
正直パッチノート見てもそんなんで音質変わるわけないと思うんだが、実際変わるから不思議 >>93
ふーん、そうなんか、ありがとう
上のレスで5.2.1が一番…とかいうの読んで
試しに5.2.1落とそうとしたら残念ながら見つからず
ちょっと悔しかったから聞いてみたｗという私デス 5.2.1.に続いて5.2.2も入れてみたら5.2.2の方が気に入った
ただ最新の5.3.4よりも5.2.1のが断然高音質なのは分かる
5.2.1から5.2.2ってバージョンアップの数字みたらほんの0.01しか変わらないのにこれでもかなり音質に違いがあるな
一体何があったんだか
作者がどこを弄ったら音が変化するのか自覚がないみたいだから5.2.1と5.2.2が音質のピークという認識でいる bit perfect設定って、これソフト側で音量最大にして減衰させないで出力しますってだけ？
それとも他になにか処理しているのでしょうか 音楽再生プレイヤーソフトで bit perfect というと一般的には
音声を加工改変することなく、そのまま出力する、のような意味であり
tunebrowser の場合もフォーラムの質疑応答を追跡してみると、そんな感じと思われます
なので基本的に何も（音量を最大にしたり、減衰させたり等）していないかと
なのですが、BP1やBP2の詳細な仕様の話などは
tunebrowserの内部を知っている作者さん本人しか答えられないと思うので
どうしても知りたければフォーラムで質問してみるのが早いかと 聞き比べてもわからんだろうなーと思いつつ5.2.1に入れ替えてみた
アラフィフの糞耳でも中音域の違いが判るレベルでわろた なんで5chこんなに重いん？一体いつまでこの重いの続くん？ 再生デバイスに「null:null output」しか出ないんだけど
どこ弄ったら治りますか？メディアプレイヤーだと再生できます
win 11 しばらくPC自体動かしていなかったけど関係ある？ メニュー（再生／デバイス一覧の表示）でダメなら
根本的になにかダメな気がする 再起動したけど症状変わらず
この状態になる前はwasapiが選ばれてたんだけど
それで音出なかったんよね。エラー通知も出たし
他は音出てるからtune側だと思うんだけど度したらええかわからん
助けてください＞＜ >>108
ああああああああ！
ありがとう！治りました
他が鳴るの何なんだろう
ともあれ感謝するです おまえらはあんまり使ってない機能だと思うけど
ASIOの原音再生派にも試して欲しい
Sox ResamplerのサンプルレートBass ×16の機能がかなりいい感じで聴けるからおすすめ
音の破綻無く解像度がマジで極まる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
