Mozilla Firefox Part341
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。
■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox
【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part178
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1521270788/
※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください
前スレ
Mozilla Firefox Part340
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1527008427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>910
またおかしくなったらブックマークをバックアップして復元
これで作り直されるから治るんじゃないかな about:supportから完全性を検証はどうかな >>911
ブックマークのDBが変になるのか、おかしくなった状態の環境で
バックアップと復元をしても治らないみたいなんです。。。
>>912
完全性を検証したら正常な状態になったような気がします！ Waterfox勧めてる人いるけど、Intelの脆弱性対応が入ってるから
Intelの人はFirefoxの旧バージョンのほうがいいよ
AMDならWaterfoxでもいいかもしれんが CPUセキュリティ問題でのハッキングと
ブラウザの脆弱性ついたハッキングの
難易度の差は考慮に入れていません Intelの脆弱性 Meltdown/Spectre対応はFirefox57.0.4、Waterfox56.0.2でされてる
Firefoxの旧バージョンを勧めるとか>>914は悪意しかないな もともと何の脈絡もない上での発言だからな
いきなり勧められても突然どうしたとしか >>916
いや悪意じゃないよ
Waterfox使うってことは56.0.2ベース使いたいんでしょ？
脆弱性対応入ったやつはかなり遅いって聞いたからパフォーマンス優先させるならWaterfoxがいいよって話
メルトダウンにしろスペクトラにしろ一般人にはほぼ関係ないしね
言葉足らずになってすまん >>920
間違えた
パフォーマンス優先させるならFirefox56.0.2がいいよって話
が、正しい >>918
旧Ｆｉｒｅｆｏｘ丸パクリのクソダサデザイン Firefox 29 Australis に遅れること3年か win7入れなおしてesr52も入れなおしたのね
そのときに64ビット版あるじゃんと喜び勇んでいれたらHP埋め込みの音が鳴らなくなった
エロゲ等のキャラクタ音声サンプルとかでその場で鳴ってほしいのに
ファイルダウンロードされたり別タブでプレイヤー表示されて鳴ったりする
32ビット版に入れなおしたらその場で鳴るように戻ったんでいいんだけど64ビット版って罠なの？
いろいろ開きまくるからメモリ使えるのはみりきなんだけど 多分FlashPlayerの64bit版いれてないんじゃね >>921
Mozilla『Edgeに合わせ四角タブにしたけど、やっぱ丸だよね』 ロケーションバーと検索バーの角は丸く、タブバーの角は四角くが好みだな〜 モジラがまたChromeに追従してタブを丸くしだしたら笑う そんな細かい変更でも気になるのに信号機はどうでも良いんだな ほとんど角タブでいちおうちょっと角を丸めてあるようにしか見えないんだけど タブ丸くするとどうしても文字が表示される領域が減るから角タブのままでいい タブの形がどうなろうとその内に慣れるということを多くの人が経験した 縦タブにするとすげえ気になるけどデフォならどっちでも 台形は死ねってなるけど
角丸ならまあさほど気にならない 極端に丸くなく角がちょこっと削れてるくらいなら好き さすがにアドオンも出揃ったかなと思って、仕方なくQuantumにしたけどサッパリだな
ブックマーク閉じるのすら無いのかよ
スクリプトがどうのこうのって面倒くせ やっぱりセキュリティにこだわるならChromeだよね
Chromeブラウザが誇る鉄壁のセキュリティ「サイト分離」の威力
https://forbesjapan.com/articles/detail/22067 タブの形状なぞ趣味の問題で議論には当たらないと思い
又 >>934 さんの仰るとおりだと思うけど、私は
Austrails は死ぬほどイヤ
真四角で上に線の入っている最近のもイヤ で、
タブの上部・左右 を 6px (No line)
アドレスバーの上下・左右 を 6px 各々削り
タブの W=170px Ｈ＝27px で落着いた。 何か >>918 そっくりで、ガッカり。 タブの形とかどうでもいいだろう
それよりアドオンが糞すぎてQuantum以前の56使ってるわ
みんなQuantum放棄して抗議しようぜ 旧Firefox使うくらいならそれこそChromeに戻るわ Quantumになってから[前回のセッションを復元する]がちゃんと機能しないの自分だけ？
最後に表示したところから何ページか戻ったところがいつも復元されて使い物になってない 3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/13(金) 20:04:23.76 ID:TfXbQHs90
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1132704.html
「Firefox 57」 でレガシーアドオンを切り捨て、
大幅なパフォーマンス向上を果たした 「Firefox」 ですが、
シェアの上では苦戦しているようです。
最大の原因はアドオンのラインナップ不足・機能不足だと思われますが、
開発チームもただ手をこまねいているだけではありません。
次期バージョン 「Firefox 62」 ではアドオン関連の改善がいくつか投入されるようです。 >>943
browser.sessionstore.intervalはいくらになってる？ 最近バーチャルYouTuberは4,000人を越えています。
そこで今どのVtuberが人気なのか調べてみようと思います。
第二回バーチャルYouTuber人気投票ですが、Vtuber界隈の変化が激しい為、投票受付期間中であれば、
一度投票した内容を変更できるようにしました。
今回は一人三票です。今回からモンスト、鈴木ヒナ、ポン子、アイドル部など強力な新人さんも入っておりますので、
投票をよろしくお願いいたします。
現在820票
あなたの好きなVtuberは？
https://goo.gl/forms/wHUyA3Phxj6y2nu73
・2018/6/5時点でチャンネル登録数10,000人以上のVtuberを対象としています。
・一つのチャンネルでVtuberが複数人いる場合は、それぞれ分けています。
・一人三票です。
・このグーグルフォームに投票するにはグーグルアカウントでログインする必要があります。
・並び順は前回の得票数の高い順と新人は登録者数の多い順に並んでいます。
・今回も1,000人の方が投票するまで継続します。
・受付期間中は何度でも投票内容を変更できます。
第一回バーチャルYouTuber人気投票結果（2018年5月7日〜5月30日、全投票数1,000票）（スプレッドシート）
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTpmFxf3MHjezIdvmte2CD6kWk4so-gtI8a9XJVjS_O0aMZhekYnSCj-n4DCLfHGXhke7HZYbJM1TEa/pubhtml?gid=0&;single=true CPUの使用率が25パー以上取るんですけど異常でしょうか
https://i.imgur.com/UpGmwTr.jpg
あとタブ遷移したときもこんなクルクルマークが・・・
https://i.imgur.com/bkHABjJ.jpg
Core i7 6700k
コンテンツプロセス数は2個、ハードウェアアクセラレーションはOFF
導入アドオンはuBlock、ツリー型タブ、FoxyGesture、TabSessionManagerなど。 Corei7使ってて何でプロセス数2つしか使ってないの
それだけのタブ開くんだったら
about:configで8とか16とか指定すればええのに >>949
uBlockとかアドオン無効にしたらどうなんでしょ タブレットで使うと台形のタブは使いにくいので、四角か端っこ丸い
四角のほうがいい。
そういう意味ではoperaとかfirefoxはタブレットでは使いやすくていい。
windowsタブレットなんて誤差みたいなシェアしかないけど。 >>946
デフォルトの15000
Waterfoxの方も確認したら15000になってて保存されるから別の要因な気がします
機能してないの自分だけなんかな？ >>950
あまりCPU占有させたくないんですが
そういわれればプロセス数と関係あるんでしたっけ
増やしてみようかな
>>951
とりあえずuBlockとツリー型タブは無効にしてみます
同じAddon使ってる人、いないかな・・・ アドオンを無効化して再起動（セーフモード）とかをとりあえず試してみては >>954
ただ無効にするのではなくて原因を探るために無効にしてみるんだよね リンクとかメールアドレスにマウスカーソルを合わせると
左下にポッポアップが出てたんだけど、なんか右下に出るようになった
左下に戻したいんだが、どうすればいいんだ いつのまにかメモリの使用量が増えたな
4GBではFirefoxだと配信がマトモに見られない
メモリ解放ツール必須になってる
何のために有能なアドオンたちを捨てたんだっけかこのブラウザ… お前らの使い方がおかしいだけだろ
普通４GBもつかわんけどね どうせ常時タブ100個開いてるぜーとかバカみたいな使い方してるアホなんだろ >>949
とりあえず新規プロファイルで試して探ってみれば。
アドオンのどれかなのは間違いないだろうな。
>コンテンツプロセス数は2個、ハードウェアアクセラレーションはOFF
HWAOFFならCPU余計に食うのは当たり前。
>あとタブ遷移したときもこんなクルクルマークが・・・
コンテンツプロセス制限絞りすぎ。
よっぽどの理由ない限りはオプションから設定できる4〜7の範囲で使え。
まあ簡単に言うと無駄にマイナス方向に設定弄って自分で窮屈にしてるだけ >>954
Corei3でツリー型タブとuBlock Origin使ってるけど
瞬間的にはともかく普段は5%以下だぞ
いらんフィルタでも導入してるんじゃないの ワクチンソフトとユーチューブなんたらかんたらだろどうせ >>961
1000タブ開いてても快適ってQuantumの売り文句を否定するとか… 今どきメモリ4GBとかブラウザ問わず色々制限されてストレスやばいだろ
回線速度に画質合わせる配信サイトとか明らかにスペックが釣り合ってない >>942
逆じゃね？
新Firefox使うぐらいならChrome使うわ
ならわかるけど 何が悲しくて今更低速のChromeに戻らなきゃいけないのよ
トラッキング防止も旨いしこっちになれたらChromeなんて遅すぎて使ってられない
旧FirefoxはもっさりだからChromeの方がマシって話 chrome程度で遅いとかお前自身PCも環境見直せば？ｗ 実際にFirefoxの方よりが快適なんだからしょうがないわなｗ
環境見直すとかそんなレベルの問題じゃない vivaldiなかなかいいわｗ
メインはWaterfox,サブQuantumと使い分けてたがサブはvivaldiになってきた
Quantumに必要な機能が最低限揃ってメモリ開放も優秀ときたら手放せない
スクロールはFx系が早く見易いんで、Quantumも使いやすさを目指してほしいね Firefoxをちょっとでも褒めると必死に他ブラウザの名前出す奴が湧いてくるな どうせタブをピン留めしてんだろ
ピン留めすると表示してなくてもページが完全にロードされてる おまいらｗｗｗ
Fx1.5から使ってるワシがアンチか、熱さでイラつくのはわかるが落ち着け
オペラ・chromeは何度か試したが決め手がなくFx使ってる訳だ
好きなの使えばいいのだ >>969
ChromeとFirefoxで速度の違い体感できるってどんだけ低スぺPC使ってんだよｗ
ここに書き込む前に働いてまともなPC買えｗｗｗ ぶっちゃけFirefoxもChromeも速度的には変わらない
使用感の違い。アドオンも揃ってきて、昔から使ってて慣れているからFirefox キャッシュもプロファイルもRAMに置いてしまえば後は安定度、HTML5の対応度、好みくらいしか選ぶ理由がなくなる ちょっと教えて欲しいんですが
デフォの設定からブクマの下の色弄れますか？
テーマダークなのにあそこだけ白だから眩しいです。
アドオンかコンフィグ開いて書き換えですかね？ >>983
> ぶっちゃけFirefoxもChromeも速度的には変わらない
そうだっけ？ 他のブラウザみたく削除したブックマークをゴミ箱に捨てることってできますか？ 以前よりCPU食うような
webrender効いてる感じしない >>989
今のFirefoxはそんなことはない
おまえのFirefoxが重装備になってるか腐ってるだけだ >>982
Chromeはタダでさえwebassembly実行遅すぎるからどうしても実感してしまうわ
Ryzen7 2700でもはっきりわかる >>992-995
Firefox早いの主張はベンチ試してから
https://browserbench.org/
本当に早ければ全部のベンチでFirefoxの圧勝になるはずだ
全部負けてるんだけどね >>989
ピン留めしてるタブがあるんじゃないか？
ピン留めタブは起動時に全部読み込むからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 2時間 9分 8秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
