Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダウンロードステータス拡張は新APIでは絶望的なの？ >>128
愛用してるんだが・・・
どうやばいの？ Grab and Dragの代替なんてないですかね・・ FLASH GOTの57対応化が絶望的なんだが
同じように動画とか登録した拡張子のファイルをDLできるものないか？ video download helperはまだ対応してない？ 今のところAll Downloader Professional使ってるけど特に不満はないな TableTools2の代替なんて、どなたかご存知ありませんかね… http://hujimi.seesaa.net/article/128131667.html
Foxy Gesturesでサイドバーの開閉がしたく
サイトを参考に以下のようctrl+bのショートカットキースクリプトを書き登録したのですが反応がありません
firegestureのスクリプトとは互換性がないのでしょうか
var evt = document.createEvent("KeyEvents");
evt.initKeyEvent(
"keypress",
true,
true,
null,
true, // holds Ctrl key
false, // holds Alt key
false, // holds Shift key
false, // holds Meta key
0, // presses a special key, @see http://mxr.mozilla.org/mozilla/source/dom/public/idl/events/nsIDOMKeyEvent.idl
evt.DOM_VK_B // presses a normal key
);
document.documentElement.dispatchEvent(evt); userChromeのスクリプト使ってるからよく分からんけどこれはダメなん
SidebarUI.toggle('viewBookmarksSidebar'); >>138
ありがとうございます
登録したのですが反応なしでした SearchWP、SearchBox Sync
この対応策、どうしてるのかな？ >>142
Find in Searchbar Highlight.uc.js
https://u6.getuploader.com/script/download/207
↑これなんてどうでしょうか？ 検索バーからページ内検索できるやつです。
検索バー内の → ボタンを押すとページ内検索すると同時にハイライトボタンが出てきて
ハイライトボタンを押すとハイライトのオンオフ出来る感じです。
SearchWPみたいに複数ハイライトすることは出来ないですが・・・。 >>142
その２つがないと厳しいので、私はESRで暫く粘ります。２０１８年の六月まで。
MacでOSがMavericksだから、FirefoxのOSサポートがダメかもしれないが。 >>141
これって完全にTralslate Nowの劣化版なのになぜかユーザー数は多いよね謎だわ 結果の表示の仕方の違いにユーザーの好みが分かれるのだろう
違いを認めず、ごり押しインターフェースにしたのが劣化57以降 インターフェースを限定してセキュリティの確保と
本体のUI/UXと合わせやすくするのは正しい方向だし
ポップアップやアドオン内に持っているページの中は自由にできるので悪くないと思うが
WebExtensions用のデフォルトCSSの出来の悪さはどうにかしてほしい >>147
元ページの選択テキストを翻訳語で置き換えて表示してくれる。
機能の多寡のみ見て言ってるんだろうけど劣化版じゃなくて別物でしょ。
翻訳エンジンはGoogleのヤツでいい(というか意識しない)人が多いだろうし
speak機能とかは使わない人にとっては邪魔なだけだし。 インターフェースを限定しなくてはセキュリティが確保できなんて
やっぱ、ザルな構造のやつ付け仕事するからなんですかねぇ
そりゃ、つけこまれますわなwww 選択テキストの翻訳置き換えってGoogleの非公開API使ってるんだろうけど
本来翻訳APIは有料だから気がひける >>143
これ、56、57で動作してますか？
反応しない。
他のuserChromeJSスクリプトは動作してます。
このスクリプトの検索ボタンとはエンジン選択するボタン？
56、57では検索ボタン(虫眼鏡)はエンジン選択するボタンしかないよね？ Google Translator for Firefoxなんだが
ページ閲覧のコンテキストだと、あたりまえなことながら「このページをGoogle翻訳で翻訳」の一択なんだが
テキストを選択したコンテキストでは、「このテキストをGoogle翻訳で翻訳」と「このページをGoogle翻訳で翻訳」との二択になる
自由度は増すけど、ここは「このテキストをGoogle翻訳で翻訳」の一択にして階層を辿らなくても済むようにする仕様の選択肢もある
コンテキストで機能して、てきぱき、作業するには、選択の別れどころかと思う
設定でユーザー好みの表示の仕方が選べると、自由度は増すのだが
選択テキストのコンテキストでは自由度は二択に増したが、メニュー表示の自由度は制限されていることになる >>153
56も57も動いてますよ
今の検索バーの仕様でキーワードを何か入れないと検索ボタンである→ボタンが出ないので
キーワードを入れてから→ボタンを押すとページ内検索出来ると思いますよ。
スクリプトの中に昔と仕様が違って右側に虫眼鏡があったのが→に変わってるので。
一応念のため↓をuserChrome.cssに書き込んでおくと、検索ボタンを常に表示した状態にしてくれます。
/* 検索バーの → を常に表示するように固定 */
.search-go-button {
display: inline-block !important;
} >>155
誤）スクリプトの中に昔と仕様が違って右側に虫眼鏡があったのが→に変わってるので。
正）スクリプトの中の説明に書いてある昔の仕様が違って右側に虫眼鏡があったのが→に変わってるので。 >>155
ありがとう、動きました。
Enhanced word highlight.user.jsを一部修正でリンク先もハイライトできるように公開してくれたものを使ってます。
が、ハイライトのアンロック動作が面倒なんです。
複数文字列にも対応してるので迷うところです。 >>157
よかった、動いてよかったです。
自分の場合例えば 「スクリプト」とかってワードでググったりして見つけたサイト内を
SearchWPでページ内検索するって感じで使ってたので
Find in Searchbar Highlight.uc.jsがちょうどよかったです。
使い方でいろいろ変わってくると思うので、使いやすかったほうを使っていくとか
両方使っていくって感じでもいいかもですね（笑 んあーブラウザげーいじってたのに急に使えなくなった 翻訳アドオンは色々渡り歩いて結局Google? Translator (web-extension)に落ち着いた
バブルアイコンが出てきてフロートで訳文が出て来るスタイルが自分には合ってる
昔はそういう処理すると重いかと思って避けてたけど今は全くそんなことないしな TMの特殊文字が文字化けしたせいでふんわりしたアドオン名にｗ >>143
これいいね、複数ハイライトできたら最高だけど 今のWebExtensionsの仕様ではタブを隠すことができないので
タブグループのような機能は実現不可能
コンテナ機能をつかってやろうとしているアドオンはあるけど
結局全部閉じて開きなおすから本来のグループの動作には程遠い
Tab Hiding APIの実装について議論はされているが
いろいろ問題があっていつ実装されるかは不明
あるいは永遠に実装されない可能性もある >>164
リリース版の57だとタブを隠せると聞いたんだが本当なのだろうか？ ブックマークツールバーと未整理のブックマークを非表示.uc.js
ブックマークメニュー内のアイテムだけサイドバーに表示する便利なスクリプトだったのですが代替が見つかりません
せめてCSSでBTとその他のブックマークを消そうとしてもIDがヒットせず、以下のcssも旧式IDのようで消せませんでした
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/software/1347629378/440
良い方法をご存じの方がいましたらご教示お願いします #bookmarksToolbarFolderMenu,
#menu_unsortedBookmarks {
display: none !important;
} >>167
ありがとうございます
userchrome.cssに書いてみたのですがサイドバーの該当項目は非表示になりませんでした >>165
どこでそんな話聞いた
こんな影響の大きいAPIがリリース版にだけ入るなんてことはありえないし
Bugzillaで議論の最中でまだ目標バージョンも決まってない >>144
対応版が増えてくるのだからギリギリまで行動起こさない方がいいのでは ロケーションバーから新しいタブを開くアドオンはありますか？
標準の機能と思っていたら、TMPでした
そのものずばりのアドオンがあったものの、そちらも旧式
新規タブを開いてURLを張り付けるだけなのですが、慣れていたので、その手間が惜しくて
すみません >>171
ロケーションバーにURL入力→Alt+Enter
じゃだめなん？ >>123
いやフィルターリストの検索の方。
書き方がわかりにくくてすまんかった
200サイトくらいフィルターリストに登録してブロックしてるから
ちょっとあのサイト許可しようと思った時に
検索できないとやや面倒なんだ >>171
configで今後できるようになる可能性はある >>175
Simple Blockerの登録画面は単なるtextareaだから
普通ならブラウザ本体の機能で検索できるはずなんだけど
アドオン設定ページは余計なことしてアドオン検索になってしまうからなあ
ちょっと面倒だけど外部のエディタにコピペして編集するしかないね
でも微妙な設定UIでポチポチ設定するしかないよりコピペで済むぶんましだと思う FindBar Tweak の代わりはありますか？
開いているタブ全てでページ内検索が使いたいのですが >>175
about:debuggingでSimple Blockerの内部UUID調べて
moz-extension://内部UUID/options/options.html をブックマークしておくのはどうよ >>172>>173
Ctrl + クリックでもできるね 6個入れてるアドオンのうち5個が旧式だわ
特に
FireGestures
NoScript
VideoDownloadHelper
は使い勝手よかったから作者には頑張ってほしい Noscriptより使いやすいuMatrixやuMatrixを機能制限版にしてアドブロックの機能をつけたuBlockでも使ったら？ >>182
ありがとう
ギリギリまで粘って更新なさそうなら薦められたやつ入れてみるよ uMatrixでこれは入れとけ的なホストファイルってある？
今は既存のも全部切ってる 粘るも糞もとっくにNoScriptは対応版出てるからな
黙って待ってりゃいいだけ 今は何も使ってないけど、前はホストは一時的に有効化できないからデフォの全部チェック外して
uBOの外部フィルタに同じものあるからそっち使ってた 質問なのですがダブを閉じた時に右じゃなく左のダブにフォーカスする拡張ありませんか？ >>171
58.0devだとロケーションバーにurlを張り付けて移動だと新しいタブで開くようになったみたい >>188
58.0b1だけど同じタブで開くなあ
常に別タブになってしまって同じタブでURL変えられなくなったらそれはそれで問題だし >>187
Focus On Left Tab After Closing >>190
ありがとう
名前から説明までそのまんまで笑った >>189
スクリプト入れたのコロッと忘れてたorz >>172
>>173
>>176
>>180
ありがとうございます
標準で普通にできたのですね
知りませんでした
アドオンに頼らず、まずは標準の機能で何ができるか調べることにします mybookmarks
ブクマを横2〜3列に並べてリスト表示
これをホームページに指定してFx起動時のタブに表示したい 多段タブの実現と、タブをダブルクリックで閉じたいんだがどうしたらいいんだ。 Speed Dialみてーのじゃねえんだよ、タイトルのみでいい
・BookmarkViewer
・BookmarksInTab
こんな感じだけど、ブクマタイトルの表示文字数を制限したい
でないとタイトル全表示になって横に長ーくなるので MyBookmarksで出力したページを指定すればいいんじゃない
WE版出るっぽいし繋ぎで >>197
そういう意味でしたか、気が回らなくてすみません。
(てかキレ口調でなくてもいいんじゃw(TwT)
あとはこの辺↓がWE対応予定。
Bookmark Tab
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/bookrect/
以前使ってた時はオプション内スタイルシート編集で表示を整形出来た。新WE版でも可能なら…
>>195
現時点での多段タブはuserChrome.cssでいけるみたいです。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1509637265/148
タブをダブルクリックで閉じる、に関しては
タブ中クリックで閉じる作法に慣れる、か
ページ任意位置をダブルクリックしてタブを閉じるアドオンを代替とするか、位しか;
ClosethetabDC
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/closethetabdc/
Rights to Close EX (右ダブクリ。テキストリンク系との住み分けに？)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/rights-to-close-ex/ >>200
諦めるべし。
CSSで不要アイテム削除で対応した。 メニューバーを一つのアイコン化して検索バー横に配置、クリックするとメニューを開くというuc.jsを使用していたんですが
57では色々制限があるらしいですが今後拡張などでそういうものは出てくるのでしょうか WebExtensionsではブラウザ本体のUIは一切いじれないと考えてほぼ間違いない
アドオンが無秩序にブラウザのUIをいじれたため大問題になったのがレガシー廃止の大きな要因
userChrome.cssでがんばるしかない Menu Wizardとかちょっと前ならMenu Editorみたいなやつ、なくすって考えられないよな
他のソフトとか使っててFirefox見習えよって思う部分だった 使えなくなったやつはuserChrome.jsに書き直してるけど俺のスキルでは半分くらいしか動かない >>203
ありがとうございます
使用頻度は少ないので非表示にして必要なときだけaltで呼び出すようにします 今時ブラウザ本体のメニューをアドオンが自由に変えられたら危なすぎるし
本体改修の足かせにもなってレガシーアドオンの二の舞で廃止した意味が無くなる
メニュー項目の表示非表示設定ぐらい本体側で持っていて欲しいとは思うけど
一部はabout:configで設定できるんだし ワロタ
危なくないオブジェクトの構築ができないのなら、どの道危なすぎるだろう
危ないオブジェクトが存在していると認めて、それで何を擁護しようと言うのだwww >>209
> 本体改修の足かせにもなって...
"具体的に"今までどんな「改修」の足かせになっていたの？
MozillaがFirefoxをアップデートし、アドオン(作成者)がその対応をする流れだと思っていたけど
アドオンが本体の開発の障害になるほどの影響力をMozillaに対して持っていたとは思えないのでぜひ教えて >>211
単純にリスクが増えるんだよ
Mozilla的にはFirefox本体の変更でアドオンだけが死ぬのは良いけど、アドオンが本体をいじったせいで本体が死ぬのは困る
内部の値を勝手にいじられると、開発時に想定してない動きをしかねないから本体が死ぬリスクが増えるんだ
いままではテストとかで頑張って防いできた（たまに失敗した）けど、もう無理ってのが今回の変更 >アドオンが本体の開発の障害になるほどの影響力をMozillaに対して持っていたとは思えない
鏡見なさい。愛用のアドオンが使えなくなる、mozilla氏ねって大騒ぎしてるじゃないか。
レガシーアドオン許容＝野良パッチ継続サポートの状態が長く続きすぎて
本体XULも実装してる名前空間の刷新も出来ないまま来てしまった。 今がまさに本体の根本から少しずつエンジン入れ替えてる初期段階だからな いらないメニューの非表示くらいは手軽にやりたいよなぁ
誤クリックすること多いからほんと邪魔なの多い >>212
いや、足かせになった具体例を知りたかったんたけど(足かせと書いた根拠)
Mozillaが公式(非公式にでも)に表明してるのかと思って
ただの想像ってこと？ まあsigned.signedとかなってた段階で何かおかしいって思うよな image zoomが折角57に対応してくれたのに
foxy gesturesのスクロールアップダウンの方が優先されてしまうのね
右クリック+ホイールはタブ切り替えになくてはならないものだしどうしたものか… Foxy Gestures の割り当てジェスチャを変える。
もしくはスクロールUp/DOWNをGrab and Drag系にする。
ScrollAnywhere
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/scroll_anywhere/ >>213
アドオンがFirefox開発に与えた負の影響が知りたかっただけ
Mozillaは自分たちで作ったロードマップに従って開発しているように見える
アドオンがそのロードマップに何か影響を与えたの？
例えばアドオンのために当初の予定より遅れるとかあったの？
足かせになったっていっているのだから何かあったんでしょ？
その具体例を教えて欲しかったんだ
「ぼくのかんがえたFirefoxかいはつ」を知りたい訳じゃないよ
文章の内容が理解できないのならレスいらないから >>220
情報ありがとうございます。
他のアドオンと組み合わせて相性の良いものを探してみます アドオンが本体のコア部分にまで入り込みすぎて本体の開発に支障が出るケースがって
この話今まで何回もこのスレで出たんだよね >>223
根拠の無いものを何度言っても意味がないんだなあ XPCOM等coreに関するコードフリーズなんかとっくの昔に撤廃されてるしな >>223
今まで何回もこのスレで出た話なら直ぐ持って来れないのか？ 新エンジンが単純に古いアドオンに向いてない可能性とかあるん？ (アドオン)開発者目線のでFirefox本体の仕様変更やらに悪影響が…って話はあった気が。
でもその程度じゃ納得せんのだろう？ソース厨の皆さんは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
