LAMEコマンドラインオプションを語れ！その42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1337093460/ http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/ ありがとうございます。 >>145 そういえば昔エンジン故障のことをエンコって言ってたな ノートとデスクトップ(自作)でEACを使った場合に音質の差とか有りますか？再生はスマホかノートとカーオーディオ(純正スピーカー)とノートのヘッドフォン出力をコンポのlineに繋いで聴くレベルです デスクトップはドライブ毎の設定を昔にした記憶があります 聴くレベルどうこうというか、それは官能試験の問題じゃなくて、 EACには正しくリップ出来たかネット上のデータベースでチェックする機能があるから >>153 ,154 >>155 >>156 http://imgur.com/YqpdSB7.jpg いわゆるダメ文字問題かもしれないので、曲名やらなんやら全部1バイト文字にしてやってみる >>161 WinXPですけど3.99.5はolder Win32 OSsってやつ使えばいいのでしょうか？ wave→Lame Ivy Frontend Encoder→lame LIFEはコマンドラインオプションをいい感じに書いてくれるだけのソフトだから 昔々、LAME v3.97までが音質重視で、それ以降は速度重視という話を聴いたことがある その話、変換が速いvbr newがoldの音質を上回ったってだけだろ。 >>128 ダウンロード販売のゲーム買ったときに特典サントラがFLACとMP3の同じ物がついてきて 情弱ってか未だにID3v1使ってるカーステレオとか現役だからだろ それはカーオーディオによるとしかいえないな。まあLAMEでもV0以上ならそうそう音質が問題になる事は無いだろ。 まずどれほどのスピーカーなのかっていう ミスチルのUSBに入ってたMP3音源、LAMEだったみたいだね >>175 純正カーステなんてスピーカーがゴミだからHC-AACの64kbpsとかいうクソ圧縮でも走行中は何も違和感ないぞ 音源にもよるが低音質ならいっそモノラルエンコードするのも手 >>177 タクシーが休憩してそうな人気のない大きめの道で停車して窓閉めて簡易カラオケ >>172 >>182 スマホで何でも再生できる今の時代にMP3じゃなきゃって需要があるのってカーオーディオのヘッドユニットぐらいなんだが、フォーマットだけ対応しててもギャップレス再生やID3v2に非対応だったりVBR対応が貧弱だったりと、実装が糞すぎることが多いので結局意味が無い なんかMP3を否定するような書き込みが多いが、 > 個人的には、MP3にLosslessが出て、 >>187 今は知らんがちょっと前のトヨタ純正ナビはSDカードで聴く場合SD Audio形式だったんだが MP3の利点なんかどんなプラットフォームでも再生可能ってだけやな CBRなら消費電力低い（筈） >>193 他の形式は古臭いプラットフォームは切り捨ててるだけやろ >>194 MP3の方がデコードが軽い実装がほとんど http://www.rockbox.org/wiki/CodecPerformanceComparison >>198 http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=82125 ffmpegはmp3floatは速いがそれ以外は整数実装で激重 設定中にLAMEのパラメーターが確認できるソフト mp3って24bitでエンコできるよね？ いろいろ悩んだ末、今までＣＢＲ256kbpでエンコしてたんですけど、 >>204 さん 申し訳ない＞＜ 今138見て自分の思慮のなさに反省中。ご勘弁をｗ 悪意は全くないです。 >>205 >大きめの音でモニタリングするとちょっと違うかも そもそもものによるとはいえ、大抵の音楽は-V0でエンコすると平均256以上になるしな。 >ファイルによってkbpがバラバラだったりして いや〜、おっしゃるとおりで昔はVBRとCBRをよく理解もせず、LAMEが良いらしい？という評判にただ飛びついて、 >>210 2015年にMP3とかやめとけ aacはともかく、oggって未だにちゃんと対応してないプレーヤーとかあるんだよなぁ HDDには可逆で保存、携帯音楽プレイヤーにはLAMEで-V0か320かな。 -V2とかにするとバージョンによってビットレート結構違うんだよな じゃあ俺は全部320にしよう。MP3の限界に挑戦だ。 音源毎の最適なオプションを探り当てるのがこのスレにおける限界への挑戦だろ 昔256kbps固定で破綻した経験があるんで、同曲で破綻が無かった-V0固定でずっとやってる ID3v1タグの存在とか気をつけなきゃいけなくてうぜーからoggに移ったわ。aacはiTunes嫌いだからつられて印象悪い 自分はエンコする時に--id3v2-only付けてるからID3v1は使ってないな。 まだこんなに人いたのか >>223 >>225 ネット上によくある外人がエンコしたMP3とかiTunesのMP3エンコーダーでエンコされてるんだが 元の音源がCDとは限らないんだからそれがわからないきゃしょうがねえだろ いや、何年も前の話だけどiTunesでエンコしたMp3はたしかに酷かったよ これが精神的引きこもりです。会話をする気がなく常に他者を見下しております >>233 >>234 そのころならむしろfaacの酷さの方が際立ってたな 初心者なのでいぢめないでいただけるとありがいたいのですが >>237 >>238 不可逆コーデックなのにビット深度もクソもないんやなｗ 悲劇やなｗ そうそう MP3とかでビット深度という概念を表現するなら なんか解説が沢山付いてる！ >>233 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
