【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
20万円は出せないだろ
ここの人で
買ってレビューしてくれる人居るんかなあ？
世界のスマホカメラマニアにめっちゃ人気だったら
そこそこ売れるんだろか 共産党は唯物論。
唯物論は人間を石ころだと思ってる思想。
唯物論は凶悪犯罪。 買ってないけど落ちてるカメラの作例みたらし納得する
Mate50 proとpixel 7 proは最近の停滞を打開してきたな iPhoneはlaw使えば良いのかもしれんが興味なくて分からん
Samsungは終わってる
Xiaomi12sUとvivoなんちゃらは色がおかしい
後者は星空だけは得意らしいけどそんな限定的なのに用途ならカメラ持っていく
ソフトウェアの強さと絵作りのセンスでMateとpixelが二強かと思う 絞り機構入れたら出っ張るのかと思ったけど
このレベルに収まるなら他のメーカーも入れて欲しいな 6枚羽根の可変絞りってやつ特許取得してるみたいだ
カメラ関係ないけどディスプレイのガラス強度も実物見てみたい
輸入規制されてるだけで自社の開発力は依然トップレベルなんだな Huaweiのカメラ技術はガチよ
今さらPixelが宣伝しているズームフュージョン機能なんて何年か前にとっくに実用化してたし >>859
まぁ確かにこの構造ならセンサーの掃除も簡単
防水防塵も犠牲にならない
だがしかしスマホ単体だと撮影すらできないというのは厳しい･･･
常にレンズを持ち歩かないとならないし >>859
AQUOS R6のオートフォーカスがー、
とか言ってるスマホ勢には
マニュアルフォーカスなんて使いこなせないだろうな
あとレンズが高くてスマホ勢は買わないだろうな
格安レンズが多いM4/3ならよかったのに 1型センサーだからフルサイズに対してクロップ係数約2.8倍
マニュアルフォーカス
フランジバックを合わせるためにアダプタを噛ませてからレンズを接続
こんなんなら本体に直接マウントする意味無いだろ…
どうせならマウントはMじゃなくてLマウントでAF対応
センサーはAPS-C位にしとけば面白かったのに まあ煮詰めることなくコンセプトと試作で終わったモデルなんじゃない？
電子接点がないレンズなら試作も簡単だし >>866
Yongnuo YN450（EF）、YN450M（マイクロ）、YN455（マイクロ）
レンズスタイルとしてはQX1（Eマウント）、Air A01（マイクロ）、Alice Camera（マイクロ）がある Huaweiには本当の博士村っていうか街があるらしぃからなあ
そりゃUSも潰そうとするわ Nexus 6Pカメラ画質いいなと思って使い続けてるんだけど、最近のはもっと良くなってんの？ アメリカでボクシングのレベルを上げたかったら
大学へ推薦で入れるようにしたら劇的にアップするだろう
UFCにはスポーツの特待生で大学へ入学するような選手が多い
でもボクシングは全くいない
ワイルダーとか他の競技で全く通用しなかった
当然大学へも行けず
ケガでボロボロになってアスリートを引退したような選手
ならたまに大卒もいるけどね、ホント悲しいですｗ すみません、ここでお聞きしてよいのかわからないのですが質問お願いします
2019年のAndroid、TORQUE4 で動画撮影をしたらカクカクしていてけっこう微妙な出来になりました
最近のiPhoneでの動画を見せてもらったらとても滑らかに動いていたのですがiPhoneの操作がわからないのでできれば防水防塵のAndroidで動画撮影がiPhoneSE並の物があればご教示お願いしたいです
スペックの読み方がわかればよいのですがどこを見ればスムーズに撮れるかわからず、安い買い物でもないので困っております
よろしくお願いします >>872
多分G04だと思うけどそれFHD60fpsは対応してるから設定変えたらぬるっとはするんじゃない？
それ以上となると4k120fps撮影に対応してるXperia1 Ⅳとか高いスマホになってくる >>873
ありがとうございます、設定見直してみます
またXperiaも検討にいれます
助かりました >>874
おお、こちらもありがとうございます
Pixel6aいいと聞きます
助かります >>877
どうにもならないようなのでpixel6aにナンバーポータビリティ？とかいうのをしようと思ってます！ありがとうございます >>873
同じ様な質問でこういう回答するやついるけど
30fpsでカクカクと感じるやついないだろ コスパで6a一択だよなあ
殆どのシーンで倍の値段するXperiaより映りいいし pixel 6a
7pro
iphone 14 pro max
を持ちながら
Xperia 1Ⅱをmnp5万台で買って
Xperiaええなあと思ってるわいが来ましたよ Z5あたりだったかな
SoCをまともに扱えず追尾AFするだけで処理落ちして撮影動画自体欠陥品レベルでカクカクになるの
撮影時発熱制限でカクカクになるのはそこそこあるし機能制限はあるが記録自体は問題ないのが多い 詳しい人教えてください
pixel7無印と7proを購入したのですが無印を売ってRX100M5Aに買い直そうか迷っています
家や外の猫撮影が主な用途だとRX100は起動が遅いですかね？ カクカクします、と相談するやつが「30fpsにしてたから」って可能性はないだろって意味であって30fpsはカクカクしてるとは思わないって意味ではないだろ
文盲なのかわざとなのか iPhoneという上位存在を知ったからカクカクだと気づいただけで今までカクカクだとは思ってなかったんだろう
PCだって60Hz液晶で何も気にしてなかったのに144Hz液晶という上を知ってしまうと60でもカクカクに感じる >>892
何回読んでも理解出来んだろうなお前さんは なにで争いが起きてるのかわからんが872は30fpsでカクカクしてるとは言ってないぞ フレームレート関係無く処理落ちでカクカクなることがあるのを理解してれば>>873みたいなレスはしないってだけの話 何が原因なのか正しいことを教えてあげたらいいのに
先に答えられたからって愚痴愚痴悪態をつくのは良くないな >>897
単に手ぶれ補正の話なのに処理落ちとか何いってんだこいつ 手ブレ補正がどうだったらどうなの？
なんか攻撃的なやつ曖昧な言い方しかしないよなw >>902
は？
オンにしてるから負荷がかかってカクつくと、オフにしてるからカクつくでまったく意味が違うだろうが？頭ついてんのかおめえ まあ良かったじゃん
このスレに居るやつは全員同レベルの人間性ってのがはっきりして HDR効きすぎず丁度よくていいな
俺はPixel7とかより好き 転載した写真を褒めてるのかもしれないからそういうことにしておいた >>848
それはそれでHUAWEIのカメラを否定するものではない
端末自体が実用的かと言われれば否定せざるを得ないが >>908
piexl7のhdr酷い
しかもオフに出来ない 夜景撮るなら2万くらいのデジカメのほうがきれいに撮れるの？ >>915
どんな風に撮りたいのか次第
スマホのナイトモードのように明るくパッと見綺麗と思うような夜景で良いならスマホの方が明るい写真が撮れる
明るい＝綺麗ではないので三脚使って等倍で見てもそれなりの画質で見られる夜景が撮りたいなら圧倒的にデジカメ >>915
ナイトモードについては>>916の通りだけど
スマホのセンサーサイズかデカくなってもレンズがしょぼいから基本的にデジカメのほうがきれい
あと夜景を綺麗にとりたいならスマホは絞りがないから三脚なんか使ってスローシャッターも出来ないしテーブルフォトなんかもボケる
手持ちで手軽に撮りたいとかいうレベルならスマホの方がいいかもね 夜景の画質基準が白飛び黒潰れを嫌うならデジカメは止めておけ
後悔するだけ
フラッシュとスローシャッター前提で思っているような取り回しが出来ずに不満しかないから
夜間に撮影するのは風景ばかりじゃない
スマホからカメラに入り込んだ人はハイスペック端末のカメラの方が満足できると思う あともう1つ
デジカメとスマホでは光源の光芒が圧倒的に違う
デジカメには虹彩絞りがあるから美しい条線を伴う光源描写になるのに対してスマホはどう足掻いてもそんな光源表現はできない
ちなみにパッと見綺麗に見えるスマホのナイトモードだけど等倍では見られたもんじゃないので要注意
それと黒潰れや白飛びを毛嫌いする人が時々いるが本当に綺麗な夜景写真は黒がきっちり締まってる
スマホのナイトモードだと黒が締まらない浅い写真になってしまう >>917
>>919
2万円位のデジカメで、というレスにそれは笑えるわ
親身になって応えてないだろ 自分と審美の基準合ってそうだから聞きたい
>>919
黒がきっちり締まった夜景と光源描写に拘っているのでスマホカメラに満足できないんだけど
デジカメ購入の基準は何を見たらいい？
解像感にはあまり拘ってない 白飛びしてもいいから日差しや反射をそのままの雰囲気で撮りたい
センサー大ければそれでいいんでしょうか >>920
現行で2万のデジカメなんて選択肢無いから中古を想定したけど
2万だせば昔のハイエンドコンデジ買えるだろ >>921
いろんな人の作例見て見るのが一番いいんじゃない？ なんか
Googleフォトのツールにボカシって出てきてファーウェイじゃアパーチャって言ってたの風のが後からいじれるようになってる
すげえ スマホで撮った写真はスマホで見る
一眼で撮った写真も結局スマホ画面で見られる
拡大等倍趣味のカメラ小僧とは違うのだよ 今では笑っちゃうけどバックドアバックドアいい回ってたよなw これ
Aps - cセンサーサイズのカメラ使いに言ったら怒りだすけど
ハイエンドのスマホカメラだと
似てるって言うか
ちょっと見だとフルサイズ一眼っぽく撮れるんだよな、 apsc
より、寧ろ
まあ拡大すると当然あれだけど、っていうかAps c のほうが原寸表示あんま綺麗じゃない >>928
APS-Cもカメラとレンズによってじゃない？ レンズ解像度が高いスマホってあるのかな
撮って出しを貼るだけのスレじゃ参考にならん 最近のスマホでレンズにガラス使ってるのってXperia PRO-Iだけ？ プラスチックレンズ+1枚のガラスレンズの構成のスマホは
Vivo X70 Pro+
X80 Pro
X90 Pro+
Find X5 Pro
Galaxy S22 Ultra
Xiaomi 12T/Redmi K50 Ultra
Tecno Camon 19
ミドルレンジもあるから別に高いとかではなさそう 歩留まり悪く品質にばらつきが出やすいうえに重いから動作制限入ってしまいスマホには向いてない そうとも言えないけどね
屈折率が高いから薄く作れてスマホ向きとも言える 1枚入れるだけで薄くできるなら世話ないけどね
1型を全面使ってないPRO-IがR7並に分厚いし これからハイエンドは絞り内蔵も増えてND内蔵なんかも出てくるだろうしセンサーサイズも1/1.3～1型が当たり前になっていくだろうから少しでも薄くできるガラスレンズは増えていくだろ 絞り機構なんて流行らないよ、メカニカルに金が掛かるだね
基本的に全ピンで撮ってAIでボカす
後からでもどの場所でも絞り具合をいじり放題
これがコンピュテーショナルフォトグラフィー時代の絞りの概念よ AI万能が痛々しいと言ったら今度はフルサイズとか極端なこと言い出してわかりやすいヤツ >>940
あれGalaxyも昔採用してた2枚のやつでしょ PRO-Iのは近接被写界深度用途しか想定してないので一般的な絞りの効果は得られない
むしろ絞ったら通常改善するはずのものが逆に悪化したりする ただの円を歪な2枚で再現する構成とF4.0での使用を想定せずまともな調整が施されてないから
AF性能、解像収差、周辺減光、ハレと全部悪化傾向になりやすくよっぽど運が良くないと
中距離以上ではF4.0の方がいい結果を得られる事はない
不安定でリスキーな撮影になるのに気が付きにくいのが厄介
https://www.google.com/amp/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1370/125/amp.index.html
https://i.imgur.com/Q8fCWdN.gif
上の記事も1型カメラ扱ってればF4.0なら小絞りボケもほぼ起きず全体的に良くなると思い込んでしまうがちゃんと見ると逆 >>950
開発者でもないのにド素人がわかったようなことを言ってんじゃねえよ
そのサイトでもあんたとは真逆の認識じゃねえか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
