スマートフォンのCPU/GPU/SoC 35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スマートフォンのCPU/GPU/SoCについて語るスレです
前スレ
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 33
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1573847676/
スマートフォンのCPU/GPU/SoC 34
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1595446809/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える A9に関してはSamsungはTSMCよりプロセスの世代が進んでいた(14nm 16nm)のにも関わらず性能差があまり出なかった(性能差が出過ぎても商品として問題があるからappleの設計次第なのかもしれない)
それにプロセスルールはブランドにすぎないので実質同じものだったのかもしれないが
しかし、どちらが作ろうとも同世代の820はぶちぎっていたので、設計の重要性がより大きいのだな iPhone6SはTSMCの方が電池持つって騒がれていたやん
18%もバッテリーライフに差があったのに
性能差がない!はねーよw A9はSamsung14nm版の方がTSMC16nm版より1割程度の差でチップサイズは小さかった
性能差としては14nm版は低速動作時の電力は低めだったが
高速動作時にはTSMCよりも高電力・高発熱だった
他にもNvidiaのPascal GPUでも16nm版は14nm版よりも15%程度クロックが高く
5nmでもSamsungプロセスは高クロック時の電力の急激な増加に難がある さっきのスレに貼られていたやつだが
0564 SIM無しさん (ワッチョイ 126e-g1uo) 2021/07/03 05:58:30
これな。バッテリー性能は8-10%も差がついた
https://i.imgur.com/ZpIxNal.jpg
https://i.imgur.com/IpAf0ap.jpg
まあこれもベンチマークを一回回しただけの結果だろうから、実生活のアプリ稼働と乖離するかも分からんが 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える >>955
当然スマホ用SoCなのでセルハイトの低いセルを使ってのチップ作成
密度と低消費電力向けの少ないフィンのセルライブラリで、高性能も出すために各フィンにおける駆動強度を上げていった結果
TSMCに比べてゲート絶縁膜の性能の無さなのか、リーク電流の制御が出来ずに高クロック時の電力の急激な増加に繋がったと
EUVでパターニングに難ありで歩留まり悪化報道がある位なのでそうじゃないのかなぁーと
Intelもこのパターン、唯一EUVで生産順調なTSMCが勝ちを拾ってる形だろう Samsungは遅れを自覚しているからか焦り過ぎて技術が成熟する前に動いている感じ
7nmもTSMCがArF→EUVと段階を踏んでいるのに対して、SAMSUNGはArFをスキップしてEUVに 結果、歩留まりが悪くNVIDIAを失注
https://www.excite.co.jp/news/article/Bizjournal_202010_post_186637/?p=3
3nmに関してもSamsungはGAA、TSMCはFinFETで2nmからGAA
先日回路設計自体は完了したらしいが博打には変わらない
個人的には、リスク分散、供給不足の解消、競争の観点からSamsung(やintel)にはキャッチアップしてもらわないと困る >>960
sumsungに動いて貰わんと
競争どころか
スマホの品不足になりかねん 言うて888はSamsungの方が安いからSamsungや
895もSamsungのほうが安いからSamsungや
Appleは高くても性能重視でTSMCや snapdragonは分からないが、appleシリコンはそんな高くない気がする
A14は40ドル
https://www.iphoneincanada.ca/news/iphone-12-pro-teardown-cost/
appleは各ベンダーに大量発注するから高性能の部品を安価で仕入れている
そして安く作ったiphoneにブランド代を載せて売る
売上の25%を占めるappleにTSMCは逆らえない Google Play で新規公開するアプリ、8 月から Android App Bundle 形式での公開が必須に
https://it.srad.jp/story/21/07/03/0442207/ 最近は大多数が要求スペック考慮せずにコスパだけでコレは良いとか言って
ミドルハイ当たりを勧めてくるよね
あんなもん、ハッキリ言って1年後にはゴミとか言われるだけなのにねw
軽いゲームすら一切やらない条件でも、まあまあって感じなのにね
長く使いたく少しでも重いの触るんならミドルハイより素直にA12、13 スナドラ855、865にすれば実はコスパ良いと思うんだけどな 一つ言いたいのは、他はコスパ重視でいいんだが
せめて毎日触るものぐらいは性能重視にして多少お金多少掛けた方が
モサモサのストレスも軽減できて
年々の上昇する要求スペックの心配も一切なくて
実はコスパよくて幸せだぞ 今買うならミドルで充分ええと思うよ
780Gくらいあれば困らないだろ スマホあんまり活用できてない感ある親のスマホ選びがなかなかムズい
予算3万とかだとどうあがいてもミドルレンジになるしな 今ならミドルレンジでも十分だろ
ちなみに自分はhonor8使ってますよ
今でも十分サクサクですよ 今のミドルならゲームやらなくても、十分サクサクだろ
ゲーム以外で一番重そうなWebブラウザもサクサクだし
ゲーム人口知らんが適用に8割ぐらいの人にはミドルで十分 >>970
そういう人はミドルレンジで足りるとは思う。
年齢層的に中華系は嫌がりそうだし、少し予算を上げて
AQUOS sense4あたりを起点に本人の要望で調整するのが無難な気がする。 cortexA76で大幅パワーアップ
geekbenchもシングルスコア2倍ぐらいはねあっがたり、antutuも25万ぐらいいくし、ブラウザベンチも倍増
体感も以前と違ってサクサク
で今のミドルは既にcortex A76は最低ラインになってるから
ミドルで十分
それ以前はハイエンド以外はやばいと思う ギャラクシーのAとか、エクスペリアのAceって自分で買うことがないからなー
エントリーモデルよく分からん A76はGeekbenchのシングルコア500点以上はあるが
A75のスナドラ845だけはA76の下位レベルくらいある 今スナドラ845搭載機買うなら比較的価格も安い870搭載機とか買ったほうがいいな iPhone6sのA9もシングルコア500以上あるけど、今のミドルくらいの認識で良いのか? 今のミドルのほうが少し少し速くて、ゲームは30%FPSアップ、iPhone6Sでたまに落ちるゲームが落ちなくなるくらいが今のミドル RAMは2〜3GBあれば十分じゃないの?
それ以上使う? iPhone13は全部メモリ6GB以上らしいな
Appleがそれだけ必要と考えているわけだけど
その時信者はどんな言い訳するんだろうな
>>984
ゲームが落ちる iPhone8までRAM2GBだけどゲーム落ちるの? >>987
iPhone8でデュエルマスターズプレイスをやると落ちる iOSでゲームが落ちるとエラーも出さずにホームに戻るだけだからホーム押したかと混乱する スナドラ480性能上げすぎたな
今の662使ってるところを690あたりに置き換えないと
600番台の立ち位置がおかしくなる それでも480はDimensity 700に価格でも性能でもボロ負けだから
再編が必要なのだろうと言っても
480/778/895があればいいんだろう Ice universe @UniverseIce
Snapdragon 895 → Samsung 4nm
Snadragon 895+ → TSMC 4nm >>992
寒のGAA製造は3nmからそれまでは今までと同一の製造工程
Snadragon 895+のTSMC版まで待たないとクアルコム製品は爆熱高消費が付いて回る事になるが、クアルコム大丈夫か? Snapdragon 895 Samsung製造
Geekbench 5 Single 1200+ (A13相当 1300 A14@1600-)
Geekbench 5 Multi 3800+ (A14相当 3900)
これは寒4nm製造の段階で爆熱高消費電力なのは確定なので
Snapdragon 895+ TSMC製造でようやくApple Aシリーズとまともに戦える性能になりそうですな そのTwitterでのSamsung vs TSMC論争でもTSMC is betterな意見 Qualcommはフラグシップ製品におけるイメージ広告戦略で
コア数だけ増やしてマルチタスク戦略で攻めるやり方は
AMDがBulldozerで失敗してるのを見て学ばないのかね
AMDがRyzenで復権したのもシングルスレッドでの性能を取り戻したからで
競合に負けないだけのSnapdragonの高性能コアにおける性能を求めていくべきだと思うがな
これじゃBulldozerやRadeonの様な万年性能2番手のイメージを払拭できない >>997
シングル性能が有利に働くのはゲームとかベンチのような一部アプリなだけで、PCもスマホも実用面では複数アプリが裏で動いてる状況だし、多コアでマルチタスクさせた方がバッテリー保ちや体感的な動作の軽さに有利に働くから戦略的には間違ってないかと >>998
それはフラッグシップ製品でなくても出来るでしょ?
フラッグシップ製品はイメージ戦略製品の側面もあるので
それでのイメージ損失は売上に響く >>998
前も書いたけど一般のアプリはマルチコアをフル活用ができないから
もう既に一般のアプリにとって必要なマルチコア性能に達してる
これ以上あげてもそんなに恩恵うけれない
cortexA76の大幅パワーアップみたくシングルコア上げた方がどんなアプリも恩恵受けれる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 174日 20時間 37分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。