【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv
スマホのカメラ性能を議論比較するスレです
■前スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574515152&;#160;
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1577164775/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1581647387/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1582197824/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.7
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1585772712/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.8
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1590456831/
■関連スレ
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574471201
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part26
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1581761469/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ただ2枚目も四隅流れてるし逆光部分がグチャッとしてるしカメラ的に見たらどれも欠点あるな
どれがどれだか知らんけど画作り的には1,3と2,4の組み合わせかなと思う >>589
>>590
p30proに比べたらはるかに良いと思うよ
暗部は粘りがなく潰れるし、持ち上げるとコントラストが低くスカスカになる
四隅がhuaweiもあるし、huawei以外はこき下ろすけどhuaweiの欠点を指摘されるとアンチ扱い
それ、p40proやp30proにも指摘してんの？ huaweiはAIとか走って色再現性を誤魔化してるけど、色の再現では他メーカーより劣ってるよ >>591
？
あの中にP30Proは入ってないってこと？ 一世代前のP30 Proと比較して何になるんだろう
Mate 30 Proから画像処理が明らかに改善されてるのに >>590
10Mの1、3がP30Proで12Mの2、4がFind X2 Proだよ
画素数で判別できるかなと思ってたがすまない
>>594
P30Proが夜景最強と言う奴がいたので、P30ProからFind X2 Proに変えたら夜景モード互角以外、日中と通常撮影の暗所はFind X2 Proの方が画質は上と俺は答えた
そうしたら、比較画像出せって言うから出しただけ
P30Proは俺自身ももう過去の機種だと思ってるよ どれがp30でどれがfindX2の写真なのかを聞きたいんだと思うが GALAXYだかファーウェイだかで一眼で撮ったやつ公式がスマホで撮った言い張って宣伝してたやつあったよな >>599
HUAWEIがそれ。
サムスンはCM撮影で自撮り写真を一眼使った
なおキヤノンだったかは、一眼レフカメラの作例でレタッチして暗部を0で塗った写真出したことある
ありえないからばれた Galaxy NOTE20U vs Xperia1ll
https://youtu.be/MESgt_UPVOo Xperia1ll vs Pixel4 vs P40 Pro vs S20 Ultra
ナイトショット比較
https://youtu.be/g_5RwvNIsas >>602
コメント欄見てみたけど案の定酷過ぎて草
誰も実際の景色を見てないのにXperiaが一番自然だってコメントが多過ぎる
それとPixelって夜景モードだったら1/17sよりもSS下がると思ってたんだけど、何でこの比較ではISO上がりっぱなしなの？良く分からん比較だな 100歩譲ってXperiaが一番自然だとしても、そもそも自然さとはほど遠いところを目指すのがトレンドだし高評価だよね、実際。
ナイトモードなんて肉眼より明るいわけで、GoogleAppleもそうだしサムスンもHUAWEIも上位はみんな一緒。
自然さを捨てるべきだとは思わないけど、今更自然さを高評価してもなんだかなーって気にしかならん。
まぁそういうのが評価されるようになれば、自然になるようなチューニングするAIが出てくるだけだと思うわ。 拡大したときのディテール維持だとどこが一番なんだろうな？
やっぱp40proか？ P40proなんて便利さがなくなった時点でスマホとよべない 少し前に、他スレに書き込んだ内容なんだけど↓分かったら教えて欲しい。
先日 POCO F2 買ったんだけど、8k撮影した動画、PCで見ると音声と映像の同期がしっかり出来てなくて(映像ｂﾌ方がゆっくりャJクついて再生ｂｳれる？)、音声もところどころ一瞬途切れてしまうんだけど、何かうまく再生出来るためのソフトとかある？ Poco F2 の設定が h.265 とか 30p だからいけないのだろうか。
VLCとかMPC BE とかはもう試してるんだが・・・
ソフトが悪いわけではないのかな >>611
もう認証塞がれたから入れられないよ
あと自分もやっといてなんだかクラックしてる自覚を持つべき >>605
P40 Proだと思う
テクスチャが密集してる箇所とか特に gms気にしながら常に運用して
まだ使えるよとか抜け穴あるよとか
スマホじゃないよもはや 50MPは全部ただの12MP引き伸ばしのゴミだけどAIウルトラクラリティは撮影3秒処理7秒のガチ撮影になるので
DEEP FUSIONみたいななんちゃってとは違いがはっきり出る >>610
今年購入した inspriron 7000 2-in-1 モデル です。
Canon機で撮影した8k動画やPanasonic機で撮影した6k動画、Galaxy S20 で撮影した8k動画は余裕で撮影出来ています。 >>619
ごめんなさい、それらの撮影した動画はちゃんとPCでカクつくことなくスムーズに再生出来ています。
Galaxyと比べたら Poco F2 が安定性不足だということなんでしょうか。 >>617
AI 50MPは等倍だとかなり塗り絵になってしまうのが玉に瑕
だけど12.5MPにダウンスケールすればほとんど気にならないし、静止した物体の撮影に関しては一番優れた撮影モードだと思う googleがやってるみたいな、複数枚を合成して
細かいところはくっきりと、ノイズは低減し
一つのすばらしい写真にするって奴、
他やってんのはHUAWEIくらいか？oppoとこXiaomiも？
なんかXPERIAはやってない（やれてない）イメージがあるが。 かなり強調してるから塗り絵ではないな
素の23mm12MPよりは確実に良いけど補正が強すぎるせいで縮小効果も微妙
塗り絵気味になってしまうのは他の50MPやマニュアル撮影
前からだけどね コンポジットって言う一眼レフとか夜景撮影ではポピュラーな手法 >>622
基本的にほぼ全てのメーカーが取り入れてるコンセプトだね
ただGoogleは露出アンダーの画像を複数枚合成して暗部持ち上げ、Appleは多重露出合成、ファーウェイはワンショットHDRの画像を超解像合成などと実際のやり方はメーカーによって異なる >>625
すごい詳しいな。ありがとう。
次はXPERIA買いたいから、
ソニーがこういうソフト方面で
上位に行ってくれたらいいのだが。 >>626
シームレスズームすら出来てないお粗末な開発能力と資金力だからなぁ…
合成処理関係はあまり期待しない方がいい
αチームにもそのノウハウは無いしね >>622
動画撮影中にシームレスでズームや超広角できるのはリンゴグーグルサムスンHUAWEIくらいだっけ？ カメラユニット画角無視したズーム表記はやめてほしいです https://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1276/940/html/010_o.jpg.html
なんだろうなぁ。
いつもだが、大半の一般人は技術より映えあるサンプル重視やで。
センサーからの読み出し速度は世界最薄や最軽量と違って、競われる分野でも無いし分かる人以外は何がよくなるかもさっぱりだろう。
モノは良くなってきてるのに、見せ方が相変わらずだわ。
ツァイスもExmorもBionzも一般人は知らんのよ。
この社内の自己満部門さえいなくなれば、飛躍するわ。 >>631
全員が映えする画像を好むと思うなよ
それを嫌う人も多数いる 全員じゃ無くて多数だから。
アップルさえ美肌やる時代 なんの反論にもなって無い気がするんだが雑学自慢したかっただけか？ 見た目に近い写真を撮りたいのか盛った画像を撮りたいのかで好きに選べば良い Sony Xperia 1 II vs Huawei P40 Pro kamera karşılaştırması
https://youtu.be/wZ9GHN-5iec >>632
多数じゃない、一定数な
だからトレンドを追えなくなったXperiaはニッチなオタク向けというイメージになったんだ >>638
二枚目の線の細さが半端無いな
リサイズにはどのアプリ使った？ >>636
p40proの発色が悪過ぎ
架空の色使いだな
もうgalaxyのこと悪く言えないな
galaxy以上に酷い
galaxyがノーマルに思えるぐらい では正しい色とやらはどうでそれに対してどうなるのでしょうか？
答えて
アンチも擁護もエアやろくに比較もできない輩ばっかでテキトーこきすぎなんよ >>641
いやギャラクシーほど色が嘘っぽい機種無いよ p40proがやたら紫がかってるのは最早持病だろ
RYYBセンサーやめるとかいう話が出るのも当然
アメリカの制裁でそれどころじゃないだろうけど 色が嘘っぽい
紫がかってる
ギトギトしてる
おまえ等のなんちゃって品評に失笑
ほんとそこらの女子以下だな むしろ正常だと思う方に違和感を感じる
肉眼で見える世界は
あんなにギトギトして見えるのかな？ >>544
xiaomiのdxomark点数は金で買ってるからね。
mi note 10 proが１位だけど
実際の写真は輪郭は呆けてるし
夜景ゴミだし
動画のブレ補正はガタガタだし
酷いもんだよ 色合いとかどーでもいいって。
精細さで勝負しろ。
例えば何気なく撮った風景の遠くにある
看板の字がくっきりしてればいい。 >>647
スマホカメラなのに自然だ不自然だと、けちばっかつけてるから、得意分野だったはずのカメラも外国企業にボロ負けしたんだよ。
売れる画質を追い続ければ良いのにね 目のスペックの違いで何を評価するかが全く逆になるようだ 個人的にOPPO Find X2 Proが現時点でとてもバランスが良いように思う
解像力もありつつ発色もギャラクシーのように変に盛らずに自然 盛ってでも売りに行くのが上位陣だよ。
パチンコやクリスマスのイルミじゃ無いが、結局集めたもん勝ち。
フィルムもレンズも意識しなくなった今、カメラ詳しいやつなんて今の時代は少数派
その点、アップルやグーグルのUIはわかってる。 >>652
強く同意するなあ。色の濃さを強めに設定するのが好きなんだけど、find X2 pro にしてはじめは色が薄くて残念とか思ってたけど、何百枚も撮ってると自然でリアルなのと濃い色が不自然だって事に気付いてきたわ。 ここでスペックがーdxomarkがー色アイがーとか言ってる間に俺はスマホで動画撮りまくって編集してるわ
ここは相変わらずだな… 議論するスレに来て何言ってんだこいつ
議論スレに来て「議論なんかどうでもいい！」ってわざわざ言いに来る奴の方が
不毛だっつーの >>650
目じゃなくて自分で撮影するかしないかだろ
通ぶってる奴が撮影モード毎の傾向も頭にないまま過補正デフォの撮影に好みを求めるって意味不明だし
結局乞食の品評会でしかないんだよ まさに議論にすらなってないから言ってんだけどね
動画や写真撮ってんのかねほんとに 自分じゃ撮らずに自分じゃ買いもせずただ安全圏から玄人ぶってオナニーしたいだけの作例乞食ばっか
だから薄っぺらい言葉遊びに終始して突っ込んだ話にならない 自称動画撮りまくってるのはいつものNote10ユーザーさんって事でいいんですかね
性能議論比較スレなのに議論する事を批判するってどういう... 批判されるのは>>636のExifすらないYouTubeで>>641が語っている為 議論になってないと色んな人から指摘されてるのに
議論スレだと言い張られても この通話機能付カメラを買うくらいなら
まだ世間と同じようにスマホ買うかなぁ 結局、いかに簡単に、多くの消費者に好まれる(正確には買いたくなる)画質を提供できるかが勝負。
前者がコテコテの色付け、後者が真っ暗の撮影や高倍率ズーム、スローモーション動画、連射など。
機能を使いこなせる人は素直にすごいと思うよ。
でも世の中には振り込め詐欺に騙されたり、固定電話の受話器の使い方がわからない世代がたくさんいる。
その層にシャッタースピードだのf値だの被写界深度言っても無駄。
それは議論の放棄じゃなくて、手軽さやそのUXが非常に重要ってこと。
シーン判定なんかはコンデジでも一眼ですらも力入れてたでじょ。
まぁソニーみたいに好きを極める？だっけ、そういった少しこだわりあるニッチ層狙うのは正解だよ。AIやUXにまだ弱い状況で正面から戦ったら爆死する。 >>659
高いだけあってどれもスゴイ解像度だね。
観覧車の解像度すげーわ。
感動した。 Xiaomiなんかじゃダメよ
Galaxyでしょdxoでも点数何点つくか
外人Youtuberが何人もあれこれ予想してるね P40 Pro+の点数がいつまで経っても出てこない....... https://i.imgur.com/4GldjGn.jpg
huaweiP40proでオート撮影
自然に近い緑はこうあるべきだよ 四隅がとんでもないことになってるのはブレてんの？
この光量ではあんまり考えられないけど >>674
大型センサーのスマホは、どれも同じ様なものだろ
huaweiもXiaomiもソニーもgalaxyも、スマホのレンズでは限界だよ >>675
1つ上のP40proはかなりマトモじゃん あと被写体やその距離によって目立つ目立たないがある
pixelのように小さいセンサーなら周辺はバッチリ決まる >>678
広角から四隅はいらないように切り出してるんだよ。
でも画角の数値なんて一般人は気にしないから、これですげー！になるんだろうな。
まぁ切り出さなくても他社並みではあるんまけどさ。 >>681
あー、ごめん
上の2枚は Find X2 Pro みたいだね
そうなると大型センサーで周辺が無難にまともなのはgalaxy一択になるのかな >>685
画像が小さいけど周辺は流れてるのはワカルヨ
大きいセンサーは仕方ない 周辺流れなんてレンズ交換式でも起こるだろうに
全部トリミングするん？ 周辺の流れだけじゃないしスマホとカメラのレンズだと特性が全く違うしろくなサポートもないので現像時補正手段も変わる
一番の問題は設計限界超えて目に見える形で悪化し誤魔化せなくなった事
トレードオフでメリット＞デメリットになればいいがそうとも言えないのが現状 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
