【環境】「気候変動を回避するにはもう遅い。我々は温暖化に適応する必要がある」…気候学者が新著で主張 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「気候変動を回避するにはもう遅い。我々は温暖化に適応する必要がある」…気候学者が新著で主張
ビル・マクガイアは新著で、壊滅的な気候変動を回避するためには遅すぎると述べている。
地球科学の教授である彼は、致命的な熱波と異常気象は始まりにすぎないと話している。
多くの気候学者は、公で話していることよりも将来を悲観しているという。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
BUSINESS INSIDER JAPAN 8/15(月) 8:10
https://news.yahoo.co.jp/articles/2004f5ad89d759d38a5a58a6690e05eaced677ca 適用もなにも
人間は50度以上の世界では生きられないんだがなあ
赤道国家、南アジア、アフリカ国家はその50度をまもなく超える
そうなると待っているのは難民化だ これはその通りだろ
気候変動防止にかける巨額の予算と労力、自己犠牲
しかしそれに見合った結果は未知数だしゴールは見えない
そして見えないゴールにこそ不正や汚職、癒着が入り込むのだ 地球の気候なんてそもそも地球と宇宙の意思だろ。人間ごときがエコ精神なんかで抑制できるわけがない。 知ってた。
未だ否定するアホもいるしもう無理と思う。今は3度上がるのを2.5度にできるかとかそんな段階 暑すぎる夏と寒すぎる冬と豪雨と干ばつと地震、噴火でジ・エンドですわ そもそも温暖化の原因だってハッキリ分かってねえんだろ?
本当に二酸化炭素だけが原因なのか? 心配しなくても良い、プーチンが核の冬を作ってくれるから 今まで住んで来た人間には都合が悪いだけで
生命全体で見ると温暖の方が都合がいいからね
気温が上がるほど生命が謳歌できる土地が増えるから
地球全体では温暖化はプラスなのよね
恐竜がいる時代は温度が高く生命が溢れていた
人間が環境に合わせるべきだな >>7
人間の力でテラフォーミング出来ると考える方がおこがましい。太陽がいつもより1パーセント多く本気出しただけで、人間が排出する二酸化炭素の何万倍も地表を温める力があるわ。 仮に温暖化が事実でそれが人間の排出した二酸化炭素のためだとしても
止められるわけがないしなあ
適応することを考えるしかないわなあ >>18
こんだけ急激な温度変化に人間以外はそう簡単にはついていけないかと 阿呆か!そもそも気候変動が正常だ!人間どもの思考が異常だ! >>26
阿呆か!そもそも気候変動が正常だし気象現象も正常だ!人間どもの思考が異常だ! >>27
更に手抜き技術の横行による森林乱伐や土地開発や宅地造成wwwwww 変化する地球環境を無理やり人間の都合のいいように変えようと思ったらテラフォーミングくらいの覚悟が必要
台風や洪水などの災害に強い地域に住んだり巨大ドーム空間で空調を使ったりするほうが正しい 全人類、地球の敵、
蛮族凶賊殺戮共産党習近平志那人、
米国、中国、インド、7割占める、 武田邦彦「温暖化した方が植物は育つ」
武田信者「武田先生は本物の科学者!」
おれ「バカかこいつら」 >>13
しばらく前からメタンも云々言ってきてるよね 自然排出量の100倍くらいの二酸化炭素を排出しているんだから仕方ない 思ったんだけど電波であったまってるんじゃないか?ケータイが普及してネット通信が活発になって来た頃からの様な気がする。 >>1
温暖化で金儲けが出来るニダww
これから起こるのは氷河期なのに温暖化温暖化言ってれば信じるアホがいるニダwww >>1
これから起こるのは氷河期
熱波や異常気象が各地で起こってるのは氷河期に入っているから
温暖化だと勘違いするなよ? トランプみたいな基地外を信じるか学者を信じるかってことだ ロシア「温暖化?いいことじゃねえか、他国は全部焼け野原にしてやるぜヒャッハー!」 >>18
砂漠も広がるよん。あと恐竜のいた時代はゆっくり温暖化していった
今の温暖化は急速で生物が適応できないんだ マンデラエフェクト集
・トランプ氏が76歳、もっと(4〜5歳)高齢だったはず
・安倍氏銃撃犯、事件当初は山下だったはず
・カオナシの目の上下の模様の色は赤系だったはず
・『聞』の13画目が右に出ていない
・ロダンの「考える人」、左ヒザに右ヒジを置いている
・渋谷のハチ公像、左耳が垂れている&左目を閉じている
・ウクライナ国旗は、上が黄色、下が青だったはず
・ラシュモア山の、ルーズベルトとリンカーンの顔の隙間が広くなった
・モナリザの髪の左右のボリューム感
・貞子のテーマ「feels like HEAVEN 」の歌詞「Oooh きっと来る きっと来る・・」
・ユニオンジャックの中央の、赤い十字が太くなった
・ピチューの尻尾が全部、黒
・セガのソニックの腕が肌色
・東京ビッグサイトが金色
・フランス国旗の青の部分は、水色系だったはず(18世紀から濃い青⇔紺で変遷してきた事になっている)
・在日コリアン人口が約45万人(約200万人だったはず)
・ひらがなの「や」の二画目の向き
・ザビエルの一番有名な肖像画の、白いヒラヒラ襟が無くなった
・天の川銀河内での太陽系の位置は、もっと外側だったはず
・(甲賀忍者、甲賀市等の)甲賀の読みが『こうか』
・ロゼット洗顔パスタ
・象の前足が長くなった
・ゴキブリの脱皮 気候変動に順応するってのはいい考えだと思う。つまり人間は暑い時はエアコン付きの
シャツを着て日傘をさし、暑さを防ぎ、寒い時は厚着をしてカイロを持って寒さを
防ぐ、ってのが正しくなるわけだ。いい順応だ。 >>38
温暖化のほうがスピードが速いから
問題なんだよん
相殺も出来ないそーだ 2050年には夏の東京で50度超えると思うけどな
2100年には夏の東京で65〜70度ぐらい
海抜5〜10m上昇
日本列島の周辺はすべて熱帯魚だらけ
高温のため野菜栽培不可
高温のためコメ栽培不可
牛豚鳥は冷暖房完備の場所のみ飼育可 >>14
2000年にも同じようなこといっぱい言ってた
石油もあと30年
夢の島もゴミいっぱい そこでSDG’s つまりサディスティック・ディストピア・ゴールス、嗜虐的破滅目標ですよ。
領土・資源の奪い合いから核戦争を誘発させ増えすぎた人類の頭数を削減し、
地球環境と生物多様性を護る「人類間引き計画」なのです。 >>32
ロシアも青森や北海道も稲作適切になるかも 氷河期よりマシ
コンクリのマンションでエアコンつけて台風に耐えれば全然OK >>48
温暖化脳だなww
既に氷河期に入っている
温暖化は終わった
テレビニュースに騙されるなよ
これだからテレビ脳は何も考えられない
壺信者そっくりさん 酸性雨とオゾン層破壊とダイオキシンで人類は絶滅するんだが
温暖化ってなんだよ 温暖化が進んで地上の氷が完全に溶けるまで5000年かかるらしいから
適応するための時間はあるんじゃね? >>18
少しの上昇なら植物や変温動物の天国かもしれないね
しかしそれもタンパク質の変性温度とか上限がある >>52
可能性がほとんどない「かも」を信じても無駄でしょ
大雨と大洪水で泥に覆われ、旱魃で、泥が干からびる可能性のほうが高い
と考えるのが当たり前 土地区画整理をこれからの豪雨災害の多発に適応させたものに
早めに改訂していく必要があるね。
あと、自然の水の恵みに頼らず、水を循環させる野菜や穀物の栽培を
進めなくてはならない。
水害と干ばつがどんどん深刻化するだろうから
家を失う人が増えるし、世界的な食料供給危機が多発するようになる。 それ以上にロシアが勢力強めそうなのが日本や西側諸国にとってかなり不味いと思う
アメリカや南米、豪州も農業衰退しそうだし >>3
エアコンも50度までしか効かない
しかも50度でもそんなに効かない CO2削減と温暖化によって高まるリスクへの対処療法とで
どっちが経済的損失が大きいんだろうか?
経済波及効果も期待できるのかな?
しかし政府の赤字がますます増えていく時代にそれが可能?
マーケットに任せるだけではこれまで対策に失敗し続けてきたんでしょう? 自然現象だし人間がどうこうできるものじゃないから。
それに温暖化でアフリカが緑化するって言われてるぞ。
作物は育つし困ることはない。
それより寒冷化のほうがよっぽどヤバい。 思ったほど「温暖化」も対策投資も進まないから飯の種変えてきたか
こういう奴は科学史人類史に対する犯罪者としては永遠に吊るさないと世紀末サギが跡を絶たないぞ 海水を冷やせばいいだけなのに
人間がなぜか海水を熱くして暑い暑いと言ってる 水は氷ると体積が増えるんですよ。
つまり、溶けると減る
ということは、海水面は下がるよ 30年以上前からわかってたことだけど
「まあ俺が生きてるうちは大丈夫だからいっか」
とみんなが思ってるしそれ頑張ってもなんの得にもカネにもならんから
これから先百年くらい何の改革も対策もたいして進まないと思うよ 気候は変動するもの…もともと回避する様なものでは無い…ただ受け入れるのみ
民主党が仕訳したスーパー堤防の様な長期的な治水政策を遂行するしかない >>73
いまだに寒冷化がヤバいと言っている人がいるのか。
たしかに太陽光だけに注目すれば地球は寒冷化している。
しかし困ったことに温暖化の勢いはそれを上回っているほど深刻なんだなあ。 >>78
なんで場所が固定されてるんだ?海水面が下がるってのは百歩譲るとして北極の話だろ?
似非科学に近いことを吹聴するなよ >>82
あれ?
太陽無かったんじゃね?
そりゃ極寒だろ 人為的に温暖化してようがしまいが、地球上の氷河が全部解けるまで温暖化するのはほぼ決定事項だし、その後に地域全体が氷河に覆われるまで寒冷化することもほぼ決定事項 2025年あたりに太陽の11年周期の極大期が来るんだね。
2020年あたりは11年周期の極小期だった。今は極大期に向かっている。 >>85
海水温め装置があるからセントラルヒーティングでおいたきし続けるから
冬でも地球全体が暖かく過ごせる >>3
ちょうど、寒くてデカい国が無くなるからそこに送ればいいわ。 こんな時に戦争しかけるしどうしようもねーだろうな。
暑い暑いと言いながら、じゃんじゃんクーラーかけて、変な服作って労働してるし。
本当は働かないのが一番の温暖化対策。
夏場は経済止めて、全員避暑地で貧しくのんびり過ごせばいい。
無駄なレジャーと産業、戦争、軍需産業なくして、まったりすごしゃ一番対策になる。 >>78
南極の氷の大半は大陸に載っている状態
それが溶けて海に流れ込んでなぜ海水面が下がると思うのか 生活様式を産業革命以前に戻すしか無いなあ
交通手段は馬か牛
海運は帆船
通信は飛脚を使う
江戸時代の生活ってけっこう楽しそうだし
それでもいいんじゃないかな 適応のほうが莫大なコストがかかるから
防ぐ努力をすべきだって話なんじゃなかったの?
もう手遅れムード? >>94
手遅れというかジリ貧だと考えてるんだろうね
交通事故起こしそうなときブレーキふまずにハンドル回すタイプ
たぶん…
sustainableとかカッコつけても国際的な相互監視がないので、いまだ各国はそれぞれの国益を求めている
それならばいっそ加速主義でどうか?温暖化に適応できる目処が立つかもしれない
…ってことなんだろう そりゃCO2排出減らしましょうってできるのは余裕のある先進国くらいだろ
国際的に減らそうと思ったら、CO2を排出せずどんな国でも採用できる革新的な技術でも出てこないと足並みなんてそろわない
なので、まあ手遅れでしょうね ヤレヤレもう手遅れだね
じゃ困るんだよ
どうにかしようよ >>94
そもそも気候変動なんて防げないよ
そしてそれが人間活動のせいだというなら解決方法は人類を減らすしかない
それに今の先進国だけさんざんCO2出しといてこれから発展する途上国には許さんとかそんな話が通るはずもない
もう諦めた方が前向きだと俺は思う >>101
> そしてそれが人間活動のせいだというなら解決方法は人類を減らすしかない
いや他にもいっぱいあるしそもそもやってるし >>57
永久に曇ったら氷河期だろうよw全球凍結になるかもしれん
曇って無くても太陽の射度が変わるだけで物凄く寒くなる冬の気温見たら余裕だわな >>54
ビタミンミネラル不足になるので
魚の内蔵を主に食べなくてはならない法律 >>91
南極大陸は浮かんでいる
南極大陸の上に乗った氷が解けると南極大陸は軽くなってその分、浮き上がり海面水位が下がり溶け出た水で相殺される
したがって北極の氷が解けた時のように海面水位はプラマイゼロw
50年間、港で仕事をしているが港の数位は1cmも上がっていない
海面が上がって島が沈んでいると言っているがあれは開発で持ち込んだインフラの重みで島が沈んでいるだけの自業自得なのだ >>48
地球の軌道では温暖化暴走は起こらない
逆に寒冷化暴走は起こる いや普通に起きるだろ
CO2が増えて温暖化するとシベリアなどの凍土が溶けて大気中に温室効果ガスが吐き出されるしな
実際昔起きてたわけで 寒冷化暴走で全球凍結はするけど、温暖化暴走で生物が住めなくなったりはしてないぞ
大型噴火が起きたらたちまち寒冷化が起こる。
温暖化なんてみんなでお祝いしても良い位なこと
-----
https://www.quora.com/How-much-CO2-did-the-Eyjafjallajokull-volcano-release
Q)火山の噴火でどれ位二酸化炭素を放出するの?
A)カールトン大学修士ワイル氏(Ian Wylie,M.Sc Carleton University)
■1982年エルチコン火山や1991年ピナツボ火山は中型の火山だが、
世界の気温を0.3~0.5℃も半年から1年の間低下させた。
■アメリカのイエローストーンやアラスカやインドネシアにある巨大火山が噴火したら
更に気温低下が起きる。留意して欲しいのは、気温上昇より気温低下の方が
はるかに危険であるということだ。
■海底には知られていない多くの火山がある点も留意して欲しい。
■インドネシアのタムボラ火山は1815年に噴火したが、その年は夏が無かった。
そして世界中の穀物を不作にさせた。
■イエローストーンは7万年前に噴火したが、その州に3mもの灰が降り積もった。
■北米プレートは年1インチ西に向かっており、やがてアジア大陸とぶつかる。
地球は激しく活動している点を我々は忘れてはならない。
火山は地球温暖化よりもはるかに危険なものだ。 >>1
何をいまさら
気候変動といい、コロナといい、自然を自分達人間の都合のいいようにコントロールできるという傲慢な考え
愚か者でもが 昭和高度成長期の汚れた海・川・大気が現在綺麗になっているのは驚愕だよな。
毎年、夏にはセスナで「現在光化学スモッグ注意報が発令されております。目がチカチカしたり喉に痛みを感じたら...」
ってやってたのが風物詩だったのに。 >>109
全ての生物が絶滅というなら全球凍結のときだってしてませんよw
いずれにせよ、無意味な話。だからどうだと?何もしないで良いとか言わんよね? 適応のコストが膨大すぎるんじゃないの?
コロナみたいに後は野となれ山となれ状態になるよ、きっと。
つまりお手上げ。 >>108
もういい加減にCO2主犯ありきの脳味噌どうにかせーや? >>116
政府と科学者に言えよw
そういう事を言ってるのは科学を否定するオカルトや陰謀論者だけ
そっちを信用しろとか無理を言うな、そんなの頭がおかしい人だけ
どだい論理的、化学的に見ても正しいのは決まってるだろうに
てか、お前のほうがいい加減眼を覚ませよ、
そういうのを信じるのは中学生までの子供やキチガイオカルトだけ、夢ばかり見てないで現実見ろ >>117
co2がオカルトレベルなんだよ。
co2濃度なんて微増しただけだしそんなので温暖化はしない。したとしても誤差の範囲内。 >>118
大気中のCO2濃度は1980年代の1.3倍になっているんだけど、微増という認識で良いの?
数百ppmだから? まだ平安時代より年間平均気温は遥かに低い
温暖化は平安をもたらすが寒冷化は飢饉をもたらす
温暖化はもっと進んで欲しい >>120
部屋の中って1000ppmになってるとこもあるよ 地球の大気は昔90%以上二酸化炭素
そこから減ってきた まあ言うて直近20万年はずっと200ppmだったから人類がずっと1000ppmに曝されて大丈夫かというとよくわからんが >>121
大事なところが水没するから平安もたらさないよ
臨海部の大都市だとか、平野部の農地だとか
平安海進で調べてみな >>118
> co2がオカルトレベルなんだよ。
いや、お前がオカルトなんだよw
全ての公的機関、科学者が疑いの余地はない、と言ってる現実を見ろ、オカルトくんw
否定してるのは如何わしい組織やオカルトなひとだけw >>127
CO2はオカルトだよ海水を冷やすだけで空気は冷えていく
釧路が涼しいのは寒流(冷たい水のこと)が流れていて空気を冷やしているからだ
この基礎の基礎の確実に基礎と言える部分を見逃してるのがCO2オカルト 海水を温めるのは空気ではなく太陽の熱
これも小学生レベルどころか自明の理くらいに自然の摂理
それなのにCO2オカルトでは空気が熱いから海も熱いのだとか
脳みそ逝ってるレベルだから十分オカルト
知能障害レベルのアホすぎる理論がCO2オカルト セントラルヒーティングのシステムのように熱湯は空気を暖める
つまり地球全体をおおう海を温めるなら空気を暖める事ができる
CO2オカルトではCO2を減らすために海水をどんどん熱湯に変えて水蒸気を増やし
地球全体を暖めておきながら地球温暖化対策は全て失敗したと発狂しだして
人類を減らすために戦争とジェンダー思想で洗脳させて人減らしをやるよ
こうやって絶滅してくのも人類滅亡シナリオ話はそれだけどな >>128
> CO2はオカルトだよ海水を冷やすだけで空気は冷えていく
うん、お前はオカルトだよw >>130
エネルギーの因果関係を切り分け出来ていないという話か
まだ中世までの急激な温暖化さえ説明出来ていない部分があって、CO2仮説も間接的に関わっているだろう事を差し置いても
主要因とは言えない何かが抜け落ちたような部分があるよねぇ ID:rgOZcwR1
そうだよ
太陽が地表や海水を温める
CO2はビニールハウスみたいなもの
温まったものを冷めにくくする
だから、温室効果ガスって呼ぶの
一人相撲とって自分で転んだあげく他人をオカルト呼ばわりとか…客観視したら恥ずかしすぎて生きてけないだろ
早く忘れてしまいなさい 赤外線を吸収しやすい気体が温室効果ガスだね
太陽光からも吸収されるんだろうが、殆どは地表からの輻射熱なのだろうか
増やすこと自体は危ないからややこしい 温暖化に適応するために「民族大移動」が起こると思う。
「気象災害難民」が押し寄せてくる。 >>131
すごいドアホを見つけた
>>133
海水が空気を暖める現象をロンドンを例に上げて教えたのにこいつもドアホ ロンドンは暖流(温かい海水のこと)が来るから暖かい
釧路は寒流(冷たい海水のこと)が来るから寒い
海水が気温に影響を与えることは自明の理
二酸化炭素説でかけてるのは海水が二酸化炭素に熱を与えてること 海洋熱吸収だとかオカルトレベルの妄想だな
琵琶湖が枯れる事はあるが熱吸収して100度になることはない
百度になる前に蒸発する
海洋熱吸収とか言ってる研究者は病院行きアンサイクロペディアに書けばいいのが海洋熱吸収 45億年後には太陽の爆発で地球もすっ飛ぶと思うと心配で夜も眠れない ●温室効果ガスのほとんどは水蒸気 その1(訳:俺)
水蒸気は大気中に4%(=40,000ppm)存在している。一方で
CO2はたったの0.038%しか存在しない。つまり
大気中の濃度で100倍も異なる。
さらに水蒸気は赤外線スペクトルの中で7つの吸収帯をもっているが
CO2はわずかに3つ。そしてこれらの3つの中で2.5は水蒸気の
吸収帯と重なっている。この結果CO2は温暖化への効果はとしては0.5の
吸収帯しか無い。つまり水蒸気はCO2と比較して270倍の温室効果を
持っている。地球の大気から水蒸気を除去しようという動きはなぜないのだろう?
Water Vapor makes up 40,000ppm (Parts per million) in our atmosphere,
where CO2 only makes up 380ppm, which means water vapor
is more than 100 times the concentration in our atmosphere.
And if you factor in the fact that water vapor has 7 absorption bands
in the Infrared spectrum, and CO2 only has 3, and 2.5 of those 3 are being
over run by water vapor absorption bands, leaving CO2 with only 1/2 of one
absorption band as its only contribution to warming. This makes water
vapor 270 times the greenhouse gas of what CO2 is. How come there is
no attempt to remove water vapor from the Earth's atmosphere?
http://www.scam.com/showthread.php?t=117112
The Great Global Warming Swindle >>144
海水を冷やせば冷たい海水が空気を冷やして水蒸気を雨に変えて落としてくれる
霧が発生するにしても地上に水蒸気が落ちる >>137
> すごいドアホを見つけた
凄いキチガイを見つけたw
てか反論できず悪口しか言えないって恥ずかしくない? >>144
ざっくり言えば、大気中の水蒸気量は気温で決まるから。
他要因(二酸化炭素の増加)による気温上昇がなければ増えることはないし、人為的に減らそうとしても気温が下がる前に海などから補充されてしまって減らない。
https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html >>148
二酸化炭素を減らす以外に、どうやって海水温を下げるんだい? いいよね学者さんは。言い方変えて研究費貰うんだよね。 >>148
> 海水を冷やせば地球は寒冷化する
CO2を減らせば地球は寒冷化するw そらそうだろ
地軸移動で年間10m移動してるし、地球の核もブレてる疑惑ある
それで気候変動起きてるんだから今の技術で地軸移動止める事無理だしコスパ悪いから人間が気候変動に対応した方が楽だよ
今の生活様式変えられない奴は絶滅するだけだ 百葉箱の中で50度だったらちょっと日当たりのいいとこなら60度になるな >>150
人の書きこみ読んでないんだな
読んでても悔しいから認めずに二酸化炭素のせいにする
人類救うとか考えれないランク外の人か
>>152
科学板は難しすぎたんだろうな可哀想 グレタさんの容姿がどうのこうの言ってた奴バッカじゃねーの
今は戦争なんかしてる場合じゃない
世界的な気温調整に集中していかないと >>157
読んだ覚えがない。
…ちょっと言いづらいんだけど、間違いなく書いたのかい?
>>137のロンドンの話も書いてなくて>>138で追記した人もいたくらいだし…
もしまだだったら、このあと書いてくれても良いよ?興味ある。 >>159
人は信じたい物を信じるから
海水を冷やせば寒冷化するというのを信じたくないならいくら言っても無理だな
しかも海水を熱して60度くらいにしても地球温暖化しないと信じる人に何を言っても無理かもしれない IPCCの発表を真に受け阿保が未だいる
とは驚きだわ(笑)
-----
「ヒマラヤの氷河が2035年までにみな解けてしまうという予測には根拠がなかった」
「アフリカの農業生産は20年までに半減するという予測も間違いだった」
「アマゾンの熱帯雨林はこのままだと40%以上が危機に直面するという記述にも科学的根拠はなかった」
「オランダの国土は地球温暖化のためにすでに55%が海抜ゼロ以下になったという発表もミスで、実際にはまだ26%だった」
こんな事実が次々と判明し、米国では地球温暖化への疑念がどっとぶつけられるようになった。
これらの誤りは地球温暖化論のバイブルともされた国連の「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」報告書
に厳然と記されていた。07年にIPCCが公表した3千ページもの報告書は温暖化の主犯を人為的な温室効果ガスだ
と断じていた。その「実績」のために、IPCCは同年、同じ趣旨を自書『不都合な真実』などで説いた
アル・ゴア元副大統領と並んでノーベル平和賞を受けた。
ところが、その科学的報告書には途方もないミスがあったことが判明、IPCC当局者もその非を認めるに至った。
その結果、地球温暖化論への懐疑や批判が米国の議会や経済界で広がったのだ。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100302/amr1003020254000-n1.htm >144の言いたいことは、co2削減など
なんの意味もない、ということ
---
●温暖化詐欺:基本クイズ
Q1)大気中のCO2の濃度は?
A1)0.02%-0.03%。(ちなみに窒素78%,酸素21%)
Q2)CO2の発生量はソース別で年間どれくらいでしょうか?また人為起源は何%?
A2)以下の通り:
バクテリア等=1500億トン
人為起源 = 60億トン (4%)
Q3)日本が出しているといわれるCO2の量は世界の人為起源の何%か?
A3)全世界の人為起源のわずか「5%」
Q4)日本の排出量を20%減らした場合、年間全排出量のどの位?
A4)年間全排出量は以下の計算より導出される:
4%*5%*20%=0.04*0.05*0.2=0.0004
つまりわずか「0.04%」。1万分の4。風呂(200L)から大さじ5杯(80cc)取る程度。
Q5)温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A5)「水蒸気」。質量比約99%を占め実効比では99.6%。つまり水蒸気が
地球から宇宙に出て行く赤外線のほぼ全てを吸収している。
Q6)日本の排出量を20%減らした場合、温室効果ガス全体からみてどの位減る?
A6)以下の式から導出される:
0.0004 * 0.004 = 0.0000016 = 1.6ppm(100万分の1.6)
風呂3回分(600L)から1滴(1cc)吸い取る程度。
Q7)ほとんど効果の無い人為CO2削減に必要な我が国の年間の負担は何兆円?
A7)これにかかる費用は、年17兆~45兆円 www.nira.or.jp/pdf/review43.pdf
<参考>http://macpcfirstaid.com/climate.htm
「The Great Global Warming Swindle」(「地球温暖化詐欺」) CO2じゃなければ原因はなにか
答えは海水を温めたから
火山とか工場とか発電所の熱
なんらかの規制か海水冷却装置が必要だ
大気は海水からの熱を1万倍にする
小さな熱を1万倍にしてるのが温室効果ガス 氷期と間氷期のサイクルは二酸化炭素が主要因ではないと研究結果でてんのに削減とか言ってる理由は何? >>166
サンゴの北上
https://www.nies.go.jp/whatsnew/2011/20110121/20110121.html
国立環境研究所は、近年の水温上昇に対応して日本の温帯域でサンゴ分布が北へと拡大している証拠を示し、
その拡大速度が14km/年に達していることを明らかにしました。
科学的にサンゴ北上を全国規模で検出したことは世界初です。
日本は、過去100年間で海水温が上昇していることが明らかになっており
(気象庁ウェブサイト:http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/japan_warm/japan_warm.html)、
海洋生物の分布が北上あるいは拡大する可能性が指摘されています。
本研究では、日本全国規模で80年間にわたるサンゴ出現のデータベースを整備し、温帯へのサンゴ分布の拡大を検出しました。
温帯への分布拡大を示した4種のうち、2種は熱帯を代表する種であり、その拡大速度は14km/年に達し、
これまでに報告されている他の生物分布の北上あるいは拡大速度よりはるかに大きいことが明らかとなりました。
サンゴは、光合成による一次生産を行うとともに他の生物の生息場所を提供する、生態系の基盤となる生物であるため、
本研究の結果は、海水温上昇によって温帯域の生態系の変化が急速に進んでいる可能性を示すものです。
国立環境研究所地球環境研究センターは、本研究の結果に基づき、
来年度から日本周辺のサンゴ分布変化のモニタリングを開始します。
国本研究をまとめた論文は、3月発行予定の国際学術誌「Geophysical Research Letters」に掲載される予定です。 >>167
二酸化炭素説は間違ってた話かと思ったら
二酸化炭素のせいにしてただけとか
海底火山でも海中に二酸化炭素が出ていたとか新情報かと思ったら違った
海水冷却装置は必要だな >>160
ずいぶん困ったんだねぇwww
教科書でみるような論点のすり替えだなwww
でも、正しいからそれでいいんだよ
二酸化炭素を減らす以外に海水温を下げる方法はない
そんな方法を過去に書いたこともなかったし、いろいろと調べてみてこれからも書けないと解ったんだろ?
良かったね >>172
基礎からやればわかるのに空気が水を温めることは不可能
セントラルヒーティングのように熱いお湯は空気を暖める
それを二酸化炭素が海水を温める二酸化炭素を減らさないと海水が冷えないとか
恥ずかしい限りだよなもう気がついてるのに間違いを認められないとか >>166
「最終氷期から次の間氷期に遷移する約1万年間での4~7℃の全球気温上昇に比べて、20世紀後半から起こっている気温上昇速度は約10倍も速い」
だそうですよ
氷期-間氷期サイクルの原因: 日射量変動
ここ数十年の温暖化の原因: 温室効果ガス増加
https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/24/24-2/qa_24-2-j.html >>162
これはwww
A1から間違ってる400ppm 現在の知見で結論を出すのは無謀
政治的に利用されているだけ いくら捏造サイト作ってもすぐにばる(笑)
---
南極大陸で年々失われていく氷よりも、増えている氷の量の方が多いとの研究結果を、米航空
宇宙局(NASA)のチームがこのほど発表した。事実ならば、南極氷床の融解が海面上昇に
つながっているという従来の説は覆される。
NASAのチームは南極氷床の高さを人工衛星から計測したデータを調べ、その変化の様子から
結論を導き出した。
南極大陸は米国とメキシコを合わせたほどの面積。氷の増減は大陸全体で一律に起きている
わけではない。南極半島を含む西南極の一部で氷床の融解が進む一方、東部や内陸部の
一部で氷が増加傾向にあることは、かねて指摘されていた。今回の研究では、この増加分が
減少分を上回ることが明らかになったという。
氷が増加しているのは、1万年前から続く降雪の増加が原因とみられる。雪は年月を経て積み
重なり、圧縮されて氷となる。
チームによれば、こうして1992~2001年には年間1120億トンの氷が新たに加わった。
02~08年はペースが下がり、年間820億トンの増加となった。
過去10年以上にわたる研究では、南極大陸やグリーンランド、世界各地の氷河から溶け出した
氷が、海面の上昇を引き起こしているとされてきた。西南極の氷床が融解すると、地球の海面は
約3メートル上昇するといわれている。しかし新たな研究結果では、南極大陸は差し引き計算すると
全体として氷が増えているため、海面上昇の要因ではないことになる。
これは必ずしも喜ばしい結果とは言えない。グリーンランドで起きている融解などの影響が、
従来の推定より大きいことを意味している可能性もあるからだ。
また研究チームの指摘によれば、西南極での氷床融解は次第に加速している一方、氷の増加
傾向は近年緩やかになってきた。そのため今後20年のうちに、減少分が増加分を上回ることが
予想されるという。
ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/fringe/35072954.ht スルーとか姑息だなこれじゃあ日本は科学とか無理だな
海水を温めたのが原因とわかったらそれを人類全体のために公表していかないと >>173
まだわかってなかったのか気の毒に…
ちょっとすきま時間で相手してやるよ
まず、何かを冷やすには伝導だけじゃないんだよ
輻射と伝導がある
しかし対宇宙で伝導は使えない(使えないから魔法瓶という製品が機能する)
なので放射冷却したいんだけど温室効果ガスが邪魔をする >>1
> 我々は温暖化に適応する必要がある
言われなくても普通に対応しいるだろ。
特に日本の農業で稲作は新潟から北海道に産地が北上した。
昔は夏場の冷房は贅沢だったが
今は冷房を使わない方が熱中症になるからダメになった。
アメリカだってエアコンを日本式に変えて異常な猛暑を乗り越えている。 >>1
> 我々は温暖化に適応する必要がある
言われなくても普通に対応しいるだろ。
特に日本の農業で稲作は新潟から北海道に産地が北上した。
昔は夏場の冷房は贅沢だったが
今は冷房を使わない方が熱中症になるからダメになった。
アメリカだってエアコンを日本式に変えて異常な猛暑を乗り越えている。 >>1
> 我々は温暖化に適応する必要がある
言われなくても普通に対応しいるだろ。
特に日本の農業で稲作は新潟から北海道に産地が北上した。
昔は夏場の冷房は贅沢だったが
今は冷房を使わない方が熱中症になるからダメになった。
アメリカだってエアコンを日本式に変えて異常な猛暑を乗り越えている。 近い将来に原産国のプラント施設に爆弾の雨が降るだろうよ 爆弾の雨とは、プーチン式すぎる。脱炭素経済国と炭素経済国が互いに相手の経済を締めつけ合う経済戦争が主戦場なんじゃないか? 適応には経済活動を損なうほどの膨大なコストがかかるから
手遅れになる前からなんとかせんとあかんって
問題になってきたんだろう。
世界の供給網が破壊されて食糧危機に陥る危険がすでに懸念されている。
それが世界経済にインフレ圧力となって反映され、
財政赤字が膨らんでいる諸国にとって致命的な経済破局を生み出す可能性がある。 地球の気候を人間がどうこうできるわけがないんだよ。せいぜい植林して
緑化する程度しかないんじゃないか。
そもそも気候変動だの温暖化だの言ってる連中は科学者ではなくプロパガンダーだ。 >>190
長期予報は
今年の冬は寒いと言っているよ
●馬鹿(暑い時): 「地球は温暖化しているニダ!」
●馬鹿(寒い時): 「地球は寒冷化しているニダ!」 クライメートチェンジという表現しか欧米のマスコミでは見ないのだが,これがどういういきさつで「温暖化」なんていう誤訳をされて流通しているのか、歴史的過程と社会学的分析を知りたいものだ >>192
森林伐採による砂漠化や水害の増加は因果関係のハッキリした現実の問題だから対策した方がいいよね
CO2による温暖化みたいな眉唾な政治問題じゃないから >>19
人工衛星の大群で太陽光からの傘は、どうなった 再エネの普及とEV化は合理的だし続ければいいと思う
化石燃料を使うのをいきなりやめることはできないし2050年ターゲットで
実際に人類のCO2排出量の気候変動への影響がなくなるのは2100年くらいだろう
それでも200年後の子孫のためには意味があることなのだろう
どんなに前倒ししても気候変動への影響は避けられないし、
時間がかかるのは仕方がないから受動的に対応するのはそれしかないので正しい ヨーロッパがEV言い出したのは日本車潰しの口実だし
エコや地球環境なんて考えてないよ。
グレタみたいなうさん臭い活動家が出てくるのがその証拠。 NATOによる武器支援によって戦争が長期化するのを批判しないグレタさん。
CO2排出の最大の要因は戦争じゃないか? 二酸化炭素濃度600ppmでの気温変動は高々2℃らしいぞ
北海道でみかん作ったほうがいいんじゃないか 夏がやたら暑いのは都市化のせいだと思うわ
コンクリートが犯人だろ
沖縄の過去最高気温って36℃程度らしいし
温暖化なんぞしてないでしょ クライメート事件大いに騒いだけど、温暖化、異常気象多発に変わりは無いし、懐疑論者の称揚する太陽活動とかまるで説得力無くて、CO2温暖化が一番マシなのも変わらん。
アレ、一部気候学者が思い上がって口汚かったのがメールでバラされただけだよね。
●馬鹿 「ニュースでは『観測史上最大!』『統計史上初!』が多いニダ!地球温暖化の影響ニダ!」
●国民 「あのなぁ、観測地点ってのは全国1300カ所あるんだ。観測項目も雨だけでも時間降水量、
日別降水量などたくさんあるししかも月別にすればもっと多くなり何万種類となる。
その中のいくつかが史上初、史上最大になるのは別に珍しくないんだ」
●馬鹿 「うぐぐ」
●国民 「なんでもかんでも悪用して不安を煽り下らない政策に結びつけたい。そんなところか」
●馬鹿 「むむむ・・(なんでばれるニダ)」
-------
★異常気象?「観測史上初」が続発するカラクリ★
https://toyokeizai.net/articles/-/158921?page=3
「観測史上初」「統計史上初」が年間でどれくらい発生したのかも気になります。気象庁に問い合わせてみたところ、
「年間50件であれば、さほど多いとはいえない」とのこと。50件!とんでもない多さのように聞こえます。
実は、気象庁の定義する「観測史上初」とは、その観測所で観測を開始して初めて出た観測値のことをいいます。
日本にはアメダスなどの観測所が全国で約1300カ所ありますし、観測項目も最高気温、最低気温だけではなく、
雨量や積雪深など、たくさんあります。
また、「統計史上初」という言葉とは、その観測所での観測値を人が集計し、記録として残っている「統計値」の中で
「初」という意味です。たとえば、雨量計があれば雨が降ったかどうかは、そのときに何ミリメートルの雨が降ったのかが
わかります。これが観測値です。しかし、雨が降り続いた期間や、ある期間内に降った雨量の合計値は、
観測値を人の手で集計する必要があります。ほかにも、初雪が観測された日や、月間で雷が発生した回数、
1カ月間の平均気温なども統計値となります。アメダスや観測項目の数だけ「観測史上初」があるのですから、
統計史上初の値もかなり多くなることがおわかりでしょうか。
少なくとも、「観測史上初」「統計史上初」という言葉をやたらと耳にしても、
「最近なんだか天気がおかしくなってきている」と結論づけるのは早計だということはわかりました。 >>204
お前、結論ありきで論文書くタイプだろw
pubpeerに書かれても知らねーぞwww 江守正多.『いまさら温暖化論争? 温暖化はウソだと思っている方へ』より
https://news.yahoo.co.jp/byline/emoriseita/20151202-00051987
>「クライメートゲート事件」の背後にあるもの
>さて,ではそんなに自信があるなら,なぜ研究者たちはデータの改ざんや公開拒否などを行ったのだろうか,
>と思うかもしれない。いわゆる「クライメートゲート事件」(イーストアングリア大学メール流出事件)の件である。
>実は,筆者の認識では,彼らはデータの改ざんなど行っていない。
>この事件の後,英国政府および大学の委託による3つの独立調査委員会が調査を行ったが,
>どの委員会の報告書も,科学的な不正は無かったと結論している
>(クライメートゲート事件を「データねつ造」として紹介する論者が、この重要な事実にほとんど触れない傾向があるのは興味深い)。
そら身内の大学や政府が調査すれば、どんな捏造・改竄があろうと
『科学的な不正は無かった』と言うに決まっとるがな。
江守はん、アンタも研究者なら研究者と身内の大学・政府との間に生じる「利益相反」について学ぶべきや。 頭のおかしい陰謀論好きの否定派はコレも蓮舫さんのように堤防は無駄だと反対したらw
災害で被害を増やすクズ行為ばかりしてないで少しは現実を見ましょうねw
東京都 地球温暖化想定し防潮堤かさ上げ計画案 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667832994/ 陰謀論とのレッテルでなんでもマウント取ろうとする>>208www
クライメートゲート事件ぐらいは勉強しましょう。
CO2が原因で温暖化が進むことが事実なら、そもそもデータ改竄する必要があらへんがなw >>209
> 陰謀論とのレッテル
レッテルじゃなくて陰謀論信じてるのは完全に明白な事実だろうにw
大体、東京都の防潮堤かさ上げの方がメインなのにそっちは放置とかw
それではレッテルじゃなく事実だと認めてるだけ
現実を少しは見たらどうだ?見れないなら東京都や政府に文句言ったら?デモでもやれよw 自然選択理論で言うところの適応とはその種の大半が死滅することだよ。
変異種や稀少な対立遺伝子を持った個体だけが生き残る。
★温暖化詐欺:疑問点★
●疑問1:そもそも地球全体が温暖化していて南極やヒマラヤの氷がとけたり農作可能面積が減っているのか?
都市化による極一部の気温上昇を地球全体と考えているのではないのか?小氷河期が来ているという説は無視か?
●疑問2:100万歩譲ってそれが起きているとして、それが人為起源二酸化炭素と関係があるのか?
ただの循環的な変動ではないのか?太陽黒点の影響説が最も有力だがそれは無視か? ●疑問3:更に100万歩譲って、地球温暖化が起きていて人為CO2と関係があるとしても、
排出権取引なるものが有効に機能するのか?飛行機をそのままにしておいて電気自動車を作って何の効果があるんだ?
ウクライナではもらった金を年金の赤字に使った事件があったが再発しないと言えるのか?
客観的に効果が見えるものではない。誰が真面目に実行するんだ? 疑問1 北海道の大して大きくない都市の平均値なんかどうだろう。
https://www.data.jma.go.jp/sapporo/bosai/publication/kiko/temp/temp00.html
もう一つ明らかなのが海面の膨張で、大気圏の温度上昇が止まった時期にもコンスタントに上がり続けている。量はわずかだが海水が温められ続けている証拠だ。小氷河期は10年ほど前に「これから来る」と一部で騒いでいたろう?逆に温暖化するばかりだから、その説は捨てられたんだよ。 疑問2 太陽周期的には、今は小氷期の始まりのはずだった。24周期の無黒点期間が長かったし、太陽活動は下がっている、とね。太陽周期を元にした予想は合わない。CO2を元にした予想は年々歳々予想通りに実現していく。この辺は、もう、勝負あったと言いたい。 疑問3は、その通りでしっちゃかめっちゃかと言って差し支えない。最終的には化石燃料採掘に課税する汎炭素税を掛けて、税収は全額を、CO2を文字通り埋めてしまうDACに充てるのが、実は一番経済的かつ公平だと思う。トンあたり何ドルで公平に入札してね。税率は3%位から始めて、上げるか下げるか毎年全人類投票すれば納得だよな? >>78
温暖化で海水上昇とか、まだデマに騙されている奴がいるのな
海水上昇はしたよ1mmくらいな
それを南国の島が沈むって地球温暖化ビジネスの人達が大嘘を付いて君みたいな人が騙されたままになってる
あれは地盤沈下が原因で海面上昇とは無関係だから
こうしてビジネスの為に嘘をつきまくっているから地球温暖化ってビジネスって言われる >>216
予測とあってないじゃん。
CO2の排出と温度上昇との因果関係は完全に否定されてCO2主因説はとっくの昔に論破されてる
今はCO2も要因の1つだと後退して、今は地球温暖化ガスなんて言い方になったのはそのせいだよ。
でも愛も変わらずCO2排出量ばかりを基準にしているから地球温暖化はビジネスだって言われる >>199
グレタはすっかり蚊帳の外だな
石炭からLNGへの転換を促進させてLNGの価値をあげようとしていたLNG業界の支援もすっかり無くなって
思想的に暴走をしだして「みんなでアーミッシュになろう」みたいな事を言い出して退場状態。
このままじゃ地球は滅びるなんて脅しでビジネスしていた人達も最近のエネルギー危機で活動が停滞。
過激にインパクトがある活動をしないとお金にならないから精鋭化して過激パフォーマンスを繰り返すようになったよね。
絵画にオイルぶっかけとか少ない活動費でアピール重視なんだろうけど
それで人生を棒に振る騙された子供とか可哀想だと思うよ >>218 海面上昇はしてて年に3mmくらいな。日本の海面は東北大震災で変動して黒潮の影響、コリオリ力も受けるから、地元で変わって無いとか言ってもローカルな話な。
>>219 太陽周期よりはあってて説明力あるよ。
>>220 口調が脅しめいてて気に入らない。私もそう思うよ。ただ、口の利き方がなってないから発言が認められない、と言うのはすごく良くあるすり替えで言論封殺だよね。 と言う訳で異論百出、欧州がつまづいている間に日本が推すべき温暖化対策は、小さく産んで大きく育てる汎炭素税だと私は本気で思うよ。無理やり化石燃料投資抑制するより百倍いい。心配しないでも市場の力と将来税率はを見込んだ利益計画でスマートにトランジション出来るさ。 >>221
横からだが陽周期に説得力が無いてww
まぁ悪い事は言わんからミランコビッチサイクルで調べてこい >>201
そんなに上がらないよ。濃度100%でおそらく数度上がるだけ。
数百ppmなんてゼロに等しい。 夏場の日本があれだけ高湿度で最強の温室効果ガスが充満してるのに
狂ったように気温が上がるわけでもない。気体の温室効果なんて
その程度なのよ。 これはどう反論してんの?
>温暖化予測に用いる数値モデルは、雲に関するパラメーター等の設定に任意性があり、観測で決めることが出来ない。
>このパラメーターをいじって地球の気温上昇の大きさを操作する「チューニング」という慣行がある。
>クーニンはこれを解説した上で「捏造である(cooking the books)」と喝破している。
https://cigs.canon/article/20210525_5841.html >>226 チューニングは確かにあるが、過去の計測値に合う様に調整するので、自由は大きくない。チューニングによってモデルは、未来予測に関して仮説である状態になるが、年々歳々 精細になり年月も増える過去データと現在に合わないモデルは捨てられ、見直しが入って改善はしている。真鍋モデルの時から全球の平均気温上昇は大筋合ってた。出鱈目でも、日本語の改竄の語感が与えるイメージとも異なる。クーニンは自分だけが正しく、自分以外の全ての学者はバカか陰謀の奴隷だと言っているようなものだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています