【ＡＩ】１０億円で購入、美術館に展示されていたルーベンスの絵画がAIに偽物と判定される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10億円の美術館に展示されていた絵画がAIに偽物と判定される
AIに関する技術開発は急速に進んでおり、文章生成や文章要約、新型コロナウイルス感染症の検出など、さまざまな分野でAIが活用されています。
AIの中には絵画が本物か偽物かを見分けられるものが存在し、そのAIを用いた分析によって美術館に長年展示されていた作品が偽物である可能性が浮上しました。
Was famed Samson and Delilah really painted by Rubens? No, says AI | Art and design | The Guardian
https://www.theguardian.com/artanddesign/2021/sep/26/was-famed-samson-and-delilah-really-painted-by-rubens-no-says-ai
今回AIによって偽物であると判定された絵画は17世紀に活躍した画家・ピーテル・パウル・ルーベンスが描いたとされている「サムソンとデリラ」です。「サムソンとデリラ」は1980年にロンドンのナショナル・ギャラリーが250万ポンド(現在の価値で約660万ポンド・約10億円に相当)で購入し、その高額さから話題となっていましたが、当時から一部の専門家によって偽物である可能性を指摘されていました。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年09月29日 17時00分
https://gigazine.net/news/20210929-samson-and-delilah-fake/ >>3
お前は詐欺師を褒めるのか？
本物と偽って販売してるのが悪い
贋作として売り出して10億の値がついてるならわかる
軽自動車のボディをフェラーリにして"フェラーリとして販売して値が付いたとして、それが褒める行為だとは到底思えない
逆に"フェラーリ風にして見ました" >>36
それは難しいから
AIが間違うのもしかたない >>112
AIには、レイシストのお前と、ニホンザルの区別もつかない。 さいとうたかをや白土三平の漫画も、ある時期からはアシスタントの絵がほとんどだ。 右手が動かなくなってきたから左手で描いたらどうなるの？ >>101
ちゃんと読めよバカ
>>24さんに説明を試みてるんだが
しかもオレの書き込みに「そこに価値は無い」て書いてるだろ >>3
10億には及ばないけどメーヘレンはすごかったな 高額の美術品ってマネロン目的の投機も多いから、何とかならんかね。 >>37
大量生産の工業製品じゃない限りは何でもそんなもんじゃん
美術というか芸術は世界中にファンが多いから投資対象としての値がつきやすいってだけで AIに偽物描かせた方が良いな
これなら判定役のAIを騙すことも出来るし
画風を取り込んで新しい絵を出力するのもいけるだろ
というか多分やってる奴はもう始めてるだろうな >>134
認識の通りAIを騙すためのAIは研究進んでる
セキュリティ分野でこれからいたちごっこになるだろね >>135
ソースも無いのにそんな戯言誰が信じるんだよ >>135
むしろ日本刀の偽物を作るのは絶対に不可能
鉄の質を科学的に分析するだけですぐにわかる
ましてや全盛期の物を現代の職人が再現するのは到底不可能だよ 刀といえば古刀とその後では作り方がまるで違うのが面白いわ
昔ほど構造が雑というかシンプルなのに刀としては最良の性質なのがまた不思議 科学的に分析して作れるならダマスカス鋼とかとっくだよねー
中国人民軍のコピージェットエンジンだって耐久性すごいだろうねー ハイテンもすぐマネできちゃうよねー ０．００○％のレア元素を混ぜ込む
レシピは門外不出なんだけど、そんなのすぐコピーできちゃうよねー（韓国大歓喜ｗ） AIをAIが判定したらどうなる
「いい加減な嫌なヤツ」と出るかな ルーベンスが10億とか
最初から偽物と考えていたのだろう
本物がなけりゃ、偽物も大いに価値がある 肥った裸婦の「たるんだ皮」とか「皺」をなぜここまで克明に描くのか。
美意識が違うのか？なぜつるつるに美化しないのだ？ いまの鉄は、それが砂鉄から作られた玉鋼であれ、製鉄に使う木炭の中に
核実験やチェルノブイリ事故、福島事故の放射性物質がどうしても入り込むので、
それが鋼にも移り、放射線測定を行うことで、そのような放射性核種が
含まれて居ることが分かってしまうから、偽造は難しいのだ。可能性としては
放射能汚染されていなかった時代の刀や極めて古い時代の鉄釘を集めて
溶かして作るところから始めなければならないだろう。 週刊新潮2021年10月14日号の35ページに
＊33回忌の折も折 「手塚治虫」未亡人が「虫プロ」を訴えた
という題の記事が出ている。この記事の内容にはたまげた。
虫プロの建物と土地は未だに手塚家の持ち物で、月額38万円で虫プロダクションに
賃貸ししていることになっているが、最近支払いが途絶えているというのだ。
それで1148万7千円の支払いを求め、また虫プロの遺された建物を明け渡せという
内容で6月に東京地裁に訴訟したという。原告は手塚悦子未亡人御年89歳だそうな。
（手塚作品の虫プロ時代のテレビアニメのフィルムと権利を、全部手塚プロダクショ
ンに返還したので、虫プロとしては稼ぎがなくなったんじゃないでしょうかね？？
Webで無料公開とかされているし。）
今の虫プロは、ちょっと前に聞いた噂だと経営者が変わって中華資本が入ったとか
なんとかいってなかったかな？それでそうなる前に手塚原作のアニメの”権利”など
を手塚プロに返還したんじゃなかったか？ これはいったいどうなってしまうの
かなぁ？最終的には歴史のあるあの建物も（建築基準法的にはNGレベルだと思う
けれども）更地になってしまうのかもしれないな。 >>147
読み齧りのいい加減な記憶ででたらめ書くなよ
木炭と指定してるからこれのソースはC14についての話だったのはほぼ間違いない
核分裂生成物を避けるだけなら古木を使うだけの話
だがその方法ではC14でばれる AIを使って偽札の鑑定器を作ればどうだろうか？
人間の眼はごまかせても、AIの眼はごまかせないような。
調べてみると世の中に出回っている札の大部分が偽札で
あることが判明したら、世界は震撼するかもしれない。
通貨発行当局ですら見分けられなかった偽札が大手を
振るって流通していたとしたら？ 日本語を普通の字で書いて、それを崩し字に変換できるワープロが欲しい。
もちろん縦書き。 >>1
足の先が切れてるのにこだわるのは
模写ってこと？ >>152
AIって言うのはDeepLearning系のAIだよね？
実はそこまで優秀じゃない。
明らかに別の画像（人間の目にはほとんどノイズ）なのに、AIは特定の植物の花だと
誤認識してしまう事例が知られていて、この方法によるAI騙しの手法が既に確立され
ている。つまり偽札のように悪意を持って用意されたものに対しての堅牢性は保証され
ていない。 クールベの世界の起源をＡＩで判定させようぜ
ＡＩ「お手入れ欠かさずに」 本物だろうと偽物だろうと、価値のある絵だと感じて10億円を支払って
購入したんだったら、その絵は10億円の価値が購入者の心の中で有ったと
いうことだろ、違うかい？それとも作者がルーベンスであれば10億円、
ルーベンスでなければゴミ同然だということなのだとしたら、それを
買う人の中に美術品それ自身に対する評価は全くなくて、作者の名前
だけしか要らないということになるのだろ。馬鹿らしいとは思わんかね。 >>158
無いよ
値段分の価値があるマンションだと思って買った後に欠陥工事が発覚した場合、買った時の価値のままだと思い続ける事は無理 絵は、印刷複製で十分。デジタルで精密スキャンして、模造品を世界中に飾れば
それで良いはず。オリジナルは骨董としての歴史的、資料的な価値があるだけ。
デジタルで最初から作画して作ったデジタルデータがオリジナルである美術品は、
本当に完全に同じものが複製出来るわけで、今後はそういった物質に固定されて
いないのがオリジナルである作品は、真贋ということだとか、どう扱われるべき
だろうか？ 過去の名作には美術界の共通認識といえる歴史的経緯が既にある。
現代美術には歴史的経緯がないので、屁理屈をこねる。
バンクシーがオークション会場で作品を裁断したが、そのニュースを見た
人は、「ああ、あれね」と言える作品とする事で、現代美術に欠けている
歴史的経緯を創出する事に成功した。結果、その作品の売却価格が跳ね
上がったというニュースが昨日あたり出ていた。
専門家にとっての美術とは何なのか。好き嫌いという個人的理解から離れ
万人共通の価値基準を作り、価格を評価値とした成れの果てではないのか。
そんな事をやっているから、真贋論争なんかが重要な話になるのではないか。
以上、ルノワールのロリ裸婦画以外は興味が沸かない俺の個人的意見だｗ
写真でもよいし、同じくらいエロければ模写や盗作でも構わないとすら思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
