【自動車】相次ぐEV火災の「消えない火」 バッテリー冷やせず再燃する [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相次ぐEV火災の「消えない火」 バッテリー冷やせず再燃する
岩野 恵
電気自動車(EV)の火災事故が世界各地で相次いでいる。衝突事故に伴う炎上など原因はさまざまだが、共通するのが事故処理の難しさ。
一度鎮火してもバッテリーの発熱によって再燃してしまうのだ。
全米防火協会(NFPA)や米国家運輸安全委員会(NTSB)の調査結果から実態に迫る。
2021年4月17日夜、米国テキサス州ヒューストン北部で米Tesla(テスラ)のEV「モデルS」が木に衝突して炎上し、2人が死亡した。
21年8月14日にはドイツVolkswagen(フォルクスワーゲン、VW)のEV「ID.3」がオランダで充電後に発火。
米GMの「Bolt EV」も充電中に電池から発火した事例が複数あり、GMは3回にわたってリコール(回収・無償修理)を発表した。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
日経クロステック/日経ものづくり 2021.09.22
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06034/ 経済的にはEUはイギリスが抜けても大丈夫なんだけど・・・w
安保のイメージでものを言いすぎ
もしかして対中包囲網()とかAUKUS原潜おフランス野郎ザマァとか言いたい人なのかな >>9
でもトヨタが同じことしたら大変なことになるけれどなw >>79
バッテリーはアジア勢から買うしかなかった
↓
バッテリー作ったやつに責任とらせよう
手を出したら負け >>102
手持ちの扇風機、手元で発火・爆発事故が
ある。 >>13
蓄電池は酸化で燃えてるんじゃなくて
蓄えた電池の化学エネルギーを放出してるだけ
つまり、どんな蓄電池も高性能なら必ず燃える
高性能なら高性能なだけ爆発的にエネルギーを出すので絶対に解決しない 今はいいけど、8年10万キロ走行した辺りからの劣化でどうなるか、2030辺りが分岐点だな EVの将来性は真っ暗
気候変動対策にさえ寄与しないシロモノ
EVが多くなれば充電に必要な電気が大量に必要になる
気候変動対策なら6Gを潰したほうがいい
6、7、8Gと進化するほど電気消費量は膨れ上がる リッター32キロのディーゼルエンジン開発したわりに搭載しないメーカーがどっかにあったような >>8
SAに風呂があるところは人気だよ
あんた車持ったことないのね >>38
枯れた技術ってのは、災害時の予測がつけやすいし対応もしやすい。 今表を走っている自動車をみなEVに変えるとなると、
これまで表面化していなかった問題がドンドン出てくるだろうよ。
ごく一部が電池自動車ならなんとかなったとしても、
すべての自家用車、オートバイ、トラック、バス、パトカー
などなどがことごとくバッテリーを積んで走るとなると、
そのバッテリーのための資源、資源リサイクル、給配電システム、
発電システム、などにあまりにも付加負担が大きい。
都市部でない僻地にも、道路と同様に大容量の給配電
システムを整備するのだろうか? 高エネルギーバッテリーなんだから
そうなるの判ってるだろw頭悪いんだなw
炭酸ガスでなく液体窒素で消化するしかないのかww 爆燃燃料だから、一度発火すると燃え尽きる
まで消えないよ。 EVはバッテリーと充電、それとコストに
課題が残る。
ここ数年で解決できなければ、、各国のEV化は
実現しない。 >>38
というか作用機序がはっきりしててコントロールしやすい >>51
ディーゼルは暴走したら怖いぞ
お隣国では飯塚みたいな事故頻発してるが、大抵これが原因。 衝突事故でガソリン車なら打撲、むち打ちで済んだものがEVだと火災になり
火の回りが早すぎるので逃げられずに小詩なんてことになるかも知れない。 言い訳まで周回遅れでワロタ
日本だけは安泰だから気にするな!
日本沈没まで皆さん一緒に現実逃避しょう。 >>3
欧米「EVから出るCO2は綺麗なCO2!(キッパリ)」 リチウムイオン電池って放射能を出さない小型原子力発電みたいなものなんじゃ? >>129
「リチウム電池」「原子力電池」でググッてみよう。 電池にもっと何か新しいブレイクスルーが起きない限りしんどいな
全個体でどうにかなるのかまだ何とも言えない >>133
置物で使うんならハードル低いんだけどね >>133
急速充電技術にも問題がある
充電速度が上がる=充電する電力容量が増える≒やがて資格者が扱うような危険な電力容量になる可能性があり安全設計上で必ず限界が来て頭打ちになってしまう
ましてや電源側も既存のインフラの容量を超える可能性もある
充電設備自体も改良が進めばある程度の問題は解決するかも知れないが既存の充電設備が古いまま更新されないかもしれない
一方ガソリンは添加等の差異は有れど何十年も変わらない 電気がエコだとか誰が広めたんだろうなあ
世界中の車輌で使うガソリンのエネルギーを
すべて電気で置き換えようなんてキチガイみたいな話
おかしいとよくばれなかったわ >>136
電気も水素もそうだよね
「んで、その電気(水素)はどこから湧いてくるんです?」って ジェレミーの頃のトップギアで燃えたEVは5日間燃えてたんだっけ…。 GM「LGのバッテリーの欠陥のせいで燃えるから満充電にするな、充電したまま放置するな、屋外に停めろ、他の車から15m離して停めろ」 >>136
排出源を集約化すると言う意味では合理的ではあるんだけどね
逆に言えば、EV導入はそれくらいしか環境対策的に意味はない
原発とか再生可能エネルギー、CCSとパッケージして初めて意味があるということを無視しすぎなんだよね アメリカは車両から出火は年間15万件起きてるから珍しくないもんな テ○リ○ト「良い事思いついたw EVでアメリカ重要施設に突撃だ」
こうなるのか・・・w
実際渇水のアメリカでこれをやられたら堪らんだろうな
1台のテスラのバッテリ発火で山火事消火に匹敵するほどの水でバッテリ冷やし続けないと
爆発炎上する可能性のあるとかw
ワシントンDC、マンハッタン、NYへのテスラ乗り入れは全て禁止すべきだろう >>5
今の大谷敬遠やF1、昔のスキージャンプと同じ
アジアに抜かれると無理やりこじつけでルールを変えるのが欧州の伝統 「攻撃目標はロンドン全域!!
テムズ西岸議事堂!! ビックベン!! 首相官邸!!内外務省庁舎!! 国防総庁舎!!
政官庁舎群!! バッキンガム宮!! セントジェームス宮!! セントローソルー宮!!
ハロンプルトン別宮!! ハムスウォース離宮!! ホースガーズ!!
スコットランドヤード本庁!! 大蔵会議局!! ウエスミンスター寺院!!
ピカデリー ソーホー シティー サザーク 全て燃やせ
中央政府院!! ロンドン・キャンベンディシィア連隊本部施設!! セントポール大聖堂!!
燃やせ ネルソン像は倒せ
ロンドン塔 大英博物館 大英図書館 全部破壊しろ 不愉快だ
落とせ ロンドン橋もだ 歌の様に」
EV車だらけなら少佐殿の計画も至極簡単だったな
残念ながら漫画は旧世代テクノロジーだった 太陽光パネルも消火時に危険、だけでなく
火災の原因になったり、火災の光で発電して消火妨害とかいろいろやらかすから
この手のはコスト無駄にしてリスクばかり増大 中国共産党の焼き討ちに使えよと教えてあげましょう。
街の中何処を見ても消火栓、防火水槽が無いから、簡単に焼き討ちが捗る。 EV消防車も燃えだしたら誰が火を消すんだろう
取り敢えずは専用消火器の搭載を義務付けないと駄目だろ 燃えるのはLGのバッテリーで、リーフなんて10年間一度も火災事故起こしてないのに、この偏見記事はなんだよ テスラ車のFBIフーバービルに突っ込む姿が予想出来ちゃうよねー
映画のごとく、下半分が黒く焼け焦げ、捜査官らが大量に死亡する地獄絵図に
なりそうだ
テスラ車は軍からテロ容疑で追われる立場になるだろう A10がアベンジャーでテスラをふっとばし、マーベリックで撃破していく
胸のすくような活躍劇カモンw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています