【天文】宇宙の膨張率「ハッブル定数」は時代と共に変化?物理法則の見直しが迫られる可能性も [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙の膨張率「ハッブル定数」は時代と共に変化?物理法則の見直しが迫られる可能性も
国立天文台のMaria Dainotti氏らの研究グループは、宇宙の膨張の歴史をより詳細に描き出すこで、宇宙の膨張率を示す「ハッブル定数」が時代とともに変化している可能性を示した研究成果を発表しました。
国立天文台は今回の成果を受けて、宇宙を支配する物理法則の見直しが必要になる可能性があると言及しています。
およそ138億年前のビッグバンによって誕生したとされるこの宇宙は、現在まで膨張を続けているとみられています。
その膨張率を示すハッブル定数は、宇宙の物理法則を論ずる上で重要な数値の一つとなっています。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
sorae 2021-05-19
https://sorae.info/astronomy/20210519-hubble-constant.html 宇宙は脈動してるんだよ。
脈動のエネルギー源は宇宙の外側から。
なので観測出来ない。
天文学者は宇宙の内部しか考えてないけど。 やっと気づいたか
もう少しだけ固定観念を捨てれば、等方でもないことを明らかに出来る
極大〜極小のゆらぎが無ければ宇宙は誕生できなかった いつもの
××空間の膨張
× 宇宙の膨張
○ 銀河系間距離の増大 ダークエネルギーの影響から予測される変化やこれまでの観測結果と整合性のある内容なので別段異常でも完全に新規な話でもない ※ケチをつけているのではなく、これをもって
「それみたことか!」と言う感じで脳内妄想を垂れ流す人にご注意ください もともとおかしいんだよ
最初にアインシュタインが書いた美しい方の宇宙式が正しかったんだよ そもそもハッブル定数は、定数となってるけど時間の関数 部分的に宇宙の外のブラックホールから引っ張られるから広がり方に差がでるんじゃないか? 時代とともに変化と言うことは場所によっても違うと言うことではないのか?
銀河の中央と端で違うならダークマターとか無くても辻褄が合うのでは? ( ゚∀゚)o彡゜はっぶるはっぶる おっぱいも膨張 昨日、光より早く加速させる方法出てなかったかい?w 「定数」なんて言葉を使うのいい加減やめないか?
科学が発達する以前の前時代的な科学者たちの数式にいつまで頼ってるんだと
ハッブルに限らず厳密に突き詰めていけば数値も定義まで変わるというのに >>1
ビッグバンとか怪しすぎるだろ
全宇宙の質量一点に集まるかって >31
高密度だったと言ってるだけで、当時の大きさについては何も言ってない ブラックホールの衝突による重力波と閃光を観測
https://www.businessinsider.jp/post-215625
ビックバンは巨大なブラックホール同士の衝突とかじゃないか
「宇宙はビックバンで始まり膨張してる」というのは仮説なのに
それを信じすぎて、研究者も後戻りできなくなってないか? 長らく使われ続けた「ガウス引力定数」も2012年に廃止になったし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています