【心理学】人間は問題解決のために新しい要素を「追加」しがちであり、既存の要素を「取り除く」ことは不得意 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間は問題解決のために新しい要素を「追加」しがちであり既存の要素を「取り除く」ことは不得意
長い間、自転車の乗り方を学ぶための最も優れた方法は「補助輪を付けること」と考えられてきましたが、近年ではストライダーのようなペダルも補助輪もないランニングバイクが、自転車の練習に好ましいと考えられるようになっています。
このように人間は問題解決のために新しい要素を追加しがちであり、既存の要素を取り除くことは不得意であることが明らかになっています。
Adding is favoured over subtracting in problem solving
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00592-0
Our Brain Typically Overlooks This Brilliant Problem-Solving Strategy - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/our-brain-typically-overlooks-this-brilliant-problem-solving-strategy/
自転車の乗り方を学ぶのにランニングバイクが補助輪よりも優れているように、多くのケースで「何かを付け足す」のではなく「何かを取り除く」ことが、より優れた問題解決方法となるケースがあります。
例えば、ヨーロッパの一部の都市では道路の安全性を高めるために、信号機や道路標識を取り除く「共有空間」という手法が採用されていますが、これは従来の交通設計とは正反対の考え方です。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年04月09日 23時00分
https://gigazine.net/news/20210409-brain-problem-solving-strategy/ 人間の思考が経験則の前例から論理的な
答えを出すのが脳の特徴
点と点が線で結ばれ面が現れるように
取り省くことは問題解決の面を失う 信号機の話? ・・それで事故が減った? だとしたら=>よかったね わかります。例えばLINEのことですね
規制の強化を追加いたします やっと気がついたかね
絵画やデザインではとっくに解の出ている問題だよ ポリコレが見事にこれに当てはまってるな
全方位にケチ付けて回って結果矛盾をばらまいてる 自転車を乗るためには一輪車に乗る練習が必要だみたいな奇妙な発想だな。 ある発想法で言うトリミングだね
EVが世に出て行くとき従来の車の全機能は必要か?
って感じ 日本の昭和のものづくりでは不得意 データベースにテーブルやらカラムやら追加しまくる奴 核力やβ崩壊の謎を解くためには新しい粒子の追加が必要だった
物質をさらに理解するにクォークという存在を追加した
ダークマター、ダークエネルギーなどもどんどん追加されたもの かぐや様にあったゲーム依存症の石上会計回やな
勉強以外物を置かない環境を作れば、人は勉強しか出来なくなるってやつ 馬鹿だな
ストライダーが売れたのは物価が下がったからだぞ
物が無かった時代は、補助輪が売れてただけ
わからんのかね 「走る」「自転車を漕ぐ」の動作を補間させることを考えたら
ランニングバイクにたどり着くのは自然 何かあればすぐチェック表を作りたがるお前らのことだな
そんでチェック表をチェックするという作業(実際にチェックはしない)が増えて
チェック表がチェックされてるかをチェックする作業も増えるというパターン
どうだ、お前らの職場あるあるだろ? >>23
凄く分かるんだけど
他の良い方法が簡単には見つからないから
既存のチェックシートで対応しようとするのであって
じゃあどうするのよ?って話になる 昔からの非合理的な仕事を捨てずに
新規追加するアホ経営の事ですね分かります 昔の法律で大麻がいつまでも違法だから
合法ドラッグに興味持つ人や薬の売人が増えるし
暴力団の資金源になっている
昔のコンピューターで、よくやっていたやり方だ。
昔のコンピュータは、よく故障していた。
ひとつずつ、要素・ハードウェアを取り除いていって、
その都度に電源をオンにしてみる。これで、どこに故障原因が
あるのか、がわかる。
ゆたぽんはまさにそれを実践と
義務教育の問題点を教育受けないことで改善すると
マスクつけないで警官ぶん殴ってるのが東大法学部の男だしな。 >>5
悪さをする「外来種」は駆除しなければならない。
穏やかに生活している「在来種」の生活圏を侵食し「外来種」に乗っ取られる前に。 わいの場合は、解決のために必要かもしれないし不要かもしれない物をまずあらかた集めてきて不要と確定したものから削っていくやりかたのほうが多いな そりゃそうだわ。
より難しいものに慣れれば簡単なものも習得しやすい
という発想だね。 補助輪を付ければ後で取り外せばいいだけだけど
ペダルを取り外すと後で元通り取り付けられるかどうか分からない
取り外したペダルが無くなってしまう可能性もある >>28
その昔の法律はアメリカの都合だが、
当のアメリカも解禁の動きにあっても盲目的に続けちゃうのが日本。
放送法のフェアネスドクトリンとかも同じパターン。
戦後レジームは国防だけじゃない、未だあちこちで健在だ。 そしてそれ以上追加できなくなって解決不能になると壊れる 泥沼の恋愛問題について相談した相手と恋愛をはじめてしまい、問題をもう一つ増やしてしまう、よくあるあれやね 会社の規則は増える事はあれど減る事はなく
減らす権限ある人は見直ししないからなあ >既存の要素を取り除くことは不得意であることが明らかになっています。
得意、不得意以前に取り除いて解決すること自体が稀なケースなんだよ
法律やコンピュータや社会の仕組みで分かるように
様々なケースに対応しようとすると追加せざるを得ない
一部の人は我慢しろというのは時代に逆行する 国会議員の数は増えるの法則とか。
法律は増える傾向が強いとか。
ソフトはメニューが増えたりオプションが増える。GUIでもCUIでも。
計算機の言語も機能がドンドン追加されて複雑化する。
追加された部分は、そんなに頻繁には利用されない傾向が高い。
自然言語も単語が増えていく傾向がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています