【技術】HDMI業界の閉鎖体質がオープンソースのGPUドライバーに悪影響を及ぼしているとの指摘 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HDMI業界の閉鎖体質がオープンソースのGPUドライバーに悪影響を及ぼしているとの指摘
LinuxのマシンにHDMI接続したディスプレイで映像を楽しもうとしたことがある人の中には、AMD独自の画面同期技術「FreeSync」が機能せず閉口した経験がある人もいるはず。
オープンソースの環境でHDMIを使用する上でしばしば発生する問題にはHDMI業界の閉鎖体質が関係していると、Linux関連のニュースサイトPhoronixが指摘しています。
HDMI Forum Closing Public Specification Access Is Hurting Open-Source GPU Drivers - Phoronix
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=HDMI-Closed-Spec-Hurts-Open
Phoronixの創設者であるマイケル・ララベル氏によると、オープンソースのGPUドライバーがHDMIで機能するFreeSyncをサポートできない現状には、HDMIの業界団体であるHDMI Forumの方針が関係しているとのこと。
HDMI Forumは、HDMIの仕様へのパブリック・アクセスを遮断することを決定しており、これがオープンソースのGPUドライバーに悪影響を与えていると、ララベル氏は指摘しています。
HDMIの仕様を公にしないという決定により、HDMI Forumの主要なメンバーの一員であるAMDでさえ、クローズドな状態で守られているHDMIの機能をオープンソースで提供することができなくなりました。
これが、オープンソースの「AMDGPU Linuxカーネルドライバー」を搭載したFreeSyncがDisplayPortでのみ動作し、HDMI経由では機能しない理由となっています。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年01月07日 11時05分
https://gigazine.net/news/20210107-hdmi-forum-closing-gpu-drivers/ OPENSourceは無料乗りと思っている人たちも多いだろうし
HDMIはセキュリティに自信がないから隠したがっているという話も有る
何が正しいかわからないけど、見えない以上は想像するしか無い キチガイを利用してやろうとキチガイが画策したが身内のキチガイにかなわず
改めてキチガイがキチガイを作ったら身内に居るキチガイを通じてキチガイが
寄り添ってくるところまでこの業界は分かった
HDCPも変な仕様を作ったことで末端が問題になるのはあからさまなのにまた全体への提起
するために時間かかることで技術革新が遅れる 規格情報ガチガチに締め付けているのは流す映像の著作権保護のため？
それとも特許料収入？
YouTubeとか著作権保護された映像を再生できなくてもいいから
安価・高精細な映像表示のためオープンな規格が出てこないのかな？ 買える機種数 通販価格比較サイトの仕様検索
モニタ 1439
HDMI or HDMI2.0 1155
DP or USB-C 791 利用者からしたら仕様のオープン性よりテレビやゲーム機と同じケーブルが使えることのほうが重要だから ノートパソコン 3615
HDMI 3216
DP 302
USB-C(HDMIなし) 341
デスクトップパソコン 1916
HDMI 1627
DP 1323
一体型 311 UHDBDとかいうクソ規格を守るためなのかな？
DPは利便性悪いしLinux使わないんでHDMIのほうがいいけど >9
権利保護の仕組みはHDCPで、DPもHDCPをサポートしてる。
HDCPをサポートしないと保護されたコンテンツを見ることができないからな HDMI への音声出力は最初の数秒が消音されてしまう
どうにかならんのかね
ダミーノイズを入れるしかないのかね >19
UHDに限らないしBDだけでなく配信視聴にもHDCPサポートは必要 そもそもコピープロテクトの為の規格だしな、開示してどうするｗ HDMIケーブルのバージョンってごうやって確認したらいい？
バージョン書いてなくて困ってます つい先日もリーナスがintelディスってたけど
なんかlinux系クラスタで 「linuxに不都合な状況を強いてる連中をつるし上げよう！」キャンペーンでもやってんのか HDMIに関しては、たとえば対応ケーブルを販売するにあたってHDMIの対応バージョン表記を禁止している時点でお察し。
おそらく4K60fpsや8Kが増えるにしたがって苦情が増えるだろうな。
知らん奴はまさか4K対応してても30fpsと60fpsでケーブル非対応があるなんて思いもよらんだろ。
しかもそれがバージョンの差に由来しているというね。
下手すりゃメーカーがHDMI離れすっかも。 >>27
ケーブル単体だと判断する方法は殆どない。
パッケージに書いてあるのが
フルHDなら多分1.3以下
4Kだけなら1.4
4K60pなら2.0
8Kなら2.1 >>28
オープンソース勢はオープンソース原理主義（全ては無償でオープンでなければならないという宗教の信者）なので、
そうしない人／団体をつるし上げる。 DPってやたら高くないか。
変換ケーブルとかびっくりなんだが。 >>29
普通さぁ。
古いケーブルで何でも出来る方がおかしくないか。
そういう俺も古いLANケーブルでも速い。と思ってたが。 >>30
LANもそうだが、色分けなりして欲しいわ。 お客様は神様です。
過去の事例から、この手のものはオープンにしたものしか、生き残れない。 >>35
一般人はHDMIケーブルに種類がある事など知らない。
赤白のオーディオケーブルや黄色のビデオケーブルと同じように
どれを使っても同じように繋がると思う方が普通。
高いケーブルだときれいになるかもしれないとは思うが、
安いケーブルだと全く映らない、なんてことは理解の外。
電気屋に「HDMIケーブル」と言うものを買いに行くのであり、
「HDMI2.0ケーブル」を買いに行く人はいない。
説明書に書いてあろうがそんなものは読まないのが一般人というものだ。 hdmiに寄せられないなら消えてしまえばいいと思う。 デバイス制御系はよく知らんが、Windows用のドライバを逆コンパイルして解析したらいいんじゃね？
FreeSyncなら信号制御関連だろ？
そもそもAMDがデバイスドラバを提供すればいいんじゃね？ >>35
だからバージョン表記が重要なんでしょうが。
古いケーブルで何でも出来る訳がないなら、ケーブルのバージョン表記は禁止しするわけがない。
それを平気でやっちゃうHDMIの規格界隈はおかしいんだよ。 >>34
DVI-iとHDMIは兄弟規格で信号を変換する必要がないから安い。
DPとDVIやHDMIは互換性が低いから、送信側がHDMI互換をサポートしてればパッシブ変換可能、サポートしてないならアクティブ変換が必要。
信号の変換が必要だから、変換の部品の分だけDP変換ケーブルやコネクターは高い。 >>35
家庭だと規格の長さ上限よりもかなり短いケーブル（せいぜい10m）しか使わないからね。
さすがに10Mbpsの頃の古くかつ粗悪なケーブル（線が4本しか通ってない）は使えんが。 19ピンもの端子なんて「トラブル起こせ」と言っているようなもの
USB-Cでアダプターが作れるんだから、そのままUSBの拡張で代替してしまえばいい >>46
USB-CのHDMI拡張は
物理コネクタだけUSB-Cとして
信号としてHDMIを通す！って言う奴なのだよ
#USB-Cにアナログ音声通してヘッドホンを繋げる奴も、同じ拡張機能を使っている
だから
USB-Cを使おうが、どちらにせよHDMIの機密情報からは逃れられないのだ 自称テッキーが集まりそうだから教えてくれ。
Win10でアナログVGA,HDMI,DPの3ポート持ってるデスクトップPCで、メインモニタ(横)をHDMIに
サブ(縦)を現役で頑張ってるアナログVGAにしとるんだがこの状態でプライマリがVGAなんだわ。
省電力で映像信号OFFになるとHDMIをロストした瞬間にVGAがメインに移行してウィンドウが集まり
復帰したときウィンドウの配置がメインに返り咲いたHDMIに全部集まってイラつく状態になる。
「運用でカバー」してる日々に辟易だ。アダプタはIntelのUHD630なんだが誰か解決策を頼む。 ついでに書いとくと
USB-Cは24pinコネクタでHDMIよりピン数多いんだぜ… >>43
こんな事態をAMDが認識せず経営失敗しただけ誰でもわかる当たり前の問題が起きただけのこと ５ｍぐらいのケーブルかおうかと思ってるがいまいち踏み切れてない わざわざノイズに弱い銅線なんて使わないで、光ケーブルでできないの？ >>53
光ケーブルって結局、出力・入力の時点で電気と光変換しなくちゃならんくね
ネット上の超距離ならともかく端末間の短いスパンでやるにゃきついかと オーディオの同軸、光は6Mbit/sec（96kHz 24bit 2ch）
HDMIは48Gbpsとか18Gbpsとか10.5Gbpsとか 俺のDPは復帰時にディスプレイサイズを滅茶苦茶にしてくれるステキな奴だよ
以前は普通に使えてたのにクリーンインストールしたりBIOS更新したが故に… これは一体なんのことを言ってるの？DDC通信の機器間のハンドシェイクの話？ >59
固定fpsなら映像データのbit/sec も固定で送ればよかったが、可変fps になったら
映像データをせっせと送ったり、そうでもなく送ったり、変動することになる。
新しい送る作法、受け取る作法を双方が守らないといけない。
作法はHDMIの仕様書に書いてあるが、その情報を無制限に公開することは許可されてない。
作法の通り動くプログラムのソースを公開することは
仕様を公開することと同等だとみなされて、制限されるんだろう。 わかるわー
HDCP の時もそうだったよね
結局みんな Display port に行っちゃう、というかもう Display port だけで良い >>60
あーそういうことかとてもわかり易かった
ありがと これは一体なんのことを言ってるの？DDC通信の機器間のハンドシェイクの話？ 著作権保護の為に、暗号技術を用いている部分があるから開示できないのだろう。
インテルのGPUもデバイスドライバーのソースを公開できない部分があるらしい。
DVDやBDなどの権利保護が絡んでいる暗号化の秘密を業界の組織に参加している
メンバーは守秘義務を負って利用できるが、それ以外の範囲には情報を出しては
ならないという取り決めでやっているからだ。1つにはそれを（著作権保護を）
口実として、一種のカルテル行為をしているのだと思う。 >>12
あれ絶対プラグ挿す方向間違えないし頑丈だよね
SD画質までしか使えないけど HDMIなんか、とっとと消えて欲しい。
コネクタデカイし、ケーブル太くて硬いし。 >>70
安価に２０ｍのケーブルとか買えるのはメリットでは >>1
もうオープンハードウェア作るしか無いだろ。 この手のクズ規格はAV1とかDPとかに1日も早く絶滅させられてほしい
あ >>8
ハイエンドPC環境だとDP一択
HDMIとかクソのゴミよ 現実的なハナシ、あんまし大画面すぎると首と眼球が披露するしHDMIで十分だわ >>1
だったらディスプレイボードで何も問題がないように動作するように作れてればこういうことなかったんだよ >>1
HDMIよりも優れたディスプレイポート規格を作ればいいだけだろ
作れてないから問題起こすだけでHDMIの方は2.1でVRRとか
ゲーム対応した機能つけてるから別の規格のを持ってくる必要ないよ >>15
パナソニックテレビにはディスプレイポートついてたけど今はついてないの？ ユーエスベーとかオープンって言うけど、仕様は主要な大企業が談合して作ってんだから、結局オープンじゃ無くね? >>41
GPL原理主義がねえ。
まあ、クローズドソース認めると歯止めが効かなくなるかも知らんが 利権のため守りに徹しているということか
HDMIに未来は無いな
むしろ管理団体もそれをわかった上で講じた延命処置なのかもしれん むしろ今年からHDMI 2.1対応機器がたくさん出てくるよ
これはAV業界全体での流れだからね
PC界隈の限られた世界の話じゃないよ >>41
GPL原理主義がねえ。
まあ、クローズドソース認めると歯止めが効かなくなるかも知らんが >>83
GPLは関係ない
LinuxはGPLについては緩い運用で
ダイナミックロードなドライバはクローズトで構わない >>35
LANケーブルはケーブル本体にカテゴリを書いてあるのが多い
おしゃれケーブルは書いてないが
ケーブルに仕様を示す指標がないのは問題 >>53
HDMI 2.1のケーブルは光ケーブルあるでしょ70,000円以上とか >>29
その糞規則は日本企業主体の団体で決めたんだろ 例えばHPのデスクトップなら
DPは標準搭載で、HDMIとVGAは選択になっていたりする。
もちろん、VGAを選べよ。
こっちのほうが稀少価値あるからな。
クソ生意気なHDMIは捨てろ。
DPがあれば何も困らん。最悪、変換ケーブルもあるからな。 HDMIとか前時代の端子やろ
中古で買ったDellのPCにはもうDisplayPortとD-Subしかついてなかったぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
