【化学】レバノンの爆発事故が、あれほど破壊的な規模になった硝酸アンモニウムの化学的メカニズム [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レバノンの首都ベイルートで発生した大爆発は、多くの犠牲者と負傷者を出す大惨事となった。不適切に管理されていた大量の硝酸アンモニウムに引火したことが原因と考えられているが、なぜあそこまで破壊的な大爆発につながったのだろうか？ 化学の専門家たちによると、どうやら硝酸アンモニウムの化学的な特性に起因するようだ。
レバノンの首都ベイルートで8月4日午後6時ごろ（現地時間）に発生した倉庫火災は大爆発を引き起こし、超音速の爆風がベイルートの街全体を駆け抜けた。映像を見ると、港に近い倉庫で発生した火災に続いて大きな白いキノコ雲が勢いよく立ち上がり、爆発の衝撃波で通りが焼き焦げ、建物は倒壊し、車や人が吹き飛ばされ、窓ガラスが砕け散った。この爆風は10km先まで及んでいる。
記事の公開時点で少なくとも135人の死亡が確認され、4,000人以上が負傷している。なぜこのような爆発が起きたのか。そして、なぜこれほどの大爆発となったのだろうか。
■燃料と酸化剤の両方の特性
今回の大規模な爆発の原因となったのは硝酸アンモニウムだと考えられている。硝酸アンモニウムは、農業用肥料や鉱山で使われる爆薬の原料として使われることが多い化学物質だ。レバノンのミシェル・アウン大統領によると、爆発現場の港湾倉庫には2,750トンの硝酸アンモニウムが安全対策が不十分なまま6年にわたり保管されていた。爆発の威力は凄まじく、200km離れたキプロス島でも感じられたほどだった。
硝酸アンモニウムへの引火の原因はまだ不明だが、港湾倉庫の火災が硝酸アンモニウムに引火して爆発を引き起こした可能性が最も高い。硝酸アンモニウムは比較的安定した化合物だが、170℃で融解する。ベイルートで大量の硝酸アンモニウムに引火し、続いて起きた化学反応で大きな火の玉が発生し、大爆発を引き起こしたようだ。
ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンの化学教授であるアンジェラ・セッラは、硝酸アンモニウムの爆発性はその化学成分に起因するのだと指摘する。すなわち、アンモニウムは水素に似た性質があり、硝酸塩は酸素に似た性質をもつ。
「燃料と酸化剤の両方があるようなものです」と、セッラは説明する。酸化剤は炎に酸素を送り込み、その勢いを増す。「燃料と酸化剤をまとめて点火源と組み合わせれば、大きな問題になることは確実でしょうね」
■超音速の衝撃波が都市を襲った
硝酸アンモニウムの爆発は空気を急激に圧縮する。その結果、港湾倉庫から超音速の衝撃波が波紋のように広がった。衝撃波の前方は非常に高温だが、後方の温度は低く、ソニックブームの周りの空気は移動・圧縮される。「シャンパンボトルからコルクが勢いよく飛び出すと、ボトルの中に水蒸気が凝縮した霧が発生する現象と少し似ています。それとまったく同じプロセスで、非常に急激に冷却されるのです」と、セッラは説明する。
今回の爆発は核爆発以外で近年最大級の規模であると、シェフィールド大学の土木工学教授であるアンディ・ティアスは語る。ティアスとシェフィールド大学の衝撃・衝突力学研究グループの研究チームは、ベイルートの爆発を記録した多数の動画と画像を分析し、爆発を引き起こした爆薬の量を推定した。この結果、爆発はトリニトロトルエン（TNT）火薬換算で約1,000〜1,500トンに相当するとみられている。広島に投下された原爆の10分の1の威力だ。
しかし、なぜこれほどの大爆発になったのだろうか。それには複数の要因が組み合わさっている。要因のひとつは硝酸アンモニウムの量の多さ、もうひとつは不適切に港湾倉庫に保管されていた期間だ。
https://wired.jp/app/uploads/2020/08/08093631/aflo_141953172-main-e1596847101399_w1920.webp
続きはソースで
Beirut explosion: footage shows massive blast shaking Lebanon's capital
https://youtu.be/93tV6-0Ugwk
https://wired.jp/2020/08/08/beirut-port-explosion-physics/ 早くしろまたレイプされちまうぞ
チョットやり過ぎですか
いや破壊工作はこのくらいでよろしいのでは 日本は核兵器の代わりに
硝酸アンモニウム爆弾をたくさん保有したらどうかな ››今回の爆発は核爆発以外で近年最大級の規模であると、シェフィールド大学の土木工学教授であるアンディ・ティアスは語る。
うーん、ダウトでは？
何年か前にロシア軍が開発した新型の気化爆弾は、実験の結果、戦略核と同等レベルの威力を実証したとニュースで見たから。 米軍がイラクに投下してた燃料気化爆弾の方が衝撃波の拡散映像が凄かった気がするが
実際、核兵器の次の威力だと報じられてたし 天津は死者173人らしいから人的被害だけみたらこっちの方が被害大きいみたいね ソニックブームは衝撃波が減衰したあとの音波という認識でいいいのかな >>28
衝撃波が発生する爆薬の定義が反応伝達速度が音速を越えること
燃料:燃焼に外部から酸化剤(酸素、空気を含む)の供給が必要になる。当然反応伝達速度が音速を越えることはないため衝撃波は発生しない
火薬:酸化剤が組み込まれており外部からの酸化剤の供給が無くても燃焼する
燃焼速度が酸化剤の供給速度に依存しないため爆発する
衝撃波は発生しない
爆薬:爆発し反応伝達速度が音速を越えるため衝撃波を発生させる
硝酸アンモニウムは爆薬に該当する >>28
なんかいらん条件付けてるけど爆轟の事か？
車のエンジンなんかは音速を超えないから爆燃、つまり燃焼の範囲なんだが
爆風や火炎伝播速度が音速を超えて衝撃波を伴う現象になると爆轟になる
爆発自体は急激な燃焼や爆轟全般を言うし、熱や光、風を放出する破壊的な現象そのものを言う 昔は鉱山などではダイナマイトが使われてたけれども、価格の安さなどから
硝安を主剤として油と混ぜて現場で調整して使うのが爆薬の需要のメインだった
と思う。押収しておいてその後のことは何も考えずに棚上げして、無駄に倉庫の
場所をふさいで保管料を払っていたのだろうか？ >>71
TNT火薬なら1000〜1500トンで済むのにコイツは2750トンも必要になる
今の爆薬はもっと高性能で500トンぐらいでこの爆発を起こせるんじゃないかな？ クレーターの深さ43mとか
これもう衛星からの攻撃、SOLですよ、マジな話 TNTは比較的安価な軍用爆薬ではあるが、硝安の値段の安さの敵ではない。
TNTの利点は、（きちんと酸を取り除いて作られたものは）
金属と化合物を作ったりしないこと、冷房無しで貯蔵していても
自然に分解をしたりせずに化学的に極めて安定であること、
少々の振動や刺激や打撃程度では起爆が起こらないこと。
きちんと起爆するのには、強い信管による起爆を必要とするので、
爆弾から信管を抜いて置けば少々乱暴に扱っても安全だし
貯蔵も運搬も安全だということ。
硝安は黒色火薬などに比べれば遙かに安定だが、TNTほどではない。
その粉塵も爆発の危険性があって危険だ。黒色火薬は湿らせておけば
かなり安全になるが、硝安はそうではない。 >>5
広島、長崎に投下された原爆ではクレーターが出来てないが、レバノンの硝安爆発事故ではクレーターが出来てる
クレーターが出来たということは、クレーターを作るための莫大なエネルギーがそこで消費されたということ
原爆は広範囲に威力を発揮させるため上空で爆発させた
それに対し、硝安は地上の倉庫に保管されていたので爆発のエネルギーが局所に留まった >>13
どこの農協かは知らないが、オレが買っているので硝安は今でも農協で買えると思う
ただ、何に使うかは職員もよくわからないようで時々聞かれる
水耕用のリン酸アンモンや硝酸カリと組み合わせると
厳冬期のハウス・ナス栽培に最適な肥料なはずなのに、一般化してないのは不思議だ >>9
不自然だよな
山積みされてた肥料であそこまで綺麗なキノコ雲や爆発起きるかよ
それに肥料が爆発したなら爆風だけでなく肥料（ウンコ）も辺り一面に飛び散ってウンコの雨が降ってないとおかしい
レバノンの爆発は肥料の爆発にしては綺麗過ぎる >>89
爆薬ってのは反応伝達速度が音速より速いものを言う
そのため衝撃波が発生し周囲を効率よく破壊できる >>89
強い衝撃波を伴う爆発で発生したキノコ雲は濃い茶褐色。硝酸アンモニウムが反応して発した色だ。 今回のレバノン爆発は球状に拡がってて中心がある、て事だと思うが
硝酸アンモニウムを積み上げてた事と矛盾してないか？ >>89
君は馬鹿すぎて、存在だけで迷惑だから書き込まないでくれるかな？ >>5
そうですな
核の場合、生成される火球からの熱線放射量が
今回の化学爆発とは桁が違いすぎる >>89
不自然なのは肥料 = ウンコだと思ってるお前の思考回路だw ああ、この世には化学肥料というものを知らない人がいるんだね。 濃い茶褐色が、酸化窒素ガスの色なのか、それとも深くクレーターができたと
される地面の土砂が巻き上げられてのことなのかは、よく分からなかった。
倉庫の大爆発の原因も、同じ倉庫に入れられていた花火が発火（着火？）して
それが元になって生じたという説がある。 >>100
核爆発のキノコ雲は最初は窒素酸化物で赤茶色っぽいのがだんだん白くなる
土砂が巻き上げられて色が付いてるならずっとそのままだろうから今回のも窒素酸化物の色じゃない？ >>1
確かに、一度目の爆発で硝酸アンモニュームが同時に爆発していない。
二度目の爆発の数十秒まえの電機的スパークまたは溶接火のような発光は
なにを意味するんだろうか。 8/5
【レバノン】首都ベイルートの港湾地区で激しい大爆発が発生：少なくとも10人が死亡【動画】 [08/05] [SQNY★]
https:
//egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1596565607/
8/6
【レバノン爆発】まるでこの世の終わり…レバノン首都の二重爆発の現場：辺り一面遺体、死者100人以上 [08/05] [SQNY★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1596653766/
8/17
【オピニオン】ベイルート大爆発の謎：硝酸アンモニウムは「所有者不明」 [08/12] [SQNY★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1597662593/ 別のメディアに掲載された核兵器の専門家の意見によると規模は200-500トンで素人の>>5の意見と同じ。
いくらなんでもベイルートの爆発が広島の10分の1という見積もりはおかしいだろ
Jeffrey Lewis, a nuclear and conventional weapons expert at the Middlebury
Institute of International Studies in California, estimated the yield to be
"between 200 and 500 tons, looking at blast damage, the shockwave,
seismic signals and the size of the crater." >>59
日本ではあまり詳細に報道されていないが、調査委員会による初期調査によると
この硝酸アンモニウムの濃度は36%で肥料用のものではなく、爆薬用のもの。
爆薬用という初期調査結果は、爆発前に撮影された写真に掲載されている
硝酸アンモニウムの袋の印字と合致する。
次に、英メディアに掲載されてた別の専門家によると、硝酸アンモニウムを
この倉庫のように無蔵座に積み上げた状態で放置すると半年から１年くらいで
硝酸アンモニウムの粉が結晶化し、誤爆の危険度が増大するとのこと。爆薬や肥料用の
硝酸アンモニウムが結晶化してしまった場合、本来の用途には使えず、通常は
146度の高熱処理で不活性化する必要がある。 >>10
ゴジラは爆発物でダメージを与えられるのだろうか…？ >>104
記事は衝撃波という物質的な振動の威力を比較したものであり
それ以外のエネルギー放射が主体の核とそのまま規模で比較してしまう貴方は
アホだろ。
レバノンのそこのどこに放射線やら熱線やら、電波がでた？
ほぼ、でてないだろ？
核兵器は使い方によっては物質的な破壊力を小さくし電磁波だけを出すパルス兵器や
中性子爆弾のように力の配分を変えられる。
単に映像から被害の範囲と規模を説明したニュースを鵜呑みして核と直接比較とか
ないわ。なんで規模いえば放射線の量まで混同し同じに見えたんだろうね。
レバノンのそこには放射線など０と同じぐらいしかでてないだろ。 広島型、長崎型は、核分裂で生じたエネルギーの半分程度が
高エネルギの放射線によって持ちさられるので、
通常爆薬に比べると爆風による破壊に使われる割合は半分程度
になるという。 2700トンもの硝安が一気に爆発するもんなの？
いくら花火がきっかけでも爆発は一瞬で起こったからなんか不思議な感じがする 昔、ぼっとん便所で静電気がメタンガスに引火して大爆発した事故があったな。
若い女性が死亡した。 >>1
本当に硝酸アンモニウム だったんだよな？？ >>109
一瞬に、一度に起きた訳ではないよ
色々な動画があるけど
まず倉庫で火災が起き
硝酸アンモニウムが熱せられ、十分に加熱、気化してから
小規模な爆発が数回起きて
その後、衝撃波を伴う大爆発だよ 硝酸アンモニウムって加熱したら気体に分解しそうだけれどな。
密度の高い固体の状態で急激な自己燃焼が起こるから、単なる
ガス爆発よりも爆轟速度が高くて、破壊力が大きいわけなのだが。 良い子は農業用の肥料を買って来て再結晶かなどで精製するような
真似をしないように。大量の爆薬を扱うのには資格免許が必要だ。 日本の硝安含有肥料は硫安で薄めてるのしか無いから
精製できるやつなら、分離濃縮もできるだろうけど https://lib.ruralnet.or.jp/nisio/?p=1343
ダイナマイトがTNTでできているという
ような記事を書く人の知識は信用できないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
