宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ「スペースライン」が提唱される 2019/09/19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストーリー by hylom 2019年09月19日 7時00分月に何しに行くのかという疑問も 部門より
Anonymous Coward曰く、
地球から宇宙に向けて巨大な建造物を作り、それを用いて宇宙と地球を繋ぐ「宇宙（軌道）エレベーター」のアイデアは古くからあるが、材料などの理由から現在の科学では実現不可能とされる。そこで、これに変わる新たなアイデアである「スペースライン」というものが考案されているそうだ（TechCrunch、ScienceAlert）。
スペースラインは、建造物ではなくワイヤーのようなものを利用する技術。ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している。今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという。このスペースラインはタワーというよりスカイフック寄りのコンセプトになっており、既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度だという。
https://science.srad.jp/story/19/09/19/0016218/ ワイヤの微妙な張力の影響で何十年後かに月が落ちてきそうだからヤダ ラグランジュポイントって聞くとガンダム話かと思ってしまう 地球の自転で月に付けたワイヤーが横道に巻き付いて
月も引っ張られて地球に向かって落ちて来るんじゃない？ 地球の重力圏から抜け出すエネルギーを節約するための宇宙エレベーター。衛星軌道までロケットでいくなら意味がない .
飛行機が 引っ掛かる！ テロで すぐ 切断されちゃうだろ！！ たしか月は1999年9月13日に多量の投棄核物質が爆発して
地球軌道を外れ宇宙の彼方へ飛び去ってしまったはずだが。 >>18
静止衛星から月へワイヤー張るから地球には巻き付かないんじゃまいか？ 根本の部分がよくわからん
静止衛星は月に対しては静止してないんだから
どうやってワイヤー張るの？ >>13
地球向けの軌道エレベーターと同じ。
月に向けて蜘蛛の糸のように降ろしてやる。 月から伸びたワイヤーに重りを付けて地球の重力でいつも地球側に向くけど
その重りの付いたワイヤーは捕まえるのは不可能な速度で移動する
つまり実現不可能 静止衛星軌道って高度3万5000Kmちょっとでしょ？
4万2000Kmって静止するん？、ずれる(衛星の方が遅くなる)んじゃね？ >>19
月から見ると地球側が常に回転しているから
地球側のワイヤーを固定できない。
その最大の課題との妥協点だから意味なくはない。 ケニアへの超高速便が富士山頂から出てるからと言って
富士山頂に登る人がどれだけいるかと。 月が落ちてくるとか言ってる奴ら、平安時代の人たちかな？
ロケットを打ち上げた時、どうして地球は反対側に飛んでいかないのかな？ もともと月は年間ちょっとずつ地球から離れていくし、
ワイヤつけて月そのものが落ちてくるより先にワイヤ取り付けた台座がはがれるだろｗ そもそもそんな長いワイヤーだと重さで重力に耐えられないだろう
千切れるよ 子供のころ、糸電話で遊んでいたときにフト思ったよな。
「これを使えば、日本全国と話しができるようになる」ってな。
何か、それと同じレベルに感じるな。 >>9
ロケットさえあれば宇宙のが簡単
1気圧やからな
深海は千単位の気圧あるから >>37
月だから地球よりも楽でしょ。
炭素繊維なら 既存の技術では無理やろ
長～いカーボンナノチューブが作れないと ちんたら登るよりロケットで行ったほうが早くね
時速50kmで登っても静止軌道まで1ヶ月かかるぞ >>43
ロケットは金かかるんだよ
時速50kmで登る方が安い >>40
書き方がダイソンのCM臭いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか既視感あるなと思ったら・・・・ｗｗ >>23
ムーンベースα
せいぜい周回軌道が微妙にサインカーブ描くだけだと思う 【比較画像】女性の"完璧なプロポーション"、世界の美意識はこんなに違った
https://twixjd.jp/2015lkd.html 月まで届く長い棒つくって突いたら光より早く情報伝達できそうだけど、
鉄でつくった棒でも地球で突いて２０時間して月の先っぽが動くらしい
同時に動いてくれない 光なら一秒ちょいだから全然勝てない >>32
でも月って常に地球に同じ面を向けているとは言っても
実際には少し揺れ動いていて完全に同じ面を向けてるわけじゃないし、
そもそも地球と月の距離も数万キロのオーダーで変わるからなあ・・・
その辺どうやって解決するんだろ？ >>43
ラグランジュ点に、可変ギア付きの滑車を付けて往復のシャトルを連結したらエネルギーのロスを最小に出来る。
時速50km/hでは無く、大重量物を0.1G（この間の京急の急停車時の加速度）程度で加減速できるとして
1秒で1m/s＝3.6km/h、10秒で36km/h、60秒で216km/h、1時間で12,960km/h、24時間で312,000km/hマッハ30まで加速できる。 アポロは月から帰還したんだし。
月面から打ち上げて地球の衛星軌道に乗せるとか無理なん。 意味がねぇ
まず4万キロまでどうやって行くか
それを解決するための宇宙エレベーターだろ
その代案が”何らかの手段で行く”じゃ何の解決にもなってないだろうが
馬鹿だろこれ考えたやつ >>38
それを電気でやってるのが電話やネットだからな
ワイヤーで繋ぐといっても一本で何もしないで完結じゃなくて
長さを調節する自在金具のような中継点やいくつものループを繋げてバケツリレーのように運搬してもいい ＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
なんか雑だなｗ まぁ燃料使って推進するより、
紐引っ張って進む方がエネルギーは少なくすむと思うけどな。
月面に降りるときも紐にぶら下がりながら降りた方がいいだろうし。
重力が少ない月面で検証するのもありなのかなぁ 宇宙エレベーターだろ？
これ清水建設かどこかが研究してなかった？
成果をパクろうとしてるな！？！ >>3
高さ42164kmの位置の構造物は月と連動して月1回ぐるっと地球を回る
遠心力が足りないので地球に引っ張られ続けるから支点は要らんのよ ただの軌道エレベーターの月版じゃん
低重力だから今ある技術でも可能ってだけだろ >>1
なぜこれが記事になる？
小学生の作文のほうがずっとマシ
＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、
＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
＞既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度 > 地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、
うーん……
スラドの人でも、軌道半径と高度を間違えちゃうか…… >>1
月はほぼ同じ面をこちらに向けてるようだけど、
地球はグルグル自転してるんだよなぁ >>32
地表ー衛星軌道間と衛星軌道ー月間の需要とコスパを考えるとまったく意味がない。
地表ー衛星軌道間の需要がはるかに大きいしコストがかかる >>32
軌道エレベーターの「代替案」にはなりえない >>1 >>66
そもそもワイヤー使わなくても、
地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける
ていうか、ワイヤーで制限されるから逆に不便
空飛ぶカモメやグライダーに、空中に張ったワイヤーを使えと言ってるのと変わらない >>1
ストーリー by hylom
Anonymous Coward曰く
匿名が書いたネタをペンネーム記者が記事に採り上げる
ゴミが書いたゴミによるゴミ記事 朝鮮人、韓国人を全員月に収容するのなら、日本は全面協力するぞ
在日も全員連れて行けよ
跡地のチョン半島は崩して日本海にしてしまうのが一番 軌道エレベータもワイヤーみたいなもんだろうが
しかも軌道エレベータの代替となるものでもないし
何だこの記事 まずは軌道エレベータとスカイフックをぐぐってから書き込んでくれ 24時間で地球を一周するドッキングポイントの対地速度は時速にしてどのくらいになるのかな？
高度一万まで下ろすとしたら、ざっと自転の三倍か？
時速五千キロメートル？
マッハ４ぐらいだかろ、無理じゃね？ >>72
＞地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける
いや流石にそれはない
静止軌道に乗るためのエネルギー ＜ 月軌道に乗るためのエネルギー
は明らかだぞ
いやまぁ大体のロケットはそのぐらいの余裕あるけどそういう意味？ >>78
緯度が高いほど遅くなるけど
どれくらいまで重力のバランスに耐えられるかはわからんね >>78
地表ギリギリまで下ろしたとしても、マッハ1.5くらいの対地速度ｗ
現実的には、山頂もあるから高度1万くらいが限界だろうね。
どう考えてもランデブーできそうもないね。 >>72
>この建造物を作ることにより、地球から月への物資輸送に必要な燃料が3分の1に減らせると2人は述べています。
地球に宇宙エレベーターの端を固定すると、1日に1回自転する地球の遠心力で建造物がゆがんでしまう可能性がありますが、地球から見て動きの少ない月にスペースラインを固定することにより、遠心力の影響を抑えることができる。
重要な点として強調されているのが、スペースラインは既存の材料で建設可能という点。さらに、ラグランジュ点にカウンターウェイトを兼ねたベースキャンプを建設することで、長いケーブルを安定的に維持できるそうです。
毎度毎度のことながら、新しい研究や考えに対して知的好奇心と柔軟性ゼロの糞バカ丸だしのカスどもが、
しかも情弱丸だしにあさっての馬鹿叩き
>>3
人類のすべての研究開発品はそういうおまえら猿の作ったものじゃない 邪魔をするなゴミ
>ケンブリッジ大学で天体物理学を研究するZephyr Penoyre氏とコロンビア大学で天体物理学を研究するEmily Sandford氏
こういう大学のプロの研究者、周囲に各々のトップ専門家の同僚も多数いる、がおまえらが考えるような問題点を見過ごしていると考えられるのかをまず考えるおつむさえ持てない中卒レベルは黙ってろ 新しい衛星と月の間の距離を34万kmとして、1m20gの軽量ロープを使っても総重量は6,800トンになる。
そんな重さを支えられるケーブルとか作れるのか？ >>89
ほぼ無重力だから関係ないやん
慣性はかかるが >>85
今回は>>1の記事を書いた記者がアホなのであって
軌道エレベータの代わりになるとか軌道エレベータがワイヤーではない建造物だとかそんなことばっかり書いてる 太陽光が直射する場所って、３００度Ｃになるんだろ
ワイヤーが溶けないの？ 地球がワイヤーでグルグル巻にされるじゃん馬鹿なの？ >>93
そもそもこれは地球に接続するものではない
記事とスレタイが間違ってる 30万キロ超をワイヤーを伝って移動させると時間がかかりすぎるんじゃないか？ 一番の難題である地上－宇宙間の行き来が全く解決されてないんだからこれだけ作っても無意味だろ >>1
バカ過ぎるだけでなく、夢すらないアイデア
とんでもない苦労して、メリットと夢の両方がない
今のやり方を変えるとしても、普通に衛星軌道で空中給油してから月を往復すればいい >>92
現時点で太陽光の直射を受けている人工衛星は３００度Ｃになって融けてるか？ >>72
考えればその通りやね
ロケットが地球を脱出する速度は時速40,320km
マッハ33を出さないといけないから、このスピードを出すとワイヤーが溶けるよな
軌道エレベーターで静止軌道までいくなら200㎞の速度で1週間かかるからな
月まで行くなら、年単位の期間がかかるから無理 >>15
こういうのなんかスキ
逆立ちすると地球を持ち上げてることになるみたいな >>104
それをワイヤーで引き留めようというお話やで てか月どんどん遠ざかってるしラグランジュ点だって微妙に動くだろうし資源も足りないだろ 月の地球公転軌道は楕円で離心率は0.0549
近点距離 最小356,400 km
遠点距離 最大406,700 km
約5万km ワイヤーが過剰または不足になる 面白そう
でも高速で移動するする静止衛星に行く労力が既に大変だろ…
もっと下に第２駅を作ればいいのかな まず月に向けて材料持ってかなきゃならないな
それか月の資源を使って材料を作るとか？
スペースライン実現のためにはまず月を植民地化しなければいけないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
