宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ「スペースライン」が提唱される 2019/09/19
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ストーリー by hylom 2019年09月19日 7時00分月に何しに行くのかという疑問も 部門より
Anonymous Coward曰く、
地球から宇宙に向けて巨大な建造物を作り、それを用いて宇宙と地球を繋ぐ「宇宙（軌道）エレベーター」のアイデアは古くからあるが、材料などの理由から現在の科学では実現不可能とされる。そこで、これに変わる新たなアイデアである「スペースライン」というものが考案されているそうだ（TechCrunch、ScienceAlert）。
スペースラインは、建造物ではなくワイヤーのようなものを利用する技術。ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している。今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという。このスペースラインはタワーというよりスカイフック寄りのコンセプトになっており、既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度だという。
https://science.srad.jp/story/19/09/19/0016218/ そのワイヤーにロープーウエイをぶら下げるわけね
何日かかるんだろう？ >>1
その重量を支える支点がない
しね 似非科学者もどきハイエナ 世界の美意識はこんなに違った。18カ国の「完璧なプロポーション」とは？まずはこれが元となる女性の写真。この写真が世界各国の人々によって修整されていきます。
http://www.word.phillipverdy.com/qo/mwk.html なんでそんな宇宙行きたいの
深海の方が面白そうなのに >地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばす
そのワイヤーを月までどうやって持ってくの？
30何万キロ分でしょ
静止衛星までどうやって行くの？
それが大変なんでしょ？
月に何しに行くの？
疑問は絶えん ＞ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している
月の衛星軌道って、少しづつズレているんだけど
誰がアホな提案したんだ？ ワイヤの微妙な張力の影響で何十年後かに月が落ちてきそうだからヤダ ラグランジュポイントって聞くとガンダム話かと思ってしまう 地球の自転で月に付けたワイヤーが横道に巻き付いて
月も引っ張られて地球に向かって落ちて来るんじゃない？ 地球の重力圏から抜け出すエネルギーを節約するための宇宙エレベーター。衛星軌道までロケットでいくなら意味がない .
飛行機が 引っ掛かる！ テロで すぐ 切断されちゃうだろ！！ たしか月は1999年9月13日に多量の投棄核物質が爆発して
地球軌道を外れ宇宙の彼方へ飛び去ってしまったはずだが。 >>18
静止衛星から月へワイヤー張るから地球には巻き付かないんじゃまいか？ 根本の部分がよくわからん
静止衛星は月に対しては静止してないんだから
どうやってワイヤー張るの？ >>13
地球向けの軌道エレベーターと同じ。
月に向けて蜘蛛の糸のように降ろしてやる。 月から伸びたワイヤーに重りを付けて地球の重力でいつも地球側に向くけど
その重りの付いたワイヤーは捕まえるのは不可能な速度で移動する
つまり実現不可能 静止衛星軌道って高度3万5000Kmちょっとでしょ？
4万2000Kmって静止するん？、ずれる(衛星の方が遅くなる)んじゃね？ >>19
月から見ると地球側が常に回転しているから
地球側のワイヤーを固定できない。
その最大の課題との妥協点だから意味なくはない。 ケニアへの超高速便が富士山頂から出てるからと言って
富士山頂に登る人がどれだけいるかと。 月が落ちてくるとか言ってる奴ら、平安時代の人たちかな？
ロケットを打ち上げた時、どうして地球は反対側に飛んでいかないのかな？ もともと月は年間ちょっとずつ地球から離れていくし、
ワイヤつけて月そのものが落ちてくるより先にワイヤ取り付けた台座がはがれるだろｗ そもそもそんな長いワイヤーだと重さで重力に耐えられないだろう
千切れるよ 子供のころ、糸電話で遊んでいたときにフト思ったよな。
「これを使えば、日本全国と話しができるようになる」ってな。
何か、それと同じレベルに感じるな。 >>9
ロケットさえあれば宇宙のが簡単
1気圧やからな
深海は千単位の気圧あるから >>37
月だから地球よりも楽でしょ。
炭素繊維なら 既存の技術では無理やろ
長～いカーボンナノチューブが作れないと ちんたら登るよりロケットで行ったほうが早くね
時速50kmで登っても静止軌道まで1ヶ月かかるぞ >>43
ロケットは金かかるんだよ
時速50kmで登る方が安い >>40
書き方がダイソンのCM臭いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか既視感あるなと思ったら・・・・ｗｗ >>23
ムーンベースα
せいぜい周回軌道が微妙にサインカーブ描くだけだと思う 【比較画像】女性の"完璧なプロポーション"、世界の美意識はこんなに違った
https://twixjd.jp/2015lkd.html 月まで届く長い棒つくって突いたら光より早く情報伝達できそうだけど、
鉄でつくった棒でも地球で突いて２０時間して月の先っぽが動くらしい
同時に動いてくれない 光なら一秒ちょいだから全然勝てない >>32
でも月って常に地球に同じ面を向けているとは言っても
実際には少し揺れ動いていて完全に同じ面を向けてるわけじゃないし、
そもそも地球と月の距離も数万キロのオーダーで変わるからなあ・・・
その辺どうやって解決するんだろ？ >>43
ラグランジュ点に、可変ギア付きの滑車を付けて往復のシャトルを連結したらエネルギーのロスを最小に出来る。
時速50km/hでは無く、大重量物を0.1G（この間の京急の急停車時の加速度）程度で加減速できるとして
1秒で1m/s＝3.6km/h、10秒で36km/h、60秒で216km/h、1時間で12,960km/h、24時間で312,000km/hマッハ30まで加速できる。 アポロは月から帰還したんだし。
月面から打ち上げて地球の衛星軌道に乗せるとか無理なん。 意味がねぇ
まず4万キロまでどうやって行くか
それを解決するための宇宙エレベーターだろ
その代案が”何らかの手段で行く”じゃ何の解決にもなってないだろうが
馬鹿だろこれ考えたやつ >>38
それを電気でやってるのが電話やネットだからな
ワイヤーで繋ぐといっても一本で何もしないで完結じゃなくて
長さを調節する自在金具のような中継点やいくつものループを繋げてバケツリレーのように運搬してもいい ＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
なんか雑だなｗ まぁ燃料使って推進するより、
紐引っ張って進む方がエネルギーは少なくすむと思うけどな。
月面に降りるときも紐にぶら下がりながら降りた方がいいだろうし。
重力が少ない月面で検証するのもありなのかなぁ 宇宙エレベーターだろ？
これ清水建設かどこかが研究してなかった？
成果をパクろうとしてるな！？！ >>3
高さ42164kmの位置の構造物は月と連動して月1回ぐるっと地球を回る
遠心力が足りないので地球に引っ張られ続けるから支点は要らんのよ ただの軌道エレベーターの月版じゃん
低重力だから今ある技術でも可能ってだけだろ >>1
なぜこれが記事になる？
小学生の作文のほうがずっとマシ
＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、
＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
＞既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度 > 地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、
うーん……
スラドの人でも、軌道半径と高度を間違えちゃうか…… >>1
月はほぼ同じ面をこちらに向けてるようだけど、
地球はグルグル自転してるんだよなぁ >>32
地表ー衛星軌道間と衛星軌道ー月間の需要とコスパを考えるとまったく意味がない。
地表ー衛星軌道間の需要がはるかに大きいしコストがかかる >>32
軌道エレベーターの「代替案」にはなりえない >>1 >>66
そもそもワイヤー使わなくても、
地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける
ていうか、ワイヤーで制限されるから逆に不便
空飛ぶカモメやグライダーに、空中に張ったワイヤーを使えと言ってるのと変わらない >>1
ストーリー by hylom
Anonymous Coward曰く
匿名が書いたネタをペンネーム記者が記事に採り上げる
ゴミが書いたゴミによるゴミ記事 朝鮮人、韓国人を全員月に収容するのなら、日本は全面協力するぞ
在日も全員連れて行けよ
跡地のチョン半島は崩して日本海にしてしまうのが一番 軌道エレベータもワイヤーみたいなもんだろうが
しかも軌道エレベータの代替となるものでもないし
何だこの記事 まずは軌道エレベータとスカイフックをぐぐってから書き込んでくれ 24時間で地球を一周するドッキングポイントの対地速度は時速にしてどのくらいになるのかな？
高度一万まで下ろすとしたら、ざっと自転の三倍か？
時速五千キロメートル？
マッハ４ぐらいだかろ、無理じゃね？ >>72
＞地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける
いや流石にそれはない
静止軌道に乗るためのエネルギー ＜ 月軌道に乗るためのエネルギー
は明らかだぞ
いやまぁ大体のロケットはそのぐらいの余裕あるけどそういう意味？ >>78
緯度が高いほど遅くなるけど
どれくらいまで重力のバランスに耐えられるかはわからんね >>78
地表ギリギリまで下ろしたとしても、マッハ1.5くらいの対地速度ｗ
現実的には、山頂もあるから高度1万くらいが限界だろうね。
どう考えてもランデブーできそうもないね。 >>72
>この建造物を作ることにより、地球から月への物資輸送に必要な燃料が3分の1に減らせると2人は述べています。
地球に宇宙エレベーターの端を固定すると、1日に1回自転する地球の遠心力で建造物がゆがんでしまう可能性がありますが、地球から見て動きの少ない月にスペースラインを固定することにより、遠心力の影響を抑えることができる。
重要な点として強調されているのが、スペースラインは既存の材料で建設可能という点。さらに、ラグランジュ点にカウンターウェイトを兼ねたベースキャンプを建設することで、長いケーブルを安定的に維持できるそうです。
毎度毎度のことながら、新しい研究や考えに対して知的好奇心と柔軟性ゼロの糞バカ丸だしのカスどもが、
しかも情弱丸だしにあさっての馬鹿叩き
>>3
人類のすべての研究開発品はそういうおまえら猿の作ったものじゃない 邪魔をするなゴミ
>ケンブリッジ大学で天体物理学を研究するZephyr Penoyre氏とコロンビア大学で天体物理学を研究するEmily Sandford氏
こういう大学のプロの研究者、周囲に各々のトップ専門家の同僚も多数いる、がおまえらが考えるような問題点を見過ごしていると考えられるのかをまず考えるおつむさえ持てない中卒レベルは黙ってろ 新しい衛星と月の間の距離を34万kmとして、1m20gの軽量ロープを使っても総重量は6,800トンになる。
そんな重さを支えられるケーブルとか作れるのか？ >>89
ほぼ無重力だから関係ないやん
慣性はかかるが >>85
今回は>>1の記事を書いた記者がアホなのであって
軌道エレベータの代わりになるとか軌道エレベータがワイヤーではない建造物だとかそんなことばっかり書いてる 太陽光が直射する場所って、３００度Ｃになるんだろ
ワイヤーが溶けないの？ 地球がワイヤーでグルグル巻にされるじゃん馬鹿なの？ >>93
そもそもこれは地球に接続するものではない
記事とスレタイが間違ってる 30万キロ超をワイヤーを伝って移動させると時間がかかりすぎるんじゃないか？ 一番の難題である地上－宇宙間の行き来が全く解決されてないんだからこれだけ作っても無意味だろ >>1
バカ過ぎるだけでなく、夢すらないアイデア
とんでもない苦労して、メリットと夢の両方がない
今のやり方を変えるとしても、普通に衛星軌道で空中給油してから月を往復すればいい >>92
現時点で太陽光の直射を受けている人工衛星は３００度Ｃになって融けてるか？ >>72
考えればその通りやね
ロケットが地球を脱出する速度は時速40,320km
マッハ33を出さないといけないから、このスピードを出すとワイヤーが溶けるよな
軌道エレベーターで静止軌道までいくなら200㎞の速度で1週間かかるからな
月まで行くなら、年単位の期間がかかるから無理 >>15
こういうのなんかスキ
逆立ちすると地球を持ち上げてることになるみたいな >>104
それをワイヤーで引き留めようというお話やで てか月どんどん遠ざかってるしラグランジュ点だって微妙に動くだろうし資源も足りないだろ 月の地球公転軌道は楕円で離心率は0.0549
近点距離 最小356,400 km
遠点距離 最大406,700 km
約5万km ワイヤーが過剰または不足になる 面白そう
でも高速で移動するする静止衛星に行く労力が既に大変だろ…
もっと下に第２駅を作ればいいのかな まず月に向けて材料持ってかなきゃならないな
それか月の資源を使って材料を作るとか？
スペースライン実現のためにはまず月を植民地化しなければいけないだろうな 記事がガバガバすぎると思ったら元ネタはやっぱりTechCrunchだった
ここの記者は科学に興味がないのか、はたまた文系なのか！？
いつも無茶苦茶な記事書いてくるから辟易するわ
月と地球を結ぶエレベーター「スペースライン」を科学者が提唱
https://jp.techcrunch.com/2019/09/14/2019-09-12-scientists-propose-spaceline-elevator-to-the-moon/
＞宇宙エレベーターは、アーサー・C・クラークが小説「楽園の泉」で初めて詳しく探求した構想で、実質的には宇宙に到達するほど背の高いタワーだ。
＞宇宙船や物質を地表から軌道に送り込む代わりに、このタワーのエレベーターに載せるだけで、頂上に着けばそこは高度約4万2000kmの対地同期軌道で、重力に引っ張られることなくあらゆる意図や目的のために使える。
＞楽しいアイデアだが、単純な事実としてこのタワーは自身の重さを支えるだけの強度を持ち、反対側にはカウンターウェイトを置く必要もあり、
＞これを実現できる材料は発見されたことがないのはもちろん、考えることもできない。絶対に。
＞そのため宇宙エレベーターは提言されて以来、サイエンスフィクションの「フィクション」側に置かれている。
軌道エレベータはタワーじゃないし、CNTは軌道エレベータを構成できるかも知れない物質としてリストアップされてる
まだ作れないだけで、可能性はあるのに絶対作れないと言い切ってるのはおかしい またまた詐欺まがいのニュースだなｗ
しかしこのhylomって馬鹿は何者なんだ、大昔からスラドに巣くっているが。 ウィリアム・トンプキンスは月は人工天体で地球にロックして
動かないようにしていると言ってたな
アポロの時は既に先住民が居て二度と来るなと言われたそうだ >>1 >>80
＞地上4万kmまで上がってるロケットは、慣性飛行で月まで行ける
基本的なしくみは上空4万km、つまり直径約9万kmの真円軌道から、
徐々に楕円形の軌道に変え、長径が38万kmになるまで伸ばすイメージ
時間さえかければたやすく月に届く
実際に打ち上げた月探査衛星の例が分かりやすい
(この実例では地上4万kmよりもずっと低い軌道からスタート、なので加速が必要)
https://m.youtube.com/watch?v=_R4zk448oPs >>119
軌道変えるのにもエネルギー必要だよね？ >>119 >>120
追加エネルギーは、せいぜい船が進むのにプロペラだけでなく、舵を動かすのにもエネルギーが要るというレベル
細かいことを続けると、通信にもエネルギーが要るとか、揚げ足取りの議論になってしまう
それよりも、実際に打ち上げた月探査衛星のこの動画を見たほうが理解が早い
(ただし、この実例では地上4万kmよりもずっと低い軌道からスタートなので、加速を必要している)
https://m.youtube.com/watch?v=_R4zk448oPs >>122
最低限、真円軌道と楕円軌道の力学的エネルギー差分のエネルギーは絶対に必要だぞ >>122
いやだからそんな動画見せられてもどれぐらいエンジン吹いてるかわからないし
軌道変えるには大きなエネルギーが必要なのは当たり前だし、月軌道に乗ったり着陸するために対地速度0にするのだって大きなエネルギーは必要
通信に必要なエネルギーとは比べ物にならない >>124
周回レースで車の軌道を変えるのに、ハンドルを回す力学的エネルギーが絶対に必要と言ってるのと同じ
車の軌道が変わっても持ってるエネルギーはほとんど変わらない
だから最初からそれを揚げ足取りの議論と言ってる >地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
地球の重力を脱出するのが大変だから、そこを効率的に行えるよう軌道エレベーターという発想がでてきたわけで。
それを「何らかの手段」て言われても、、 >>126
宇宙空間に地面など無いんだからハンドルの例えは不適切
ハンドルのように何のエネルギーも加えず進行方向を変えることは出来ない
メインエンジンを動かさないと軌道の変更は不可能 >>126
頼むから力学の基礎の基礎くらい学んでから来い。
車でたとえるなら地球を中心に外に向かって上り坂になってるコースだぞ。
上り坂を昇るエネルギーを追加することなしには昇れねーよ。 >>100
人工衛星は面当たり
ワイヤーは点当たり 大気圏の電位が変化してオゾン層に穴あいて嵐が常態化。 >>1
ああ分かった
１.「全く同じエネルギーでも複数の軌道を取れる」
２．「真円が最短で、楕円ならどんな遠くへも行ける（地球半径の地表を無視した場合）」
この２つの原理が根本的に分かってないのか、特に１番目
だから、軌道を変えるには大きなエネルギーが本当に要ると、揚げ足取りでなく本気で信じてるのか
これでは理解は無理
レスバに勝つことより、黙って実際に打ち上げた月探査衛星の動画を見たほうが間違った理解をしないで済む
https://m.youtube.com/watch?v=_R4zk448oPs
あとわざわざ宇宙を語らなくても、
実際に自転車乗ってみて、ペダルを漕ぐエネルギーとハンドルによる軌道変更(笑)のエネルギーを比較したほうがいい 瞬間的に遠心力と重力が釣り合ったとしても
常に地上近くのワイヤーは重力で落ちようとするよね？
それは結局ワイヤー全体に伝わるんじゃないの？ >>130
いや逆で、ある地点で坂を下りる方向に少し向きを変えれば反対側では坂の高いところまで上がる
自転車競技だってそうやってバンク使うじゃん 回転式で重力発生コロニーも
馬鹿馬鹿しいのに長いこと実現可能な感じで記事になってたけど
これも同じレベルのバカバカしさね >>134
なんで地球上の乗り物で想像しちゃうかね？
地面も空気も無い宇宙空間だぞ？
地上ならハンドル切ったら地面との摩擦のおかげで簡単に曲がることが出来る
が、宇宙はそうじゃない
なにもない、踏ん張るものがない
だから宇宙で進行方向を変えることは大きなエネルギーを必要とする
例えば宇宙空間である速度に1のエネルギーを使って加速した時、90°横に向きを変えるために2のエネルギーが必要となる
停止するには1、逆方向に推進するには2必要 >>139
それは衛星のスイングバイと同じで
重力で曲がるってことでいいんじゃないの >>139
だからそんなに大きく向きを変える必要ないんだよ
スラスター程度で少し軌道をずらせば事足りる >>140
スイングバイは他の大質量の衛星のエネルギー使ってるからまた別の話 半径4万2000kmの静止軌道上の機体が持っている運動エネルギーを
全て位置エネルギーに変換したとして、到達できる高度は倍の
8万4000kmまで。（高校物理程度の知識で簡単に計算できる）
これがエネルギーの追加なしに到達できる高度の限界。
当然、38万km彼方の月軌道には遠く及ばない。
月まで届くような軌道に変更するには噴射によるエネルギーの追加が不可欠。
ハンドル回すエネルギーだの通信のエネルギーだの、
そんな細かい話をしているのではない >>1 >>131
他の人が間違った理解をしないために言っておくと、
車で例えるなら、外縁が平らな漏斗状の周回コースを複数の軌道で走ってる状態
「全く同じエネルギーでも複数の軌道を取れる」
まずはこれを理解
だからハンドルを切って同じエネルギーで複数の軌道を取れる
あと自転車のペダルを漕ぐエネルギーと、
自転車が進めるエネルギーと、
ハンドルを回すエネルギーをごっちゃにしないように >>1
傷付けないように丁寧にレスしてるつもりだけど、
少なくとも水に感謝すると美味しくなるという科学が広まるのは良くない
とりあえず普通の人はこれを理解すれば十分
自転車のペダル漕ぐエネルギーと、
ハンドル回すエネルギーをごっちゃにしない、
自転車はハンドル切っても勢いは変わらない >>146
>>143で決着ついただろ
もういいよ >>23
上條恒彦が歌います 「スペース１９９９のテーマ(^o^)」 お聞きください 静止衛星軌道って3万5000kmくらいじゃなかったっけ
にしても34万kmのケーブルを登るとしたら、時速500Kmの列車でも680時間
およそ１ヶ月掛るね
宇宙船なら月遷移軌道で２日ほどで着くのに まあ離心率変えるだけでも、かなりの力が要りますけどね
そんなあっさり変わるなら地球なんてどっか吹っ飛ぶわ 重力のバランスがとれて動いてる２つの天体をケーブルで結ぶとどうなるか。
バランスが崩れる。 月の軌道が変わって地球からいなくなるもしくは地球に落下してきそう >>149
>静止衛星軌道って3万5000kmくらいじゃなかったっけ
それは地表（赤道）からの高度。軌道半径は地球中心からの距離だから地球半径分の違いが出る ループのワイヤーを月と地球の衛星間でグルグルまわして
ロープウェーみたいな感じでコスト減らそうってイメージか ワイヤの場所で温度が相当違うと思うので
素材の伸縮で千切れたりしないのですか？ >>150
だよなぁ
宇宙での挙動って普通感覚的にわからないのかな >>153
熱圏の温度は高いけど空気が希薄で分子の数が凄く少ないので、
実際は熱は感じないよ。それよりも、宇宙空間では太陽からの輻射熱で
日の当たってるところは200度以上の高温、反対側はマイナス150度以下。 そんなに月が恋しけりゃ
引っ張ってきて
地球のそばにつないで桶
>>1
地球から36000kmのテザーが張れないと言ってるのに、月から340000kmのテザーを張るのは簡単というのは、エネルギーの比較以前に矛盾してないか？
それに、静止軌道と違って固定出来ないと思うんだが
ラグランジュ点にリサージュ軌道を描く中継ステーション建造したほうが便利な気がする スラドの記事読んでようやく、あぁそういう発想なのね、と理解できた気がする。
軌道エレベータが基本的に地球上に建造するものとすると、必要な強度を持つ素材の開発が大変なんだけど、月面上に建造するとすると、月ー地球系のL1を中心に考えるから、それだと今の素材でも地球の静止軌道辺りまで張れるんじゃないか、ってことか >>167
>それに、静止軌道と違って固定出来ないと思うんだが
地球の自転周期に同期した施設にするか（いわゆる宇宙エレベーター）、
月の公転周期に同期した施設にするか（これが>>1）、
何に対して固定するかの違い。
後者の場合、必要な張力がケタ違いに減らせるので既に使われている材料の強度でも持つ、
というのが>>1の主張する利点であり、そこに矛盾はない。
月に行くこと限定で、しかも途中の静止軌道高度（別に静止軌道の高度である必要はない気がするが）
までは別の手段で行かねばならない、という制約のある中で果たして割に合うものになるのかは
はなはだ疑問だが 「軌道エレベーター 宇宙へ架ける橋（石原藤夫 金子隆一：著）」
では、>>1と同じアイディアが出ていた。
それどころか、月と地球の軌道エレベータを接触させて、直接行き来する構想があったぞ！
日本人の方が進んでいましたね。 >>144
>>146
自分自身が勘違いしてるんだから全く無意味なレスだな
他人に講釈垂れる前にまず自分が物理を勉強し直してくれ >>111が指摘してるように１か月周期で数万km変わるのだから
年数cmの平均距離の増加など気にするな 軌道エレベーターが上昇するときかなりの重量が生まれますな 世堺教師マＩＴＬーヤの出現のタイミング
マＩＴＬーヤは、一般に知られるようになる最良のタイミングを待っておられます。
世界には依然として、マＩＴＬーヤや彼のアイディアと全く関わりたくない と思う膨大な数の人々がいます。
最良のタイミングは、経済制度が崩壊することによって西欧社会が経済的に挫折し、初めて現実に目覚める時です。
それが、つまり崩壊によって生じる現実感覚が、マＩＴＬーヤが待っておられる要素の一つです。
世界人口の３分の２が貧困状態で生活しているとすれば、経済システムはうまく機能していません。
私たちの自己満足のせいで、その経済システムから取り残されている人たちのことは考えようとさえしませんでした。
マＩＴＬーヤの主な任務の一つは、
このような自己満足に冷や水を浴びせ、自己満足に浸っていると非常に居心地が悪いと思わせることです。
u4t847.html
Ｑ なぜテロリズムがあるのですか。
Ａ アメリカとヨーロッパ、一般に世界の開発国は、正しい質問をしません。
彼らは「なぜテロリズムがあるのか」とは尋ねません。テロリズムは症状です。
それは、世界の３分の１がすべてを持ち、残りの世界がほとんど何も持っていないという世界の不正義の症状です。
その結果がテロリズムです。
もちろん私はテロを支援したり好んだりしているわけではありません。私はそれを嫌っています。
しかし、それは世界の政治の無秩序の症状です。私たちは世界を再建しなければなりません。
正義を得るためには世界資源を分かち合う必要があります。
私の言うことが気に入らないのなら、あなたはマＩＴＬーヤの言うことも気に入らないでしょう。
しかし、彼はあなたに考えさせるでしょう。
q-and-a/1410
２０１５年１１月８日、南アフリカのケープタウンで目撃されたいくつもの雲は宇宙船でした。
ワイヤーがさ ピーンと張ってしまったら今度は逆に縮むでしょ
おわりですよ
そんなことをしたら
ムーンレイスの闘争本能が
目覚めちゃうぢゃないですか！ >>189
結局、学者って馬鹿だから出来るポジションよな。
エレベーターもワイヤーも
地電流放電で断末魔が起こるわ 月の静止軌道上に月の軌道エレベータつくるって話？
質量が小さい=脱出速度が小さい月じゃ意味ないよなぁ >>1 42,164km
静止軌道・・・・・・赤道上空の高度約３５，７８６ｋｍの円軌道・・・・より遠いですね。 直径78万kmの円周を24時間くらいで一周する物体に長さ34万kmのワイヤーをつなげて維持する能力 極超音速スカイフックが現実的で良いと思うな
まぁこの辺イーロンマスクのロケット登場で不要になるような気もするけど こんなグダグダな話が通用するなら、「どこでもドアを月に置いてくる」でもいいんじゃね？ >>195
地球の中心からの距離と地表からの高度を取り違えてるだけかと
35786に地球の赤道半径の6378を足してみ >>196
月の公転周期は24時間じゃなくて約1ヶ月弱だぞ >>177
そういうことだわ。地球の上がケーブルでぐるぐる巻きになってしまうｗ ほー上手いこと考えるなでも人間の移動手段ではなく荷物の運搬用だろうな軌道エレベータですら時間かかりすぎる >>200
はっきり言って「どこでもドア」と同じで技術知識がほぼゼロの記事だけど、面白みが無いからドラえもんの足もとにも及ばない 月面で土木工事するのかね？
そんな真空の低重力下で土木工事する能力はどこが持っているのかな？ そのワイヤーが地球に巻き付いて、最終的に月が地球と熱いキッスをするんだろ。
昔、なんかのマンガで見たぞ。 いちばん欲しいところって地表から大気圏外までの100kmくらいじゃないのか？
地球の静止軌道上から月にワイヤーってそもそも必要性がどれほどあるんだろうか。 >>1 この文章そのものが科学的な最新知識を正しく記述しているとは思えないけどｗ >>29
半径を足せと言おうかと思ったら
地表からって書いてますなｗｗ
ちゃんと元記事読まないとわからんけど
手順ありそうだね ワイヤーがどれだけの長さになって
どれだけの重さになって
どれだけの力がかかるんだよって >>135
それが>>1の元内容の仕組みだから
ほぼそんな感じの認識でいいんだが
ワイヤーを伸ばし始める場所は
ラグランジュポイントから
地球と月の両方に向かって紐をぶら下げる形で製造するはず
だから月からワイヤー作るわけじゃないと思いますね
酷い話でした 気流の影響受けすぎないよう起点を地上じゃなくせばいいのにね
エレベーターは１４キロ上空位でいいんじゃないか
それより下は紐 どう考えてもワイヤ手繰って月に向かうより
計算した慣性飛行で飛んでく方が安くて早い。 >>171
片方の固定端が静止軌道高度になってるのは
その下の軌道は人間が活動に使ってるからだと思いますね
計算するともう少し良い軌道があり得るかもしれません 重力が釣り合わないと静止衛星から月方向にワイヤー伸ばした瞬間から軌道外れちゃうじゃん
月方向にワイヤー伝って行くなんて土台無理は話し
大林組だか熊谷組が2050年までに宇宙エレベータやるとか言ってんだから
高みの見物してるのが正解
まだこっちのほうが現実感がある >>1
月はずっとコッチ向いてるけど
地球はどこと繋げるかだな >>221
メートル20㎏くらいだとして700万ｔくらい 月とのワイヤー程度でこれだけ議論してるようではダイソン球なんて夢のまた夢だな
人類が滅びないとして10万年後でも無理だろな
ラグランジュ点を跨ぐから安定？
ちょい怪しい気がする。
完全剛体の棒を渡し、重心位置をラグランジュ点に持ってくれば大丈夫とは思うが。
月までは、地球の直径の３０倍の距離。無理だよね。
「地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置」だとしても、地球の直径の３倍。やっぱ無理だわ。 >>1 航空機の飛行空域とか人工衛星軌道の障害になるから、変な夢を実現させるな。 >>12
地球の自転と月の公転が一致してないからそうなるよな…
ワイヤー切れるのが先でしょうが 月の起動が安定していても割と距離はコロコロ変わるのでワイヤーの調整考えると難しいと思うわ、スーパームーンとか見ると理解出来るとは思うが、真円で地球の周りを公転しているわけではないからな >>1
> 地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、
何らかの手段でｗ ＞宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ
これ日本語おかしいよな
宇宙エレベーター → 地表と宇宙
スペースライン → 静止衛星と月
まったく代替してないやん 月に安全な着陸できるようになるなら作るべきでしょう そのワイヤーのようなスペースラインを使って、月に行くにはどうゆう手段を使うの？
まさか、宇宙ケーブルカーを走らせるとかじゃないよね？
そらなら、ロケット飛ばした方が速い気が ロケット使わずに宇宙に行く方法を考えてるのになんの役に立つのかわからん 月でなくても衛星軌道まで行ける
現実的な塔だと
地面の土台の大きさって
どのくらいになるんだろう。
国とかお金とか気にせず仮に作れたとして。 地震とか台風で折れるかも知れんけど
その辺もなんとかして耐えるレベルで。
北海道ぐらいありそう？ >>214
こういう提唱者はあんまし考えてないから
入札で応募する人はいないか中華が勝手にやるだろ まあこんな破断強度のワイヤーが実在したら宇宙エレベータなんてとっくに出来てる >>248
コンクリート積み上げると3㎞ぐらいが限界と聞いたことがあるな
それ以上積んでもコンクリートが耐えられない
だからただただ土砂を山のように積み上げていくだけの塔になるね
ISS軌道400㎞まで届けるには斜面の平均斜度45度とすると半径400kmは必要 >>1
地球自転の遠心力を利用するほうが現実的だろ。 Gレコ？
てかこれ出来るなら福島の汚染水をどんどん宇宙へ放出！宇宙なら汚染水でも大丈夫でしょ？ ちょっと待てよ、月と静止軌道衛星って公転周期が合わないよな
ワイヤーが衛星のとこに来るまで待たないといけないってこと？ ここのアホどもは理解してないだろうけど
月と静止衛星をワイヤーで結ぶだけの大馬鹿野郎の無意味な計画な
地球に巻き付いたワイヤーで地球真っ二つ計画 >>255
そうだよ
静止軌道の周期は24時間
月の公転周期は約30日
待たなきゃいけないし速度差があるから飛び乗り
そこから月に到着するまでさらに数か月はかかる >>256
静止衛星の位置まで伸ばすと書いてあるだけで、静止衛星に結ぶなんて書いてないぞ。
>>1の構想に対してはアホかと思うけど、だからといってアホなイチャモンつけていいわけじゃない。 >>256
静止衛星の位置まで伸ばすと書いてあるだけで、静止衛星に結ぶなんて書いてないぞ。
>>1の構想に対してはアホかと思うけど、だからといってアホなイチャモンつけていいわけじゃない。 地球は24時間で自転、月は29日くらいで公転してるのだから、地表に対して月が
いつも同じ場所にいるわけではなく、地球から見て西に移動してる。
静止衛星も地表に対して静止してるのだから、静止衛星も地球と同期して自転してる。
よって、月と地表または静止衛星をワイヤーで結ぶのは不可能。
ぐるぐる巻きになってしまう。 >>256
地球まで届かないワイヤーが地球に巻き付く件について詳しく >>256
口が悪い人は大体自分の言ってる事が間違ってる説 静止軌道（近傍だろうけど）で静止衛星より遅い速度の端末にドッキングすればいいんだから
そこまでは静止衛星を打ち上げるよりだいぶエネルギーは小さくて済むだろうけど、
そこから30万キロ移動するエネルギーはどうすんだ >>265
solar-powered climberと書いてある
>>266
実際かなり明るく輝いちゃうだろうから、天体観測には邪魔だよね >>35
月は昔よりずっと遠くなってるんだよ
だんだん離れていくお月さん
そのうちお別れだよ https://www.j-muse.or.jp/rika08/spring/pr04/index.html
>こんな小さな流星塵ですから非常に軽く、空中にふわふわ浮いていて、ゆっくりゆっくり地上に落ちてきます。
>落ちてくるスピードは小さいほどゆっくりで、大きくなると少し早くなります。落下速度についてはっきりしたことは
>判っていませんが、4μ位のものは1ヶ月～12ヶ月、5～10μ位のものは1ヶ月～数ヶ月、10～25μ位のものは
>10日～30日、30μ位のものは1日～数日だと言われています。雨粒に含まれて落ちてくる場合はもっと早くなります。
>このようにして流星塵は地上に降ってきますが、1日に地球全体に降り積もる量は25t（トン）になると言われています。
https://moonstation.jp/faq-items/q015
>落下してきた隕石の大きさは500グラムから50キログラム程度と考えられています。
>月震全体のうち、隕石の衝突によると思われるものは、全体の15パーセント程度です。
>数でいいますと、7年間に隕石の衝突と判明したものは、1743個になります
衛星だとワイヤー換算で１０ｍのサイズとして、38万キロのワイヤーが年単位で何かしら衝突する可能性は
衛星に当たる確率の３０００００００倍程度、衛星が平均10年無事に稼動できるとして、ワイヤーが張りなおす平均稼働率は？
だれか計算して なんでお前らワイヤー1本だけを継ぎ目なく最初から最後まで張ろうとしてるの？ 逆に考えるべき。
「月に軌道エレベーターを造る」 訳
月は同じ面を地球に向けてる訳だから"蒸気の海"辺りに地球に向けて塔を建造すればよい。
雨風も無いし重力が低いから（ロボ重機とか使えば）地球よりずっと容易な筈。
レールガンの原理でコンテナ等を（正確には地球の左側に向け）発射する訳。
三十万km超のワイヤなどより余程有効かつ現実的。 こんな大げさなもの作らなくても、
極超音速スカイフック ＋ SSTO
でOK
現状の素材で作れるし、スカイフックの下端までなら単段のロケットで十分アクセス出来る そういえば月は楕円軌道だから近い時はロープがたるむなあ
大丈夫か？ 熱や振動や放射線や素材劣化やデブリや安定性他etcを考慮しないと厨二の机上の空論を脱しない 地上から４万２千キロ上昇したら、
そのままの速度で月に行けるのでは？ 大気圏外に出るのが難しいから宇宙エレベーター作ろうという話なのに別にどうでもいい範囲にワイヤー張っても意味なくね？ 地球にエレベーター作るのが事実上不可能だから言ってみた感 軌道エレベーターにしても
SFに出てくるような巨大な塔状の建造物を作るにしても、どれだけのコストと期間が必要になるか想像もつかんもんな >>283
タワー状の軌道エレベーターは現状の物質では建設不可能でしょ スペースLINEって
宇宙空間でもメッセージのやりとりができるのかな？ 静止衛星だと地球の自転速度と同じだから、ワイヤーは地球にグルグル巻きになるんじゃね？
月の静止衛星ってことかな 月の公転軌道って楕円なんだけど伸び縮みする分をどうやって補うんだ？
地表からまで42000kmまでなんとかたどり着けって言うけど
それならまだ35000kmの地点に宇宙エレベーター作る方が現実的では無いか？ >>19
これだよなー。
月開発の役にはたつけれども。 >>1
この記事書いてる奴が理解してないで書いてるからめちゃくちゃだね。
静止衛星とラグランジュポイントごっちゃになってるだろ。
静止衛星と月つないじゃうとワイヤー幾らあっても足りない、絡まっちゃうぞｗ
これはあれだ、
コロニー建設にはある程度意味有るかもしれないけど、
軌道エレベーターとは何の関係もないアイデアだろ。 >>286
月の公転面に対して垂直になるような軌道にすれば巻き付きは回避されると思う >>1
これが中学校の英語の教科書に1テーマ割いて日本の建設会社が宇宙エレベーターを近い将来作る話が当たり前にできるようなストーリーで教えられるんだ。
これが日本の義務教育だよ
まともな理系人間が育たないわけだ
利権で税金を自分の財布に入れるような人間だけが優秀と評価される日本 >>291
それはアレだ、月の軌道エレベーターと書くべきものだｗ
つか、この記事突っ込みどころが満載だ、四万二千キロは地表からじゃなくて地球の自転軸からで、
地表からなら三万六千キロくらいだ。
何でダム板に飛ばされないんだ？ >>291
そうなれば確かに巻き付かないけど、ワイヤーがめちゃ伸び縮みしなきゃなくないか？
北極や南極上空に作らん限り（それでも月の公転軌道は正円じゃないから相当な伸縮がありそう）
でその伸び縮み分をワイヤーに付けたとしても、静止衛星の引っ張られる力がとんでもないことになってとても静止させられないと思う
やっぱ月の静止衛星だな
月は秤動はしてるもののほぼ同じ面を地球に向けてるからその静止衛星への距離は地球からはほぼ一定 >>292
科学板の面汚し記事
読むと余計に頭がおかしくなる信仰宗教
ペットボトルロケットのほうが遥かに科学を正しく理解できる イワンフレミングさんちにもうあったような気はする。 >>292
え、まさか、大林組が宣伝目的で立ち上げたほら話の宇宙エレベーターが
教科書に載ってるの？
そりゃまずい。
あんな非科学的なものはないよ。
科学を知らない人間はコロッと騙されるみたいだけど。 >>294
>やっぱ月の静止衛星だな
>月は秤動はしてるもののほぼ同じ面を地球に向けてるからその静止衛星への距離は地球からはほぼ一定
いやだから元の論文は最初からその話だって。月の静止衛星というかL1ポイントだけど
>地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばす
こんな話は元の論文には一切出て来ない（出てくるのは静止軌道半径だけ）。
>>1のポンコツ解説記事の誤読 月 地球 距離384,400 km
ワイヤーロープ 16mm 1ｍ 500円 1km 50万円
38万 × 50万 ＝ 1900億円 >>12
むしろ月は地球から逃げて行ってるので、ワイヤーでつなぎ止められれば良いなあと ワイヤー 16mm 13ｔで切断
1ｍ 1ｋｇで
1万3000ｍで自重で切れる たぶん将来的にはコストがほぼ０の光速航法が開発されるから
必要ないと思うけど >>303
1G下ではそうだけど、L1から月と地球方向へ伸ばしていった場合にどこで切れるかが問題 予算が膨大だからできないんじゃない
今の科学が進んでないからできないんじゃない
予算が十分で科学が今よりはるかに進んでても使いたくないクソ技術
ヒモ繋いだとしてそれ使って何すんだよ？
プーリーで挟んで噛みながらモーター回すのか？、秒速6kmでw >>19
普通一瞬千切れると思う。
まぁ、その前に設置すら無理だろう
いや、設置前の地上でのロープ作り時点で
ギブアップすると思う >>305
自重以外にも温度差でのダメージがあるし
絶縁体である空気すら貫いて流れる雷が
どういう影響与えるか分からないし
風厚だって、チリも積もれば山となる
重力の影響で潮が満ち引きする様に
地面も実際は微量ながら重量で上下運動してるし
地磁気とか地球自体が持つ電気が
どう影響するか分からないし
うーん。どうせ失敗するだろうけど
どうなるか見てみた気もする。
つか宇宙空間は極低温下だろ？
熱伝導もどうなるのか 強度よりも
気球みたいに浮力のある材料が
開発されるまでは作れないけど あと大気圏で気温が１０００℃くらいの熱さになるけど
何が難しいの？ こんなの簡単じゃないか
(前提)
・月から地球に向けて、静止軌道の近くまで紐が伸びている。
・静止軌道上にステーションがある。(浮体または軌道エレベータで結合)
(手順)
①静止軌道上ステーションに行く
②地球の自転で月からの紐が近付いて来るタイミングを待つ
③マスドライバーなどでジャンプして月からの紐に飛び付く
④月からの紐を手繰って月に行く
メリットはロケット噴射なしで月と往復できること 月の位置エネルギーをすべて電気に変えたらすごくね？ 例えば月まで虎ロープを繋ぐとして
ナイロンのロープだとしてもそのロープの重さは１５３７６トンにもなるんだよ
静止衛星まででも１４４０トンもある 一番簡単なのは
スーパーコンピューターでこの宇宙空間を再現してその仮想現実宇宙空間に
人類が移住すれば簡単にできるけど >>315
軌道エレベータで想定されるカーボンナノチューブのワイヤー（というか帯）はもっと軽いよ もうなんか意地でも月までワイヤー引っ張る作戦になってるぽい
何の意味が。 >>311
それは軌道エレベータとの「併用案」だな。
>>1は「代替案」などと書いてるからフルボッコなんだよ 自転の速さだってものすごく高速なのに どうするんだこれ?
炭素繊維扱ってるんだけど、これはさすがに無理だと思っている ロケット作るにもそうだが、結局、国家の力がないとできんよね。 ちょっ・・・ｗ
何言っちゃってるの？
あほなの？ｗ
静止衛星は、地球の自転と同調する衛星。
つまり地球を毎日1週する。
月は地球を約1か月に一回1周する。
で、どうやってラインをつなぐって？ｗｗｗ >>273
それ以前の話ｗ
まあ、静止軌道の意味がまず分かってないんだろうなｗ >>311
静止軌道の衛星と、月からのワイヤーの速度差知ってるか？ｗ 月から延びるワイヤーは、静止軌道衛星に対してざっとマッハ9ｗ
当然ながら地上の砲弾よりはるかに速い相対速度だｗ 例えばムチを振るとバンって音がするけど
あれは先端が音速を越えたソニックブームなんだよ 地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
ってそこが一番大事なのにその先の話されてもなぁw ワイヤーで結ぶのは良いが多数の人工衛星と言う障害物がありますが？ ただしエレベーターの乗り口は高速で地上を這いまわる こんな糞記事をさもすごいことのように紹介するhylomって馬鹿ではないのか。 >>325
相対速度が小さくなる方向へ加速すればいいだけだろ？
静止軌道→月のヒモの場合は自転と逆方向
月のヒモ→静止軌道の場合は自転と順方向 >>80
月に行っておしまいなのと、月軌道にのるのは違う。前者のほうがエネルギーいらないり マスドライバーと宇宙エレベーターで十分だろうに月の開発でもするのか？ 宇宙にゴミが増えるばかりで後始末のこと何も考えてないだろ。 地球ちゃん「ワイヤーが巻き付いて気持ち悪いよぅ…」 よく読んでないが、月の自転はどうするんだとおもた。 >>335
それ>>143でもう決着ついたから
静止軌道の運動エネルギーでは月軌道高度での位置エネルギーに全く足りてない
どんなに軌道を変えようが月には届かないって事 これ、月側を重くしとかないと結構やばいことが起こるかもしれないよね？
直ちに影響は無くても ヨーヨーの原理で月から射出した宇宙船を地上で折り返して巻き取るのがいい。 なぜアナログで攻めるのだ、今の時代
新しい反重力の乗り物を作れよ 地球の自転と月をシンクロさせるには、地球側の始点となる所が浮いてたりしないとダメなんじゃね？(´･ω･`)
月との楕円軌道とかはワイヤーの長さを地球側で調整しながらできるけどね。
あ～でも引力で引っ張ってくれるか… いあ、まて、浮いてても自転の遠心力も考えないとダメなのか(´-ω-｀)ｳｰﾝ >>23
こっちの世界ではそれがおこらなかったんですよ
そろそろ満月イエーイ どの道今の俺らが行ける訳ない
一般人が行けるようになるまで100年はかかるだろ >>39
いやいや、そのロケット開発するのがメチャクチャ大変なんですけど。
というか突っ込みは野暮ですか？。。。
でも、人を乗せて宇宙に行く事を考えると
深海より大変（コストがかかる）と思います。 ＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置
恥丘の重力圏外にステーションを設置するのか >>334
だからワイヤーと静止軌道の衛星の速度差が音速の9倍なんだってばｗ
しかも、ワイヤーに接触しようと思うと軌道維持速度を失う。
そこまで加速するんだったら、そのまま軌道を登ってったほうが早いでしょｗ >>334
＞米空軍、「極超音速ソリ」の試験映像公開 時速１万キロ超
で映像見れるからｗ
ちょうどマッハ8.6
速度を1/4にしたスロー映像でも目視不能ｗ >>1
>地球の地表から42,164kmの位置に
ゴールまでちょっと足りない（＞＜） 頭悪いやつばかりだな
俺がすごいアイデア教えてやるよ
スーパーマリオのジャンプ台あるだろ
あれの超すごいバージョンのジャンプ台作ればいいだけ 少女達と無敵の人による或る秘めやかな「性的儀式」
無敵の人３．0 ＰＯＳＴ ＨＵＭＡＮ ＳＥＸと
量子的シンギュラリティに関する最終報告
https://ncode.syosetu.com/novelview/infotop/ncode/n3344fs/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3) >>361
まあ、月は常に地球に同じ面を向けてるけどねｗ 昨日から、なんで静止衛星の設置が、42,195kmじゃないのか悩んでいる >>366
これまで何度もレスされてるけど1の記事は誤訳が多く
42,195kmは地表からの距離じゃなく地球中心からの距離 まあ、月からワイヤーを垂らして、いったい何がしたいのか全く分からないｗ
月を静止衛星軌道に移動できるならいろいろ使い道はあるが・・・
月どころか小型の小惑星を持ってくるだけでもかなり無理のある話ｗ
仮に月を静止衛星軌道に乗せちゃったら、それはそれで地球側に多大な影響が出るｗ 宇宙エレベーターはスーパーゼネコンが具体化しようとしてんじゃん。ワイヤーこそが実現不可能としか言いようがない。 静止衛星起動でも、地球一周分長さの構造物の隈無いメンテが必要になる >>365
月は同じ面を地球に向けているけれども、その向けられている地球が自転している
いつも日本の上空に月があるとしたら、イギリスあたりの人は一生、月をみることができないことになる 軌道エレベーターって赤道に下ろすもんだろ？
たしか赤道の自転速度って超音速だよね？大気圏に垂らせないじゃん。
軌道エレベーターの意味ねえｗ >全人類に１０兆円配れるほど大量の貴金属が眠る小惑星「プシケ」
こいつを月に軟着陸させます そういえば地球も太陽系も銀河系もすんごいスピードで移動してんだよな
それなのに動いてるように感じない 不思議だ
すべては相対的なものだというのか まずテラフォーミングで楽園にでもするんだね
何も魅力のない場所に誰も行こうとは思わない >>378
動いてることで、力学的にバランスが取れているんだよね。
だからバランスがとれた状態で動いているもの同士をケーブルでつなぐと、バランスが
崩れてしまう。
2個の天体までの相互作用ならともかく3個以上の場合は多体問題といって重力の相互作用が
計算できなくなってしまう。 >>317
そのスーパーコンピュータはどこに置くの？
地球なんぞに置いたら大災厄で一巻の終わり
少なくとも宇宙空間に何重にも分散して冗長化しないといけない >>111
差分が地球一周分、加えて相対速度有りで利用にも相当な難易度。
軌道エレベーターが出来たら次に考えることかね。
建築資材を何処から入手するかも大きな問題だしね。 >>258
バカが反論してもミジメなだけなｗｗｗ
＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの
これで静止衛星に結ばなくてどうするよ
ワイヤー伸ばしただけで満足とかｗｗｗ
静止衛星の存在価値ゼロやんｗ >>262
月と静止衛星の地球周回速度合ってない問題よ
・伸縮性あるなら地球に普通に巻き付きますやん
・伸縮性ないならワイヤーが月付近で切れたら完全に地球に巻き付くし
理解できた？ ここ巣食う奴のレスを見てみたら
マジもんのアホの巣窟だなｗｗｗ
おめーらレスする前にまず記事全部読み
記事を理解する練習しなって ワイヤを引っ張って上り下りするんだろ。
気が付いたら月が地球に衝突してんじゃね？ >>359
「.」じゃなくて「,」なんだが。42,164km >>397
月は地球から段々離れていってるから、たぐられるくらいがちょうどいいんじゃね >>9
そうそう宇宙より深海の方が現実的なロマンがあって面白いよね >>400
深海で死んだらダイオウグソクムシに食されるんだぞ
宇宙なら数十億年でも漂えるかも？がんばったらいつか蘇生しそうやんｗ 行きより帰りのほうが有効に使えそうだけどな。
月に軌道エレベータを設置するのは地球でやるよりもはるかに簡単にだろうし。
月で採掘したものをじゃんじゃん地球に送り込むなら、こういうものがあってもいいんじゃないか。 >>226
ざっくり計算したら
遠地点を２０万キロ弱で１７万キロぐらいに設定すると
相対速度が揃うから
ここに設定すれば少なくとも静止軌道にステーションを設けるより
だいぶましですね
スカイフックにするならもうちょっと高度下げた方がまし なるほどそれで外敵から身を守るんだな！？地球を高速回転させて ＞ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという
月から地球にワイヤーをまっすく降ろせるわけない
ラグランジュポイントだけが安定してるだけ
それ以外は月重力や地球重力にワイヤー振りまわされるやん。 月と地球間を抵抗なく等速運動出来るんだろ？
なんでワイヤーとの抵抗に逆らって無駄にエネルギー使おうという発想になった？ >>410
年に数cmづつ遠ざかってるけど、それ以前に公転軌道が楕円だから毎日距離変わるぞ
ちなみに近いときで約35万km、遠いときで約40万km
数万km単位のロープのたるみどうするんだろね >>411
月と地球の距離が38万キロってのは単なる平均値で、実際には数万キロ単位で
常に変動してるのって結構知らない人いそうだよね
ニュースでたまにスーパームーンって話題になるけど こんなことを考えるくらいなら地球温暖化を真剣に考えろや！ 月の遠ざかるのは月の公転と地球の自転が同期した時に安定して止まる
そうなると月から見ても常に地球の同じ面しか見えず、月は常に上空に静止した形になる JAXSの職員も宇宙ばかり研究していないで地球の方が大事だろうが、しあわせものだね 掃除機の様な物でチューブを垂らして
空気と一緒に吸い上げればいいんじゃないか。 >>406
むしろステーション側を運動させて
相対速度を揃えるとおもしろいかもしんないですね
振り子の片側の周期でアクセスして着陸する感じ
これだと距離が変わることで余ったワイヤーを利用できます
ただ張力強度が厳しくなりますけど >>419
二重振り子ちっくに運動するのでしょうか
地球－月の距離をa、地球から地球／月共通重心までの距離をag とします。
このとき 地球の重心からL1までの距離は 0.849 a =326,000 [km] です。
http://www.ne.jp/asahi/tokyo/nkgw/gakusyu/rikigaku/Lagrange/Lagrange-1.mht
ちなみに、地球／月共通重心からL1までの距離は 0.837 a =321,000 [km] です。
（ag=0.0122 a)
http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/JavaScript11.htm >>1
＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
つうか、そこのコストの問題で軌道エレベーターがあるんだろう >>419
長さの調整もするなら逆周期で
ほんまもんのスカイフックも可能かもしれませんね
かなり高度を下げられるんではないでしょうか スペースラインの入り口までどうやっていくの？
まさかロケットじゃないだろうね 彼女居ない歴＝年齢の婚活男に「まず何らかの手段で彼女を作れば良い」とアドバイスしてるような感じ？ 地球の自転と月の公転の周期が違いすぎるから最初からありえない設定なんだって。 >>13
確かにスペースシャトル換算で2機分のカーボンナノファイバーで足りる（野尻抱介、轍の先のあるもの）。しかし月に行くのに便利になるだけで、月そのものの静止軌道エレベーターならもっと安く作れるだろうに。 ＞「宇宙（軌道）エレベーター」のアイデアは古くからあるが、材料などの理由から現在の科学では実現不可能とされる。そこで、これに変わる新たなアイデアである
このアイディアならエレベーターより長い
38万キロもの距離と現実的なコストで使える材料があるのか？ 真空下における着陸船の噴射制御は、今でも超高度な難易度があり、当時の技術では不可能。
https://www.voynich.com/moon/index.html
【世堺教師マＩＴＬーヤ】
いわゆる科学者や専門家たちの絶望的な望みは、
人間の目が捉える証拠を否定するのには役に立たないことが証明されるだろう。
signs/670
物質的住居の名残はまだ残っており、例えばウサギのような小動物は月面に存在します。
60wbw5/ou99he.html
実際にはどのUFOも太陽系外からは来ておりません。それらは私たち自身の太陽系の惑星から来ます。
pzytyf/jeczme/88eb4r.html
宇宙船のほとんどは火星で製造されており、火星の技術は地球をはるかに超えたものだということが分かります。
もちろんあなた方が火星に行っても誰も見えないでしょう。金星に行っても何も見えないでしょう。
ですから科学者は火星、金星など他の惑星には誰も住んでいないと言うのです。
しかし実際、火星には80億の人口が住んでおり、しかも地球よりも小さい惑星なのです。
もしあなたがエーテル視力を持つならば、彼らがお互いを見るのと同じように、彼らを見ることができるでしょう。
彼らは穀物畑、いわゆるミステリーサークルと呼ばれるものをつくります。
ミステリーサークルは、マＩＴＬーヤがロンドンにおられるので、世界中のどこよりもイギリスの南部に頻繁に現れます。
英国の政府は、ミステリーサークルが現れると即座にその畑の持ち主の農家にお金を与えて買収し、
それを刈り取らせようとします。
04zpzf/dcjupc/fda1nw.html
Ｑ あなたは講話の中で、宇宙人はやさしくて繊細だと話されました。
Ａ ミステリーサークルや、家々に現れる光の輪などを通して彼らが自分たちの存在を示すやり方を見れば、
彼らが最も優しいアプローチの仕方ができるのは明らかです。それが彼らの普通のやり方なのです。
私たちは、ミステリーサークルはどこから来たのだろうと尋ねてみなければなりません。
kxz1kf/6jfsnl/me1xzd.html
「おーい、待てよ～、月の静止衛星～」
「あはは、あはは、」 道具屋で買った古いランプをこすると、中から魔人が現れた。
「お前の願い事をなんでもかなえてやろう」
「ええと、死ぬまでに一度月に行ってみたいんですが、ロケットは墜落が怖いんです
歩いて月に行けるよう、橋をかけてくれますか?」
「月まで橋をかけろ? そりゃ、俺にも大仕事だ。なんかもっと簡単な願い事はないの?」
「そうですか・・俺の女房ですが、何を考えてるのか全然わからない時がよくあるんです。
『女の考えること』が理解できるようになりたいんですが」
魔人は頭をかいて、しばらく考えていた。
「おい、あのな・・さっきの月に橋をかけろって話だが、ちょっと時間がかかってもいいか?」 42,164km
マラソンのような距離やな、310ｍ足りんだけだ 月の自転がちょうどいい感じだから出来るんだろうが、
全く同期している訳でもないんだろ？ 月の公転エネルギーが奪われて徐々に地球に落ちて来そう >>431
馬鹿だから無重力空間に先っぽを伸ばせば全体が無重量になって張力がかからないと思ってるようだｗ >>442
すぐ近くに地球が居ると、月としても知らんぷりで全く自分のベースで自転することは難しくなる
地球の大きな重力に引っ張られて月は少しラグビーボールのような形となっている
こんな形だともう自由には自転できない
月の中でも地球に近い部分がより強く地球に引かれるので、その部分が自転により地球から遠い方向へ変化することはできなくなる
いつも同じ面を地球に向け続けることしかできなくなるのである
月が一公転するときに一自転するのはぴったり同期している
地球も同じ面を太陽にむけているほうがより当たり前だが、月という衛星を持つことで、一方的に太陽だけの重力の影響を受けることをまぬがれている
毎日潮の満ち干があるように、すぐ近くにある月の重力の影響が大きいのである はいはい遠心力遠心力
地球上同様に遠心力働く根拠ってあるのか？
真空に近い無重力だとちょっとワイヤー引っ張るだけで軌道変わりそうなイメージ そもそも地上→衛星軌道までのコスト削減のための軌道エレベーターじゃね？
衛星軌道乗ったら大して推力要らんしふつーに行けばいいじゃん 宇宙空間に出さえすればあとは楽勝と考えてる奴多いんだなｗ
LEOから他所へ行くって結構デルタV要するって知らないんだな そもそも月と地球は重力と遠心力のバランスによって位置関係が保たれてる訳で
ワイヤーなどで地球と月を繋いだらそのバランスが崩れて地球に月が衝突してしまう > 地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
おい、宇宙エレベーターの一番の仕事はそこだろ 要するに月から伸びたワイヤーやら宇宙ステーションやらの重心がラグランジュ点にあれば
安定して月と同期して地球の周りを回れるって事でしょ あ、質量分布が広いから厳密には重心はラグランジュ点とは違うと思うけどｗ いや、やっぱり重心がラグランジュ点で合ってるかな？
まあそんな話だよ多分ｗ いや 重心がL1より地球側にあれば地球の重力で安定を保つって話 >>490
L1から外れた分の質量がどこにどれだけ存在してるかによると思うけど
L1から重心が外れた場合安定しない方向に力が働かない？
分布してる質量全てに遠心力が働いてるんだから 難しく考えすぎ 月による遠心力なんて些細なもので L1を境に月と地球の重力による作用だけ考えればいい
大まかにいうと常に地球の中心にに向きを合わせようとしている
月からぶら下がった振り子とでも想像すればいい >>492
そんな事を言ったらワイヤーの強度や地球の大気の影響を考えなければどれだけでもL1より内側に
宇宙ステーションを作れる事になってしまうがそんな事はないと思う
L1より内側の質量はL1にある質量と同じ角速度では安定して地球を周回できない ああ、もちろんワイヤーの強度が勝ってる分は重心から外れても良いと思うけど L1を経由するから、地球の軌道エレベーターよりも素材のハードルが低いってことなんでしょ 内側ってのは地球側という意味だと思うけど あまり地上に近いのはダメね
重力が累乗的に強くなってケーブルに必要な引っ張り強度が過大になっていくので そもそも軌道エレベータの代替になるとかいうスレタイ詐欺なんだよね
というか元記事がすでに間違ってる
TechCrunchは信用したらアカン >>496
それもそうだし振り子のような動きが止まらなくなるよね多分
まあ質量分布を全て把握して遠心力とか重力とかワイヤーの強度とか影響を全て計算して
均衡する状態に全ての質量の位置をそれぞれ必要な位置で一度に固定して
月に対して静止させることたできれば可能だと思うけど うーむ、意味が分からん
静止衛星って地上からみて静止しているように自転速度に合わせて円周軌道を描いているんじゃないのか
単純に考えるとワイヤーが捩じれたり、地球に絡まってしまうと思うんだけどw >>499
ここで言っている静止衛星ってのは月の表面に対して静止している衛生の事だよ
そういう説明がないからあれだけど、そうじゃなかったら当然無理
あとワイヤーは地球とではなく月とつなぐ話 最初に静止させようにも 貨物の移動 太陽の潮汐力揺れる外部要因がある以上
止められない
どこまで許容出来るかだな 地球の宇宙エレベーターなら貨物の上下による
コリオリ力を逆に利用して揺れを小さくするすることも出来るんだが… >>503
結局のところ建造する際にはL1から月と地球の方向に同じ質量を伸ばすようなやり方でしかしか不可能だと思うよ
太陽の影響まで言ってたらまあそれは普通の静止衛星と同じだね
物資の輸送もL1より月側から月への輸送なら影響は少ないとは思う ごめん間違えた
>>504で言った
「L1から月と地球の方向に同じ質量を伸ばすようなやり方」は
「L1から月と地球の方向に同じ重量を伸ばすようなやり方」の間違い >>504
建造する時ケーブルが月に固定されるまでは当然バランス取らないとね
作る価値があるか疑問だけど 地球から静止軌道に向かうのと 月へ向かうので
ΔVは秒速1キロも違わないし 軌道速度で回ってない末端にドッキングするには
地球の自転分の余計なΔVがいる 結局月への着陸分しか得しない >>507
自分もこれを造ってそんなに良い事は無いと思うよ リカチョン 活動停止な阿蘇湖だから問題無いわと
クロッチラインの摩擦係数を甘くみて自転車をこぐ まあ月から大量の物資 億トン単位のスペースコロニー用の土壌を運ぶとかならペイするかなw >>510
L1にスペースコロニーがあるならペイするだろうねｗ あとTechCrunchの元記事には無いスラドのアホな一文が、このスレで大きな混乱を巻き起こしている
＞今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。
「静止衛星を設置」なんてTechCrunchには載ってない
そんなもの静止軌道と月軌道が同期してないんだから繋がるわけがない
実際には静止軌道上（付近）を月軌道と同期してこのワイヤー終端が動くこととなる
ワイヤーを伸ばしていく向きも逆だしもう無茶苦茶 >>13
19世紀の人々は「金属の乗り物が空を飛ぶわけがない」と言った >>514
いやそれ間違ってると思うけど
月と地球を結ぶエレベーター「スペースライン」を科学者が提唱
https://jp.techcrunch.com/2019/09/14/2019-09-12-scientists-propose-spaceline-elevator-to-the-moon/
＞秘密は、宇宙エレベーターを地表に固定するというコンセプトを捨てたことだ。
＞代わりに彼らは、タワーまたはケーブルを〈反対側〉から伸ばす方法を提案している。
＞月面から地球の周りの対地同期軌道に向けて。
「地球の周りの対地同期軌道」
OK？ >>515
対地同期軌道っての対地が「地球の地面に対して」ではなく
「月の地面に対して」であるならまあ間違ってはいない
もちろんその説明がないなら適切な表現でなないかもねｗ >>517
すまん、「ここで言っている静止衛星」というのはどれを指してる？
>>1（スラドの記事）の文章なのか、元記事なのか、>>499の文章なのか
ID:pJMy1Ovh以外誰も月の静止軌道について話してない気がするんだけど >>511
まずはそこだよな
コロニーがあって次の需要が生まれる L１＝月の静止軌道だしここから地球・月方向にワイヤー伸ばすんだろ
そして月面にワイヤー固定
ここまでは問題ない
地球方向へは本当に地球の静止軌道まで伸ばすのかどうかが微妙
全く意味のないポイントだから>>1がおかしいのかと思う >>507
いやいやいやその倍以上のデルタV要るって >>520
地球の引力もあるわけで
L1＝月の静止軌道と言い切ってしまうのもちょっと違和感あるが…
まぁそれは良いとして、月のL1より内側にワイヤーを垂らすのには意味があると思う
なぜなら、月より内側でのワイヤーの速度はその軌道での速度より遅く、その軌道にロケットで乗るより少ないエネルギーでワイヤーに到達できるから
まぁでも地球の静止軌道ピッタリである必要は無いよね >>522
L1＝月の静止軌道だよ
大雑把に言えばラグランジュ点(L1もこれに属する)とは月と地球の間で地球の中心からみて月と同期して回転できるポイント
そして月は地球の周りを一回転する間にちょうど一回自転するので月の表面から見てL1は静止している
そして記事にある42,164kmってのは地球の静止軌道の高度ではない(地球の静止衛星の高度は約35,786km)
もうここから先は自分で考えてくれｗ >>522
>地球の引力もあるわけで
>L1＝月の静止軌道と言い切ってしまうのもちょっと違和感あるが…
地球の引力も考慮してちょうど月の公転に同期する場所がラグランジュ点なので、
L1で間違ってない ああミスった>>523を訂正
二行目の「月と地球の間で」は必要ないです
月と地球の間にあるラグランジュ点はL1だけ >>523
＞そして記事にある42,164kmってのは地球の静止軌道の高度ではない(地球の静止衛星の高度は約35,786km)
それはスラドの文章が間違ってる
TechCrunchではそんな事書いてない
更にTechCrunchでも無茶苦茶書かれてるからもう無茶苦茶
それに月の静止軌道の高度でもないよね？
>>525
「L1=静止軌道」問題はまぁ言葉の定義の問題かな
あと月は楕円軌道だけど本当に静止してるの？とか色々疑問が残るけど面白いね
流石にこれは重箱の隅だけどもｗ >>527
要するにねこの記事で言っているスペースラインとは
月の地上から伸ばす宇宙エレベータの話なんですよ
で、そのエレベータは月の表面と同じく常に地球に向いる
そういう話なんだけどまだ理解できない？ >>528
それは最初からわかってるよ
なんで俺がそれをわかってないという理解になるのか
というか正確には月の地表から伸ばすのではなく、地球-月L1から双方に伸ばすよ
月面から重力に逆らって伸ばすなんてアホなことはしないだろう >>529
あなたが「月面から重力に逆らって伸ばす」なんて言ってるとは全く思ってないしそういう事を突っ込んだりもしてないがｗ
まあそのへんはどうでもいいから何が疑問で何に対して異論があるのか言ってくださいｗ >>530
そもそもそっちが俺にレスしてきたんだよな？
>>514で
そのレス番号だけのレスで何が言いたかったの？ >>531
で？何が疑問で何に対して反論しているの？
>>512なんかを見るとあながたが誤解してるのが明白だったから突っ込んだんだが
>>512と>>529の整合性をどうやったら取れるのか説明できたらレスしてあげるよ ちなみに記事内で「静止軌道」と言及されているものはすべて地球の静止軌道だと思うよ
月の静止軌道としてはL2もあるわけで、静止軌道と書くだけではL1とL2の区別がつかないから言葉として不適切
そして何より、元記事に「月面から地球の周りの対地同期軌道にむけて」とあるわけで >>532
＞>>512と>>529の整合性をどうやったら取れるのか説明できたらレスしてあげるよ
あぁ「月面から」のところ？
これはTechCrunchがやらかしてるな
ScienceAlertの方の記事にはそんな言及はない
まぁ「大まかに」書いたんだろう
記事内の記述全部鵜呑みにしちゃダメだぞ？ >>534
ならどういう理由で
「静止軌道」と言及されているものはすべて地球の静止軌道だと思うよ」って言えるのか聞いてるんだがｗｗ
記事を鵜呑みにしないで自分で考えた結果そう思ったんだよね？
どういう理由で？ >>535
お前がどの「静止衛星」が月の静止衛星か言わないから全部書くぞ
まずは>>1（スラド）から
＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、
地球の地表からの距離とあるので地球の静止軌道
値が間違ってるのはアホだから
＞この静止衛星
「この」とあるので上と同じ
元記事のTechCrunchから
＞月面から地球の周りの対地同期軌道に向けて。
「地球の周りの対地同期軌道」とあるので明らかに地球の静止軌道
これだけしか無い
ちなみにL1はちゃんと「ラグランジュ点」とちゃんと書いてる
月の静止軌道とか書いてる場所は無いんだよ >>536
だからそれを鵜呑みにする理由は何だよｗ
鵜呑みにしたらいけないんだろ？ｗｗ >>537
そうだよ
こうやって「自分で考えろ」と言ってる
記事の内容を咀嚼しろ
で、どこを読んで「月の静止軌道だと思った？」 >>538
そこはあなた自身が>>529で認めてるだろｗｗ（最初から分かってたらしいがｗ）
当然ながら地球の静止軌道にある物体と月の表面をワイヤーでつないで安定する訳がないんだよ
ならなんで「地球の静止軌道」だと思った？
それを聞いてるんだがｗｗ
自分で考えた結果その結論に至ったんだろ？どういう思考プロセルなの？ｗ >>539
そこに誤解があるな
「地球の静止軌道にある物体と月の表面をワイヤーでつないで」
繋がないんだよ
ワイヤー下端が地球の静止軌道周辺を回るだけで速度が全く違う、かなり遅い
静止衛星とは繋がないんだよ、月（L1）からケーブルが「垂れてきてる」だけであって >>540
「月(L1)」とか言ってる時点で・・
地球の静止衛星とは繋がないワイヤーはどこを漂っている何につながってるの >>541
安定しなくてもいいからあなたが思ってる記事を読んだ上で自分で考えて理解した「スペースライン」とは何なのかを教えてくれｗ >>542
えっと月でもあるしL1でもあるよね
L1から双方に伸ばし、片方は月へ接続、もう片方は地球の静止軌道近辺へ垂らす
安定性についてはただ単にケーブルが一定速度で回転してるだけだし、月と地球の重力で引っ張られてるから安定するだろう
ただ太陽の影響はちゃんと考えとかないといけないとは思うけど
あと小さいとはいえ月が地球に引っ張られて怖いから、月の裏側にも同じ力がかかるようにケーブル＋カウンターウエイトがあったほうが安心 >>544
読んでないけど？あなたは読んでるの？
その原文を引用してどこと何が違っているか指摘してくれたらできる範囲でだが読んで反論するなり謝罪するなりするけど？ > あと小さいとはいえ月が地球に引っ張られて怖いから
バカバカしい >>545
月とL1は違うよ？ｗ
「月の裏側にも同じ力がかかるように」ってなんだよｗ
そのカウンターウェイトはどこを漂ってる何につなぐんだよｗ >>546
https://i.imgur.com/UDYCpB2.jpg
これが元の論文内の図と説明
まぁ説明不要だとは思うけど地球の静止軌道（Rgeo）まで届いてるのがわかるよね なんで大気がほぼ無くて重力も少ない月にワイヤーが必要なんだよ・・・
月資源を送りたいならちょっとエネルギーを与えて発射すれば終わりの話
それを地球付近で受け取る方がよっぽど低予算で高効率低リスクだわ >>549
で、その先端は対地(地球の表面に対して）同期軌道なの？ >>551
あ、軌道の話か
高度的には静止軌道だが、回転数が違う >>555
>何が不満なの？
そっちに聞きたいんだが。
誰も地球に同期してるなどと言ってないのに（sradのクソ解説を除く） >>555
ん？
>>551はそちらの質問だったはずだが
＞当然ながら地球の静止軌道にある物体と月の表面をワイヤーでつないで安定する訳がないんだよ
今の話題の流れはここから始まってるよね
この論文の内容でどうダメなのか
上の図の通りで異論なしならそれで終了でいいけど >>556
ok分かった
自分が言っていたのは「地球の静止衛星軌道に乗ってる物体と月をワイヤーで結んで安定させるなんて不可能」だったんだが
先端が静止衛星軌道の内側かどうかにこだわってる人がいたって事ね
まあ後者の意味なら自分の言ってた事は謝るしかないかな・・
自分の意図とは違うけど >>557
何らかの物質が静止軌道の内側にあり得るかどうかって事なら
それだけを問題にしてる意図ではなかったのでそれについては異論なしだよ ガンダム見てればラグランジュ・ポイントがなんなのか常識の範囲。 >>559
OK
「地球の静止衛星軌道に乗ってる物体と月をワイヤーで結んで安定させるなんて不可能」
については俺も不可能だと思ってるよ
すべてスラドが悪い（丸投げ
そしてちゃんと受け入れるその姿勢、俺も見習わないと >先端が静止衛星軌道の内側かどうかにこだわってる人がいたって事ね
いないと思うぞ？ どのみち最初から需要がないものを作るわけがない
軌道エレベーターは需要爆有りだから作ろうとする人がいるけど >>562
まあそう思ってくれて結構だよ
本質をちゃんと理解してないと思うならね
本質を理解してない理由を言ってくれたら反論するよ 宇宙もいいけど
とりあえず地上にはびこってる
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
を駆除して欲しい >>489
月と接続した時点で
重心は基本的に月にあるので
関係ないですね
ラグランジュ点を利用するのは
ワイヤーを上下に伸ばすときに都合がいいだけで
あとはラグランジュ点を経由して月からぶら下がってるだけです ＞まずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
なんだそりゃ
ほぼ丸投げじゃねーかｗ >>513
> 19世紀の人々は「金属の乗り物が空を飛ぶわけがない」と言った
「××であるわけがない」と人々が言ったことの全てが後の時代に実現されてきたわけじゃない
現実には後の時代になっても実現されていないことの方がずっと多い
ある時代の不可能が後の時代に全て可能になるなんてのは幼稚なお子様の単純発想に過ぎない
技術の発達はそんな甘っちょろいものではない
そもそも高度３万６千キロの軌道エレベータでさえ実現性にも有用性にも乏しいのに
その10倍以上の高度３８万キロなど現実味のなさにも程がある
軌道エレベータが実現性にも有用性にも乏しいというのは、軌道エレベータを作れるほど強靭な繊維が得られれば
その繊維を編んで完全に再利用可能で地上の滑走路から発着可能な宇宙機が作れるからだ
そしてエレベータボックス（クライマー）とガイド索とに接触があるために摩耗による損傷を避ける上で厳しい速度制限のある
軌道エレベータよりも宇宙空間に出さえすれば速度には厳しい制限のない宇宙機のほうが遥かに早く静止軌道の高度に到達できるからだ
そして宇宙や空を飛ぶ分には宇宙機以外にメンテナンス費用は発生しない（飛行経路は鉄道や道路と違ってメンテ不要）だが
軌道エレベータは３万６千キロの索をメンテナンスし続けねばならない
その10倍以上の距離を結ぶなんてメンテナンス費用を考えただけでも全くのナンセンスだとわかる >1
千歩万歩譲ってハンマー投げのワイヤみたいなこの月ケーブルが建造可能だったとして
エレベータみたいなコンテナが月まで届くのに如何程掛かるか。
リニア並みのスピードでも一か月。
しかも往復できるのは１基だけ。 これなら宇宙エレベータの方がまだ現実的だわ
地球→月は約380,000km
地球一周は約40,000km 世界中の国が月にワイヤーつけるとエライ事になる
世界中の空が月へのワイヤーだらけになる >>572
>しかも往復できるのは１基だけ。
何で？仮に昇降機同士がすれ違えないとしても、区間をたくさん区切って、その区間のそれぞれで
昇降機を往復させれば原理的には何台でも増やせるでしょ。（荷物はバケツリレー式に移動）
もちろん、だからといって>>1に需要があるかといえば疑問だが >>7
ラグランジュポイント＝月と地球の重力が釣り合う地点
そこを起点にして月側と地球側にそれぞれ同じ重さのワイヤー伸ばせば
何に固定してなくても安定して静止できるはずという理屈。 いやだから 月に固定して地球側をさらに伸ばすかカウンターウエイトを付けて重くするんだよ >>579
すまん 同じ重さじゃなくて月側に約6倍の重さかな さもないと 月の周回でL1の位置が移動するし荷物の負荷や太陽の潮汐力で不安定になる これ、月が回るのが早くなったら、地球が糸でぐるぐる巻きにならない？ スレタイだけ読んで 月と地球を直接結ぶとしか理解できない 早とちりな奴はいくらでも湧くなw 月は地球の周りを回っているのだから、地球が糸でぐるぐる巻きになる
月も自転してるから月もぐるぐる巻きになる 実現できたとしてそのワイヤーやカーゴの中はどこの国内扱いになるの？
解決するのに世界戦争ぐらい起きそうだが。 アホらしい疑問だが 当然作った国が所有権を持つだろう
国際ステーションも作ったモジュールごとに所有権が別になってる >>586
月は地球に対して常に同じ面を向けているから地球に向かって紐を垂らす分にはぐるぐる巻きにはならんよ そのワイヤーを渡って月まで亡命を図る
他の犯罪者がついてくるからワイヤーが切れると思って
「来るな！切れるだろうが！」
ってキレたら突然ワイヤーが外れて地面に真っ逆さま 自分の上が切れるか下が切れるかで地球か月か落ちる先が変わってくるがな
中間付近前後にいたなら落ちるケーブルから離れれば取り敢えず宙に浮き続けられるよ >>590、>>591
月と静止衛星をワイヤーで繋ぐんだから
地球にグルグル巻きになるだろ >>594
繋がないんだって
>>1の説明が間違ってる >>595
静止衛星は関係ないとの事か？
でも、
月から垂らしたワイヤーが地球に真っ直ぐ伸びるワケないと思うわ
（月に対しての静止）移動衛星みたいな構造物に結ばないと
ワイヤーがたなびき使い物にならん >>596
だから件のワイヤそのものがまさに月に対しての静止衛星となる構造物だってば >>596
「たなびく」っていうのは空気がある空間で使う言葉だと思うが
ワイヤーは宇宙空間で回転してるだけ
さらに地球の重力で引っ張られてるから安定する、というのがこの論文の趣旨
静止衛星は関係ない
静止軌道付近までワイヤーが来るってだけで、静止衛星の回転速度とは同期しない >>597
＞地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置
この説明で月に対しての静止衛星はナイわ
仮に月に対して静止する衛星だとしたら
その衛星は常に位置修正しつづけないとダメ
衛星に推進力無くなると終わりだから >>599
だからそのsradのクソ解説記事が間違ってるんだってば >>598
月が移動してんだからワイヤーは引っ張られる(＝たなびく)
これ問題ないだろ
もしかして、月から地球にボールを投げたら
ボールが垂直に地球に飛び込んでくると思ってない？ 全くわからん
地球の重力圏を脱出するのに莫大な費用がかかる問題に対しての１つの案が宇宙エレベータだろ
重力圏を脱出するための費用はこれまでと変わらない対案出してなんの意味がある
問題の解決になってない >>603
全面的に同意するが>>19で既出。その後も何度も何度も何度も同じツッコミあり ケーブル長は長いが重力が弱いところを通すから 必要な引っ張り強度が少なくてすむ
カーボンナノチューブを数万キロ伸ばす技術を開発するまもでなく
既存の材料と技術で作れるって話 ワイヤーが切れてもどうにもならんよ、渦巻きじょうに地球を取り巻いてゆっくり地球に向かって落ちていくだけ、大気に触れる部分だけ摩擦で燃え尽きるし
長いタコ糸の端が燃えるようなもので地球自体に影響はない。 >>601
件のワイヤは釣り合い点のL1より月側では月への引力が勝ち、地球側では地球への引力が勝つ。
要するにワイヤの重心はL1にあって月に対する静止衛星になっているんだが、
そこを挟んで両側に引っ張る力（潮汐力）が働き、たなびかずに安定する。 >>606
せいぜい地球の静止衛星軌道の高度までしか延ばさないのに大気に触れるわけないだろ わかってるようで判ってないな
重心はL１より地球側にして月の固定部に張力をかけるんだよ ものすごいスピードで自転してんすけど･･･
それ無視しても衛星やデブリとびまわってんすけど >>601
月からボールを投げてもまっすぐ落ちないのは、月軌道の速度を保ったまま内側の軌道に落ち込んだからだ
確かに同様にL1からケーブルを伸ばす際はそういう挙動が起こるだろうがそれは最初だけ
制御するなりしてケーブルの揺れを止めればOK
その現象が起こるのは質量が速度を保ったまま軌道を変更したときだけなんだよ
>>602
Yes
>>603
そう、軌道エレベータの代替ではない
これは元記事も間違ってる
そして元論文も怪しいｗ >>606
それはどうかな 既存の材料で作れるからと鋼鉄製かもしれないし
宇宙エレベーターほど水平方向の速度がないので 切れる場所によっては
20万キロ分のワイヤーが地球の片側に落下する 無論宇宙エレベーターより高い場所から落ちてくるので破壊力は倍増しだぞw >>613
鋼鉄製は無いな、弱すぎる
ケブラー繊維あたりでしょ こんな大量に資材が必要になるものじゃなくて極超音速スカイフック実現してほしい
空の上をブンブンデカイものが回ってるとか素敵すぎる まずはオービタルリングを作って、ラダムに占領されるまでが先だろ 軌道エレベーターの意義は第一宇宙速度に達する為の膨大なエネルギー（燃料・燃焼機間・加速装置）の節約にあるわけで
「軌道上にある衛星まではどうにかして行きます」じゃ何の意味もないんだよ >>610
通常の軌道エレベータと同様、重心は静止軌道に置くのが張力を最小にできる。
月面に固定してさらなる張力をかけるのは必須のことではないし、ケーブルの
強度の面からも、月の秤動運動の観点からもデメリットしかない >>619
このスペースラインの意義は、
・静止軌道から月へ少ないエネルギー（太陽光発電）で荷物を運べる
・現在実現している素材で作れる
ということぐらいかな
意味がない事はない >>620
スカイフックの理論から離れろよ L1は月と地球方向へは不安定だし
月と地球からの距離も月の周回によって変わる 潮汐力だけでは位置を保てないんだよ 宇宙エレベーターのスレの時もやたらに重心を静止軌道に置きたがる人がいるが同じ方なんでしょうかね？ 糸が絡まったらどうするの？地球と月がぐるぐる巻きになるよ
糸が切れたらどうするの？宇宙エレベーターが宇宙に飛ばされるよ
台風がきたらどうするの？糸がひっぱられて月の自転が変わるよ 地球の資源はいずれ枯渇するが宇宙にはほぼ無限の資源がある
だがロケットだと持って帰れない 地球に資源を持って帰るのには全く役立たない物なんですが
おまけに地球の宇宙エレベーターなら軌道カタパルトとして火星や木星にまで
ただで物を届けることが出来るが このスペースライン上で物体を離しても
地球と月の重力圏内 大部分はどちらかに落下するだけ いまだにぐるぐる巻きとか言ってるやつってどんだけ周回遅れなの？ レスした奴の脳みそがくるくるパーの知恵遅れなんだろ >>625
月と地球は繋ぎません
さらに静止衛星とも繋ぎません >>629
なにが問題なんだ？
35mの垂れ下がったロープの根本が27日かけて10cmほど動いてるみたいなもんだろ ケーブルが共振起こさない様に重心の位置決めはよくシミュレーションしないといけないな >>1
記念すべき搭乗者第一号二号は、提唱者のお二人で！ 間違った記事 捏造もそのまま鵜呑みにする奴 朝日新聞でも講読してんのかね >>637
繋がないよ
>>1が間違ってる
静止衛星の高度までワイヤーは来るけど、静止衛星とは回転速度が違う
つまり地球に対して静止しておらず、回転は月に同期してる
月に繋がってるんだから当たり前だけど L1からワイヤーを上下に伸ばすって具体的にどうやるんだ？ >>634
L1という準安定点にこれだけ擾乱が加わるんやで コリオリ力を補正出来るように推進機が付いたでかい糸巻きみたいなのを
２つ 月と地球それぞれに降ろしていくんでない >>643
それはL1に重心を置くというスカイフック押しの人に言ってやって
自分はそれらの外乱を補正する分だけ重心を地球側にもっていって
地球の重力で自動修正させようって考えだから 月の楕円軌道による不安定性はシミュレーションでもしないとわからないね
こういうケーブルもシミュレート出来るソフトって無いのかな 地球から伸ばすことは諦めて、月から伸ばそうというアイデアだな。
技術的ハードルは下がりそうなことは解るけど、それ意味あるのか？ >>619支持。
月面に基地でも作ってそこを拠点に何かをするのなら意味はあるかもしれないけど
地球にとっては意味無いよな。 >>647
>>648
地球から静止軌道に出るまでのエネルギー節約にはほぼならない
なので、軌道エレベーターの代わりにではない
だがそれより遠い月に荷物を運ぼうとするならエネルギーの節約にはなる
節約というか燃料不要で太陽光パネルで移動できるってことだけど
あと、現状の素材でも作れるというのがもう1つのメリット おまけに行けるのは月の一点だけ 役に立つ水(氷)がありそうな極地に行くのは２度手間 訳が悪いんで勘違いしてる人多いけど、これ月軌道プラットフォームの代替案。
月と地球近傍間にラグランジュ点経由でワイヤーを敷設した上で、ラグランジュ点に
プラットフォームを設置しようって話。
確かに単純に月軌道にプラットフォームを作るよりは色々利点もあるかと。
https://techcrunch.com/2019/09/12/scientists-propose-spaceline-elevator-to-the-moon/ ただ流石にこの計算が正しいかどうか検証する能力は自分には無いな。
https://arxiv.org/abs/1908.09339 >>639
静止衛星が登場してんだから
繋がないと話ヘンだわｗ
話を勝手に創作してもしゃーないぞっｗ >>654
>>653の元論文には静止衛星は登場しない。
静止衛星から月へワイヤを延ばす云々こそが勝手に創作された話なんだよ 軌道エレベータにしろこれにしろ何かミスったり宇宙漂流物が直撃して事故ったりした時に
地球に大きな質量が落下する危険性を考慮してるんだろうかｗ 月に固定する以上はケーブルの強度が足りる範囲内で重心はL1より地球側にあるべきだとは思うし
月の軌道が楕円とかってのは月の運動に合わせて何らかのウエイトを上下させれば調整できるとは思うけど
やっぱり一度揺れだしたら止める制御が大変だろうなってのはあるかな
地球から見たら月からぶら下がってるとんでもなく長い振り子になってしまうわけで しかも重量分布が先端に集中してないややこしい振り子だ
どこか一箇所に加速度を加えるとかでは到底制御できないと思う 月が近地点の時が一番ケーブルに負荷が掛かるのでそれに耐えられる素材で作れば
月の周回による負荷の変動は問題ない
揺れはどうすりゃいいかね ウエイトの上下で周期を制御しようにもケーブルに対して
かなりの大質量を上下させないと効果が出ないのでは >>660
まあワイヤーが耐えられる重量を先端まで移動させてはパージするってのを繰り返せばいけるかなって気はするけど
一度に大きな重量でやり過ぎると先端が限界を超えて暴れそうなのでやはり確実な方法を計算するのはかなり難しい気がするｗ > 地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
まぁ、まずこの何らかの手段を作るのが先だわな
それが出来無きゃ絵に描いた餅
これだけ作っても何にも使えない 糸とか常識的に考えて現実性ないだろ
糸が絡まったらどうするつもりだよ？ ＞地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
その静止衛星まで行くための宇宙エレベーター建設が第一の難問だな。 普通に考えて
月に引っ張られて
人工衛星がどんどん外に出ていくよね >>665
>>666
誤訳記事に釣られるアホ リンク先が誤訳してるんで仕方ないと言え
おかしいと思ったら英文の元ネタまで辿ろうとは思わないんだな へえ 朝日の捏造記事をそのまま信じるのが常識人なんだ 情弱に何言っても無駄
TVで何々が健康に良いと言われたら即スーパーで買い占めするオバサン程度の知能なんだから >今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、
>そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。
これに関しちゃ誤訳というより捏造のレベル。 常識人
月と静止軌道の話を間違いだとすぐに気づく
嘘話の元ソース自体に興味を示さない
変体
あらゆる間違いだけに興味を示し調べまくり
立案者・翻訳者・読者あらゆる敵への攻撃手段にしちゃう
基地外
月と静止衛星の話を自分なりにアレンジし妄想しちゃう 英文の月と静止軌道の高度の話を 月と静止衛星の話にアレンジしたのが翻訳者なのにw
結局>>673は何一つ理解できてないw 直接行った方がいいだろ。ハブ空港で乗換える面倒と同じじゃねえか。 >>676
その発言は、あなたが何かを理解している証明にもなってないと思うぞｗ 宇宙エレベーターってまたに聞きますけど、何に使うんですか？ 宇宙開発のネックは地球表面から周回軌道へのエネルギーなんだから
こんなの意味ないだろｗ 炭素繊維でつくられた直径１ｍｍのワイヤーがあります。
そのワイヤーが３８万キロメートルあると重量はいくつになりますか？ 直径１㎜だと46トンか。
あれ？なんかできそうじゃない？ >>684
論文読むとわかるけど全て同じ太さでは実現できない
地球に近づくほど細くなるようにテーパー形状にしないといけないよ ポールダンサーメチャクチャ儲かるで
月から地球まで踊りまくり >>652
無いなｗ
静止衛星軌道上の衛星と月からくるワイヤーに速度差がありすぎる。 月から垂れ下がったロープは、静止衛星の軌道速度よりはるかに遅いから、
物資を集積することも難しいし、まあ、L1まで上がるしかないねｗ >>1
但し重力加速度を10m/s2としワイヤーの重さを0とする ワイヤー切れたらまた金かけるの？
理系ってバカしかいないの？ コストに対してより利益があればかけ直すだろ
まあ地上からの打ち上げをロケットに頼ってる間はコストに合わないだろうがね リカチョン
宇宙で天然放射能被って おちょんちょん >>まずこの静止衛星まで何らかの手段で行き
これが一番大変なんじゃ？
地球の重力から逃れるためにコストの殆どが使われてるって聞いたけど 太陽光発電所とステーションを重力均衡点に打ち上げて構築すれば良い
無重力100%で遊べる時代が来る
これは1人1億円はかかるな 月のほうも静止衛星でしょうね
ワイヤーでの移動はどういう風に？
ロープウェイみたいな？ なんとなく、月をかめはめ波で破壊した亀仙人を思いだした >>1
＞ワイヤーを垂らす
明らかに地球からだけの目線。科学者が言ったならこれは科学者失格レベルの発言だな。
月にも重力があるから垂らすではなく、立てるになるんだよな。なので結局現行の発想となんら変わらん。 >>1のどこにも垂らすなんて書いてないのに、>>702には何が見えてるんだろう…
人間失格のレベルの発言にしか見えないw 地球と月との距離は変動してるからなぁ。多分、静止衛星が
月に引っ張られて暴れる。 >>1
音速超える速度で回転してるのにどうすんの？ エレベーターって何時間かかるんだよw
密室で数人で耐えられねーよwww
エレベーターガールは付くだろうが この前スカイツリーのエレベーターに乗ったけど、確かにあれをもう少し伸ばせば宇宙くらいなら行けそうな感触だったわ
俺の読みは正しかったなw あれだろ、大自然の中滑車にぶら下がって
ロープウェーみたいなやつ レーザー誘導の様な物が現実的だろうね
レーザーというか電磁波の様なものになるだろうけど 先に言った者勝ちの観点で提唱したんじゃね？
後から実現されたら、「あ、それ、俺のアイデアだから」って権利を主張できる。 未確認飛行物体の目撃報告、米海軍が「本物」と確認
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6337032
【月刊ムー、三上丈晴・編集長】
未確認飛行物体ＵＦＯは軍事用語、意味するところはハッキリしている。
地球外生命体にコントロールされている飛翔物体。
未確認ではなく、知的生命体に操縦されているという意味が、はじめからある。
よくねテレビとかの討論会で、
まあまあ正体わからないものは皆ＵＦＯだよ、と言うじゃない？
ちげーよ、軍事用語として地球外知的生命体を想定しているのだよ。
://www.youtube.com/watch?v=laTs28N4wAw
【ついに暴露されるときが訪れた】
すでに、マＩＴＬーヤの出現の前触れである「星のような発光体」が世界中の人々に、
自分たちが何年もの間、政府に騙されていたことを示しつつある。
r684ez/59mw73.html
非常に近い将来、大きな輝く星が昼夜を問わず世界の至るところの空で見られるであろう
pzytyf/88eb4r.html
【マＩＴＬーヤの出現を先触れする“星”】
人々は‘星’をマＩＴＬーヤとの関連よりも、UFOの正体や円盤という観点から考えますが、
それはマＩＴＬーヤ到来の先触れなのです。
通常は丸みを帯びたダイヤモンドの形ですが、ある角度から見ると、三次元のダイヤモンドに見えます。
マＩＴＬーヤは‘星’が世界中に知られて、彼の出現の道を整えることを望んでいますので、
人々はそれが昼も夜もいつでも見えるはずだと思うのです。
何ができるのかが分からないとき、人々は勝手に決めつけてしまうのです。
これらの非常に大きな宇宙船の推進装置は、太陽から直接充電しなければならないのです。
ですからそれらのどれも、太陽近くに行き、バッテリーを充電するのです。
ということは、それらはいつも見えるわけではないということです。
メディアで話題にされればされるほど、マＩＴＬーヤの出現の準備となるのです。
なぜなら、‘星’とマＩＴＬーヤの出現はお互いにつながっているからです。
kxz1kf/6jfsnl/me1xzd.html
マＩＴＬーヤは、過去に知っているような経済システムが崩壊して初めて、
私たちは現実に目覚めるだろうとも言われます。
非常にまもなくであるとマＩＴＬーヤは言われます。
日本で起こっていることを見れば明らかです。
終いには日本の政府でさえ操作することができなくなり、
彼らは高いビルの窓から飛び降り始める事になるでしょう、
彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マＩＴＬーヤは出現するでしょう。
マＩＴＬーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
マＩＴＬーヤが日本のテレビに出るとき、彼は日本語で話すでしょう。
マＩＴＬーヤは間もなく出現してこられます。長い間の待機はほとんど終わりました。
マＩＴＬーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
pzytyf/u4t847
>>684
直径１ミリのケーブルなんかに吊られたくないｗ ด็็็็็้้้้้็็็
็้้้้้็็็็็้้้ >Anonymous Coward曰く、
はい解散！
議論する価値のないネタ記事。 >代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ
いやそれがエレベーターじゃん ワイヤーではない、ワイヤーのようなものだ
エレベーターではなく「スペースライン」だ まぁ軌道エレベーターもワイヤーみたいなもんなんですけどね 代替案って別に是が非でも宇宙エレベーターを
作らなきゃならない訳でもないだろ ざっくりとだが理解した
これ地球の重力圏からの脱出には何ら役立つものではなく
ラグランジュポイント-月間の移動をアシストするって事なのね
月版の軌道エレベータを地球側から作ろうって話でいいのかな ああ正確には月版の軌道エレベータでも無いのか
月から見た静止衛星軌道とラグランジュポイントが近似であることを利用した起動エレベータもどきと言った方がいいのかな
月がほぼ地球に同じ面を向けている事を利用したアイデアと >>732
＞ラグランジュポイント-月間の移動をアシストする
もっと広いよ
地球の静止軌道付近-月間の移動をアシストできる 地球から月へむかう場合 エナルギー的には４分の１もアシスト出来ないし
かかる時間も増えるな ケーブルがゴンドラを引っ張るのか
ゴンドラがケーブルを引っ張るのか
ゴンドラがケーブルをなぞるだけなのか？
どれも意味ないと思う、摩擦でエネルギー損失が膨大
宇宙は等速運動すんだから
軌道計算し最初だけ加速度エネルギーを与えたらいいだろ
月までの所要時間
自転車3年、自動車半年、新幹線50日 できたとして、このワイヤー避けて衛星運用せなならんのじゃない？ 地球の自転に合わせて物凄い速さでクソ長いケーブルが大気中を１日１回横切るってことだよなこれ >>741
そう、その通り
鳥が高速で動く糸にやられる 新幹線の速度でも50日以上かかる月の旅。
ロケットしかあるまいて >>745
途中下車出来ないしなｗ
往復する間に腹壊して死ぬｗ
人間が宇宙長旅に耐えられないｗ >>742
素材の強度的には軌道エレベーターより実現しやすい そもそも軌道エレベーターって需要が無いだろ。
あったとしても採算が合わないだろ。 >>748
そりゃ今は需要無いわな
月に都市が出来るレベルじゃないと 仮に実現可能だとしても
地球-月間の移動が恒常的に頻繁に行われるという前提をクリアしないと到底採算が取れないもんな
軌道エレベータなら採算度外視でも作るべき必要性は考えられるけどこっちにはそういうのがあまり無いかな 軌道への恒常的需要って観光以外にないと思うんだよな。
衛星の需要なんてたかが知れてる。
イーロンマスクんところ再利用ロケットは有人とは相性悪そうだし、何より垂直発射がダメ。
上にもあったが、SSTO+極音速スカイフックは筋が良いと思う。
これをもう一段進めて、パリーニューヨーク 2時間の宇宙機+スカイフック行きの
分離式にすれば、開発費が民航機のそれに寄生できるから現実的費用でなんとか
なるんでないかな。
乗る方も、ボーイングやエアバスの機体なら心配せずに乗ってくれそう。
※前者は最近ちょっと微妙
ファーストの5倍くらいの値段で、宇宙に出られて、一泊400万ぐらいで
宿泊出来たら爆発的需要になると思うけどねぇ。 軌道エレベーターを作った次の目標としては良いな
エレベーターからこのワイヤー付きの衛星まで定期便を出して
ワイヤー伝って月までご案内ってなれば良い
そうなれば月地球間の移動が安定したものになるな 軌道エレベーター約9万8千km←？km→|←19万1千km→(L1)←6万2千km→月面
地球→36000km←＋→62000km←| ←？km→|←191000km→(L1)←62000km→月面
🔵ーーー＋ーーーーーー ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー＋ーーーーーー⚫
インドが月面着陸に失敗するくらい空気抵抗が無い姿勢制御は難しいから、
月面着陸を補完出来るメリットはあると思う。 要は月まで行く需要があるかどうかだね
建設費がどれくらいになるか知らんけど百回程度の月までの往復くらいじゃペイしないだろう ヘリウム3が大量にあるらしいから核融合発電時代になると価値が上がるってじっちゃが言ってた ロープをよじ登って宇宙に行くのか
なんて原始的なんだ ロケットで通勤するより電車の方が安上がりだろ
問題は駅に行くのにロケットを使わなくちゃいけなくて あまり節約にならない事w >>761
とてつもなく細くて長い人工衛星だからだよ >>30
t
地球から見ると静止してない衛星ｗｗｗ >>765
インドネシアで大地震発生したインド洋大津波で
地球がビビって自転が狂ったことあるよな、キモヨナ それよりも学校や会社をワイヤーでつなげれば、通勤通学が楽になる >>765
月が一周する間に地球は30回くらい回るんだから、
繋げられ無いって小学生でも知ってるぞ。
地球から毎年数センチずつ遠ざかってる月を
月軌道エレベーターで引き留められるかも？ 衛星を打ち上げて、それと月を結ぼうとする考え方って書いてあるぞ。
どんだけ地球が回っても影響はほぼ皆無。月は同じ面を地球に向けて自転・公転してるし いっそ、赤道にカーテンレール引いて
ロープで月と繋げばいいじゃん
月にはこの際、同心円で回っていただく 提唱するだけなら
ゴキブリ韓国人（ゴキちょん）
でも出来る バカウヨは提唱すら出来ない低レベル洗脳被害者
無駄に初老迎え余生を韓国に頼る人生だなんてｗ
そんなウヨ煉獄にワイヤー垂らしてあげてと願う 汚染水処理もこれで決まり！？
>>768
通信インフラ網拡張してリモートで会議なり営業なり機器操作なり授業なりすればそもそも会社や学校の距離に縛られずに済むと思うけど。何故かセキュリティやらなんやら関係無く何がなんでもリアルにから授業/業務にこだわるところ多いけど
今更だけど、地球と宇宙繋ぐワイヤーが無くて起動エレベーター作れてないのにどうやって月までワイヤー張る気だったんだろうね ただの重力による張力の関係以上の頑丈な柔軟性もないとてつもない糸状のもので
惑星の軌道に変化が起きて問題が起きる可能性が怖くていやだ >>778
地球の静止軌道エレベーターは1か月に30周するくらい遠心力も地球の重力も強くて、
月の静止軌道エレベーターは1か月かけて一周するので遠心力も弱いし月の重力も小さいから。 地球も月も、宇宙空間をものすごいスピードで移動してるけど、ワイヤーちゃんと地球の方にまっすぐ垂れるの？ >>780
アンカミスか？全く話が噛み合わないと思うけど… 月って現在進行形で地球から離れてるんだけど（最終的には引力と遠心力が釣り合って固定されるが） 地球と月を直接結び付けると思ってるのが次々湧いてくるなぁ
ろくに>>1を読まずにレスするからか まあ>>1読んでも誤訳である｢静止衛星｣の件で誤解する奴が大半だがw 既存材料でも静止衛星軌道よりも少しだけ高い程度の地球近距離まで伸ばせるって話だな
で衛星軌道速度を出すロケットじゃあなく地表に戻って来てしまうがその高度まで行って落ちて来るロケットで、
辿り着いた先で掴めば落ちずに済んで安く宇宙に行けるってな 月が楕円軌道を周回してるんで 時期によって必要な到達高度が変わるので
燃料サージチャージで料金が変動する 普通に持ち上げるサイズより1000倍ぐらい大きい質量の宇宙ステーションから
ワイヤーを落とし成層圏で釣りをするように引っ掛けて伸長するワイヤー牽引で加速させ
巻き取り宇宙速度まで加速させる、
当然として宇宙ステーションは０．１％持ち上げた分だけ減速するわけだが、持ち上げるときに速度を
あげるためのイオンロケットの噴射物を地球から同時に持ち上げれば、 宇宙ステーションで大型加速器などを使えば
太陽電池のエネルギーと地球から持ち上げた粒子の重量以上の推進力を得られる。
また地上からの粒子ビームなどを宇宙ステーションで反射して推進力とすれば、速度減少した分は調整できるはずだ。
ワイヤーの長さも恐ろしく短くて住むはずだ。（１０００ｋｍ以下） ワイヤーが錆びたらどうやって取り替えるの？台風きたらどうするの？
理系は発想力ゼロだからバカと言われる スレタイしか読んでないのか どこに台風が影響する大気圏内を通すって書いてある？
読解力ゼロで文系自慢してんのかお前はw やはり理系はバカだな
だからいつも理系の作ったものは事故をおこす
ゆえにトップ層は理系ではなく文系が占める
台風がなくても磁気嵐とか宇宙の風とかあるだろうが 隕石もあるし宇宙人もある
おまけに月の回転が変われば紐が切れる >>784
固定されない
遠ざかる課程が終了したら太陽潮汐の働きで月が近づく
もっとも月が地球のロシュ限界内で破壊されて地球に輪ができる前に
太陽の寿命が尽きる >>794
ヨコだけど、
「読解力ゼロ」と言われて悔しいだけ？
トップ層に近いと思うなら読んでない(読めてない)事をまず謝罪しろって
みっともない >>794
その理系の作った箱だか板だかでココに書いてんだろアホ >>798
世にだしたのは文系
企業のトップはほぼ文系 記事もまともに理解できない奴と一緒にされたら
その文系トップ方々も嫌だろう
そいつは理系でも文系でもないただのバカだって言うだろなw 月と地球の間には自由落下軌道があるとやらで、月ステーションがあれば十分。 藪医者リカチョン、何もわからず 何も直接関与せず
チームドクターの末端にもオヨビで無し >>1
>月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ
無能記者 はく奪されろ >>805
自由落下軌道？
自由帰還軌道の間違いだろ 月を半周して戻ってくるってだけで
月面に到達できるわけじゃない ダイソン球はともかくリングワールドは電磁結合によって形成された
通常物質では不可能だからなあ
ニーヴンによる同名フィクションだと強い相互作用で形成された
超物質で作られていた
要するにリングワールド全体が一個の原子核 りかちょん、何も分からず関与せず
今日も今日とれヘイター中指 公然レンコリ 宇宙線や温度差etcによるワイヤーの劣化がネックになるかもしれない >>813
大林組がISSで材料劣化の実験やってた
https://www.obayashi.co.jp/news/detail/news20180302_1.html
ISSの進行方向全面にCNT繊維置いてたら一年でボロボロになったようだ
ただ背面に置いていたら劣化はそれほどでもなかったようなので
ワイヤーにはメンテで交換が容易なカバーをつけることになりそう 月面に資源採掘基地と採掘資源を軌道上に打ち出すレールガンを作り、月面裏方向にある
ラグランジュポイントに数千人居住可能なトーラス型コロニーを建設するってのできないかな。
月面上にコロニー作ればいいじゃんとなるだろうが、１Gの居住環境を生み出すには遠心力で
なければならない。6分の１の重力で何年も暮らしてたら地球へ帰りたいと思っても何年もリハビリが
必要になる。運動機能だけじゃなく心臓や血管に至るまで変化しそうだし 月と戦争しても人類では勝てない
レールガン、tr3bがあっても無理 8765eytwrtrsefgfhbdv
サードウェーブ 20㎜バルカン砲射程600ｍ弾速400ほどだろうか >>1
少なくとも宇宙エレベーターの「代替案」ではないw クリスマスにはサンタの格好した死体が降りてくんだろうな。 って書いてみたけど、実際蜘蛛の糸って強いんだってな >>14
> ＞ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している
>
> 月の衛星軌道って、少しづつズレているんだけど
> 誰がアホな提案したんだ？
書いてあるだろ
ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人だよ
お前よりは頭いいだろうな、間違いなく 川に消毒液、魚が大量死 トーヨータイヤ仙台工場から流出
://twitter.com/ayaya357/status/1179945025049743360
怖い、怖い、怖過ぎる。魚も鳥も何で殺されるか分からない。
://twitter.com/atuko2people/status/1179968575617916929
【世堺教師マＩＴＬーヤ】
今でさえ、多くの者たちは問題を真剣に受けとめることを拒否する。
後に続く世代に対する何の配慮もなく、徐々にそして必然的に衰退してきた環境を見ようともせず、
どうにでもなれという態度で、この惑星を意のままに荒らし、略奪してきた日々は過ぎた。
category/from-master
何千もの鳥や魚が死んでいます。世界のさまざまな地域における集中豪雨の結果です。
非常に多くの有毒な汚染物質を地面に降らせています。
その中には、各原子力発電所によって大気中に放射される核放射能が含まれます。
rwhnd8/kxz1kf/ewe6t0.html
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
原子力発電所は削減されなければなりません。
河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
多くの飲料水の水源である河川を汚染することは犯罪です。
魚の生命を奪う化学廃棄物を海に流すことは犯罪です。
膨大な食糧資源が世界から失われています。例えば、日本人にとってこれは大問題です。
なぜなら、日本人は主に魚を食べて生きていますから――少なくとも、非常に最近まではそうでした。
マＩＴＬーヤは、これはすべての人々が関わることであると言いました。
j540f8/ahwpdf/i1c3bl.html
【日本から始まる世界的株式市場の大暴落】
マＩＴＬーヤは、過去に知っているような経済システムが崩壊して初めて、
私たちは現実に目覚めるだろうとも言われます。
彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マＩＴＬーヤは出現するでしょう。
マＩＴＬーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) とりあえず釣り糸でステーションとつながるかやったらいいんじゃないかな こんな馬鹿なアイデアを考えたのが、ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者です。
糸まきまき状態になるやろ >>855
日本からはじまるいっても
日本が死滅するまでほかがすでにいろいろぶっこわれてる気がするが 地球静止軌道衛星じゃないとしても、、、
ケーブルをどこかに固定しないと太陽風とかで流されるだろ？ 重力的に固定されてる。
太陽風で流されるって、太陽風を台風か何かだと思ってるのか？
こんなでかい物体を吹き流せるほどの威力はねぇよ
そんな強かったら惑星探査機だってまともに飛びやしない まあ太陽風がそんな強かったら地球の大気がとっくに飛ばされてるわなw 上からロープがぶら下がってるみたいなもんだね
ただ太陽の影響によるコリオリ力は不要な振動の原因になるかもしれない >>865
ケーブルの太さどんだけ太いと妄想してんだよ？太陽風に流されるからｗ
>>866
大気は、地球地磁気が太陽風から守ってんだけど、なんも知らんのなｗ
>>867
月-地球間ケーブルという長大なものに太陽引力の影響を無視する事出来ないね
ここのみんなは、月から地球に真っ直ぐ糸を垂らせると何で思ったん？ >ケーブルの太さどんだけ太いと妄想してんだよ？
お前こそどんだけふにゃふにゃなもんを妄想してんだ。
並の素材じゃ千切れちゃうくらいに強い張力がかかるというのに。 >>870
その値あくまで平均だし
それに密度と速さを考えてみ
大気圏では風が吹くという事は押す力と押し返す力あるが
宇宙は真空で押されても押し戻す力が圧倒的に低いものよ
という事でケーブルは太陽風の影響を十分受けるわ >>872
もしそんなに太陽風から力を受けるのなら、静止衛星とか減速しまくるはずだけどね
実際にはそんなことないよ >>874
太陽風で静止衛星の軌道は乱されまくるぞ
＞JAXA「人工衛星は静止軌道では太陽風による影響を強く受けて、衛星の姿勢は乱されてしまいます」
月‐地球間のケーブルなんてフラフラで、放置すれば月に絡まるのがオチ >>876
＞月‐地球間のケーブルなんてフラフラで、放置すれば月に絡まるのがオチ
地球の重力で常にピンと引っ張られてるんだぞ？
全然フラフラじゃないんだが
というかその強力な引張力に耐えられるギリギリの素材があるから提案されてるんだが >>877
>1の間違いを補正して読む限り地球静止軌道まで
垂らしただけのケーブルだぞｗ
それだと地球重力弱くてピンとはならんわ
そもそも太陽重力が一番影響すんだろ >>878
静止衛星軌道に乗ってる訳じゃあないから
月周回周期で静止衛星軌道付近まで落ちて来てるだけなので遅くて地球に落ちまくり >>878
太陽重力は地球の公転運動によって大部分は相殺されている。効いてくるのはお釣りの潮汐力。
潮汐力は距離の３乗に反比例するので遠くの太陽よりは近くの地球からのほうがはるかに強く効く。
アホだな >>877
振子と言うものがあってだな・・・
しかも真空中で空気抵抗が無いと来ている・・・ そもそも、毎日１周している静止軌道の衛星と、ひと月に１回しか回らない月では
速度が違い過ぎる。
月のワイヤーにつかまろうと思うと、衛星軌道速度から大幅に減速することになり
地球に落ちる。 速度差は、まあ地表までたらせば、静止衛星軌道の衛星よりは速度差が縮まるが、
毎日一周赤道近辺をワイヤーがぞろぞろ通過することになるｗ
１日に約一周だから、それでも結構な速度で通過するｗ >>880
地球の重力圏は26万キロなんよｗ
その外は太陽重力の影響が大きくなるんだわ
残念ですなｗｗ
アホと言いたいだけのあほｗ
＞太陽風で流されるって、太陽風を台風か何かだと思ってるのか？
それで、おまえが恥かいた問題の反論はねーのかよ 月は地球に自転が連動してるけど
軌道は一定の位置で無いけど？
後は距離も大概で物資を宇宙に上げる時点で
どんだけ費用が要るんだよ
そんな金あるんなら世界経済に金回せ 紐の長さは固定で月との距離が固定な構造物で地球との距離は変動制 砂漠とかに大気圏外までデッカいループ橋作るんじゃダメなん？ 月は地球に対して静止してないけど…
どうやって結ぶんだ？ >>892
月の運動と同期する人工衛星を飛ばして、その衛星と月をワイヤーで結ぶ。
地上から人工衛星までは、今まで通りロケットで行く。 仮にワイヤー張ったとして、だから何なの？
現実性も無いし、妄想似非科学でしかないだろw
アニメの見すぎw >>884
>地球の重力圏は26万キロなんよｗ
重力圏てｗ頭悪すぎ。
ならその外にある月はなぜ地球にとらわれたままなんだ？
脳足りんにもほどがあろう >>897
月も地球も太陽に堕ちてるだけやで
双子星の関係な二重惑星
アホなのに自慢しちゃうそのマヌケさ
そんなんで自害とかしたらダメやでｗ 地球の重力圏の半径は26万キロだけどヒル圏の半径は150万キロだから、
その内側では太陽より地球の重力の方が優越すると考えていいんじゃね？ >>899
ヒルは公転する話
月が受けてる太陽重力は地球重力の2.2倍
地球の周りを公転していても、あくまで太陽重力の影響が大きいという話
どちらにしても
元々の話題である「ワイヤーはフラフラになり月に巻き付く」という事は否定出来ないわ だからなんでそこで 地球と月のヒル圏を比べて月の方に巻き付く話になるわけ？
地球も月もワイヤーも全部太陽を公転してるんだから太陽から受ける影響は同じ
あとは太陽を除いた重力の相互作用で考えるべきだろ あーいうたらこーいう、ばっかだなｗｗ
ヒル圏は公転しないと成り立たない話だから
月‐地球間ワイヤーはどれに対しても公転していない
地球公転速度は距離により変わり、月とラグランジュポイント以外ばらばら
月‐地球間ワイヤーが地球に真っ直ぐに引っ張られるわけがない
ラグランジュ付近以外では月に近いワイヤーは月を公転しようとし(フラｘ１)
地球に近いワイヤーは地球を公転しようとするんだぜ(フラｘ２)
太陽風で押される(フラｘ３)
月重力圏・太陽重力圏・地球重力圏をまたぐ(フラｘ４)
もーめんとの話
という事でふらふらやんｗ
ふらふらだという事は、縛られてる月に最終的に巻き付く事は十分に想定内 だから地球に引っ張られる＞月に引っ張られる にすりゃいいだけの話だろ
太陽に引っ張られるのは全部だから関係ないし太陽風の影響なんて微々たるもの
太陽による潮汐力による振動は考えないといけないが >>903
だからどうやって地球に引っ張らせるんだよｗ
地球にもっとガンバレとお願いしてみるん？ｗｗ
それと安価もつけれないのは情けないと思うわｗｗｗふらふら >>904
重力だよ何言ってんだ
遅い月の公転周期で静止軌道まで垂れて回転してるんだから、
遠心力＜＜＜地球の重力
となって地球に引っ張られてる
その引張力に耐えるために引張強度最強の物質をもってしてもテーパー形状にしたりと工夫が必要と論文に書いてる
元論文読んでみ？ >>18
高度４２キロって 月は楕円軌道だから スーパームーンの時は 地球の地面についてるような気がする >>905
そのワイヤーは地球に対して直角に垂れると思ってるん？ >>907
何故垂直に垂れないと思う？
重力以外の力はどういう向きにどう働くか考えてみて
地球からの放射方向以外のベクトルで働く力は何がある？ >>908
ワイヤーは月に繋がれてんだから地球に対して動いてんだろｗｗｗ
それで真っ直ぐに垂れるなんてアリえないわｗｗｗ >>1
嘘は容易に検証できないほどできるだけ大きな方が良いというから 騙される奴は多いだろな 等速で動いてるんだから垂直になるだろ 地球が自転してるからって重りが斜めになるか >>909
えぇなんだよその感覚的な思考は
ちゃんと考えろよ
月に繋がって定速で回転してるんだよ
宇宙空間に空気があってたなびいてるとでも思ったか？ >>912
＞地球からの放射方向以外のベクトルで働く力は何がある？
「垂直に垂れる」とおまえが言ったんだろうがぁｗｗｗ >>913
なんか勘違いしてるかもしれないけど、放射方向以外に働く力は殆ど無いんだよ
地球の重力の影響が最も大きい、つまり地球に引っ張られて安定するってこと これと同じようなものでもっと短いものとして、テザーを使って人工衛星の姿勢を「安定」化させる方法がある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%8E%A8%E9%80%B2
＞潮汐力安定化
＞重力勾配安定化 (Gravity-gradient stabilization) または、重力安定化あるいは潮汐力安定化 (tidal stabilization) と呼ばれる方法は、安価で信頼性が高い。
＞この場合、電子工学もロケットも燃料も使用しない。
＞姿勢制御テザーは、一方の端に比較的小さな質量があり、もう一方の端に人工衛星があるという形状になっている。
＞二つの質量間のテザーには潮汐力による張力がかかる。
＞潮汐力が何故発生するかについては2種類の説明がある。
＞まず、上にある質量はより高速に軌道上を進んでいるため、遠心力によって上に引っ張る力が発生する。
＞下にある質量は速度が相対的に低いため、下に引っ張る力が発生する。
＞もう1つの潮汐力の説明として、細長い物体の上の方が下の方よりも重力の影響が小さいため、引っ張られる程度が上と下で異なる。
＞地球上ではこの方式で得られる効果は微々たるものだが、宇宙空間では他に大きな力は働かないのである。
＞このようにして得られる潮汐力で人工衛星の姿勢を安定させ、人工衛星が周回する惑星に常に同じ面を向けるようにする。
＞単純な人工衛星はこのような方式で姿勢を制御することが多い（テザーを使わなくとも、人工衛星の形状で質量分散を図って同じ効果を得る）。
＞また、振り子のように振動することを防ぐため、液体の入ったビンなどを搭載し、液体の動きで制動をかける。
こんな感じで、スペースラインの小規模版は人工衛星を安定化させることが出来るんだよ
もちろんスペースラインでも外乱による振動を防ぐ工夫は必要だろうが >>914
ワイヤーは動いてる月に引っ張られてんだろうが
自由落下してんじゃねーぞｗｗｗ
めちゃ勘違いしてるのか？現実逃避してんのか？ >>916
ワイヤーは月に対して静止だろ
当たり前だよそんな事
地球に対して停止してるとか言ってないぞ もしかして地球の周回軌道を回る物体には斜めに重力がかかってるとか思ってる？ >>917
ちみの珍説は
地球に対して静止してる物体だから
地球に対して垂直に堕ちるという説だからｗ
これ理解できないかな？ 台風の多い日本では無理な話じゃね？
材料工学的に耐えうるワイヤーって作れるの？ >>919
＞ちみの珍説は
＞地球に対して静止してる物体だから
そんな事書いてませんが
どこ読んだらそうなったのか抜き出してみてよ >>921
↓で完全に言うてるやんｗｗ
>908
何故垂直に垂れないと思う？
重力以外の力はどういう向きにどう働くか考えてみて
地球からの放射方向以外のベクトルで働く力は何がある？ >>922
いやいやいやそれ読んでなんで地球に対して静止だと思うんだよ… 「力ベクトル」と「速度ベクトル」がごちゃまぜになってない？ >>923
＞地球からの放射方向以外のベクトルで働く力
いやいやいや完全に垂直方向のベクトルだけしかしてないやんｗ
それ以外あったら垂直に垂れる事なんてありえないわなｗｗｗ >>925
「それ以外は無いでしょ？」って言ってるんだが… >>926
それ以外あれば、、、
ちみの珍説は瓦解してまうんやでｗｗｗ
つまり元々の命題である「直角に堕ちるなんてナイ」
これ否定したかったんだろ？ｗ >>927
無駄に否定しようとして失敗した図ｗｗｗ
これも芸術ｗ >>930
で、珍説の誤りは認めたん？ｗ
訂正や謝罪はまだ受けてないんだがｗ >>928
ちなみにそれ以外の力はあるよ？
重力に比べれば大幅に小さいだけで
だからそのために制振機構は必要になると言ってる >>932
そもそも月に繋がれてんだから
その力が最大なんだわ ちみにはまだまだ不満は色々とあるみたいだけど
こっちも忙しいのでまたアトでねｗｗ >>933
月に繋がれてるから他の力のほうが大きい？
まず力の大きさはラインの場所によって違う
当たり前だけど地球に近いほうが大きく地球に引っ張られてる
月付近のケーブルは地球に近い方のラインの自重による引張力によってピンと引っ張られてる状態
L1とかでは重力的には力かかってないけど引っ張られて安定してる
>>934
まぁ俺も後で付き合ってやるよｗ 月の静止軌道エレベーターを描いてみた。
https://imgur.com/jpWWpGp
(注)正確ではないが、大まかな概略図
原点に地球の直径:約12,742 km,自転軸傾斜角23.4度
月の直径:約3,474 km,軌道平面傾斜角5度
格子10万km間隔に半径38万kmの円軌道を描いている
地球静止軌道エレベーター約10万km(ウェイト型でない略)
月の静止軌道エレベーター約22万km(ケブラー繊維限界)
簡便の為に自転周期約28日で回転させている
Orbital elevator and lunar orbital elevator
https://i.imgur.com/jpWWpGp.gif
(Note) Inaccurate but rough outline
Earth diameter at the origin: about 12,742 km, rotation axis tilt angle 23.4 degrees
Moon diameter: about 3,474 km, orbital plane inclination angle 5 degrees
A circular orbit with a radius of 380,000 km is drawn at intervals of 100,000 km.
Geostationary orbit elevator about 100,000km (not weight type)
Lunar geostationary orbit elevator about 220,000km (Kevlar fiber limit)
For simplicity, the rotation period is about 28 days. >>1
＞地球から宇宙に向けて巨大な建造物を作り、それを用いて宇宙と地球を繋ぐ「宇宙（軌道）エレベーター」
違うよな。
全然違うｗｗ >>800
全然違う。
マイクロソフトもGoogleもアマゾンも全部理系。 ビル・ゲイツはハーバード大学で応用数学を専攻。
ジェフ・ベゾスはプリンストン大学を首席で卒業する。入学時の専攻は物理学であったが、卒業時の専攻は電気工学とコンピュータサイエンス。
ラリーペイジは6歳の頃からコンピュータを触り始める。ミシガン大学で計算機工学を専攻。
父親も母親もバリバリの理系。
セルゲイ・ブリンもやはり幼少時からコンピュータに興味を持ち始め、メリーランド大学に入学し計算機科学と数学を専攻。
両親もやっぱりバリバリの理系。
文系はウソつき野郎ばっか。
本当は楕円軌道で、共通重心の位置は地球の中心から月寄りに約4672kmずれてるし 、
ケプラーの第2面積速度一定の法則も多少あるだろうし 、先端と月の速度差もあるし、
もっとふらふらだろうなと思いつつ>>937を楕円にして描いてみた。
lunar orbital elevator
http://i.imgur.com/EUIqfGK.gif
計算ではなく尺度変更で楕円にしているので先端の動きがかなりあやしいけど雰囲気は伝わると思う。
ローターベーターのようなカージオイド にはならないし、
あくまで概念でデタラメに近いというかデタラメです。
静止軌道内側の人工衛星をからめとるアリクイのような阿鼻叫喚。 >>946
トヨタは今は文系だが歴代大体理系だぞ。
ホンダの社長、NTTの社長、日立の社長、パナソニックの社長、デンソーの社長、三菱電気の社長、富士通の社長、
全部理系だが？ 月に固定したワイヤーが抵抗になり
月の公転力が弱まり
月が地球に落ちて来る そのワイヤー引っ張ったら月が地球に落ちてきて大惨事やろ。
やめとき それは大いに結構だけど、
ネタ自体は数十年前から出ていたような 月はめちゃ近いぞ
アポロ11号でたった4日と6時間で着いてる 低軌道に直径2,3キロの小惑星引っ張ってきてスカイフックとかが良いなぁ。
宇宙港兼造船所みたいな宇宙ステーション。
軌道維持に加速用荷電水ブースターとか。 >>1
地球上空の静止衛星は地球の自転と同期して動いている。何故ここに異なる回転をする月からワイヤー結べるのか？記事書いたやつが理解してないクソ記事 ワイヤは地球の静止衛星軌道付近に垂れ下がってるだけであり、
地球の静止衛星などに結ばれちゃいないって散々指摘されてるのに >>959
アホくさ 1000億トン以上の物をどうやって引っ張ってくるんだよw 静止衛星の軌道上から、上と下にワイヤーを伸ばしてバランス取ればいい。
上側は、ワイヤーではなく重量物でいい。 スカイツリー何個分の質量がいるの？
中身はバブル期の発想に近いな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
