宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ「スペースライン」が提唱される 2019/09/19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストーリー by hylom 2019年09月19日 7時00分月に何しに行くのかという疑問も 部門より
Anonymous Coward曰く、
地球から宇宙に向けて巨大な建造物を作り、それを用いて宇宙と地球を繋ぐ「宇宙(軌道)エレベーター」のアイデアは古くからあるが、材料などの理由から現在の科学では実現不可能とされる。そこで、これに変わる新たなアイデアである「スペースライン」というものが考案されているそうだ(TechCrunch、ScienceAlert)。
スペースラインは、建造物ではなくワイヤーのようなものを利用する技術。ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している。今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。
ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという。このスペースラインはタワーというよりスカイフック寄りのコンセプトになっており、既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度だという。
https://science.srad.jp/story/19/09/19/0016218/ >>1 >>131
他の人が間違った理解をしないために言っておくと、
車で例えるなら、外縁が平らな漏斗状の周回コースを複数の軌道で走ってる状態
「全く同じエネルギーでも複数の軌道を取れる」
まずはこれを理解
だからハンドルを切って同じエネルギーで複数の軌道を取れる
あと自転車のペダルを漕ぐエネルギーと、
自転車が進めるエネルギーと、
ハンドルを回すエネルギーをごっちゃにしないように >>1
傷付けないように丁寧にレスしてるつもりだけど、
少なくとも水に感謝すると美味しくなるという科学が広まるのは良くない
とりあえず普通の人はこれを理解すれば十分
自転車のペダル漕ぐエネルギーと、
ハンドル回すエネルギーをごっちゃにしない、
自転車はハンドル切っても勢いは変わらない >>146
>>143で決着ついただろ
もういいよ >>23
上條恒彦が歌います 「スペース1999のテーマ(^o^)」 お聞きください 静止衛星軌道って3万5000kmくらいじゃなかったっけ
にしても34万kmのケーブルを登るとしたら、時速500Kmの列車でも680時間
およそ1ヶ月掛るね
宇宙船なら月遷移軌道で2日ほどで着くのに まあ離心率変えるだけでも、かなりの力が要りますけどね
そんなあっさり変わるなら地球なんてどっか吹っ飛ぶわ 重力のバランスがとれて動いてる2つの天体をケーブルで結ぶとどうなるか。
バランスが崩れる。 月の軌道が変わって地球からいなくなるもしくは地球に落下してきそう >>149
>静止衛星軌道って3万5000kmくらいじゃなかったっけ
それは地表(赤道)からの高度。軌道半径は地球中心からの距離だから地球半径分の違いが出る ループのワイヤーを月と地球の衛星間でグルグルまわして
ロープウェーみたいな感じでコスト減らそうってイメージか ワイヤの場所で温度が相当違うと思うので
素材の伸縮で千切れたりしないのですか? >>150
だよなぁ
宇宙での挙動って普通感覚的にわからないのかな >>153
熱圏の温度は高いけど空気が希薄で分子の数が凄く少ないので、
実際は熱は感じないよ。それよりも、宇宙空間では太陽からの輻射熱で
日の当たってるところは200度以上の高温、反対側はマイナス150度以下。 そんなに月が恋しけりゃ
引っ張ってきて
地球のそばにつないで桶
>>1
地球から36000kmのテザーが張れないと言ってるのに、月から340000kmのテザーを張るのは簡単というのは、エネルギーの比較以前に矛盾してないか?
それに、静止軌道と違って固定出来ないと思うんだが
ラグランジュ点にリサージュ軌道を描く中継ステーション建造したほうが便利な気がする スラドの記事読んでようやく、あぁそういう発想なのね、と理解できた気がする。
軌道エレベータが基本的に地球上に建造するものとすると、必要な強度を持つ素材の開発が大変なんだけど、月面上に建造するとすると、月ー地球系のL1を中心に考えるから、それだと今の素材でも地球の静止軌道辺りまで張れるんじゃないか、ってことか >>167
>それに、静止軌道と違って固定出来ないと思うんだが
地球の自転周期に同期した施設にするか(いわゆる宇宙エレベーター)、
月の公転周期に同期した施設にするか(これが>>1)、
何に対して固定するかの違い。
後者の場合、必要な張力がケタ違いに減らせるので既に使われている材料の強度でも持つ、
というのが>>1の主張する利点であり、そこに矛盾はない。
月に行くこと限定で、しかも途中の静止軌道高度(別に静止軌道の高度である必要はない気がするが)
までは別の手段で行かねばならない、という制約のある中で果たして割に合うものになるのかは
はなはだ疑問だが 「軌道エレベーター 宇宙へ架ける橋(石原藤夫 金子隆一:著)」
では、>>1と同じアイディアが出ていた。
それどころか、月と地球の軌道エレベータを接触させて、直接行き来する構想があったぞ!
日本人の方が進んでいましたね。 >>144
>>146
自分自身が勘違いしてるんだから全く無意味なレスだな
他人に講釈垂れる前にまず自分が物理を勉強し直してくれ >>111が指摘してるように1か月周期で数万km変わるのだから
年数cmの平均距離の増加など気にするな 軌道エレベーターが上昇するときかなりの重量が生まれますな 世堺教師マITLーヤの出現のタイミング
マITLーヤは、一般に知られるようになる最良のタイミングを待っておられます。
世界には依然として、マITLーヤや彼のアイディアと全く関わりたくない と思う膨大な数の人々がいます。
最良のタイミングは、経済制度が崩壊することによって西欧社会が経済的に挫折し、初めて現実に目覚める時です。
それが、つまり崩壊によって生じる現実感覚が、マITLーヤが待っておられる要素の一つです。
世界人口の3分の2が貧困状態で生活しているとすれば、経済システムはうまく機能していません。
私たちの自己満足のせいで、その経済システムから取り残されている人たちのことは考えようとさえしませんでした。
マITLーヤの主な任務の一つは、
このような自己満足に冷や水を浴びせ、自己満足に浸っていると非常に居心地が悪いと思わせることです。
u4t847.html
Q なぜテロリズムがあるのですか。
A アメリカとヨーロッパ、一般に世界の開発国は、正しい質問をしません。
彼らは「なぜテロリズムがあるのか」とは尋ねません。テロリズムは症状です。
それは、世界の3分の1がすべてを持ち、残りの世界がほとんど何も持っていないという世界の不正義の症状です。
その結果がテロリズムです。
もちろん私はテロを支援したり好んだりしているわけではありません。私はそれを嫌っています。
しかし、それは世界の政治の無秩序の症状です。私たちは世界を再建しなければなりません。
正義を得るためには世界資源を分かち合う必要があります。
私の言うことが気に入らないのなら、あなたはマITLーヤの言うことも気に入らないでしょう。
しかし、彼はあなたに考えさせるでしょう。
q-and-a/1410
2015年11月8日、南アフリカのケープタウンで目撃されたいくつもの雲は宇宙船でした。
ワイヤーがさ ピーンと張ってしまったら今度は逆に縮むでしょ
おわりですよ
そんなことをしたら
ムーンレイスの闘争本能が
目覚めちゃうぢゃないですか! >>189
結局、学者って馬鹿だから出来るポジションよな。
エレベーターもワイヤーも
地電流放電で断末魔が起こるわ 月の静止軌道上に月の軌道エレベータつくるって話?
質量が小さい=脱出速度が小さい月じゃ意味ないよなぁ >>1 42,164km
静止軌道・・・・・・赤道上空の高度約35,786kmの円軌道・・・・より遠いですね。 直径78万kmの円周を24時間くらいで一周する物体に長さ34万kmのワイヤーをつなげて維持する能力 極超音速スカイフックが現実的で良いと思うな
まぁこの辺イーロンマスクのロケット登場で不要になるような気もするけど こんなグダグダな話が通用するなら、「どこでもドアを月に置いてくる」でもいいんじゃね? >>195
地球の中心からの距離と地表からの高度を取り違えてるだけかと
35786に地球の赤道半径の6378を足してみ >>196
月の公転周期は24時間じゃなくて約1ヶ月弱だぞ >>177
そういうことだわ。地球の上がケーブルでぐるぐる巻きになってしまうw ほー上手いこと考えるなでも人間の移動手段ではなく荷物の運搬用だろうな軌道エレベータですら時間かかりすぎる >>200
はっきり言って「どこでもドア」と同じで技術知識がほぼゼロの記事だけど、面白みが無いからドラえもんの足もとにも及ばない 月面で土木工事するのかね?
そんな真空の低重力下で土木工事する能力はどこが持っているのかな? そのワイヤーが地球に巻き付いて、最終的に月が地球と熱いキッスをするんだろ。
昔、なんかのマンガで見たぞ。 いちばん欲しいところって地表から大気圏外までの100kmくらいじゃないのか?
地球の静止軌道上から月にワイヤーってそもそも必要性がどれほどあるんだろうか。 >>1 この文章そのものが科学的な最新知識を正しく記述しているとは思えないけどw >>29
半径を足せと言おうかと思ったら
地表からって書いてますなww
ちゃんと元記事読まないとわからんけど
手順ありそうだね ワイヤーがどれだけの長さになって
どれだけの重さになって
どれだけの力がかかるんだよって >>135
それが>>1の元内容の仕組みだから
ほぼそんな感じの認識でいいんだが
ワイヤーを伸ばし始める場所は
ラグランジュポイントから
地球と月の両方に向かって紐をぶら下げる形で製造するはず
だから月からワイヤー作るわけじゃないと思いますね
酷い話でした 気流の影響受けすぎないよう起点を地上じゃなくせばいいのにね
エレベーターは14キロ上空位でいいんじゃないか
それより下は紐 どう考えてもワイヤ手繰って月に向かうより
計算した慣性飛行で飛んでく方が安くて早い。 >>171
片方の固定端が静止軌道高度になってるのは
その下の軌道は人間が活動に使ってるからだと思いますね
計算するともう少し良い軌道があり得るかもしれません 重力が釣り合わないと静止衛星から月方向にワイヤー伸ばした瞬間から軌道外れちゃうじゃん
月方向にワイヤー伝って行くなんて土台無理は話し
大林組だか熊谷組が2050年までに宇宙エレベータやるとか言ってんだから
高みの見物してるのが正解
まだこっちのほうが現実感がある >>1
月はずっとコッチ向いてるけど
地球はどこと繋げるかだな >>221
メートル20sくらいだとして700万tくらい 月とのワイヤー程度でこれだけ議論してるようではダイソン球なんて夢のまた夢だな
人類が滅びないとして10万年後でも無理だろな
ラグランジュ点を跨ぐから安定?
ちょい怪しい気がする。
完全剛体の棒を渡し、重心位置をラグランジュ点に持ってくれば大丈夫とは思うが。
月までは、地球の直径の30倍の距離。無理だよね。
「地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置」だとしても、地球の直径の3倍。やっぱ無理だわ。 >>1 航空機の飛行空域とか人工衛星軌道の障害になるから、変な夢を実現させるな。 >>12
地球の自転と月の公転が一致してないからそうなるよな…
ワイヤー切れるのが先でしょうが 月の起動が安定していても割と距離はコロコロ変わるのでワイヤーの調整考えると難しいと思うわ、スーパームーンとか見ると理解出来るとは思うが、真円で地球の周りを公転しているわけではないからな >>1
> 地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、
何らかの手段でw >宇宙エレベーターの代替案として月と地球をワイヤーのようなもので結ぶ
これ日本語おかしいよな
宇宙エレベーター → 地表と宇宙
スペースライン → 静止衛星と月
まったく代替してないやん 月に安全な着陸できるようになるなら作るべきでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています