【医学】173人甲状腺がん 医師「発症率は事故前の60倍。影響がないと断定できる根拠はない」原発事故の健康被害を考える講演会[07/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発事故による健康被害を考える 平塚、医師が講演会（記事全文です。）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190716-00000011-kana-l14
2019/7/16(火) 13:10配信
YAHOO!JAPAN NEWS,カナロコ by 神奈川新聞
【科学(学問)ニュース＋】
（写真）東京電力福島第１原発事故の健康リスクについて解説する医師の牛山さん＝平塚市勤労会館
https://amd.c.yimg.jp/im_sigg8ij4TA5FtP3IDXa4.cUtOQ---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190716-00000011-kana-000-1-view.jpg
東京電力福島第１原発事故による健康被害の実態について考える講演会が１４日、平塚市勤労会館（同市追分）で開かれた。長年、放射性物質による子どもの甲状腺がんの発症リスクについて調査する医師が「根拠もなく健康リスクを過小評価する言説が横行している」と警鐘を鳴らした。
福島県内の子どもたちの保養の受け入れ活動を続ける市民団体「福島の親子とともに・平塚」の主催で、約４０人が参加。原発事故後に福島の子どもたちの甲状腺検査を続けるさがみ生協病院（相模原市南区）内科部長の牛山元美さんが登壇した。
牛山さんはチェルノブイリ原発事故で被害を受けたベラルーシで医療研修も受けた。事故時に５歳以下だった子どもたちが成長するに従い、甲状腺がんの発症例が増加を続けている状況を報告した。
福島県では、事故時に１８歳以下だった子どもを対象にした県民健康調査で累計１７３人が甲状腺がんと診断された。同県の健康調査検討委員会は事故との因果関係を否定するが、牛山さんは「発症率は事故前の６０倍。影響がないと断定できる根拠はない」と疑問を呈した。
一方で牛山さんは、「現在の福島で小児甲状腺がんを話題にすること自体が『福島差別』と批判されタブー視されている。患者の家族らが孤立させられている」と懸念。正確な実態調査を行ってこなかった国などの姿勢を批判し、市民の立場から「保養の受け入れや健康検査など自分たちができることを続けていくことが大事」と呼び掛けた。
講演会の後には、福島県からの避難住民で国などに損害賠償を求めた訴訟の原告団のメンバーが、国の責任を認めた２月の横浜地裁判決について報告した。
神奈川新聞社
最終更新:7/16(火) 13:10
カナロコ by 神奈川新聞
■関連スレ ニュース速報＋
【福一】173人甲状腺がん、医師が「発症率は事故前の60倍。影響がないと断定できる根拠はない」原発事故による健康被害を考える講演会で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563298399/
【福一】173人甲状腺がん,医師が「発症率は事故前の60倍,影響がないと断定できる根拠はない」原発事故による健康被害を考える講演会で★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563398287/
【福一】173人甲状腺がん,医師が「発症率は事故前の60倍,影響がないと断定できる根拠はない」原発事故による健康被害を考える講演会で★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563418242/l50
■関連スレ その他
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1554726361/l50 >>192
放射脳諸君は震災直後5年後には健康被害ガーって騒いでたけど、8年で何もでなかったら10,20,30年後に変更して同じ事言い続けるのか
そうやって自分の妄想にしがみついてお前らに何の得があるの？ 人間「転移してる子が大半らしい、めっちゃ可哀そう」
人間以外「甲状腺がんは死なないがんだから転移してても放っておかなきゃ過剰診療」
http://www.magazine9.jp/article/konohito/30998/
＞がんがほかの部位へ転移せず広がっていなかったのは、全体のわずか８パーセント
＞残りの９２パーセントの患者は、リンパ節転移などがみつかったのです >>195
わざわざ自分が言おうとしていることに都合の良い部分だけ抜き出して語るお前こそが人間未満のクズだよ 普段からヨウ素過剰摂取を続けている人を除いて(←これ重要)
ヨウ素剤を内服せずに原発事故に伴う放射性ヨウ素に被曝したら
甲状腺ガンが高率に発生する
福島原発事故ではヨウ素剤内服した人はほとんどいない
つまり、普段からヨウ素過剰摂取している人以外は(←これ重要)、理論上は原発周辺住民に高率に甲状腺ガンが発生する
つまり、わかるだろ？ 甲状腺がんになった子供の親へのアンケート
https://youtu.be/6tFUlTrqX2s?t=608
原発事故の影響はありますか？
ある48％
わからない44％
ない8％
サルウヨサルサポ「48％は脳かチョンかパヨク」
いい加減死ねよサルウヨサルサポｗ まあ飛散したのMOX燃料だからね
安定ヨウ素剤なんか特定元素にしか効果ないよ >>203
関連の話題で参考にはなるが、それとこれとは別問題。
作業員の労災と、付近住民への健康被害では条件が違う。 放射性物質に汚染された土壌が横浜市内の保育園のうち少なくとも３００園と、
市立小中学校４校の敷地内に埋められたままとなっており、林文子市長あてに要望書を提出した。
このニュース、続報がない。どうして、狭い街で白血病になる園児が何人もでるの？
https://twitter.com/ItouKino/status/1165625574108192771
おしどりマコ
あとから思えばそこがターニングポイントだったなと思ったところがありましたね。
2012年と2013年の衆院と参院の選挙で、自民党が第一党になったときから、本当に情報が出てこなくなったんですね。
-bgP2AvY3Yc
放射能安全論って、原発推進派からしたらめちゃくちゃお手軽だよな
「放射能は安全です。はい終わり」で済ませて、原発事故最悪の脅威のメルトダウンを終わらせるんだから
pizzalovera/status/1055345235587297280
（２９分〜）
原発事故のとき、たまたま民主党が政権をとっていて、菅さんが悪いみたいな話になったでしょ。
おいおい菅さん、何が悪いんだよ、自民党にあの菅さんを責める資格があるのかよと、気づかないのがおかしいよね。
今の原発村を作り上げたのは、その前の自民党６０年、原発乞食となって庶民をだまして作っていったんだよ。
そんな奴らが、事故を起こしたときに、たまたま政権を担ってた総理に全部責任を押しつける。
菅さんいい人、何悪いことしたの、はっきり言える人いる？ 自民党の功績、原発村を作ってくれて、ありがとー（笑）
bKLcWyq2fgQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 難病認定者数の増加がえぐい
2014年からカウント方式変更した チェルノブイリでも甲状腺がんが事故の影響でヨウ素による被爆が原因と
認めたのは事故から10年以上後 もし国が認めたら、東電に代わって莫大な損害賠償を税金から拠出しないといけない。
シラを切るしかないよ。 甲状腺ガンが原子力災害などで本当に一時的にだけ放出される放射性ヨウ素を
人体が取り込んで甲状腺に集まりそこで放射壊変する結果、甲状腺の細胞が
ガンかするという特異的な作用メカニズムで、自然発生率は極めて少ないので、
ウランなどの核分裂性の放射能汚染による被害を他の原因と分離してモニタリング
するのには適切なものだ。
だが肝心なことは、ガンは甲状腺ガンだけではないということ。
放射能以外の原因によるガンや疾病がいろいろあって、そういうのと放射能に
原因があるものと区別が困難あるいは不可能なガンや疾病の場合は、
多くの集団人口サンプルを集めると、各種病気の率の上昇、患者の数の増加、
死亡率などが放射能汚染によって上がる。
それを糊塗するためには、全国各地に広く薄く放射能を分散してばらまいて
環境に放出すれば、特定地域との関連性がごまかせる。
そのためには瓦礫を全国に送って焼却させて煤塵と共に降雨で環境に広く薄く
撒いたり、あるいは海に汚染水を流して取れた魚を全国に流通させたり、
または、汚染地帯で取れた100ベクレル/KGというような放射性汚染された
米や野菜などを全国に流通させて、スーパーや飲食店などで販売するという
手段がある。 これにより、たとえばガンや心筋梗塞の増加は生活の欧米化に
よるものであり、などといってごまかせるのだ。 60倍検出されても問題無いなら、大人のガンの早期発見もその殆どは問題無いことになる >>1
甲状腺がんが全国的平均を大きく越えているなら、その責任は当時の政権民主と
マスコミ。 【吉川晃司】
放射能の問題、次代を担う子どもたちに負の遺産を押しつけて、あとは頼むよじゃ死んでも死に切れない。
墓に向かって「父ちゃん、何もしなかったじゃないか」とは言われたくない。
せめて「いや、俺なりに頑張ったんだ」と言い返したい
://twitter.com/4_Sea_/status/1164997835743518721
【東海アマブログ】
政府の説明のように「少子高齢化」だけが原因ならば、2011年から突然、下落が始まることなどありえない。
実に250万人も減っていて、政府の説明である少子高齢化が、いきなり始まっている事実の説明になっていない。
entry-528.html
移民政策の本当の本音は、原発事故が原因による人口減少を隠して、
「原発事故では被害がなかった」と正当化するための統計的整合性を確保したいのだと私は考えている。
entry-376.html
環境放射線の許容量を1ミリから20ミリシーベルトにした安倍晋三政権を
大量殺人犯として死ぬまで投獄できるのも太郎君だけだ。
entry-805.html
もう一度言う、福島原発事故の主犯は安倍晋三だ！
://twitter.com/tokaiama/status/708401467837652992
山本太郎が総理大臣になったらもうひとり子供生みたいとおっしゃってる方見かけて、ちょっと泣けた…
私ももうひとり生みたかったけど、政治が信用ならなすぎて諦めちゃった…
://twitter.com/reiwalovebbb/status/1165529512982958082
山本：ええ。あの、笑っているようですけど、僕が立たなきゃいけない理由というのは沢山あるんですよ。
山本：たとえば食品の安全基準とか、１ｋｇ当たり１００ベクレルじゃないですか。
山本：それって、本当は事故前は放射性廃棄物と同等だったんですよね。
山本：その嘘というのはそのうち姿を現してくると思うんですね。
山本：子どもを避難させて下さい。
山本：こうやっている間にも子どもたちは刻一刻被ばくしているんで、避難の権利確立が必要です。
山本：いい加減いつまで国民をだまし続けるのかという事ですよ。
://www.youtube.com/watch?v=duu7LSd39YQ
世堺教師マＩＴＬーヤは原発の閉鎖を助言されます。
Ｑ 日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしていると考えられています。
これは本当ですか。
Ａ はい。問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、
日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。
しかし、遅かれ早かれ、原子力エネルギーはあらゆるところで放棄されるでしょう。
Ｑ 放射能の有害な面は、いつ明らかにされるのでしょうか。
Ａ それを口から摂取すべきではありません。実際、一切摂取すべきではありません。
私はそれを何年間も言い続けてきました。人々は耳を傾けようとしないのです。
ですから、非常に多くの事柄と同様に、それはおそらくマＩＴＬーヤにかかっています。
マＩＴＬーヤがどれだけ早く現れるか分かりません。それまでの時は非常に、非常に短いでしょう。
ahwpdf/0do3qy/9dyu66.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 測定人数が増えてる要因が高いだろ。津田論文を読み込んだけど、差があるので
対照群で会津と比較してるけど、かなり無理している感じだった
要因があるとしても1,2割。8割以上は測定人数で増えているで終わるよ まあでも、若い時に診断されて意識化された人にリアルで出会ったとして
そりゃ気のせいだよとも言えないものでケアは必要だろう
子宮頸がんワクチンといい、こういう少数でも恐怖のズンドコに落とす若い人を作るのでホンマ罪作り 事故前に同様の検査をしてないから意味がない。
元々、そのぐらいあったと考えるのが妥当。 東電が治療費を払えばいいだけ
なんのための復興税だよ
金返せよ！ すぐ避難しなかった人達が悪い
そして原発どーすんの 甲状腺癌はlatent cancerの代表的な疾患なのに
この先生そこは授業寝てたか
国試の過去問も飛ばしたか
リサーチの研究デザインの基本、コントロールの取り方
誰にも指摘されないで今まで学会発表論文発表してきた？
わかっていて無視？それが一番たちが悪い 甲状腺は感受性高いから、ちょっとしたことで肥大する
思春期のストレスだけでも、触診してはっきりわかるほどだ
実際に空間放射線量が高いのだから、甲状腺に影響でるのは、確かにそうだろう
そういう数字が出てもおかしくないし、それは間違いではないと思う
が、でもそれが疫学的に意味があるか？っていうとまた別なんだよなあ てゆうかぶっちゃけ、震災以後の、放射線以外のストレスを考慮したら、
そっちの影響のが大きいんじゃないかと思うわ
弁別できないけどね 事故前に甲状腺のエコー検査なんてやってたんですかあ？ >>217
復興S税は関係ないような
そもそもあれ一応津波被害（1万人死者で死に絶えたわけで）がメインだっただろう
まあ東電含めてきちんとケアしろよと思うがな
ただ線量系含めてモニタリングの金くらい国がだしとけよ 一見専門家みたいな牛山くんみたいなのがしゃしゃり出てきて不安を煽るんだよね
で不安になることで安心を得るという妙な連中がすがりつく
駄目なスパイラルが形成される 過剰診断による癌の増加とかいう癌検診の闇、闇しかない、もし事実ならヤバくね、もはや医療事故じゃんそれ そもそも事故前は検査してないんだから比較にならんだろ笑 60倍っていうと多く聞こえるけど、元々の発症率はいくつなん？
0.00001が0.0006になったとかそういう話？ 影響があるとかないとかそういうのは後回しでいいので
とにかくしっかりした治療と支援をしてほしい 事故前は調査してないんだから、
事故前の件数が少ないのは、当たり前。
事故後の調査で、福島と他の都道府県を比較したら、
同等だった。
その事には触れず、
調査してない事故前の件数との比較だけ言っても、
ただの詐欺。 「発症率は事故前の60倍」
「福島の放射線は安全圏内。危険でないことの証明を求めるのは悪魔の証明」
話がかみ合ってない 現代においては臨床医はただの職人で研究者ではない
加えてこのように統計のセンスと能力が欠けている奴はそ誤診もりもりの可能性高いから避けるべし あたりまえだけど
診断頻度と精度はどのくらい上がってるのか
比べてないところを見ると
ホラ話と思ってまちがいないな まず事故後の検査回数は事故前の何倍か教えてくれよｗ かの国の息がかかっていないかチェックは必要。
医者といえども極端に偏っていたら問題。 医者は科学者ではないからなぁ
地頭は飛び抜けてるけど、そういう金にならん部分は理学部に任せてきて統計的解釈とかおざなりだから、何倍だとかはかたってはいけないと思う
診断だけしとけよ
バイアス処理とかはそっち系に任せとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
