X
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」　科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2019/03/29(金) 12:24:28.65ID:CAP_USER
現代において「宇宙」といえば、100人中99人はこんなイメージをするだろう。

　漆黒の空間に星の光が散らばっているこれ。

　ところが、宇宙のことがそれほど分かっていなかった昔、多くの科学者たちは「宇宙が暗いのはおかしい」と疑問を抱いたという。

　現代ならそんなことを言った方がおかしいと思われそうだが、説明を聞くと本当におかしい気もしてくる。そんな「オルバースのパラドックス」について考えてみよう。

■なぜおかしいのか？

　オルバースのパラドックスとは

・宇宙が無限に広がっていて
・恒星が均等に散らばっている

　ならば、宇宙は明るいはず、というもの。いまいちピンと来ないので、図で示す。


■図解「オルバースのパラドックス」

　真ん中の地球に私たちがいて、その周囲に恒星が散らばっているとしよう。地球を中心としたある半径の円を描き、その中の星から地球まで、線のように光が到達するとする。
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/26/qk_universe02.jpg

　円が小さいときは線が通っていない領域が大きく、まだ「暗い」といえる。
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/26/qk_universe03.jpg

　円を広げてみると、光の線がかなりうるさくなった。さらに円を広げると……。
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/26/qk_universe04.jpg


　線が占める空間が大きくなり、大部分が白くなった。このまま範囲を無限大に広げていけば、画像全体を真っ白にすることができる。

　上で述べた仮定が正しいとすれば、このように宇宙空間は四方から明かりに照らされるピカピカ空間になるだろう、というのがこのパラドックスである。

　そう言われれば確かに……と思わないだろうか。


■実際には暗い。なにが間違っているのか？
　ただ、よく考えるとこの図はおかしい。遠近法で遠くのものは小さく見えるので、遠い星の光は近くの星ほど明るくは見えない。

　すなわち、下の図の左のような状態が正しい。



※光の強さ（線の太さ）を距離が遠いほど細く描いた図（左）と、距離に関わらず同じ太さで描いた図（右）。左図の方がリアルな宇宙に近い
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/26/qk_universe05.jpg

　図のような「勘違い」を取り除くと、宇宙が極端に明るくないことは直感的に分かる。しかし、実は左図のような状態であっても、宇宙の明るさは広さと比例して大きくなっていく。

　ではどのくらい広かったらピカピカギラギラの宇宙だったのか。試算すると、目安として実際の宇宙の10兆倍ほど必要！　つまり、オルバースのパラドックスが実現しないのは宇宙が狭すぎる（＝星の数が少なすぎる）から。

　このような思考実験が行われていたのは、宇宙の広さも、宇宙空間が真空かどうかも分かっていなかった時代のこと。このような「〜だとしたら……」を足掛かりとしながら、数多の科学者が宇宙の謎に挑んでいったのだ。

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1903/26/news084.html
0459ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/12(金) 17:12:41.31ID:38XNCVSf
>>452
ビックバンでは無限に物質は生成できないけど
何を拗らせてるの
0462ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/12(金) 19:16:10.87ID:i3iO1JXp
ダークマターの重力レンズとかで分裂したり曲がったりしてるから厄介
0463ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/12(金) 23:31:17.25ID:ZLhai70y
もうさ誰かが、

宇宙の最大光子数÷宇宙の体積

を計算すれば?
0464ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/12(金) 23:58:13.25ID:XLMm5Q0R
>>13
田舎の住宅街と都会の住宅街じゃ街灯の数が全然違うんだよな
田舎暗すぎる
0468ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/13(土) 11:48:15.92ID:XZ0rHKm4
条件を可視化するのは大事なことだ
0469ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/13(土) 11:52:06.99ID:e5QPrVr9
【Ｆ３５Ａ】　ほら見ろ、タイフーン派が正解だった

F16を共同設計したPierre Sprey氏が｢F-35は駄作だ｣とコテンパンに言っている動画がありますが、
そこで「なぜこんなひどいものを作ったのか」という問いに対して
「米会議からロッキードに金を送る、これがこの飛行機の真のミッションなのさ」と言っています。
そしてMKOさんは、日本が空母「いずも」を持つための口実としてF35が必要だと指摘しています。
https://twitter.com/shantiphula/status/1116537751975923712
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0470ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/13(土) 14:16:37.42ID:5DIRRaYS
>>456-458
俺は昔の話してないんだよね。「今」「ここで」「空間が無限でないことがわかった」「時間が無限にあれば達成できる」と言い続けるアホを殴っている。お前らもその一部。
0475ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/14(日) 09:16:21.54ID:LhudDi03
>>473
50億年後には地球はないよ
0476ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/14(日) 11:31:08.89ID:Ijtl51am
対消滅〜♪ 理論
0477ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/15(月) 07:13:39.34ID:2sdFfcyC
>>470
いまどきお前の持ってる知識くらいこの板の奴なら大概持ってる
そんな程度でドヤ顔されてもなぁ
あえてパラドックスが議論された当時の定常宇宙論を前提に語ってるだけ
0483ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/15(月) 20:52:06.07ID:2sdFfcyC
>>470はみんなのアイドルだな
0487ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/16(火) 01:42:59.51ID:smn7X0ca
これだけでは宇宙が狭すぎるとは言えんな
条件不足
0488ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/17(水) 05:57:32.60ID:QJOHZvIr
>>167
与えられた知識でしか物事を判断できない奴だな
当時 宇宙て広がってんじゃねと考えてた人が居たとしてもお前みたいなのが真っ先に否定するんだろうな
0489ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/17(水) 08:25:26.41ID:qBjW8xTS
>>488
仮説をたてるのは自由だけど、得られる知識以外で思いつくのはその時点では妄想。得られる知識で否定されない仮説だけが生き残り、さらなる新事実で強化される。
否定されたものが新事実で復活することもあるが、それまでは否定か保留するのが正しい態度だろ。
0490ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/17(水) 08:41:27.43ID:9YnvjKgs
>>2
かんさいでぇ〜んきほーあんきょ〜かい♪
0492ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/17(水) 15:10:45.72ID:OcGDIW6k
>>414
宇宙の広さが有限だとしても昼夜を問わず明るくなるためには、現在の宇宙の星の密度と同じ宇宙を仮定して
どれだけ広い宇宙が必要か、という試算
0493ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/17(水) 17:26:58.97ID:BWBimMEa
>>492
それは意味ないよ。
太陽という近くにある恒星や月という近くの衛星があるために大きなバラツキが生じてるから。
最も近い恒星を2-3光年くらいにしないと。
それと、この宇宙殻までの距離を勘案しないと考察できない。
0494ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/17(水) 21:09:25.30ID:HOAWr35U
チコちゃんに叱られるぞw
0496ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/18(木) 09:55:16.55ID:iEVDVFeI
>>495
球状星団中心部の夜空とかすごいだろうな。半径0.3光年以内に星が数十個とか、100光年以内に数十万個とからしい。平均恒星間隔0.13光年・・・
金星並みの星が多数、残りの星も一等星クラスばかり、って感じか？

惑星があるかどうかは知らんけど。
0497ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/19(金) 21:48:42.99ID:wLrnXP/x
>>496
中心部にはブラックホールがあってなーんにも見えなかったりするかも。
0498ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/19(金) 22:19:05.56ID:E7kfX1aj
我々のいる宇宙の外側は全体的にブラックホールなんじゃないかな
光は外へ吸い込まれていく
そのうち一番遠い銀河から消えてくかも
0499ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 11:48:14.24ID:rsHuGPmL
>>498
我々は宇宙的規模の事象の地平の内側に平気で居る訳だ。
0500ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 12:25:22.08ID:VgrAqnBi
あくまでも大昔の話か
なんでニュース板に？
0501ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 12:43:54.65ID:su6uvGAL
>>499
そう。ブラックホール内部にだって、時間的な過程はあるわけで
いま消えて小さくなっていってる最中
0504ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:44:13.50ID:XwKWBKcQ
>>13
＞電灯がそこそこあっても夜は暗いだろｗ
納得した。
ひょっとして天才？
0505ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:49:22.06ID:mBf0OGgS
宇宙の悪心
激動の時代である
比較優しいとした
0506ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:50:57.36ID:mBf0OGgS
悪生活と困窮である
苦難死必時代である
地獄の様である
敵が地獄の悪魔の声！
0507ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:51:24.62ID:mBf0OGgS
神を冒涜した祟りの様だ
0508ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:52:38.32ID:mBf0OGgS
乱だらなので運勢が遠のいてしまったようだ
幸せな地球も過去の御用発つ車である
0509ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:53:27.32ID:mBf0OGgS
あの輪を破壊するのは別に自由
どうなるかというと宇宙の祟りが出やすい
0510ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:53:42.86ID:mBf0OGgS
むしろ起きない方が秩序である
0511ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:54:23.59ID:mBf0OGgS
三留地位層よか弱いことはないのでB~C留地位層である
0512ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:54:55.82ID:mBf0OGgS
生き残るのためも必至である
0513ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:55:20.89ID:mBf0OGgS
必死になっても馬鹿見てえ
0514ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:55:35.18ID:mBf0OGgS
損だけが残った
0515ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:56:35.05ID:mBf0OGgS
比較悪い傾向が大きくなるので隠遁生活は苦難だとした
0516ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:57:03.86ID:mBf0OGgS
ハエ蛆虫の様得た
0517ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:57:39.60ID:mBf0OGgS
その差までは良いとした
0518ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:59:03.72ID:mBf0OGgS
THE　TIME　END．
時代未来永遠よ幸せであるのは今だ
0519ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 13:59:39.20ID:mBf0OGgS
悪魔に騙されないように
0520ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:01:05.91ID:mBf0OGgS
遠いところは危険だよ
0521ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:01:33.21ID:mBf0OGgS
始発電車がラスボス
0522ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:03:19.69ID:mBf0OGgS
あの大麻を吸ったところで・・・何時かは滅んだ。！！。
宇宙は怖いところだあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！。
0523ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:03:47.81ID:mBf0OGgS
かない悲しい
0524ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:05:11.43ID:mBf0OGgS
先の奇蹟も灰燼だ
0525ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:05:41.91ID:mBf0OGgS
乗り続けると助かったとも
悪夢の黒い太陽
0526ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:06:09.53ID:mBf0OGgS
余暇出た方が改め凄いとした。
0527ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:06:28.28ID:mBf0OGgS
新鮮である新鮮
0528ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/20(土) 14:11:43.65ID:VsuGyfUz
物質が固まり　重力　からの　「水」ができまでの奇跡と
そこから無数の生物が発生する二段階奇跡と
ついに宇宙の仕組みを理解し改造したりするへんな生き物までが生まれるまでの奇跡



　
0531よっちゃん
垢版 |
2019/04/20(土) 15:14:17.17ID:zqX7p/6L
再生核研究所声明１５０（2014.3.18）　
大宇宙論、宇宙など小さい、小さい、the universe　について
0535ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/22(月) 19:00:54.91ID:4dAfRTdi
>>532
て思うじゃん?

でも俺らは天の川銀河の一部から天の川銀河を間近で見てるはずだぜ

それでも、一番明るいところは天の川程度だろ

ということは、アンドロメダ銀河が最接近しても、
地球から見たら天の川が１つ増える程度じゃね?
0538ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/22(月) 21:00:47.95ID:z7fq8wRb
光のドップラー効果とか、光速度普遍とか、星の移動速度とか
色んな情報を統合するＡＩが必要だな
Ａ→Ｂに移動する恒星の、地球に向かう光の見えかたみたいに
小さな事かもしれないけど、まだ計算機がないから見えてない
0541ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/26(金) 20:16:51.89ID:gcauT3YE
物質は存在しない。
全ては波動である。

これは、マックス・プランクの言葉である。

物質の振動数を変えると、質量が０にもなるし、
非物質化もするのである。

つまり、宇宙を支配しているのは、重力ではなく、
波動なのでだ。

マックス・プランクは、このことに、すでに気付いていたのだ。
0542ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/27(土) 22:59:35.03ID:EWh146sz
>>541
マックスプランクが言ったのは
全ての物質は固有振動数を持つ
じゃないのかな？
0543ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/27(土) 23:43:38.35ID:yaGztBm1
>>541
「全ては振動であり、その影響である。
現実に何の物質も存在しない。
全ての物は、振動 で構成されている」
マックス・プランク

「現実に何の物質も存在しない。」
この言い切りは、ただ者ではないな。
さすが、「量子論の父」は言うことが違う。

「現実に何の物質も存在しない。」この捉え方、ものの見方に、
超常現象と言われている現事象を解明するヒントがありそうだ。

マックス・プランクも、重力は宇宙論に関係ない、と言っているのかもしれない。
0544ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 11:01:48.57ID:xW35yaH3
>>543
ソース出しな。

国会図書館では見つからなかったと回答しとる。

(質問) ドイツのノーベル賞物理学者マックス・プランクが言った下記の言葉はどの文献に載っているのか。
「全ては振動であり、その影響である。現実に何の物質も存在しない。全ての物は、振動で構成されている」
http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&;id=1000057816
(回答)そこで、上記の言葉もあわせて調査しましたが、いずれも記載のある文献を見つけることができませんでした。
0546ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 13:19:55.13ID:CyXGCQO3
>>544
横からだが、
国会図書館の職員は、どんだけ暇なんだろう、
と思った人が殆どではないだろうか？

国際波動科学研究機構の研究を潰すための
工作活動だろうな。
0548ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 14:11:44.78ID:CyXGCQO3
>>547
量子力学を理解すれば、「量子論の父」であるプランクが言ったことも
ストンと腑に落ちるのではないかね。

「すべては振動であり、その影響である。現実には何の物質も存在しない。
すべてのもの、各々のものは、振動から構成されている」

観測したときだけ波動関数が収束するとは、
現実には何の物質も存在しないということを意味している。

これは、量子論の真髄であることは誰でも知っている。
0550ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 14:55:11.30ID:CyXGCQO3
物理的世界に直接の影響力を持ちそうもない「観察」という意識的な行為が、
どういうわけか量子レベルでは大きな影響力を持ってしまっている。

このことを量子論の生みの親であるマックス・プランクは、
「意識は物質よりも根源的で、物質は意識の派生物に過ぎない」と言っている。

ノーベル物理学者を受賞した理論物理学者ユージン・ウィグナーも
「意識に言及することなしに、量子論の法則を定式化することは不可能だった」と語っている。

「物質は意識の派生物に過ぎない」
という言明も、オカルトになるのかな？
0553ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 17:14:29.80ID:nufIDXu/
なんかいろんなスレでマックスプランクのコピペしてるやつだな
プランク先生知って嬉しかった中学生だろ
0554ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 17:58:55.46ID:CyXGCQO3
マックス・プランクが本当に言いたかったことは、
「意識は物質よりも根源的で、物質は意識の派生物に過ぎない」

想念による、物質化現象が、これで説明できる。
手品やマジックなどではなく、人間に元々あった能力なのだ。

唯物洗脳教育によって、その能力が隠れてしまったのだ。

しかし、いずれ、マックス・プランクが明言したように、
「意識は物質よりも根源的で、物質は意識の派生物に過ぎない」
ことが、実験で証明されるであろう。

また、そのとき、太陽は核融合などしていないことも、
公表されるだろう。
0556ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 18:04:16.19ID:XYCiWMa3
>>544
フェルミ粒子の振動が物質だから、プランクがそんな馬鹿なこと言うわけないわな
0557ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 18:50:43.05ID:xW35yaH3
>>550
お前の書き込みは、トカナ(2017.01.17) ↓の無断引用。
https://tocana.jp/2017/01/post_12042_entry.html

>>551
お前は、教科書に書いてることすら理解してないだろ。

http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/kasetsu/subject/sub04.htm
観測過程における非連続的な変化は、かつては《波束の収縮》と呼ばれ、観測を行う知的存在が物理系に影響を及ぼす過程ではないかと主張する人も現れたほどミステリアスだったが、
現在では、こうした変化が物理的なプロセスとして生起しているのではないという点は了解されている。
0558ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/04/28(日) 19:07:27.49ID:csGZG6If
もっと光を
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況