【環境】海が想定の1.6倍も熱を吸収していたことが判明、地球温暖化への取り組みの見直しが叫ばれる［11/06］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地球の海洋が、これまでの想定の1.6倍も熱を吸収していたことを、プリンストン大学の地球科学者であるLaure Resplandy氏らが研究によって明らかにしました。これまでは、1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。
Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O 2 and CO 2 composition | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8
Startling new research finds our oceans are soaking up far more heat that we realized | Vancouver Sun
https://vancouversun.com/news/world/startling-new-research-finds-our-oceans-are-storing-up-far-more-heat-that-we-thought-suggesting-faster-climate-change/wcm/5c4fffc1-b999-4cd8-afe4-0e8dbd28d1ac
2007年に「ARGO計画」がスタートするまでにさまざまな方法で測定された海水温の記録は間違っているのではないか？ということは、長年持たれてきた疑問です。Laure Resplandy氏らの研究は、この疑問を解明したものになります。
Resplandy氏らが行った研究は、海洋の温度を直接測定するのではなく、過去数十年にわたって酸素と二酸化炭素が海洋から放出された量を測定したもの。いずれの気体も水に溶けますが、温度が上昇すると溶ける量が減少するため、大気中の酸素と二酸化炭素を測定することで、海洋の温度を推定できるわけです。この仕組みについてResplandy氏は「太陽の下に置いておいたコーラがガスを失う」のと同じことだと説明しました。
海水温が予想よりも高かったということは、地球の気候系が熱を宇宙空間に放出するのではなく、毎年より多くの熱を吸収していたということを意味します。つまり、これまで科学者が考えていたよりも、地球温暖化が進行していたわけです。
これまで考えられていたよりも海洋の温度が急上昇していたことで、地球上の二酸化炭素を劇的に減らすために残された時間が、これまでの計算より少なくなるとも研究者たちは示しています。今期末までの気温上昇を産業革命以前の＋1.5度以内に収めることが求められています。
既に地球温暖化は産業革命以前の＋1度に到達していることから、世界のリーダーたちは目標達成のため「前代未聞の」アクションを取る必要があるとのこと。海洋の温度が急速に高くなり続ければ、海面上昇のペースも速まり、すでに影響を受けている南極やグリーンランドの氷にさらなる熱を届けることになります。このため「世界規模の」アクションが求められているわけです。
研究者は、温室効果ガスの排出量を二酸化炭素量に換算したカーボンフットプリント(CFP)を見直し、最大排出量を25％削減する必要があると述べています。既に国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を＋1.5度以内に収めるためには2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表しており、それ以上の削減にはさらに大きな困難が伴うとみられています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/05/ocean-heat-uptake/glacier-1740886_1920_m.jpg
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181106-ocean-heat-uptake/ 来年は今年よりひどい台風や集中豪雨を何度も喰らうだろうな。
特に西日本、大丈夫か？ 世界中で台風やハリケーンが大型化してるから、そうなんだろうな。 日本は人口減るけど他はどんどん増えるからなぁ
もう自然淘汰を重ねて進化していくしか無いだろ ある日海水温が一定の温度に達した時に海水中の酸素が枯渇し
生命の大量死、大量死から起こる水質の悪化、嫌気的生物の大量発生
発生までそんなに残された時間は無い気がする 結局、「二酸化炭素削減に金を使おう、そして儲けよう」になってるのねｗ
前半で、「海の温度が上がって二酸化炭素が排出された」って言っているけど、
それって、「二酸化炭素削減は根本的対策ではない」って事でしょ。
「海の温度を下げる」が対策でしょｗ 中国で国際ルール違反のフロン大量使用 オゾン層を破壊＝環境調査
https://www.epochtimes.jp/2018/11/37573.html
オゾンホールが南極大陸より大きくなったてねぇ >>1
温室効果ガスを30％削減なんて簡単だよ
経済成長を犠牲にして原油とLNGの生産を
40％削減すればいいだけ 真面目な話、日本や欧米が対チャイナ投資や東南アジア投資を減らすだけで
環境問題は大幅に改善する。あとは原発再稼働。
愛は地球を滅ぼす >>14
日本は既にGDPあたりのエネルギー消費量は世界一の優等生。
お前みたいなバカが死ぬのも良策だよ。飢え死に続出するぜ >>16
お前が馬鹿だろ
>国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を＋1.5度以内に収めるためには
2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表
この発表の気候変動を回避する為に実現できることは他にあるか？
あるなら提示せよ、日本が世界一なところでなんの意味は無い
マクロで考えろよ あれあれ、太陽の活動が落ちてるって話は嘘か？
ある学者が２０３０年には、小氷河期が来るって言ってたな。 ＞1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。
1991年より17度高くなったのか温かそうだな >>17
具体策も出さないままお気楽に口先だけ
チャイナ潰して後進国への投資や経済成長を徹底抑制して原発再稼働して
取りあえず高温ガス炉へ置き換えつつ核融合目指すくらいしかない
人口を減らすための取り組みが秘密裏に行われているって話もあるが >>19
この記事がアホバカなだけで実際は0.54℃/100年な。
最近は上昇大きくなっているけど
これだけでも実は結構深刻な問題 温暖化詐欺師とか喚くキチガイを黙らせる事も重要だと真面目な気象学者が言っていた 高島さんの家に敏もいない
りょうもいない
目の前に出てこない人とは話しになりません >>10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています
どこから出た数字？ 30年で20度上昇すんの？
夏場海水浴場の温度、今の28度前後が48度になる？ 10年で6,5度上がるなら100年後の海は魚のスープじゃないか >>25
シミュレーションでは温暖化が進むと台風が大きくなる結果が出ている 原発廃止でCO2大量排出日本。
反原発どもは地球温暖化に興味ありません。 プラゴミの海洋汚染が話題になってるじゃん？
あれってさ、どんどん広大化していくと、お風呂の内蓋の
マットみたいな効果を発揮するってことないのかね
Newton かナショジオか、日経サイエンスで取り上げてちょ >>16 他よりマシだから良いじゃなくて
絶対量が問題なんだからまだ下げるべきだよ
対外国向け交渉のときに使うにはいいかもしれんけど 実際の所 それによってどうなるかわからんのだよ。
それが現実
環境を旗印にしておけば、
後進国からの輸入規制がかけられ、
国内企業には技術革新を促進を促すんだよ >>12
なんか何も理解できないガイジがいるな。
海水温はなんで上がっているの？
それを減らすのはどうするの？
俺は二酸化炭素排出制限が嫌だから認めない、それしか君は言えないのか？ >>16
ヨーロッパ諸国の方が遥かに良い。
まあ、世界で五十番目くらいだ間抜け。 >>18
太陽の活動は正直観測しにくいんだよ。
地上での観測は様々なことが絡み合った結果だから純粋な太陽の放出している全赤外線量の計測ではない。
そして変化がやたらと大きいから、単なるその時の変化なのか、大規模な変動なのかは結果的にしかわからない。 解決方法はある、しかし反対される
核戦争を仕掛けて人類の80%を淘汰すれば人類滅亡は免れる
もしくは革命的蓄電池の開発に成功すれば、滅亡も逃れられるかも
人口を減らすか、自然エネルギー時代を迎えるかだ >>36
むしろなんで海水温がずっと同じと思ってるんだ
詐欺に気をつけろ 言っておくが原発はクリーンエネルギーではない
海水温上昇の一番推進する装置が原発
100kwの原発は1秒間に70万トンの海水を7度温め続ける
知らなかっただろ >>1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していた
どっちにしろあり得ない水温上昇。データが出鱈目です。 >>20
それやったら先進国は一斉に大不況が起きて全滅するなｗ >>41
>100kwの原発は1秒間に70万トンの海水を7度温め続ける
ノーベル賞ものの新しい発電方法だ CO2減らすには火力発電を減らすしかない
自然エネルギーと原子力でなんとかする
もう破滅は避けられんけどな このままでは雪だるま式に温暖化による気候変動はすすむ
とくに北極付近の気温上昇は著しい
これによる永久凍土のメタンは空中にドンドン放出される
深海のメタンも同じ運命をたどってる
待った無しだ ちなみに俺は諦めてる 二酸化炭素なんてどうでもいい
いつかは海にいくらでも吸収される
フロン、代替フロンやろな
底辺までエアコンが行き渡ってそれが管理されてないんやろ
災害で壊れるやつもあるしな おまえら海水層の蓄熱時期が10年周期だと知ってる?
何にも科学的なこと知らないだろう >>41
700000*1000*1000*7*4.184/1000
=20501600000
≒205億kW
海水の比熱は多少違うだろうが精々数％だろ 台風が起きることで逆に海陸の温度が下がったりはしないのか？
でかい冷却ファンみたいな意味で 何度か2ch/5chに書き込んだ内容だが
>41
義務教育の数学からやり直せ。
損失も含む原子力発電の全エネルギーは
地球が太陽から受け取るエネルギーから反射を除いた分の10万分の1くらいだ 地球の人口は80億人へ
80億人が幸せになりたい、快適な生活をしたい。。。。。だって
滅亡するわ、間違いなく なんか太陽の活動が原因って説もあるらしいじゃん。
それが本当なら打つ手はないし、そうでなくともどのみち人類が出来ることなんてないとおもうわ。
これから人類は緩やかに絶滅の方向へ、地球はたぶん10万年くらいかけてまた低温期に入っていくんじゃないかな。
そのとき繁栄する生物がまた地球上に蔓延するんだろう。 >>52
地球全体の系で考えたとき熱が宇宙空間に放出されないことには温度は下がらない
台風が発生して大気や海が撹拌されて熱の分布が一様になるだろうが
地球全体で考えたときに温度を下げる効果はあまりないんじゃないか >>1
またやってんのか。
よくみる100年前の深海の水温とか、絶対に測定できるわけがない。
ところが、それをベースに地球温暖化があああ!!!とバカ騒ぎ。
今回は、そもそも、測定温度に対する疑問を逆手に取り、水温を低めに図っていたという言い訳を考えてきたという事だ。
1991年以降、10年ごとに6.5℃！という事は、まもなく、近海の海は40℃を超え、多くの海洋生物が死に絶えるはずだ。
それをぜひ眺めてみたい。
>>14
石炭はいいのか？
それ入れないとチャンコロと思われるぞｗ
今年の異常気象はジェット気流の停滞による蛇行が一番の原因
気象学など地球物理学を勉強しようね
なぜ海流は生じるのか、低気圧と高気圧はどう違うのか。。。。。などなど
未来のことが理解できてくるよ >>58 中国以外にもアメリカなど、石炭を多く燃やしてる国があるな
海の温度が高くなれば、空気への伝導と赤外線放射も増加するとは思うけどね。
高くなれば高くなるほど増加の程度も上がる。
空気の温度が上がればこれまた赤外線放射も増加。
最終的に宇宙空間にどれだけ赤外線で放出するかだろ？
>>62
量だけを言えば日本だって沢山燃やしてる。発電で。
石炭を減らしたくないと言った瞬間チャンコロっぽくなるってこと。
連中は、一般家庭で燃やしてるからな。
>>57
で、キミのような温暖化陰謀論のチンパンジーは今回みたいに学者が認める内容の反論はできるの？www
あ、ごめんね、中卒が科学を語りたかっただけだもんね、気を悪くしないで。 余計なウインドウズアップデートで海が高温になるわけだ マジでどうすんだよ
確か原発だって冷やすのには水使ってんだろ >>8
それそれ、それだよ。
熱とＣＯ２を吸って、分解しずらい油脂などを生成する海藻を
遺伝子工学で作って、広く海洋に空中散布しろ。 問題は栄養分と
なる有機物をどう確保するかだよ。 少ない有機物で増殖する奴を
作れるかどうかだわ。
増殖した海藻は、多数の漁船で網にかけ回収する。
そこから油脂を搾り取り蓄えて置く。 >>67
中卒は学者が言ってるというだけで鵜呑みにするから困る >1991年以降、10年ごとに6.5度ずつ上昇し
1991年・・・20℃ （スタート）
2001年・・・26.5℃
2011年・・・33℃
2021年・・・39.5℃
温泉ならぬ温海になる。 いまの資本主義経済と両立できないのは明らか。
人類はこのリスクをモロに受ける覚悟をすべし。 家を新築するときは海抜の高いところに建ててもらうように
都市計画を修正していく必要があるかもね。 >>76
とはいえ、昔から公害は言われてきたけど乗り越えてきたぞ
昔のSF漫画なに今頃は人類絶滅している 海洋が大気を温めることはあっても
大気が海洋を温めることはない
因果関係が逆だ
CO2がーとかいっている温暖化詐欺師は、比熱という言葉を知らんのだろうよ >>79
そうだよなぁ
大気を冷やすには地球に当たる太陽からの熱放射を減らすしかない >>34
体脂肪率ヒトケタのアスリートが醜いピザデブと何の交渉するの？（爆笑） >>6
六度目の大量絶滅という大歴史イベントを
目撃できればそれはそれで悪くない。
子供作ったらそんな気分ではいられないだろうけど 温暖化詐欺師日本が真実の国中国等の発展の足を引っ張ろうとしてるって事か >>36
海水の温度をまともに計測した記録はいまも昔も存在しないという記事だぞ 海水の熱吸収すらまともに測定できなかったのに
何で「人為的要因の地球温暖化」を確証できるのか
どうも理解できない。 人間の増加が最大の原因だろうな
二〇世紀はじめは数億人だろう
それが今70億で今世紀半ばには100億だから。
人を減らすしかないのかも ／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |芸能人が吹き替えに
| || i／ ノ ヽ､ | |挑戦というのは許せない
（Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟoという気持ちが分かるので
| || | .ﾉ ）|私の顔が思い浮かばないように
| || |ヽ､＿ 〜'_／| |ナチュラルな吹き替えを心がけた
＿_,,/ 入/ / ｀ヽ,|ﾉ
／'ﾞ´,_/'″ r'_ノ"'ヽ.i ）
: ./ i./ ,,..、 l､ ﾉ
. / /． ｌ, ,!. / /
.| .,..‐.､│ r,_,/
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん 20〇〇年炭酸ガスの温室効果が思ったより・・・・
20××年海水による熱吸収が思ったより・・・・（イマココ）
20●●年地熱の放出が思ったより・・・・
20XX年水蒸気の温室効果が思ったより・・・・
20YY年大噴火の影響が思ったより・・・・
・・・・・・もうしっちゃかめっちゃか 予想よりはやく水没か
それよりも水圧の変化の影響の方がわりと心配だよな
海流が変わるだろ 簡単。石炭は禁止。原油は藻類由来のものだけにすればよい。 太陽から得る熱を、ちょっとだけ減らす傘みたいな衛生を作れたら良いのに。ほんのちょっとしか影作れないかもだけど、ちょっと離れた所にデカイ膜みたいなの。
子供みたいな事言ったかな……無理か。 海温上昇→雲形成→日光遮蔽→気温下降
とはいかないんかな、化石燃料バンバン燃やしてるし >>97
いや大真面目に考えられてるだろ
地球と太陽の間のラグランジュポイントに傘を置いて日照量をコントロールしようという案がある
その他にもエアロゾルを増やすとかジオエンジニアリングからの対策が考えられてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
