【環境】海が想定の1.6倍も熱を吸収していたことが判明、地球温暖化への取り組みの見直しが叫ばれる［11/06］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地球の海洋が、これまでの想定の1.6倍も熱を吸収していたことを、プリンストン大学の地球科学者であるLaure Resplandy氏らが研究によって明らかにしました。これまでは、1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。
Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O 2 and CO 2 composition | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8
Startling new research finds our oceans are soaking up far more heat that we realized | Vancouver Sun
https://vancouversun.com/news/world/startling-new-research-finds-our-oceans-are-storing-up-far-more-heat-that-we-thought-suggesting-faster-climate-change/wcm/5c4fffc1-b999-4cd8-afe4-0e8dbd28d1ac
2007年に「ARGO計画」がスタートするまでにさまざまな方法で測定された海水温の記録は間違っているのではないか？ということは、長年持たれてきた疑問です。Laure Resplandy氏らの研究は、この疑問を解明したものになります。
Resplandy氏らが行った研究は、海洋の温度を直接測定するのではなく、過去数十年にわたって酸素と二酸化炭素が海洋から放出された量を測定したもの。いずれの気体も水に溶けますが、温度が上昇すると溶ける量が減少するため、大気中の酸素と二酸化炭素を測定することで、海洋の温度を推定できるわけです。この仕組みについてResplandy氏は「太陽の下に置いておいたコーラがガスを失う」のと同じことだと説明しました。
海水温が予想よりも高かったということは、地球の気候系が熱を宇宙空間に放出するのではなく、毎年より多くの熱を吸収していたということを意味します。つまり、これまで科学者が考えていたよりも、地球温暖化が進行していたわけです。
これまで考えられていたよりも海洋の温度が急上昇していたことで、地球上の二酸化炭素を劇的に減らすために残された時間が、これまでの計算より少なくなるとも研究者たちは示しています。今期末までの気温上昇を産業革命以前の＋1.5度以内に収めることが求められています。
既に地球温暖化は産業革命以前の＋1度に到達していることから、世界のリーダーたちは目標達成のため「前代未聞の」アクションを取る必要があるとのこと。海洋の温度が急速に高くなり続ければ、海面上昇のペースも速まり、すでに影響を受けている南極やグリーンランドの氷にさらなる熱を届けることになります。このため「世界規模の」アクションが求められているわけです。
研究者は、温室効果ガスの排出量を二酸化炭素量に換算したカーボンフットプリント(CFP)を見直し、最大排出量を25％削減する必要があると述べています。既に国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を＋1.5度以内に収めるためには2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表しており、それ以上の削減にはさらに大きな困難が伴うとみられています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/05/ocean-heat-uptake/glacier-1740886_1920_m.jpg
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181106-ocean-heat-uptake/ 来年は今年よりひどい台風や集中豪雨を何度も喰らうだろうな。
特に西日本、大丈夫か？ 世界中で台風やハリケーンが大型化してるから、そうなんだろうな。 日本は人口減るけど他はどんどん増えるからなぁ
もう自然淘汰を重ねて進化していくしか無いだろ ある日海水温が一定の温度に達した時に海水中の酸素が枯渇し
生命の大量死、大量死から起こる水質の悪化、嫌気的生物の大量発生
発生までそんなに残された時間は無い気がする 結局、「二酸化炭素削減に金を使おう、そして儲けよう」になってるのねｗ
前半で、「海の温度が上がって二酸化炭素が排出された」って言っているけど、
それって、「二酸化炭素削減は根本的対策ではない」って事でしょ。
「海の温度を下げる」が対策でしょｗ 中国で国際ルール違反のフロン大量使用 オゾン層を破壊＝環境調査
https://www.epochtimes.jp/2018/11/37573.html
オゾンホールが南極大陸より大きくなったてねぇ >>1
温室効果ガスを30％削減なんて簡単だよ
経済成長を犠牲にして原油とLNGの生産を
40％削減すればいいだけ 真面目な話、日本や欧米が対チャイナ投資や東南アジア投資を減らすだけで
環境問題は大幅に改善する。あとは原発再稼働。
愛は地球を滅ぼす >>14
日本は既にGDPあたりのエネルギー消費量は世界一の優等生。
お前みたいなバカが死ぬのも良策だよ。飢え死に続出するぜ >>16
お前が馬鹿だろ
>国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を＋1.5度以内に収めるためには
2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表
この発表の気候変動を回避する為に実現できることは他にあるか？
あるなら提示せよ、日本が世界一なところでなんの意味は無い
マクロで考えろよ あれあれ、太陽の活動が落ちてるって話は嘘か？
ある学者が２０３０年には、小氷河期が来るって言ってたな。 ＞1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。
1991年より17度高くなったのか温かそうだな >>17
具体策も出さないままお気楽に口先だけ
チャイナ潰して後進国への投資や経済成長を徹底抑制して原発再稼働して
取りあえず高温ガス炉へ置き換えつつ核融合目指すくらいしかない
人口を減らすための取り組みが秘密裏に行われているって話もあるが >>19
この記事がアホバカなだけで実際は0.54℃/100年な。
最近は上昇大きくなっているけど
これだけでも実は結構深刻な問題 温暖化詐欺師とか喚くキチガイを黙らせる事も重要だと真面目な気象学者が言っていた 高島さんの家に敏もいない
りょうもいない
目の前に出てこない人とは話しになりません >>10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています
どこから出た数字？ 30年で20度上昇すんの？
夏場海水浴場の温度、今の28度前後が48度になる？ 10年で6,5度上がるなら100年後の海は魚のスープじゃないか >>25
シミュレーションでは温暖化が進むと台風が大きくなる結果が出ている 原発廃止でCO2大量排出日本。
反原発どもは地球温暖化に興味ありません。 プラゴミの海洋汚染が話題になってるじゃん？
あれってさ、どんどん広大化していくと、お風呂の内蓋の
マットみたいな効果を発揮するってことないのかね
Newton かナショジオか、日経サイエンスで取り上げてちょ >>16 他よりマシだから良いじゃなくて
絶対量が問題なんだからまだ下げるべきだよ
対外国向け交渉のときに使うにはいいかもしれんけど 実際の所 それによってどうなるかわからんのだよ。
それが現実
環境を旗印にしておけば、
後進国からの輸入規制がかけられ、
国内企業には技術革新を促進を促すんだよ >>12
なんか何も理解できないガイジがいるな。
海水温はなんで上がっているの？
それを減らすのはどうするの？
俺は二酸化炭素排出制限が嫌だから認めない、それしか君は言えないのか？ >>16
ヨーロッパ諸国の方が遥かに良い。
まあ、世界で五十番目くらいだ間抜け。 >>18
太陽の活動は正直観測しにくいんだよ。
地上での観測は様々なことが絡み合った結果だから純粋な太陽の放出している全赤外線量の計測ではない。
そして変化がやたらと大きいから、単なるその時の変化なのか、大規模な変動なのかは結果的にしかわからない。 解決方法はある、しかし反対される
核戦争を仕掛けて人類の80%を淘汰すれば人類滅亡は免れる
もしくは革命的蓄電池の開発に成功すれば、滅亡も逃れられるかも
人口を減らすか、自然エネルギー時代を迎えるかだ >>36
むしろなんで海水温がずっと同じと思ってるんだ
詐欺に気をつけろ 言っておくが原発はクリーンエネルギーではない
海水温上昇の一番推進する装置が原発
100kwの原発は1秒間に70万トンの海水を7度温め続ける
知らなかっただろ >>1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していた
どっちにしろあり得ない水温上昇。データが出鱈目です。 >>20
それやったら先進国は一斉に大不況が起きて全滅するなｗ >>41
>100kwの原発は1秒間に70万トンの海水を7度温め続ける
ノーベル賞ものの新しい発電方法だ CO2減らすには火力発電を減らすしかない
自然エネルギーと原子力でなんとかする
もう破滅は避けられんけどな このままでは雪だるま式に温暖化による気候変動はすすむ
とくに北極付近の気温上昇は著しい
これによる永久凍土のメタンは空中にドンドン放出される
深海のメタンも同じ運命をたどってる
待った無しだ ちなみに俺は諦めてる 二酸化炭素なんてどうでもいい
いつかは海にいくらでも吸収される
フロン、代替フロンやろな
底辺までエアコンが行き渡ってそれが管理されてないんやろ
災害で壊れるやつもあるしな おまえら海水層の蓄熱時期が10年周期だと知ってる?
何にも科学的なこと知らないだろう >>41
700000*1000*1000*7*4.184/1000
=20501600000
≒205億kW
海水の比熱は多少違うだろうが精々数％だろ 台風が起きることで逆に海陸の温度が下がったりはしないのか？
でかい冷却ファンみたいな意味で 何度か2ch/5chに書き込んだ内容だが
>41
義務教育の数学からやり直せ。
損失も含む原子力発電の全エネルギーは
地球が太陽から受け取るエネルギーから反射を除いた分の10万分の1くらいだ 地球の人口は80億人へ
80億人が幸せになりたい、快適な生活をしたい。。。。。だって
滅亡するわ、間違いなく なんか太陽の活動が原因って説もあるらしいじゃん。
それが本当なら打つ手はないし、そうでなくともどのみち人類が出来ることなんてないとおもうわ。
これから人類は緩やかに絶滅の方向へ、地球はたぶん10万年くらいかけてまた低温期に入っていくんじゃないかな。
そのとき繁栄する生物がまた地球上に蔓延するんだろう。 >>52
地球全体の系で考えたとき熱が宇宙空間に放出されないことには温度は下がらない
台風が発生して大気や海が撹拌されて熱の分布が一様になるだろうが
地球全体で考えたときに温度を下げる効果はあまりないんじゃないか >>1
またやってんのか。
よくみる100年前の深海の水温とか、絶対に測定できるわけがない。
ところが、それをベースに地球温暖化があああ!!!とバカ騒ぎ。
今回は、そもそも、測定温度に対する疑問を逆手に取り、水温を低めに図っていたという言い訳を考えてきたという事だ。
1991年以降、10年ごとに6.5℃！という事は、まもなく、近海の海は40℃を超え、多くの海洋生物が死に絶えるはずだ。
それをぜひ眺めてみたい。
>>14
石炭はいいのか？
それ入れないとチャンコロと思われるぞｗ
今年の異常気象はジェット気流の停滞による蛇行が一番の原因
気象学など地球物理学を勉強しようね
なぜ海流は生じるのか、低気圧と高気圧はどう違うのか。。。。。などなど
未来のことが理解できてくるよ >>58 中国以外にもアメリカなど、石炭を多く燃やしてる国があるな
海の温度が高くなれば、空気への伝導と赤外線放射も増加するとは思うけどね。
高くなれば高くなるほど増加の程度も上がる。
空気の温度が上がればこれまた赤外線放射も増加。
最終的に宇宙空間にどれだけ赤外線で放出するかだろ？
>>62
量だけを言えば日本だって沢山燃やしてる。発電で。
石炭を減らしたくないと言った瞬間チャンコロっぽくなるってこと。
連中は、一般家庭で燃やしてるからな。
>>57
で、キミのような温暖化陰謀論のチンパンジーは今回みたいに学者が認める内容の反論はできるの？www
あ、ごめんね、中卒が科学を語りたかっただけだもんね、気を悪くしないで。 余計なウインドウズアップデートで海が高温になるわけだ マジでどうすんだよ
確か原発だって冷やすのには水使ってんだろ >>8
それそれ、それだよ。
熱とＣＯ２を吸って、分解しずらい油脂などを生成する海藻を
遺伝子工学で作って、広く海洋に空中散布しろ。 問題は栄養分と
なる有機物をどう確保するかだよ。 少ない有機物で増殖する奴を
作れるかどうかだわ。
増殖した海藻は、多数の漁船で網にかけ回収する。
そこから油脂を搾り取り蓄えて置く。 >>67
中卒は学者が言ってるというだけで鵜呑みにするから困る >1991年以降、10年ごとに6.5度ずつ上昇し
1991年・・・20℃ （スタート）
2001年・・・26.5℃
2011年・・・33℃
2021年・・・39.5℃
温泉ならぬ温海になる。 いまの資本主義経済と両立できないのは明らか。
人類はこのリスクをモロに受ける覚悟をすべし。 家を新築するときは海抜の高いところに建ててもらうように
都市計画を修正していく必要があるかもね。 >>76
とはいえ、昔から公害は言われてきたけど乗り越えてきたぞ
昔のSF漫画なに今頃は人類絶滅している 海洋が大気を温めることはあっても
大気が海洋を温めることはない
因果関係が逆だ
CO2がーとかいっている温暖化詐欺師は、比熱という言葉を知らんのだろうよ >>79
そうだよなぁ
大気を冷やすには地球に当たる太陽からの熱放射を減らすしかない >>34
体脂肪率ヒトケタのアスリートが醜いピザデブと何の交渉するの？（爆笑） >>6
六度目の大量絶滅という大歴史イベントを
目撃できればそれはそれで悪くない。
子供作ったらそんな気分ではいられないだろうけど 温暖化詐欺師日本が真実の国中国等の発展の足を引っ張ろうとしてるって事か >>36
海水の温度をまともに計測した記録はいまも昔も存在しないという記事だぞ 海水の熱吸収すらまともに測定できなかったのに
何で「人為的要因の地球温暖化」を確証できるのか
どうも理解できない。 人間の増加が最大の原因だろうな
二〇世紀はじめは数億人だろう
それが今70億で今世紀半ばには100億だから。
人を減らすしかないのかも ／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ |芸能人が吹き替えに
| || i／ ノ ヽ､ | |挑戦というのは許せない
（Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟoという気持ちが分かるので
| || | .ﾉ ）|私の顔が思い浮かばないように
| || |ヽ､＿ 〜'_／| |ナチュラルな吹き替えを心がけた
＿_,,/ 入/ / ｀ヽ,|ﾉ
／'ﾞ´,_/'″ r'_ノ"'ヽ.i ）
: ./ i./ ,,..、 l､ ﾉ
. / /． ｌ, ,!. / /
.| .,..‐.､│ r,_,/
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん 20〇〇年炭酸ガスの温室効果が思ったより・・・・
20××年海水による熱吸収が思ったより・・・・（イマココ）
20●●年地熱の放出が思ったより・・・・
20XX年水蒸気の温室効果が思ったより・・・・
20YY年大噴火の影響が思ったより・・・・
・・・・・・もうしっちゃかめっちゃか 予想よりはやく水没か
それよりも水圧の変化の影響の方がわりと心配だよな
海流が変わるだろ 簡単。石炭は禁止。原油は藻類由来のものだけにすればよい。 太陽から得る熱を、ちょっとだけ減らす傘みたいな衛生を作れたら良いのに。ほんのちょっとしか影作れないかもだけど、ちょっと離れた所にデカイ膜みたいなの。
子供みたいな事言ったかな……無理か。 海温上昇→雲形成→日光遮蔽→気温下降
とはいかないんかな、化石燃料バンバン燃やしてるし >>97
いや大真面目に考えられてるだろ
地球と太陽の間のラグランジュポイントに傘を置いて日照量をコントロールしようという案がある
その他にもエアロゾルを増やすとかジオエンジニアリングからの対策が考えられてる 人間を減らせばいい
人間の排出する二酸化炭素は相当の量だ
化石燃料燃やして増えてると言われる量の１割は
実は人間が呼吸することで増えてるのだ
呼吸税よろ
人減らしはまずは欧州からねｗ ＞これまでは、1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。
ここの部分は誰の記述かソースが分かる人いる？
>>１にあるLaure Resplandy氏の文には想定より６０％余計に海水が熱を吸収してたとは書いてあるけど「6.5度ずつ上昇していた」という記述はないのだけど。 人間を減らせばいいんだよ。
日本が少子化に舵を切ったのはローマクラブの成長の限界が発表されてからだよ。
あの頃(1970年頃かな)は人口爆発が問題となっていた。
まず中国からとりあえず10億くらいでいかが？ 10年ごとに4〜6.5℃も温度が上昇してるってホントか？
20年で10℃上昇するってこと？ 海水温が異常に上昇し問題が発生しているなら
海水温を下げる方法について議論しよう
効率が良く、もっとも現実的な方法は何だろうか
二酸化炭素削減・・・他には？ 日本も核武装して、中東も核武装してあちこちで撃ちあえばいい
一気に人間減るだろう
中東で核使えば原油掘り出しもできなくなるから、二酸化炭素性悪説に立つ連中は大歓喜のはずだわな
ＩＮＦ廃棄は忌むべきことでも、憂慮するようなことでもないわ
新たな世界の出発だよ 使える核兵器の開発はなー もう衛星軌道上に巨大な鏡を配置して遮光するしかないだろ。
ソーラーパネルで発電して地上に給電できれば最高。 >>100
そんなもんをそんなとこに浮かべて故障したら修理できなくて大変なことになるぞ 地球は金星になるんだよ
人類は遺伝子を変えて高温に強い生物になればいい >>97
100年先なら可能じゃないかな
ただの傘にするともったいないからソーラーパネルを敷き詰めれば良い >>1
もっと具体的な計算が求められてるな
視覚的に分かりやすい
何度で何メートル上昇して陸地が何平方キロメートル海に沈むとか 俺も去年海水浴した時みんな6割ぐらい勘違いしてる気がした >>83
何を言ってるんだ？
今がまさにその大量絶滅の真っ最中だぞ
数年でいきなり絶滅するわけじゃなく
何万年もかけて絶滅していったのが過去の大絶滅
まさに今起きているのは、数百年でものすごい勢いで絶滅が進んでいる
過去に例の無い超絶大量絶滅のまっただなかにいる このペースだと１５年後には海水が１００度に達し沸騰するんですね >>18
太陽の活動が落ちてるのより地球の海の熱の吸収が上回ってる、という解釈はできる。
どっちにしても、計算の根拠にしてる地球全体の気象モデルに誤りがあるってことに変わりはないけどな。
さて、気象モデルに誤りがあるとなると、過去何万年の気温の予想（>7）なんかも怪しくなるんだよね。 地球の熱収支の計算が絶対に正しいというわけではないからねぇ 海洋に上昇気流発生装置を配置して雲を作りアルベドを上げるのだ また温暖化詐欺か
こんなフェイクニュースに騙される情弱なんていないよ 1991年から2021年の間に約20℃も上がってるのか…？ 温暖化のあとは寒波だよ
マンモスが食事中に一瞬で凍るんやで
これは大袈裟だが
数十秒で凍って死ぬよガチで >>133
マイナス70度で風速100キロのブリザードに耐えられるコウテイペンギンだけが生き残るな
地球はペンギンの星になるだろう 温暖化でこんなにも悪影響が！という記事を見るたびに科学ってくだらねーなと失望させられる メタンハイドレートなんて採ると取り返しのつかないことになる >>45
何言ってんだ？
一気に数十億人ジェノサイドするのが一番効果的だろ？ >>137
まさにこれ
温暖化、温暖化と問題を煽り、無駄な金と時間を浪費させている
もちろん、それを得て私服を肥やす連中もいる
実にバカバカしい
石油はまるでなくならない
同成分でそのまま精製施設が転用できたシェールオイルが石油無機起源説話を立証した
温暖化で大騒ぎしているが、人口がなかなか減ってくれない
人類はいつになったら少しでも滅亡の傾向を示すのか
今日も新しいスマホが売れみんながエロ動画を楽しんでいる
地球温暖化は嘘っぱち
エネルギー問題は存在しない >>120
そんなことできるわけない
なにせありもしない温暖化だ >>148
山形浩生さん、あいかわらずだね。せいぜいがんばってｗ >>1
その熱がやがて台風となって発散されるわけだが 水温上昇すると水蒸気になって大気中に増える
そうすると雲を形成しやすくなって太陽光を遮断
そして気温低下ってなりそうだけどそこまで単純じゃないの？
ある程度気温上昇はするけどまた低下していくって事はないの？ >>79
でも冷たい水を外に置いてたらあたたまるじゃん >>153
横からすまんが
熱源はほぼ100％が太陽光で大気は透明で太陽光をほとんど吸収しない
太陽光を地面や海が吸収し温度を上げることで大気の温度があがる
実際のモデルを考慮するとこうなるのよ この記事は日光で温まった表海水層の熱がどこにいくのかという考察
宇宙に放射で逃げるのか、大気を暖めるのか、深海に移行するのか
どうも従来のモデルより深海に移行する熱量が多いんじゃないかという話
ヒートシンクとなってる深海水層が温まりきったら今まで以上に熱は大気に向かう >>122
そういやそうだったな。
悲しいことだけど、進化論に興味があるものとしては、面白い時代だと思うわ 地球は温暖化しながらプチ氷河期に向かってるんやぞ、砂漠みたいに意味わからん温度変化するんやろきっと 森林が少なくなれば気候変動が激しくなることぐらい直感で分かりそうなもんだけどな IPCCは地球温暖化を低く見積もっていた詐欺団体だな。 >>165はどういうロジックなんだろう
海水が熱を吸収するから温暖化はおこらないという考えなんだろうか >>166
熱を吸収するバッファが少なくなっててよりやばいって理解であってる？ >>169
海水の温度が上がるって事は海水に溶け込んでいる気体が気化して温暖化が更に加速するんだが・・・。 >>170
え、、意味わからんわ
空中の温暖化ガスを吸収してくれてるんだろ？海
ならええやん >>171
炭酸飲料温めたら炭酸ガス抜ける事は理解できる？ >>171
海水の温度をどのように計ったか元ソースの論文読んでないらしいからググれとか言わないけど
実際に海水の温度を測って全体の海水温の上昇を推定したんじゃなくて
大気中のガス濃度の増加から海水温の上昇を値を算出している訳 >>173
上昇の値を・・・だったｗ 日本語が変過ぎるアホｗ >>173
じゃあ、結構吸収してたやーん、限界近いんじゃねーのってこと？
それか、正のフィードバックが加速しちゃあうってこと？
それとも兵法とも間違ってる？ いろんなシミュレーションの前提が覆るやないか…こんなネタいっぱいあるんやろな
分かってないだけで >>179
素人が計算してもねぇ。
プロ連中があらゆる計算しても1の様に想定外になるのが現実。 >>180
>1 とは全く異なり、>53を検算可能な人間はものすごく多い なるほど
今後一年以内に独裁者が世界を統一して温暖化対策を人権を無視して行えば間に合うかもしれないな メタンの伸び率が大きいんですよね。
湖のヘドロを全部co2にしたらいい。 仮に核融合ができたとしても、
熱の問題が出るなら意味がないな。 >>187
メタン菌って重要なものだと思うんだけど、
メタンガスを利用できるようにならないんだろうか 不都合な真実で地球温暖化に警鐘を鳴らすアル・ゴアが巨デブ化している矛盾 >>11
過密ストレスの一種と言えなくもない。
（一番強い相関が示唆されるのは教育水準だが、因果関係は未解明） >>188
太陽からの熱量に比べると誤差レベル。
たぶん誰か（原発の排熱ガーの人?）の言葉遊びに騙されてるよ。
えーと、あれだ! 「とんこつラーメンは実質カロリーゼロ!」と同レベル >>195
人間にとっていい気候なんだからしょうがないだろ
地球からしたら人間が絶滅しようがスノーボールになろうが
知ったこっちゃねーよ 50年以上、海水浴で働いているが昔より海水は冷たい
海面も上昇していない 俺らが生きてる間平気なら別にいいじゃん
追い詰められた子や孫の世代が勝手に何とかするさ 太陽活動が低下している件はスルーする温暖化詐欺グループ >>198
別にいいと思わない人もいる。相いれない人の邪魔をしなければ
摩擦は少ないが、そういう人の足を引っ張るともめる。
もめ事は無駄、低効率を増やす原因になって、双方とも損をする。 でも俺（３５）が子供の頃から「中国とインドの人達が先進国みたいな生活をしだしたら世界が滅ぶ」って言われてきたからなぁ
みんな分かってたんだよ
もうこのままホロン部しかないよねぇ >>197
何歳から働きだしたかしらねーけど
よく細かい字読めるねぇ 6.5度上昇って、元ネタはプリンストン大のこの学者の
海洋が平均30フィート(約10m)の深度だったと仮定した場合の計算だったはず。
実際の海洋平均深度は4000m弱。
部分的な取り上げ方に悪意がありすぎる。 Imagine if the ocean was only 30 feet deep," said Resplandy,
who was a postdoctoral researcher at Scripps.
"Our data show that it would have warmed by 6.5 degrees Celsius
[11.7 degrees Fahrenheit] every decade since 1991. In comparison,
the estimate of the last IPCC assessment report would correspond
to a warming of only 4 degrees Celsius [7.2 degrees Fahrenheit] every decade." >>81
ソースがnatureならSI単位系だろうから、華氏ではなく摂氏か絶対温度と思う 再生可能エネルギーに反対する安倍ちょんを処刑しなきゃ駄目だね >>198
今の若い世代は追い詰められるかも
と思ってるんだろ
まあ、若い人と話すと、気候の話よりは
日本の財政はどうせ破綻するし
年金も返ってこないしという。
そんな思いさせたらあかんと思うんやけどなー サヨクは知性が統合失調してるから、
人間活動によって地球温暖化してるという主張と
UNICEFが死ぬべき子供たちを救う活動や
自由貿易とやらを推進して発展途上国を経済発展させる活動に何の矛盾も感じない >>198
おお、お前が必死に考えるかもしれないネタがあったぞ
【気候変動】世界のビール消費16％減、価格約2倍との予測 意外な原因で
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1541934194/ >>199
おー、そういや黒点の件はどうなってるの？ 常識的に考えて、測定不可能だろ
ごく局地的な話なら詳細な観測データも存在するだろうが
全海洋だろ
浅瀬から深海まで
誤差が非常に大きな推測しかできんだろ
確かなことは何も言えない程度の >>3
まあ、数年後には東の方が被害が大きくなるんですが。
今年は九州はほとんど台風の被害がなかったわ co2の温暖化詐欺を続けるのか？
海底火山が活発になり、マグマからのcO2が大量に放出しているのを誰もふれない。
中国なんてカスレベルのガスが海底から吹き出している。
インドネシア周辺、ロシアカムチャツカ付近での地震も海底火山活動が活発化している。
日本の西之島や南海トラフでも大火山活動で海底爆発してんだよ。 北極の氷が溶けているのも、北極海の火山活動の影響が大きい。 >>214
>>215
マジで？ソースあったら教えてm(_ _)m >>202
最近の若者は貧困していて栄養状態が終戦直後より悪く30代でも老眼が出ている
だから俺はハズキルーペｗ >>209
1人あたりのCO2をより多く輩出している消費活動をしている先進国の子どもではなく、
1人あたりのCO2を僅かしか排出してない少ない消費活動をしている貧困層の子どもたちが
CO2輩出の責任をとって真っ先に淘汰されねばならないという考えのほうが矛盾しているんじゃないか？ 海底火山活動の増加も考慮しているけど、それでは説明できない速度で温暖化しているんだろ。 >>7
君は宗教型だね。
トランプや大川隆法みたいに温暖化は嘘だって叫んでたらいい。
バカ 結局、生産活動低下させるべき国家群が応じないどころか、特権で商売になってる時点で破綻してるやん。
思想や構想は良くても、私欲で非合理なことになってるし。
そのうち、人が多いから悪いって公言して、無作為に間引きみたいなことやるんじゃねーか？
悪意が満ち過ぎてるだろ >>214
火山活動の活発化は大気中のエアロゾルを増やして
太陽光を遮断するから通常はむしろ寒冷化の要因だぞ。 >>225
地表に届く太陽光は減るかもしれないけど
エアロゾルが希薄な大気よりも濃い大気の方が
透明度が減るわけで、不透明の分は大気に吸収されてるんじゃないのか 暖冬になってくれるのは嬉しいが、雪は増えるんだよなあ。 >>227
太陽光で気温が上がるのは殆どが地表からの輻射熱によるものであって
直接大気を暖める力はそう大きくないよ。
実際に1991年のピナツボ火山が噴火した際には
世界の平均気温が0.5℃下がったと言われてる。 最近は地球が寒冷化し始めているという学者が増えてきてる。
太陽と海底火山活動の関係があり、ズレは100年単位かもな。
実際、サハラ砂漠やアフリカで雪がふったり、ヨーロッパやアメリカでは大寒波が、毎年きている。 水温上昇に温室効果ガス関係無いじゃん。
二酸化炭素のせいとか出任せだろう。 まあここ100年以上、化石燃料を採掘して燃やし続けていれば、どっかが変わるだろ。 >>230
地上到達が減った分のエネルギーはどこへ行くんだ。
火山由来のエアロゾルは水の雲のように反射するものなのか？
その気温は活動直後に地上で測定したものでしかないから
遅れて及んでくる影響の有無は判定できないのでは >>237
火山ガスに多く含まれる二酸化硫黄は大気中で硫酸の粒子になって
太陽光を反射すると同時に温室効果のあるオゾンを破壊する性質がある。
大規模な噴火なら数年程度は寒冷化の影響が残る。
1815年のインドネシアのタンボラ山の噴火では
北半球の広い範囲で翌1816年が「夏のない年」になった。
一方で火山は温室効果のあるCO2も放出するので
長期的に見ると温暖化の要因になるとも言われてる。
ただこれは1000年単位のタイムスケールの話なので
近年の火山活動と温暖化とを結びつけるものじゃない。 >>238
前半、定性だけで定量性が全く語られてない。 >>239
そりゃ噴火の種類や規模によって
噴出物の成分や量は大きく変わってくるから
一概に言えるもんじゃないよ。 >>240
ならば温暖効果か寒冷効果かも何も言えない >>241
それはちょっと短絡的かな。
火山噴出物に日光を遮る効果があるのは事実。
（というか微細な粉塵であれば殆どのものが多かれ少なかれこの性質を持つ）
過去の大規模な噴火後に気温の低下が観測されてるのも事実。
火山の噴火が寒冷化の要因になる、というのは
相応の確からしさをもって言えると思うよ。
少なくとも温暖化の場合よりは遥かにね。 >>242
だから遮る効果には反射と吸収があるのでは、
その定量評価はと問うている >>243
定量評価も何もエアロゾルが完全な黒体でもない限り
エアロゾルが存在することによって地表が受け取るエネルギーは減少するでしょ。 >>18
もうすでに小氷河期入っている説。宇宙天気予報の黒点の数がほとんど観測されず。11年 12年周期が途絶えている状況で、かなりやばい。 太陽と海の壮大なエネルギーのやり取りに人間ごときの干渉が脅威とな？ >>244
黒体ではないが透明や鏡面反射でもない。
吸収の比率がわからなければ、寒冷効果か温暖効果かわからない。
ごく短期的に地表に寒冷効果をもたらすことは予想されるが
中長期の地表以外も含む効果全体はわからない。 人間の有史など 地球の一瞬でしかない そんな短時間で環境変化を
云々するほうがおかしい 単なる高慢でしかない
大体炭酸ガスが温暖化の主因じゃないだろ 其処さえも出鱈目だし >>97
温暖化がーの主因は
火山活動だ。今は火山活動が停滞して、気温が上昇しているけど
火山活動が、活発化しエアロゾルが増えると、一気に寒冷化する。
なんせ、1発で気温が数度さがるんだから >>237
エアロゾルは雲の原因となる。
地球から見たら、白いので、日射量を反射する。 >>249
硫酸粒子自体のアルベドについて測定した値は知らないけど
水と同じ無色の液体なので基本的に普通の雲と同程度だろうね。
また>>252の言うように普通の雲の核としての機能もあるので
間接的な冷却効果もある。
というかむしろ間接的な効果の方がウェイトでかい模様↓
https://www.kek.jp/ja/newsroom/2011/06/09/1316/ 地球温暖化＝二酸化炭素 が眉唾物の
決定的な証拠。
それは、放射冷却。
雲の無い晴れ渡った冬の夜。翌朝は、放射冷却でひどく気温が下がるが、おかしいだろ?
二酸化炭素が原因なら、雲がなかろうが
放射冷却は抑えられ、冷え込みはおこらないはずだが、？？？？
つまり, 地球の気温の変動の要因は雲の量＝エアロゾル
夏、雲が少なければ、日射量が増え、気温が上がり
冬、雲が少なければ、放射冷却で冷え込む。 そりゃ雲がCO2のごとく数百年に渡って増え続けるようなことがあればやばいねえ・・・ ■晴，曇り
晴れている日は雲がないので，地表から放射された電磁波はほとんどが大気圏外(宇宙)へ抜けていきます．
一方，曇りの日は地上から放射された電磁波は大部分がいったん雲に吸収されることになります． 雲は赤外線を吸収することであたためられます．
そして赤外線を再放射します． このとき，地上に向けても放射されることになります． 総じて見ると，地表から放射した赤外線の何割かは，再び地表へ戻ってきて地表付近をあたためることになります．
https://i.imgur.com/Ty8r3SF.jpg
晴れた日は地表からの放射のほとんどが宇宙空間へ逃げてしまうのに対して，曇りの日は雲が何割かを地上に戻してくれるので冷めにくくなる，というわけです．
これが 「よく晴れた夜は冷え込みやすい」 の物理的な説明になります． 地球温暖化を否定したいのなら好きなようにすればいい。どうせお前らに地球温暖化を認めさせたところで、進行を止めることも改善することも、もはや人類にはできない。せいぜいできて進行度合いを遅らせることぐらいである。
平成30年度地球温暖化対策関係予算案 について
https ://www.env.go.jp/press/105162.html
温暖化対策は、将来世界的に大きなビジネスになるかもしれないんだから先行投資として年間8000億円ぐらいしといてもいいんじゃね
このスレに常駐してる温暖化否定坊は2011年ごろに、CO2排出権取引（要は商品先物取引 のようなもの）で騙され大きな損害を被った人と思われる
=====
＞「地球の平均気温」なんて測れるはずがないのに、
算術平均も、加重平均も、幾何平均も、調和平均もいずれも測れないの？というか平均気温って測るものなのか？計算するものだろ
=====
＞「10℃の水100gと20℃の水100gを混ぜると何度になるか」
＞↑これをじっくり考えると温度は迂闊に「平均」しちゃいけないってことがわかるはず
混ぜたらとかアホじゃね。地球の平均気温となんの関係があるというのか？
例えば平均点数って何かを混ぜるのか？混ぜるとかアホすぎるwwww
平均気温とは↓
・日平均気温は、
１）1〜24時までの毎時刻の気温の値24個を平均する
２）3時間おきの3、6、9などの時刻の8個を平均する
３）3、9、15、21時の4個を平均する
４）もっとも簡単な方法として、1日の最高と最低の気温の平均で日平均気温を代用する
・月平均気温は、
前記のいずれかの方法で求めた日平均値を1か月分加えて平均して求める >>257
水温が上がって溶けなくなってきてるってハナシだろがよ！ >>257
ああ
北極の氷を全部海水でとかせば、海水の温暖化対策
になるね。 >>261
すべての氷溶かす熱がいるから矛盾するだろうｗ
なんにしろ海流を変えていいことはないからそんな大規模な氷も熱もいらんわな
二酸化炭素の温暖化という表現がバカだったというのは確かにあるけどな 小さい氷河期が終わっただけでこの騒ぎよう
人類はバカだよな 最大の温室効果ガスは水蒸気
水蒸気量に比べると人間活動による二酸化炭素の増加は誤差にしかならない ポールシフトで赤道が北に移動している。
気象兵器を使えば、山津波や巨大ハリケーンで
甚大な被害を与えることができる。 日本の二酸化炭素排出量は米国や中国に比べればかなり低い
米国と中国が減らさない限り対策など意味がないだろう ところが、中国などの二酸化炭素の量は日本企業の中国工場も入ってる。もちろん日本だけじゃない。世界の多くの企業もね。向こうさんの言い分も通る部分がある。
しかし、やはり太陽活動の影響も大きいと思うな。5年くらい前、太陽系の地球以外のあちこちでも温度上昇がってニュースみた。それプラス人間の活動による温暖化だから打てる手は打ってほしいな。 温暖化 が進行すると、北極とそれより南側の地域との温度差が小さくなり、偏西風が弱まる。偏西風は北極の冷たい空気を遮断するカーテンのような役割を果たしているのだが、その勢いが弱くなると、グニャリと大きく蛇行することになる。
その際、北極周辺の寒気が、より南側に進出してくるため、大寒波が起きる、と観られている。温暖化が進行すると、単に気温が上昇するだけではなく、極端な気象災害が頻発するのだ。 この頃は年内は暖冬でも
年が明けるとぐんと寒くなるし
寒波も大陸から次々と入ってくる
３月いっぱいは寒いから
覚悟しときや 「ﾓﾝｽﾀｰ社員解雇!」社労士会は処分 税理士会は? [無断転載禁止]©2ch.net
94 名前:名無しさん＠そうだ確定申告に行こう :2017/02/19(日) 09:53:34.76 ID:PGJJF7Y3
>>89 くびのやり方は決まっているよ。あんたが知らないだけ。
世間で言われているほど難しくないさ。法的にとおるやり方わかれば
簡単さ。解雇するのに後ろめたさなんて感じちゃ駄目さ。 毎度毎度想定外な事実が発覚してる状況で
気候変動シミュレーションてどの程度信用できるんだ？w
10年、20年後のシミュレーション結果なんて「ボクの考えたちきゅう」レベルのものしか出て来ねえだろこれじゃ
10年前に発表された研究のまとめとか見てみたいw だれか教えてほしいんだけど、
地球の温度変化にもっとも影響を与える
要因って、太陽の活動だと思ってるんだけど。
太陽の活動予測って可能なんですかね？
ニサンカタンソさん増えても、太陽さんが
やる気なくせば寒冷化ですよね。 >>273
少なくとも40年位前は氷河期が来て地球滅亡って言ってた 氷河期が来たって高気密断熱だし暖房もあるし滅亡はしないよな
大陸の暖かいエリアの国の穀物が値上がりして、経済効果もあるだろうか？
今が温暖化×、氷河期の終わりだとしても、エアコンもあるしなんとかなるだろ >>277
氷河期が来たら取れる作物激減するのが問題
多少の温暖化ならメリットとも言われてたくらい そう、温暖化しても良いことも多いのに
何故か深刻な問題にしようと印象付けしてる気がするんだよね 寒冷化し過ぎ
二酸化炭素0.04%
4%でも0.4%でもなく0.04%だぞ
何が温暖化だよバーカ 残念ながら地球生命はもう終わりだなこれは。
すべての氷が溶けて、地表や海底のメタンガスもあふれ出す。
どんどん温度が上昇していく。
まず、暑さに弱い昆虫がやられる。
すると、植物が受粉できずにやられる。
動物は食い物がなくなって終わる。
地球人類は調子に乗りすぎた。
宇宙レベルではゴミ生命体だったな人間は。 あと、温暖化ガスだけ減らしたって意味ないぞ。
熱を発生させることをすべて規制しないとダメ。
原子力がそう、こいつは直接海を温めてるからな、冷却水として。
風力発電は地球の自転速度をおそらく遅くさせる悪影響があるからダメ。
ほっといても自転速度は遅くなっていってるのにアホかと。
地熱発電もダメ。地球に内部に悪影響与えるのに決まってるし、
何より地表の温度を上げてしまう悪手。
しかし好きにやればいいよ。
もう手遅れだからな。
バイバイ >>1
稲作の基本だろ
水田は春の４月の気温２０度なのに太陽光を浴びると水温４０度以上になるんやど
水田面積の何百倍以上の海様が熱くならない理由がない
何を今更言ってるんだよ >>273
ほんこれ
明日の天気も当てられない
月間天気なんか全く当たらない
こんなボンクラ揃いの言う事なんて信用してはいけない
危温暖化と言う機感煽ってクレクレ詐欺だよな >>1
つまり、海洋がツケを吸収してるから
今のところ余り目立った現象は起きてないとも
考えられるわけだわな。
ツケを払う時が来ることが、やっぱ怖いわな。
暴飲暴食のツケが来て、糖尿病になって死ぬとか
怖い。 来年も何処かで100年に一度の大雨が降って大規模な土砂災害が起きて、
その後は猛烈な酷暑になるんだろうな 温暖化じゃなくて普通に資源つかわないでＯＫにがんばりたいね☆
でいいじゃんかよ面倒くさいｗ >>287
海洋が熱を吸収するキャパ内は、大きな変動は起きないが、
当然のように海洋の水温が上がり、海洋からでる蒸気が増えて、
気象への影響はあるし、海棲生物へも影響する
更に進めば、極地や高緯度の氷が溶ける事で熱を吸収する･･･今はこの段階
氷山・氷河が溶けて無くなる頃には、海水温上昇も更に進んでいて、
吸収の余力が小さくなっている
そうなったら、今の異常気象なんてレベルでなく、
全地球規模で気候が大きく様変わりするでしょうね 地球温暖化で豪雪の頻度が高まる
~ 最新気候シミュレーションによる予測 ~
報道発表資料 平成28年9月23日 気象研究所
http ://www.mri-jma.go.jp/Topics/H28/280923/press_release_ERI.pdf
これまでにない多数の地球温暖化気候シミュレーション実験の結果を解析して、温暖化 が進行したときに日本の内陸部において、
現在よりも豪雪(災害を伴なうような顕著な大雪 現象)が高頻度に現れ、豪雪による降雪量も増大する可能性があることを確認しました。こ の結果は8月31日付けで科学誌「Climatic Change」に掲載されました。
https://i.imgur.com/WKRBHbH.jpg
https://i.imgur.com/3nQavj2.jpg
https://i.imgur.com/7uYh5W9.jpg
https://i.imgur.com/4Z9febh.jpg
https://i.imgur.com/98oQxXV.jpg
https://i.imgur.com/9jIKvkn.jpg 寒冷民が寒中水泳するのって、海中の方が10度ぐらいで暖かいからだよな。 >>293
雪が減ったのも温暖化の影響
たまに豪雪になれば温暖化の影響
なんでも温暖化のせいにすれば予算がもらえると思いやがって >>295
クソ寒いんだけどこれも温暖化のせいかな >>288
冷却水は海水使ってるんだっけか
よくよく調べてみたら原発も温暖化抑制に寄与してないとかだったりして 木を植えろ。
太陽光線を鏡で宇宙空間へ反射させろ。
太陽と地球の間に太陽光を遮光する衛星を打ち上げろ。 地球温暖化で豪雪の頻度が高まる
~ 最新気候シミュレーションによる予測 ~
報道発表資料 平成28年9月23日 気象研究所
http ://www.mri-jma.go.jp/Topics/H28/280923/press_release_ERI.pdf
これまでにない多数の地球温暖化気候シミュレーション実験の結果を解析して、温暖化 が進行したときに日本の内陸部において、
現在よりも豪雪(災害を伴なうような顕著な大雪 現象)が高頻度に現れ、豪雪による降雪量も増大する可能性があることを確認しました。こ の結果は8月31日付けで科学誌「Climatic Change」に掲載されました。
https://i.imgur.com/WKRBHbH.jpg
https://i.imgur.com/3nQavj2.jpg
https://i.imgur.com/7uYh5W9.jpg
https://i.imgur.com/4Z9febh.jpg
https://i.imgur.com/98oQxXV.jpg
https://i.imgur.com/9jIKvkn.jpg だから表面の面積だけだろ
体積で攪拌してみろ
数学もできないのかバカ研究者どもは 庭の広葉樹が落葉しない、紅葉しない
このまま年明けそう ☆ 改憲しましょう。『憲法改正國民投票法』、でググってみて
ください。国会の改憲発議はすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆ 勝ち取ると、いずれ勝ち取った相手から反撃を受けますよ。歴史は繰り返すです。 これまでの想定が正しくなかったということ
そしてこの新たな想定も正しいかどうかは分からない
人間の、地球規模の「想定」の精度はその程度
温暖化してるという想定
温暖化が人間由来のCO2だという想定
人間による、地球規模のあらゆる想定の精度は
今後簡単に覆るレベルだという事 石油などで大儲けできてるアメリカの一部の奴らが、大量のエネルギー消費をやめたくないから、
温暖化は危険と騒ぐ奴らのことを、口ではエコロジーなことを言って表面上はグリーンに見えても、その実は資本主義の発展を阻止しようと目論む共産主義者で中身は真っ赤なウォーターメロンのようと揶揄している
そして大量のエネルギー消費の恩恵で得た利益を使って、温暖化を否定するプロパカンダ映像を 作りまくっている 全世界が一致団結するなんて絵空事だし、先進国や一部の新興国がどんなに頑張っても、今後も新たな新興国が生まれ大量にエネルギーを消費し始めていくだろう
結局、温暖化は着実に進行しているし、もはや人類には止めることも改善することも無理。できて精々遅らせることぐらい。22世紀の中頃には人類は世界のあちこちに大きなドームを 作って暮らしてる >>222
温暖化信者って、追いつめられると人格批判するんだねw
国立環境研の江守とか野尻とかも懐疑派バスターズとか下らないもの作ってたし、やはりお前らがテロ宗教みたいなもんだ。 海水温が上昇すると地球全体での平均降水量が増えて
地球緑化が進むことが分かっている。
サハラ砂漠が最近急速に緑地化してきてる事の主因だよ 環狂研と海妖機構のアホどもが湧いてきとるなｗ Ｅ守とかＭ田とかｗｗ 地球をアルミホイルで覆えばいいじゃん
太陽光が一番の熱源なんだから
お前らがどんだけ車運転しても暖房焚いても大気温度を1度も上げることは出来ないけど、太陽光はそれを平然と行う熱量を持っているんだよ >>312
PM2.5が実はそのアルミホイルの役割をしてる事が最近分かってきている
また桜島の噴火などもかなり地球慣例化に役立っている 海水温度がー
といってるけど
海底火山が活発化してるんだってね
もちろん、炭酸ガスも海にとけだし、酸性化もするわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
