【環境】海が想定の1.6倍も熱を吸収していたことが判明、地球温暖化への取り組みの見直しが叫ばれる[11/06]

1しじみ ★2018/11/07(水) 15:09:07.38ID:CAP_USER
地球の海洋が、これまでの想定の1.6倍も熱を吸収していたことを、プリンストン大学の地球科学者であるLaure Resplandy氏らが研究によって明らかにしました。これまでは、1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。

Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O 2 and CO 2 composition | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8

Startling new research finds our oceans are soaking up far more heat that we realized | Vancouver Sun
https://vancouversun.com/news/world/startling-new-research-finds-our-oceans-are-storing-up-far-more-heat-that-we-thought-suggesting-faster-climate-change/wcm/5c4fffc1-b999-4cd8-afe4-0e8dbd28d1ac

2007年に「ARGO計画」がスタートするまでにさまざまな方法で測定された海水温の記録は間違っているのではないか?ということは、長年持たれてきた疑問です。Laure Resplandy氏らの研究は、この疑問を解明したものになります。

Resplandy氏らが行った研究は、海洋の温度を直接測定するのではなく、過去数十年にわたって酸素と二酸化炭素が海洋から放出された量を測定したもの。いずれの気体も水に溶けますが、温度が上昇すると溶ける量が減少するため、大気中の酸素と二酸化炭素を測定することで、海洋の温度を推定できるわけです。この仕組みについてResplandy氏は「太陽の下に置いておいたコーラがガスを失う」のと同じことだと説明しました。

海水温が予想よりも高かったということは、地球の気候系が熱を宇宙空間に放出するのではなく、毎年より多くの熱を吸収していたということを意味します。つまり、これまで科学者が考えていたよりも、地球温暖化が進行していたわけです。

これまで考えられていたよりも海洋の温度が急上昇していたことで、地球上の二酸化炭素を劇的に減らすために残された時間が、これまでの計算より少なくなるとも研究者たちは示しています。今期末までの気温上昇を産業革命以前の+1.5度以内に収めることが求められています。

既に地球温暖化は産業革命以前の+1度に到達していることから、世界のリーダーたちは目標達成のため「前代未聞の」アクションを取る必要があるとのこと。海洋の温度が急速に高くなり続ければ、海面上昇のペースも速まり、すでに影響を受けている南極やグリーンランドの氷にさらなる熱を届けることになります。このため「世界規模の」アクションが求められているわけです。

研究者は、温室効果ガスの排出量を二酸化炭素量に換算したカーボンフットプリント(CFP)を見直し、最大排出量を25%削減する必要があると述べています。既に国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を+1.5度以内に収めるためには2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表しており、それ以上の削減にはさらに大きな困難が伴うとみられています。

https://i.gzn.jp/img/2018/11/05/ocean-heat-uptake/glacier-1740886_1920_m.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181106-ocean-heat-uptake/

2ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:11:08.03ID:sKuTUIrm
ナトリウムをぬけ

3ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:17:17.69ID:GOPjUldB
来年は今年よりひどい台風や集中豪雨を何度も喰らうだろうな。
特に西日本、大丈夫か?

4ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:21:07.97ID:vgaMHJlx
世界中で台風やハリケーンが大型化してるから、そうなんだろうな。

5ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:23:27.81ID:U0uOahuH
日本は人口減るけど他はどんどん増えるからなぁ
もう自然淘汰を重ねて進化していくしか無いだろ

6ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:24:35.50ID:FtM0+LAE
ある日海水温が一定の温度に達した時に海水中の酸素が枯渇し
生命の大量死、大量死から起こる水質の悪化、嫌気的生物の大量発生
発生までそんなに残された時間は無い気がする

7ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:25:33.24ID:iLY6v88Y

8ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:26:10.94ID:e+meQ6+l
海藻を増やせば解決

9ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 15:38:14.21ID:a3cIzdxH
海水浴シーズンが段々長くなるってことねw

10ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:01:20.22ID:LFGedUJt
中国がなくなればちょっとはいいんじゃない

11ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:02:14.75ID:FEVsfe92
>>5
日本人が減るのも自然淘汰なんだろうね

12ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:07:55.93ID:j4ePo9K/
結局、「二酸化炭素削減に金を使おう、そして儲けよう」になってるのねw

前半で、「海の温度が上がって二酸化炭素が排出された」って言っているけど、
それって、「二酸化炭素削減は根本的対策ではない」って事でしょ。
「海の温度を下げる」が対策でしょw

13ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:16:59.91ID:mITpP4lc
中国で国際ルール違反のフロン大量使用 オゾン層を破壊=環境調査
https://www.epochtimes.jp/2018/11/37573.html

オゾンホールが南極大陸より大きくなったてねぇ

14ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:19:11.29ID:PN2gvE45
>>1
温室効果ガスを30%削減なんて簡単だよ
経済成長を犠牲にして原油とLNGの生産を
40%削減すればいいだけ

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:19:58.15ID:EtXlES0U
真面目な話、日本や欧米が対チャイナ投資や東南アジア投資を減らすだけで
環境問題は大幅に改善する。あとは原発再稼働。

愛は地球を滅ぼす

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:22:29.23ID:EtXlES0U
>>14
日本は既にGDPあたりのエネルギー消費量は世界一の優等生。

お前みたいなバカが死ぬのも良策だよ。飢え死に続出するぜ

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:29:57.09ID:PN2gvE45
>>16
お前が馬鹿だろ
>国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を+1.5度以内に収めるためには
2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表

この発表の気候変動を回避する為に実現できることは他にあるか?
あるなら提示せよ、日本が世界一なところでなんの意味は無い
マクロで考えろよ

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:30:38.70ID:c+RsooVm
あれあれ、太陽の活動が落ちてるって話は嘘か?
ある学者が2030年には、小氷河期が来るって言ってたな。

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:40:00.48ID:w6KRgdbO
>1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。

1991年より17度高くなったのか温かそうだな

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:42:32.02ID:msxuWlFn
>>17
具体策も出さないままお気楽に口先だけ

チャイナ潰して後進国への投資や経済成長を徹底抑制して原発再稼働して
取りあえず高温ガス炉へ置き換えつつ核融合目指すくらいしかない

人口を減らすための取り組みが秘密裏に行われているって話もあるが

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:42:54.42ID:nnCU2fP5
>>18
それな。同じ事思ったわ。

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:42:56.07ID:yifrHIJ3
温暖化詐欺師の新たなネタが始まりましたとさ

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:47:02.98ID:msxuWlFn
>>19
この記事がアホバカなだけで実際は0.54℃/100年な。
最近は上昇大きくなっているけど

これだけでも実は結構深刻な問題

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:48:34.94ID:msxuWlFn
温暖化詐欺師とか喚くキチガイを黙らせる事も重要だと真面目な気象学者が言っていた

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:49:28.79ID:dJUihJ2U
台風の多発化・巨大化の原因はこれ?

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 16:56:20.74ID:2XawCWQy
高島さんの家に敏もいない
りょうもいない
目の前に出てこない人とは話しになりません

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:00:17.89ID:VTykB8aJ
やけくそ状態の温暖化詐欺師さんたちwww

28ニュースソース検討中2018/11/07(水) 17:05:52.82ID:5wcznDD6
>>10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています

どこから出た数字? 30年で20度上昇すんの?
夏場海水浴場の温度、今の28度前後が48度になる?

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:07:10.07ID:ZEPlpr6b
10年で6,5度上がるなら100年後の海は魚のスープじゃないか

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:07:40.52ID:msxuWlFn
>>25
シミュレーションでは温暖化が進むと台風が大きくなる結果が出ている

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:15:19.61ID:cmXdMSDM
氷河期が来るから心配するな!全球凍結だぁ

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:27:53.99ID:E3R/wUI1
原発廃止でCO2大量排出日本。
反原発どもは地球温暖化に興味ありません。

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:34:58.07ID:GbsDnPfA
プラゴミの海洋汚染が話題になってるじゃん?
あれってさ、どんどん広大化していくと、お風呂の内蓋の
マットみたいな効果を発揮するってことないのかね
Newton かナショジオか、日経サイエンスで取り上げてちょ

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:39:14.68ID:VPh7P0Dx
>>16 他よりマシだから良いじゃなくて 
    絶対量が問題なんだからまだ下げるべきだよ

   対外国向け交渉のときに使うにはいいかもしれんけど

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:41:41.25ID:VPh7P0Dx
実際の所 それによってどうなるかわからんのだよ。 
それが現実

環境を旗印にしておけば、
後進国からの輸入規制がかけられ、
国内企業には技術革新を促進を促すんだよ

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:45:52.27ID:iy29LNrp
>>12
なんか何も理解できないガイジがいるな。

海水温はなんで上がっているの?
それを減らすのはどうするの?

俺は二酸化炭素排出制限が嫌だから認めない、それしか君は言えないのか?

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:46:30.23ID:iy29LNrp
>>16
ヨーロッパ諸国の方が遥かに良い。

まあ、世界で五十番目くらいだ間抜け。

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:49:46.21ID:iy29LNrp
>>18
太陽の活動は正直観測しにくいんだよ。

地上での観測は様々なことが絡み合った結果だから純粋な太陽の放出している全赤外線量の計測ではない。

そして変化がやたらと大きいから、単なるその時の変化なのか、大規模な変動なのかは結果的にしかわからない。

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:50:11.86ID:IerYSKRI
解決方法はある、しかし反対される
核戦争を仕掛けて人類の80%を淘汰すれば人類滅亡は免れる
もしくは革命的蓄電池の開発に成功すれば、滅亡も逃れられるかも
人口を減らすか、自然エネルギー時代を迎えるかだ

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:52:27.58ID:w6KRgdbO
>>36
むしろなんで海水温がずっと同じと思ってるんだ
詐欺に気をつけろ

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 17:57:02.89ID:IerYSKRI
言っておくが原発はクリーンエネルギーではない
海水温上昇の一番推進する装置が原発
100kwの原発は1秒間に70万トンの海水を7度温め続ける
知らなかっただろ

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:01:48.77ID:IerYSKRI
100kwではなく100万kwです

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:01:58.40ID:eWptlzsu
>>1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していた

どっちにしろあり得ない水温上昇。データが出鱈目です。

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:02:24.49ID:IerYSKRI
100kwではなく100万kwです

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:06:15.19ID:RBN+HLC5
>>20
それやったら先進国は一斉に大不況が起きて全滅するなw

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:06:24.19ID:aT0c2okC
>>41
>100kwの原発は1秒間に70万トンの海水を7度温め続ける

ノーベル賞ものの新しい発電方法だ

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:08:26.22ID:lEN4455E
CO2減らすには火力発電を減らすしかない
自然エネルギーと原子力でなんとかする
もう破滅は避けられんけどな

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:08:39.60ID:IerYSKRI
このままでは雪だるま式に温暖化による気候変動はすすむ
とくに北極付近の気温上昇は著しい
これによる永久凍土のメタンは空中にドンドン放出される
深海のメタンも同じ運命をたどってる
待った無しだ ちなみに俺は諦めてる

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:10:39.71ID:snXftwyZ
二酸化炭素なんてどうでもいい
いつかは海にいくらでも吸収される
フロン、代替フロンやろな
底辺までエアコンが行き渡ってそれが管理されてないんやろ
災害で壊れるやつもあるしな

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:14:53.76ID:IerYSKRI
おまえら海水層の蓄熱時期が10年周期だと知ってる?

何にも科学的なこと知らないだろう

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:16:51.33ID:CIRbIQjD
>>41
700000*1000*1000*7*4.184/1000
=20501600000
≒205億kW

海水の比熱は多少違うだろうが精々数%だろ

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:18:08.87ID:0w/LqQR1
台風が起きることで逆に海陸の温度が下がったりはしないのか?
でかい冷却ファンみたいな意味で

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:19:27.53ID:BatUIbSh
何度か2ch/5chに書き込んだ内容だが
>41
義務教育の数学からやり直せ。
損失も含む原子力発電の全エネルギーは
地球が太陽から受け取るエネルギーから反射を除いた分の10万分の1くらいだ

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:20:42.07ID:IerYSKRI
地球の人口は80億人へ
80億人が幸せになりたい、快適な生活をしたい。。。。。だって

滅亡するわ、間違いなく

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:23:08.87ID:Zjm15Qeb
なんか太陽の活動が原因って説もあるらしいじゃん。
それが本当なら打つ手はないし、そうでなくともどのみち人類が出来ることなんてないとおもうわ。
これから人類は緩やかに絶滅の方向へ、地球はたぶん10万年くらいかけてまた低温期に入っていくんじゃないかな。
そのとき繁栄する生物がまた地球上に蔓延するんだろう。

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:24:31.93ID:lEN4455E
>>52
地球全体の系で考えたとき熱が宇宙空間に放出されないことには温度は下がらない
台風が発生して大気や海が撹拌されて熱の分布が一様になるだろうが
地球全体で考えたときに温度を下げる効果はあまりないんじゃないか

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:27:51.78ID:D1Dd2vum
>>1
またやってんのか。
よくみる100年前の深海の水温とか、絶対に測定できるわけがない。
ところが、それをベースに地球温暖化があああ!!!とバカ騒ぎ。
今回は、そもそも、測定温度に対する疑問を逆手に取り、水温を低めに図っていたという言い訳を考えてきたという事だ。
1991年以降、10年ごとに6.5℃!という事は、まもなく、近海の海は40℃を超え、多くの海洋生物が死に絶えるはずだ。
それをぜひ眺めてみたい。

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:29:19.77ID:DLC/Votk
 


>>14

石炭はいいのか?

それ入れないとチャンコロと思われるぞw


 

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:31:51.16ID:IerYSKRI
今年の異常気象はジェット気流の停滞による蛇行が一番の原因

気象学など地球物理学を勉強しようね

なぜ海流は生じるのか、低気圧と高気圧はどう違うのか。。。。。などなど

未来のことが理解できてくるよ

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:33:09.99ID:uXsv6vSo
>>1
直接計測した方が正確だと思うのだが?

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:39:10.12ID:DLC/Votk
 


台風の数とエネルギーの積の総和は増加してるのか?


 

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:41:15.35ID:BatUIbSh
>>58 中国以外にもアメリカなど、石炭を多く燃やしてる国があるな

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:43:34.29ID:DLC/Votk
 


海の温度が高くなれば、空気への伝導と赤外線放射も増加するとは思うけどね。
高くなれば高くなるほど増加の程度も上がる。
空気の温度が上がればこれまた赤外線放射も増加。

最終的に宇宙空間にどれだけ赤外線で放出するかだろ?


 

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:45:38.54ID:DLC/Votk
 


>>62

量だけを言えば日本だって沢山燃やしてる。発電で。
石炭を減らしたくないと言った瞬間チャンコロっぽくなるってこと。
連中は、一般家庭で燃やしてるからな。


 

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:49:11.57ID:fwec9UJ+
10年で4度??????

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:50:01.01ID:ybrrmNyg
やべぇ
温水プールになっちまうぞ

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 18:58:04.14ID:/s1k04Jc
>>57
で、キミのような温暖化陰謀論のチンパンジーは今回みたいに学者が認める内容の反論はできるの?www

あ、ごめんね、中卒が科学を語りたかっただけだもんね、気を悪くしないで。

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:00:32.92ID:9NML3Yvi
余計なウインドウズアップデートで海が高温になるわけだ

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:03:53.58ID:ybrrmNyg
マジでどうすんだよ
確か原発だって冷やすのには水使ってんだろ

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:04:09.02ID:Xm2+NluS
>>8
それそれ、それだよ。

熱とCO2を吸って、分解しずらい油脂などを生成する海藻を
遺伝子工学で作って、広く海洋に空中散布しろ。 問題は栄養分と
なる有機物をどう確保するかだよ。 少ない有機物で増殖する奴を
作れるかどうかだわ。

増殖した海藻は、多数の漁船で網にかけ回収する。
そこから油脂を搾り取り蓄えて置く。

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:04:49.95ID:w6KRgdbO
>>67
中卒は学者が言ってるというだけで鵜呑みにするから困る

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:13:32.14ID:LJ6UVo2a
>1991年以降、10年ごとに6.5度ずつ上昇し

1991年・・・20℃ (スタート)
2001年・・・26.5℃
2011年・・・33℃
2021年・・・39.5℃

温泉ならぬ温海になる。

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:14:42.77ID:M4fadEqh
知ってた

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:16:47.37ID:w4dsVApO
トランプが居るうちは無理ポだな

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:17:25.93ID:M4fadEqh
>>70
死んだ人間を流すとか

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:20:46.48ID:/hHXH2Gk
いまの資本主義経済と両立できないのは明らか。
人類はこのリスクをモロに受ける覚悟をすべし。

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:22:37.27ID:/hHXH2Gk
家を新築するときは海抜の高いところに建ててもらうように
都市計画を修正していく必要があるかもね。

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:26:52.52ID:ybrrmNyg
>>76
とはいえ、昔から公害は言われてきたけど乗り越えてきたぞ
昔のSF漫画なに今頃は人類絶滅している

79ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:37:27.39ID:fDU5/CB8
海洋が大気を温めることはあっても
大気が海洋を温めることはない
因果関係が逆だ

CO2がーとかいっている温暖化詐欺師は、比熱という言葉を知らんのだろうよ

80ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:42:00.83ID:vgaMHJlx
>>79
そうだよなぁ
大気を冷やすには地球に当たる太陽からの熱放射を減らすしかない

81ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:44:03.94ID:GfvRq81q
>>28
華氏?

82ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 19:47:55.90ID:ZpPmlWaT
>>34
体脂肪率ヒトケタのアスリートが醜いピザデブと何の交渉するの?(爆笑)

83ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:01:26.66ID:ECVw6gcW
>>6
六度目の大量絶滅という大歴史イベントを
目撃できればそれはそれで悪くない。
子供作ったらそんな気分ではいられないだろうけど

84ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:06:31.20ID:8ap+i6mY
温暖化詐欺師日本が真実の国中国等の発展の足を引っ張ろうとしてるって事か

85ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:15:11.54ID:IxdvEHKq
>>36
海水の温度をまともに計測した記録はいまも昔も存在しないという記事だぞ

86ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:43:27.24ID:32JUB8b4
海水の熱吸収すらまともに測定できなかったのに
何で「人為的要因の地球温暖化」を確証できるのか
どうも理解できない。

87ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:47:07.35ID:8eqZpeJK
毎年水害はひどくなる一方でも
信じない信じなーい

88ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:51:09.95ID:81BNlFUq
人間を減らすしかないだろ!

89ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:54:47.23ID:vgaMHJlx
人間の増加が最大の原因だろうな
二〇世紀はじめは数億人だろう
それが今70億で今世紀半ばには100億だから。
人を減らすしかないのかも

90ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:56:33.18ID:BWhEyJpE
                  /  ̄`Y  ̄ ヽ
                 /  /       ヽ
                ,i / // / i   i l ヽ
                |  // / l | | | | ト、 |芸能人が吹き替えに
                | || i/  ノ ヽ、 | |挑戦というのは許せない
                (S|| | o゚(>) (<)゚oという気持ちが分かるので
                | || |     .ノ  )|私の顔が思い浮かばないように
                | || |ヽ、_ 〜'_/| |ナチュラルな吹き替えを心がけた
                  __,,/ 入/ /   `ヽ,|ノ
             /'゙´,_/'″ r'_ノ"'ヽ.i   )
           : ./   i./ ,,..、     l、  ノ
          . /    /. l, ,!.     / /
            .|  .,..‐.、│        r,_,/
            (´゛ ,/ llヽ            |
             ヽ -./ ., lliヽ       .|
              /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
          / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
         : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
         .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
           l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
        . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん

91ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:57:12.63ID:YnJw8Hp3
正常気象ってなに?

92ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 20:58:27.36ID:iOe5ZgLB
20〇〇年炭酸ガスの温室効果が思ったより・・・・
20××年海水による熱吸収が思ったより・・・・(イマココ)
20●●年地熱の放出が思ったより・・・・
20XX年水蒸気の温室効果が思ったより・・・・
20YY年大噴火の影響が思ったより・・・・
・・・・・・もうしっちゃかめっちゃか

93ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:00:29.55ID:CSSDMmPM
海の温度が上がってるから温暖化してるかもね

94ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:02:38.69ID:mCw9Mx4h
予想よりはやく水没か
それよりも水圧の変化の影響の方がわりと心配だよな
海流が変わるだろ

95ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:18:58.23ID:hZlLCrTN
温暖化はあきらめてみんな藻からやり直そうぜ

96ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:31:27.96ID:iRo+nw6a
簡単。石炭は禁止。原油は藻類由来のものだけにすればよい。

97ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:31:36.43ID:gFkK1uqT
太陽から得る熱を、ちょっとだけ減らす傘みたいな衛生を作れたら良いのに。ほんのちょっとしか影作れないかもだけど、ちょっと離れた所にデカイ膜みたいなの。

子供みたいな事言ったかな……無理か。

98ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:33:24.48ID:vPfDmXPv
温暖化が心配だな。暖房ポチ

99ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:42:29.11ID:X9cC+cCo
海温上昇→雲形成→日光遮蔽→気温下降
とはいかないんかな、化石燃料バンバン燃やしてるし

100ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:51:36.24ID:lEN4455E
>>97
いや大真面目に考えられてるだろ
地球と太陽の間のラグランジュポイントに傘を置いて日照量をコントロールしようという案がある
その他にもエアロゾルを増やすとかジオエンジニアリングからの対策が考えられてる

101ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:54:44.44ID:k9N+MTyn
中国と戦争して細菌兵器で13億皆殺しにすれば良い

102ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:56:37.86ID:wXEs0msK
人間を減らせばいい
人間の排出する二酸化炭素は相当の量だ
化石燃料燃やして増えてると言われる量の1割は
実は人間が呼吸することで増えてるのだ

呼吸税よろ

人減らしはまずは欧州からねw

103ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:56:58.87ID:Yl8IhYws
1.6倍なんて誤差の内じゃん

104ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 21:58:10.62ID:8eqZpeJK
メキシコ湾の石油汚染はどうなってん

105ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:00:36.21ID:FHzs2Qvq
>これまでは、1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。

ここの部分は誰の記述かソースが分かる人いる?

>>1にあるLaure Resplandy氏の文には想定より60%余計に海水が熱を吸収してたとは書いてあるけど「6.5度ずつ上昇していた」という記述はないのだけど。

106ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:01:11.40ID:vgaMHJlx
人間を減らせばいいんだよ。
日本が少子化に舵を切ったのはローマクラブの成長の限界が発表されてからだよ。
あの頃(1970年頃かな)は人口爆発が問題となっていた。
まず中国からとりあえず10億くらいでいかが?

107ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:02:20.86ID:DcFREHwr
10年ごとに4〜6.5℃も温度が上昇してるってホントか?
20年で10℃上昇するってこと?

108ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:08:41.45ID:c0BxVhEt
海水温が異常に上昇し問題が発生しているなら
海水温を下げる方法について議論しよう

効率が良く、もっとも現実的な方法は何だろうか
二酸化炭素削減・・・他には?

109ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:18:38.70ID:mITpP4lc
深層海流の掘り起こし
海へ塩を大量投入

110ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:22:05.34ID:Ah1vDBG/
そろそろ沸騰かw
なんか間違ってそう

111ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:28:56.10ID:ybrrmNyg
温暖化より先に、少子化と未婚の上昇の方がやばいか

112ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:30:07.27ID:wXEs0msK
日本も核武装して、中東も核武装してあちこちで撃ちあえばいい

一気に人間減るだろう
中東で核使えば原油掘り出しもできなくなるから、二酸化炭素性悪説に立つ連中は大歓喜のはずだわな

INF廃棄は忌むべきことでも、憂慮するようなことでもないわ
新たな世界の出発だよ 使える核兵器の開発はなー

113ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:30:33.86ID:uHciTlcm
もう衛星軌道上に巨大な鏡を配置して遮光するしかないだろ。

ソーラーパネルで発電して地上に給電できれば最高。

114ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:31:50.84ID:zAGaUBUe
>>100
そんなもんをそんなとこに浮かべて故障したら修理できなくて大変なことになるぞ

115ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:48:10.18ID:YAMGsq/G
地球は金星になるんだよ
人類は遺伝子を変えて高温に強い生物になればいい

116ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:51:35.06ID:57N9XyGL
>>112
第四次世界大戦は石と棍棒で決まりだな

117ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 22:52:10.11ID:hy9z5MFA
海水を冷やす技術で問題解決するじゃん

118ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 23:00:40.85ID:uzsO+Kvj
>>97
100年先なら可能じゃないかな
ただの傘にするともったいないからソーラーパネルを敷き詰めれば良い

119ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 23:16:22.11ID:y5UxZjQq
>>22
ほんとまったくこれだぞ!

120ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 23:16:52.65ID:yQpufZWq
>>1
もっと具体的な計算が求められてるな
視覚的に分かりやすい
何度で何メートル上昇して陸地が何平方キロメートル海に沈むとか

121ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 23:41:05.19ID:tmAMtm0u
俺も去年海水浴した時みんな6割ぐらい勘違いしてる気がした

122ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 23:44:48.43ID:xmJQtiSW
>>83
何を言ってるんだ?
今がまさにその大量絶滅の真っ最中だぞ

数年でいきなり絶滅するわけじゃなく
何万年もかけて絶滅していったのが過去の大絶滅

まさに今起きているのは、数百年でものすごい勢いで絶滅が進んでいる
過去に例の無い超絶大量絶滅のまっただなかにいる

123ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/07(水) 23:53:20.25ID:EfYDXrdu
人口は5億人まで減るのか

124ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:02:59.93ID:6vAb15+8
このペースだと15年後には海水が100度に達し沸騰するんですね

125ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:12:17.33ID:1as9qiGI
>>18
太陽の活動が落ちてるのより地球の海の熱の吸収が上回ってる、という解釈はできる。
どっちにしても、計算の根拠にしてる地球全体の気象モデルに誤りがあるってことに変わりはないけどな。
さて、気象モデルに誤りがあるとなると、過去何万年の気温の予想(>7)なんかも怪しくなるんだよね。

126ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:15:24.55ID:yfVU3TBR
地球の熱収支の計算が絶対に正しいというわけではないからねぇ

127ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:16:05.18ID:RKoYkZO0
海洋に上昇気流発生装置を配置して雲を作りアルベドを上げるのだ

128ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:30:52.48ID:z4u+emTG
また温暖化詐欺か
こんなフェイクニュースに騙される情弱なんていないよ

129ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:45:08.04ID:OKPdMAWE
>>115
近世には近世人がいたんだな

130ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:51:06.17ID:PxbEH+eq
大ウソ吐き

131ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 00:55:07.90ID:2njMFKMm
1991年から2021年の間に約20℃も上がってるのか…?

132ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 01:10:46.20ID:KyFTawWV
寒いの嫌いだから、むしろ上がって欲しい

133ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 01:12:19.57ID:a3JGZQRi
温暖化のあとは寒波だよ
マンモスが食事中に一瞬で凍るんやで
これは大袈裟だが
数十秒で凍って死ぬよガチで

134ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 01:17:54.68ID:HUOkLQMg
今年は大きな台風来たけど過去にもあったんだな

135ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 01:43:25.03ID:hECcBG46
冷却水に海水使うのやめれませんぞー

136ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 02:44:16.36ID:FROUeiq+
加山雄三かよ

137ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 03:08:03.75ID:MW+xCGwn
20年前は海って1桁水温だったの?

138ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 03:43:29.77ID:LE12wPZA
>>137
うむ。昔は海水浴とかなかったからな

139ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 04:59:00.23ID:UP2HodRc
>>19
温泉だな

140ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 07:01:16.42ID:xlFH1izl
エコ詐欺

141ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 08:10:39.78ID:dB9QAOgu
>>133
マイナス70度で風速100キロのブリザードに耐えられるコウテイペンギンだけが生き残るな
地球はペンギンの星になるだろう

142ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 08:42:02.61ID:2WgJWOFi
温暖化詐欺グループ
GIGAZINE

143ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 08:43:36.57ID:1K7tYEtF
衛星軌道に白い粉を撒く

144ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 09:19:36.75ID:XM+2PAJd
温暖化でこんなにも悪影響が!という記事を見るたびに科学ってくだらねーなと失望させられる

145ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 09:37:35.90ID:LMeSMZsy
メタンハイドレートなんて採ると取り返しのつかないことになる

146ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 09:49:53.11ID:Uun2aJ65
>>45
何言ってんだ?
一気に数十億人ジェノサイドするのが一番効果的だろ?

147ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 09:53:42.63ID:1BOwIzxh
恐竜の時代はもっと気温が高かっただろう。

148ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 10:19:31.08ID:VoRANClR
>>137
まさにこれ
温暖化、温暖化と問題を煽り、無駄な金と時間を浪費させている
もちろん、それを得て私服を肥やす連中もいる
実にバカバカしい
石油はまるでなくならない
同成分でそのまま精製施設が転用できたシェールオイルが石油無機起源説話を立証した
温暖化で大騒ぎしているが、人口がなかなか減ってくれない
人類はいつになったら少しでも滅亡の傾向を示すのか
今日も新しいスマホが売れみんながエロ動画を楽しんでいる

地球温暖化は嘘っぱち
エネルギー問題は存在しない

149ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 10:23:15.55ID:VoRANClR
>>120
そんなことできるわけない
なにせありもしない温暖化だ

150ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 10:41:16.12ID:w6J6vexR
>>148
山形浩生さん、あいかわらずだね。せいぜいがんばってw

151ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 11:33:11.99ID:PYjP2qKv
>>1
その熱がやがて台風となって発散されるわけだが

152ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 13:22:25.56ID:t6LIqADT
水温上昇すると水蒸気になって大気中に増える
そうすると雲を形成しやすくなって太陽光を遮断
そして気温低下ってなりそうだけどそこまで単純じゃないの?

ある程度気温上昇はするけどまた低下していくって事はないの?

153ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 15:06:11.54ID:uYOwrgev
>>79
でも冷たい水を外に置いてたらあたたまるじゃん

154ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 15:38:49.21ID:l9goOeVX
>>153
横からすまんが
熱源はほぼ100%が太陽光で大気は透明で太陽光をほとんど吸収しない
太陽光を地面や海が吸収し温度を上げることで大気の温度があがる

実際のモデルを考慮するとこうなるのよ

155ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 15:51:54.04ID:6arh48xH
この記事は日光で温まった表海水層の熱がどこにいくのかという考察
宇宙に放射で逃げるのか、大気を暖めるのか、深海に移行するのか
どうも従来のモデルより深海に移行する熱量が多いんじゃないかという話
ヒートシンクとなってる深海水層が温まりきったら今まで以上に熱は大気に向かう

156ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 16:03:04.00ID:tv54Wwgr
>>122
そういやそうだったな。
悲しいことだけど、進化論に興味があるものとしては、面白い時代だと思うわ

157ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 16:50:21.12ID:J+x9RWAK
「見直しー!」

158ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 20:18:24.28ID:kcqx0dT4
地球は温暖化しながらプチ氷河期に向かってるんやぞ、砂漠みたいに意味わからん温度変化するんやろきっと

159ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 20:22:50.73ID:kcqx0dT4
森林が少なくなれば気候変動が激しくなることぐらい直感で分かりそうなもんだけどな

160ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 20:24:41.44ID:4NZ/Mup3
温暖化は氷河期になる前兆だったりしてね

161ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 20:35:24.64ID:ksu5xZZF
IPCCは地球温暖化を低く見積もっていた詐欺団体だな。

162ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 20:57:09.84ID:kBr626uN
まんなか吸収

163ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/08(木) 21:17:54.01ID:bhjV2Oaq
>>91
人類にとって都合の良い気候

164ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 00:52:37.92ID:oHLBug9S
人間の増えすぎが温暖化の原因だよ

165ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 06:29:12.31ID:USSy4302
二酸化炭素で地球温暖化ガー、終了のお知らせ

166ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 09:21:39.60ID:Hd9gnbbQ
>>165はどういうロジックなんだろう
海水が熱を吸収するから温暖化はおこらないという考えなんだろうか

167ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 10:40:14.03ID:84VDS0GN
まあ適応するしかないんじゃない

168ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 13:23:26.90ID:cz8gTNHK
>>166
熱を吸収するバッファが少なくなっててよりやばいって理解であってる?

169ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 15:00:13.62ID:dXTBuUzA
もっと吸収させれば温暖化解決やん
良かったわ

170ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 22:45:37.37ID:uagiXVFW
>>169
海水の温度が上がるって事は海水に溶け込んでいる気体が気化して温暖化が更に加速するんだが・・・。

171ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/09(金) 22:53:43.36ID:dXTBuUzA
>>170
え、、意味わからんわ
空中の温暖化ガスを吸収してくれてるんだろ?海
ならええやん

172ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 00:17:39.46ID:rrH3393i
>>171
炭酸飲料温めたら炭酸ガス抜ける事は理解できる?

173ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 00:21:33.33ID:rrH3393i
>>171
海水の温度をどのように計ったか元ソースの論文読んでないらしいからググれとか言わないけど
実際に海水の温度を測って全体の海水温の上昇を推定したんじゃなくて
大気中のガス濃度の増加から海水温の上昇を値を算出している訳

174ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 00:22:52.41ID:rrH3393i
>>173
上昇の値を・・・だったw 日本語が変過ぎるアホw

175ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 00:28:18.23ID:NI4/Zp7L
>>173
じゃあ、結構吸収してたやーん、限界近いんじゃねーのってこと?
それか、正のフィードバックが加速しちゃあうってこと?
それとも兵法とも間違ってる?

176ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 02:30:13.26ID:FDWTM3SE
>>172
海は炭酸飲料じゃないのは知ってる?

177ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 06:29:42.87ID:es6Rrpp7
いろんなシミュレーションの前提が覆るやないか…こんなネタいっぱいあるんやろな
分かってないだけで

178ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 11:28:01.40ID:1PR8u5ye
答えは原発温排水垂れ流し

179ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 12:31:52.27ID:FPEfqXG1
>178 >53

180ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 13:51:50.28ID:yT/Y6qO9
>>179
素人が計算してもねぇ。
プロ連中があらゆる計算しても1の様に想定外になるのが現実。

181ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 13:52:28.20ID:fdl53L5d
河川

182ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 14:15:15.52ID:m79Uv0Sr
温暖化と寒冷化を繰り返してるだけでしょ。

183ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 14:24:24.29ID:FPEfqXG1
>>180
>1 とは全く異なり、>53を検算可能な人間はものすごく多い

184ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 14:51:10.75ID:nXYIAcdo
なるほど
今後一年以内に独裁者が世界を統一して温暖化対策を人権を無視して行えば間に合うかもしれないな

185ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 17:13:53.07ID:TlDRsLwZ
想定の1.6倍て根拠ガバガバで草も生えない

186ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 20:20:20.95ID:UJQxcs+2
温泉だね

187ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 21:36:46.70ID:IRFisIRj
メタンの伸び率が大きいんですよね。
湖のヘドロを全部co2にしたらいい。

188ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/10(土) 22:35:48.07ID:IRFisIRj
仮に核融合ができたとしても、
熱の問題が出るなら意味がないな。

189ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 01:06:53.73ID:1sAz3fXY
>>187
メタン菌って重要なものだと思うんだけど、
メタンガスを利用できるようにならないんだろうか

190ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 02:30:57.34ID:88gFG8M7
光合成チームに頑張ってもらうか

191ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 03:28:11.11ID:SINqwjo1
不都合な真実で地球温暖化に警鐘を鳴らすアル・ゴアが巨デブ化している矛盾

192ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 07:29:23.38ID:wONwHp/5
地獄の自衛隊である

193ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 07:45:44.82ID:VBN5JhWA
>>11
過密ストレスの一種と言えなくもない。
(一番強い相関が示唆されるのは教育水準だが、因果関係は未解明)

194ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 07:50:53.51ID:VBN5JhWA
>>188
太陽からの熱量に比べると誤差レベル。
たぶん誰か(原発の排熱ガーの人?)の言葉遊びに騙されてるよ。

えーと、あれだ! 「とんこつラーメンは実質カロリーゼロ!」と同レベル

195ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 13:40:27.83ID:qplO9Iy9
極に氷河がある期間を正とするのはおかしくね?

196ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 17:27:24.63ID:qzQMNkt2
>>195
人間にとっていい気候なんだからしょうがないだろ
地球からしたら人間が絶滅しようがスノーボールになろうが
知ったこっちゃねーよ

197ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 18:59:55.95ID:sGy8SiJs
50年以上、海水浴で働いているが昔より海水は冷たい
海面も上昇していない

198ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 21:08:53.49ID:nSKpGU7t
俺らが生きてる間平気なら別にいいじゃん
追い詰められた子や孫の世代が勝手に何とかするさ

199ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 21:20:07.45ID:evsB+i8n
太陽活動が低下している件はスルーする温暖化詐欺グループ

200ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 21:26:54.26ID:K0XP3gvw
>>198
別にいいと思わない人もいる。相いれない人の邪魔をしなければ
摩擦は少ないが、そういう人の足を引っ張るともめる。
もめ事は無駄、低効率を増やす原因になって、双方とも損をする。

201ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 21:45:03.35ID:/gnxvMYa
でも俺(35)が子供の頃から「中国とインドの人達が先進国みたいな生活をしだしたら世界が滅ぶ」って言われてきたからなぁ
みんな分かってたんだよ
もうこのままホロン部しかないよねぇ

202ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 21:46:53.62ID:/gnxvMYa
>>197
何歳から働きだしたかしらねーけど
よく細かい字読めるねぇ

203ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:11:13.69ID:/4VTlmWZ
6.5度上昇って、元ネタはプリンストン大のこの学者の
海洋が平均30フィート(約10m)の深度だったと仮定した場合の計算だったはず。
実際の海洋平均深度は4000m弱。
部分的な取り上げ方に悪意がありすぎる。

204ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:19:20.03ID:/4VTlmWZ
Imagine if the ocean was only 30 feet deep," said Resplandy,
who was a postdoctoral researcher at Scripps.
"Our data show that it would have warmed by 6.5 degrees Celsius
[11.7 degrees Fahrenheit] every decade since 1991. In comparison,
the estimate of the last IPCC assessment report would correspond
to a warming of only 4 degrees Celsius [7.2 degrees Fahrenheit] every decade."

205ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:22:25.30ID:u1wl5jAR
中国は地球の敵だ!

206ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:22:40.15ID:QfF4LwqC
>>81
ソースがnatureならSI単位系だろうから、華氏ではなく摂氏か絶対温度と思う

207ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:32:28.84ID:0LEu11ue
再生可能エネルギーに反対する安倍ちょんを処刑しなきゃ駄目だね

208ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:47:09.66ID:1sAz3fXY
>>198
今の若い世代は追い詰められるかも
と思ってるんだろ

まあ、若い人と話すと、気候の話よりは
日本の財政はどうせ破綻するし
年金も返ってこないしという。

そんな思いさせたらあかんと思うんやけどなー

209ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 22:48:12.01ID:Ce2Yt192
サヨクは知性が統合失調してるから、
人間活動によって地球温暖化してるという主張と
UNICEFが死ぬべき子供たちを救う活動や
自由貿易とやらを推進して発展途上国を経済発展させる活動に何の矛盾も感じない

210ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 23:06:41.00ID:1sAz3fXY
>>198
おお、お前が必死に考えるかもしれないネタがあったぞ

【気候変動】世界のビール消費16%減、価格約2倍との予測 意外な原因で

https://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1541934194/

211ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 23:07:25.40ID:1sAz3fXY
>>199
おー、そういや黒点の件はどうなってるの?

212ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 23:31:34.47ID:Obnd6UaY
常識的に考えて、測定不可能だろ

ごく局地的な話なら詳細な観測データも存在するだろうが
全海洋だろ
浅瀬から深海まで

誤差が非常に大きな推測しかできんだろ
確かなことは何も言えない程度の

213ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/11(日) 23:33:52.77ID:4b+b6QR9
>>3
まあ、数年後には東の方が被害が大きくなるんですが。
今年は九州はほとんど台風の被害がなかったわ

214ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 00:15:49.42ID:VjLq9bpl
co2の温暖化詐欺を続けるのか?
海底火山が活発になり、マグマからのcO2が大量に放出しているのを誰もふれない。
中国なんてカスレベルのガスが海底から吹き出している。

インドネシア周辺、ロシアカムチャツカ付近での地震も海底火山活動が活発化している。
日本の西之島や南海トラフでも大火山活動で海底爆発してんだよ。

215ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 00:39:04.86ID:VjLq9bpl
北極の氷が溶けているのも、北極海の火山活動の影響が大きい。

216ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 05:35:36.49ID:RLEo7jzw
>>214
>>215

マジで?ソースあったら教えてm(_ _)m

217ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 09:10:11.98ID:KlI0TNuF
>>202
最近の若者は貧困していて栄養状態が終戦直後より悪く30代でも老眼が出ている

だから俺はハズキルーペw

218ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 09:26:24.77ID:VjLq9bpl

219ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 11:39:56.04ID:HIvSlm6N
>>209
1人あたりのCO2をより多く輩出している消費活動をしている先進国の子どもではなく、
1人あたりのCO2を僅かしか排出してない少ない消費活動をしている貧困層の子どもたちが
CO2輩出の責任をとって真っ先に淘汰されねばならないという考えのほうが矛盾しているんじゃないか?

220ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 11:55:55.07ID:RKTcm/cb
余計悪いだろ

221ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 12:07:43.30ID:HIvSlm6N
海底火山活動の増加も考慮しているけど、それでは説明できない速度で温暖化しているんだろ。

222ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 12:15:00.51ID:z0SBXqsJ
>>7
君は宗教型だね。
トランプや大川隆法みたいに温暖化は嘘だって叫んでたらいい。

バカ

223ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 12:18:37.22ID:FzVVBuJq
しかしこの程度の観測技術で環境を語ってたんだな

224ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 12:39:52.71ID:YdtlBChl
結局、生産活動低下させるべき国家群が応じないどころか、特権で商売になってる時点で破綻してるやん。
思想や構想は良くても、私欲で非合理なことになってるし。
そのうち、人が多いから悪いって公言して、無作為に間引きみたいなことやるんじゃねーか?
悪意が満ち過ぎてるだろ

225ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 14:39:15.88ID:BoTl/Brl
>>214
火山活動の活発化は大気中のエアロゾルを増やして
太陽光を遮断するから通常はむしろ寒冷化の要因だぞ。

226ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 15:36:51.60ID:iGMyY8r9
中国人が全員いなくなれば解決する

227ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 16:10:16.40ID:KJNxR/U9
>>225
地表に届く太陽光は減るかもしれないけど
エアロゾルが希薄な大気よりも濃い大気の方が
透明度が減るわけで、不透明の分は大気に吸収されてるんじゃないのか

228ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 18:19:23.70ID:4RzNA2E/
来年の夏も暑いんだろうなあ…

229ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 21:44:03.43ID:HIvSlm6N
暖冬になってくれるのは嬉しいが、雪は増えるんだよなあ。

230ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/12(月) 23:42:19.56ID:BoTl/Brl
>>227
太陽光で気温が上がるのは殆どが地表からの輻射熱によるものであって
直接大気を暖める力はそう大きくないよ。

実際に1991年のピナツボ火山が噴火した際には
世界の平均気温が0.5℃下がったと言われてる。

231ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 00:33:52.18ID:T8N7Mf5O
最近は地球が寒冷化し始めているという学者が増えてきてる。
太陽と海底火山活動の関係があり、ズレは100年単位かもな。
実際、サハラ砂漠やアフリカで雪がふったり、ヨーロッパやアメリカでは大寒波が、毎年きている。

232ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 00:55:43.95ID:gNCY7LB+
>>6
死ぬときは皆一緒か。

233ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 00:57:01.92ID:7IMUqNj9
水温上昇に温室効果ガス関係無いじゃん。
二酸化炭素のせいとか出任せだろう。

234ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 00:57:20.85ID:gNCY7LB+
まあここ100年以上、化石燃料を採掘して燃やし続けていれば、どっかが変わるだろ。

235ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 01:17:31.83ID:UD/gcxfX
海水温15度も上がってるの?

236ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 03:52:12.23ID:q5B8lGRG
思い込みって怖いわね

237ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 05:09:33.09ID:UCeaab/h
>>230
地上到達が減った分のエネルギーはどこへ行くんだ。
火山由来のエアロゾルは水の雲のように反射するものなのか?

その気温は活動直後に地上で測定したものでしかないから
遅れて及んでくる影響の有無は判定できないのでは

238ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 12:21:36.02ID:aPAHxwBF
>>237
火山ガスに多く含まれる二酸化硫黄は大気中で硫酸の粒子になって
太陽光を反射すると同時に温室効果のあるオゾンを破壊する性質がある。
大規模な噴火なら数年程度は寒冷化の影響が残る。
1815年のインドネシアのタンボラ山の噴火では
北半球の広い範囲で翌1816年が「夏のない年」になった。

一方で火山は温室効果のあるCO2も放出するので
長期的に見ると温暖化の要因になるとも言われてる。
ただこれは1000年単位のタイムスケールの話なので
近年の火山活動と温暖化とを結びつけるものじゃない。

239ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 15:48:33.17ID:UCeaab/h
>>238
前半、定性だけで定量性が全く語られてない。

240ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 19:44:09.36ID:aPAHxwBF
>>239
そりゃ噴火の種類や規模によって
噴出物の成分や量は大きく変わってくるから
一概に言えるもんじゃないよ。

241ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 20:21:37.56ID:UCeaab/h
>>240
ならば温暖効果か寒冷効果かも何も言えない

242ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/13(火) 23:35:15.40ID:aPAHxwBF
>>241
それはちょっと短絡的かな。

火山噴出物に日光を遮る効果があるのは事実。
(というか微細な粉塵であれば殆どのものが多かれ少なかれこの性質を持つ)
過去の大規模な噴火後に気温の低下が観測されてるのも事実。

火山の噴火が寒冷化の要因になる、というのは
相応の確からしさをもって言えると思うよ。
少なくとも温暖化の場合よりは遥かにね。

243ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/14(水) 14:50:22.76ID:4KQ5bVzS
>>242
だから遮る効果には反射と吸収があるのでは、
その定量評価はと問うている

244ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/14(水) 21:13:28.07ID:X+LG4btI
>>243
定量評価も何もエアロゾルが完全な黒体でもない限り
エアロゾルが存在することによって地表が受け取るエネルギーは減少するでしょ。

245ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 04:32:23.06ID:kiiej8F8
2倍取り込むかもよ
そしたら寒冷化だ

246ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 12:33:05.27ID:7FwnA1p5
>>18
もうすでに小氷河期入っている説。宇宙天気予報の黒点の数がほとんど観測されず。11年 12年周期が途絶えている状況で、かなりやばい。

247ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 13:28:59.92ID:G6pmyZ5k
科学的根拠のないトンデモ説だな

248ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 14:20:31.44ID:cIfisX5U
太陽と海の壮大なエネルギーのやり取りに人間ごときの干渉が脅威とな?

249ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 17:13:14.53ID:TguF0AUr
>>244
黒体ではないが透明や鏡面反射でもない。
吸収の比率がわからなければ、寒冷効果か温暖効果かわからない。

ごく短期的に地表に寒冷効果をもたらすことは予想されるが
中長期の地表以外も含む効果全体はわからない。

250ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 17:30:11.73ID:lp3gVYtX
 人間の有史など 地球の一瞬でしかない そんな短時間で環境変化を
云々するほうがおかしい 単なる高慢でしかない
 大体炭酸ガスが温暖化の主因じゃないだろ 其処さえも出鱈目だし

251ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 17:46:56.21ID:sAP7aU2u
>>97
温暖化がーの主因は
火山活動だ。今は火山活動が停滞して、気温が上昇しているけど
火山活動が、活発化しエアロゾルが増えると、一気に寒冷化する。
なんせ、1発で気温が数度さがるんだから

252ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 17:49:51.34ID:sAP7aU2u
>>237
エアロゾルは雲の原因となる。
地球から見たら、白いので、日射量を反射する。

253ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 20:19:30.70ID:H3BF9x5c
>>249
硫酸粒子自体のアルベドについて測定した値は知らないけど
水と同じ無色の液体なので基本的に普通の雲と同程度だろうね。

また>>252の言うように普通の雲の核としての機能もあるので
間接的な冷却効果もある。
というかむしろ間接的な効果の方がウェイトでかい模様↓
https://www.kek.jp/ja/newsroom/2011/06/09/1316/

254ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/15(木) 23:18:24.71ID:UOzF2OVJ
地球温暖化=二酸化炭素 が眉唾物の
決定的な証拠。
それは、放射冷却。
雲の無い晴れ渡った冬の夜。翌朝は、放射冷却でひどく気温が下がるが、おかしいだろ?
二酸化炭素が原因なら、雲がなかろうが
放射冷却は抑えられ、冷え込みはおこらないはずだが、????
つまり, 地球の気温の変動の要因は雲の量=エアロゾル
夏、雲が少なければ、日射量が増え、気温が上がり
冬、雲が少なければ、放射冷却で冷え込む。

255ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/16(金) 23:43:11.90ID:UFqakCuZ
そりゃ雲がCO2のごとく数百年に渡って増え続けるようなことがあればやばいねえ・・・

256ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/17(土) 00:36:43.69ID:+NRFS9yd
■晴,曇り

晴れている日は雲がないので,地表から放射された電磁波はほとんどが大気圏外(宇宙)へ抜けていきます.

一方,曇りの日は地上から放射された電磁波は大部分がいったん雲に吸収されることになります. 雲は赤外線を吸収することであたためられます.
そして赤外線を再放射します. このとき,地上に向けても放射されることになります. 総じて見ると,地表から放射した赤外線の何割かは,再び地表へ戻ってきて地表付近をあたためることになります.

https://i.imgur.com/Ty8r3SF.jpg

晴れた日は地表からの放射のほとんどが宇宙空間へ逃げてしまうのに対して,曇りの日は雲が何割かを地上に戻してくれるので冷めにくくなる,というわけです.

これが 「よく晴れた夜は冷え込みやすい」 の物理的な説明になります.

257ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/17(土) 04:09:20.61ID:pfjAZN5p
全部海に溶かせば温暖化解決じゃね?

258ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/17(土) 19:12:10.58ID:+NRFS9yd
地球温暖化を否定したいのなら好きなようにすればいい。どうせお前らに地球温暖化を認めさせたところで、進行を止めることも改善することも、もはや人類にはできない。せいぜいできて進行度合いを遅らせることぐらいである。

平成30年度地球温暖化対策関係予算案 について
https ://www.env.go.jp/press/105162.html
温暖化対策は、将来世界的に大きなビジネスになるかもしれないんだから先行投資として年間8000億円ぐらいしといてもいいんじゃね

このスレに常駐してる温暖化否定坊は2011年ごろに、CO2排出権取引(要は商品先物取引 のようなもの)で騙され大きな損害を被った人と思われる

=====
>「地球の平均気温」なんて測れるはずがないのに、
算術平均も、加重平均も、幾何平均も、調和平均もいずれも測れないの?というか平均気温って測るものなのか?計算するものだろ

=====
>「10℃の水100gと20℃の水100gを混ぜると何度になるか」
>↑これをじっくり考えると温度は迂闊に「平均」しちゃいけないってことがわかるはず
混ぜたらとかアホじゃね。地球の平均気温となんの関係があるというのか?

例えば平均点数って何かを混ぜるのか?混ぜるとかアホすぎるwwww

平均気温とは↓

・日平均気温は、
1)1〜24時までの毎時刻の気温の値24個を平均する
2)3時間おきの3、6、9などの時刻の8個を平均する
3)3、9、15、21時の4個を平均する
4)もっとも簡単な方法として、1日の最高と最低の気温の平均で日平均気温を代用する

・月平均気温は、
前記のいずれかの方法で求めた日平均値を1か月分加えて平均して求める

259ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/18(日) 00:25:22.51ID:uZu4aCWt
>>257
水温が上がって溶けなくなってきてるってハナシだろがよ!

260ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/18(日) 13:34:46.81ID:8TLpoINh
>>259
え、マジで
暑い方が溶けそうだけど

261ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/18(日) 14:51:10.10ID:DDhmIgi5
>>257
ああ
北極の氷を全部海水でとかせば、海水の温暖化対策
になるね。

262ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/11/20(火) 09:45:17.82ID:FTW22rsN
>>261
すべての氷溶かす熱がいるから矛盾するだろうw

なんにしろ海流を変えていいことはないからそんな大規模な氷も熱もいらんわな
二酸化炭素の温暖化という表現がバカだったというのは確かにあるけどな

新着レスの表示
レスを投稿する