【人工知能】ルンバは家政婦にはなれない…ＡＩの発達で“消える”職業とロボにはできない仕事 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170708/cpc1707081605001-p1.jpg
高い技能、低コストで文句も言わないとなると、まずは労働市場での衝突は避けられない……。人工知能が人間を脅かす日が来るのだろうか。神戸大学名誉教授の松田卓也氏は「家政婦が機械に取って代わられることは、当面ないだろう」と言う。その理由とは−−。
人間よりはるかに高い知能の誕生は２０４５年？
２０１５年初頭、ＮＨＫが「ＮＥＸＴ ＷＯＲＬＤ 私たちの未来」と題して放映した番組に大きな反響があったという。番組の一部は３０年後の４５年を扱った近未来ドラマだが、米国の未来学者レイ・カーツワイルによれば、この４５年という年に、世界は技術的特異点（シンギュラリティ）に達するという。
技術的特異点（以下、特異点）とは、いう人によって多少のニュアンスの差があるが、人間よりはるかに知能の高い超知能が誕生する時点である。超知能は機械に補助された人間かもしれないし、あるいは機械知能かもしれない。前者の場合は超人類（トランスヒューマン）と呼び、後者なら機械超知能である。超人類は生身の人間ではなく、地頭を人工知能で補強したサイボーグである。
１人の普通の人間の知的能力を１Ｈ（ヒューマン）と定義すると、カーツワイルによれば、人工知能の能力は２９年には１Ｈを突破し、４５年には１０億〜１００億Ｈになるという。この数字は全人類の人口に匹敵する。したがって、特異点では人工知能の能力が、全人類の知的能力の総和に匹敵するということもできる。
ここで、人工知能を狭い（弱い）人工知能と汎用（強い）人工知能の２種類に分類してみよう。狭い人工知能とは特定目的の人工知能であり、汎用人工知能とは人間のように常識を持ち、なんでも一応はこなせる広い知的能力を持った人工知能である。
2017.7.8 16:05
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170708/cpc1707081605001-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170708/cpc1707081605001-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170708/cpc1707081605001-n3.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170708/cpc1707081605001-n4.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170708/cpc1707081605001-n5.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170708/cpc1707081605001-n6.htm 現在、世界に普及している人工知能はすべて狭い人工知能である。たとえばチェスの世界チャンピオンを破ったＩＢＭのディープ・ブルー、ジョパディ！ というクイズで人間のチャンピオンを破ったＩＢＭのワトソン、ｉＰｈｏｎｅに搭載されているバーチャル・アシスタントのＳｉｒｉなど。グーグル検索でも、アマゾンでの買い物でも、背後にはこの狭い人工知能が働いている。狭い人工知能は人間のような意識を持っておらず、哲学的な観点から弱い人工知能と呼ぶこともあるが、特定分野では人間よりはるかに強力なのだ。
現在のコンピュータは、ある分野では人間をはるかに凌駕する。たとえば計算能力を取ると、１０ペタフロップスの能力を持つ京コンピュータは１秒間に１京回の浮動小数点演算（小数点を含む計算）をこなす（１京とは１の後ろに０が１６個並んだ数字）。人間なら１秒に１回も計算できないだろう。つまり計算能力では、コンピュータの能力は人間の１京倍以上あるといえる。
またビッグデータの解析でも、コンピュータは人間の能力をはるかに上回っている。コンピュータは何千万ものデータを解析して、人間には気づかない傾向を見つけたりする。
子供は人工知能よりはるかに優れている
ところが二足歩行を考えると、ロボットの歩き方はヨチヨチ歩きであり、子供程度の能力しか持っていない。パターン認識の能力を取っても、人工知能は人間に敵わない。たとえば、犬と猫の区別は３歳の幼児でも簡単にできるが、コンピュータには難しい。１２年にグーグルの人工知能が猫を認識したと話題になった。グーグルは１０００台のコンピュータに、動画投稿サイトＹｏｕＴｕｂｅから取った１０００万の静止画像を見せて、３日間学習させた。手法は教師なし深層学習（Ｄｅｅｐ Ｌｅａｒｎｉｎｇ）というものである。 その結果、コンピュータのモニターに猫の顔が浮かび上がった。つまりコンピュータが猫を認識したというわけだ。これは確かにすごいことである。が、人間の子供なら３歳の幼児にでもできるし、そもそも人間の子供は１０００万もの猫を見て学習するわけでもない。つまり人間はパターン認識において、人工知能よりはるかに優れているのである。
先に述べた汎用人工知能とは、このように人間がコンピュータより優れている特徴、たとえばパターン認識力や一般常識などを備えた人工知能だ。現在の人工知能研究は圧倒的に狭い人工知能に集中しているが、一部の研究者は人間並みの知能を持つ人工知能の完成を夢見ている。米国のある研究者はあと５年で完成可能といい、日本のある研究者は２０年代前半の完成を目指す。汎用人工知能研究の大御所によれば、頑張ればあと１０年。前出のカーツワイルは２９年に完成するという。１４年先だから、十分に可能な気がする。
この時点、つまり人間並みのパターン認識能力と常識を備えた、１Ｈの能力の汎用人工知能の完成の時期を前特異点と呼ぶことにする。すると、これからの歴史は１５年から２９年までのほぼ１５年間と、３０年から４５年の特異点までの１５年間、さらに特異点以後という３つの期間に分けることができる。当面、我々にとっての関心事は１５〜２９年。特定の分野において、人間よりはるかに優れた狭い人工知能が爆発的に発展していくことにより、人間社会に大きな影響が及ぶ期間である。 家政婦が当面、機械に取って代わられない理由
その影響とは何かというと、技術的失業である。技術的失業とは英国の経済学者ケインズが唱えた概念で、技術の進歩により人間が失業することをいう。具体的には約２５０年前から始まった産業革命、１９８０年代に工場にロボットが広範に導入されたオートメーションの時代、それに人工知能の発達により知的労働が脅かされつつある現代である。
産業革命の時代には、機械に職を脅かされた労働者たちが、機械打ち壊し運動（ラダイト運動）を行ったが、さほど広がらなかった。機械の導入で生産性が向上し、社会がより豊かになり、新しい職が生まれたからだ。
オートメーション革命は現代まで続いている。工場で肉体労働をする労働者の数は減ったが、その分、オフィスにおける知的な労働が増えて、労働者はそこに吸収された。実際、現在の労働者といえば、農業、漁業などの肉体労働、工場における肉体労働はむしろ少数で、多くの労働者はオフィスで働く知的労働者である。
現在進行している人工知能革命は、そのオフィス労働者の地位を危うくする。また人工知能を搭載したロボットの発達は、肉体労働者の職域をさらに奪っていく。もちろん、人工知能とロボットの発達は、生産性を上げて社会をより豊かにするし、新たな職業も生まれるであろう。問題はその変化があまりに急速であるので、労働者がそれについていけないことである。今まで事務所で帳面付けをやっていた中高年の労働者が、人工知能にその仕事を奪われて失業し、明日からプログラマーになれといわれても、到底無理だろう。 ここでの議論は、人工知能とロボットがまだ人間並みには達しない、前特異点以前の時代に話を絞る。これから１０〜１５年先の話である。そのときに人工知能やロボットにできる仕事とできない仕事とは何だろうか。できる仕事は単純な繰り返し作業、定型的な仕事である。
できない仕事とは何か。ロボットの例がわかりやすい。ロボットがやりやすい仕事とは、繰り返しの多い単純な作業である。逆に単純でない仕事はロボットには難しい。たとえば家の掃除を例にあげる。ルンバのような人工知能を備えた掃除機がある。しかしルンバは平坦な床を掃除するだけで、階段を上ったり、狭い隙間を掃除したり、いわんや机の上は掃除できない。そのように家の掃除というのは、実はかなり高度な作業なのである。だから家政婦のような職業は、当面、機械に取って代わられることはない。
実は、ロボットがその仕事をできたとしても、企業家の立場からすれば、機械と人間のどちらが安いかによって、人間を雇うかロボットを導入するかを決定する。ロボットの値段が高いうちは、人間の肉体労働はなくならない。しかし人間の労働に対する対価、つまり給料を低下させる要因となる。人間のほうが安ければ、企業家は人間を雇うのである。
トップと一番下は“安泰”、中間の職種が“不安定”
もう１つの要因は、労働問題だ。アップルはｉＰｈｏｎｅの生産を台湾の企業に委託し、その台湾の企業は中国で１００万人もの労働者を雇用している。しかし労働環境があまりに劣悪で、労働者による労働争議が起きた。それに対する台湾企業の経営者の対応は、１００万台のロボットを導入して、労働者に置き換えるというものだ。 一方、人工知能に（当面は）できない知的な仕事とは、企業のトップの意思決定、科学者の科学研究、芸術家の創作活動、知的活動ではないがスポーツ選手などであろう。たとえばロボットに相撲を取らせたり、野球をさせたりしても面白くない。茶道をロボットがしても味気ない。
これらの知的な仕事、創造的な仕事は当面は安泰である。
つまり安泰な仕事とは、高度で知的・創造的な仕事と、それとは逆に低度ではあるが、ロボットや人工知能にできないか、あるいはやってほしくない仕事である。安泰でない仕事は定型的な知的・肉体的労働である。具体的にはオフィスにおいて、トップでもなく、一番下でもない、つまり中間の職種なのだ。
このようにトップとボトムが安泰で、中間が不安定であることを、仕事の安定性のＵ字カーブという。英オックスフォード大学の研究者は米国の７０２の職種についてコンピュータ化による失業の確率を計算した。その結果、米国の雇用の４７％が危機にあるという。その失業のＵ字カーブを図で示す（図参照）。
図の凡例で上のほうの職種がより安泰、下のほうが不安定である。図の右側の高いと記した部分はコンピュータ化される確率が高く、失業しやすい部分であり、ここが米国全体の雇用の４７％を占める。サービス、セールス関係、事務職とその補助が多い。逆にコンピュータ化が困難な仕事は左端であり、全雇用の３３％を占める。読者の方々の属する業界の先行きに見当をつける際の参考となるのではないか。
（神戸大学名誉教授、宇宙物理学者、理学博士 松田 卓也 平良 徹＝図版作成）（PRESIDENT Online） そりゃまぁルンバとはズッチョンバッチョンできないやろ >>9
家政婦とズッチョンバッチョンするつもりとは
シュワルツェネッガー？ ＞人工知能に（当面は）できない知的な仕事とは、企業のトップの意思決定、科学者の科学研究、芸術家の創作活動、知的活動ではないがスポーツ選手
企業のトップの意思決定が世界最高峰の棋士より難しいとは思えないなあ >>7
家政婦も奥様もならないけどご主人がネコの乗り物になってる家はけっこうあるな。 「AIが何をしてくれるかではなく、自分がAIに何ができるかを考えなさい」 企業のトップの意思決定はAIにやらせたほうがマシだと思うけどｗ >>14つづき
シンギュラリティを超えるとこうなる。 夏への扉、だっけ？ルンバみたいな物主人公が量産する作品って
一回フランケンシュタインやロッサムの時代に戻って生物学的ロボットを考えるべきじゃ無いか？ 家政婦のみたは ヤラセろって言ったら
パンツ脱ごうとしたんだっけ。 教育なんてまさにAIに変えるべき分野だろ
AIだけの学校ができると人間教師の無能さが嫌というほどわかるよ ヒト型ヒトサイズの器用なロボットが実用化されたら、急速に全ての分野で人間は要らなくなる >>19
笑っちゃうくらい同じ
ルンパの開発者は絶対読んでる
ルンバにない機能としては、マジックハンド装備で落とし物を拾って上部においておく
したがって猫は乗れないが、「夏への扉」は猫大活躍小説でもある 遠い将来、地球を脱出するのは生身の人類ではなく人工知能だろう
電力さえあればいいので人間よりも現実的だ リサイクル屋で一番新しいルンバが新品で５４０円
１５個くらいあってまったく売れてない マスコミは我関係せずの態度だけど、
報道なんてまさにそうだろ。
ソーシャルメディアで発信された情報を人工知能で収集し、
真偽の可能性を判定して草稿を書く。
人間は最終的なGOサインを出すだけ。 『ブレードランナー』の
ショーン・ヤング嬢が家政婦なら、
嫁は要らない。 家政婦と言えばオマンコだろ。家政婦に掃除や洗濯は求めてないよ。
オマンコが装備されていなければ家政婦ではない。
俺が望んだ時にオナニーの手伝いやセックスができる家政婦を作れよ。
そして人気声優何人かの声も選択できる仕様にして適度に喘ぎ声を
出してくれたら満足だ。 ､/_L 土'_Lヽ土,十 /
∧/｜(ﾉ )/ )(乂)(_/し
＿＿＿
／―――＼
/―――――ヽ
((|||)―(|||)|
|――-し-――|
|―-ヽ＿ノ-―|
ヽ―――――ノ
＞―――＜
／―――――＼ AIのおかげで出来るようになる仕事を探したほうが
これまで危険すぎたり難しすぎて特殊な能力が必要だった仕事が
できるようになると思うよ AI脅威論は、かつて機械打ちこわし運動と同じ。
驚異の根拠がSF小説とかバカな文系の作文とか、理系クセにサヨク思想が
脳に入ってる連中の煽りだからなぁ・・・・。 仕分け作業をすべてＡＩ化した結果 全焼した巨大倉庫があったな >>15
アメリカでの実験ではAIがトランプと同じ口調で同じことを言い出した。
まあ2ちゃんねらは歓迎するだろうが、
在日や民進党支持者は今よりもっとつらい思いをするだろうな。 NHKでAIの特集やってた
５年後、韓国が政治にAIを取り入れ様としてるみたいね
政治家は私利私欲で動くから、AIだと的確な判断ができると期待されてる
日本もそうすればいいのに AI党に一票 >>15
＞企業のトップの意思決定はAIにやらせたほうがマシだと思うけどｗ
企業のトップより上の株主、株の分野では、人間はAIに勝てない模様 タクシーのAIはすごかった。どこに客がいるかをリアルタイムに予測で来て精度も高い。
コスト高のベテランドライバーは不要。 >>21
若くて綺麗でスタイルのいい女性に限ります AIロボットが一般化する前に、汚れない家、調理しなくていい食材の提供、使い捨ての服(洗濯いらず)とかでてロボットいらんわ()ってなってそう 責任者にロボはなれない
なので責任者の役は人間にしか無理 政府が民間介入してでも地区ごとに必要な業種を開示する制度を作ればいい
どの地区にもこんなお店があればいいのにってのはあるだろう >>19
「オートマティック・セクレタリ」を「自動秘書機」とか
訳も面白いよなあれ まあ当面先だろうね
ネット普及が20年ちょいでこの程度なんだから
俺は2000年には食料日用品購入なんてネット通販でいいじゃん思ってたけど
AI以前にネットについてけないのが社会の最上層にいるうちは、完全自動走行も無理だろ
体を使うのって単純思考よりは高度みたいだから、事務と経理辺りから無くなってく感じではあるか
上下にじわじわと広がっていって、過去の知識の分類と判断みたいな労働は電子計算機の仕事にはなるかな 単機能に特化したものに総合的な作業は出来ないって事をだらだら書いただけだな
複合機能としてデザインすれば該当する作業は出来る
総合的にAI自ら判断して作業なんてのはAI以前の話で材料工学的にまだまだ無理 文化女中器と書き込みに来たらやっぱり夏への扉に言及する奴がいるなw
>>24
ピートかわいいよね >>43
運転だけならね。
実際は客相手だから、客のワガママやトラブルに対応できるの？
客がクレカと現金併用で払いたいと言ったら？
酔った客がゲロ吐いたら？
手持ちがないからと、払う前に降りて自宅から金もってくる
場合は？
釣りはいらないとか言ったら？
タイヤがパンクしたら？
客商売って例外だらけだからね。
これ対応出来なかったら、AIいらねぇってなる。 風俗嬢と違法行為担当者と土下座専用営業マンが残ると思うぜ >>36
それに対する反論は、脅威論者を感情的言説で愚弄することじゃなく
具体的に創出される新しい仕事とその推定量であるべきだな
AI代替が進むことで仕事を奪われた低度労働者層が
移行できない例が多数派になるなら、脅威論は妥当であると言わざるを得ない >>58
機械相手にワガママは言わんだろ
コールセンターに凸るやつはいるかもしれんが、それはテレアポが対応すればよい
運転が自動ですめば1台に1人はりつけておく必要はなくなるな >>58
マイナス思考のやつって
まずできないことから考えるのな >>63
どんな客が乗ってくるかわからないからな。
それにお前だって、購入したものが不良だったとして
返品きかないって言われたら文句いうんだろ？
そういうことだよ。
イレギュラーには一切対応しませんっていうのがAIだからなw ルンバだっていつかしゃべれるようになり、次第に顔や手足が付いて、最後にはズッコンバッコン 正直、先走りすぎやな…素材が不定形の品物…縫製作業のロボット化がまだ出来ていない
目処は立ちつつあるらしいが、商用化した話は聞かない 金融が安定ってうそ
みずほ四千人リストラだよ
書類仕事はｐｃにやらせるそう
ローン審査とか 20年前からネットの時代だっつわれても、まだまだテレビ局、電博、出版社の人材が優秀で勝ち組なのと同じで、30年先見据えて鞍替えしてどうすんだっていうな
未だに、意識高い系ベンチャーのほとんどは大企業の選考突破できる能力ないし、生涯年収超えないのと同じ
うちの管理職なんて、まだエクセルデータを信じずにわざわざ電卓打って確認してんだから 月並みな記事だった。
ロボットに代替できないのは
a. 高度に知的でクリエイティブな仕事、
b. そしてルーチンワークでない雑用、
c. さらに生身の人間がやることそのものに価値がある仕事
aは古くから言われていることだが、
aは疑わしくなりつつあると思う。
bはたしかに技術的に難しいかもしれないが非正規でもできることだろう。
cが全人類の雇用をまかなえる保証はない。 汎用的という意味での「強いAI」は率直に言って危険だと思う。
専門特化という意味での「弱いAI」だけでも多くの仕事は節約されると思う。
ロボットが行なう仕事の雑用係として人間労働は使われるだろうが、
その雑用係の賃金で生活できる保証はどこにもない。 >>72
生産力維持どころか向上されてるんだから生活に困ることはねーだろ
こんな記事書いて遊んでるだけで金入ってくる時代になるってだけ
景気悪くなって、経済成長鈍っても着る服や食いもんのコスパはずっと上がってんだから、生きるのには困らねーよ
ただ、そんな時代に未だに猿みたいに原始的な競争続ける奴らが格差社会やら不景気やら文句言うってだけ
立派に生きて親に褒められても親より小さい家しか建てれないのに >>12
まぁ経営トップは優秀だから高収入という欺瞞があるからねｗ 家事ロボットがルンバから進歩しないという想定？
ルンバはいつまで経っても階段を昇り降りできないだろうという想定？ >>13
御主人様がねこの乗り物になり
家政婦が御主人様の乗り物になればすべてが丸くおさまる >>6
早い話産んだら負け
人間なんていらんってことだな
ロボットの生産物で賄える数だけ人間は減らないと不要人間分、奴隷生活を余儀なくさせられる。
完全な共産主義のようなベーシックインカムを実現させるためには人口を減らすために産児制限するしかねえわ >>71
ａが疑わしいと言っても、高度で知的って思われてた物が実はそんなことなかったってことで、
本当に高度で知的な物は代替不可能ですよ。
だから今の仕事はなくなっても完全にロボットに置き換わることはあり得ない。 早く俺の仕事を奪いに来てくれ、ＡＩさん。
いや、半分で良いから手伝ってくれ、ＡＩさん。
その方が助かる。 あと、個人的には自動運転とポータブル翻訳機ぐらい、さっさと実用化してもらいたい。
ＡＩＡＩと言われる割には、実用化が遅すぎる。 【毎日がネット無料初】映画ドラえもん のび太とブリキの迷宮
7月21日（金）12:00 〜 13:50
7月21日（金）21:00 〜 22:50
【毎日がネット無料初】映画ドラえもん のび太と銀河超特急
7月21日（金）13:50 〜 15:35
7月21日（金）22:50 〜 7月22日（土）00:35
家族アニメチャンネル abemaTV 家事の一通りは出来ておいて損は無いよ
炊事洗濯掃除はボケの防止にもなる
買い物に行けば運動にもなる
なんでも任せれば便利と考えるのは
忙しい時は助かるけど、疑問は残る AIとか言っても所詮は人間が与えた知恵の範囲ないでしか何もできないからな。
自分で考えてるように感じてもそれは決めたルーチンのなかで最適なものを選んでるだけ。
曖昧って感覚がコンピュータには出来ないから人間の代わりになんてなれないよ。
たとえあったとしてもそれは人間が与えた曖昧の範囲内で選んでるだけ。
AIの代わり代わりと最近バカな記事がたれながされてるが、その記者こそコンピュータに置き換えられるだろう。
かなり早い段階で。 >>14
ジョークのつもりなんだろうけど、真理かもな。
AIから情報を得るだけの存在になるようではイカン。
AIを支配する側になれ、ということだ。 携帯スマホコスト、
更にAIレンタル費用、
AIから見たら人間って阿呆だろうなあ
新自由主義は日本人の労働コストを切りいつでもクビに出来る、を
目標にしているけど、それは自国の弱体化以外の何物でもない
そのうち中国人の半分の所得になるだろう ルンバの歴史を見ていると人口知能が急速に発展しているようには見えない。 YouTubeに、人口知能モフちゃんという変なキャラクターがいる😱 +++++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が崩壊するぞ！
安倍の憲法改正案は 国民の人権、言論の自由
を奪うのが狙い。 高負担の教育無料化はおとり。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条以外の安倍自民案の真に怖い部分、
日本の民主主義を破壊する部分を 報道しない。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上の安倍、稲田など自民の憲法改正の誓いで
日本人に基本的人権は必要ない と言っている。
万が一の国民投票に備えて 安倍自民案の真の
恐怖は 9条以外にあることをネットなどで広めてほしい。
++++++++++++++++++++++++ >>93
アンドロイドが相手なら性病の心配も無いし
法律にも触れないし文句も言わないから経営者は楽になる。 AIとか言いながら人工無脳しか作れてないんやろ
存在しないものの脅威に怯えるとかアホくさw 信用できない家政婦とロボなら、ロボを選ぶだろうな。 家政婦が預金通帳と実印を持ち出して、預金を勝手に引き下ろしていたとわかったら
どういうことになりますか。 当たり前のことしか書いてないなぁ
今年、来年こんな事が起きるよってかけないんだろか
企業のトップと芸術家だ代替されにくいなんて誰だってわかるし
こんな適用例があり得るから気をつけてみたいなこと言えないんだろかね？ オリエント製AI ロボットの発売を静かに見守るスレ ルンバはご主人様のためなら何でもしたかった。しかし手も足も出なかった。 >>111 君には失望したよ
○
く|)へ
〉 ヾ○ｼ
￣￣７ ヘ/
/ ノ
｜
／
`｜
／ ロボ家政婦なんて必要ない
我々に必要なのは家政婦型ロボなのだから ルンバは自分が人間になりたい、御主人様に気に入って貰える人間にと願った。
するとある夜に、部屋の明かりが消えているはずなのに明るい光が輝いて、
ルンバやお前の望みを叶えてあげましょう。その代わり。。。。
という女神が現れた。ルンバは望みをかなえられるのならと承服して祈ると、
なんと不思議なことに、奇跡が起きて、・・ トップは安泰という意味が分からない。トップこそAIにしたほうが良い。責任なんて人間だってどうせ取らないのだから。 >>119
人間の既得権は守りたいんだろ
AIが目覚めたら人間の既得権は一気に剥奪していくことだろう ルンバ買っても掃除機自体は必要だからな
利用頻度は大幅に下がるけど 先日 ルンバを買おうと電気店へ行ったが、今一つ 思いきれず一旦、帰ってきた
今 思案中 ルンバとかおもちゃですわ
まあ強いて言えば白物家電の動き回る電気食いかな
それよりもみんなもっと体動かしてちゃんと掃除しろよ 機械任せ=機械に誘導されている
(炊飯器、ホームベーカリー、フロなど)
そういう意味で既に人間はAIのいいなりだよ。 ルンバが無いと不便ですわ。ホコリだけおとしておけば部屋に居ない時におおまかに掃除してくれるし。
ルンバが走れるようにするまでと、空気清浄機とかメンテは面倒だけどね。
ルンバ使ってなくて、綺麗に整頓されているけどホコリとかちいさなゴミが落ちてる部屋とか見ると残念だなぁって思う。
自動掃除機とAIが連携するのはもうちょっと先になると思うけど・・・。
AI搭載炊飯器、ホームベーカリー、風呂ってのは聞いたこと無いな。 >>1
家政婦がルンバを使えば良い。
ルンバを使うと床の掃除はしなくても良くなるけど、ルンバの掃除をしなきゃならんのよ。すごく面倒だよ。
ルンバが普通の掃除機並みにメンテナンスフリーならいいんだけど、そうもいかないからな。 やっぱメイドロボだよな。はわわわわ か ラーチ で頼むわ。 >>12
ビックデータの活用なんてのは経営判断そのものだよ。 >人間の子供は１０００万もの猫を見て学習するわけでもない
記憶の想起を含めれば人間の方が効率が悪かろう。 【東大】 最 悪 最 低 の ２ 人 【慶応】
武田邦彦
「リサイクルなんてしたって利用できないし、
主婦の忙しい時間を物凄く取ることになるから、こういうことはもうやめたほうがいい」
某東大教授
「主婦や老人は暇で困ってるんだからゴミの分別なんかさしといたらいい
武田先生の言うようにゴミの分別が役に立つとか
役に立たないとかいう問題じゃなくて、主婦とか老人の暇な時間を潰してあげるんだから」
某慶応教授
「名古屋の市民はうんと苦しんだほうがいい、分別でうんと苦しんだほうがいい。
大量にモノを使うような悪いヤツは、うんと苦しめ」
視聴回数 50,712 回
※【武田邦彦】今でも絶対に忘れない。最悪最低の２人。
https://www.youtube.com/watch?v=mKk4N0DVzok
暴 動 が 起 こ る の で こ こ で は 公 開 で き ま せ ん
世界中において有機水銀はかつて農薬として広く使われ、
1970年代にイラクでは、メチル水銀で消毒した小麦の種を食用に流用したパンによって
有機水銀中毒で400人以上が死亡する事件がおきた。
水俣病の被害者は1万5000人を越え、現在もなお被害者は増え続けています。
この水銀が、実は私たちの口の中に詰められていることをご存知でしたか？
日本人に入っている銀歯の正体は高濃度水銀、アマルガムだった。
http://doclabo.jp/contents/709
いわゆる”銀歯”は欧米では使われていません
日本補綴歯科医学会・歯科用金属規格委員会報告
「できるだけ早い時期に金合金に移行すべきである。」
それから50年以上経ちました。当時とは比べものにならないくらい豊かな現代の日本ですが、
報告書の言う「できるだけ早い時期」は未だ到来せず、今日も代用合金を使い続けています。
http://chicchic8.exblog.jp/25698475/
このような詰め物を保険で認可している厚生労働省は、当然のように事実として知っています。
ではなぜ放置したままなのでしょうか。
当医院の院長が保険への適応を提出したとき、その答えが返ってきました。
その答えとは暴動が起こるのでここでは公開できません。
●アメリカではアマルガムを摘出する時、 防護マスクを使用している写真（中）
http://wakitani.com/treat_2.html お前らルンバにテンガでも貼り付けておけばいいだろ
それよりコードがあるとすぐエラー吐き出すのがダメだな 最近の経済学の研究では、ラダイト運動はある程度合理的だったと言われている。
「新たな職業」が充分に生まれるまでにかなりの時間がかかったことが明らかになったから。
つまりその間は技術的失業が存在したんだよ。 >>1さんの議論は、人工知能以前の、オートメーション化と同じものじゃないかな？
単に自動化や機械化と言われていたときから、
ルーチンワークほど機械に代替されやすいと言われていた。
その議論を繰り返しているにすぎない。人工知能でも同じなんだろうか？
そうだとすれば、人工知能には何も革命的なところはない。
人間労働の多くは知能ではなく、もっと動物的な能力で成り立っているのかもしれない。
汎用AIと専門AIとを区別ことに意味はあるんだろうか？
専門AIがあらゆる分野で実現すれば、それは汎用AIができたこととほぼ等しいんじゃないだろうか？ いまのAIがこのまま、人が思いもよらない方向に進化していくとは思えないけど、
でもなんでいろんなメディアは、AIをSFみたいに擬人化してあらぬ方向の意見を
提示するんだろう。
これがマジで不思議でしょうがない。
自動運転とかで使われているAIのオートメーション技術は、細かい端々の判断を
現実に適応していくための調整のための仕組み。そりゃ運転手が減るかもしれない
けど、それだって大規模輸送網が昔からやってきたことだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
