iMac Retina 5K Display Part 45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新規スレッドを立てる時は 本文の欄(内容)の 1行目の 行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください
公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac
次スレは >>950 を踏んだ人が宣言してスレ立て or 無理なら他を指名して下さい
前スレ
iMac Retina 5K Display Part 44
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1516220462/
関連スレ
iMac Retina 4K Display Part5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498217069/
iMac Pro Part 2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1497959187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 6月に新しいiMac来ないと、
もう待てない!
一年前のモデルを買うしかない…泪 アップル「今年はホリディシーズンまで待たせて数字アップ程度の微調整で済ませるよ!」 どうせなら噂の8コア/16スレッドCoffee Lake-Sを載せて欲しい >>598
>>602
ありがとう
ゴールデンウィークだし時間かけてセットアップ楽しむことにするよ
届くのが待ち遠しい もう7度くらい店で触ったけど
だんだんここまで広くなくてもいいような気がしてきた。
RGBの21インチモニタを使っていた時のように
最初は「これだよ」って思ってたんだけど。
ただ、21インチはもう少し横長の方がいいな。 おれも27もいらないような気がしてきた
21のやつがフレームレスになったらそれで満足 iMac5K買ってビックリしたのが、iTunes Storeで買った映画がiPhoneですら対応してるHDRに対応してないのと
5Kなのに販売してる4Kのコンテンツが再生出来ないところ >>614>>615
最初から分かってて21.5インチに拘った俺は勝ち組。 そんな中途半端な大きさの出しても海外でまず売れんし
むしろ32インチとか出てきそう すみません、質問です。
iMac(27インチ2015late)のデュアルディスプレイとしてmbpを使うことって出来ますか?
ちなみにmbpのターゲットディスプレイとして既にiMacが使えないのは知っております。
現在iMac2015lateで作業していて、サブマシンとしてmbpを考えているのですが
ごく稀にデュアルディスプレイするにあたり、そのmbpがディスプレイとして使えたら
楽だなと思っておかしな質問をした次第です。どなたかご存知なことがあったらお教えください。 >>621
それ、macbookのスレで質問する内容のような?
windows10のmiracastっぽい事は出来なかったような? >>618
いやまだ買ってねんだけどな
お店でそんな感じしたのよ >>624
従来の23〜24インチのフルHDモニターから
4K〜5KのiMacを使うと、
まず表示の小ささを感じるかと思います。
iMacはデスクトップでありながらも
表示はMacBookと同じで小さいので、
従来のモニターよりも寄せて使うことになります。
つまりそれだけ目の前に来るので
21.5インチでも23〜24インチ並の大きさに感じられるし、
逆に27インチは非常に大きく感じます。
なので従来の23〜24インチの感覚で使うなら
21.5インチで丁度よいと言うわけです。
実質的な作業面積もそれらと同じですし。 21.5インチでありながらも、
23〜24インチと同等のデスクトップがあると言うことは
それだけ表示が小さくなっている証拠なんですよね。
表示が小さくなる分、近くに寄せないと見えにくいので
設置位置そのものが目に近づくことになるのです。
結果的に表示が大きく見えるようになり、
画面全体も21.5インチというサイズ以上に大きく感じるのです。
24インチのiMac(1920×1200=230万画素)
21.5インチのiMac(2048×1152=236万画素) >>626
>24インチのiMac(1920×1200=230万画素)
>21.5インチのiMac(2048×1152=236万画素)
このデータを見ても分かる通り、
21.5インチは実質的に24インチなのです。
でも物理的には21.5インチだろ!と思うでしょうけど、
表示が小さい→近づけて使う→大きく感じる→結局24インチとお同じ
と言うことなのです。 21.5インチの4K iMac 218PPI
24インチのiMac 189PPI(4K換算)
PPIを比べて分かる通り、21.5インチの方が実際の表示が小さいので、
寄せて設置することになるのです。
↓
画面が近づけば大きく見える。
↓
24インチと同じ大きさに感じる。
つまり、今まで24インチモニターを使っていた人は
21.5インチで良いと言うことです。 逆に言うと、27インチの場合だと
32インチぐらいに感じることになるので
流石に圧迫感があります。
バランス的に考えたら21.5インチの方がいいですよ。 ID:6gj9Zpz+0
は実物を見ないで頭の中で妄想を膨らませた結果のレスだな。
未だにRetinaの考え方を理解していない 説明が下手な人って、長文をダラダラ書く割に何が言いたいのかまったく分からんよね いや最初の文だけでもわかることはわかったけれど
2回、3回と書き直しが入ってよりクッキリと内容がわかった。
いい長文だった。
レコード針・カートリッジのSHUREが部門廃止、とのニュースがあり、
iMac買う予算が針・カートリッジの一生分の確保に消えた・・・ 4Kスレでホルホルしてればいいのに、
いちいち5Kスレきてやるあたりがキモいよね >>639
1人しかいないものを多いと主張する人がチョットって感じ SSD大先生が鬱陶しくて暫くスレから遠ざかってたんだけど
そろそろ新型来ないかなとスレに来てみれば、何か居るからついつい 27にしといて良かったわ
他のも27のWQHDで揃えて快適
ぱっと見が正解だよ、熟考するもんじゃない
無駄に時間かけるほど否定するしか無くなるもんだ 圧迫感とか書いてる人はその前に机買えって思うけど
設置スペース確保できない人の言い訳なんだよね 奥行き60の机にこれと4k27インチ並べてるけど別に圧迫感とかない >>設置スペース確保できない人の言い訳なんだよね
Www
アフォー社員かよ
「設置スペースを確保する義務と責任がをまいにはあるッ」
「絶対にアポー製品を買え」
てか というか設置スペースと用途によって選んだら良いだけです。 27インチ画面はでかすぎて作業が疲れるわ
やっぱり15インチノートがスタンダードだな iMac2017発売後からメモリ全然安くならないな
元の値段知ってたら倍以上の4万出すのキツイわ もっと安くなるかも知れないと
欲を出して、バチが当たった口か w
iMacが出ても直ぐに買わずに、
今頃になって買おうとして、
新型の登場にビビってるヤツと一緒だな w 8GBを買うも不安ですぐ16GBx2を買い増ししたぼく、高みの見物
なお、メモリの使用量はせいぜい多くても12GB程度の模様 手を出すのが早いだけで性格悪くなっちまうのか
勉強になるな スリープ中でもCPUの温度が上がり続けるiMac18,3
スリープから復帰したら65℃になってたんです、あったか〜い。 だからフュージョンドライブはやめとけとあれほど…。
Macを使っていない時にSSDとHDDとで
データーを読み書きして整理をするんです。
だから使っていないつもりでもMacは動いているし、
無駄に読み書きが増えるので寿命も下がります。 ↑
さて、これは嘘でしょうか?本当でしょうか?
判断は貴方達に委ねます。 >>655
完全に情弱認定だな、ファイルの読み書きなんてのは完全にIOバウンドな操作だからCPUの温度が大幅に上がるなんてことは考えられない。
おまけに65℃なんてのは通常運転の範囲だし iMacってディスプレイ回転して縦型にならんかな〜 縦型になればどんな恩恵があるのか
全く理解できんわ。 >>660
>書類が読みやすくなるけどな
なるわけないじゃん w 一度縦画面で使って見たとき、縦位置で撮った写真が大きく見られて良かったよよ。
普段は縦位置の写真は小さく表示されてるからか妙にデカく感じた。
あと、2ちゃんを表示させたらレスの表示数がすごく多くてファッ!?ってなった。
でもウィンドウやアイコンの配置が崩れちゃうから切り替えて使う気にはならなかった。 無いって分かってるから
教えてくれなくていいです。 ポートレートとか縦撮りが多い人なら、ディスプレイも縦だと画像見やすいだろう。 ゲームメーカー勤めてたとき、サブモニタはみんな縦にしてたわ >>665
なら黙ってろ
いちいち感じの悪いレスをつけなくていい >>668
>いちいち感じの悪いレスをつけなくていい
貴方のことですね (´ー`) >>666
>ディスプレイも縦だと画像見やすいだろう。
縦画像を縦液晶で見れば、それだけ大きく映るわけですが、
大画面になれば見やすいってもんじゃいですからね。 >>667
>ゲームメーカー勤めてたとき、サブモニタはみんな縦にしてたわ
ゲーセンのような縦型ゲームを作るなら
縦型表示にした方が良いのは分かりますが、
あまりにレアケースすぎますね。
普通のゲームは横なので、横表示で使う方が自然です。 >>671
いや、ゲームメーカーの人のPCだからって
常にゲーム画面出してるワケじゃないのだがw
あんたはバカっぽいし、感じも悪いからそろそろ消えた方がいい >>672>>673
>あんたはバカっぽいし、
いやいやバカぽいのは貴方がたですよ。 今使ってるMacが寿命っぽくて怖いから新型待てずに買っちまったぜ… 縦画面にするのってプログラム?のあの文字がぶわーって書いてあるやつ?表示するためなんじゃないの? 一画面にドカーンん!!と表示したって
視界の届く範囲なんてのは狭いんだから
縦長の物なんてのはスクロールしながら見た方がよっぽど見やすい。
今時、WEB画面だって
フル表示して使うアホなんていないだし、
縦長の物だから縦長にして表示した方が扱いやすいと言う考え方は
愚かの極みです。 編集するなら全体を一度に表示できる方がやりやすいと思うけどね。
縦長の大きなドキュメントを扱う人は縦画面が便利なケースもあると思うよ。
思い返せば27を選んで良かったと思う最大の理由が
21.5よりも縦方向に広くなったことだった。
A4縦を原寸で見切れずに見開き表示できるし、
WEB画面も縦長のウィンドウで開いて複数並べられるし。
狭い画面でスクロールして方が見やすいってのは同意しかねるなぁ。 6月にニューモデル発表になるの?
それ見てiMac Proと比較しようと思ってる 新聞もそうだが
大きな紙でドカーーンと書かれているよりも
雑誌サイズのよっぽど読みやすいんだよな。
縦表示なんてバカの極み。 >>683
>6月にニューモデル発表になるの?
ならないよ。 >>684
普通は編集したい対象が先に決まってるわけだから
雑誌と新聞のどちらが読みやすいかという例えは的外れだと思うよ。
あなたが言う、全体表示より部分表示でスクロールの方が見やすいってのは
新聞を読むのに大きなテーブルに新聞を広げて読むより
小さなテーブルで新聞を動かしながら読む方が読みやすいと言ってるようなもの。
小さなテーブルしか使えないなら仕方ないけど
大きなテーブルを使えるなら全体を一度に見渡せる方がいいでしょう? バカが意地になってるだけでしょ
まともに相手するだけ無駄 読むのが前提とか
一覧性が重要なモノだってあるだろうに 659って21.5インチ買ったSSD大佐じゃない?
「スクロールの方がいい」はSSD大佐の持論だった気がする フュージョンドライブの発熱がどうのとか画面が大きいのは良くないとかもSSD大佐の持論 >>680
じゃ君はスクロールしながらみなががいいじゃん。
なぜ縦のモニターがあるのか意味もわかってないのにアホみたいなレスはそのくらいにしたほうがいいぞw あの時は雑誌だけでしか情報が手に入らないで
iMacの記事には興奮したな 昨日届いたんだけど、めっちゃiMacいいね
今までポンコツMBPだったから快適すぎる
もう二度とノートPC買わないわ!
俺がするゲームがMacに対応してるから今日から遊びまくる
ニート万歳\( ˆoˆ )/ ノートを外部ディスプレイにつないでクラムシェルで使うってのはいかにもドザっぽくて嫌やわ
素直にデスクトップ買えよと クラムシェルってバッテリー劣化するのかな?
そうじゃなくてもチップが劣化しやすそうだ
ノートをそのまま使えれば確かに便利だろうけどな >>686
1枚の新聞をテーブルに広げて読むのと
雑誌のようにページをめくって読むのと
どちら読みやすい?
そんなこともわからないアホ揃いなのか? >>699
>昨日届いたんだけど、めっちゃiMacいいね
>今までポンコツMBPだったから快適すぎる
俺もMacBook ProからのiMacだけど、
実際の設置スペースはMacBook Proよりも奥行き少ないし、
キーボードの手前でラーメン食える w
SSD MacBook Proは時々ファンのブン回るが聞こえたけど
SSDの4K iMacでは1度もない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています