iMac Retina 5K Display Part 45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新規スレッドを立てる時は 本文の欄(内容)の 1行目の 行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください
公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac
次スレは >>950 を踏んだ人が宣言してスレ立て or 無理なら他を指名して下さい
前スレ
iMac Retina 5K Display Part 44
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1516220462/
関連スレ
iMac Retina 4K Display Part5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498217069/
iMac Pro Part 2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1497959187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>537
結局DVDで十分という人が多いんだろう。高画質何それ美味しいの状態。 >>532
11万は大金だけど今後は購入時のカスタマイズが大切ってことを学ぶ勉強代だと捉えてみるw
SSD初めてだからどれだけ速くなるか期待 >>538
高解像度は静止画の時や動きが少ない動画の場合綺麗に見える
だけど、動きの激しい映画ならDVD画質のままでも問題なし
ビデオプロジェクターで80インチに投影させるとよく分かる
3Dな音響と相まって、大迫力で画質なんてどうでもよくなる
EPSONのプロジェクターでスターウォーズ観たら、うひゃーって感じ リッピング違法化でDVDやBDを買ったりレンタルする人が激減した。
DVDはこれまでの機器で一応見れたが、リッピングもできないのに高価な機器をかって高価なソフトを買おうと思わない。
それだけだ。
ゲーム機でBDがみれるだろ！
と言う人もいるだろうがゲーム機なんて持ってるのはごく一部だ。 うだうだやってるうちに動画配信サービスのほうが追いついてきたからな
観るだけならもはや円盤よりストリーミングのほうが便利だし
自作のムービーだってクラウドにおいて共有だろ
スマホでコンテンツ消費って時代ではなおさら円盤の出番はない 動画配信サービスの普及が大きいだろうな
わざわざツタヤに時間と交通費かけて借りに行って返しに行くとか
月1000円で見放題に比べて全く割に合わない 店舗激減してるからなあツタヤも
ここ一年だけ見ても30店舗以上は閉めてるんじゃないか
他のレンタル店は言うに及ばず
ゲオなんかはレンタルからリサイクルショップに業態転換してる >>544
たとえ家の隣にあったとしてもポチッとクリックして再生には敵わんぞ 20世紀ならツタヤその他外出ってのはナンパ目的も兼ねてたんだよ
実際声かけるのは年に2、3度としてもまずは探さないとね
でも「ストーカーでもないのにストーカー扱い法、ストリート恋愛禁止抑圧法、
階級社会固定法」ができちゃったから外出の喜びがなくなった。
もう服も車も体型もいらない >>542
動画サービスも4Kの再生条件があってマザーボードは何々に対応とか色々書いてるね 本屋もそうだけど、リアル店舗でPOPを見たり、並んでるのを見たりで、選ぶ方が楽な気がするんだよね。
借りたいのが決まってる場合は、オンラインで問題ないんだけど。 サンボル2だと外付けボックスにnvme刺してもそんなに速度出ないのかな。
サンボル3ならなかなかの速度出るよね。 このままだと買ってしまいそうなので
外国旅行してお金使ってくるね そんな体験と思い出なんぞに金使わずに
目の前の物欲につぎ込もうぜ だってMacは明日の大地震でメチャメチャに壊れてしまうけれど、
旅の思い出は壊れないんだモン >>554
東日本大震災でもiMacは倒れなかったんだよなぁ… >>545
俺もツタヤを退会したけど、
行かなくなった理由は見たい映画を探しに行っても
無いことが多くなったから。
店舗に中国／韓国のコーナーが出来て
ハリウッド映画のコーナーが縮小したことに加え、
結局は置き場のスペースが限られているから
そうなっちゃうんだよな。 >>554
>旅の思い出は壊れないんだモン
食べ物とか旅行とか、
残らない物に金を使うほど
勿体無いことはないと思う。 旅行にも行ってMacも買えば借金まで残るんじゃね
お得 >>557
この論点は折り合うことは無いから、やめたほうがいい。 あー美味しかった…と言う時点で
既にお金も物も消えてるんだよね。
でも物はお金を失った後にも
ちゃんと残り続ける。 人生短いからなぁ
必死に出世目指してもすぐ定年
健康寿命なんてたかだか6〜70年
あっという間だ 何が残ったとかそんなのばっか気にしてたら何も出来んのもあるし
海外旅行行って楽しい思い出作るのいいじゃろ
このスレの住人らしくiMac5k買って楽しもうぜ！おらぁああん！！
ってのもまた正解だ 早く6月になって新型でないかな
そしたらボーナス待たずに即金で買い替えするぜ！ >>561
残す為ではありません。
生きてる間に使い続ける為に必要なんです。 美味いもん食いながらiMacで煽り合いみる無駄感俺は好き iMacの買い換えできずに、今年は海外旅行にも行けない俺は
低見の見物させてもらいます お金を貯めるのは大変なんだけど、死ぬその瞬間までに自分の稼いだ、あるいはその時まで持っている金を完全に使い切るってのはさらに難しい
お金を使い切ろうとするとかえって特に買うもんがなくて、年を取れば取るほど欲しいものが無くなっていく いかがでしょう、愛国国債でもお求めになって、民族に貢献されては？ 日本防衛隊に金使って
朝鮮系アベ夫婦を殺害し、朝鮮系電痛を殲滅 この先のiMacにもっとも期待するのはモニターパネルの品質だな〜。
やっぱり見続けるものだから目の負担が低いものがいい。
ハッキリ言って今のモニターは目に優しいとは言えない。
Appleは次世代向けにマイクロLEDパネルを作っていると言うけど
早く登場しないかな〜。
速度的にはもう別段不満もないし、
ハード的にはモニター部分の一番身近な問題であり深刻な問題。 まずiPhoneからだろうけど
有機ELより焼き付けもないから
最高だろうな iMacよりマシなモニターって具体的には何だろう？ iMacの液晶でもダメなのか。
同等品のLGの5Kディスプレイが未だに15万くらいはするんでしょ？
Magic Mouse1万円、Magic Keyboard1万円、
そうやって考えたらiMacの本体部分てすげえお買い得なのかなと思っちゃうねw ちなみにiMac5kの修理交換用液晶パネルは68000円なり アドバイスしてもらってMagictrackpad2かったんだが、
これ手のひらを下に向けて操作するのが普通かな？
MagicMouseで手を立て気味に薬指スワイプでスクロールさせてたからちょっと違和感。
フォーム改造が必要でしょうかこれ？ 今の27インチでワープロでサイズA4の文章書いて
ディスプレイで見えている大きさのまんまでプリントアウトもされてくる
(What You See Is What You Get)っていう風にして使うには
どう設定しておけばいいの? Illustratorなら150%表示でちょうど原寸大だな >>578
Wordも150%表示でほぼ実物大だな あれって、何型サイズのディスプレイなら100％で原寸表示されるんだろ？ サイズと解像度の二つの要素でぴったりのがあるかどうか
一つの要素だけでは決められん
27インチiMacでもスケーリング解像度いじれば100%近くにすることはできる >>581
何型っていうか、72ppiだろ。Retinaは144ppiということになるが。
27インチ5Kの場合、218/144=1.514で、概ね150%が実寸というのはその通りってわけだな。 1.5てのは一般的にみやすいとされているline-heightと合致する！ iMac 27の5kってそういう意味だったんか
ありがとう
どうりで外付け別売りの他社製4kモニタより綺麗だよなーって思ってたわけだね >>587
スケールとラインハイトに何の関係があるのよw
あ、マジレスしちゃいかんかったか？w 松にすると相対的にお買い得感は薄れるけど
5kモニターとこの筐体で198000円から買えるってのは驚異的じゃないかな。 >>575
旧 5K iMacのパネルを流用したと思われる
飯山のモニターが実売で10万なので、
iMacのコスパはかなりイイと思います。
しかも、モニター単体と同等の厚みの中に
全て入っているって凄いですしね。 >>577
>これ手のひらを下に向けて操作するのが普通かな？
普通だけど使いやすいようにしたらいいと思います。 週刊少年ジャンプの動画見てたら、荒木飛呂彦の職場にあったわ(アシスタント用だけど)
あとヒーローアカデミアの作者も使ってたわ
今はノート主流だと思ってたけど、スタジオ系だと意外とよく置いてあるね
MacProがイマイチってのもあるんだろうな >>594
お絵かきのみならず多くの分野でもさ
mini=非力、Pro=オーバースペック、予算超過
で、かつ持ち出さずでかい画面をってなったらiMacになっちゃうんだよねえ
MBP+外部ディスプレイってやるより安いし
アプリ開発の会社もだいたいiMacじゃないか？MBPがズラリと並んでた部署の会社もあったけど SSD換装したMacが明日返ってくるんだけど
移行アシスタントかクリーンインストールか迷ってる
不具合っぽいものとしてはロック画面がなぜか英語なのとBluetoothがたまに切れるぐらい
引きずらないで再セットアップした方がいい？ まよわずクリーンインストールをして必要なものだけTime Machineから戻す。 >>599
アプリ次第だね
設定ファイルまるっと同じ場所にコピれば戻る場合もある
だいたいのアプリは問題ないはず >>600
それが出来るなら、移行アシスタントにこだわる必要もないのか。 >>599
アプリの設定の多くは
~/Library/Application Support
~/Library/Preferences
~/Library/Containers
以下などにあるので必要なファイルだけ復元したらいいと思うよ。
うちはそうしてる。
どれを復元すればいいかわからないなら、
AppCleanerなどアプリを削除するためのアプリを利用して
どんなファイルがアプリに関連付いてるかを予め調べておいてもいいでしょうね。 自分で復元しても半日もかからないよ。
iCloudのサインインやストアーアプリのダウンロード、非アプリの復元。
設定や写真動画の復元等同時進行できるものはしつつやっていけば問題ない。
段取りが悪いと半日かかるだろうね。
一番時間がかかるのは動画や音楽の復元と最初にTime Machineだけど、それをいつするかが重要。 6月に新しいiMac来ないと、
もう待てない！
一年前のモデルを買うしかない…泪 アップル「今年はホリディシーズンまで待たせて数字アップ程度の微調整で済ませるよ！」 どうせなら噂の8コア/16スレッドCoffee Lake-Sを載せて欲しい >>598
>>602
ありがとう
ゴールデンウィークだし時間かけてセットアップ楽しむことにするよ
届くのが待ち遠しい もう7度くらい店で触ったけど
だんだんここまで広くなくてもいいような気がしてきた。
RGBの21インチモニタを使っていた時のように
最初は「これだよ」って思ってたんだけど。
ただ、21インチはもう少し横長の方がいいな。 おれも27もいらないような気がしてきた
21のやつがフレームレスになったらそれで満足 iMac5K買ってビックリしたのが、iTunes Storeで買った映画がiPhoneですら対応してるHDRに対応してないのと
5Kなのに販売してる4Kのコンテンツが再生出来ないところ >>614>>615
最初から分かってて21.5インチに拘った俺は勝ち組。 そんな中途半端な大きさの出しても海外でまず売れんし
むしろ32インチとか出てきそう すみません、質問です。
iMac(27インチ2015late)のデュアルディスプレイとしてmbpを使うことって出来ますか？
ちなみにmbpのターゲットディスプレイとして既にiMacが使えないのは知っております。
現在iMac2015lateで作業していて、サブマシンとしてmbpを考えているのですが
ごく稀にデュアルディスプレイするにあたり、そのmbpがディスプレイとして使えたら
楽だなと思っておかしな質問をした次第です。どなたかご存知なことがあったらお教えください。 >>621
それ、macbookのスレで質問する内容のような？
windows10のmiracastっぽい事は出来なかったような？ >>618
いやまだ買ってねんだけどな
お店でそんな感じしたのよ >>624
従来の23〜24インチのフルHDモニターから
4K〜5KのiMacを使うと、
まず表示の小ささを感じるかと思います。
iMacはデスクトップでありながらも
表示はMacBookと同じで小さいので、
従来のモニターよりも寄せて使うことになります。
つまりそれだけ目の前に来るので
21.5インチでも23〜24インチ並の大きさに感じられるし、
逆に27インチは非常に大きく感じます。
なので従来の23〜24インチの感覚で使うなら
21.5インチで丁度よいと言うわけです。
実質的な作業面積もそれらと同じですし。 21.5インチでありながらも、
23〜24インチと同等のデスクトップがあると言うことは
それだけ表示が小さくなっている証拠なんですよね。
表示が小さくなる分、近くに寄せないと見えにくいので
設置位置そのものが目に近づくことになるのです。
結果的に表示が大きく見えるようになり、
画面全体も21.5インチというサイズ以上に大きく感じるのです。
24インチのiMac（1920×1200＝230万画素）
21.5インチのiMac（2048×1152＝236万画素） >>626
>24インチのiMac（1920×1200＝230万画素）
>21.5インチのiMac（2048×1152＝236万画素）
このデータを見ても分かる通り、
21.5インチは実質的に24インチなのです。
でも物理的には21.5インチだろ！と思うでしょうけど、
表示が小さい→近づけて使う→大きく感じる→結局24インチとお同じ
と言うことなのです。 21.5インチの4K iMac 218PPI
24インチのiMac 189PPI（4K換算）
PPIを比べて分かる通り、21.5インチの方が実際の表示が小さいので、
寄せて設置することになるのです。
↓
画面が近づけば大きく見える。
↓
24インチと同じ大きさに感じる。
つまり、今まで24インチモニターを使っていた人は
21.5インチで良いと言うことです。 逆に言うと、27インチの場合だと
32インチぐらいに感じることになるので
流石に圧迫感があります。
バランス的に考えたら21.5インチの方がいいですよ。 ID:6gj9Zpz+0
は実物を見ないで頭の中で妄想を膨らませた結果のレスだな。
未だにRetinaの考え方を理解していない 説明が下手な人って、長文をダラダラ書く割に何が言いたいのかまったく分からんよね いや最初の文だけでもわかることはわかったけれど
2回、3回と書き直しが入ってよりクッキリと内容がわかった。
いい長文だった。
レコード針・カートリッジのSHUREが部門廃止、とのニュースがあり、
iMac買う予算が針・カートリッジの一生分の確保に消えた・・・ 4Kスレでホルホルしてればいいのに、
いちいち5Kスレきてやるあたりがキモいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
