iMac Retina 5K Display Part 45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新規スレッドを立てる時は 本文の欄(内容)の 1行目の 行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を書き込んでください
公式サイト
http://www.apple.com/jp/imac/
iMac サポート
https://support.apple.com/ja-jp/mac/imac
次スレは >>950 を踏んだ人が宣言してスレ立て or 無理なら他を指名して下さい
前スレ
iMac Retina 5K Display Part 44
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1516220462/
関連スレ
iMac Retina 4K Display Part5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1498217069/
iMac Pro Part 2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1497959187/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured iMac5k→サンダーボルト3 ディスプレイポート変換ケーブル(アダプタ)→4k外部ディスプレイ
をやりたいんだけどいいケーブルないしアダプタって無い？
ごっついのは嫌 ベゼルレスiMacになるなら２７インチじゃなく３２インチくらいにしてほしい
２７インチは初めてうちにやってきたときから大きいって思ったことが一度もない
スマホは5.5インチから5.9インチに替えたがその両方とも初めから大きいなんて思ったことがない
ところがユーザーレビューとか読むと5.5インチを初めて触ったとき大きく感じたとか5.9インチはとても大きくて快適とか書き込みを見る
世の中の人は指が小さいのか！？
iMacだってそうだ20インチのiMacから27インチに替えたって大きいなんて本当に思ったことがない
次は32インチがいい いやそれはもう普通に外部ディスプレイ使いなよ
32型ベゼルレスモニターなら幾つも選択肢あるし
HDR対応だったり色域も機能もiMacのパネルより上のモニタあるだろ
そこそこ高いけど 大きさなんてそのうち慣れるもの。
32インチに慣れたら、そのうち40インチを欲するようになるだろう。
人の欲とは際限のないものだな。 27インチ×2とかどうかね
デフォで同スペのサブモニタが1枚ついてくる >>4
例えばどんなモニターがあるのかな？
2〜3上げてくれませんか？ Appleの純正ディスプレイ待ち
iMacと並べられるようなベゼルが段差になってなくてツライチのがいい >>8
同じく
やっぱり純正並べた方がかっこいいもん 純正がかっこいいかどうかより、変なメーカー名の入ったモニターが嫌だわw
置いていいのはEIZO IOくらいだわ。 32インチがいいなら、dellの8Kとかどうだ？50万弱だったような？ iMac proは32インチしたら
良かったのにとは思う
ディスプレイサイズが同じだと
差をつける為にiMac5kの方の
スペックを意図的に(特にGPUなど)
下げられそうだからね >>10
DELLはまだいいんだが、IOとかBENQはな。
LGも中身は同じじゃんといいつつ、やはり嫌だ… >>10
自作ドザーからでさえ敬遠される便器ことbenQはたとえ金を積まれたって使いたくないな
ただのディスプレイを何であそこまでダサくて低品質なものに作り上げるのか…逆にすごい >>14
LGはロゴだけなんとかならんもんかな
あれかっこよくなるだけで売上かなり変わる気がする >>16
ぼくがかんがえたさいきょうのロゴデザインを送りつけて採用され、報奨金をいただけた
って妄想ならしたことある LGは細ベゼルでロゴが無いのもある
スタンドにロゴがあるがモニタアームにでも替えりゃいい もし純正ディスプレイが新型MacPro発売時に発表がなかったら
ジャンク品のiMacもしくはサンダーボルトディスプレイの中身を抜いて市販品の中身を移植したい iMacのディスプレイよりも高性能ディスプレイって意外に少ないような？
大抵の場合は5Kから4Kにグレードダウンになるんじやね？ 吊るし、買ったんですが、皆さんメモリどれ位にしてます？
使用目的は、一般的な個人使用
・家庭レベルの写真の現像や簡単なリタッチ
・家庭用ビデオ編集
・ワープロ(max 数十ページ)
・スプレッドシート(Max1000行、100列)
・Pallarels下Win10(ワープロ、スプレッドシート)
・メール、ネットサーフィン
等
16G位で大丈夫かと思うんですが >>22
大っきいに越した事は無いんやろけど、並行作業せんねんたら充分やろね。 たりなくなってから買増せば？
メモリ今まだ高いだろう メモリ16GBで余裕だろうなあ
吊るし買ったなら保証が切れる3年後くらいに中身バラしてHDDをSSDにすげ替えると幸せになれるよ
自己責任で こんな開けるの超めんどくさい機種でドライブ換装やだよｗ >>26
2015買って半年経たないでSSDに換装したヨ
（自分で買って換装した方がお安かったし）
2009、2011と開封ぐせが付いてたので、まぁ楽勝ぉ。。。と思ってたら、
2015（薄い筐体のって）テープでも留めてるから
やっぱり面倒くさかったかも >>27
>自分で買って換装した方がお安かったし
どうせSATA接続用の遅いやつだろ？ >>28
確かに！
前は、late 2012の 21inch使ってて、去年の始め頃に内蔵のHDDがSMART Errorって診断されて、OSの新しいVersionがinstallできなくなったのでMacintosh HDを外付のUSB3.0のSSDにしたら物凄く速くなって感動した。
去年の始めは、iMacの新型がいつ出てもおかしくない頃で買い替えを躊躇して取り敢えず外付で運用する事にした。
今回はFusion Driveに耐えられなくなったら Macintosh HDをThunderbolt 3接続の外付SSDにする予定
ってかMacintosh HDってそろそろ名前変えてもいい気がする メモリは追加できる最大積んでおいた方がいいよ。
でも今高いよなぁ iMac Proは後からメモリの増設ができないみたいだし
次期モデルの5Kもそうなるのかな
その代わりVESAはオプションを購入でOKだから
そこら辺は前に戻ってるのか >>29
温度ｾﾝｻｰのｹｰﾌﾞﾙと換装用ｹｰｽに
http://www.akibakan.com/BCAK0075290/
これとAmazonのﾀｲﾑｾｰﾙで購入したﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの1t
取り敢えず体感でﾊｯｷﾘ分かるｽﾋﾟｰﾄﾞup出来たので
満足はしてる笑
もっと良い組み合わせてとかあったら参考にしたいので教えてくれると有り難い
（ハナっからSSD のiMacを買えは無しでネ汗） ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1112064.html
iMac買うのは今年後半から来年初めかな・・・ 次期iMacはこのインテルの新プロセッサを積むのか？ 5120x2880でのドットバイドット表示、感動するほど広々とした作業領域に大歓喜
が、2秒でこれは小さすぎると判断、2560x1440が見やすさと広さのいいとこ取りしてる最適解と判断 Retinaなんだから、目から3〜40cm前後で使っても良いくらい。
なので27インチもいらなかったなと個人的には思ってる。60cm以上離れて使うのもったいないわ。
2560x1440で24インチくらいならコンパクトでよかったな。
このままの薄いデザインじゃハードが詰め込めないだろうけど。
（5〜60cm離れると2560でも字ちっちゃくない？） 結局、8Gx2追加して、24Gにした
2枚で24000円弱だったが裏でParallelsでWin動かしていてもMac側が遅くなる事は無くなった はじめてのMacがコイツなんだけど、ブラウザでのお絵かきチャット(MagicalDraw)でペンタブの筆圧がオンにならねーな
それのためだけにウィンドウズ買うのも…ああ悩ましい… >>42
いや結局できんかったよ
古いウィンドウズマシン(サンディーちゃん)だと余裕でできたけど、Macだとダメなのかもしれんね ずっと使ってきてた(Macに乗り換えても)3.5インチハードディスクがいよいよ異音を放ち始めたので早急に新品を買ってデータ引っ越した
今は2.5インチでも2TBまであることにびっくり
バスパワー駆動で配線スッキリできるから2.5インチにしたけど正解だった、読み書きもまあそこそこ速い
3.5インチはもうNASとかでない限り、単体を外付けに使うってのは無いな >>44
>今は2.5インチでも2TBまであることにびっくり
4Tまであるよ。
俺もHDDは2.5インチの方が好き。
だって3.5HDDは電源が別途いるだけでなく
立ち上がりが遅すぎてイライラする。 もうSSD以外は使う気にもならんなぁ
容量必要な場合はNAS使うし TimeMachineをNAS上に置くとやたら遅いことがあるよな HDDが消耗品である以上24時間付けっ放しなNASは信用できない
まして複数台のハードディスクを1台にまとめてるなんて…定期的なメンテナンス必須やないですか
入れ物も高いし 電源ON/OFF時のトラブルの多さを考えると24時間回しっぱなしも一つの選択だよ
信用してるわけじゃないからNASをバックアップにするか、どこかにNASのバックアップをとるかだけど >>48
そしたらサーバーで使ってるHDDが信用できないってことになるけど。
壊れてもいいように保険が掛けてあるNASの方が安心。 >>49
初代Macproほぼ24時間365日稼働
ごくたまにスリープ
HDDの寿命やDVDドライブなどは壊れたが本体は現役
友人の初代Macproはこまめに電源を落としてたら本体が壊れた
iMac2015も買ってから1年半、再起動させることはあるが電源を落としたことないな
スリープにしてる
ジョブズが1日1回起動するのではなくスリープにするのがいいと言ってた
Mac起動時の電力消費はスリープ1週間分の電気代とも スリープ運用してる人たちって、「省エネルギー」の設定で、
「可能な場合はハードディスクをスリープさせる」にチェック入れてる？
スリープさせてると、外付けのHDDが目覚めたときの音が豪快だから
壊れそうでいつもビクビクしてるわ。
HDDはスリープさせない方がいいのかね。 電源を落とすと何かに祟られると思ってる人がいるようだけど、
普通の人は1日が終わり就寝するときは電源を落とすわけで
Macを終了させるか、スリープをするかの違いで
24時間365日起動させてるとかそれは全く別の事だと思わないのだろうか。
可能な場合に…はどうせTime Machineで1時間に一度外付けHDDは起動するわけで
その設定をオンにしてると頻繁に起動・スリープを繰り返すのでオフにしてるけど
外付けがスリープから解除されて爆音って机の上に外付けHDDを置いてるの？
机の下に置くなどすれば何も聞こえないよ。
ファンが付いてるようなのはなおさらそうしたほうがいい。 >>52
パソコン本体も使わない時はスリープ運用。
外部HDDもスリープ運用。
精密機械というのは大抵が熱に弱い。
HDDを回しっぱなしにしておくと物凄い熱が出る。
あれは絶対に寿命が落ちると思う。
外部HDDにアクセスする時は稀だから
俺はスリープ運用しているよ。
そうなると今度はHDDが
スピンアップするまでの時間が問われてくるけど
3.5インチはそれが遅いんだよね。
今は2.5HDDと3.5HDDの両方を使ってるけど
今度買う時は2.5HDDに統一するつもり。 生活スタイル上iOSデバイスで色々と事足りてるんだけどなぜだか欲しくなる。
mb12で全然満足できるスペックの人生なのに何でか欲しい…
なんなんこれ >>57
車とかと一緒
どうせ通勤と日常生活、たまの遠出くらいにしか使わないくせに無駄にいいグレードのいい車買っちゃうでしょ？アレ インナーストレージ＝超高速SSD＋
外部ストレージ＝容量重視＋立ち上がり重視＝2.5HDD
の組み合わせが最強！ 質問です。
去年、iMac 5kを買いました
メモリは40GBにしました
SSD500GBです
人生初の自分のパソコンです
何日も何日も再起動せずに使い続けていると
だんだん処理が重くなってきて
カクカクになります
で、再起動かけるとサクサクに戻ります
パソコンってそういう性質なんですか
だとしたら
それは何が原因なんでしょう
ずっと再起動せずに
使わないときだけスリープで
いつも快適にサクサク使う設定方法はあるのでしょうか
Windowsパソコンは職場でしか使って無くて毎日、電源を切って帰るので詳しく知らないんですが
点けっぱなしだと同じようにカクカクになるのでしょうか
それがパソコンの性質なんですか
知らないことだらけですみません
教えてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
