【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
本文の一行目に以下を挿入してワッチョイ有効化
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
重複防止の為、宣言してからスレ立てをお願いします。
※無意味な雑談や荒らしに応戦などはやめましょう。
※荒らしや関係ないコピペな人はNGに入れて無視しましょう。
※次スレは>>960踏んだ人が宣言して建てるようご協力を
※※※※※注意※※※※※
※数年にわたりAMDスレに常駐しコピペなどを使用してネガティブキャンペーンを行っている方がいます。
※その主張は住人が論破しているものがほとんどで、嘘情報や論拠が不確かな情報も多数含まれます。
※intelもAMDも一長一短です。
※一見・新参の方は、特にコピペにおけるすべての情報を鵜呑みにしないでください。
■関連スレは進行早いので自分で探してください
※前スレ
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part63
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1623524284/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part64
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1625783311/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part65
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1628090161/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part66
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1628877348/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part67
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1631009308/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part68
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1634873249/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part69
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1638926827/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 3400G+A300をさっきOCCTで負荷かけてたけどちっともアッチッチにならなくて感動してる
60℃に行かないぐらいだった
まあ室温が10℃程度しかないからと言われたらそうかもしれんけど Deskminiはサブとしては面白いおもちゃなんだけど
1台でなんでもこなすメインとして使うにはやっぱり物足りなさはある トップフローでmax88Wまで使うと超爆熱になるからな
6コア以上のCPUを酷使する場合は簡易水冷使いましょってことなんだろうな 室温30℃になったら80℃だと思うとまあそんなもんって感じね 6000待つかデスクトップ買えよってなるな
ゲーミングノートはマジで壊れるの早いで >>762
すげー重いしバッテリー持たないしそもそも性能が2段くらい落ちるからね
2080モバイルで2060デスクに毛が生えた程度だったわ >>756
排熱駄目ってX300のリテールクーラー?何度くらいなの?
Deskmini+Noctuaで4750Gの高負荷余裕って話だったと思うけど
5700Gならもっと冷えるだろうし >>767
>Deskmini+Noctuaで4750Gの高負荷余裕って話だったと思うけど
単なる主観の問題
ヒートシンク60℃超えてても「余裕」と言う奴もいれば、同じ温度でアッチッチと言う奴もいる
おまけに「高負荷」の定義もハッキリ決まってないので個人個人でPCにかけた負荷がまちまち
X300ではなくA300での話だが、4750Gと組み合わせてCPU脇のVRMが100℃超えてたレビューがあったのは事実
こんな危なっかしい状態でもOSが落ちたりする訳ではないので「余裕」とうそぶく輩が居る
とてもじゃないが余裕ではない X300内にNH-L9aでPPT65Wの5600G運用してるけど高負荷時は91℃の限界までいく >>767
>5700Gならもっと冷えるだろうし
お前さんは何を根拠にそんな馬鹿なことを言ってるの?
5700Gも4750Gも全く同じcTDPに設定されて出荷されてるのだから、めいっぱい負荷かければ発熱量は完全に同じだよ
同じ枠の中で制限がかかるのだから、限界は完全に一致する
そもそも両者とも製造プロセスがTSMC7nmのプロセス群(N7P、N7+、N6辺り)のいずれかで
そこは大して違わない >>771
それは比較条件次第。
同じ発熱量を出し続けるのならその通りだが、同じ処理をさせる条件なら5700Gのほうが冷える 『高負荷余裕って話』
これ自体がデマで、767がデマの発信源の可能性もあるけどなw >>772
それは「軽負荷」の時にはIPCの違いでそのような挙動になるね
ゲームやエンコで中負荷や高負荷をかけると、そのような挙動にはならない
CPUが処理できてしまうなら、OSやソフトウェアはそれに甘んじてどんどん処理量も伸ばす >>772
UEFI側のTDPにまつわる設定だけでなく、ソフトやOSの作りや
CPU内部のスケジューラやデコーダの癖という部分の話が関わってくるんだが
エンコみたいなソフト動かすと、どうしても命令って詰め込まれてしまうんだよ
だからPPT88Wみたいな限界まで動かしてる状況ではなく中負荷と呼べるような状況でも
同じアーキテクチャのCPUならどうしても同じ発熱量になってしまうね
じゃあIPCの改善は何処に消えたと思うかもしれないけど、作業完了まの所要時間の短縮と言う形で結果にあらわれる
それに若干関わってくる豆知識かもしれないが
素人はOS上の「CPU使用率」てのを見てあれが100%ならCPUがフル回転してると思うんだろうけど
CPU内部の演算器がフルに仕事してるかと言うと実はそうではない IPCが上がる・改善するという事象を起こすための要素のひとつに
「演算器により多くの命令を流し込めるようにする」という詰め込み要素が有るからね このイライラ君はAPUでどんな作業をしようとしてるんだ 長文書く人って
結局何を伝えたいのかさっぱり分からんよね 他の構成はそのままでCPUだけ3600から5700Gに変えたけど確かに5700Gは冷えるね
シネベン23の10分?のやつ走らせても72度から65度に下がったわ
ちょい冷却能力下げてもう少し静かなクーラーに変えようかな
やっぱり静かといえば虎徹かな? ThermalrightのMacho Rev.C Plus使ってるけど静かで良い
静かにしたければ大きいヒートシンクのクーラー選んでファンの回転数抑えるのが一番手っ取り早い >>779
3600→5700Gはコア数6→8に変わってるんだが・・・その比較どうなんだ?
しかも3600はAPUじゃないからさ、中身もかなり異なるんだが
3600ではIOダイに載ってるメモコンとかPCI-Eが14nm(または12nm)で回路作られてたのが
5700Gになって7nmに大幅変更されてるこの違いは大きな変化だよ、あと3600のL3キャッシュ32MBだ、5700Gは16MBだ
このくらい違うものを平気で比較対象に持ってくる神経の奴だと
測定時の室温なんてのも気を配っているかどうか怪しいし色々と疑義がある、何の参考にもならない情報だなぁ 779は悪気はなくて善意で書いてくれたのかもしれんが
参考にならない参考情報だな 3600も5700GもTDP同じだしダイサイズ大きな5700Gが冷えても何もおかしくないでしょう 5600GもOCCT30分回しても60度から上がらないのはびびった
虎徹で問題ないな >>782
俺は悪気がない方が悪質だと思うね
悪いことだと認識する知能すらないんだから、改善の見込みはない
こういうズレたやつって先天性 生まれつき 4750Gはあっという間にアチアチだったけど
5700Gは別物みたいに温度低い
まあ負荷時のクロックもものすごく低いんだけど(マルチコアに限ってはAVXで3ギガあたり)) >>784
3600と5700Gどちらも電力MAXのまま一定時間動かしつづければ、総体としての発熱量は同じになるね
でもこの「電力MAX維持」「一定時間」の条件がひとつでも欠ければ、挙動はかなり変わるね、物理構造が大きく違うから
ダイが分かれて離れ小島になっている3600と、1つの大きなダイの5700Gではどちらが勝る・劣るというよりも”性質が変わる”
CPBやその他ブースト系の機能って瞬間的に無理をする挙動が存在するから
ダイが分かれてCPUダイ面積が小さい3600の方がほんの一瞬(数十ミリ秒)の無理は厳しいけど
発熱源が分散してる構造なので1秒とか10秒のだらだらと続くスパンで見ればそのくらいの緩めの無理は長く続けられる >>781
性能を比較したんじゃなくて単純に温度の話しをしてるんだが
室温も同じ条件でその場でCPU入れ替えただけで別の異なる時間に比較した訳でもないんだが
コア数増えたからエンコード性能は1.5倍にはなったよ
ベンチマークスコアより割合の上昇はいいから満足してる
お前がどんなレビューを望んでるのか知らんが他人に勝手な期待をするのはやめような 同じPPT88Wでも
・温度の余裕がある時に瞬間的に0.05秒間だけ100W消費して無理をしても物理的に平気そうなのは5700GなどのビッグダイAPU
・0.5秒間とか1〜2秒間続けて90W消費して無理をしても平気そうなのは3600などの別ダイ接続型CPU
秒数とかワット数は適当に書いてるので実態ではないが、まあざっくりこういう傾向がありそうだなという話 ここは所詮便所の落書きなんだから
気に入らない個人の感想くらいは聞き流せ Intel第十二世代見てケツに火がついてくれると嬉しいなあ DeskMiniのリテールはウンコってのはちょっと調べた人ならまず辿り付く情報だしな 3/20のpaypay祭りラスト三日間で5700Gがポイント多くもらえて3万5千円くらいで買えそうな感じ
5600Gが2月時点で工房で26,400円で買取してくれるので1万出せば交換できる見込みなので交換予定 3600はZEN2で、5700GはZEN3だからだろ。
ZEN3からCPUコア毎に省電力する機能が追加された。
常時フル稼働しなければ、フル稼働未満での消費電力(≒発熱)は減る。
ただそれだけの事。
あと5700Gは7nm物知りっくな為、12nmなi/oチップレット搭載の
3600は軽負荷時でも不利だし。 DeskminiのリテールってAthlon 200GEのクーラーにソックリなぐらいちゃっちいクーラーだからあれでRyzen5,Ryzen7を冷やそうとするのはかなり無理がある >>797
>ZEN3からCPUコア毎に省電力する機能が追加された。
それは嘘
AMD社の公式発表に若干の嘘か誇張がある、前々から俺がずっと気になってた点だよ
Ryzen第1世代(ZEN世代)の頃からずっと、CPUコアごとに電圧制御する機能をオンダイのレギュレータで行っている
とっくの昔から出来ていることを、ZEN3世代で急に新機能みたいに発表する不誠実さを俺は訝しんでる
ZEN世代CPU(Summit Ridge)
ttps://ascii.jp/elem/000/001/449/1449995/3/
ZEN世代APU(Raven Ridge)
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1087925.html
ZEN3世代APU(Cezanne)
ttps://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2101/26/news179.html Ryzen 2400GなどのRaven Ridge世代に関する説明がコレ
『ZENでは、デジタルLDO(Low Drop-Out)レギュレータによるコア単位の電圧制御を行なっている。
Raven Ridgeではこの機能は拡張され、CPUコアとGPUコアの両方に適用された。
Raven Ridgeでは、オンボードのシステムボルテージレギュレータ(VRM)から、
もっとも高いVIDのコアに合わせて入力されたコア電圧RVDDを、各コア毎に個別のVDDに落とし込む。
従来は、CPUコアとGPUコアそれぞれに個別のVDDで供給していたが、Raven Ridgeでは単一のRVDDで供給する。』
そもそもHWiNFOなどで見れば、ZEN、ZEN+、ZEN2世代の頃からCPUコアごとに電圧制御されているのは周知の事実
なぜ急にZEN3でそれをアピールしたのか、俺も不思議 このAMDのプレゼン資料は不誠実だと思っているよ
ttps://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/2101/26/l_si7101-Ryzen-06.jpg#_ga=2.61794671.2100673315.1644566535-596219859.1630312489
せいぜい元から存在する機能のブラッシュアップのはずなのに
新機能であるかのように表現したおかしな画像 Ryzenにオンダイで入っているのはスイッチング式で無い
アナログ的動作のシリーズレギュレータだよな そのAMDのウリ文句をそのまま受け取ると、
これまではCPUコアとGPUコアは、電圧の違う別の電源を要求してたんだけど、
それを共通化しました(できました)ってことで、
マザーボードメーカーとしては、用意しなければならない電源系統を減らせるので
ありがたい話
これまではCPUとGPUで別の電源を要求していたのはそれなりの理由があって、
Raven Ridgeではそれを解決できたってことかと
これまでも内部で電圧制御してるっしょ、と言うのとはまた別の話のような
それがどれだけ難しいことなんかはよーわからん。 >>803
シリーズレギュレータだと、入力した消費電力で
回路の動作に使わなかった分は、全て熱として
消費されるからイミナス。 >>801
馬鹿がいつまでも居座ってんじゃねー
気持ちわりーんだよ 5・6nmがこれから主流になるなら7nmでローエンド拡充してくれないかなぁ
今んとこはAthlon4150GEとか録画サーバに使いたい、もっと低消費電力でバランスの良いAPU出たらそっちにするかもしれんし ZEN4は4コアと8コアのチップレットを用意
してほしい。GPUはIOD内蔵らしいからな。
4コア + iGPUでローエンドに。 次期シリーズ楽しみなんだけどLGAになるのがちょっとイヤ CPUのピン曲がりは直しやすいけどMBのピンは至難。 >>807
シリーズレギュレータであってもコア中心部から遠い場所で電圧下げることに意味あるからやってるんだよw
君みたいな素人が、世界でも指折りの技術者達のやってることにケチつけて「イミナス」と書いてるの滑稽じゃない?
CPUコアの中枢で余計に発熱されたら周囲の他コアに迷惑だ
半導体の動作が不安定になり、高い周波数で回らなくなり、熱で抵抗値があがるから発熱量がさらに大きくなる悪循環のスパイラル、熱は半導体の敵
CPU中枢からちょっと離れた遠い所で電圧を下げてそこで発熱を済ませてしまえば、その熱はコア達から遠いので影響がない
こういう理由があるから丁度いい電圧で各コアに供給するのさ、これ自体はもうちょっと昔から行ってること
俺が紹介した記事は、その電圧変化の細やかさや追従するスピードをかなり速くしたという文脈の記事
直接的にそのほんのわずかな電圧降下で省電力になったという記事じゃないぞw 5300Gをリテール売りしない時点で意地でもジサカーに安売りはしないってことだろ 5600Gと5700Gだけではユーザーの需要満たしきれんわな
ミドル以下がない
どうしてこうなった DeskMiniX300とNoctuaファンと5700Gと980ProSSDで組んだら快適コンパクトPCができた AM4やし中古のzen2や3400Gとかでええやろ的な Zen3は凄く快適だよ
シングル性能はやっぱりすべての体感に影響するわ Bulldozer時代はシングルスレッド性能を求める行為は犯罪者扱いだったのに 自称8コアだけど中身はニコイチで
実質4コア8スレッドだったからな >>829
・インテルはベンチ早いだけ、実際はもっさり
・ブルドーザーのほうが体感早い
こんな書込みばかりあったから騙されてブルドーザー買ったの思い出した >>830
スペック詐称で訴えられて裁判で負けた伝説のCPU ブルドーザーのほうがレスポンス良かったのは事実だし
ビットコインのマイニングで電力効率2倍のCPUが半分の値段で買えたのにAMD馬鹿にしてIntel買ってビットコインも馬鹿にしてたやつは本物の馬鹿だと心底思う >>835
レスポンスが良かったっていうデータとかあるんですか? ブルドーザー君はブラウジングするだけでも遅さを体感できる最高のCPUだったよ >>836
Intelがプチフリで文句言われてた時期だよ
Linuxで使うとどうしようもない差があった
データあるんですかとか言う人には縁のない世界の話かもな >>836
ブルドーザーが元々サーバー向け設計なんで
Linuxとの相性が良かった
というか実は暗号化命令が当時にしちゃ速い
ついでにクロック通りのIO性能もある >>840
WindowsかAMDか選べと言われたら当然前者ですよね 俺が使ってた4670Kはエンコ始めるとモッサリ
比較動画ではブルはエンコしてても普通に使えてそこだけは羨ましかった >>839
要は当時のゲームとブルドーザーで
それぞれの設計の相性が最悪だったんだと認識してる
潰れなくて良かったよホント >>840
windowsでも対応カーネルだとソコソコよかったよ 当時のゲームってほぼ全て1スレッドで動くからマルチスレッド性能がどれだけ高くてもほぼ無意味だった記憶 型式3桁のi7が相手なら勝ってたけど
名石のi7-2770Kが出た後だったから遅かった FXシリーズは見限ってもAシリーズをサブ機に使ってた奴はそれなりにいた
APUはロマンがある win7環境残しときたいんで
以前サブ機だったA10-7870K捨てずに取っておいてるわ A88にA10配備するんだ、と思ってた髭ダルマの俺 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています