【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part55
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part54
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1631000334/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■関連スレ
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584955485/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK。
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/ 最新のTLCって書いてあるけど
なんでTBWが40〜80って極端に低いんだろう >>6
最新のあんまり出来のよろしくないTLCを使用してるからでは ADATAのSX8100さん2日目にして認識せずにロゴから進まなくなったから返品…許せ尼 SX8100なんかにOSとか大事なデータ入れる方がADATAも想定外だったとか言いそう MSI MPG B550 GAMING PLUS に使えてクルーシャルのSSDとWDのHDDと相性が悪くなくて万能の2万円以内のm.2あるかい? >>9
その返しは流石にエンドユーザーも想定外だよwww SN850 1TBが29800かー
悩むな
Alder買うからGen4のSSD欲しいんだよな Alder買うなら、他出揃ってからでいいんじゃね?
Gen5に踏み込んだモデルが出たらどうするのさ Z690のGen5はほぼグラボ専用の配線じゃなかったっけ あら、そうなのか……
となると、PCIe 5.0でx4接続してPCIe 3.0のx16相当?
レーン数の節約がメインなのかしら >>20
分かり易いのありがとう
これは少なくとも何かしらSSD関連を準備してると捉えてよさそうな……
予定通りに製品が仕上がるか分からないし、それが一般向けレベルの製品に落ち着くかどうかが不明だが IntelはもうNAND工場持ってないのにSSD出すのかね? >>19
Plextor M10P 2TBを超えるのはPlextor M10P 1TB
ttps://www.tweaktown.com/reviews/9942/plextor-m10p-1tb-ssd-even-faster/index.html >>20
正直グラボには帯域過剰だしSSDと半分ずつにしても良いと思う
グラボとか5.0x8でも4.0x8でも十分やろ nandもdramもチップメーカーは4社くらいしかないけど
モジュールメーカーは今でもかなりあるよね >>20
IntelはVROC(NVMe RAID)がIntelSSDじゃないと組めないからそれじゃないの? >>24
InnoGritっていう新興コントローラーの耐久性、信頼性が未知数だな innogritは新興と言っても実質marvellでしょ ファームウェアアップデートしたら起動しなくなった…
adataのs50… ファームウェアで死亡するのはたまに見るよ
ご愁傷様です ケースに入れて指しても認識しないのはそういうことだよね Thinkpad X280に980無印を試しに買って載せてみたら純正よりは体感できるほど速くなった
クリーンリンストールしたせいってのもあるかもしれんがね
温度はアイドルで34度くらい、CDIでベンチ回しても47度くらい
恐ろしく負荷を掛けない限りノートでも熱の問題は大丈夫そうだ FWとはとくだんもんがいがなければ変えてはいけないよ
FW自体が破壊する可能性を秘めているかもしれないし失敗する可能性もある >>30
ファーム変えたらデータは消えるぞ
説明見なかったのか? CFDのアレもファーム1.3より前はそのままデータ消えずサクッと更新できたのでOS入れたままそのOS上でそのままうpた >>39
というか殆どのファームウェア乗ってる製品はそれが仕様だと思うけど まあ一応SSDのファームウェアアップデートの手順書に、データが消えることがあるから
内容はバックアップしておいてください、的なことが書いてあるのが常だけど、
ファールアップデート失敗でもないのに本当にデータが消えるというのは斬新というアレ。 少なくとも今回みたくCFD公式が大々的に注意書きでデータ消えるから別のOS上から更新しろとアナウンスはなかったし実際に消えなかったわ
WDとか他のもファーム更新でデータ消失とかの経験はないなー
念の為に不測の事態に備えてバックアップ云々はファームアップデートに限らず常套句というか常識にしても 5000時間バグのあったm4でさえファームウェア更新でデータ消えてなかった 新スレ50レスもしないうちにADATA2台死んでて草
悪いけど事故責任なんだな やっぱりオールインハウスじゃないとファームウェアは安心してアップデートできないな
おそらくコントローラーメーカーから提供されているのほぼ横流しだろうしね
サムorCrucial買っとけは間違いなかったのか 安定というならサムだと思う
サムスンが駄目なら動かないノートPC大量発生するんじゃないかな CrucialはP5でようやく自社製コントローラ採用
それ以外は他社製コントローラ サムにしたって部門そのものはそれぞれ別なんじゃないの? >>10
でかいヒートシンクがついてるS70
こないだ前スレでお勧めされて買った。 明日つーか今日にでもwdのSN750SEを買おうと思うんだけど、引き止める要素ある?
gen4でヒートシンクありだから良きかなって思ったんだけど PCで使うなら970 EvoPlusのがいいよ
PS5で使うならSN750SEでいいけど >>50
だとしてもサム以外はみんなそれ未満の体制なので… >>56を見てSN750SEとSN550が同程度と言うなら
980PROと980も同程度では 最大リード3600MB/sじゃGen4対応の意味が無いのでは 1〜2レーンしか取れない場合にGen3より速いから意味が無くはないかと Gen4でx1やx2のM.2ソケットや変換アダプタって存在しなくね? それがPCIeのゴミポイント 馬鹿正直な下位互換しか無い所 >>60
あー、このサイト信用しちゃってる残念な人? >>63
エッジフリーのx1スロットにx4のアダプタを挿して使うとか、って思ったけど
スロットがエッジフリーのマザーって意外と少ないのか あの人結構訳分からん事言うよ
コンセントは通常二本しか挿せない仕様だが、片側がアースの役割を一応持ってる事すら知らなかったし
コンセントのメス側もオス側も形状が違う意味を知らなかった
ファンに至っては何故かゴミファンをNoctua製品と比較してたしな
そりゃ騒音考えなけりゃカタログスペック上はなぁ……
そのゴミファン、カタログスペックだけでいいのなら、industrialモデルにすら全てにおいて劣ってたしな
この件は裏で金貰ってるのかなと思ったわ
見る価値無いよ x4がエッジフリーかx16形状してるマザーは結構あるけどx1がエッジフリーのマザーはほぼない気がする X570だとASUSのCROSSHAIRシリーズと、ASRockのほとんどの製品はエッジフリー ASRockがx1エッジフリーのスロットそこそこある ASRockは最近はスペック表に記載しなくなったが、写真で見る限りはエッジフリーなのよな GEN4.0でヒートシンク付き売り切れてたTT
ヒートシンクなしのSN850でも大丈夫かな、熱暴走怖いんだけど 付けてないよりは圧倒的にマシだからマザボ付属のでいいぞ つかヒートシンクなんか適当に1000円のやつつけりゃいいのになんでそれにこだわるのかわからん
ヒートシンク付きとか要らんもんついてて高くてはずすと保証切れるとかむしろデメリットしかないのに マザボ付属のか1000円くらいの買えばいいやん
あほなんか? 3000円くらいのファン付きヒートシンク買ったらCPUのヒートシンクと干渉して泣く泣くファン外した SN850のヒートシンクって浮いてるとか話あったろ ヒートシンクはファン付きのでっかいのが必要だと思うけど、CPUファンとグラボの隙間がちょっとしかないからつけれないよな。 あるあるだね
M2のCPU直結のやつは場所をもうちょっと考えてほしいところ
X570SとかASUSの上位マザボはメモリスロットにM2取り付けることができる専用カードあるよね
X570S unify-xはメモリスロット減らして強引にM2設置してあるがあれほしいわ ヒートシンクはあまりにショッパイの以外は別に何でもいいんじゃない?
最近のちょい高いマザーはみんなついてるしな。全く冷やせないなら
問題だけど冷やせるでしょ。ちょっと感心したのがあったなPLEXTORの
M10PG PX-1TM10PGは、ヒートシンクが分離して入ってるっぽいよな
必要なら使うタイプ。 PCIeスロットの下側の方一つ潰してあって、そこに2280二つ取り付けられるマザーを選べばいいだけでは? gen4はかなり熱いから、マザボに最初から付いてる、ただの板じゃだめでしょ。 ADATAのヒートシンクは申し分程度の薄っぺらいのが付いてる 不良品のs70のヒートシンクの上に四角いトゲトゲのヒートシンクを引っ付けた。120mmファンを追加してm.2に向けて付けたらだいぶ温度は下がったのは良かった。 泥棒国家製の製品を買うのは国賊・売国奴だ、死ねやゴキブリ共!!!! そこまで安けりゃ普通にありだな
ちょっと前の舐め腐った値段はいったい何だったのか 連絡したら一ヶ月は初期不良期間になるらしいわ
交換用のエンクロージャーをKeyBを間違えて買ったから元データ消してなくてよかった。 元のデータが250GB,500GB,1TBだったのを手打ちで修正したんだろうね いやこれ結局使い道どうするよ
イメージしにくいというか出てこない >>80
M.2スロットに小型ファンで送風してくれるマザーボードもあるよ
ROG Strix X570-E Gaming - ASUS
ヒートシンク付きデュアルM.2
一体型ヒートシンクの付け根に小型ファンが付いてて、二つのM.2に送風して冷やしてくれる >>96
落ち着いて考えると、一体型ヒートシンクの付け根のファンは、M.2からの熱で熱くなったヒートシンクを冷やすためのファンですね 落ち着いて考えたらチップセットファンって気づくだろw ビデオカードの下に隠れるスロットは意外とそこまで熱くならなかった。
ビデオカードの作る風の流れが良い作用も与えているのか?
もちろんビデオカードからの熱が大きいゲーム中はあきらかに炙られてるんだけど、ゲーム中に書き込む量んんてたかがしれていることもあって、CrystalDiskMarkとかほど熱くならないようだ。
ビデオカードの上の段がむしろ熱くなったわ。
マザーボードX570unify付属の大型ヒートシンクでも、ちょっと気になる温度(NANDは60℃台だが、コントローラが84℃まであがった)ので、iNeoのファン付きのでかいサイドフローつけて一安心となった。 >>99
その辺同じunifyで簡単に試したことあるけど、長尾のファン用ステーをケースのスロットの一番下に設置して、吹き上げる形でファン付けたらめっちゃ冷えたよ
最初マザボに直接風を当てる感じでm.2冷やそうとしたけど全然効果なかったからダメもとでやってみたら、グラボ下の2つのm.2が両方とも5度以上冷えてびっくりした
しかもなぜかグラボ上のm.2まで3、4度ぐらい冷えた、煙突効果ってやつだろうか
使ってるケースにもよるんだろうけど、エアフロー難しすぎ コントローラーを旧プロセスで作ってるのがすべての原因なんだよな >>100
煙突効果とは関係ないがもちろん効果はあるだろうな。 >>101
サムスンの8nmは先端プロセスだから...(震え声) https://twitter.com/ark_akiba/status/1444515897016602626
>[GIGABYTE M30 SSD 512GBモデル]税込7,980円
512GBでDDR3L 2GBとありますが、GIGABYTE公式を見てみましょう。
https://www.gigabyte.com/Solid-State-Drive/GIGABYTE-M30-SSD-512GB
>+ External 2Gb DDR3L Cache
2Gbit(256MB)です。本当にありがとうございました。
ググるとファームウェアはVB411G01、蟹コントローラーのようです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いずれNICと同じように蟹が強くなってくる時代も来るのだろうか >>104
Arkのポップちょくちょく間違ってるよね
俺もまえ3DTLCってことでSSD買ったらただの2D TLCなことあった 旧550が廃盤になったと見せかけてリネーム&価格引き上げ? SN750 SEみたいに自社コンじゃなくなってたら
実効速度がSN550以下みたいになりかねないがどうなってるだろうな >>111
SN750は前期後期あるからねえ、発熱酷いけど60℃に行かない様にしたから大満足。 前回装着した時に使ったのはマグネットなしのドライバーだったから装着に苦労したけど今回はマグネット付きのドライバーを使ったからあっさり装着出来て感動した
一番最初にドライバーの先端に磁石を付けようって考えた奴は天才だわ >>115
マグネタイザーで着磁、消磁できるよ。数百円で買える Adobe Creative Cloud付属のクリエイター向けSSD「WD Blue SN570 NVMe SSD」
データ移行ソフトウェア「Acronis True Image」も付属
WD Blue SN570 NVMe SSD(発売中)
250GB 直販価格49.99ドル
500GB 直販価格59.99ドル
1TB 直販価格109.99ドル
https://www.westerndigital.com/company/newsroom/press-releases/2021/2021-10-04-content-creators-can-now-capture-their-creativity-with-a-new-solution-from-western-digital
https://shop.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-blue-sn570-nvme-ssd
動画や画像の編集などを行うクリエイター向けに開発されたNVMe M.2 SSD。製品には「Adobe Creative Cloud」の1ヶ月分メンバーシップが付属し、Adobe PhotoshopやIllustrator、Lightroomなどのアプリケーションを試してみることができる。
容量は250GB、500GB、1TBの3モデルで、今後2TBの大容量モデルも登場予定。250GBモデルの主なスペックはシーケンシャル読込3,300MB/sec、書込1,500MB/sec、総書込量150TBW、500GBはそれぞれ3,500MB/sec、2,300MB/sec、300TBW、1TBが3,500MB/sec、3,000MB/sec、600TBW。 http://www.szgalaxy.com/__ZH_GB__/Product5/ProductDetail?proID=792
ググって出て来たPhison PS5015-E15T搭載SSD
PCIe3.0x4対応
写真のNANDはIA7BG94AYAでMicron176層TLC B47R
ギャラクシーですわ 年間12個仕入れて転売すれば、超安でAdobeCCが使えそうだな クレカ登録させられて自動更新がオンになってるやつですねわかります SN850買って、最初は起動糞はえー!電源OFFからの起動とスリープからの復帰と同じくらいはえー!!って感動してたけど
半年くらいたった今起動全然早くないんだけどこんなもんなんか?
慣れたとかじゃなくてほんとに早くない >>125
SSDではなくて他に原因があるのでは? >>126
そうなんかな
PC起動→アカウントログイン→デスクトップ立ち上げ色んなソフトも起動
PC起動からアカウントログインの画面に行くまででもかなり遅いんだよね
時間はかってはないけど、HDDのPCと変わらんのじゃねってくらい
ログイン→デスクトップ立ち上げはHDDよりは早いかなって感じ >>128
測ってないから体感だけど、ログイン画面が表示されるまでに30秒くらいかかってるかな?
最初はほんと一瞬でログイン画面までいってたけど、今はマザボのブランドロゴみたいなのの表示が長い まっさらにしてOSインストールし直したら、また早くなりそう そんなにソフト色々いれてるわけじゃないんだけどね
OSアップデートでなんかおかしくなったのかな、、、 CT500P5PSSD8JPって価格のランキングだと人気ないなぁ。
OSドライブ用に良いと思うんだけど。 カタログスペックで選ぶ層にはシーケンシャル、IOPSともに主要他社の競合に見劣りするし
実効速度で選ぶ層にはM10PGNのほうが高速な上に安いしで
逆にP5 Plusの強みがわからん メーカーがMicronであるってのが最大の強みだから
実際の質がとかではなくブランドイメージで まあプレクはサイレント改悪の実績があるのと>>135が言ってるようにMicronはNAND Flashのメーカーっていう名前が大きい サイレント改悪の実績はちょっと前にCrucialもP2で話題になってた上に
Crucialは一部バージョンのMX500の寿命の減り方がやたら早いファームバグ持ちとかで
個人的にはブランドイメージもあまりよくないな RAMはCrucial信者だけどSSDは...うん P2の場合は本来QLCが仕様の所を歩留まりが悪かったのかおまけされてただけだから言ってやるのは酷な気がする >>138
俺も正直あんまイメージ良くないんだよなMicron
C400のファーム問題巻き込まれたしMX500はアチチだしP1は遅れて参入したくせにSMIコンまんまにQLCだし
鳴り物入りで出てきた独自コンは周回遅れだし >>141
海外のレビューサイトにTLCのほう配ったのが炎上原因だな
レビューはTLCで市場に出回ってるのはQLCってのはやっぱよくないと思うわ crucialのnvme ssdは
心情的にintel 600シリーズと大体同じやろ
使う人は使うけど主流ではないみたいな とは言え今後はQLCが主流になるだろうなぁ
データドライブならQLCで十分だし コジマPayPayの980pro 2TB安いな
最安帯の41800円+PayPayボーナスいっぱいだ TLCが3DTLCになった時みたいな多少技術革新あるならいいけど、少なくとも今のQLCはゴミ もう四次元NANDしかない
過去に遡って書き込むことで実質的に無限の速度が得られる >>152
四次元は時間軸だからな、9821年にデータを保存して時空を越えてやりとりか?w
四次元CPUクーラーなら発熱を5000年とか1万年後に熱転送してリアルで熱無しとか夢だな
ただし、未来には行けるが過去には行けないんだよ その手があったか!
未来の俺が頑張ってくれるだろうから今日はサボるわ 時間は生物が感じているだけで存在しないのではないかと言われているな
いずれにしろ四次元目は時間ではないのは確か 現在と未来から同時に読み出すことで数倍の読み込み速度が得られる 俺らが四次元的にどれくらい厚みがあるのかはわからんが
時間に限らずの4次元方向に拡張できればほぼ無限みたいなもんじゃね 認識できるのが時間だけだから時間に四次元目に時間をおいてるだけだからな >>162
厚み0だから四次元人が三次元を認識できずアクセスしてこないんじゃないか
そして厚みが無いから三次元物体は幾らでも積み重ねることが出来るわけで真に無限だ >>157
今現在4次元というのも時代遅れで、10次元かその+αの11次元の説やで
基本四次元の概念に残りは小さく折り畳まれてる感じだそうだ >>165
その理論だと俺らに見えてないだけで二次元嫁も実在する可能性が?
真面目な話、完全に厚みゼロだと流石に存在出来ないんじゃないかなぁ うっかり別次元に行ったら帰ってこられなくなりそうだな
竹本泉だかあらいさんマンションだかにこんな話あったな >>167
二次元嫁は実在するぞ
イラストレーターと言うシャーマンが二次元を観測、そしてシーンを切り取りインクの分子幅だけ三次元に拡張してやる事で顕在化させている 電子なんて体積ゼロなんだよな
空間を占有しないゼロ次元体
世の中存在するしないなんてのは相互作用があるかないか、それだけだ もしかして質量の事を言ってる?
しかも電子は質量0じゃないし
光子と勘違いしてそう >>174
ハレー彗星の尾が太陽からの光子の圧力(いわゆる光子力)で太陽の逆方向に伸びているし宇宙空間に懐中電灯を配置して加速したという実験例もある
大気上では殆ど感じないが0ではない 光子に質量があるのなら
そのうち崩壊するか形を変えるはずなんだけどね
光子に質量はないよ さらに光速より遅くなるはずなんだけどな質量あるなら
質量あるものは光速まで加速できない >>166
その折りたたまれた次元を広げて、代わりに今の次元を半分くらいに折り畳みエネルギーの帳尻を合わせながら拡張された次元を移動
そして任意の場所で元の次元に戻る
これなら光速度一定則に違反せずに光の速度を超えて移動が可能じゃね? >>175
光圧は質量とは無関係に発生してるんだわ 光ってのはE=mc2のmが0なのにEは持っているという不思議な存在なんだ >>177
逆に考えろよ
光子に質量が存在するから光速が限界なんだよ
全く無いのなら無限に加速するはずだぞ って思ったら光圧でなく光子力か
ジャパニウム掘り当てたなら仕方ないな 宇宙の運営が光の重さ0で速さ30万とか適当な数字入れたままサービス開始
140億年経って今更アプデ無理、直せないから運用でカバーしてって言ってるのが今なんだし仕方ないよ
ワイはずっと詫び石案件だと思ってるけどね 光子にないのは静止質量だな
実際は静止してないのでちと話が違う 相対性理論が正しいという前提では、(静止)質量がある場合はどれだけ加速しても光速に到達することはない
光速に到達するには無限のエネルギーが必要になる
(静止)質量がゼロの場合は光速になれる、というか光速以外にはなれない
光速を超える場合の(静止)質量は虚数になる
この粒子は逆に光速以下に減速することができない
タキオンと呼ばれる類の粒子だが、観測されたことはない 光速で座標移動を行うよりも、時間軸の移動と座標移動を同時に行った方がいい、というお話のスレだ アグネスのやばい方なのかまともな方なのか議論が別れるよな SN550買うかどうか迷ってきココに来たけど、めちゃ良スレだw シーケンシャル無視するならgen4のSN750SEも良さげだな、最高性能は求めないんで。 シーケンシャル無視するならGen4である必要なくね >>195
ありがとうございます。
つか、SN570が出回って評価が見えてくるまで買いたくなくなったw
貧乏性というか貧乏なんでw ほんと安物で十分なんだけどw シーケンシャルが必要となると、転送先のメモリに相応の空き容量が必要になるぞ
仮に秒でまるっと7GB運んで、そこからデコード作業だぞ SN750SEの安売りを待てば
先月ツクモで10980円だったし、他でも在庫処分やりそう 買ったケース ネジが干渉して入らないじゃねーか!って思ったら入れ方を間違えてたみたいだ
わかりにくいぞマニュアル… QLCだから発熱少ないじゃなくてローエンドだから発熱少ないってだけだと思うぞそれ ローエンドじゃないとQLCでもセルが多いのか
ふ〜ん 初期のQLCって最高2GB/sあたりだったと思うからそのくらいの速度ならあまり発熱しないってことか >>212
コントローラーのスペックの話だからNANDがなにかは関係ない 実際DC向けQLCは容量(=セル)の多さが大正義だからなあ 7種類のフォームファクタが選択できるPCIe4.0 NVMe SSD、Micron「7400 SSD」
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1007/410932
Phison族ではなさそう U.3 7mmとかU.3 15mmとか初めて見る規格だ FF14ベンチマークでローディングタイムの検証してみたけど
単純にシーケンシャルREAD高ければタイム短縮出来るというわけではないんだな
RAID0にしたり、容量違いで速度差あるものを比較したけど、微動だにしなかった
コントローラやキャッシュとかの実装部分の影響のほうが大きいのかな シーケンシャルリードって言われてるもの(3500MBとか7000MBとか)ってまず通常使用でそんな速度出ないからね
4つとか8つのファイルを別々のスレッドで同時に読み込みましたとかやらないと出ない
だからゲームで使われるQD1T1の読込が重要だけど、同じシーケンシャル3500MB/sを謳ってるSSDでもこれだと1500MB/sしか出ないのから2500MB/s出るのまで様々 そもそもゲームのロードはシーケンシャル重要じゃないからね
gen3だろうが4だろうがオーバーヘッド分の違いしか出ない >>219
スレッド、ファイルを分けた方が遅いだろ >>221
やってみりゃわかるけど複数ファイル別窓で同時に転送したほうが速度出る ネットワークIFとストレージのIOを混同してるんじゃ…? 980proのヒートシンクはマザボについてる板で足りますか? >>218
FF14ベンチのローディングタイム最速はOptaneだから小サイズのQD1Readの速度の影響が大きいんだろう
そういう部分はRAID0じゃ伸びないな
もっともランダム5倍のOptaneでもそこまで極端に短くなったりしないあたり、一番のボトルネックはストレージじゃなさそう 妙だなと思ってSK hynix覗いたら、2230で良ければBC711で1TB版あるじゃん
BC711
HFM001TD3GX013N
HFM512GD3GX013N
HFM256GD3GX013N
HFM128GD3GX013N
BC511
HFM512GD2GX006N
HFM256GD2GX006N
にしてもまぁ、ブラウザから見るとサーバー所在地は当然のように半島か
何だ"ソウル特別市"って…… >>218
FF14ベンチのローディングタイムで一番重要なのがCPUだからね・・・
圧縮データの解凍等の作業に 未だにQLCが信頼できない病にかかってる
MLC→TLCの頃も同じこと言ってた希ガス TLCは3Dで良くなったけど
QLCは遅くて寿命が短くたいして安くないゴミだから QLCは安ければ良いんだけど
現状を見るとTLCと価格変わらんからな 明確に性能も保証も劣るのに同じ値段でQLC買うのはマゾだろ 仕様変更でガチャになるのが…
CrucialかWDを買いたいから困るわ ユーザー視点でQLCに望むことは大容量低価格化という差別化なんだが現状メーカー側が無能すぎるとしか 660pなんかは出たての頃は他のTLC2TBが4万のときに3万くらいで出てきたからQLCでも安いならいいかって選択肢になったんだけどな
670pはなぜかTLCより高いという
MP600 Coreの4TBなんかはQLCのおかげで4TBの中では安めになってるけど TLCだって3Dに進化して価格安くなるまでは眼中に無かったですしおすし >>237
極一部のニッチなユーザーしか買わないから
そのためのラインを立ち上げてもペイできないだろうな >>237
BX300は買った
他は買う前に消えたか3D TLCでもいっかって気持ちが変わった 960PROあるけどさすがにMLCだからで補えないくらい陳腐化してきた感ある 今更MLC開発するくらいなら最新TLCを全域SLCで使う方がマシな気がする >>228
圧縮なんかしてたらデコードに時間掛かるんだが >>244
だからストレージの仕事よりCPUの仕事にかかる時間の割合のほうが大きいから
ストレージだけが高速になってもローディングタイムが大して縮まらないって話だろう 例のスレ見てるとストレージ単体の高速化は限界が来てるっぽいからなあ
行きつくとOptaneでもRAMディスクでもRWベンチのほどの差は出てない
Directstrageがどうなるか >>245
中身のファイルがそれぞれ圧縮済みなだけで、通常の手段じゃデータ見れないようにしてるだけだよ
jpegとかoggとか再圧縮させる意味ある? MODマシマシな洋ゲーの場合SATA接続のSSDから
このスレで話題になっているようなM2のSSDにしたら
ロードが早くなるものかな?
やっている方いたら教えてくれませんか? 何でM10Pって最新のOptane P5800Xより速いの? WD青SATAからOptaneにしたらSkyrimのロード時間結構変わった気がするけどなあ そっかぁ、教えてくれてありがとう。
まだエキプロをチンタラ使い続けようと思います。 >>251
俺もPLEXTOR M10Pシリーズの事は聞きたいな。
誰かInnoGritのコントローラーSSD購入した事ある人いる?
M10PとADATAのしか知らないんだけど、使用感はどうなのかなと OSのみ入れる予定で250gbか500gbのSSD欲しいんだけどsn550か980無印どっちか二択って感じ?
gen4にしてもあんま変わらないみたいだがwin11でなんか変化あるのかなぁ でかいファイル移動しまくるのでもなきゃ通常使用で差は感じられないからどっちでもいいぞ 250GBと500GBの価格差小さいから最初から500GB買っとけ
こんな所でケチるな >>248
だから中身のファイルがそれぞれ圧縮済みだから使う時にそれをCPUでデコードする必要があるって話だろ
何この堂々巡り、まったく伝わってる気がしなくて徒労感ハンパない
そして反論として圧縮されててデコードが必要なjpegやogg挙げるのも反論材料になってないし
3Dゲームのロード時間の話でjpegが出てくるのもおかしくない? >>259
そもそもソレ、マルチスレッド化に最適化入ってるDirectX12やVulkanに対応してるタイトルなのか? >>260
話の流れというものをまったく感じられない反論だな
徒労感ハンパないからもう諦める ゲームのデータを一塊に可逆圧縮してるのと非可逆圧縮してるのがごっちゃになってんぞ ちゃんとGen4 m.2に費用対効果見合いそうなのは動画編集のテンポラリとか…
でもSATAとの価格差も減ってきたし、せっかく自作するならm.2載せたくなるよね
今の大容量ならCドラDドラもパテ切って一枚で済ませてもいい気もするけど、
再インストールのときdisc cleanしないといけないっぽいから分けとくのがやっぱり楽かな? >>264
DTMのサンプリング音源とか、動画編集素材とか。
あとはゲームかなあ。
動画編集素材以外はSATAでも大きな差は出ない物が多いと思うけどね。 >>264
OSはSATA SSDに入れてる
m.2は動画編集とゲームだけ >>255
M10PってCrucialのP5Plusと性能あまり変わらなくないか? >>264
OSと動画編集キャッシュ用にしてる。
OS用に256GBモジュール、キャッシュ用に512GBモジュール。
マザーボードに挿したDRAMの一部領域をSSDの専用読み書き用キャッシュに充てて高速化してる。 12900KとP5800XでQ1速度500MB近く出そうな気がする
11900Kでも416MB出てるし >>266
Cに2TBとかもったいないけどパーティション切ると乗り換えのときにめんどくさいからなあ
1枚ずつ使った方が楽だよね M10P早いよ体感()もあるしそりゃ外人が太鼓判押すくらいはあると思うが
ぶっちゃけベンチは平々凡々やし証拠はないから感じてくれとしか言いようがない M10PはPCMarkだけではなくファイルの転送も最速レベルだったな
ベンチのシーケンシャルはそんなに速くないのに
やっぱりベンチのスコアは意味ないんだなって ベンチも一側面だけ切り出してるからな
7以降のCDMなんかはシーケンシャル測るときのブロックサイズ1MBで
それだと速いけどサイズ128KB以下だと遅いってSSDもある m9pも各種ベンチの値は低かったのに実使用だと早かったよね windows10のときにもwindows7のほうが〜〜あるいはwindowsのほうが〜
Windows11にはwindows10のほうが〜〜
UIが変わってるだけでwindowsはwindowsNT4あたりから変わってない
変わったのはコンシュマー用としてゲームができるようになったりインターネット接続が容易になったり共有が容易になったりリモートできるようになったり
知恵遅れはぼたったくりのくさったリンゴかじってウマウマしてていいよ 今度BTOパソコン届くんだが、以前使ってたSSDとHDD増設したいんだが、何か取り付ける上で注意点ありますか?
スレチだったらすまそ 見切り発車の11とかまだいらんわな
そこまで急いでウインドウの角を丸くする必要性を感じない >>285
むしろUIはほとんど変わってなくて中身が変わりまくってる印象なんだけど >>294
元の構成に戻しても問題が再現するなら保証効くショップもあるね一応 ケースってhub噛ますと認識しないのはどのケースでも同じ? >>298
そんな糞ケースがあるんか?
中華?
>>300
ハブと言えばタイヤの軸のところ >>300
>>302
NVMeのケース買ったんだけど延長ケーブルまでは認識したんだがbuffaloのhubにつなぐと接続音は出るけどコンピュータには表示されない
vigoole USB-C NVME M.2 SSDケース 工具が不要 (PCI-E M Key)対応 USB 3.1/3.2 Gen2 10Gbps 外付けケース UASPサポート Trim指令 2242/2260/2280 SSD対応 M.2 SSD 変換アダプタ エンクロージャ ケース https://www.あmazon.co.jp/dp/B08KZQQRRG/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_FHN0VYW2GWWEQME5WK7C?_encoding=UTF8&psc=1 PC直付けで行けるのなら電力不足では
セルフパワーのハブで試したら >>304
セルフパワー持ってないんだな
いつか試してみる >>303
USB 3.1gen2のUSBケーブル長は最大1m
10gbps以上のケースはハブに繋ぐものでは無くPC直繋ぎが基本だと思う PCケースのフロントパネルヘッダーで繋いでる場合
ケース内のケーブルが50cmあったらUSBケースのケーブルも50cmまで
これで合計1m >>306
ケーブルとhubはgen1だと思う
>>307
バックパネルにつないでる 容量と切り欠きなどのスペックが合えばどれでもいいよ。
まあ所持金というか予讃はあるだろうから、そこらへんで選べばいい。 1t、3000m/sくらいを想定
ノートだと熱に弱いから少し心配 今ついているやつを交換するということなら、現在ついているSSDを参考にすればいいんじゃないかな。 間違って容量少ないSSDにしちゃってまだ届いてない
プレゼントするときにさくっと交換したい 性能的にはこれくらいだと思う
Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe
さすかにノートにgen4つけたらやばいよね >>317
それgen3の中でもトップクラスにアチアチだけど頑張れ >>319
これくらいの性能でアチアチじゃないの教えてくダサい
お願いします >>322
常にRead/Writeベンチを廻すような、高負荷が掛かる環境なら発熱は大きいが
アイドル時を挟みながら、普通にPCで作業をするのであれば、そこまで心配する必要はない
どうしても発熱が気になるなら、SK hynixのP31がオススメ、高負荷時の消費電力が控えめ
混合R/W、ワット当たりの性能(高いほど良い)
https://images.anandtech.com/graphs/graph13761/sustained-sm-eff.png
アイドル時の消費電力
https://images.anandtech.com/graphs/graph13761/pm-idle.png >>323
まじありがとうございます!
性能も申し分なく、予算内なのでおすすめを換装します 値段きにしないならP31でいいよ
最近でたものだし >>317
まともな設計のノートならなんの問題もないよ
排熱はグラフィックやCPUのファンから排熱されるようになってるから
デスクトップにポン付けよりは冷えるしベンチ回しても50-60度以下だよ
嫌韓じゃなけりゃ970EVO+のままで良いよ >>327
良さそうと思っているのですが、気になる点ありますか? >>329
恐れ入りますが、気になる点をご教授いただけないでしょうか?購入を考えていますので参考にさせていただきたいです。 >>330
わからないのであれば買って失敗すればいいと思います
いい経験になりますよ 否定する奴に限って糞の役にも立たないレスしかしないw まともにレスする気なさそうなやつの意見なんて参考にする価値ある?
https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html
>5. SK hynix Gold P31
>Best M.2 SSD for Laptops >>334,335
がんばってググってて草生えるわ オッペケ Sr03-ocUGマジで何も中身のある話してないな
>>243
>>291
あとは今日の>>327以降の分 数年前にTom'sでSATAのSKhynixをヨイショしてて
その後に良く壊れているのを見ているので
私はSKhynixのSSDは避けてる。
たぶん信頼性以外は問題ないと思うけど
他人には勧めない。
個人ユーザーが増えて情報が増えるのは良いので
欲しい人は止めはしない。 >>342-343
別にいいけどお前らはしてないやん >>341
> 良く壊れてるのを見てる
これはどこで? HynixはメーカーPC向けに割と入ってるし大丈夫じゃないの
Hynix子会社のEssencoreにはいい思い出ないけど あむだ〜〜にはWindows8.1を再販して差し上げろ
タイルUIを存分にお使いくださいね SSDの故障報告が多いメーカーはIntelだと思うけどな
単純に昔使われていた数が多いからだろうけど HDDでは海門が故障大杉漣やけどSSDでも一緒なんかな? インテルは不合格品のK辺が流出してるのをなんとかしてよ SN750の500GBが手狭になってきたからgen4 1Tのに買い替えようと思ってるけど、ここ最近のお勧めはM10Pかな? FireCuda 530は価格がちょい高いけど温度が低くて良いらしね >PCIe 6.0では、前世代のPCIe 5.0に比べて2倍、現行のPCIe 4.0の4倍に相当する、
>64GT/sのデータレートを実現。16レーンでは最大256GB/sを発揮する。
PCIe6.0、Draft v0.9発表、v0.7からの仕様変更は無し、本バージョンで問題がなければリリース
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1357455.html PAM4使ってるGDDR6Xとかから考えても
PCIe 6.0までいくとSSDもさすがにファン必須なくらいには消費電力上がってそう 5.0ですら持て余してるのにPCIe 6.0までいって何をなすのか 人工知能とか科学計算とかcpu同士のデータのやり取りレベルの
一般人にはない用途ではあるんだろ >>356
1レーンで16GB/sってSSDつけたい放題やんけ
分割も細分化できるようにサポートして欲しいな 1レーン16GBってやばない?
これ殆どの機器一個でまかなえるやんw PCIe 4.0の4倍で16レーン最大256GB/sって双方向の合計って事? alderで5.0仮実装って事は次の次くらいは6.0使えると思っていいんだろうか >>320
アマゾン/gp/product/B07KQ31WFV
とかの小型のヒートシンクをそれぞれのチップの上に乗せてインシュロックで固定
40mm清音ファンをその上にのせてインシュロックで固定
ファンは一つでも二つでもええぞ
大して変わらないけど 輪ゴムで止めてたけどインシュロックのがいいのか
付け替えよう 輪ゴムは切れるというか三本全部切れた
インシュロック無ければ大惨事だった、雑でも良いので付けて ちなみに>>368のヒートシンクは熱伝導シールが貼られてるけど、わざわざ剥がしてCPUグリス使ってる。
気分の問題かもだけどな。
M/BがX570でチップセットとSSD共有のヒートシンクが冷えないので、これをM/Bから外して、各チップにヒートシンクと40mmファンで対応した。
およそ15℃の温度低下を確認。
SSDが最高72℃まで上昇していたのが高くても60℃以下で安定するようになった。 >>363
エントリークラス除いて給電的にx16形状は必要だと思う、x1だと10wしか取れないしね
若しくはx1形状で、12V外部入力6ピン1本とかの製品も出てくるかもしれない GPUはどんなのでも基本的にx16形状は使うと思うけど
サーバー用途では少ないレーンで高速通信が求められてるからどんどん出してる
コンシューマではまぁGPUをx8接続でM.2を4枚刺せるとかそれぐらいしかない WD SN850のサーマルパッドが接触していない問題
WDの公式見解
「外観上の問題、SSDの性能仕様に影響を与えるものではない」
「商品交換も可能だが代替え品も浮いているものが届く可能性が高い」
だそうで
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1604133995/404 つまりサーマルパッド自体が
外見上の問題という事だ >>367
ivy〜zen2で7年くらい?
そこから2年ちょいで5が来たし6もそれ位で来ねーかなーって 27kで確実に新型買えるなら是非970Evo+欲しいんだがな… PCIe5.0は当面サーバー向けになる気がする
Gen4の4倍速で、その発熱に対処できるとは思えない addlink、PS5対応のPCIe4.0 NVMe M.2 SSD「AddGame A92/A90」シリーズ
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1012/411464
「AddGame A92」はNANDフラッシュに3D QLCを採用するエントリーモデル。容量ラインナップは1TB、2TB、4TBの3モデルで、PC接続時の転送速度はシーケンシャル読込最高4,900MB/sec、書込最高3,600MB/sec、PlayStation 5接続時の読込速度は5,600MB/sec。
「AddGame A90」はNANDフラッシュに3D TLCを採用するミドルレンジモデル。容量ラインナップは1TB、2TBの2モデルで、PC接続時の転送速度はシーケンシャル読込最高5,000MB/sec、書込最高4,400MB/sec、PlayStation 5接続時の読込速度は5,600MB/sec。
PS5接続の時のほうが読み込み速度速いんだな 基板、表のチップ、ヒートシンクを伝って熱が逃げるからいいかなあとか思ったけど...
裏はどっちみち薄いのしか付けられない 両面実装のやつ挟んでたら
すげー曲がってた
昔のPCI-ex1のヒートシンクで
最近は片面ばかりだっけ PCIe4.0の物は見た目がモロにADATAのXPG S70なんですが…再販かな?
ADC-M2D1P80は、低発熱品として中々良い可能性あり、どちらも価格次第
アドテック、PlayStation 5動作確認済みのSSDなど4種
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=111612/ M.2 NVMe SSD2枚載せるのってメリットある?普通に考えたら電気食うし、内部が熱くなるし容量デカイの一枚使う方がいいよね? バスが分かれるから一方を読み込み、他方を書き出しとかにすれば早くなりはする
実用上そういうのが手軽にできるかは知りませんけどね メモリは2枚単位の増設が当たり前なのに
ストレージの分散は否定的な奴多いよな
訳も分からずPC組んで動けばOKなのか? システム用とデータ用とか言ってSSD分けるのは無駄だと思ってるよ 12世代でマザー更新までの繋ぎとしてSkyrimのデータを本体とMODファイル、システムでそれぞれ別に入れてる
効果がどれだけあるかは分からんらん NVMe 2TBより上だいぶだ高いから2TB+1TB+1TBで使ってる
1x2たまたまセールしてたのが1TBだったり、OS用だからそれで良いかって m.22枚+10THDD
ゲームしないなら一枚でもいいんだろうが最近は割りと容量食うからね
むしろ大容量もっと安くなってもらって線を排除したいわHDDもさよならして 今の若い人は知らないかもだが昔は一台のHDDをパーティションで小分けして
システムはここ、データはここ、エッチなのはここと領域分けて使ってたんだよ SSD 1TB + HDD 14TB + HDD 14TB + HDD 8TB + HDD 8TB
全部SSDに置き換えられるのはず〜っと先 30万くらい出せるなら今でもまあいけそう
2、300だとまだキツイけど 俺のじゃないから別にいいけど
6900XTってどの動画みてもメモリジャンクションが100度いってるのばっかりだから
まともな製品ないのかと思ってただけなんだけどねw >>405
まだまだ先かもしれないが、SSDの2.5インチかM.2どっちでも2TBが1万ぐらいになったら
さらにSSD化が進むんじゃない? >>401
マザボのヒートシンクで足りますっ言葉で安心した 980 PRO 1TBの希望小売価格が$229.99
with Heatsink 1TBが$249.99
PS5用にどんなヒートシンクつければいいかわからない層向けよ 同じ型のNVMeSSDでもチップセット側よりCPU側のほうが若干速くなる気がする CPU側がgen.4でチップセット側がgen.3とか 普通逆じゃね
ゲームでgen4の恩恵感じることなんてまずないでしょ Gen4SSDをただGen5に付けたら多少は読み書き特性改善しないものだろうか CドライブはGen3の970EVOで
ゲームドライブはGen4のSN850だわ
DirectStorage待機 Optaneだけで全部をカバーするのはコストが現実的じゃないからシステム以外はGen3の安いやつとSATAだよ >>418
ベンチが早いOptane P5800Xより、更に実テストが高速なPlextor M10Pが良いよ
Optaneはコストがね シルバーストーンと長尾製作所のヒートシンクどっちの方がいいんだろ。。 >>419
悪くないけど今となっては品質一定の保証無しなのに価格的優位性無しだから鍛え直して来て欲しい >>421
ヒートシンクってCPUクーラーとかより全然レビュー少ないよなあ。。
参考になる記事がほとんどない。 標準でついてるようなのは最近ちゃんと接して無くてそのせいでサーマルスロットリング起きるのに
仕様とかほざいちゃうメーカーもあるから買ったらしっかり確認せんとだなぁ 今は何かついてれば温度が多少上下したところで大差ないからじゃね
gen5になって有象無象のヒートシンクじゃ冷やしきれなくなったら変わってくるかもな ineoのファン付きヒートシンクが最強。ファンコンで回転数落としてもなおメチャクチャ冷える。 gigabyteのマザー買った時にキャンペーンで貰ったP2の500GBだけどこのチップTLCだよね?
https://i.imgur.com/MlGDToe.jpg PhisonならNANDの種類を調べられるツールがある筈 もらった時期いつ頃?
後は基板上のNANDフラッシュチップ数も チップは4枚ですね。
貰ったのは4750G発売日だから2020/7/30かな?
ツールはちょい探してみます。 >>429
ODP 1TbのTLC、4パッケージで素容量512GiB Switch有機ELモデルの飛散防止フィルムの接合面を見抜くぐらいの眼力が必要だな WD Red SN700(発売中)
250GB 直販価格64.99ドル
500GB 直販価格79.99ドル
1TB 直販価格144.99ドル
2TB 直販価格289.99ドル
4TB 直販価格649.99ドル
↓
250GB 日本価格6,380円
500GB 日本価格11,690円
1TB 日本価格19,230円 勉強したことなんて無いだろ
サーマルテイクのversaくらいじゃないか ビデオカードの値段見れば買う方が勉強させられてんのがわかる 海外レビュー見るとSN700はNVMe1.3みたいだけどなんで1.4じゃないんだろう? 1.4はちょっと古いシステムだと相性が悪かったりするから安定性重視なんじゃね 設計上、1.4じゃ何処かで引っ掛かるからでは?
ついでに言えば、1.4の中身は個人向けの仕事が主役でもないし >>441
1ドル133円とか超良心的やん
1最近はドル145円とか普通だぞ >>445-447
何かに赤いラベル貼ったいつもの奴やろ
ラベル元が1.3だからじゃないの Kingston KC3000(Phison+TLC) NVMe PCI4.0対応のM.2 SSD
ピーク速度はRead7000MB/s、Writeは512GBモデルのみ3900MB/s、他は6000MB/s
https://www.pcgamer.com/kingston-announces-its-first-blisteringly-fast-7000mbs-nvme-ssd/ 最近はコントローラーだけではなくNANDまで見ないとパフォーマンス分からないから厄介だな NANDもロットによってサイレント変更してたりするしな phison E18とMicron176層
innogrit IG5236とkioxia BiCS4 Samsungは普通にいいから特段何も言うことがない WDが死亡したから買いたくなくてもサム買うしかない そういや旧SN550に続いて980が出てきたのはいいけど、他は出してこないのな
旨みがそれだけ少ないのかしら 980proはハズレじゃないけど
天下のサムスンが海門に負けちゃうのはアカンやろと マーケティング上の理由なのは十分承知してるけど、仮にもクリエーター向けと銘打ったSN570がQLCだったら笑うw
待ってるんだけどほんとに。。 一般人はQLCに実害なくてもクリエーターは普通に実害ある人多そうだしないだろ
って言いたいところなんだけどREDをSMRにするような意思決定するのが上にいるんだよなあ >>463
まぁ発表から2年弱、出てから1年ちょい経過してるので、という事で… m2とかNVMeの冷却ヒートスンクがマザーボードに1っ個しかついてこないから
2台目SSDだとさらに冷却板買わないとなんだろめんどっちー 今1TB級のシステム用Gen4SSD考えてるけどいろいろ悩んでる
Dは970EVOPlusの1TBなので
980Proにすると一つのソフトで管理できる
実用アプリで優秀なM10Pも良いと思う
FireCuda530もちょっと高いけど優秀
いったいどうしよう こんなバカでかいケース付けても、
ソコソコ温度上がるんじゃ
マザーボード上に設置する場合は、
ファン付けないと無理なんじゃ・・
https://asset.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1358/306/c00.jpg 設置場所によるけど発熱はせいぜい10W程度だからこんだけでかけりゃ平気でしょ そういう意味じゃなくて、
(マザーボード上に)こんなでかいヒートシンク付けられないから、
(マザーボード上に)設置する場合、ファン付けないと無理でしょ ああすまんよく読んでなかった
数分間に渡って100%で連続アスセスするなんてベンチマーク以外では稀だから
一般用途なら金属板1枚あればほぼ問題ないと思う >>466
今までNANDの発表だけして、採用SSDが出てこなかった
BiCS QLCのSSD。
海外のレビューが出てこないうちに日本で発売されるのは珍しい。
96層QLCの時点では、同時期のIntel・MicronやSKhynixのQLCの
約1/3の書き込み速度だったので、実際の性能か気になるけど
100TBWの1TBをベンチのために買うのは躊躇う。
http://borecraft.com/files/D30_2.pdf
Figure 30.2.1
This Work(Intel144層QLC) ダイ辺り40MB/s
[1]Intel(Micron)96層QLC ダイ辺り31.5MB/s
[3]SKhynix96層QLC ダイ辺り30MB/s
[5]96層BiCS4QLC ダイ辺り9.7MB/s QLCは2TBが5,6000円くらいになったら買う、無理でもせめて1万は切って
あと1TB以下はゴミ
いや、1TBも600GB位しか使わんようにすればまあイケるが
それだと容量あたりの値段がゴミ 半年使ったsn850の1TB、Cドライブ使用
総書込4,400GBだった
ワイの使い方だとQLCでも気にしなくていいようなので、もっと安くしてくれ Gen4、DRAMレス、QLC、リード5500と
PS5やゲーム領域用に割り切った仕様の
安価なSSD出てきても良さそうだけど 多分そういうのは出てくると思うけどどうせ期待してるほど安くならないぞ >>471
>>980Proにすると一つのソフトで管理できる
意外とコレ大事
メーカーバラバラの3台使っての実感 >>482
あるぞ
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/1012/411464
addlinkから、PlayStation 5への対応を謳うPCI-Express4.0(x4)接続のNVMe M.2 SSDがリリース。
「AddGame A92」はNANDフラッシュに3D QLCを採用するエントリーモデル。容量ラインナップは1TB、2TB、4TBの3モデルで、PC接続時の転送速度はシーケンシャル読込最高4,900MB/sec、書込最高3,600MB/sec、PlayStation 5接続時の読込速度は5,600MB/sec。 QLCもTLCも使ってる部品ほとんど変わらないし
そりゃ価格も変わらんわ ちなみにPS5はHMB非対応だからDRAMレスは非推奨になってる >>484
ありがとう
でもM10P買ってしまったのだ
安いのに速いは魅力だった SSD管理ソフトなんて滅多に見なくねーか?インストールはするけど HMBって実際体感できるんですか
そろそろ決着つけませんか 同じPCでSSDのメーカーは揃えた方が管理ソフト複数入れなくて済む とりあえずOS入れてるメインの管理ソフト入れとけばあとはどうでもいい気がする 管理ソフトとかいるか?
DiskInfoたまに開いたりおまえら情報でファームチェックたまにするくらいでよくね バックグラウンドで動いてなけりゃ入れてもいいんじゃね?
必要な時に起こして動かすだけだ >>485
やっぱりピンポイントで狙いに来る商品あったか
PS5接続だとリード速度早くなるのはなんでなんだろ 管理系はファームアップ時に一時的に入れて
常駐はさせないな >>491
海外でベンチマークや検証たくさんでてるんだから決着も糞もない
一般用途なら体感わからんだろうけど物理キャッシュあるにこしたことはない >>118のギャラクシーなSSDのレビューが出て来てる
GALAX XA1Q1024N Gen3 1TB Review(中国語)
https://www.bilibili.com/read/cv13564104
コントローラー Phison E15T(PS5015-E15T)
ファームウェア EHFM31.1
ちなみにPhison E19T(Gen4)+Micron176層TLCの
ファームウェアはEJFM31.0
GALAX XA1Q512N Gen3 512GB Review動画(中国語)
https://www.bilibili.com/video/BV1uf4y1c7K7
同じ製品の512GB、コントローラーとファームウェアは同じ。
こちらはNANDフラッシュの写真が出ていて
Phison自封片IA7BG94AYA Micron176層TLC512Gbit B47R >>497
PS5のベンチが0Fillだからみたいよ Plextor M10e Gen4 Review(中国語)
https://post.smzdm.com/p/axlke2md/
コントローラー SM2267XT
NANDフラッシュ KIOXIA TH58LKT2X25BAEF 2枚(1TB)
11桁目が「5」の112層BiCS5TLC
レビュワーさんは製品の性格が近いSN750SEより速いとしているけど
なにもBiCS同士で争わせなくても。
Gen4の低価格品なので、これも発売されるとPS5に使う人が出てくるかも。
SMIコンだとおそらく圧縮効かないので、PS5上の速度測定がどうなるか。 >>488
PS5は7000MB/sのSSDも3600MB/sのDRAMレスHMBでも読み込みに有意な差は無い >>502
750SEより優秀なのは分かるけど比較対象が少ないからよく分からんね 最近ネットで寒970Evo plus 2TB買って新ver届いた人いる? 店舗でもいいからElpis載ってる2TB俺も欲しい 先月倉庫用に旧型2TBゲットできて良かったが
今度はゲーム用に新型2TBが欲しくなった
ぼくちゃんも知りたい (´・ω・`) 普通
1TB 10000円なら2TB 15000円とかにならないとなのに2万何千円とかボッタクリ 970EVOPlusを1TBと2TB買ったけど
1TBは新型で2TBは旧型だったな
両方ドスパラ通販です 2TBは旧型ぽいねまだ
steamのゲーム突っ込むように買おうかなあ 汎用的には旧型がベターなんだが
やはりここは新型がほしいよね (´・ω・`) 970evoplusの
新型と旧型ってどこで見分けるの? >>516
>>517
ありがとう
先月末Joshinで買った2TBは旧型って事か アマのevo plus 2tbは、まだ 在庫あり だから旧型っぽいね
売り切れ間際の 残り○点 あたりでたくさん注文が入れば、あふれた分の注文はワンチャン新型あるかもね まあ2TBは在庫の動きが鈍いだろうから 年末までに買えるといいなー Paypayモールだとコジマが禿契約ボーナス込みで22000くらいなのか970EVO plusの2TB
商品画像のパッケージは新型だけど本当に新型届くんかなこれ >>521
>【注意事項】
>※パッケージリニューアル等で掲載画像とは異なる場合があります
>※開封後の返品や商品交換はお受けできません
問い合わせが多かったのか、後から注意が追加されてるので
お察しください。 個人の売買じゃなくて商売として小売りやっているならば、中身が違うから
パッケージも変更されたんだって情報をちゃんと認識して区別して売らないとねぇw
商品がなんだか分からないけど、それっぽいから適当に売っちゃえって感じで、
そういうところからはあまり買いたくないなぁww
まぁどこでも似たり寄ったりなんだろうけど、通販はおみくじになるのできついかな ADATAのSX8200Proはおみくじでサイレント仕様変更より酷い >>524
型番が同じなら小売としては同じものとして売ってもいいと思うよ
こだわりがあるならこだわりのある専門店で買うのが早い ほんとSSDとメモリに関してはメーカー側の都合しか通用してない
不整合な市場だ よくないねー メモリはそんなに変なことやってるメーカーないのでは
Panramくらいで へー これは両社頑張ったね
この件でASRock使わない自分もキオクシア避ける意識になってたし 何も言わずにパーツをちょろっと変えたって性能の違いをほぼ実感できないから 不具合が減るのはいいことだ
キオクシアのSSDを買うことは無いだろうが 安物買うな
インテルAMD問わずASRockでキオクシア使うな
RyzenでWD使うな
これで相性問題かなり回避できるかも キオクシアとWDって同じ問題だと思っていたけど違うのかね 色んな組合せでryzenとwd使って来たけど一度も相性問題出たことないわ Win11に向けて Ryzen ASRock でWD のBule と思ってたけど鬼門なのか.....
もうちょっと様子見たほうがいいのね。 AsrockのZ390 TaichiとPhison E12コントローラ搭載のSSDは2製品使って2製品ともひどい挙動だったわ。ファイルの読み取りエラー、デバイスのロスト、書き込み禁止化まで。
当初はSSDが壊れたかと思った。
そのマザーボードはSamsungのSSDもまれに見失っていたし、何かあるんだろうな。 >>537
曰く品を安く買ったマヌケ共の自業自得なんだけどね。 Ryzenに変えてから539に書いた問題は収まってる。マザーボードはmsiのもの。避けるべきはAMDではなくAsrockっぽい。 WD15004TB買ったけどCDIで残容量100%なのに健康状態が注意で黄色くなってる
RAIDコントローラー越しには情報が取れないから仕方ないけどちょっとオモロイ
WDダッシュボードでも情報取れないけど中のSSDの型番だけは判るんだな
4TBはSN750が入ってるらしい 俺も次組むハイパーマシンはPCIレーングラボ以外SSDで埋めようかなあ >>543
正解
ASRockはいつもSSD側に問題があるというけど対応できないだけなんだよなあ >>543
VRM盛って高品質なのに安い!とかアピールしてるけどテストケチってたらそりゃ安くなるわな >>543
よく気が付いたな。大正解だぞ。AM4系のAsrock買ってたらきっとこうなってたよ
バカ者<Ryzenは安定しない、糞、AMDer・・・・・
↑この手の連中の仲間入りだったな。
Msi、Asusは意外と安売りしてくれる上に安定してるいいマザー多い ASRockなんて情弱御用達の糞地雷板って常識が案外と知られてなくて草 Asrock、Z77 Extreme4あたりは悪くなかったんだけどな。
いつからこんなに腐ったのやら。 asrockはbios更新遅いしな
前は安い割にはまぁまぁが、今は値段普通な割にあんまりになってる 安いから許されていた部分をそのままにお値段アップしました 情強が地雷と知ってて使う
ってのが本来のASRock ゲーム用ストレージ2TBに増設したいんだけどgen3とgen4で有意な差ってある? PCIEだと交換時にグラボとか外すの面倒で、もうSATAでいいか?と思うこの頃。SATAならあらかじめ配線しとけばケース開けるだけだからなぁ >>555
日本は他メーカーと並んでるような価格設定らしいな U.2ホットスワップベイがケースに有れば悩まなくて済むのに >>560
ケーブル含めるとめちゃくちゃ高いがICYDOCKのエンクロージャとか
SATA時代はお世話になったけどPCIeひきまわすのはコストに見合わないね M.2スロットの製品買ったら製品にもケースにもM.2用の固定ネジが入ってなかった
二度手間だぜチクショー >>566
マザボに付いてなかったんだよ
M2スロット3つあるのに M.2スロットの固定ネジメーカーによってサイズ違ったりするのうんちだよね… >>567
まじか…
それは災難だな
うちはこれまでM.2のSSD4枚買ってるがネジついてるものはなかったしマザボ側にあるべきものだと思っていたよ 980と970evoplus(後期型)ならどっちがいいの?
ゲーム用なら大差ない? 予算あって1TBなら970EvoPlusでいいんじゃないの? ゲーム用だったら熱問題的にSATAの方がマシとかある?
上段のM.2スロットはCPUとGPUの間の爆熱地帯だから怖い SATAは売ってる店が減ってる
NVMeの低発熱モデル選べ >>574
VGAに隠れる感じのところの方がGPUの排熱地獄でまずい気がする
背の高いヒートシンクは干渉するし
SATAっていうか2.5インチドライブの方が熱的には安定だと思うけど
ヒートシンクつければその場所はかなり安全な部類に入ると思う 6900XTに炙られてるマザボヒートシンクの980PROだけどMAX55度だから問題ない 図の配置ならまだ炙られない
グラボの下に隠れる配置の場合は多少熱くなるかも
ゲームってSSDの性能差が表に現れないスピードでのストレージアクセスしかしてないわけだから
時間の大半はSSDはアイドル状態で、SSDの発熱自体は大したことない使い方なんじゃね >>558
将来PS5 へとお下がりを考えてるならGEN 4にするかなぐらい うち環ではGPUとかぶさる位置のM.2_2〜3スロットはケース付属の金属板ヒートシンクでも2〜3度くらいしか温度上がらない
ゲーム中GPUの温度上がっても生ぬるいファン風が常に大きく吹き付けてるからだろう
しかしGPUの真上でCPUに挟まれたM2_1は大仰な別売りヒートシンクでもGPUバックプレートとCPUクーラーの灼熱に炙られ
そのままだと風の流れもあまりない位置なのでゲームとか負荷時は下手すりゃ10度以上温度が上がるから精神衛生上ファン必須 >>579
いやそっちのほうが冷えるぞ
風が当たるから >>573
>>572
ありがとう
差がないなら少し安い980にしとくわ 寿命的には980の方が短いが
その前にps5の寿命が先にくるかな 意外とグラボの真下のスロットが熱くならなかったりはするな。
グラボに長時間負荷をかけると温度は上がるんだけど、グラボのファンのおかげで空気の流れができてるので、ケース外に廃熱出来ていればどうにか。
むしろグラボとCPUの間がピーク温度高くなったので、iNeoの巨大なファン付きヒートシンクつけた。
グラボの真下の欠点は厚みのあるでかいヒートシンクがつけられないことだと思う。
グラボに16レーンもPCIeいらないので、レーン分割してPCIeスロットにm.2のSSDをさすのもおすすめだわ。Ainex製の安い変換基盤でそこそこの大きさのヒートシンクついてるやつが使いやすい。 >>585
ゲーム=PS5と言ってるのか?
980はGen3だからそもそもPS5に拒否される まあ確かに俺も300Wグラボ直下にGen4 SSDつけてるけど特に発熱してる感じはないな 578と579の位置でつけてるがCPU下の方が8度位は熱いわ
グラボは上のほうが熱だまりしてる NVMeSSDの発熱が問題になるほどSSDに動作させてるならSATASSDとの速度差がもっと顕在化してるだろうし
SATASSDとNVMeSSDで大差ないような使い方しかしてないならNVMeSSDの発熱も大したことないだろうと言える
とNVMeSSDは爆熱だからSATASSDでいいって言ってるのを見るたびに思う 速度が顕在化するような使い方してるけど、遅くてもいいから発熱を抑える方を優先したいだけだろ 電力量で比較するとPCIeの方が少なかったりするんじゃないの? gen3とgen4なら爆熱だからgen3でいいって人多い気がする ワッパはより進んだプロセスで製造されてるコントローラのほうが優れてるな
980ProとかGold P31が代表格でSATASSDよりも電力効率は高いな CT500P5PSSD8JPが11,000円台まで落ちてきたな。
WDは変わらないけど。 P5とP5PでWindows11にすると再起動するたびにエラーログエントリ数がカウントアップするぞ
Windows10ではなかったので11の標準NVMeドライバーとなんか相性が悪いようだ
今のところほかに悪影響は見えないけど気分悪いからマイクロン早く対応してくれないかな 昨日980proと安いヒートシンク頼んでもうすぐ届くとwktkしてたら専用ヒートシンク付き980pro発売だとさ すでに発表されてたのね
まとめニュースでいま知ったもんで〜 ヒートシンク付きは980 Pro 1TBと2TBだけじゃん ヒートシンク付きの方がすこし安いね
取り外しできるのかな 質問
先ほど届いて端子部分の真ん中付近だけ接触した跡があるんだけど普通なものなの? ノーテストの製品が欲しいかどうか、ということなのかな?
テスト機材はワイヤレスでテスト実施できるわけでもないだろうしね。 >>597
エラーログの種類による。
正常なシステムでもそれなりにエラーは出るから。 980PROまさかのヒートシンク付きのが安いのか
なぜ ヒートシンクなしも値下げするんじゃね
海外だと380ドルくらいだし >>598
ヒートシンク付きの方が安くてダブルショックだな そりゃそうだ
ヒートシンク付きは環境によってはマザボ干渉したりするからね
ヒートシンク無しは汎用性が高いから値上がりする そりゃ浮いてたら不良品でしょ。まともな会社なら新製品で不良品垂れ流ししないでしょ。 >>611
まだ真ん中あたりのメモリーが浮いてるかは確認できてないぞ 次のメインは、NAS向け高耐久NVMe M.2 SSD「WD Red SN700」とかどう? SN700の書き込み耐性は一般用途だと過剰すぎて必要な層は限られるんじゃないか
TLC標準の1TB・600TBWでも毎日330GB近くの書き込みを5年続けてようやく使い切るくらいの耐久性だぞ ちなみにMTTFは175万時間らしいからSSDとしては平凡
あくまで書き込みヘビーな使い方する場合の選択肢 >>597
>エラーログエントリ数
うちの場合Win10環境において、メイン機でP5 500GBを約1年半使用してて
P5 Plus 500GBに交換して、P5 500GBをサブ機に取り付けたの確認したら
購入後 約半月のP5 Plus 500GBはエラーログエントリ数 0で 1年半使用した現在サブ機
のP5 500GBの方は 90になっていた。P5のNVMEドライバは途中でMS純正NVMEドライバ
からMicronのNVMEドライバにしていたけど、CrystalDiskInfoの最近のCrucial対応後に
スリープ復帰後に生の値が0になり健康状態が警告になるがCrystalDiskInfoを再検出したら
健康状態は正常になり、生の値も問題なく表示されるという現象があったので
メイン機をP5 Plusに交換時にMS純正NVMEドライバに戻したら発生しなくなった。
メイン機(P5Plus)とサブ機(P5)のCrystalDiskMark
メイン(画像) ttps://downloadx.getuploader.com/g/9%7Csh/39/01.jpg
サブ (画像) ttps://downloadx.getuploader.com/g/9%7Csh/40/02.jpg もしかしてb450steel legendにWD blackって相性悪いですか? 相性もなにもB450はGen3だが
SN750無印の話? >>619
sn750 se nvme とパッケージにあります
そうかgen3で選ばないとダメだったのか、認識すらさずでテンパってたけど理解しました >>620
一応Gen3環境にGen4SSD挿してもGen3の帯域に制限されるだけで普通なら使えるはずよ >>621
ありがとうございます。一応2スロットとも試すもBIOSにもディスク管理にも反映されず。
BIOSアプデ等試して見ます、スレ汚し失礼しました。 B450SLはM-ATXの方だと
M1スロットがnvneかsata
M2スロットがsataのみ
のクソ仕様だったと思う
ATXの方なら気にしなくて良いけど そういえばBkeyのNVMeもあるらしいけど
採用されてるマザボってまだ?あるの? B450SLはATXでもx4の拡張スロットとM.2_1が排他という仕様がある
CPU側から出てるM.2の信号を拡張スロットまで伸ばしているので片方しか使えない >>617
もしかしたらマイクロンのNVMeドライバー入れたら改善するかな
と思ってたけどそうでもないんだな
このままWindows11の標準ドライバー使い続けるわ >>622
このスレ見てる限りWDは普通じゃないぞ
>>535 的には安物、変態、WDで3アウト 5台以上組んでるがAMD+WDで問題出たことないから高みの見物 俺もAMDとWDで普通に動いてるから高みの見物だな セールなら買ってもいいけど少なくともわざわざ選ぶメーカーではなくなったな てか今セールでなければわざわざ選ぶほどのメーカーはない
ストックもあるから、俺ならサムスンかWD、あとはプレクの上位機種から割安なのを買うくらいだな 一応ご報告、BIOS最新にしても認識せず。諦めて他の買います、ありがとうございました。 BIOSでキオクシア対策したら別のSSD認識しなくなったというパターンはやめてね WDは品質サイレント改悪の代表格ってだけできちんと情報収集、把握して個人的に納得して買う分には別に
Asrは選ぶ理由も褒めるとこもない 認識しないってレベルではないけど、ASUSのTUF X570-PLUSのチップセット側M.2コネクタで
SN750 2TBのWriteが1000MB/sで頭打ちになる(Readは正常)現象食らったことはある
その前に挿してたWD Black2世代目の1TBは問題なかったんだけどなあ
なお問題のSN750は、サブのIntel環境だと普通に速度が出るのでそっちに回した 今年秋発売のメーカーのノートパソコン買ったら
WDのSN740がついてた
これってどうなの? 昨日b450SLとWDのm.2で認識しない言うてた者ですがCFDのM2B1TPG3VNFであっさり認識しました。WDのSSDを一応購入店に連絡したら交換してくれるとの事だったがマザーも買ったし断りますわ。 私もWD Black2で苦い思いしたのでASRockは今後一生かわないのです 970evo plus はよほど在庫が余ってるんだな。 通販はおみくじ状態になっちゃったから買い控えが起きたのかも gen3のハイエンドモデルってだけでもう売れ筋からズレてるからな 汎用性なら新リビジョンじゃね?
一般的でない使い方しないと旧版の良さが出てこないし 970EvoPlusはDRAMあるしまともなTLCだし2TBは値段もQLCやSATA並だしで欠点がないけどなんか買う気が起きないのもわかる
目新しさがないからかな 普段使いする分には目新しさのないようなので良いんだけどね。 自分はデータドライブの容量確保用として2TB買ったよ
システムドライブは980PROやSN850の1TBを入れたけど、データ用までGen4で揃える金がなかったw SSDが順当に値段下がってる事実だけでも嬉しいわ
980proの2TBが2万円代になったらポチるわ firecudaの2TBGen4が20%オフだったんでポチった。
今までCFDの安いのに釣られて2回ハズレ引いてるので不安と期待で胸いっぱい。
マザーはX570 UNIFY >>661
Gen5が普及した後で980proの型落ちならワンチャンありそう Gen5て発熱やばそうだけどサーバー向けだけでなくコンシューマー向けに出るのかね〜来年 PhisonのE26は12nmのままみたいだし消費電力上がってるだろうな
ファンついたりすんのかなあ CPUがskylakeでalderlakeが出たら買い替えかなと考えてた矢先にHDDがお亡くなりになった
今のマザボにM.2スロットが1つあるから先にSSDだけ調達してHDDから救えるデータを入れようと思うけどSamsungが無難かな? >>666
gen4規格の理論値が7877だからほぼ上限だし頑張ってると思うよ Gen3も規格的には4000MBだけどSSDとしては3500〜3600MBが頭打ちだったから7000〜7200くらいがGen4の実質上限なんだろうね Gen5は大台の1万超えるからホントロマンあるよね
今からマザボやらなんやらのお金貯めとこ Gen3x4でも速度はもて余してるからGen5x1とかでレーン節約して欲しい 逆にSSDでx16使うようなのは何でマイナーなままになったんだろ コジマPayPayの970 EVO Plus 2TBが取り寄せになった
欲しいけど旧型か新型か… ビデオカードも常にバスを専有しているわけではないのだから、ビデオカードにTB3/4とNVMeスロット搭載してほしいと思ってるんだよね raidは不安定というか壊れたら怖いし
ランダム逆に下がるとかもあるし ビデオカードにThunderboltはありだと思ってるけどいっこうに出てこない。マザーボード側にTBヘッダーがいるってのがネックなのかね。 TBではないがUSB 3.2 Gen2+DP Alt Mode+PD 30Wに対応したType C端子はRTX2000の頃は載っていた
VRゴーグル用の端子だったけどあまりにも使われないのでRTX3000になってからなくなった
まあRTX3080が既に350Wとか8pin2本の上限近くまで食ってたからこの上30W出力とか載せられなかったのもありそう 逆にRadeonにはType-Cが付いたのよね
液タブを線一本で繋ぐのに便利で使ってる
グラボのDPを流してTBにするマザボも持ってるけど
ちょっと接続が面倒 type-c必須で2080を捨てられない・・・
てグラボスレと勘違いしそうになるわ NVNe搭載が本命の願いなのだけど、スレチの方向に誘導してすまん。 10年後はハイスペック機には200V電源が必要ですってなりそうな勢い グラボの方Gen4x16とか使いきれてないし帯域分けてよって気持ちはわかる
x12程度に抑えてCPU直結スロット増えんかな 微細化したけどチップのサイズは変えてないかむしろでかくなってるからな リーク電流のせいで熱が〜って言ってた時代も懐かしいな
今もあまり変わってないが Ryzenは折角ノースブリッジ分離したんだから直結40レーンくらいにして ベンチマークスコアはこのままで低消費電力化だって立派な進化のはずなんだが
新型が出たら消費電力が増大してもスコアが上がってないといけないという風潮 インパクト重視に寄りすぎてて目に見えにくい省エネやワッパとかは軽視されがちなのよな プロセスの微細化はメーカーの技術誇示のためで殆ど意味ない
自動車なんか30nmくらいの使ってるし >>694
例えば1平方センチのチップで3W食ってたのをシュリンクして0.5平方センチで2Wにしたとする
これを1平方センチぶん積むと性能は倍になるが消費電力は4Wになる あと熱密度という問題があって、上の例の場合単位面積あたりの発熱量は当然後者のがでかいんだよな
チップの熱をヒートシンクに伝えるときに発熱量は1.33倍に増えてるのに面積(=熱伝導効率)は同じだから熱くなりやすい
NVMeのコントローラーの温度がシュリンクされてもなかなか下がらないのはこのせい >>700
バカかよ
そんなわけ無いやん
その理論だと現代のCPUは10万Wくらいになってそうだな >>690
CoreXかスリッパで解決
48レーンは良いぞ? >>704
実際それでスリッパから離れられないわ
メインストリームに比べてシングルの進化遅すぎるのでレーン足りてるならメインストリームに戻したいが無理やな Z690はgen5とかあるし分割して下位のレーン増加させてくれないかな なんでほぼ同じもの同時にだすん
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
https://www.kingston.com/jp/ssd/kc3000-nvme-m2-solid-state-drive
Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 ゲーミング SSD
https://www.kingston.com/jp/ssd/gaming/kingston-fury-renegade-nvme-m2-ssd
両方ともPhison E18
FURY Renegadeが連続読み取り7300MB/秒、KC3000が7000MB/秒
ほかは消費電力等まったく同じ 片方は「コントローラ」としか書かれてないけど同じやつなんかね >>709
Kingston Digital Releases Next-Gen KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD
https://www.kingston.com/us/company/press/article/64751
Controller: Phison E18 ゲーミング向けって書いておけば釣れる人用かもしれん 4TBが4096GBなのもいいな
Firecuda530は4000GBだから100GB近くも違う firecuda520を今日堪能したワレは周回遅れのようだ… >>713
>4 GB DDR4
FireCuda 530 4TBはDRAM 2GBだったので期待 Gen5以降の爆熱に対応するためにHHHLやU.2が一般向けに来て欲しい ヒートシンクを薄い両面テープで貼り付けてみたが意外と冷えるな Paypayモールのコジマで日曜に買った970 EVO Plus 1TB、縦パッケージだったわ 拡張カード経由だと、ファイルの読み書きは問題なくてもゲームだと落ちるもん?
まぁ安い奴使ってるせいもあるだろうけど。 配線長が伸びることに良い影響はひとつもないから理論上はどんな高品質なカードでも多少性能が落ちるよ PCIe x4に対応したカードでの変換なら信号自体はそのまま通すだけなので、よっぽど信号が劣化するほどひどいものでなければ速度は変わらないよ。 980ProをASUS M/BにDIMM.2カードとU.2ポート両方に付けてみたけどベンチは誤差程度だった。
U.2は、U.2接続に変換するボードと60cmのケーブルでU.2ポートに接続。 ベンチ誤差か多少差がついても
人間には体感むりだな 一応ベンチ。980Pro 2TBをDIMM.2カードに2枚、U.2に2枚の計4枚。
PCIe 3.0環境なので、そんなに問題が起きないってのもあるかも。
いっぺんに4枚挿したので、まだどれがDIMM.2カードかU.2ポートか特定してない。
https://i.imgur.com/BCzSJfL.png 物理形状が違うだけだから
正常に動作していればそりゃ差は無いだろ エントリークラスのPC組む予定なんだが
改悪入ったSSD買うのなんか悔しいので
sn550じゃなくて他のにしたい
980無印でええんかな、容量は500GB
CPUはRyzen3 3100にグラボはGTX970 エントリークラス組もうとしてもRyzen3 3100がそもそも新品売ってないよ
最低でもRyzen5 3500になる すまん、もう3100あるんや
5600xにアップグレードした余りなんだ 2TBの970 evo plus検討してるんだけどゲーム用ストレージとして使う分には前期と後期どっちが向いてるとかある? 前期はクソデカファイルを頻繁に移動させるような特殊用途限定で優れてるんじゃねかったか 970evo+の新旧がそんなに気になるくらいなら
Gen4行っておけやとかなっちゃう ゲーム用途ならどっちもまじで変わらん
まあ現状2TBは旧型って報告しかまだ見ないけど 2TBはまだなかったのか
ゲーム用途で体感差無いGen4に15kは流石に出せない ええ…自分のGen3とGen4でロード時間差があるように感じるけどプラシーボかな。 4KランダムQ1T1も差はあれどGen3と比べて明らかに早くなるから
ロード差はもしかしたらミリセコンド単位かもしれないけど早くはなっていると思うよ ゲームでgen4とgen3の違い体感できるとかスーパーマンかよ 3から4にしても分からないけど4から3に戻すとなんか分かる Gen5になったらランダムもGen4と比べて伸びるのかな
シーケンシャルは読込7000MB/sだし、Firecuda530なんかキャッシュ切れても4000MB/s近く出るし
Gen4で十分なんだが ランダムが伸びてるのはコントローラーとNANDの性能が上がっているおかげだから
PCIeのバージョンはあまり関係ないと思う 性能を活かし切るのは難しいだろうし1、2レーンの製品出してくれないかな 俺はヒルトンホテルのバーのエビスビールと
近所のガールズバーのエビスビールの違いわかるぜ 何万回もひたすらブラウザやアプリ開いたり5ch読み込んだりしてたら微差でも少し早い遅いくらいわかりそうなもんやがな 来年の春夏くらい?
gen5は14GB/secだったか SN500からOptaneにしたら体感でも早くなったお >>769
素直だから教えるけど自作とゲームでググるとレビューしてるサイト出るよ PS5は現状どれ選んどいても差は出ないようだな
SN850ヒートシンクだけはサーマルパッド浮いてて、熱でゲーム停止する報告があるので避けた方が良い Kingston NV1 1TBに112層BiCS5TLC版
https://tieba.baidu.com/p/7592509803
ファームウェア S8I40100
コントローラー SM2263XT
NAND Kingston FB25608UCT1-AF
>Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x0,0x0 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1620535230/57
過去の報告は1TBは64層QLC。コントローラーはDRAMレスおみくじ。 ゲーム機でP5800Xを使って検証した人居ないかな
PCIe4.0の信号を流せる変換アダプタが最大の壁だけど この前の日曜日に買った970 evo plusが届いたが
やっぱりいつもの横パッケージだった。 >>775
12Vを用意できない奴が手を出す訳ないだろ さすがにPS5にOptaneは宝の持ち腐れ感がやばいな シーケンシャルよりランダムが特徴だしゲーム機に向いているといえば向いている
まあ5万のゲーム機に16万のSSDとか馬鹿らしいけど ゲーム機に搭載する高性能SSDSSD
├ 1.Optane系
│[まちがい]
│お金がかかるのが難点です、別の手段を探してみませんか?
│少し調べるとP5800を超える実用性能SSDがあるかも?
│ ↑
│ ココがポイント!
│
└ 2.Plextor M10Pを買う
[せいかい] >ゲーム機に搭載する高性能SSDSSD
S Super
S Sonic
D Distortion
S Solid
S State
D Drive >>783
ソニックはセガが新ハード出した時に取っておいて
Super
Special
Dynamic 初めてm.2ssdを取り付けて起動したらSATAのSSDにあるOSが起動しなくなりました
biosから優先順位を決めようにもSATAのやつが無くなっててm.2を取り外したらSATAが出るようになります
起動するディスクを決める方法はありませんか? >>786
SATAとM.2ソケットが排他になってる所に差してるから
取説見て排他じゃないポートに差せばOK >>788
無事起動出来ました。
ありがとうございました! gen5以降のSSDはL4キャッシュとしても使う構想があるらしい CFDのEG2VNQはTLCらしいですがTBWのデータってどこかにないんですかね >>794 PCIeはメモリ速度以下だから、L4は言い過ぎ。
せいぜいページファイルが速くなると言うくらいがいいとこかな? Gen5x4のシーケンシャルはDDR4-2133と同速だからって話だね >>798 それも当面メモリには到底及ばないからL4は言い過ぎだよね。
メモリを何十GB使って作業してるとき、飛び入り作業が入ったので作業中のをSSDに追い出して
飛び入り作業やって、終わったら元の作業に戻るみたいなのは実用的な時間で出来るようになるかな。 >>797 つまり、PCIe 5.0 x16なんて付けると、DDR4 2chじゃPCIe 5.0の性能が出ないってこと。
だからAlderなんかはDDR5も併せてサポート。 ピン速度が上がっても素子そのもののレイテンシが変わる訳じゃないからなあ まぁ、Optane DC Persistent Memory だって遅いメモリの位置付けだし。 あの記事で語ってた人のL4って普通に言うL4のイメージと違うのかもね。 それにしても、Intel以外からOptaneみたいなNANDじゃないのは中々出ないね。
やっぱプロセスが複雑でコストが問題?(IntelはCPU含めて納めるからなんとかやって行ける?) >>805
メモリより遅いのは、キャッシュとは言わないのでは? メインメモリのキャッシュじゃなくて
ストレージのキャッシュでしょ? 元ネタ見てきた。29分台のところかな。
https://www.youtube.com/watch?v=lC_sOdRDWbk
Phison CTOは、SSDはレイテンシやアクセス粒度がメモリと違うから、L4とかのキャッシュにはならんよ
と説明したのかな。 >>809 >>800 は、ページファイル沢山割り当てといて今のWindowsでやったら、
割り込み作業のソフト起動して作業始めると、ページ単位でちまちまページファイルへのIOが行われて、
Optane SSDでも快適とは言えない状況になるかなと。一括してアプリをページファイルに追い出すような
ことが出来てより速い(QDが大きい条件でもいい)SSDがあれば、そういった点が大分改善されるかと。 10/24注文の 970EVO+ 2TB コジマ扱い
10/31納品で
旧パッケージでした マザボのCPU直結のx4スロットはM.2じゃなくて普通のPCIeの形にしてくれないかな
Gen5以降だとM.2は扱いづらそうだし B450 Pro4がCPU直結のM.2を伸ばして普通のx4スロットにつないでる
どっちか片方しか使えない排他仕様だけど 少し前にWDとASROCKの組み合わせで相談させてもらったものですがb550TUFに載せたところあっさり認識しました。その節はありがとうございました。 アマプラとかストリーミング動画見てる時の
タスクマネージャSSD使用率0なんだけど
これはSSDにキャッシュされずメモリに展開されて
使用できてるということでいいのかな?
かなり観るんだけど、SSDに書き込まれてたら寿命縮まりそうで
いやだなと思ってたのでそうなら嬉しいのだが そこまで気にするんならエントリークラスで使えるヤツ買っとけ
今だとWD自滅したままで相変わらず980だけかね? ページングファイル専用として64GBのなら2万くらいだよ タスクマネージャーのSSD使用率ってざっくりなのかな
アマプラ視聴中0%で動かないから、メモリダイレクトに展開してくれてると
安心してたんだけど
やっぱ気づかないレベルでいったんSSDに書き込んでるんだろうか
調べてもアマプラ視聴時の挙動がどうなってるのか説明してるとこみつからない そんなに気になるならRAMディスクでも使えばええやん
ハゲるぞ たしかに立った今、胃に違和感あって胃カメラ飲んで帰ってきたところだw
気にしすぎか >>824
今はもうそのクラスのものは生産終了してて在庫限りじゃない?
今生産してるのはエンタープライズ向けのクソ高いのしかなかったような 書き込み容量を気にする割に、実際の数値を確認してなさそうなのが SSDの寿命なんて動画とかWebのキャッシュじゃほとんど変わらないよ。
未だにこんなこと気にしている人がいるとは思わなかった。 >>829
いや、まあそこまでは厳密には気にしてないんだけど
使用率0で動かなかったから、最近はブラウザが気を利かして
ダイレクトにメモリ送る作りを実装してるんかなぁと気になったもので 数値を一定期間モニタリングして、アマプラ見る期間と見ない期間で増加具合を比較したら? 算数ができればSSDの書き込み寿命はほとんどの人は気にする必要ねーなってなるはずだが いや前、下記のような音楽サブスク「Spotify」がSSD寿命縮めるニュースみたことあって
アマプラ大ジョブなんかナートちょっと心配になったのよ
https://gigazine.net/news/20161111-spotify-write-junk-data/ 心配なら調べなきゃだわさ。CrystalDiskInfoとかタスクマネージャとかで。
このくらい書き込むなら気にしてもいいけど。
https://i.imgur.com/BwMDSKo.png >>835
だから算数してみろって
1時間10GBなら1日で最大でも240GBだろ
例えば600TBWの場合、毎日240GB書き込んで約7年で寿命
この例のようなバグ動作での書き込み量で24時間稼働でも7年持つ計算だし
他の人が言ってるようにCrystalDiskInfoとかで自分のSSDの書き込み量と使用時間調べれば
自分がどれくらい書き込みしてるかも簡単に調べられるのに、お前はそれをせずに心配だ心配だって言ってる >>840
現実的にはキャッシュ切れでそんな速度は維持できないのでは しばらくタスクマネージャーを眺めてましたが
アイドル時もアマプラ再生時も書き込みは常時発生してました
アクティブな時間表示が0%でもうっすら動いてました
動画見ててもアイドル時でも、0〜200KB/S前後うろうろやってる感じです
心配するほどじゃないですよね
お騒がせしました
ただ4Mbps前後のネットワークを処理してる量にしては少なすぎるような
キャッシュとして積極的にSSDを使てるか否かはわからずじまい CDI導入するつもりが無いなら、タスクマネージャーじゃなくてリソースモニターの方になるんじゃね? >>841
7GB/sはキャッシュじゃなくてフラッシュへの書き込み速度なわけだけど >>843
リソースモニターもみてみましたが、同じ傾向です
firefox.exeは書き込みバイト0で読み取り70〜150バイトってなってます今
ここらへんの仕組みよーしらんのですけど、イーサネットから直GPUのデコーダに
MP4が渡されてるって感じなんですかね
イーサネット→SSD→GPU経由してるようには見えないので 寒980PROヒートシンク無しが付きより安くなったな >>844
SLCキャッシュって聞いたことないですか >>847 リソースモニタやタスクマネージャ(詳細で書き込みバイト数の列を追加)で
書き込みバイト数でソートしてみて、特に多いのがないか確認して問題ないならOKじゃないかね。
念のため、CrystalDiskInfo(タダ)で1週間とかの間隔で書き込み量の変化を確認するとかもしてみれば。
>>849 複数のSSDをRAIDやストライプすれば可能だね。>>733のベンチの一番下のは870EVO 1TB x 16を
RAID0したもので、この速度で連続書き込み可能。RAIDカードの性能が少し足りないので、870EVO 1TB x 16
の性能を出し切れてなくて7GB/sにちょっと届かないけど。
>>836は、>>733の6台のストレージを全部使ったもの(ピーク時25GB/sくらい)。 ちなみにアマゾンの /dp/B08W4VLXG3/(ただし、これはCPIe 3.0)みたいなPCIeスイッチ使ったものなら、
レーン数増やさず複数SSDを繋げるので、それをストライプなどすれば書き込み速度低下対策になりそう。
PCIe 4.0対応のも探せばあるかな? 最近のストリーミングはキャッシュ残さないらしいしメモリに展開してるのかね 7GB/s維持するとしたら擬似SLCでGen4接続するかP5800Xしかない Optane SSD P5800Xは1.6TBモデルでもWriteは6.1GB/s辺りが限界。
単機でWrite 7GB/sを維持できるのは今のところないんじゃない? SLCオンリーにして書き込みキャッシュをやめればコントローラの動作を単純化できてGen5でも爆熱にならずに済むのに TLCなら容量が1/8になるから用途が限られすぎるのでは
今の1GBの値段で128GBしかないのはキャッシュ用途ぐらいしか使い道がない あとは、内部の並列度を上げるしかないのかね。でも、PCIeがどんどん速くなるから、
SATA SSD(870EVO 1TB以上とか)のようにインターフェース速度追い付くのは難しいか。 SSDとしては容量は十分すぎたので書き換え性能保証に使われるようになったんじゃないかね P5800X行きたいが、M.2からU.2のケーブルがpcie gen4通るか不安
サーバ用?のM.2-oculink変換にpcieのReDriver載せた基板が必要なのか?
pcieスロットにU.2ボード差すのが簡単なんだろうけど、スロット空いてないし… 店舗限定かつ20台限定だけど980の1TBが1万切りならもうコレで良くない?ってなっちゃうな
SX8200 Pro 8,980円の方が凄いけど その価格で少し安いぐらいじゃADATAを選ばないな俺は NANDおみくじでもSM2262で1TBで8980円なら個人的にはありだな
店舗限定じゃなくネットで買えるならなあ adataは返品できる店舗以外では買ってはいけない adataをみかかで買って保証期間内に2回壊れたけど戻ってきたものをもはや起動ドライブにする勇気がない。 hynixかっちゃったんだけど、話題にあがらないけどハズレだった? >>872 メインストリームかな。
PCIe 4.0でのM.2toU.2ケーブルは、やってる人が少なそうなので大変だね。
RAIDカードも最新世代(>>733のとかも)はNVMeドライブも接続可能だけど、今回買ってみて
NVMeドライブの性能引き出すほどの性能はない状況だというのが分かった。 >>881
gold p31ですっ
アタリならなんで話題にあがらないのかな P31はDeskMini用にベストっぽいからいずれ買うかもしれんけど
デスクトップにはあえて選ばんかなー高いし 2020年の”サードパーティ”SSD売上ランキング(TrendForce調べ)
Kingstonが大差の一位、キムチGo(Tigo)がADATAと並んでるとか…
Transcendは最近あまり積極的でないので、シェアは少なめ
https://www.techpowerup.com/img/PxSupqMHWGqWioWf.jpg >>887
1セルで1bitを格納するのがSLC
1セルで3bitを格納するのがTLC
3bitを1bitにするのだから1/3
https://e-words.jp/w/TLC.html たまにSLC,MLC,TLCの容量の関係が話題になるけど
サイズの関係性がわからん >>889
8段階ってところで8倍と思い込んでたわ 多値記憶は容量はリニアにしか増えないのに耐久性は指数関数的に下がる技術だからな 1ビットセル/2値セル
2ビットセル/4値セル
3ビットセル/8値セル
4ビットセル/16値セル
マルチレベルセルに対して
シングルレベルセルと呼んだのが
間違いの始まり
何の疑問も持たずに使われてるので
この業界バカが多いんだろう サムスンのn-bit MLCという表記が原理に忠実でより実態に即してるよ サムスンがどうこう関係なく○bit MLCのほうが本来正しいからな
TLC QLC ときて、次はPLCやでw >>880
そそ、さっさとWSマザー使えって話なんだけど、X570 5950X 905pで今のところ十分なんだよな
DDR5のWSプラットフォームが出れば乗り換えも考えるんだが、その頃にはOptaneのSSDが個人で買えるか怪しいし、買えるうちにP5800X確保したい… WD_BLACK SN850 ヒートシンク搭載版のサーマルパッドを検証
https://jisakuhibi.jp/review/wd_black-sn850-with-hs-test-thermalpad-issue
>グラフを見ての通り、温度やアクセススピードの傾向はサーマルパッドの交換前後でほぼ同じでした。
>前述の通り、おそらくメモリコントローラーの温度が原因でサーマルスロットリングが発生するので、
>メモリチップの熱の転写を受けやすいためか、サーマルパッドを交換後のほうが、サーマルスロット
>リングが出やすい印象ではあります。大きな差ではありませんが。
>WD_BLACK SN850ヒートシンク搭載版については、SSD基板が熱伝導両面テープでバックプレートと
>しっかり接しており、バックプレートを介してヒートシンク本体に熱が移動しているので、あまり
>差が出ないのだと思います。
>(エアフローがある状態であれば、サーマルパッドでしっかりと接しているほうが放熱効率は良いと
>思いますが、ヒートシンクの規模的にやはり差は軽微かと)
>性能上、問題がないことが確認されております。
代理店が言ってたこれの確認とれたな
バックプレート側から熱が伝わってるから問題なしでした raspberry pi4でどうやったら冷えるか検証してる人がいたけど、
その人の動画でもヒートシンクがあることよりもファンの風が当たることのほうが大事だったからなあ
規模的にもNVMeのSSDはpi4に近いものがあるし、ヒートシンクを気にするより先に周辺のエアフローを確保したほうがいいかもな グラボのファンでもいいから風は当てるべき
熱風でも無風よりマシ 絶対的な速度よりも低発熱や耐久性を重視してSSDを探しているのですが、今の鉄板と言える物はあるのでしょうか?
マザーのメーカーはギガバイトでGen4まで対応してます
上でWD Red SN700の話題が出てましたが、さすがにそこまでの耐久性はいらないとのことなので、現実的な範囲でのおすすめは何かあるのでしょうか? このスレ的には鉄板はサムのみ
精神的抵抗がなければサム買っとけ >>907
正直抵抗がないと言えば嘘になりますが、壊れたりするリスクが一番低いのであれば選択肢には上がります
一通りログを見た感じで上がってたものとしては980Proですが、これは発熱も低いのでしょうか?
速度が速いのであろう事は想像付くのですが >>908
俺は抵抗がある人間なんで持ってない。
持っている人回答してあげてください。
もしくはインターネットのレビューをあさる >>909
ありがとうございます
レスが付くことを期待しつつとりあえずレビューあさってきます
低発熱で耐久性があればもちろん他メーカーでも全然ウェルカムなのでおすすめもあればよろしくお願いします WDのBlue SN500、550でいいのでは?
あれが問題になったのはパフォーマンス低下だから
そこそこの耐久性と低発熱で選ぶならまだ選択肢に上がると思う >>910
それこそgen3の完成版みたいなHynix P31じゃね?
低発熱低消費電力に優れてるらしいぞ
耐久性はもはやどれ買っても運が悪けりゃって感じやし、まあADATAは壊れた報告を比較的よく見かける気がする程度 >■ 高い耐久性
>最大5100TBW(4TBモデル)の信頼性と耐久性で、24時間365日のNASワークロード環境に対応。
奇をてらわずに耐久性を売りにしてるSN700いっとけ >>906
Gen4の中では980Proが低発熱
ワットパフォーマンス良いのは980Pro、P31(Gen3)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mJZ4frWhWcf7sGnMdcCrnF-970-80.png
TBW多いSSDは保証期間内に書き込み多くて保証切れる人が買う物
実際の書き込み耐久性とは直接関係無い
耐久性より故障少ない方が一般人向け
NAND製造可能なメーカーだと
WDは相性悪いMBがある、仕様変更多い
IntelはQLC
Crucialは低性能で
Samsungが鉄板になる >>911-912
レスありがとうございます
WD Blue SN550を見てみた感じ低発熱で良さそうですね
Hynix P31はまだこれといったレビューが見当たらないのですが、amazonを見る感じ悪く無さそうです
>>913-914
SN700でも良いのですが、あくまで個人用途で24時間稼働するとは言え普通に使って5年は持って欲しいなって言う程度なのでNASやらサーバークラスの耐久性はいらないかなと
HDDはWED REDしか使ってないのですが、容量が違いますし
980Proも低発熱なんですね
スペック面で言えば文句なしですが、Gen4の中では低発熱と言うことは多少発熱量が気になりそうですね
でかいヒートシンクをつけるつもりではありますが、まだマザーもCPUクーラーも手元に来てないのでどの程度のものがつけられるかがわからないんですよね >>900
Lいらなくね?
1bit cell / SBC
2bit cell / DBC
3bit cell / TBC
4bit cell / QBC ちなみに情報だしすると
俺の持っているCrucialのP5PはZ590でマザボの
簡易ヒートシンクでこんな感じの温度グラフ
https://imgur.com/a/rIxAMdb
やっていることはテレビを見たり軽めのゲーム(Cities Skyline)とか
火狐でブラゲーやったりぐらい
65度以上にはなったことない >>919
SDTQいらなくね
1bc
2bc
3bc
4bc
でええやん >>921
アルファベット2文字だけだと
使える状況(話の流れ)が非常に限定されない?
あと、
数字+2文字の省略ってあまり使わなそう すなおに
1bセル / 1b cell
2bセル / 2b cell
...
で良いのか >>902
SN850の「浮いてても問題ない」という話は
コントローラー側にサーマルパッドがついてる時点で
「製造の品質管理が悪い」の一言で済むんだよな。
必要なければ元々つけない。
あんな高価なSSDがそれで良ければ買えばいい。 CFD, The Magic Dragon Lived by the sea 他のメーカーは何故かNAND温度しか見せないのが無能なんよ Samsungは温度センサー2個あるがCDIでは1個しか読んでくれないはず
HWINFO使えば両方読んでくれる 970 Evo Plus等はCDIでも温度2つ拾える Samsung純正のSSD管理ソフトでもやっぱり温度センサー1個しか読まねえ 高温になるのはコントローラーのほうだけど高温が問題なのがNANDチップのほうだから
温度がより重要なのはNANDのほうなんじゃない?
コントローラーもNANDチップの温度上げすぎないためにサーマルスロットリングさせてるんじゃねーの? >>926
毎日300-600GB書き込みしてるけど熱くならないし元気なもんすよ 970EvoPlusって1TB以外は新リビジョンになる予定は無いのかね?それとも待ってればそのうち変わるのか 冬場に10度〜80度を繰り返すみたいな過酷な環境でなければそう温度で壊れはしないはずだけど
はんだ的にも温度はできるだけ一定に保つ方がいいのは間違いないだろう CrystalDiskInfoは9で複数温度の表示対応検討、11/20の正式版リリースを目指すとかいってたけど
アルファさえもでてないでしょ
結局今年は無理らしいが CDIで思い出したけどCDM 8.0.4をAorus Gen4 NVMeにかけるとドライブが認識されなくなる
テストデータもWriteのRND4K Q32T16とRND4K Q1T1は空欄になる
Ver7系では問題なかったから仕様変更が対応しきれてないみたい
SSD自体は映像編集のキャッシュでしばき倒してもエラー出ないから問題無いはず >>938
古いコントローラやNANDチップの製造を終了して、部品を現行生産品と入れ替える事を目的で
Rev更新したはずだから、待ってれば変わる公算が大きい
でも970 EVO Plusはもう主力商品じゃないから、容量バリエーションを絞る可能性もありそう
わざわざRev変えるぐらいだから、すぐに製品自体がディスコンって事はなさそうだけど ELPISに移行した段階で980 EVO等にすれば良いのにね
主にNVMeは980PRO、970EVO Plus、980無印の三本建て
逆にWDはSN850、SN750SE、SN750、SN700、SN570、SN550、SN350と細分化 SN500使ってるけどOS用には十分使えてる
Optane復活はよ sataの870evo
なんでこんなたかくなってんだ
もう買う意味ないかな 2.5インチはこっちのほうが良さそう
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584955485/ kingston KC3000優秀だな
firecuda530より安いし そうすね
次のナンバリングどうすんのかね?
9X0から10X0にはならないよなぁ OEM向けはPM991の後はPM9A1になったので
9A0とか9B0になる可能性もあるけど、
コンシューマ向けだと9100とかのが分かりやすいかな 9900が10900になったり980が1080になったし問題なかろ 980proはレビューでめんどくさそうな不具合報告がチラチラあるのが気になる
値段安くなってるのそのせいなのかな まぁ、なまじ普及してるとそういう声の数も多くなる
その辺りをどう判断するかかな
まず、普及の程度をどう判断するか、からだが hynix p31が低発熱と見たけど、ヒートシンクレスで使用OK?
これ一択って感じですか? ヒートシンクはあるに越したことないけど
無くても大丈夫なくらい温度は低い 実は勉強不足でPG3VNF買ってしまってて
ヒートシンクは1mm銅板タイプ位しか付けられないし、これはさすがに厳しいですよね >>964
>ヒートシンクは1mm銅板タイプ位しか付けられないし
これはなぜ? 最近買ったノーパソ、本体が薄すぎてSSDのヒートシンクつける隙間がまじでなかった
元々、裸でついてたからヒートシンク省いて換装したわ itxの裏は割とあるケース多くね
最悪はんぺんでケースと接続すりゃいいし マザボ裏の熱くなりやすいチップセットとかPCIeグラボ裏にハンペン仕込む職人自作erまだおりゅ? >>967
熱をサーマルパッド通して筐体に逃す設計じゃない?
薄いサーマルパッド入らない? 絶縁注意だけれどアルミホイルや空缶で厚みを工夫とかは?
筐体に熱を逃すのが基本だろうな。
あとは他への風の流れを阻害しない ああ、それでWDの管理ソフト、Dashboardの更新あったのか?
https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-blue-sn570-nvme-ssd#WDS100T3B0C
1TBで標準価格は$109.99か
三枚目四枚目取り付けるのに2TB版が欲しいところだが
管理ソフト一つで済むし SN570はDRAMレスか
あくまで強化版SN550なんだな スペックみりゃ一目瞭然でしょ
SN570 1TB
連続読出 3500MB/s
連続書込 3000MB/s
4Kランダム読出 460,000 IOPS
4Kランダム書込 450,000 IOPS
980 1TB
連続読出 3500MB/s
連続書込 3000MB/s
4Kランダム読出 500,000 IOPS
4Kランダム書込 480,000 IOPS まあ元々SATAの延長線上みたいな扱いだし順当かね SN750SE 1TB
連続読出 3600MB/s
連続書込 2830MB/s
4Kランダム読出 525,000 IOPS
4Kランダム書込 640,000 IOPS どんだけ書き込み続くか踏まえて選びなよ
980の方が熱出るから脳死で選ぶならSN550になる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 15時間 36分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。