Intelの次世代技術について語ろう 103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミドルエンド /\ / \ / \ / ヽ('A` )ノ \ / へ( ) \ / く \ / \ ローエンド ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハイエンド ミドルレンジ INTELユーザーの一生 若き時はAMDと戦い老いてはIntelに従え M1 Pro 速いなあ。IntelもTMSCといろいろやり始めたようなので、来年あたりメモリもCPUに統合してくるかもしれん。 そうなると、DDR5メモリの需要はサーバー用途だけになってしまうかもだ ミドルエンド //\ / / . \ / / . \ / / . \ / / . \ ローエンド ←──-.<──────→ハイエンド \ l / \ l / | ̄| .\ l /.| ̄| ...| ̄`ヽ | | ._ | ̄.\ l / ...| | ̄| | .. .| | | | |_ | |.\l/ _| | | ̄ ̄| __| ̄| | | | .| | ̄ ̄|...| ` | .| | | | | |∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ Alderゴミじゃん Intel4まで待つしかないか >>446 M1がすごいのか、Intelがゴミなのか… CPUで圧倒的な経験があったのにこんなに早く惨敗するなんてIntelは何してたんだ?w 開発のスピード感が全く違うし、今後Intelが生き残る道筋が見えん Microsoftも大金払ってAppleと交渉して古いM1でもいいから使わせて貰わないと共倒れするぞ >>431 シングルなら分かる マルチになると話が変わってくる。アーキテクチャの善し悪しが表れてると思ってる M1 Maxは製造プロセスを考慮に入れるとIntel, AMDと単純に比較できないけど欲しいな macOSはいならいけどw >>429 L1, L2, L3を増やしてIntelとAMDもやろうとしてる積層を使うくらいじゃね x86はPC/AT互換機としての拡張性がウリだからメインメモリまで統合して値段を上げてもユーザーからの反発がすごそう(ラップトップならありだけど) Mac Proに載ると言われてるM1X?もメモリを統合するのかな もともと拡張性なんてあってないようなもんだしデスクトップもメモリを統合で問題ないのかもな >>448 MacはOSがアレなので、PROって書かれた性能の良いオモチャに過ぎない AlderにはAVX512が「物理的に」存在しないんだってな 本格的にクライアントではいらない子公式認定w intelの7nmがTSMCの5nm相当だっけ Intel4なら勝てたかもしれんが Alderはいらない子 5nm+か 予定通り来年Intel4が出るといいのだが 本当に使えないのかは眉唾だけどな Port5のFMA512が無いだけでしょ M1が凄いのは分かったからMacOS抜きで売ってよ >>450 DIMMを挿したら統合メモリをキャッシュとして使えばいいだけだからx86でもメモリ統合はできる どちらかと言えばコストが問題で、M1 MaxはASPが高い=コストがかけられる=性能が高い という単純な図式だろう 似たような製品ならIntelの場合はSapphire RapidsからタイルとHBMを1つづつの構成で引っ張ってこれそうだが どうみても数量が出そうにないので期待は薄い 信者をバラ色の広告で釣って、最後はアップル税制で徴収をかけるアップル 100ドル台〜のボリュームマーケットを中核にチップを売るIntel(販売後の取り立ては無し!) ただ単純にビジネススタイルの違いが製品の違いになっている なおIntelからの徴収はないがMSに毎月お布施が必須です >>458 dimmさして統合って…… 転送速度とかレイテンシとか統合すればdimm刺しで改善されるとか思ってるの? >>458 アップル税制って具体的になんだよ…… MSも林檎もOSは買い切りでアップグレードは無償だろ なんか根本的にズレてんな Apple税・・・税収は新製品の開発費に使う、長い目で見て顧客に還元される 代理店税・・・税収は利権維持のために使う、長期的に顧客が苦しめられる この2つの税ならApple税納めたほうがいいわ、となるのはごく自然な事 中抜き専業の代理店税のほうがいらねぇ 建築業界ですら中抜き排除のために努力してるのに… https://www.web-housing.jp/i-prime7/reason/images/fc_01.png BTOメーカーも真似をするべきである CPU性能を上げたい > 買い替え グラフィック性能を上げたい > 買い替え メモリ増やしたい > 買い替え ストレージ増やしたい > 買い替え モニターを大きくしたい > 買い替え ソフトのOS対応バージョン外 > 買い替え よく壊れる > 買い替え キズが付く > 買い替え 買い替え > 環境破壊 おそらくGAAではSamsungが業界初 → 次世代トランジスタ PowerVIA (back-side power-delivery network)でIntelが業界初 → 次世代メタルスタック Sanjayは7月のイベントで旧プロセスにPowerVIAを適用した派生バージョンを20Aより先行して出すと言ったが その対象となるプロセスがIntel7になるのかIntel4になるのかはまだわからない ただしスケジュール的にIntel3でないのはほぼ確実と思われる というかI3はI4のハーフノードなので、設備への投資計画を考えるとI7が有力だろうか 2023年のプロセスロードマップは I3 + I7@PowerVIA の2本柱ということなのかもしれない その場合Arrow Lakeのコンピュートタイルは2種混合ということになる サムは5もまともに作れてねーからな 業界初!以外にウリがない、N5Pに負ける3になると予想 7nmですらフルイールドか怪しいもんな Intelも実際にブツを出してから言わないと信じない 結局はTSMCが早くて品質も一番良かったってパターンが多い >>464 理屈ではどうとでもいえる 特にインテルは実績で示さないとな 10nm, 10nm+, 10nm++, 10nm+++, 10nm++++とか統合どんだけ引っ張るんだよ 何言っても相手にされない一昔前のAMDみたいにはなっちまったな 一昔前のAMDはシングルスレッド性能がざっくり言ってIntelの半分しかなかったわけだが… AMDは超ガンバッタ、それだけだ。 まちがえない舵取りも必要だが。 >>464 Samsungはまともに生産できるようになって性能良くなってから語ってくれ >>468 というかそのパターンしかない 完全下位互換のSamsungはzTSMCより安いから使われてるだけ 5nmの発売が迫ってる頃に出したゲフォが8nmだろ?? いきなり3nmに行けるとは全く思えん NANDのフォーラムにも出席できんほど進歩遅れてるし >>460 iGPUでグラフィックス性能出すのは諦めてモバイル向けdGPU使えば性能は追い越せるし 値段も相当安くできるからWindows PCの場合はAppleの後追いはしないんじゃないかな。 Kaby Lake-G が M1 Max 的なポジションにいたけど 数万円高い程度なのに結局後継CPUが出てないところを見ると 需要自体はあるにしても製品企画を継続するには足りないんだろう。 【2021】 TSMC N5P > Samsung 4LPE > Intel 7 【2022】 Samsung 3GAE > TSMC N4 > Intel 7 【2023】 Samsung 3GAP > TSMC N3 > Intel 3 【2024】 Intel 20A > TSMC N3E > Samsung 3GAP 【2025】 Intel 18A > TSMC N2 > Samsung 2GAP >>479 TSMC N3は2022年量産だろ やり直し >>480 TSMC以外は達成できても歩留まり悪い、性能出ないってなりそう >>435 なんや?ミドルエンドって キチガイか? >>484 As a result, while mass production of the first chips using TSMC's N3 node will begin in the second half of 2022, the company will only be shipping them to an undisclosed client for revenue in the first quarter of 2023. Many observers, however, expected these chips to ship in late 2022. TSMC N3が間に合わないので2022のiPhoneはN4 これが全て >>408 >>486 引っ込みつかないバカ? 自分で>>484 でソース示してるじゃんw iphoneの発売とか知るかw N3は2022年量産 製品の出てこないTSMC N3が2022という扱いならIntel 4も2022じゃん >>479 はどうみてもそういう意図で書いてない intelEUVは技術的な問題を除いてもEUV露光装置の台数の問題もあるからなそう簡単に量産は出来ない EUV露光装置はFabの設置台に設置してからも初期調整の6カ月、量産調整に9カ月掛かるからな みずほセキュリティーズアジアの分析だと 2023年には2018年以降のEUV露光装置の購入台数の累計はTSMC133台、Samsung64台、Intel20台となると分析している そして2024年まで予約で一杯で2024年になるとさらに差が広がると分析した それと2020年暮れのASML投資者向け電話会議でASMLのCEOが2021年のEUV露光装置をA社が2台キャンセルしたので B社に納品すると報告した。TSMCやSamsungがキャンセルするとは考えにくいのでIntelがTSMCと何らかの取引をして 自社分をTSMCに譲ったとの憶測を呼んでいる。 中国企業に対する米政府の圧力の影響じゃないの? https://www.epochtimes.jp/p/2021/07/76271.html 製造しても輸出できないからキャンセルするのは妥当 輸出できなくとも国内需要がある、それに技術開発にはEUV露光装置が必要だし今の中国には正式に確認されたEUV露光装置は1台しかない ので考えにくい、しかしトランプがオランダ首相をホワイトハウスに呼びつけ中国へのEUV露光装置の輸出を禁止させたので実質中国は手に出来なくて 中国国内でのEUV製造研究に支障を来している ASML一方的にキャンセルは出来ないと推察されるオランダが出来ることは輸出の禁止でその分を他社に回すことは考えられるがc注文のキャンセルは考えにくい ちなみに2021年度分のEUV露光装置の注文予約はTSMC64台Samsung26台?Intel2台その他1台となっているが ASMLの製造予測は40台以下となっている >>479 学生のときに勉強のスケジュールを立てるのが好きだったろ?w それとその表にIntelを載せる意味あるの?どうせ遅延、遅延、遅延の連続だろ 2025年までIntel 7++++とかやらかす未来しか想像できない Intel 3Q21決算 https://www.intc.com/news-events/press-releases/detail/1505/intel-reports-third-quarter-2021-financial-results DCGが2桁の成長を記録 7月くらいにゲルが発言した通り、Ice Lake-SPは売れているようだ 4月の発表以降、100万ユニット以上を出荷し、4Qには更に100万ユニット以上の出荷を見込んでいるとのこと Tiger Lakeの出荷数は今年中に7,000万ユニットを超える見込みで、こちらも過去最速のペースで売れているらしい ただ全体的にはコロナの影響がもっとも大きな影響因子で、CCG、DCGともに業績は乱調 やはりサプライチェーンの安定化が最も重要な課題であるようだ 金属シリコンっていう最上流が値上がりしまくってるからな 当分半導体の値段は下がらん 一番痛いのは需要の高い旧世代プロセスも一緒に値段爆上げな点だな >>498 そうなった時に困らないよう米国内に5nm工場作らせてる 5nm半導体工場、TSMCが米アリゾナ州に建設へ https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/07881/ ゲルはPonte VecchioだけでなくMeteor Lakeにも外部ファウンドリのタイルが含まれると言ってるな コンピュートタイルがIntel 4、グラフィックスタイルがTSMC N3という可能性が濃厚か Meteor Lakeはなぜ、より安価なEMIBではなくFoverosを採用するのかという点が疑問だった iGPUを大幅に強化するならばFoverosのほうがスケーラビリティの面で優位なので納得できる GPUとCPUはdGPUが存在する程度には離してもいいものだけど、 ただメモリ共有の場合、タイルを分けることでどのくらいペナルティがあるんだろう。 あとはFoverosって接合自体の歩留まりも問題になりうるはずだが、 未開発のプロセス同士でそのあたり解決するんだろうか リングバスの一番後ろのリングストップにiGPUがある現行の構造よりは タイルを分割してベースタイルのクロスバスイッチで相互接続するほうが ボトルネックが生じにくいだろうし、おそらくエネルギー効率もよい あくまでもリングバスはモノリシックダイにおける実装の容易さが最大の強みだった 第2世代のFoverosはP1274.FV Intel 4、TSMC N3とは独立したプロセスで、それぞれに異なるバリデーションのメソッドがある >>501 そこのファブが動き始める頃には 5nmなんて枯れたプロセスになってるような… むしろ20nm世代の方が安定して需要がありそう 5nmが家電とかに乗ることはないだろう >>501 月産2万枚(うまくいけば) なので、とてもじゃないが足りない この計画は本当にモノ作れるのかどうか怪しまれてる >>506 90nmの時から言ってそう 製造設備も暴利なのは最先端のうちだけ その内降りてくるぞ >>506 45nmや32nmで作るものがないと 撤退した国内メーカーと 何の関心も持たなかった政府 今のところ5nmは車載の需要が見込まれてるな まあ一番人気なのは28〜12nmあたりというのはその通りだが これもeASICの成熟次第でトレンドが変わるかも まあ、5nmより先は車の値段で転嫁できても単純にキャパの問題あるしその辺で当分ストップだろうね >>510 180nmどころか700nmとかいまだ旺盛だからな 電圧のことがあるので3桁nmプロセスが要らなくなる日はこないし 5nmとかになると埃や宇宙線の問題とかもクリティカルになりそうなので まあ実験・趣味用ならともかく量産用には向かないかな パワー系は少ないロジックに対してチップの半分を占めるデカい出力MOSあるからコスト下がらないと使えない >>513 Intelと戦ってるAMDの邪魔をしてるようにしか思えない 車に5nmの必要性を全く感じない 俺らが生きてるうちに本当に完全自動運転の時代がくるのかな もっと先のような気もするが >>521 もう既にあるだろ タクシーに行き先伝えとけ 自動車の高度化を考えるから難しく思えるだけで コンピュータに合わせて制度や道路を変えれば簡単な気がする 自動運転車チップを乗せた上で人間のドライバーも乗せれば完璧 わざわざ人の脳をCPUにしてしまうよりも、人を買って加工せずに運転させたほうが効率良い気がするな 世のミスも事故もだいたいヒューマンエラーなんだから人間なんていらない >>529 コンピュータも電気がショートすればエラー出るだろ コンピュータが電気的エラーを起こす確率よりヒューマンエラーを起こす確率の方が圧倒的に多い トンキン電力の原発事故を見るに人間はうっかりミスはもとより、ルール違反を平気でやるからアカン もちろん将来のコンピュータもそういった振る舞いをするようになるかもしれないが…… 自動運転の実証実験データが公開されれて、距離と事故数の相関から人間以下の事故率ってデータが出てたはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる