【内蔵】HDDを多く積む Part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCケース内にHDDを多く積むためのスレです。
内蔵HDD関係の話題なら何でもOK! 外付の話題はNGです。
■前スレ
【内蔵】HDDを多く積む Part28
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1575886388/ うちのエアコン、750Wってラベルに書いてあるんだけど、
ワットチェッカーで図ったら、始動時に200Wくらいで、
10分くらい経ったら50Wちょいに落ち着くんだが
55Wの扇風機も7W前後
ラベルに書いてあるのって盛ってると思ってたわ
クレーム対策で >>170
うーんちょこっと見えてるマザーボードのレイアウトとなんか違うよーなw 魔固板バージョンだからな。
魔固板じゃないノーマルとはレイアウト少し違うかもしれないが
そこまで詳しくチェックはしてない。 今時のエアコンいきなり負荷全開ならんやろ
コンプレッサーの負荷とか考えてくれてるわ
hdd積みまくってるやつもスタッガード設定してるだろうから12vは余裕ありまくり
5vがカツカツ 俺の記憶では、モーターが12Vでデータ用が5Vやろ
だから全台同時フルアクセスとかしなけりゃ、5Vも大して必要無いと思ってた >>177
大体認識は合ってるけど
多積みにした場合話が違ってくるってことやな
何回ループしてんのかわからんけど マザボをX570にしてからエクスプローラアクセスが爆速になったんだけど、何十個もHDDをつけるのってかなりマザボのスペックいるんじゃない?って思った RAID組んでて自コピーやMD→MDならフルアクセスの局面もある SSD400gx4台と200gx8台ってRAID0やとどっちが早いんや?
単品でのRW速度が同一として。 どうもしないよ
行使しないから抑止力としての意味ある そんなしょうもない質問してる暇があるなら
ワイの>>184に回答クレメンス >>187
算数できないんか?お前の提示した情報だと後者が早い
その他考慮に入れるべきこと何も書いてないし
なんの速度かもわからんし >>184
200グラムの方が身軽だから早いに決まってんだろ そもそもSSDのスレじゃない
スレタイも見ないのか スレタイ?読めません
テンプレ?何処ですか
スレチ?分かりません
僕の質問には待たせず速やかに馬鹿にせず優しく分かるまで懇切丁寧に教えるのが上級者の義務 単品の速度が同じなら基本的には台数多い方が早いやろ 台数多くなる程運用が難しくなるじゃない
大文字と小文字も使い分けられん馬鹿だぞ RAIDで冗長性持たせてる人って、バックアップなし? よくいわれるのはRAIDはバックアップの代わりにならんって事かな 誤ってファイルを消したりしたら
その状態をミラーしちゃうからな。 >>193
でもほらSSDは速度低下するモデルもあるし よく言われるのはディスクに女性の多いRAIDは読み込みに時間がかかるってことかな >>195
冗長とバックアップは別物だからな
俺の場合はトラブった時に最新のバックアップを取るまでの時間稼ぎに冗長してる
あとは万が一リプレースに失敗した時の為にリプレース前のバックアップ 今やったらバックアップはLTO5の中古がコスパええな 流石にテープはしんどいなぁオートローダー用意して
シコシコ設定してつーのは個人ではめんどくさすぎる
バックアップはテキトーなDASやな意図的に普段はオフライン
HDD積みまくったマシンにちょうど良い 今週のサンソン
山下達郎がリスナーからの音源の
バックアップはどうしてますか?に
うちはRAIDですって言ってたけど
心配だなあ やからサービスを停止せずに継続するからRAIDなのであって
RAID1はバックアップやない
人工呼吸器と生命保険を比べる愚かな行為や テープにはロマン感じるし、DDSやAITとか導入した事もあったけど、殆ど使わなかった
ウチも、オフラインのHDDにバックアップで、本当に大事なのは、さらにBD-Rでバックアップだな RAIDバックアップ先の論理ドライブはRAIDですが >>1
素朴な疑問で申し訳ないのですが、マザーボード上のSATAで足りないときは、SATAインターフェースカードを増設しているのですか? 前も思ったんやけどHD暗号化ってほんまに意味ないよな
逮捕された時ってHDだけやのうてパソコン1台丸ごと押収されるやろ?
ほなら暗号化があろうが無かろうがそのパソコンで見られるねん 見られて困るものは入ってないからキニシナイ
テレビ録画くらいなもんやし >>209
お手軽なのはSATAカード。
ヤフオクしてるなら、中古のSASカード。 >>209、>>217
玄人志向 SATA3-PCIE-I2 [SATA6Gb/s] 2014年 1月27日 登録
古いけど無難 ZFSとかでスナップショットとか取らないのが多数派なん? >>220
突然何言ってんの?
まさかスナップショットがバックアップとか??? >>220
ZFSは普通スナップショットをバックアップするもんだと思ってたが 何かここでROMってて思ったんだが、何でも一長一短なんだな
長だけのものはないのか? zfsのスナップショットはコピーオンライト。
オリジナルが壊れたらスナップショットも壊れるぞ。
スナップショットだけに頼らない方がいい。 >>225
データを溜め込まないで投げ捨てる
経済的によし、精神的によし、設備維持の手間もなし >>227
おっそうだな
ムショ暮らしに勝る物無し >>210
無線ドングルみたいのがあればいいかもな
同じ部屋にキーがないと起動しなくなってて
PC本体だけ持ち去ってもダメってやつ >>229
それってUSBメモリやBTデバイスのキーじゃね? 特に使い道がない3T〜6TBのHDDがそれなりに転がってるけどいい利用方法いいのない?
録画鯖で使ってたやつで最初はこれで十分でと思ってたけど、結局は溜まってきちゃって
今や8TB〜に全部入れ替えたから、その変更で壊れてないけど使わないHDD余ってるわ
売っても数千円だし、上書き消去する時間も面倒だしなぁ
なんかないか? >>231
ワイは車に動画たくさん入れて載せてる
仕事中に車中で2時間待機とかザラだから、下手すりゃ映画観れる 記憶域プールで纏めてRAID0相当で高速大容量バックアップ
SSDもキャッシュにしとけ 記憶域プールのキャッシュにTLCとかのSSDを使うとあっという間に寿命をオーバーするw
今はMLC使ってるけど寿命を大幅に超えても何の問題もなく動作してるから
もしかしたらTLCでも問題なく使えるのかも知れないけど
・・・でも不安だわ >>234
賛成!
大事なファイルは3重にバックアップ! >>238
データの種類による
俺は原稿を書く仕事をしていて
原稿データは毎日バックアップ
今アクティブな案件で一番長いのは2007年から Western Digital Gold WD181KRYZ-EC
ヘリウム充填のこいつ、なかなか素晴らしい >>241
良いけどお金がないお!
18TB1台買うお金で、6TBは6台買ってもお釣りが来る
大きな容量の方が利便性が良いのは分かるが、先立つものがない(´;ω;`) 貧乏人が許容できる容量単価は3万円の12TBぐらいか
8寺が2台買えるが…うーむ お財布にヘリウムが入ったみたいに飛んで行く・・・(´・ω・`) お金ないならElements12TBの殻割りがコスパ良い 殻割りでトラブルになったことはないな
ただ3.3V問題や保証のことがあるからやるんなら調べた方が良いと思うが しかし18TB1台と6TB6台の価格がほぼ同じ(若干6TBx6のが安い)
ってのは衝撃的だよな 外付け割るのは何の問題もないが、中身が何かは大事よ
3.3Vを一々型番確認するのもけっこうダルい >>253
普通だろ。
M/BのHDDポート足りなくて拡張カードにしても積めるのは1/3になるからな。 それと電力の問題も出てくるし、起動時のポスト時間が台数増えると長くなるから。 HDDに限らず最上位が飛び抜けて高いのは昔からだしな 容量単価で言やぁ、10も12も14も16も18も大差ない
8は海門だけ安く、海門以外は、6まで安くて8から上がる
最上位とかそういうんじゃない 外付けHDDを割るのってそんなに珍しくもない行為だったのか
接続はSATAになるの? >>259
変換基盤でUSB接続にしてるだけで中身は普通のHDDと同じだよ >>260
SeeQVaultの変換アダプタを作れば売れると思う テキトーな俺は
VSSコピーで世代管理もどき
マジ大事なものはクラウドに行く
データ領域はRAID0
バックアップ領域は糞瓦HDDでRAID5に週一バックアップ
非常に脆い構成 特別に重要なファイルはOne Driveに入れてる。ローカルでもコピーが保存されているのでPC複数体制なら3重以上のバックアップ
大事なファイルはローカルでコピー
RAIDは組まない 俺は超重要データは自宅内LANの複数PCに冗長バックアップしてる。クラウドはいつ廃業されるかもわからんしタダより高いものはないと警戒してる。 SATAからNVMeに変えても違いを体感できなかったんだが、おま環かな 瓦でRAID5はGC中にタイムアウトして面白いことになりそうだな >>269
数年おひとり様で運用してるけど特に問題はないなぁ
無意味に1GBキャッシュ積んでるせいか知らんけど
特に遅い感もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています