【WD】SanDisk SSD 15盤目【サンディスク】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Westerndigital社の個人用ストレージブランド「サンディスク」として発売されるSSDのスレ
公式サイト
https://www.westerndigital.com/ja-jp
SanDiskブランド直販サイト
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/sandisk
前スレ
【WD】SanDisk SSD 14盤目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1575363960/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>44
ファームウェアは確実に違う、他は違いがわからない。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1532617047/314
SMART上のSLCキャッシュの寿命がBlueより長く設定されてる。
TLC寿命の設定は1000P/Eで同じ。 なるほど違いは少しあるのね
でもこれだと、青でもいいかなって気になってきて、笑
青の2T辺り買い足しとく事にするよ。ありがとー >>45
横からだけど、青のSSD（か何か）がちょっと調子悪そうなんで、また同じ青SSD買おうと思ったけど
リンク先の数値見て、赤の500GBか1TBに俄然興味が沸きました
OS入れるのに良さそう >>48
ちょっと遅かったな。
500GB: Western Digital WD Red SA500 WDS500G1R0A-EC ￥7570(2020/11/27)
1TB: Western Digital WD Red SA500 WDS100T1R0A-EC ￥11990(2020/11/27) 買って3ヶ月のSN750がdashboardにcritical出る様になった。マザボの診断でもfailed。予期せぬシャットダウンを30回位与えたのがダメだったのか元から弱かったのか。 3日に1回のペースで強制シャットダウンでもしてんの？ Ryzenの低電圧化したりcurve optimizerいじっていて何回も止めた。 SN550がDRAMレス(HMB)なのが嫌で、PCIe3.0x2だけどDRAM有りな
SN500を海外通販で入手したが、日本国内では保証対象外だった。
まあ、ある程度は予想してたけど、Intel並に融通を利かして欲しかったな。 SN500に外付けDRAMは無いけど、HMBも無いよ。 SN500をフルフォーマットしたら、60℃台後半迄高温化したよ。
一応正方形なサーマルパッドで、コントローラとNANDチップを、やや貧弱な
ヒートシンクを付けてたのだが、コントローラチップが小さくて、熱伝導量が
確保出来なかった模様。
発熱自体は少ないのかもしれんが、放熱能力の問題に対処が必要そうだ。
SN550のコントローラの方が、若干大きいっぽいが大して変わらない気が。
でもHMB機能でメインメモリに処理分散するだけ有利かも？ WD SN550 の SanDiskブランド海外版ですな。
SanDisk Ultra M.2 NVMe 3D 内蔵SSD 250GB /
SDSSDH3N-250G-G25 / 転送速度 最大2400MB/秒
【B089MGGNGY】
＞価格: ￥6,041 通常配送無料
＞この商品の発売予定日は2020年12月25日です。 でもWD SN550/250GBをkakaku.comで見ると、今現在の最安値は5,940円だぜ。 250GBって割高だよな、500GBとの差が少しか無い NTTXでblueの500GBがケースついて6000円切ってぞ SN550 2TB Review(中国語)
https://www.chiphell.com/thread-2288473-1-1.html
https://read01.com/GmLBJL3.html
期待されていた割にレビューの少ないSN550 2TBのレビュー
NANDが2枚になり、ファームは「21705000」。
仕様通りリード2600MB/s、ライト1800MB/sで
SN550の1TBよりリードがやや速く、ライトがやや遅い。
後者のレビューではHD TuneでSLCキャッシュ量を見ていて約28GB。
Zeroデータなので正確に取れてないかも。
テスト中の温度は実測NAND約44℃、コントローラー約58℃。
SMART読みでは66℃。
1TBまでのSN550のSMARTはNANDの温度だったけど、
2TBはコントローラー温度に変わっている模様。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1607296565/21
こちらの2TB買ったらアチアチだったという話も納得。
あとオマケ
この件でググってたら、GREEN NVMe SN350という型番が出て来た。
https://pcisig.com/developers/integrators-list?field_version_value%5B%5D=3&;field_type_value%5B%5D=components_root&keys=
＞Western Digital WD Green SN350 NVMe SSD (Form Factor 2280)
＞PCIe 3.0 x4
https://www.iol.unh.edu/registry/nvme
＞Western Digital SN350 +Firmware Version 231710WD https://twitter.com/ASolid6485/status/1338673171537354752
＞ASolid AS2263, a 4- channel PCIe Gen3 x4 SSD controller
＞now supports WD BiCS4.5 TLC
ASolidのPCIe SSDコントローラーAS2263の紹介に「BiCS4.5」。
画像の下の方には256Gb 16C 16Dで512GBとあるので
256Gbitダイ。
一時期話題になったBlue 3Dの「SanDisk SSD G5 BICS4」という
謎の型番の「G5」＋「BICS4」＝「BiCS4.5」？
ただし「SanDisk SSD G5 BICS4」に使われていたのは
ベンチ結果からは512Gbitダイ。
112層ははっきり「BiCS5」と名言されてるので
96層の改良版が「BiCS4.5」か。
他社でもIntel・Micronの96層が、B27A→B27Bに改良され、
さらにB27Cも予定がある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>70
買ったけどケースがゴミだった
あちこちにレビュー書かれてたけどUSB2.0でしか認識しない SA500 2TBを買ったのですが、このシリーズだと何もしなくてもオーバープロビジョニング領域を2%程度確保しているようです。
英語で探しても、あえてオーバープロビジョニング領域を確保するような話がほぼないのですが、可能な領域を全て1パーティションで確保するのはお勧めでしょうか。
なお、このSSDは読み込み専門の音源置き場にするため、動作の殆どは読み込み専用になります。 未使用領域として残すことを言ってるなら、ドライブの使用率が100％になってない状態では意味はほぼないと思うけども レスどもです。
SA500は日英いずれも詳細なマニュアルが無いようで、何もすべきことがないように感じます。本当の意味でのデータセンター向けじゃないのでしょう。
MX500のツールにはオーバープロビジョニング用のメニューがあるので判りやすいのですが、WDのdashboardにはそのようなメニューはないので、何がベストなのか判りませんね。 年期の入ったMACに使うつもりだった
尼タイムセールで買っておいたSanDisk ssd2TBを正月に買ったウィンドウズノーパンのデュアルストレージにするときが来た >>75
購入したので製品登録したのだが、選択肢の
名前に「M.2」が無くて分かり難かった。
「Ultra 3D - NVMe - 1TB」
駅プロの方は分かり易かったのだが。
「Extreme Pro M.2 NVMe 3D」
まあ購入先にamazon.comは有るのに、
amazon.co.jpが無い時点でお察しなのだが。
「オンラインショップ／other」
結局上記を選んだが、G25品なのにちゃんと保証期限が
明示されて登録されたので、結果オーライでは有るが。 >>78
NAS用と明記してあるのに、一体何処からデータセンター用と
勘違いしたのやら。
SanDiskのデータセンター用は、昔は
「CloudSpeed」
だったし、今は下記のラインナップした無いぞ。
https://www.westerndigital.com/products/data-center-platforms >>78
しかもNAS用ですらなく、24H365D用途を前提としてない
MX500を比較に出すのは、根本的に勘違いしてる。
当然ながら、耐久性も大差が有るし。（約２倍）
MX500/2TB ： 700TBW
WD赤SA500/2TB ： 1300TBW Greenは新興国向けのブランドらしいが
一番マシな初代でもすぐ遅くなって微妙だったよ
No more Green >>88
750の倍位高いんだよな、売る方からすると良いんだろう 750も出たては高かったよ
今となっては型落ちだし性能もお察しだし安くしないと売れないだけ 850だの750だのの番号だけだと、サムスン2.5インチSSDかと思ってしまう。
せめてSN850やSN750の記載にして欲しい。 5年前に買ったエキプロ
https://kakaku.com/item/K0000680969/
Disk Size : 480.1 GB (8.4/137.4/480.1/480.1)
Buffer Size : 不明
Queue Depth : 32
Power On Hours : 12123 時間
Power On Count : 2625 回
Host Reads : 7592 GB
Host Writes : 6249 GB
NAND Writes : 13811 GB
Temperature : 27 C (80 F)
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, DevSleep
まだ大丈夫かな？ うちの駅プロ960は総書き込み量23710GBでメディア損耗指数1.36%余寿命99%。俺の余寿命3〜25年だから駅プロの方が長生きするな。 >>94
凄いですね〜
恐るべしエキプロ
まだまだ大丈夫そうですね。
ちなみにDashboardでも寿命は100％です。 俺のも寿命100％だった
性能的に全く不満がないし年1万円と考えてももう十分元取ったわ やっぱ容量がデカいと長持ちだな、うちのは240だから５年で95％位だな 基本ＰＣつけっぱで今日起きたら死んでたわ
購入から8か月だった crystaldiskinfoでも、SSD専用ツールでもSSDのエラーが出てないのに、（100％表示）
Windowsのシステムファイルが壊れ初めて、チェックディスクで修正してギリギリで新しいSSDにクローン移行したことがあった
ツールの表示を100%信用しないほうがいい、定期的なバックアップと共に、古くなったら新しいSSDに移行したほうが無難 SN550 2TB Review(中国語)
https://post.smzdm.com/p/ag8l7ww6/
コントローラーはSanDisk 20-82-01023-A1、
NANDはSanDisk 60897 1T00 2枚
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/976
SN550 1TBの初期Verでは
コントローラーはSanDisk 20-82-01008-A1、
NANDはSanDisk 60371 1T00
https://m.blog.naver.com/bladezzang78/221876620732
最近のSN550 1TBは
コントローラーはSanDisk 20-82-01023-A1(2TBと同じ)、
NANDはSanDisk 60524 1T00
2TBのSLCキャッシュ後の速度は1TBとほぼ同じ800MB/s。
SLCキャッシュ量は1TBの2倍以上の約30GB。 ウルトラplus 256GB（MLC)
使用時間17000
ダッシュボードで寿命残り85％
電源投入3200回
ここ２ヶ月エクスプローラ固まる
デスクトップでフォルダ作成するて
やたらと時間かかる。
osはWIN10 1909
糞OSのせいか劣化か判断つかない。。
なんか良い判断ないかな？ >>106
ケーブルの接触不良を疑ってSATAケーブルを新しくする >>107
全く動かさないデスクトップだけど
接触不良なるもんかね？ 経年劣化で被膜の絶縁甘くなってエラー起こすことはあるよ 元々の持病である、容量の半分以上を使用した状態なら、仕方が無いとアキラメロン。
あとは一般的に、クリーンインスコ、又はバックアップ＆レストアによる、汚れて
バラついてる状態を整理する。
SFCやDISMでコマンドで、壊れたファイルの検出＆修復を試してみる、辺りか。 ケーブル、dismコマンドためしたがダメだった。
使用容量は55％ あ、おかしいのはtrimかけても
再起動すると
前回の実施日が未実行になるんだよな >>106
最近は無いけどWin10βの時に2回、初期のWin１０の時に1回似た様な状態
（CPU使用率が高くなってエクスプローラーが重くなる）になったけど
Win10のアップデートが後に起こったのでアップデートが失敗したのかなと・・・
と行ってもWin１０ １９０９って1年前の奴だよね・・・ 解決した。
ネットワークドライブも複数ある環境なんで
ワークステーションサービスの
システムユーザーである
Network service
が多分壊れていた。
エクスプローラのウエイトが長過ぎて
プチフリみたいな現象が起きてました。 >>115
＞Network serviceが多分壊れていた。
>>116
＞再設定したら普通に動いた
DISMで修復されなかった、って事は、設定データが
壊れてた、って理解でOK？ >>117
多分ね。パスワードを任意に設定して
ok押して保存、再起動 SSDの赤って、RAID構成で使う物でしょうか？
単体で使っても良いのかな。 WDredのM.2新品SSDの初回起動でCrystalDiskInfoとWDDashboardを見たら、
電源投入回数が1じゃなくて2って出たんですが、
こういう状態の物ってよくある事ですか？
パッケージ開封した跡もなかったですしし、
その他の数値も初期値でしたので、
メーカーで出荷前テストした物の値リセット忘れの物がよくあるものなのかなと…。
すみません。別SSD板で質問してしまったのですが、こちらのほうがWDのSSDの事は伺えそうなので投稿しました。 960GBでTBW80 $100って買う奴いるのか？ 税込みで100ドル切ってくれば結構売れると思う
というのは最近の配信ゲームが大容量になり過ぎて
steamのインストール用に丸々一枚使っているやつ結構いるから
ゲームならそんなには激しい書き換えはないし
速度も一定以上出ていれば後はそんなには変わらんし
仮に突然壊れてもどうということもない DRAM無し、SLCキャッシュも相当少ないんだろう
ADATAの糞安いSSDと同じ やべーな、DELLとかの格安PC搭載SSDがこれになるのか
交換前提になるな >>129
そういうのにはもっと安い、中華臭のするColorfulとか、御神籤上等なブランド品が
使われるだろ。
尤も、著名ブランドでも最廉価ブランドだと、結構中華臭や御神籤品が有るから
使われる可能性は有りそうだが。 今のDELL格安モデルに使われてる小容量SSDがHynix・KIOXIA・WD・Samsungあたりなんだわ SSDのFW公開されてるからそこ見ると作用機種が分かる。
見てみる限りWD以外は全部外れだね発熱酷い奴ばかりw >>123
122です。
ありがとうございますー。
あちらで確認しました。
投入回数が初回から2って結構気になったもので…。
よくある事なのであれば気にする事無さそうですね。 うちのMLC時代PLUS240GBはそれの5倍ぐらい書き込みしてるがいまだに元気だわ
ダッシュボードで見ても寿命100%だからホントかよ!?って若干いぶかしんではいるが不具合も出てないしCドラでOS専用にしてる 今日SanDiskのSSDPLUS2TBを買ったんですが、外付けにしてCrystalDiscMarkで速度計測してみたら、RNDだけ低いです。
これは普通でしょうか？
外付けのケースはORICOを使ってます。
質問しているスレが間違っていたらすみません。
https://i.imgur.com/V24GKMd.jpg >>140
レスありがとうございます。
今書き込み中なのですが、書き込みが頻繁に一時停止するのはケースの問題でしょうか？
知識がないので不良品なのか判別が付かず… USB接続だとデフォルトで書き込みキャッシュが無効になっているはずだからこれを有効にしてみる >>142
ありがとうございます。
動作環境はMacでして、Windowsに繋げて確認してみましたが、書き込みキャッシュは有効になっていました。 よくもまあいけしゃあしゃあと自作板でMacだとか堂々と言えるもんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
