【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part42
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1598786380/
■関連スレ
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584348566/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK。
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured SATAもNVMeもあったもんじゃない500GBのQLCを持ち出してくるヤバさだけでお腹いっぱい >>375
もちっと調べると色々わかる。
QLCは空き領域をSLCキャッシュとして使ってる間は良い。
問題は空き領域が少なくなった時、SLCキャッシュが使えなくて、QLCのクッソ遅さが露呈する。
簡単に言うと、
QLCは出来る限り大容量を買って、空き領域を常に確保する必要がある。
mx500 512GBが欲しいなら660pは1TB以上買えってことだ。
(この時点でQLCの価格的優位が崩れる)
あとベンチマーク見るときは、空き領域が無い状態のベンチマークも見る事。QLCは遅いから。 >>370
用途による
一回書き込んで頻繁に書き換えないような使い方（エロ動画倉庫とか）なら660pのが速いしTBWも気にするほどではない
頻繁に書き換える用途、例えば作業用のファイルを置くとかだとMX500のがいい
TBWもさることながら>>382が言うようにQLCは生の書き込みが遅いから
実際キャッシュ使い切るような使い方しないだろって思うかもしれないけど、
バックグラウンドでキャッシュをQLCに書き直してるときにアクセスが重なると著しく遅くなるんだよな
なので頻繁に書き込みが起きるOS用にもあんまりおすすめしない
俺なら8200proかSN550を買う 8200 proを7月から使ってるけど何の不満もないな
120Gぐらいしか使ってないから1TBは過剰だったわSATAとの違いはベンチマークとSteamの初期起動の早さが圧倒ブラウザ程度じゃかわらんが重いアプリ起動すれば体感は明らかだわ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2279373.jpg 今時エロ動画保存てwってツッコミはやめておくけど大切なデータはなるべく作らない生き方が良いと思う 8200 proは初期の持ってるけど
今はSpectekだったりコントローラーが下位のやつだったり
くじ引きだからやだな >>370
>>383氏の言うように、660Pはキャッシュ切れるとほんま遅いで
あと〇〇秒とか表示されるけど、最初に爆速出ちゃうからまったく当てにならんで、どんどん時間が伸びていく絶望感がものすごい、下手すりゃSATA HDDのが速いレベル。 >>385
TLC以上はゴミだから考慮の必要がない？？
日本語おかしくねえか？
ごみじゃないから考慮の必要がないんだろ 970EvoPlusの500GBと1TBがプライムデーのセール対象になっとったぞ 性能が上で価格がほとんど変わらない980proが出たから投げ売りしてんだろな SX8200 Pro、2020年でもまだスゴい、なんて同じブログで2回もレビューされてるからなw >>394
今見たけど
コントローラーは写真付きで「SM2262EN」なんて書いてあるけどSM2262だった SP002TBP34A80M28
これセールで２TBのくせに糞安いけど使ってる人居る？
海外の尼に性能表あったけど
https://i.imgur.com/YRBGsyi.jpg
これの通りなら結構良さそうだがポチろうかな >>398
Silicon Power’s P34A80 features Phison’s E12 NVMe controller,
paired with Toshiba’s BiCS3 64L TLC NAND flash.
だってさ WD Blackの新型SN850は11月発売か
PCIE4.0x4用のやつはPCIE3.0でもランダムがまだボトルネックにはならないから恩恵があるとみてるがどうなんだろうか
これからはメモリみたいにヒートシンク搭載型が増えていくのか マザボ側でもヒートシンク自前で用意してるから
なしのラインナップもほしいね >>400
ランダムが向上するかもワカランからな。
海外勢のベンチマーク待った方がいい。 >>401
SN850はまずヒートシンクなしが11月発売
ありは来年2月くらいだったはず 2TBだとGen3の2TB置き換えるだけになっちゃうからGen4 4TB早く来てくれ
QLCじゃないやつ ヒートシンクありがいいだのなしがいいだの、元記事やら何やらみてないのかよ >>400
もちろんPCIe4.0対応のSSDを3.0のm.2スロットにさしてもいいでしょ。
コントローラの性能向上でランダムアクセス速度が高速になってれば恩恵ある。 >>397
1TBでcドライブで使ってる。温度も30度台で買ってよかった。1650TBWだったかな？corsairのmp510も載せてるけど温度高め。 意外に優秀よなシリコンパワー……USBメモリーのイメージ強かったけど 作業用のストレージとかならトラブっても外せばいいだけだからな
出来れば4tbもだしてほしい ヒートシンクはお気に入りの付けたいから、メーカーは勝手に付けないでほしいわ。 お気に入りあんの？
特に性能にも見た目にも差異は少なそうだけども、、 お気に入りっつーかマザーボードに付属するやつ使いたい人は多いじゃない？単品売りのものより放熱面積広いものが多いし。 下手に干渉されても困るしな
まぁ有りと無し用意してくれりゃそれで良いが ヒートシンク付けても普通に60度以上になるから横からミニ扇風機で風当ててるわ。
めんどくさいわ 昨日ヒートシンク付けてFF15ベンチ回したら68度やで・・・ サブ機で余ったP1 500MBをメイン機のファイル置き場にしようと思って移設、
以前より温度が高めに出るので、900円くらいのヒートシンク買って取り付けた。
かさが増した分、グラボのバックプレートからの熱を吸収する能力が高まったようで、さらに温度が上がったｗ
フォーマット仕立てで空っぽのSSDがゲームをすると60度近くまで上がってしまう。
ケース内の気流が良くないんだな、きっと。 なんかフィルムとかラベルとか剥がし忘れてるオチじゃないよね？ ちょっと前のレスでUEFIが壊れたって書いてたけど、
メーカー側では相性なのか初期不良なのか調べないもんなんですかね？
もしかしたら不良品かもしれないのに調べもしないのが通常運転なんでしょうか？
相性なら対応しませんってのはわかってたけど、
仮に相性問題だとしても他のパーツを巻き込んで壊してしまうほどの相性の悪さまで
消費者が被らないといけないのかしら（泣） 捨てた保護フィルムの数は間違いないんで大丈夫だと思うけど
空のSSDが高熱を出すと思えないから、すぐそばのグラボの熱を吸っているとしか思えないかなぁ。 むかーしのHDでデータ入れてるだけでアクセス何もしてないのにほかのHDより高熱発してる個体いるわ >>424
>メーカー側では相性なのか初期不良なのか調べないもんなんですかね？
なんとなくやけど、Win10で普通に動いてるから、原因はM/B側でUEFIとの相性っぽい気はする。
M/BのQVLリストに載ってるって話なので、俺ならM/Bのメーカーへ直に問い合わせするわ。運が良ければUEFIで対応してくれるかも知れんし。
ダメなら外付けケースで運用かなぁ。 >>427
原因がマザボがm.2かってことにはこだわってないけど
ほかの機器とは問題なくごくごく普通に当たり前のように動いてたのよねUEFI
最初組み立てたあとメモリのオーバークロックの設定してからしばらくUEFI見てなかったけど
M.2買って乗せた後UEFI開いたら画面が壊れてた。
その後マザボ交換してもらったのよね・・・
今回のも問い合わせたけど返事こないわ・・・・・ やっぱ熱あるから壊れやすいんかな
PS5とか破損祭りになりそうな気がしないでも無い
しばらくSATAのままでいくか、ストレージはスピードより安定性 5年ぶりくらいにストレージ買うんだけど
最近の事情全然わからんわ
とりあえずクルーシャル買っとけばいい？ >>432
ドスパラのZ1ってSSDが人気でおすすめ >>432
宗教上の理由があれば三星 宗教上の理由がなければ三星、WD(SanDisk)、Micron、KIOXIA
そして、宗教上の理由があってもHynixは辞めとけ
KIOXIAはNVMeなら良いが、SATAのは東芝時代のOCZブランドリネームだからやめとけ
intelはモノは良いがコンシューマが縮小傾向 >>432
QLCは避けるように
QVO、P1、P2、600p、660pとか WD、ADATE、SAMSUNG、CFD、
上記のSSDを購入する予定もなんですが、どのメーカーがオススメですか？ >>438
Samsung>WD>>>>>>>>>>CFD>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>ADATA >>440
つまりSamsung/WDの工作員が住み着いてて、他社を叩いているということですね @
うっそだろお前…データ用SSDまた死んだ…もうADATAは買わねえ…まじ
@
トランセンドとWDのSSDは死んだことないけどADATAは一台たけ死んだなぁ...
@
ゲーム用のADATAのSSDが死んだわ
@
現状俺の手元で死んだSSDって3年前に買ったADATAのしかないわ。 gen.4だけどreadが出ない
購入店で見てもらったらそこではちゃんと出てる
他のgen.3のやつはちゃんと出てる
相性みたいなのあるのかな? WDの認識問題どうにかならねーかなぁ
AMD側は対応する気ないみたいだし避けるしかない Samsung/WD/MicronはNANDメーカー直営で基本的に中身が劣化することはあんまない
CFDはモデルごとに売り切りで、そのモデルでのコントローラーとNANDは一応種類が担保されてる
ADATAは同じモデル名でコントローラーもNANDも変わるのでモデル後期はまじで信用できないし実際Spectekになってた報告もある CFDのチップ刻印ってメーカー純正モノじゃ無いからな
中身は正直わからん だから概ね>>440で合ってるだろ
にわか>>441がｱｳｱｳ言ってるけど 安心を金で買うかどうかって話だから、まあ予算に合わせて好きなもん買えばいいと思うよ
何買っても壊れるときは壊れるし
WDとか寒はAdataの倍近い値段してるし >>440
ありがとうございます。
現状WDのBLACK SN850を購入第一候補にします。 WDは代々Q1T1のリードがくそ遅いけど850でマシになったのかな QLCに否定的なのってあくまで理論値のスペックであーだこーだ言ってるだけな気がするが
実際の使用においてQLCの耐用年数が問題になることなんてないんじゃねーの？ 耐用年数はどうせ使い切らないからそこまで気にしてないんだけど速度が遅いのが嫌
単純にキャッシュ切れたあと遅いし、キャッシュ内で書き込みが終わっても、
そこから裏ではずっとQLCへの書き換えが行われててその間のレイテンシが悪化する >>456
10年ウエデジのHDＤ使ってるけど１度も壊れた事ないから良いと思ってたけど違うのか >>446
コントローラが案外発熱するからヒートシンク必須 HDDってテラバイトになってから突然故障率が跳ね上がったのは俺の気のせいじゃないはず
昔のQuantam Fireballとか20年以上経っても落としても叩きつけても何しても壊れなかったからな >>453
構造上、多値化はデータ保持能力も落ちる
ReadDisturbとかの影響もあって指数関数状に信頼性が低下するからな
それをひっくり返せるだけのコストメリットが無いんじゃダメだろ グラボ立てたら裏がトンネルっぽくなってエアフローが良くなった気がする
先にSSDの温度測っとけばよかった >>456
ハードディスクは質いいと思うわぁ・・・ QLCゴミはわかってるけどこれどう思う？
というかアマゾンの評価が高すぎて買ってしまって放置中
addlink SSD 1TB S72シリーズ M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe QLC
5年保証 内蔵SSD ad1TBS72M2P 464だが、S72シリーズの評価が無かった
人柱になるわ >>457
うちはキャビアでHDD故障体験して、HGSTとTOSHIBAオンリーだわ HDDはもっと故障していいから安くしろってググる先生が言ってたな。データセンターの話だろうけど。 >>466
その考えだと最終的にどのメーカーも買えなくなるぞ >>468
買えるメーカーが無くなってから悩めばいいから放って置いてやれ >>453
QLCは大容量コピーするとバカみたいに速度が落ちるのが最大の弱点
耐久性低いなら開き直って倉庫にすればいいやと思ったらコピー速度がHDD以下になって最初のデータ移行でイラつく罠搭載
なのに大して安くもない
カタログスペックどころの話じゃないのよ
QLCはこっから先もっと進化しないと話にならん QLCも安けりゃいいんだけど現状TLCと大して変わんないんだよな
同じ値段で性能1/10だから評判が悪いのであって半額くらいなら文句はない >>474
あーそんなに速度落ちんのかなら評判悪くてもしゃーないね
4TB4万くらいならぜんぜんありなんだけどな https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1199795.html
だからMarvellのGen4 SSDまだかよ？
1年以上前に発表済なんだけど製品が1つもない
88SS1321搭載SSDずーーーっと待ってるんだけど本当に発売するのか？ プライムデーでP5の1TB買っちゃったわ。なんもないといいな。 >>474
正直そこまで性能が低下するとHDDでいいやってなるので
コスト比較は容量単価でHDDの2倍以内くらいで無いと厳しいな
現状TLCが5-6倍で収まるし wd blueとwd blackは何が違うんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
