【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして3行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part22
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1541616916/
■関連スレ
【Flash】SSD Part198【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1538735261/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】(M.2無線カードはこっち)
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured わがままを言わせてもらうと
性能順にソートした方が見やすいと思う 970EVOの1TBが日尼も米尼も売り切れてる
もう生産絞っているんだろうか 値動き鈍くなってそのままフェードアウトだろうね
時代はQLCへ…Optaneとそれ以外の世界 ならばおぷたん
Micronも3D Xpointの製品出せや 米尼で購入したWDの保証の報告の事後報告がない
日本と入力するとRMA5年保証は受けられたないということでFA? おぷたんはメモリスロットに挿せるようになってからが本番
現行のPCIe接続では折角の高性能を出し切れていないと思う >>51
米アマで買ったのは、日本WDに登録出来るだけで、out of regionとなる。
日本WDに問い合わせたが、サポートは米WDでするとの回答。 ビックで買ったものに不良があったから近くのソフマップに持ってって何とかしろよって言うようなもんか >>59
ヤフショのソフマップ通販で買って初期不良だったけど動作確認に1ヵ月以上経ってたので
修理扱いになってソフマップ通販に郵送で送るか、最寄のコジマ×ビックで手続きって感じで
問題なく新品交換になって戻ってきたよ(最寄りのコジマ×ビック選択) WDの緑って評判どんなかな?
みかかで安いからかっとこうかとおもってるんだが >>61
大概の大手電機量販店はどこでもしてくれる。
日本メーカーは海外でも親切。
ダイソンは日本で買ったモノは日本のダイソンでっていうけどな。 >>63
話題にならないレベル
現状HDD使ってるとかじゃないとメリットなし >>63
WD Green SSDは基本的に新興国向け
って中の人が言ってた 中間価格帯にDRAMキャッシュ付いたメインストリームの青もあるんやで
緑はDRAMキャッシュを省いたColorfulとかと同類の廉価ラインナップ
んで緑と青がSATAで黒と液プロがNVMeと規格自体が違う 今はOEM向けの1チップ型ぐらいじゃね
それにnvmeでDRAMキャッシュ無くしたらランダム性能下がって
値段の割にカスになりそうだな おぷたんは確かキャッシュ付いてなかったけど例外的な存在だし
NVMeでDRAMキャッシュ省こうとするとSLCでも使わないと性能酷い事になりそうだな DRAMの効果ってランダムアクセスだけじゃ無いかね?
SLC、TLCでランダムアクセスの差って出るもん? >>71-72
普通にあるぞ(88NV1160、PS5008-E8T、SM2263XT等)
NVMeはHMB使えるからSATAのDRAMレスより遥かにマシ
>>74
ランダムリードに効く
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1140201.html
>HMBは、シーケンシャル性能に対してはほとんど効きません。
>解決できるテーブルがキャッシュされていることでアドレス変換が高速になり、
>ランダムアクセスの読み出しが高速化されます
NVMe HMB機能を使ってみた
http://proc-cpuinfo.fixstars.com/2018/06/nvme-hmb/
HMBで実際にランダムリードが高速化される様子とNAND:DRAM=1000:1が必要な理由 米尼の1TB200ドル買っておくべきだった
と逃してから後悔 そういえばWD黒500GBの引き落としがあった
\12,068だったわ Intel256GBポチったった。
OS入れたろ。 >>79
昨日$220で出てたよ米尼販売で
すぐに売れて消えたけど 来年も価格は下落傾向だから急いで買う必要もないかと QLCといえどもそんなに安くないから
96層が来るまで大きな値下がりは無いかもね
SATAでも1TB1万はまだだな >>85
2年前のLAMの資料だと、来年からの途中から64→96層の予定だっけなあ。
深く掘るとアスペクト比が微細な領域で1:50とか凄い事になるから大変そうだし
上手く行ってるのかは知らんけど。
ちなみに東芝メモリはエッチングにLAM使ってます、確か。
値下がり要因に関しては中国の巨大なFabが11月くらいから、一部稼働し始めたのがアレだな。
メモリはどちらかと言うと投資産業だし、そのうち供給が溢れそう。
画像センサーとかはノウハウの塊だから、そんなに真似は出来ないだろうけど。 Wd黒1tbも来年の今頃は間違いなく2.5万ぐらいやろな
また別のが来るのかもしれんけど もっと安いんじゃね
コミコミ210ドルくらいで買ったぞ 来年の今頃だと主力製品がQLCに置き換わっててむしろ高値になってるんじゃね? >>93
今はまだ厳しいけど容量あたりの単価がTBクラスの3.5インチHDDに迫ってくるとNASの中に入れる用途が出てくると思う TLCの3TBが1万とかになったらHDD使う理由がなくなるかな
通電しないとデータが飛ぶって言っても年単位の話だから個人用途なら関係ない
さすがに3TBのHDDをコピーすると12時間とか24時間とか遅すぎて不便だし
QLCはデータ保持力がまだちょっと分かんないからアレだけど >94
まずは、2.5インチの4TBあたりに容量単価が並んでからだな 4TB
SSD 10万
2.5 2万
3.5 1万 SSDのNASが普及して来たら
10GbLANも一般的になりそうだな M2SSDスロット8個くらい着いてるNASあれば現実的な出費でNAS置き換えられるんだけどなぁ。 >>99
この前6個くらい付いたのが出てなかったっけ? >>95
個人用途でも年単位で保管する用途はあるだろ >>101
さすがにそんなデータなら相応の保管体制考えなよ、と… >>102
例えば?
HDDに入れてしまっておくのが今のところコスト的にも手間的にも一番なのだが >>101
保管しときたいデータ入ったPCを1年間電源一度も入れずに放置するか?
それこそSSD化したNASにでも入れとけばいいじゃないか
ネットも通じてない海外に何年も出張や旅行行く人ならごめん 30年前のHDDを読み込める環境なんか持ってるの? HDDが認識できても次はファイルフォーマットや必要なソフトが動くか >>106
わかる。
10年以上前の旅行のガラケーで撮った写真とか残してる それがあるからHDDはバックアップとして残るだろうね >>111
お前の人生がつまらないだけだ、来年も惨めな人生が続く様祈ってるよ(笑) QLCにOS入れて使ってる人居る?
居たらその勢いと容量知りたし。 >>115
勢いは解らんが660p、2T、起動ドライブに使ってる。 >>116
酔ってたとか辛い事があったあと衝動的に買ったとか? >>100
4こはQNAPのがあるけど6個ってどれだろう。あるなら検討したい。
https://www.qnap.com/ja-jp/product/tbs-453a
自分はバックアップはGoogleとAmazonn任せだな。NASは取りあえず手元に置いておきたいデータ。 責任能力ある状態の人間はQLC買わないかのような言い草で笑う 責任能力あるなら今のQLCをシステム用には買わんだろう… wd blackの1TBと500GBってカタログ値見る限りだとそこまで差がないように感じるけど、OS兼ゲーム用用途に使うなら妥協せず1TBの方が後悔しないですかね? 容量は500GBで足りるのか、シーケンシャル書込みは1400MB/s必要なのか、
で判断すればいいんじゃね? (右往左往スレより)
キャッシュ切れ後のシーケンシャルライトNVMe
250GBクラス
WD Black & Extreme Pro 450MB/s
Samsung 970 EVO 300MB/s
Intel 760p 250MB/s
500GBクラス
WD Black & Extreme Pro 850MB/s
Samsung 970 EVO 600MB/s
Intel 760p 500MB/s
1TBクラス
WD Black & Extreme Pro 1400MB/s
Samsung 970 EVO 1200MB/s
Intel 760p 1000MB/s >>121
ゲームなら1TBでは足りんからWD500GBにSATA960GBと大容量HDDをあてがってあげることにした
WD500GBと1TBの違いは容量・速度というよりTBW目的
OSで細かいファイルの読み書きが多いからOS・キャッシュ専念してもらうSSDにゲームを入れるのは無駄すぎる
>>123
OS・キャッシュ専念だとこういったデータは意味がない >>124
意味はあるよ
500GBと1TBのスペックでどこが違うのかを説明する為だから
あんたには必要無い情報だろうけどね >OSで細かいファイルの読み書きが多いからOS・キャッシュ専念してもらうSSDにゲームを入れるのは無駄すぎる
あと、>>121は「OS兼ゲーム用用途に使うなら」という前提条件を出しているのに、何故それを崩そうとするんだよ?
レスするなら質問者が出している条件を踏まえて答えなよ そもそもOS兼ゲームという考えが理解できないんだが
どうしてもSSD一個だけでOS兼ゲームなら2TB以上のSSDしかない(速度は不問だからSATAを選ぶ) あけおめ
そこで660P、2Tですよ
もう何も考えなくていい ゲーム用だとほぼすべてのレビューでSATAとNVMeでロード時間に優位差が出てないんだし
最近のゲームは容量肥大化しまくりだからSATAの1TBとか2TBを専用に使えばいいと思う
でも1TBは2.5インチだと尼でも1.5万切ったりしてるのに2TBはまだちょっと割高ね 1個のゲームを飽きるまで他のゲームやらないなら容量少なくても問題ないよな
200GBのゲームとか出ない限り そもそも自動車の運転と一緒で
普通は1つのゲームやってる間は
他のゲームできないからなw
何にもわからんとこからタイトル選り取り見取りで困ってる
っていうならわかるけど
そういうやつは大抵それ以前の問題w OS用に optane 905p買えば数年幸せになれる >>135
幸せというか気持ちよくなれちゃうって感じだな 前スレで950proをWDにした方が性能いいかどうか質問していたものです。
交換したところ、ランダムの性能低くなった気がするんだけども、こんなもんですかね?
950pro 256GB
https://i.imgur.com/5SezUdg.jpg
WD black 500GB
https://i.imgur.com/dvrufK8.jpg >>137
アラインメントずれてるんじゃね?
前スレに出てたが脆弱性パッチフル適用でこのくらいは出るはず
https://i.imgur.com/DcJlCRY.jpg >>137
割と使い込んだWD黒500GBで測ってみたが、それでも950PROより速度でてる
https://i.imgur.com/GJfb4Z6.jpg
クリーンインストールせずにアライメントずれた、または帯域足りてないとか? >>138
ご指摘の通りアライメントずれてました。。
修正したら少しよくなった気はします。
https://i.imgur.com/6eUqTdn.jpg
あとはマザーが古いからですかね?
だとしても950proより遅いのはちょっとがっかりですね。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています