RADEON RX VEGA part23
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>893
業務用のサーバー向けは予告されてるんだがなにの予感だ? というかVega20は今の所業務用にしか出す予定ないだろ
ゲームとかは確定してない >>895
リーク性能はあんま宜しくなかった。
VEGA64 4100sp 1.55ghz 295w
VEGA64水冷 4100sp 1.65ghz 330w
VEGA20リーク 4100sp 1.5ghz 230w(これはただのVEGAダウンクロック版では?)
リーク2 4100sp 1.5ghz 150w 32GBメモリ説
どちらのリークもスペックはあまり高くなかった。そもそも理論的にIPC10-15%、TDP2/3くらいしか恩恵ないんだし、うまくやっても130-150%しか性能伸びない。
理論的にはINTELGPUのほうがNAVI、PASACLより高性能目指せて、クロックで30%以上、省エネで40/100%よりも改善可能とされてる。するとintelが覇者になっちゃう
IRIS576spがVEGA8をこえ改善可能ならば、性能はSP増やすだけなら1200sp以上でRX560並み
クロックを引き上げるなら、VEGA11超えになる
単純に考えたら4000sp×2ghzでTDP150-180wとかに収まっちゃうのがinteldGPUで
TURING、naviはそこまでやると250w超える設計なんだ
「TURINGがTENSOR使うなら素のシェーダーで同等の速度を同じワッパで実現して
だい密度上だから8000-10000sp余裕」って化物がinteldGPU、ゲーミングはともかくコストと技術的に学習用とじゃNVIDIAでも手に負えなくなるんじゃないか?
くらい期待していいと思う 元々のinteliGPUは14nmプロセスの段階から「スペックの間違いなのでは?」という偏った尖ったスペックだった。
ゲーム性も2014年段階でPASCAL級じつげんしてんだけど、一番の頂点はなぜかFP64に特価されてて
AMDやNVIDIAの製品はFP64の性能がFP16ベースで1/8-1/16とかしかなかった。
RTX2080tiや1080tiでもFP64はわずか400-500gflopsしかない
ところがなぜかintelは最強のIRIS576sp版で200gflopsもFP64性能がありiGPUのHD610-630あたりでもFP64は50gflopsとRX550並み
1spあたりでNVIDIAやAMDの5倍のFP64性能がある。
またAMDお得意のtexel/s性能はINTELiGPUは120-130%くらいの性能があり、texelレートとFP64に極端に特化されつつ
FLOPS性能、FP16/32性能も14nmの時点でPASCAL同等の性能がある
inteliGPUは14nm世代で既に1spあたりの性能はほぼすべての値でPASCAL、VEGAに勝っていて、TURING、NAVIは性能がほとんど伸びない状況でintel10nmGPUは150-200%性能向上ができる
するとINTEL製品は省エネ、コスパ、なにより異常に強い計算速度で学習用など全面的にNVIDIAやAMDを超える勢いで市場を制覇できるポテンシャルがあるんじゃないか?
実はそこまでのものをintelは持ってる
なのでワイはTURINGやNAVIは買うほどの価値がないから値引きPASCAL、ポラリス、VEGAで十分
次目指すなら2020intelGPUを待たんとどう仕様もないと思う
intelIGPUは弱い、ゲーム性糞、TDP15wで96spしか動かせないなら雑魚だねと途方もない誤解に見舞われてるが、それは誤解であり
VEGA、PASCALを引き放つ化物性能を持った上で10nmで性能を150-200%も引き上げる >>898
intel740「理論的には速い(ベンチ捏造)」 10nmって計画だと今の14nm++より性能劣るような
しかも実質12nm化したし凄い性能向上はなさそう intelのポテンシャルはすごいんだけど値段を見るとうーん……ってなっちゃう製品が多いんだよなぁ
多分そのintelGPUも性能はやべすげ何だろうけど13万とか普通に掛かりそうなのが怖い Intel GPUはPhiの代わりのベクターユニットとして作るからな、Nvidiaみたいに固定機能てんこ盛りでシェーダーが少ないのは作らないでしょ
どちらかと言うと、固定機能はそれなりで、演算性能が凄いVegaみたいなものを作ると思う 統合型シェーダーアーキテクチャ?だったらまあ歓迎する intelはCPUのシェアを活かしてintelCPUと組み合わせたらパフォーマンス激増とか新機能が発現するとかしてきそう。
AMDもRyzenとの組み合わせで何かいいことあればいいんだがな。たぶんvega使いはRyzen使ってる人多いでしょ。 nvidiaがクソなのはCUDAとgameWorksの囲い込みが強すぎて、OpenCLやDX12が普及しないことなんだよな
技術的にはOpenCLやDX12の方が圧倒的に上なのに全く普及しないからゲーム/GPGPUがあまり進歩しない
Intelに期待するのはCUDAとgameWorksCUDAとgameWorksの打倒と、OpenCLやDX12の普及
まあ、Intelも囲い込み大好きだから、独自環境で勝負するんだろうか >>906
IntelはCPUにメモリやIoを優先して振り分けて、iGPUの性能を抑えてるから、iGPUの性能を上げたらCPUの性能が下がるだけ
AMDのAPUはメモリがネックだからそこをどうにかしないと性能アップしない dGPUの話なら、専用バスでも使わない限り多分無理
あるいは、Intel CPU+GPUの場合だけAVX512を使いまくるようにゲームエンジンやドライバを作るとかになるかな
その場合、RyzenがAVX512対応してくるだろうけど
その情報をキャッチしていたら、Zen3辺りでAVX512に対応してくるかもね >>898
メモリがボトルネックだったから性能は概ね1.5倍ぐらいはいくぞ。 >>907
囲い込みが強すぎるんじゃなくて技術的な支援ができてないからでしょ
DX12に関しては親方MSが奮わないせいもあるけど作って丸投げじゃそりゃ使われないわ たまにファンが回っていたけど
ケース内に空気を攪拌するファンを取り付けた
結果、ケース内33℃、GPU温度43℃くらいになった インテルはドライバサポート糞すぎて期待できない
AMDより酷いけど改善されるのかな 昨日pc4uから56届いたが今日組んだらサムスンメモリだった。あたりってことよね 俺もGPUZで見てみたらサムスンだったラッキー
それにしてもこれ凄いね
いくら最近寒いからといってアイドル20℃下回ってるとか
フルHDの動画にFluid MotionかけてmadVR出力しても
だから?みたいな感じで全然余裕とか
ニヤケてしまいますわ nitroじゃないからどうかなーって思ってたけどpulseでもいい感じだよな
とりあえずPowerTarget+15%でfire strike23500前後、最大210W未満で常用することにした
OverDriveNTool使いやすくていいな
>>914
俺も4u特価のやつサムスンだった、よかった 嬉しい誤算で1060から壊れかけだったから買い替えたがファンが止まるからアイドル時と動画視聴時より省エネになったわ 使ってみたらvegaは凄くいいGPUってわかるよな。自分で設定詰めてみたら特に。
けど初期出荷時の設定のせいでレビューサイトで叩かれる始末。試される信仰心とか書かれたし。使えるコアが増えるのはわかるが1200mVは盛りすぎだろ・・・。 使ってみたらじゃなくて安く買えたからそう思うんだろうよ ASKがGeforceとRadeon両方扱ってる限りMSRPが安くても
「Vega56は1070よりちょっと速いから7万円です」
みたいな訳の分からん値付けは変わんないだろうねw >>922
初値7万は信仰心だと思うレベルだった。 Radeonなので7万円、性能がいいのでオマケの10万円 pulse56なんてマイニングブーム真っ只中とは言え初値10万だもんな
ボッタ値付けときゃ在庫処分する時もすごいお得感が出るし
さすがカスクさんはいい仕事しますね HBM2の末端価格上がってるのになぜこんな安売りできるのか不思議だなー >>926
でもその初値をなかなか下回らなかったから割と勝ち組と思ってる
未だにLC再販してほしいって思ってるし >>934
スマン
見逃してただけで勝手に終わったと思ってただけだった様だ pc4uのpulse残り75個って、これ補充されてるような気が 海外でも捨て値で仕入れできるらしいけど
売れないから捨て値なんだろうか?
それとも新製品出るからなのか?
欧州のショップでも毎週百枚単位で入荷して箱蹴りと同じぐらいの価格に各国の税金乗ってるだけで安いし 希望小売価格が399$だから捨て値ってほどでもない
マイニングが無かったらこの値段で売られる予定だったのかも $399はリファの予定価格だからオリファンは別じゃないかな。 マイニングブームが終わって2070と同じ描画性能でワッパでは上のpulse56を
4万円ぐらいで買えるようになったのはゲーマーにとって本当に嬉しいねぇ >>940
しかもA社限定なら性能で超えてくるのはNaviのもういっこ次だから長く使えるね! 残念だけど暖房としては2070には勝てんよ
スコア同じぐらいでpulse56>>881は頑張っても270ワットがせいぜいだからねぇ… 何を見て2070と同じ性能なん?
1070の間違いやろ NV有利な4亀のレビューに基づくと、非OC品のMSIの2070とVega56オリファンがDX11で同クラスだと判明してるな
>RADEON RX VEGA part23
>836:Socket774 (ワッチョイ 5fb9-Zu1O) 投稿日:2018/10/16(火) 23:05:08.94 ID:NJtxLtue0
>ボクちんのStrix OC版 56も手動OC無しのデフォルトでMSIの2070に近いスコア出てるよ( ^ω^)
>4Kだとコチラが上だね
>
>※RTX2070
>4KのGraphics Score:5048〜5515
>FHDのGraphics Score:23920〜22001
>https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20181016100/TN/032.png
>https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20181016100/
>
>※Strix OC版 Vega56
>4KのGraphics Score:5085
>https://www.3dmark.com/3dm/29033635
>FHDのGraphics Score:21605
>https://www.3dmark.com/3dm/29028171
>
>新型の2070にVega56オリファンが並べるなんて嬉しいね^^ OverdriveNTool電圧反映してくれぬ。
数字打ってapplyではだめなのか。 デュアルでdpの再配置なるようになってしまったんだけどvega側で何か対応できる? >>949
P5以下はPPTeditor使わないと変えられない。
起動方法は>>621に書いた通り。 >>978
>実ゲームベンチじゃ足元にも及ばないしやっぱりGTX1070が直接のライバル
お前のリンクのは古い56リファカードだろう
そもそも56相手に1070じゃ心許ないから1070Tiが出ているんだよ
>実は俺もpulse56ユーザーなんだけど電圧下げようとこのスレ覗いたらキモいの湧いとるわと思って
1070と同じだと思っているなら、なんでpulse56を買うんだよ
エアユーザーじゃないのか >>948
↑の貼ったリンク見たら56はFireStrikeでも20000ぐらいしか出てないから
初期のリファカードのスコアだね
しかもその古いカードのスコアでも実ゲームでほとんど1070より上なので笑った(w >>954
別に全面的に56とMSIの2070が同格とは誰も言っていないよ
範囲を限定した上で新型2070と拮抗したスコアが出るなんて今時の56オリファンは凄いなという話をしているだけだ
あとそういうリンクのVegaは古いリファカードのスコアに見える
それと別スレで貼られたベンチスコアでもMSIの2070より2070FEのスコアの方がかなり上だった
理由は不明 性能以外の面だとラデはFreesync対応がでかい。重いゲームは特にあれで体感が結構違うし。
Gsyncは対応モニタが高い上に画質強制なのががひどすぎる。ゲームしかやらないならいいかもしれないけど。 ちなみに高いEIZOのゲーム用27型モニターもFreesyncだよ
自社の映像制御用ASICがGsyncでは併用し辛いから
そのASICがクリエイター用のColorEdgeと同じ物でEIZOの自信作なので
どうしても使いたかったそうで VEGAって性能出すためにはチューニング前提の完全自作er向けグラボだから
どノーマルでベンチ比較してどっちが上とか言ってる人はGeForceでいいんじゃない? VEGA選ぶのは大画面モニタでg-syncは対応品がないってのも理由の一つ
例えばJAPANNEXTのような安価な大画面4Kモニタでfreesync対応してるとなれば選択する理由になる そういえばサムスン製のHBM2を950MHzで常用すれば
パワーアップも省電力化(GPUの方を下げる)も両方捗る点を見ると
次世代もVegaのアーキテクチャでいくならHBMをそれだけ性能向上できるかが焦点になるんだろうね
一番のポイントはHBMみたいだね >>960
メモリ帯域不足が分かっているのでらvega系列最後発のwx8200はメモリ1000MHzになってる。
vega20は4ダイだしね。 >>961
おそらくこれをのせてくるから1.2Vで1200MHzは回るはず。hynixも同じの量産開始してるし。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100691.html
あとはシュリンクだけに留まらずにコアが改良されればいいんだけどな。 今時のオリファンというか初期のドライバーと比べたら今のドライバーはかなりスコア上がってるべ 悩ましいのがここでvegaに人材割くべきなのか新しいアーキテクチャに全振りするべきなのか 結局56は、基本1070Tiと同等で物によっては1080、2070あたりと拮抗するということでいいのかな。 そんなもんだと思うけど他所との比較なんて気にしないで自分が満足するように使い倒すほうが楽しい VEGA56のオリファンOCモデルはコスパはいいですね。ワッパは期待しないほうがいいけど。 >>968
このスレの報告を参考にして電圧を弄れば
かなり省電力化が捗るよ 性能だけで見るか、FreeSyncやFluidMotionも含めるかで違ってくると思う 臨時収入の5万。
RX580からvega56に乗り換えるかソープ行くか悩む あ、古いバージョンから新しいバージョンにしたらサムスンでした・・・・・・ ソープ行って一発出して5万使うのより
vega買ってエロ動画で何度も抜く方が RX580売っぱらって、その金で早朝1万のソープに行けばいいんじゃない? 56買って開梱の儀の前に心を清めるために一発抜くとか。 以下の言い訳で56いくか64いくか迷ってる。
毎年買い換えない。
ゲームしたいけど時間と集中力を割けないので避けている。
Fluid好き。
560を使っているがVRに興味がある。
パソコン好き。
なんか金の成る樹が欲しいわ。 基本的に迷ったら高い方
でも64リファと56オリで迷うなら後者 VRやりたいなら高くても高性能なのにしとかないと後悔するよ そういえばVegaってVRにどれくらい向いているんだろうね? vega56 vr でググると980ti 1070 クラスらしい 買ってからの感想だけど56はいじれば1080だと思ってる 1080のFE相手なら迫れるかも
そういえばXFXメガネとPulseってどっちがいいんだろうな?似たようなものか スレを見てる印象ではPulseの方がサムスンHBM2が多い感じに見える リファのファンの回転数3000まで上げたらメモリクロック1050から1075まで上げられたわ 本当に発熱がネックなのな gpu、メモリ共にクロックの電圧落として動けば落とせるだけ落としても大丈夫だよな
あとは結果とのトレードオフだけど うちのpulseもサムスンHBMだったわ
まぁ主にandroid x86用マシンだから電圧やクロック調整できないんだけどな
でも最新のビルドだとちゃんとvegaも動くし、セミファンレス機能もきっちり効くわ >>969
ごめん見たけどよくわからん
つまりどういうこと? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。