【3D XPoint】Intel Optane Memory/Optane SSD ３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひっそりと販売されたIntelとMicronによる夢の最新技術が投入されたOptane Memoryのスレです
Optane SSDの話もしていいよ
／￣＼
│32GB | スリーディー・クロス・ポインッ！
＼＿／ インテル！クロス！マイクロン！
＿|_|＿
ｎ: ／ｷｬｯｼｭ＼ ｎ:
|｜ / 専用 ヽ |｜
ｆ｢| |^ﾄ | :::＼::／::: | ｢| |^|`| インテル！
|: :: ! } | <(ﾟ)>::::<(ﾟ)> | | ! : ::} オプテェィーン…
ヽ ,ｲ ヽ （__人__） / ヽ ,ｲ ムェーモリィーッ！
＼ ｀⌒´ ／
※前スレ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518571611/ >>696
頭悪すぎる末端インテル社員なのは確信がある オウムより頭悪い
オウム返ししかできないのを誤魔化してる え？あんなキチガイが大手企業の社員になれるもんなのか？
俺には無職が酸っぱい葡萄拗らせて発狂したようにしか見えんがｗ >>708
>>709
>>710
>>711
お前のいるところはインテルだけどね intelにしろsamsungにしろこんなスレで工作なんかしないだろ >>713
末端社員のゴミ企画だから宣伝してもらえねーんだよ
バーカ >>713
個人的なボランティアのつもりなんじゃね
アホなファンボーイの考えはわからんけど >>715
草の根運動って奴か…目の汗が止まらんな >>715
>>716
末端社員のゴミ企画だから宣伝してもらえねーんだよ
バーカ >>717
ライバル製品のファンボーイが言ってもなぁ >>718
末端社員のゴミ企画だから宣伝してもらえねーんだよ
バーカ あくまでSamsung社員である事は否定しない、と >>722
お前の頭よりだいぶ良いよね
そう思うだろ？ 末端社員のゴミ企画だから宣伝してもらえねーんだよ
バーカ >>724
なんだ、日本語おかしいだけの自覚のないバカだったかお前 否定しなくてもサムスン社員ならもう少し上手いやり方あるだろ...
キチガイがキチガイ理論で否定したところで全くOptane下げにならないし はっ、まさかベンチメークはインテル社員？
なんちてｗ >>728
optaneすごいよね
ディスク用キャッシュのはずなのにベンチが上がるとかね 末端社員のゴミ企画だから宣伝してもらえねーんだよ。
バーカ 末端社員のゴミ企画だから宣伝してもらえねーんだよ.
バーカ >>735
とりあえず腹筋割れてからこいクソちびモヤシ 先輩の主張ってオプテイン＝「5000円でCPUの性能が上がるインチキデバイス」ってことなんだよな。
この主張を受け入れると「買うしかない！」にしかなり得ないと思うんだが……
インテルに対するネガティブキャンペーンには、ならんよなあ。
もし先輩がインテル嫌いなんなら、「キチガイにステマさせるインテル最低だな」って印象を持たせるために
インテルをマンセーしたほうがましなんじゃないかと思うわ。 SSDを選ぶとしてもサムスンのは１００度とかになるらしいから除外かなー。 >>731
そのベンチがディスクにアクセスすれば、そりゃ結果がよくなると思うが。 FuzeDrive、NVDIMM、CPUのキャッシュを都合よく混ぜて理解したんだろ
で正しく理解するには理解力を超えるから発狂して理解を拒否する 理解できないから発狂というか他の誰も賛同してないどころか、間違い指摘されまくってるのに疑いもなく自分が正しいと確信してて、典型的な妄想だからね >>746
じゃあ誰にも理解できないね
その数字の根拠がないからね >>747
＞● 第 7 世代インテル(R) Core(TM) プロセッサー・ファミリーとインテル(R) Optane(TM) メモリーを組み合わせることで、高負荷になりやすい PC でも快適な応答性と高速のパフォーマンスを実現できます。
やっとこの記述を入れたんだね
そうなんだよ、ほとんどのやつはいらねえもんなんだよ 細かいファイルのランダムアクセスの優位性がそんなにあるならSATA版やUSBメモリ版があっても良いかもな >>749
>>750
まず第一に間違いを指摘している個所がスレに見当たらない
お前は何が何でも間違ってると言い切りたいだけ。 >>754
ランダムアクセスの優位性がうんたらとか言うなら
それはまずフラッシュメモリの話なんだよね
この話間違ってる？？？なあ？？ なんで第七世代じゃないとダメなんだろうねw
じつにおもしれえわ >>753
「なんでディスクキャッシュでベンチマークの結果がよくなるんだろうね」
「ベンチマークがディスクアクセスしてるからじゃん？」
の会話に「なにが？」っておかしくない？ >>754
ランダムアクセスの優位性がうんたらとか言うなら
それはまずフラッシュメモリの話なんだよね
この話間違ってる？？？なあ？？？ >>755
>>750のIDでは言ってないだけだけど
3回くらい指摘してるよ
あと他に指摘してる人多数
お前を支持する奴が一人でもいたか？ 762Socket7742018/07/31(火) 00:36:20.53ID:D5m2JtbY
>>754
ランダムアクセスの優位性がうんたらとか言うなら
それはまずフラッシュメモリの話なんだよね
この話間違ってる？？？なあ？？？
763Socket7742018/07/31(火) 01:23:44.59ID:yywghA8L>>764
不揮発性メモリはフラッシュメモリしかないのか
764Socket7742018/07/31(火) 02:40:22.57ID:D5m2JtbY
>>763
その突っ込み方がすでに素人以下
765Socket7742018/07/31(火) 02:40:56.93ID:D5m2JtbY
不揮発性かどうかを重視した理由は？ >>754
sataはもはやバスがそんなに速くないので、Optaneは持て余す気がするわ。DRAMキャッシュも積みやすいしランダムアクセスの改善もそれほどではないかも。
まあNANDよりは速いはずなんで較べてみたくはありますね。
DRAM積みにくいUSBメモリには3D Xpoint有望かも！
でも、USBメモリにそんな細かいファイルたくさん置くのってレアケースなような気もする。
READY BOOST爆速だぜー とか金持ちの遊びができるかな。 >>769
USBメモリにLinuxとか入れてbootしたりする場合は実用的かも >>769
スマホとかのUFSカードに使ってほしいな
書き処理はあれこれ使うし、速度低下の心配ないし >>769
>>770
>>771
頭が悪いのに自作自演なんかするな
なんで>>768をコピペしたのかというと返答を求めているから
はっきり書いてみるがどうせごまかすよね？ >>771
そこは有用かもしれないがコスト、熱や電力がネックじゃないかな >>772
何言ってんだお前
こんなところで妄言吐いてないで施設入る準備しろ >>774
>>773
会話になってないけど、お前が書いたことに返事を求めたわけで、頭おかしいのは返事ができない方なのな？w
マジで頭悪い homeからpro新規で移行したさい
「optane メモリーに対して互換性のあるディスクがありません」
というエラーメッセージがでて認識できなくなったのですが
僕が悪いのは分ってるのですが
何が悪いんでしょう？ >>756
おれは754じゃないけど、その質問に応えるとするなら「間違ってるよ」だわ（より正確にいうなら「ワケが解らないよ」）。
754の「Optane SSDのランダム性能がすごくいいよって話を受けて、その応用の可能性について」の書き込みに対して、
756は「それはまずフラッシュメモリの話なんだよなあ」と返している。
なぜランダム性能の話がフラッシュメモリの話にしかならないのか。
お前が、もう俺以外にまともに相手されてないのは、会話が不可能なレベルで知識が足りてないからだよ。
（足りないのは知識だよ。知能じゃないよ。ちょっとググればすぐに追い付けるよ。）
もし、ググった上でも
「ランダム性能の話ならフラッシュメモリの話にしかなりえない」
と思うなら、何でそう思うのか、それをここに書き込んでごらんよ。
・○○○を○○○で調べたら
・○○○と書いてあった
・やはり○○○は○○○だと思う
とか具体的にね。
そしたら、こっちも
・○○○を○○○と誤解しているな。ほんとは○○○だよ
とか
・お前の言うとおりだな。○○○だわ。さすがだわ。
とか、返せるよ。会話可能になる。 >>779
あのさｗ
訳が分からない理由くらいかけるよねw
俺はお前の書いていることがメチャクチャなのを指摘できるよw なに真面目に何かやったような顔してんの。バカじゃねーのか
小学生レベルだね 訳が分からない理由=会話が不可能なレベルで知識が足りていないから
ハッキリ書いてくれているんだよなあ 知識の話か？
ならそれはお前であることを証明してやろうか？
ランダムアクセスだっけ？ >>785
>>779が理解できないならここにいる意味無いよ
チョンコロSSDでオナってな >>779は優しいから足りないのは知識であって知能じゃないって言ってるけど、俺はこいつ単に知能が足りてないだけだと思うわ
じゃなきゃあれ読んでこの返しにはならないよ
小学生みたいなのはむしろ散々バカと連呼している自分の方だろう
マジで小学生しか言わないぞそんな単語 >>781
ワケが解らない理由？
ランダムアクセスって、どんな記録装置・記憶装置に対しても発生するじゃん？
それをざっくり速い順に並べると、
・SRAM
・DRAM
・Optane
・フラッシュメモリ
・ハードディスク
・光学ディスク
なのよ。
なので「SATAのドライブ（今はフラッシュとハードディスクばかり）やUSBメモリ（今はフラッシュメモリばかり）を、Optaneを使って構成してみたらどうだろう」って発想は普通にありうるわけよ。
それに対して「ランダムアクセスの優位性がうんたらとか言うなら
それはまずフラッシュメモリの話なんだよね」と返ってきたのよ。
どういう意味かわからなくない？
そして書き方も曖昧で、どう間違いかもはっきりしないんだよ。
なので「ワケが解らないよ」と書いた。
すごく時間をかけて考えたら、下記のどっちかなんだろうな、ってのは想像できた。
「フラッシュメモリの方がoptaneよりランダムアクセス速いし、無意味だよ」
「ランダムアクセスの優位性なんてフラッシュメモリ固有の概念だろ」
（どちらでもないなら詳しく教えてほしい）
そんなわけで今日はランダムアクセスとフラッシュメモリについて、
Googleで検索してみてください。
（Optaneじゃなくて、まずフラッシュメモリね。） >>781
横からですまんが
じゃあ、指摘しろよｗ VHSでランダムアクセス
目当ての個所が分からなくて結局諦めて最初から早送り >>790
1万以上値下がりだから6.5万か?!と思ったら、
安くなっても自分が買った時よりもたけーｗ >>786
人の話聞けよ
レッテル貼りに失敗してないでさ
>>787
知識がある奴の書き込みに見える奴なんかいないよそれ
>>788
根本的にプロのレスを付けろと俺は言ったんだ
誰がネットの情報を羅列しろと言った
そんなもん誰でもできる、と言われたいんですか？
>>789
あまりのかしいので後に回しているだけ
回したら回しただけ、ネットの転載を書き込むのかと思うともうね >>790
しぬほどたけえ
>>791
ビデオですか？
>>792
おもあしろいよね、ジョークにすらなっていない
成立していない
無理に玄人のジョークを演出しようとして失敗しているレスが多々見受けられる
>>793
高いよね
面白くはないけどね >>794
まずお前が正しい知識つけるのと、
人の話ができるようにならんとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
