Seagate製HDD友の会 Part100
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
Windows版/DOS版（ブータブルCDイメージ）
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part99
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1504581820/ 886 名前：Socket774[sage] 投稿日：2018/02/01(木) 15:26:08.08 ID:Shme/YEz
瓦あまりにも遅すぎる
ファイルコピーしまくってるんだが0MB/sになりやがった
数分経ったら100MB/s、今2MB/s、今30MB/s、捨てたい…orz https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RJU4NMOQQ4HW3/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B01MRSPHIW
カスタマーレビュー
5つ星のうち5.0ST4000DM004のsmrに耐えられずこちらを購入
投稿者空と海2018年1月7日
容量: 5) 4TB|スタイル名: 【Amazon.co.jp限定】2年6ヶ月保証 / 簡易パッケージ|Amazonで購入
【Amazon.co.jp限定】WD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 4TB WD Blue WD40EZRZ/AFP2 SATA6Gb/s 5400rpm 2年6ヶ月保証 (FFP) で２台購入しました。
フルスキャンの結果バッドクラスタもなく、データを移動していても安定した速度で満足です
>‎ST4000DM004のsmrに耐えられずこちらを購入
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 逆に鉄狼はなにもかもはえーな
8TBなんだが 0フィルして念入り検査して3TBのデーター移動が
の合計時間がまかさか30時間以内に終わるとは思わんなんだわ まかさか じゃなくてまさかだな
WD4TBの単純に2倍の時間だと思ってたんだが
ここまで速いとはさすが7200回転ってやつか SMRってメリットってあるの？
安価で大容量作れるくらい？ SMRは書き込み時に息継ぎする感じになるな。倉庫用なので問題ないが、ワーク用で
使う場合は選んじゃいけない。 荷物たくさん積めるからって軽トラ買っといて
スピード出ねぇとか乗り心地悪いとか文句言ってる感じか >>3
911 名前：Socket774[sage] 投稿日：2018/02/03(土) 08:39:16.56 ID:iP4EPRbV
瓦はおじいちゃんだからね
100GB書き込む毎に休憩させないといけない 瓦はVHSの3倍モード見たいな物だろ
アナログだと超汚くなったけど、
デジタルならエラー訂正が効くのでデータはそのまま
何度も書くと、内部のエラー訂正やリトライ多発するので糞遅くなる >>7
プラッタの進化が鈍化した以上ヘリウム封入で枚数を増やすとかSMRで書き込める容量を増やすしかないだけ
じゃあ一般ユーザーにはどんなメリットがあるのかと言われると
従来より安価な大容量モデルを買えるとかヘリウム+SMRで10TB越えの大容量モデルを買えるくらい
4TBくらいだと価格差がなければ筐体が薄いとか静かで省電力くらいしかメリットはないかな まだだ、まだプラッタ容量を劇的に向上する新技術である、
ビットパターンドメディアとかハーマーとかマーマーが残されている！！ MRAMやFeRAM等の不揮発性メモリ技術がHDDを駆逐すると言われていた10数年前 >>11
＞何度も書くと、内部のエラー訂正やリトライ多発するので糞遅くなる
壊れかけみたいで凄い嫌や Windows7のBitlockerが内部的に全領域にデータが書き込まれていて
ST8000AS0002の読み速度が40MB/sまで下がって困ってたんですが
同様にST8000DM004を100%までデータ埋めた場合の読み込み速度はどれくらい出ますか？ はじめてRMAしようと思ってるんだがなんか注意点とかある？ ガスの元栓を止めたままコンロに乗せて着火操作をして電子火花を3分くらい基盤部に浴びせて完全に息の根を止める。
これで難癖で保証外にされる心配がなくなる。 難癖で保証外なんてあるのか…
ちなcrystaldiskinfoで回復不可能セクタにエラーが出とるんやけどこれは理由になる？ 回復不可能セクタはマップアウトできてるから
不良にはならない >>21-22
Thx
とりあえず純正ツールで様子見てみる
最悪の場合はTSUKUMOの延長保証使うわ
>>23
なんか間違って家燃やしそうで今回は遠慮しておくｗ 保障条件はどこも純正ツールでエラーが出るかだと思うが… 99なら交換してくれる
つかエラーにならないのは回復不可能じゃなくて代替処理済な 回復不可能はアクセスできないセクタだから、
エラーにならんと思うが >>9
なかなか良い例えだな。乗用車が欲しい一般人は 軽トラを選んではダメだ。それは軽トラ自体がダメって訳では無い。
問題は…営業職で無く事務員に形式番号を言って買う方式にもかかわらず・・
・同じ店で区別無く売っている
・同じ呼び名でも混じってる
・形式番号は数字が一つ違うだけ。統一性も無し。
・排気量の違いは大宣伝。形式番号でも分かりやすい付け方してる
・軽トラなのか乗用車なのかは店頭パンフには書いておらずメーカーの詳細資料を見るしかない。で、買いにきてる別の客確認する人多数。
書けば書くほど錯誤を狙ってるとしか思えない。 >>28
そのケースは、ポートの不良じゃなくて、多分2TB超えると対応出来なくてエラー吐くパターンだと思う。
購入時に通常フォーマットか、クイックフォーマット+chkdsk /bするとすぐに分かるが、
クイックフォーマットだけで使うと相当書き込みしてからじゃないと気づかない、しかもHDD側の不良を疑ってしまう事になる。 SATA3.0世代に2TB制限ってあったっけ？
WD25EZRXもつなぎ変えたら問題なくなったってことだから、
あるとしたら、ケーブルの問題では？ Ironwolf 8TBいいわこれ7200回転だから動作が機敏だ
まえのWD30はすげーもっさりしてたんだよ あとHDまとめたからかなりスッキリした ＿＿＿_
／ ＼ ／＼
. ／ （ー） （ー）＼ Ironwolf 8TBいいわこれ HDまとめたからかなりスッキリした！
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
ID:wA71XUMn
ハードディスクの問題が検出されました
データの損失を防ぐためにディスク上のファイルを直ちにバックアップしてから、コンピューターの製造元に連絡して、ディスクの修理または交換が必要かどうかを確認してください。
＿＿＿_
／::::::::::::::::＼
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
／::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: ｌ | | | >>31
2TiB制限の壁とコントローラ開発当時より大容量のHDDの対応はまた別。 リアル世界で何ティビバイトって発言してキモがられないオーラが欲しい。 DM006買ったらいきなりhigh fly writesとUltraDMA CRC エラーが数字吐いてて短命の予感しかしない 一緒にオウルテックのシールドタイプSATA3ケーブル買ったんだけどねえ
相性悪いのかな PATAの時代もそうだったが、無駄に加工したケーブルの方がトラブルの元になってね
ケーブルなんて規格満たしてりゃシンプルな方がよかろ >>41
下手に丸ケーブルより、マザボに付いてるキシメンケーブルの方が良いって聞くね ironwolfって全部ヘリウムモデルなんだと思ってた。違うんかい。 やっぱヘリウムモデルだと長く保つものなの(´・ω・｀)？ 壊れにくくなった？
以前クラッシュしてから手を出してないけど >>45
ヘリウムはいずれ抜けてヘッドクラッシュする
10年後とかだろうけどな >>45
HGSTのヘリウム入りのは故障率が低いってデータはあったと思う
あと現状ヘリウム入りのはニアライン向けの転用だからコンシューマ向けより設計はしっかりしてそう(偏見) うちのCIOが「ニアラインって安いディスクがあると聞いたんですがSSDと入れ替えてどれくらいスペックダウンになりますか？」って質問してscskさんピクピクしてたな。 >>50
そんなの見積もって機器選定してるんだからすぐ資料出してやればいいのに データベースだけSSDで実体はHDDなんじゃないの？
純粋なSSDだけでデータストレージってムダじゃないか SAS 10-15KrpmのHDDと比べたらSSDにしてもあんま価格差無いからなぁ SAS 15krpmってまだ絶滅してないんだ
中身は2.5インチのディスクで、良くて500GB位しか容量無いんだよね、たしか 600GBくらいで打ち止めじゃなかったっけ
信頼性云々言っても逆立ちしても速度で敵わない上にコストも大して変わらないんじゃやってけないよな しかも速度高めるために本数を増やすと電力もうなぎのぼり。
毎月のようにディスク交換も発生してハンコ押しまくるしな。 とりあえず評価が悪くなさそうだから、米尼でポチってみた
円高だし、８TBの外付け安いと思うけどね バイモアでDM004が税込8980円か。
今季初めてだと思うけどWD redも8980円だって。
流石に同じ値段だとWDのほうが売れるのかな。
ただDM004はSMRにしたからか音と熱が大人しい仕上がりだからな。
出てすぐの人柱報告を見て悪くなさそうだから倉庫用に1本買った感じのユーザーからのリピ需要がそろそろ高まってきそう。 WD Blueじゃないの？
DM004は発売即購入したけどその頃から4k近く安くなったのね 8tb2台買ったおかげで一時期 裸族の集合住宅まで買って12台のHD繋げてたのに
現物からデーターまで色々断舎離してとうとうHDが4台 SSDが1台まで減ったよ HDを繋げるって目的だけでクソ高いx370 taichi買ったんだが
これもう必要なくなったな わしにはオーバースペックや 売ってランク下げよう って売るにも大した値段にならんな・・・ まさか買って半年で1万も値を下げるとは 瓦方式ってこれ以外にもある？
・「BarraCuda」シリーズ（2TBプラッタ）
ST4000DM004、ST6000DM003、ST8000DM004、ST3000DM007、ST2000DM005
・「Archive HDD」シリーズ（1.33TBプラッタ）
ST8000AS0002
12TBが安価で出たら欲しいけどいつごろだろ 俺は新技術の最初の製品に大事なデータ入れるのは怖いと思うほうだけどね・・・
実績重視だし。ヘリウムですら大丈夫かなーと思いつつ使っているわけだし。 taichiってここ半年でせいぜい3kぐらいしか下がってないでしょ
出始めのボッタ価格維持してた店で買ったのならお気の毒様だがｗ やけに安いデスクトップ向け8TBが出て来たと思ったけどやっぱ瓦なのか
手元のNASにはIronWolfか東芝のMD05ACA800辺り入れるしかないな・・・ >>70
2Tでも20ミリ厚のやつは瓦じゃないかな
キャッシュの多いST2000DM008 テンプレにHDD分類・買うときの注意事項も入れてほしいぞ
例えばデスクトップ用は24時間稼働させたら壊れやすいとか、
24時間稼働するならNAS用以上を買えとかさ。
壊れやすかった例のseagateデスクトップ用3TBで2万時間で壊れて困ったし、
seagate NAS用を買ってみたら3万4千時間でも問題なく動いているから。 NAS用にデスクトップ用のST4000DM000を7台連続稼働させてるけど、
3～4年経ってもまだ1台も壊れてないな
ただし速度と容量が足りないからIronWolfの8TB辺りに入れ替えたい >>74
と思ったらさっさと売りに出した方がいいよ。
今なら例えば sofmap なら 3100円、中古の日で +5%、ポイント受け取りで +10% で計 3565p くらいになるから新しいのを買う足しにできる。
時間が経てばどんどん安くなる。 >>75
えっその値段で売るならヤフオクのほうがいいだろw 俺も買う奴の気が知れないが買い手がつくからなあ不思議
どういう目的で買うんだろうか オクではもっと高く売れるのかw
よくそんな得体の知れないもの買うな 中古HDD買っていくのはデータ復旧業者
交換用の基板やヘッドを入手する目的で買っていく
（データ復旧成功時の顧客から入る報酬額に比べれば中古HDD代なんかはした金のため） 中古で売る場合は、データを暗号化するレベルでしっかり消さないとなー
中のデータを復旧取り出しとかありそうじゃんｗ 大学のときにリース故障品の業者間オークションに参加できる権利をゲットしてバイトにしてたことあるな。
折りたたみコンテナ1箱を5万円で買う。スリムタワーが5台くらい入ってる。
基本手つかずがルールでHDDとかメモリとか有り。
ニコイチの要領で完動品に仕立てられたらオクで売る感じ。
結構良くて風呂キッチン便所が共同の六畳間を月2万円台で借りて作業場にしてたわ。
ある日HDDチェックのときにふと中身を見たら免許証のスキャンをいじってるようなイラレファイルが大量に入ってて不安障害になってやめました。 中国の悪い奴らや中華業者が廉価ジャンクPC作るのにも使ったりするぞ >>81
売る前じゃなくて使う前に暗号化する
予め暗号化しなきゃ壊れたら消せないぞ
データ入ったまま捨てたり修理に出すの嫌でしょ 瓦は全部アーカイブシリーズにして欲しいわ
紛らわしい seagate的には「デスクトップでも使えるくらいに改良したで！」ってDMで出したんだろけどね
まだ受け入れられる性能じゃないよなぁ せめてデータシートには瓦かどうか明記してほしいわ
そのうちNAS用まで瓦にしないだろうな・・・ >>88
優しいな。
俺は「ST8000瓦004」ぐらい分かりやすくしてほしいわw ケチらずIronwolf買っとけば良かったかなあ
365日動かすNAS用じゃないけど3日くらい電源切らない事あるし キャッシュが256Mのは瓦って事よね
一度256Mの引き出しを開けて、そこに出した物を詰め直すイメージ 瓦はゲームには向かない？
ゲームって細かくセーブするよね？ PMRでもキャッシュは増えてるから、いずれどっちも256になりそう
データシートには書いてほしいのは同意 >>92
瓦ブロックの全域に書き込む場合は引き出しを空けるに相当する動作は無いと思うよ。
連続書き込みの先頭と終端に瓦特有の処理が増えるだけ。 瓦って何枚重ねなのかな。
5400rpm だと毎秒90回転だから、仮に10枚重ねだと最低0.11秒かかるな。
6GbpsSATA だと60MBくらい転送する時間だから、変なタイミングで書き換えが発生すると気になるかもな。 Seagate 内蔵ハードディスク 3.5インチ 4TB PCユーザー向け BarraCuda ( SATA 6Gb/s / 5400rpm / 2年保証 ) 正規代理店品 ST4000DM004
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R2V6R70UGL13D2/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B073ZGQZM1
カスタマーレビュー
5つ星のうち5.0Steamの積みゲー用
投稿者pb200g2018年2月19日
容量: E : 4TB|スタイル名: PC向け 3.5インチ|Amazonで購入
Steamのセールで増殖する積みゲー用に増設しました。CドライブはSSD×２台のRAID0で運用していますが、
ゲーム起動時や読み込み時にCドライブにインストール済みの物と比較しても気になる程の遅さは感じません。
良い製品だと思います。
瓦をゲーム用に購入してしまった彼はその後恐るべき事態に――― NTT-XでSeagateのHDDセール中
2TBで6000円切ってるし秋葉原まで買いに行けない遠方勢は狙い目かも WD青4Tをポイント考慮で実質8kで買ったばかりだから要らね IronWolfの8TBが27400円か・・・6つ欲しいけど今すぐ16万は用意しづらいな >>104
甘よりヤフショの方がポイント分おとくやで QNAPの互換性リスト見たらDM0004は一応対象になってるんだな。
デスクトップだから本気で使うなよって注意書き入りだけど。
一般家庭の家庭NAS用途だと1日の半分以上はスピンダウンしてるだろうしデスクトップ用だとしても問題なさそう。
前にダウソ民が4ベイ買って分割ファイルを一時的に貯めるための作業領域をコスパ重視のシングルディスクで構成して結合後のファイルはNAS用HDDのRAID1の安全な領域に退避って言ってたな。
それだと作業領域は稼働時間長くて壊れやすいけど結合したファイルはどんどん追い出すから壊れてもインパクトは低い。
RAIDのほうは週次とかでの同期のときと鑑賞タイムくらいしか稼働させないから安心感ある。 >>106
ReadyNASにDM004四台積んでRAID5でゴリゴリ使ってるけど
拍子抜けするくらい普通に使えてツマランよ うちも ReadyNAS の RAID6 の 6ディスク中 1台を DM004 にしたけど何の問題も感じない。
VMWare ESXi のデータストアも置いてるけど、VM も普通にゴリゴリ動いてる。
DM004 をもっと増やすとどうなるか分からんけど、なんとなく大丈夫なんじゃないかと思ってる。 >>104
たまにnttxのクーポンで2000円引きとかあるから、2万5000円ちょっとくらいで買えるときがあるよ。そのときもおひとりさま10台までだったと思う。 まあシーゲイト叩いてHGST上げとけば情強ぶれるって刷り込まれた大先生がたくさんいるからな。
自分じゃ通算で10台も買ってりゃマシなレベルの人たち。
おかげさまでお買い得品が瞬殺されずに済んでるとも言える。 たまに他人のPC買ったりメンテしたりするけど
日立と東芝のは五月蝿くて何か遅く感じる
自分のは海門だけで静に使ってる >>110
通算で数えたら軽く30は越えてた・・・ >>111
うちの NAS は Seagate、WD の混成だったが、東芝 DT01ACA300 を 1台入れたら明らかに遅くなった。
しかも熱い。
SDカードも東芝製はクソ遅いし熱で認識しなくなるしでおれの中の信用度はゼロに等しい。
東芝だけは買わないな。 うちはRAID5でDM004に換えたのだが、
ダーティ状態になってから書き込み速度が半分になった
ただフリーズなどは無い
発熱は減ったし書き込み速度あまり求めてない倉庫なので我慢してる >>110
100台は越えてるんだが
HDDがMB単位だった頃から使ってるオッサンなのでしょうがない >>109
マジか
これからマメにチェックするかな
今はReadyNASの8ベイモデルで東芝のMD05ACA800×8でRAID6で使ってて
速い時は8～9Gbpsくらい出てるんだが、数十GBの大容量ファイルを転送してると
数秒から10秒くらい1～2Gbpsくらいまで落ち込んだり、途中から速度が遅くなって
5～6Gbpsくらいしか出なくなったりする時がある
HDDをNASモデルにしたら挙動が変わるかもしれないのでIronWolfの大容量版には
ちょっと期待してる
ただHDD単体の速度はMD05ACA800よりちょっと遅そうな感じではあるけど・・・ DM004年末セールで買って使ってるが、データ置き場に使う分には何も問題ないな。
システムはSSDだろうし、問題ない。あとは耐久性だな。 自分の場合、24時間運用状態（スリープするとトラブル起きそうだからスリープなし）で、
・ST3000DM001(デスクトップ用）が20000時間で壊れた。（故障報告が多いモデルだった）
・ST4000VN000(NAS用）は35000時間で今のところ問題なく稼働中。（トラブルあったのに懲りずに買ってみたｗ）
・他にWDC WD60EFRX（WD赤=NAS用）が20000時間で今のところ問題なく稼働中。
自分の実績では、安いからといってデスクトップ用モデル（DM)でNAS運用やめとけと思っている。
安物買いのデータ失いするなよーｗ忠告したからなーｗ君らどうなってもしらねーぞｗ ゾロ目とラインキャンペーン合わせたらIronwolfがおとくに買えるぞ 用途によってHDDのシリーズを選んだほうがいいのでは？というだけだから・・・。
まあ自作だから好きにしたらｗ ディスクが壊れて片肺になったのを機にDM004に移行した。
3ヶ月ほど片肺に甘んじたけどお昼ご飯を菓子パン2個250円に抑えて1日300円浮かしてなんとか1万円貯めてWDblue4TB買ったわ。
デジカメの写真とアニメ中心で日次夜間のバックアップにしようと思ってるんだけど普通に考えたらWDが正でSGが副だわな。
ただ発熱からしたらSGメインでもいいかって気がしてきた。性能でも困んないし。 書きながら読む時にST4000DM004がプチフリしてたレジストリいじったら直ったけどLPMが悪さしてるみたい 他社はスピンドルモーターの配線が4本なのに、シーゲイトだけ3本なのは何故？
モーターの駆動技術に詳しい人教えて下さい。 軸受けに導電性ボンドを塗ってあるよね
付いてないのが一時期あったけど
帯電して壊れたりしたのかな？ 古いけどST31000528ASって地雷？
LGA775環境では使えるけどH170ではエラー吐いて使えん。
ファームcc33を最新の39にしてもNG。
相性ってやつですか？ 容量残り少ないから2TBくらい買い増しするつもりだけど
来月まで待ったほうが値下がりするのか ST6000DM003とかST4000DM004ってインテリパークを解除できないから、
1日8時間ぐらい動かしっぱなしにしたら早死にするかな？ >>137
ST4000DM004は解除できないけどタイマーが5分くらいなので、
あまり気にしないで大丈夫だと思う >>138
そうなのか。
ウエデジかシゲかよく覚えてないけど、数秒に1回でヤバイのもあったよね。
安心したよ、レスサンクス。
ST6000DM003はどんなもんか知ってる人がいたら教えて。 100スレ目記念カキコしとこう
それとST4000DM005ってもうほとんど販売してない? >>140
ほとんど見かけないね
探しても13000円くらいした ST4000DM000壊れてRMAに出して今日代替品発送メールきたorz
型番はST4000DM005
瓦送りつけてくるなよクソが。 瓦はデグレだから認めないっつって突き返してもいいんじゃない >>142
DM005もSMRだっけ？
現行のSMRはDM004だよね確か >>142
なんで新しいモデルにしてもらって文句言ってんだ？ DM005をRMAしてDM000来たら確かに腹は立つかな RMAの返却は、速度とかはあまり考慮されてないからね
回転数とかプラッタ容量とかは無視で、総容量が同程度以上のものを「同等品」と呼んでるみたいだし
どこもそうだとは思うけど メーカーも代理店もサポート窓口は大変だな
型番調べずクソ呼ばわり謝罪もなし うーん。
まだ3ヶ月くらいしか使ってないDM004死んだかも。 NASシャットダウンしてオナニーして心を落ち着けてからスイッチ入れ直したら蘇ってくれたわ。 >>142
それハズレだから俺の未開封のDM004と交換してやるよ >>144
よく調べたらそうでした。私の勘違いです。ごめんなさい
>>148
SMRだと思い込んでいました。アーカイブHDDの初期ロットでデータ化けや、低速病を経験して以来SMRはクソという固定観念があります。
>>156
瓦はちょっと...
ttps://i.imgur.com/hSqJxB6.png >>157よかったね。旧000なら賛否あるけどw
でもやっぱり「"現行の"SMRは004だよね"たしか"」と書いてしまう所が全てじゃない？
これ >>29 クソかどうかはともかく書き込み速度の変動が激しいから
自分では使いたくないな
NAS用とはいえ速度重視だから素直なHDDがほしい お前らっていつから海門使ってる？
私が最初に買ったのは20年以上前。
シリーズ名は確かMarathon。次いでMedalist、Barracudaと買った。
最終的にCheetah数珠つなぎにして使うのを夢みたけど、お値段的に無理で諦めた。 >>161
cheetahは憧れたなあ。
ターミネーターの規格がアッテネーターなんつってがはは >>161
おパンツはいてるエッチでぃでぃ使ってたぜ >>160
>>162
Cheetahは激熱だったので温度管理されたサーバルーム以外で
使うと悪夢のような事態になってたぞｗ 瓦は型番にKWRとか入れて一目でわかるようにして欲しいな >>167
初めはアーカイブHDDと称していたのに、意図的に隠蔽する方針に変更したのか
TLCと書かないSSDとかSD見たいな 瓦の判別するにはいちいちスペックみないといけないの？ >>167
センスあるw
AMDもスリッパ配るくらいだしいつかあり得るかも。 >>170
1プラッタ容量から推測はできるがスペックシートにもSMRとは書いてないから嫌うユーザーにとっては悪質ですわ プラッタ容量とキャッシュサイズから大体類推できて、まず間違えなくなると思う
型番に差をつけてくれれば一番いいんだけど SMRがPMRど同等なら別に隠す必要ないよね、と思ってしまう
HGSTはSMRってちゃんと書かれてるし
コンシューマー相手かエンプラ相手の違いか あっちは、同じ性能特性であることが厳に求められるからね 最近九十九でHDD買った人、代理店どこでした？
HDD買うの数年ぶりなんですが、未だに代理店毎に保証とかRMA方法とか違うんですかね？ RMAのサイトからs/n打てば判かる？
11月ごろ買ったけど。 >>177
CFDのサイトからRMA有効化が必要でしたかね
>>178
CFD or それ以外かは分かるかと思います
可能ならお願いします
WD緑の頃は九十九のURLに含まれるJANコードでSYNNEX探していましたが、いつの間にかメーカーのJANになっているようで…
Sofmapで買うとCFD引いたり、ST2000LM003はアーキサイト引いたりハズレが多かった記憶です
IronWolf値下がりの予想出てますが待てないので4TB今週中に行くつもりです
お勧めの購入先あれば(梱包等も含め)教えてください >>179
In Warranty
有効期限 28-Dec-2019
保証期間内
お問い合わせ CHEMIC CORPORATION または、[返品する をクリックして Seagate に直接 RMA をご要求ください。 >>180
確認ありがとうございます
結構古くからのHDD販社のようですね
過去スレで九十九の特価品にケミックの長期在庫が出てたみたいなので
店頭で確認して買ったほうがいい気がしてきました
尤も九十九店頭に在庫があるか分かりませんが
レビューも少ないしIronWolf人気ないのでしょうか…？ というより、いまはSeagateが人気ないでしょ。
ここ10年近く、自作はWDや日立が信奉されているので
うちはWD REDもIronWolfもあるけど、悪くは無いと思うよ HGSTは昔からの実績だろうけど
WD赤は単にブランドイメージ作るのに成功した感じ
IronWolfでも何も困らんけどね ironwolf4TBが13kってのはwdred16kへの対抗なのかな。
夏休みまでに8TB25kを切ってきてくれたら嬉しいな。 Seagateは低価格向けは露骨にやる気ないのがな
SMRとPMRまぜまぜされて怒らないのは思考停止しないと無理 方式だけで拒否反応を起こすこと自体が、思考停止だよ
内容をみて考えないと >>186
大容量の書き込みでめちゃくちゃ速度が低下するんじゃ受け入れられんよ
今のSMRでその問題が解決して非SMRと全く同じ挙動になってるなら別だけど >>186
ほんとそう思うしバカを相手にやる商売は大変だなとsgを気の毒に思う。 ＞方式だけで拒否反応を起こすこと自体が、思考停止だよ
＞内容をみて考えないと
いや、嫌われた理由こそ内容=性能だろ。
性能面で大差ないか、せめて半減程度だったらここまで拒否反応でてねーよ。 安さこそ正義の俺でも瓦は避ける
書き込むためのデバイスなのに書き込み遅いって意味ないじゃん ST4000DM005、5台中1台たった半年で回復不能セクタが出たで
これRMAに出したら瓦の004になるのかな…
あーやだやだ 無事IronWolf 4TB確保できました
店頭で13k割ってたのは九十九と祖父のみ
・九十九は代理店がフィールドレイク、製造年月は聞かず
・祖父はレジ裏在庫の代理店がCFD、製造年月はまさかの2016/09
・店員が気を利かせて直近入荷分を確認してくれたら、こちらは代理店がケミック 、製造年月は2017/12
外箱空けないと製造年月が分からないから無理には頼めませんが、何も言わずに買ったらRMA残1.5年、たまたま良い店員に当たったらRMA残ほぼ3年
やっぱりHDDは店頭で現物見て購入に限るなと思った次第 レシートアップすればで保証期限更新できるWD選べばいいんじゃね >>191
ランダムアクセスがかなり遅いだけだから、使い方次第でしょ
使い方思いつかない人は避ければOK
プラッタ密度高い恩恵はちゃんとあるよ >>196
大きいファイルの大量書き込みで速度ががた落ちしたってレポートが
いくつかあったと思うけど
普通の非SMRのHDDならシーケンシャルはそこそこマトモな性能なのに
それが死ぬほど遅くなるんじゃ避けたくもなるよ >>196
「使い方次第でしょ」派かつ、今の自分の構成に追加するには「使い方思いつかない人は避ければOK」なんだが、
・シリーズ別けてないのは腹が立つ
・型番で一目で分からないのは怒りを覚える
・スペックシートに書いてないのには殺意を覚える
俺のこの感じ方って異常かなぁ？ あれ？シーケンシャルだと大量ファイルでも変わらないんじゃないの？
瓦だけに変わらない。
なんつってガハハ 立場を明確にしようぜ
SMRかどうか隠されてもユーザーには何のメリットもない。しかも100ドル以下あたりでは特に安いわけでもない >>198
名前が紛らわしいのと使い方次第ってのは別だわな、俺も使い分け次第だが名称が紛らわしいと思ってる
ただ瓦絶対許さないマンがいてなんでも反対していることに対する反動ではある ST4000DM004以降のDMは全部SMRと思っとけば
型番云々はあまり気にならない気がするが SSDみたいにSLC.MLC,TLC載せるだけでいいのにな。
SSDはまだ性能は上がってるから記載するけど
耐久性下がってる事には触れない。
HDDだとPMRかSMRか記載するだけで済む話なのに SSDならMLCとTLCで価格が違うことは多いけど、現状PMRとSMRでSMRのほうが格段に安い、って感じではないし、だったら今まで通り使えるPMRを買うかなぁ、という感じ
8TBのArchiveHDDは、他社PMRがヘリウム入れて高価なのに対し、安くて大容量という買う理由はあった
型番に何かしら区別できる文字を入れるとか、せめてスペックシートには書いて欲しい
スペックシートにすら書かないのは、コンシューマー向けだから舐めてるとしか… >>199
シーケンシャルも新品の最初は問題ないが、
既にブロックに書かれててファイルも断片化してくると（つまり上書き）遅くなる >>197
使ってくうちに断片化が進むので大きいファイルでもランダムアクセスするようになりますもんね・・・
デフラグすると瓦は壊れそうだし・・・
BD-Rにバックアップしてた自分の場合はバックアップメディアとして使ってる 4KBの書き込みがWD4T(非SMR)で2.4MB/sなのに海門4TB（SMR）だと半分の1.3MB/sだから体感遅くなってぱねえんだよなあ ↑書き忘れたがCrystalSiskInfoの1GBベンチの話
坩
Slot
🍒🎰🎰
😜🌸🍜
🍜🎴😜
Win!! 4 pts.(LA: 0.79, 1.05, 1.15)
FireCudaって24時間稼働しないほうがいいの？ ST4000VN008みかかで久々に12ｋ切ってたから
2台買っといたわ
瓦4Tは3台使ってるけどIronWolfは初めてだから楽しみ ST4000DM00代理店1年保証有無見分ける方法おせえて
デポしか扱ってないのかな？ ST3000DM007買ったら7200回転じゃなかった
嘘の仕様書いてんじゃねーよクソ >>216
5400だろ？
誰に騙されたんだ.... ST4000DM004も最初は7200rpmと表記してるショップがいくつかあったな SMRのファームウェアが今見たら消えてる
不具合でも起きて引っ込められたのか？
どうすりゃいいのか… dm004限定特価とはいえ税込で8千円を切ってきたか。
WDblueも追随してるし4ベイNASに4発積んでRAID5あたり流行りそう。 あああああああああああ
あえてSMRじゃないDM005買ったのに
やっぱり修理に出したらSMRのDM004に交換になった そういうルールに合意して買ってんだから仕方ない。
後出しで改悪されてるわけじゃないんだし。
と思ったけど正規の商流だと消費者がどの時点でRMAの規約を確認することになってんだろ。 ST4000DM004 [4TB SATA600]
OSの設定でキャッシュが効くようにしないと5MB/sにまで落ちます。
効かせれば100MB/sぐらいになります。
http://review.kakaku.com/review/K0000983050/ReviewCD=1103470/#tab
この高速化の方法は具体的にどうやるの？ ドライブのプロパティ見るとそんな項目があった気がすり >>230
デバイスマネージャーにあった。
初期設定でオンになってることをわざわざ書いてるってことか。 デバイスマネージャでドライブのプロパティを見ればそこにある >>230 >>232
レスありがと、なんとか自力で見つけたよ。 >>224
うぉぉぉぉ…、なんじゃそりゃ。
3TBはまだDM008とDM007の両方が記載されているから、大丈夫なのか…な？
買おうとしてたけど怖いぞ。 RMAはメーカーが同等品と認定したものを送り返すから容量が減ることはないが型番は同じものが来ると限らんぞ
懐かしのファームロック問題の時も後継モデルを送っても戻ってくるのはファームを更新してあるロックHDDだったり https://www.amazon.co.jp/dp/B01HAPGEIE/
【 日本正規代理店品 】 Seagate 外付けハードディスク 8TB 3.5インチ USB3.0 1年保証 Expansion デスクトップ STEB8000100
価格: ￥ 19,800 通常配送無料
この商品の発売予定日は2018年4月5日です。
↓
Seagate Expansion 8TB Desktop External Hard Drive USB 3.0 (STEB8000100)
https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R3O0B84HPG2TPV/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B01HAPGEIE
Customer Review
1.0 out of 5 starswould not recommend buying. The WD Easystore 8 Tb drives are ...
ByMichael P.on March 3, 2018
Capacity: 8TB|Verified Purchase
Drive write speeds are slower than dial up, would not recommend buying. The WD Easystore 8 Tb drives are by far the best
ドライブの書き込み速度がダイヤルアップよりも遅いため、購入をお勧めしません。 WD Easystore 8 Tbドライブははるかに優れています
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>236
後継商品が良い物なら喜んで！状態なんだがなぁ…電源とか
そいや限定仕様のPS4とかPSVitaとかが修理不能な場合は、
通常仕様のに交換されるんだってな >>229は
大量書き込みしたら5MB/sまで落ちた
↓
高速化方法を検索している間に瓦の処理が終わった
↓
100MB/sぐらいに回復した
だと思うわ
実際にOSの設定でキャッシュを無効にしてもそこまで遅くならない >>241
ついでに
OSの設定でキャッシュを有効にしても遅くなるしね
この設定変えるだけで大量書き込みしても平気になったらヤフーのトップに来るわｗ エクスプローラの表示も対応してないからだろうけど、瓦の処理中に0MB/sになるから、余計に遅いって感じるんじゃないかなと思う >>242
キャッシュ領域がHDDの容量分あれば見かけ上速度低下起こらないのにねぇｗ
もっともキャッシュの吐き出しに時間が掛かってリブートもシャットダウンも
何時間も掛かる変なPCになりそうだけどｗｗ >>241
やっぱそうか
うちの瓦外付けUSB3.0で使ってるがキャッシュ切っても100MB/sは出るから変だと思った シャットダウンでHDDキャッシュの書き込みはしないだろう >>224
それはつまり、逆も起こりうるということ 在庫がないから一応後継機の004になるのに、
なんで004から005にあると思うのよ 外付けHDD「Seagate 8TB Expansion Desktop Drive(STEB8000100)」とUSB3.0増設ボード「AOTECH AOK-USB3-4P-A」を買ってみた
http://archive.is/Dj7tb
案の定SMRだったんやな
悲劇やな・・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) ST4000DM004 [4TB SATA600]
http://review.kakaku.com/review/K0000983050/ReviewCD=1110317/#tab
>自分の使い方に合わなかったです。
>
>１つのファイルサイズがTB級だと書き込み速度が一桁台・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>12時間くらい経ても200GBほどの進捗。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>ということで、いつ終わるかわからないのでデータ作成は中止。
>
>静かでよい感じなんだけど、自分の場合の目的には合致せず。
>（空き容量がなくなるほど一気に書き込むので）
>
>元になるファイルのバックアップなどにはいいかもしれませんが
>アプリでデータを作りながら大きなファイルサイズを構築、書き込みは
>苦手のようです。
>
>うーん。この先、SMRを採用したHDDが増えてきたら困るな。
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>252
ちょっとまて。
外付けHDDを買ったらSMRが入っている可能性があるって事か？
seagate謹製は避ければ良いが、それ以外はどうしろと？ >>256
待たなくてもそうだよ。
1月に買った外付けは005だったけど、2月に買った人のレビュー見たら004に変わってた。 005はもう作ってないんだから
最近生産された4TB外付けは中身全部004じゃろう 秋葉のマーシャルに3tbで5千円くらいの激安の外付けHDDが売ってたんだけど中身に超外れロットなのかな？ TV録画向けにストリーミングコマンドに対応したHDDはいるからメーカー向けに作っていたりして
バッファローはシールで中身がわかるらしいから4TBの録画用HDDを探せば005が当たるかも
殻割りおみくじまでやって005が欲しいなら素直にIronWolfを買うか NTT-XからIronWolfの8TB（ST8000VN0022）が消えてる・・・
後継モデル登場の前触れだろうか？ SMRだと仮想PCと相性悪いのでは
仮想HDDって単体で100GBとか膨れることあるし >>263
AFTの頃、
母艦側はアラインメントを揃えていたけど
内側にインストールする時に自分でやらずにそのまま(昔の)OSインストールに従ってフォーマットしたら
インストールに糞時間がかかる仮想マシンが出来た
もちろん、vdiskを作り直してインストールやり直したが ６TBがセールやるみたいだけど1年ぐらいしたら６TBが1万ぐらいになるんかなあ >>267
そろそろそれくらい下がってくれないと動画保存用のHDDの容量が追いつかないな…
3年くらい前に6TBのHDD買ったときは一個18000円くらいだったと思うけど、今じゃ値下がりするどころか逆に値上がりしてるし 瓦でも良いから6～8TBが1万円位にならないものか 6TB欲しいわ。
あるいは玉数を増やしていくか。
例えば筐体は2ベイや4ベイのサイズだけどSATAポートだけは8発くらいついていて裸族でよければ拡張すれば？ってスタイルの製品が出てくれないかな？ >>268
そうなのか・・・
あれ？確か２TBプラッタ売られてたような気がしたけど気のせいか >>274
気のせいじゃなかったか
となると>>268のいう必要条件はそろったからそのうち下がるな
それに週末特価で13,000ぐらいで来るみたいだし SeaToolsでST4000DM004の受け入れテストしてたら、
別のST4000DM004も巻き添え？にして逝った・・・
前者のはS.M.A.R.T値すら読めず
後者のは未フォーマット状態に・・・
後者のデータ、諦めるしかないですかね？
ダメ元でtestdisk中です SeaTools使うとHDDから異様な音するけど、
あのツールは使って本当に大丈夫なのかという疑問がある スペックシートに書いてないからハッキリしないんだよなぁ
最近見てないけど、いまでもそうだよね？
テンプレ化してもいいかもだけど とりあえずキャッシュ容量で見分けるぐらいかなぁ
瓦じゃなけりゃ128MBとか載せないよね多分 鉄狼の8TB以上は256MBキャッシュ載ってるが流石に瓦じゃないんじゃね 国内でも瓦6TBが13000円以内で安定しそうだな
8TBも18000円くらいで売ってくれないものか >>285
CMR(PMR)でも128MB積むのが出てきたしその判別法はもう通用しない もう倉庫用としか見てないし速度なんて気にしないのだ 結局、400MB~1.3GB程度のファイルのバックアップとして>237のはどうなの？
すっごいコスパに惹かれてるんだけど 週1回程度のバックアップ(大小雑多なデータ)に使ってるポータブル用のST2000LM007は普段はあまり意識せず使えてる
ただちょっと書き込みが遅かったりすると「これSMRのせいなんじゃ・・・？」って気になることは多い(別HDDで試しても同じなことが多いが) スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
>RAIDは、SMRドライブとCMRドライブのいずれとも互換性がありますが、性能特性が非常に異な
>るため、これらの2つのドライブを同じRAIDアレイの中で混用することはお勧めできません。
>「鎖は一番弱い部分よりも強くはなれない」ということわざがあります。これと同じように、
>SMRドライブとCMRドライブを混用したRAIDアレイの性能も、SMRのみのRAIDアレイに近いもの>
>となるのです。SMRドライブは、追加されたその複雑性のため、処理できるIOPSの数値が限定
>され、ランダムライト・ワークロード中のI/O要求に応答する際のレイテンシが一貫しないとい
>う問題があります。SMRドライブをRAIDアレイに組み込んでも、この実態は変わりません。?
>要するに、RAIDアレイ中のSMRドライブにも、個々のSMRドライブと同様の制限があるということです。
>OSブートでさえも、最新のDM SMRドライブによって対応されています。読み取りと限られたラ
>ンダムライトのみ行えばよいからです。しかし、まだSMRドライブが性能に影響するシナリオが
>存在しますので、このユースケースはお勧めできません。SMRドライブが激しいランダムライト
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>アクセスを受けると、ドライブのランダムライトゾーンに汚染データが蓄積し、最終的にデバ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>イスが反応しなくなります。このシナリオを回避するには、ドライブをSMRに適した環境で使用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>するようにユーザーが徹底するしかありません
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>289
一時期店頭のセールだと14980+税で何度も出ていた東芝6TBの今の値段を考えると期待薄
毎年セールなどの最安価格を含めると3月終わると値段が少し上がることも多いから 買っちゃったー瓦ST6000DM003x2個
いつもWestern DigitalのツールでEXTENDED TESTで初期不良チェックしてるけど
瓦だと遅いん？
どんくらい掛かるのかなー時間(^^; EXTENDED TESTは読み込みだけなので、瓦だろうがほとんど関係ないでしょ >>297
そーなのか読み込みだけだから瓦だろうと変わらないか
seagateのHPで保証の確認しに行ったら手順が違った？
製品の登録をしないとWarranty見れないのね、時間掛ったわ(^^;
購入先はARKだけどねー2個共、02/Jun/2020っす “10TB時代”に向けた最新HDD技術「SMR」のポイントを
Seagateに聞いてみた
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/680650.html
――つまり、得意/不得意がこれまでのHDDとは異なる、ということでしょうか？
[多田氏] そうですね。普通のTV録画用として使う分には問題ありませんが、
多数のストリームを常時同時に録画する、という用途には向いていないかもしれません。
また、Windowsの起動ディスクとして利用するのも向いていないと思います。
一方で、バックアップメディアとしては最適でしょう。
実際には使ってみないとなんともわからない部分はありますが、基本的には、
書き換えが頻繁に発生しない用途で使うのがベストです。例えば、バックアップでも差分バックアップを取るというようにすれば、全く問題なく利用できると思います。
――大容量のテレビ録画データを蓄積したり、デジタルカメラで撮影したデータを保存するという用途には最適そうですね。
[多田氏] そうですね。そういった用途であれば全く問題ないと思います。
読み込みは従来のドライブと変わらないが書き込みがヤバい 「SMR」について Seagate が答えているんだから、
「SMR」懐疑説や疑問説は払拭された(消えた) ホストマネージドSMR：
× システム用
× 解析等するデータの保存用
× データ書き換えを多少なりとも行うプログラム用
× NASやRAID構成に使用する用途
○ 大小雑多なデータのバックアップ
○ TV録画用
◎ システムイメージのバックアップ
◎ 動画・写真ファイルのバックアップ
○ その他、主に読み取りアクセスのみの用途 急に安くなったモデルで海外だと150ドルだそうな
中身抜いてRMAで3年保証にならないものか
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01HAPGEIE/ 考えてみれば頻繁に書き換えるファイルってほとんど無いけど
いま貯めてるデータをSMRに移すと何時間かかるのかを考えるとSMR買うの躊躇するわ >>293
ｔｈｘ
用途的に問題なさそうだね
ただ、昨日より800\上がってる気が・・ SMRはリードオンリーのデータ置き場としては優秀だから、そこは評価したいね
昔のMOとか使う感じかなぁ >>305
技術は全然違うけど複数トラックにまたがって磁気をかけるのが一緒だからな
電源断でキャッシュ飛んだら終わりそうなんだけどその辺はどうなんだろう HDDがSMR大容量に逃げてSSDの廉価タイプがそこを埋めるかなぁ
一般向けにSSD出してくれんかな 録画は書き換えで追い付けなくてエラー出るとか聞いてたけど○なのん? 大型初期ロットは27QHDという悪しき前例があるから
急がず一呼吸入れて考えてみて良い気がする SMR使ってる先輩方教えてくれ
1 SMRドライブ上でのrar、7zなどの展開
2 SMRドライブ上のMP3やVorbisなどの音楽データ再生
3 SMRドライブ上の5chブラウザのログファイルの更新
4 SMRドライブ上での仮想マシン運用
5 SMRドライブ上でのゲームのMODデータ保存
これらは問題なくこなせるだろうか? うむ、今回の6TBは久々にいい買い物したぞ
プチフリの原因だったWD緑ともおさらばだ 自宅の録画鯖更新で瓦4,5台のRAID5組もうかと過去スレ読み漁ったけど
バージンセクタ埋まってからの書換え開始後の具体的な書込性能がいまいち想像つかねえわ
まぁ一次書込先はSSDなんで瓦の書込速度がふらついても録画に影響するわけでもなし
結局自分で試してみるしかないか・・・ FREENASに入れてたST4000DM000がエラー出すようになった。
B350トマホークじゃHDDのとこRAIDかAHCIしか選べんから、H61マザーのPC持ってきて、
IDEモードで認識。
UBCDに入っているSeatools for DOSで初めはShort testも途中でFAILEDやったが、Long testでRepairするとShort test、PASSするようになった。
もうちょっと様子見てみる。 俺ならヤフオク送りだ
ヤバそう、正常なうちに売っちまおうと思うよ NTT-Xで買った6TB届いた
2CY186-300 有効期限 28-May-2020
代理店ケミックだった --Remain 07:58:57 (3%)--
TotalRead = 78,409 MB
TotalWrite = 77,945 MB
TotalFiles = 39,296 (4,479)
TotalTime = 21:09
TransRate = 73.7 MB/s
FileRate = 37.2 files/s
NTT-Xで買った6TB届いて2TBあるデータをFastCopyでSMRドライブに転送中だが思いのほか速い やっぱ一度全ブロックにデータが書かれてからが本番だよね…
ところで瓦のファームはゼロフィルしたら特別扱い(=未使用ブロック扱い)になってる感じあるん？
ランダムデータでフィルした時とライト性能変わらないのかな 未使用ブロックとか、なんかSSDみたいだな
トリムコマンドに対応してるかもww 瓦4TBをTV録画用に使ってて、ヘッド退避の「キュピッ」って音ぐらいしかしてなかったけど
1TB以上使ってから最初の方に録画したのを消去したら、次の録画の際その空間と残りの領域
またぐようになったのか「ヘコッ」と結構大きめの音がして焦ったわｗ
まあどんなHDDでもこうなると五月蠅くなるけどね --Remain 02:01:09 (75%)--
TotalRead = 1,720,084 MB
TotalWrite = 1,720,081 MB
TotalFiles = 427,772 (32,051)
TotalTime = 06:16:09
TransRate = 76.4 MB/s
FileRate = 19.0 files/s
あと二時間で終わるわ
あの安さならもう一台買っときゃ良かった https://i.imgur.com/wU6Eqhr.jpg
あと5時間で終わるわ
アーカイブ用ドライブとして使うからちょうどいいわ >>317
返品有効期間内ならとっととSeatools for DOSのエラーコード添えて交換してもらうんやが。
FREENASからのエラーメール半年放置しとったもんで。期限過ぎてもうたｗ
ツールは変更して、HDAT2で今更生中。なんとか更生させたいｗ
Seatools for DOSはちょっと不安定なので。 >>326
うちのもこんな感じ。まあこんなもんかって言葉がしっくりくる状態。
NAS？
録画鯖とかでシングル運用？ U320SCSI か SAS の Cheetah 使っている人いませんか？ SMRに嫌気が差す瞬間はHDD埋まってからの大容量データの入れ替え時 単純なバックアップ用なら、埋まったら他のHDDに全部移してから
またゼロフィルして埋めていくってのはどうかな？
SMRだとゼロフィルも遅いのだろうか ST6000DM003 [6TB SATA600]
http://review.kakaku.com/review/K0001026181/#tab
去年の9月にST4000DM004を購入して静音性と低価格に「1プラッタ増えた6Tbが安く出れば」と皆さんと同じように思っていました。
今年の1月に製品は出たのですが、まだまだ高価でしたのでお気に入り登録をしていました。
3月9日に価格COMからのメールで値下がりをしたとのこと、前日の8日に6台目のST4000DM004を購入したばかりなので、そのままソフマップで検索すると、その時点で価格COMより安い\13,824で売られていたので2台購入しました。
3月12日到着、テスト後、現在4tbを転送中、1時間が過ぎ、温度は4tbと同じ38度、WD5400rpmより音も小さい。
購入時\13,000割れで売っていたショップも有ったので、まだまだ値下がりする余地が有りそうです。
少し様子を見て、次はNAS用に4台購入予定です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
------------------------------------------------------------
こうして情弱が餌食になっていくんやな・・・悲劇やな SMR(瓦)
ST2000DM005
ST3000DM007
ST4000DM004
ST6000DM003
ST8000DM004
Archive HDD(瓦)
ST8000AS0002
PMR
ST500DM009
ST1000DM010
ST2000DM006
ST3000DM008 静音性重視でST4000DM004使ってて良いなとは思ってるけど
じゃあこれをNASに入れようとは思わんなぁ SSHD3.5インチ版は瓦じゃないんだよな？買うで？ >>328
ただのアーカイブ用
サーバに入れたけどisoとかbdisoとかいれる倉庫として使ってる。アーカイブ用ドライブ3台目だし。
これは旧ドライブのバックアップイメージから転送してるから不安定だけど実効値70MB/sぐらいかな
https://i.imgur.com/53JVGCT.jpg
https://nttxstore.jp/_II_CG15893468?FMID=kkc&;LID=kkc&
クーポンなくなったけど在庫復活してらｗ 主に動画の長期アーカイブ用にNAS使ってて240GBくらいの古い従来型のHDDを分割ファイルのDLやエンコの作業に使って完成品をSMRのディスクに置いてる。
この使い分けだと一回書き込んだら滅多に削除も変更もしないせいか普通のHDDとの違いは感じられないな。
RAIDにはせず非同期でもう一本の同容量で非SMRのディスクにミラーバックアップもしてる。 Seagate 「瓦のバックアップ用に別のHDDも買ってもらえる。ボロいなぁ、うひひ」 2017年のシェア
WD(w/HGST) 40.4%
Seagate 36.6%
東芝 22.9%
【福田昭のセミコン業界最前線】2017年のHDD出荷台数は4億台で3年連続のマイナス成長 ～日本HDD協会2018年2月セミナーレポート(HDD編) - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1110940.html \12980の瓦6TB購入して初SMRのHDDを使った感想
・同じファイルの上書き時に17MB/sとかになる
・2約半分(6TB)埋めると以降の書き込みが77MB/s
・ISOとかエミュ用のCD/DVDイメージをSMRのHDDに置いて読み込むとゲーム中に音が引っかかる（レデ レディーゴー！みたいな）
・SFCのエミュのROMをSMRのHDDに置いて読み込むとゲーム中にワンテンポずれたりパッドの入力が遅延する
・5chブラウザのログをSMRのHDDに置いても更新の速度に問題なし(256MBのSMRキャッシュに余裕で収まるサイズのためと思われる)
・WDの青3プラッタ4TBより+5Vと+12Vが低い
・データコピー・転送はexplorer上でドラッグ&ドロップではなくFastcopyやFirefilecopyなどのツールを使え 訂正
>・2約半分(6TB)埋めると以降の書き込みが77MB/s
・約半分(2.6TB)埋めると以降の書き込みが77MB/s 追記
・WDの青3プラッタ3TB(4TBではない)より温度が2℃ほど高い(33℃) 追記
・PCケース内に入れても駆動音（というか回転音）がうるさい 追記
・SMRドライブにTorrentファイルの書き込みはやめた方がいい（回線速度6MB/sとかでもディスク使用率97%とかになる） 追記
・SMRドライブ上での仮想マシン運用は不可能（メモリを充分に割り当ててもディスク使用率がゲストとホスト共に常時100％になり応答なし連発） 仮想PCは単一ファイルの仮想HDDを常に書き換える仕組みじゃなかったっけ
SMRとは相性最悪だと思う 接続はSATA3
Windows10の仮想マシンでもタスクマネージャひとつ立ちあげるのに190秒かかった
（既にWindows10インストール済みの仮想マシンで試したのでOSのインストールは試していない）
MP3やFlacの音声再生は問題なし 仮想マシンじゃなくてvhdでも使いにくいか試してほしいな。
できれば固定容量と可変とで。
veracryptはドライブ暗号化では特に意識できないけどコンテナファイルの場合は性能劣化が目立ちそう。 SMRドライブに置いた300MBのveracryptコンテナにテキストを保存する用途で使ってるが特に問題ない(さすがにGB単位になるとわからん)
VHDは使ったことないからわからん しかしこれSMR知らない情弱一般層が使ったら絶対戸惑うぞ Seagate好きの私でもそれでよくアーカイブHDDの冠外したなって思う。
こういう誠意のないことばかりしてるから、近年評判を大幅に落としているというのに
まぁ自作向けや個人向けはパイが大きくないんだろうかね この10年で壊れたHDDがシゲの奴ばかりだがそれでも安いから買ってしまう
まぁ壊れたのファームロックのあれとかST2000DM001みたいな露骨なハズレ引いてるんだけどな 単品売りの間はまあそれほどの問題もないかと思うけど中身を確認できない外付けハードディスクにSMRが混ざり始めたらかなり困惑するんじゃないかな。 SMRってパラメータの調整とマルチヘッドでこの辺ある程度改善できんのかな >>360
"ら"じゃないみたいだぞ。
あと散々書かれてるが、型番で明確に識別できるなら "それほど" どころか問題ない派も多いだろうが、スペックシートにすら書いていない現状では "それほど問題もない"派の方が少数じゃねーかな。
本当に誠意がないってのが全てだと思う >>345
エミュのROMなんて全部メモリに読んでから動かすだろ？
いろいろと信憑性に欠けるなぁ >>345
>ISOとかエミュ用のCD/DVDイメージ
>SFCのエミュのROM
ﾀｲｰﾎ
>Torrentファイル みかかで6TB2台買ったけど完全に倉庫用で入れっぱなしだから問題なさそう
6TBにしては軽いし発熱とか音も少ないし用途が決まってれば全然有り
他メーカー含めNAS向けの6TB8TBいくつか持ってるけど比較してプラッタ少ない強みがあると言える
ただバックアップとるとかであれば人気になるだろうね
問題はバラクーダの名前になってる部分、アーカイブにすべき ゲームインストール＆ブラウザプロファイル置き場のHDDが壊れて、
慌てて買った3TBのドライブがSMRだったけど、使用感は最悪
細かいファイルの読み書きとか並行して実行されているから、
しょっちゅう使用率が100%近辺まで跳ね上がる
ゲームのBGMが途切れたり、止まったり…
もともとアーカイブ以外の用途ではこうなるものだからしょうがないけど、
SMRだと知っていて、なおかつこれほど普段使いには不向きだと理解していたら、
絶対に避けていたな。海門縛りだとしても非SMRのを買っていたと思う >>367
同価格帯でWDがあるのだから選ばなきゃいい もし書き換え回数ほぼ無限で、シークと読み出しがHDD並みで
容量が数テラバイトもある円盤メディアが発売されたら
凄く画期的だと思って欲しくなるだろ？
SMRなHDDってのはそういう物なんだと思う
そういう脳内設定で運用すればいい >>369
通常の円盤でそれならそりゃ欲しいが、
HDDの値段でHDDの大きさでHDDの重さで交換の手間がHDD同様でそれなら欲しくない SMRを買って正直後悔してる
内蔵で使うドライブじゃないわこれ
使い方が限定されるのがこんなに差しつかえあるとは
バックアップ用途以外で使えん
6TB1万円でも釣り合わん SMRそんなに酷いかな？
ST8000DM004にvmwareでubuntuを3TByteくらいの仮想HDDで
使ってるけど特に遅いとかフリーズとか感じないけど
特性としてランダムライト繰り返してる時にリードするとシークが
遅くなる(最悪500msec.)らしいし、ランダムリード繰り返すとシーク
タイムが影響して遅くなるのも経験してるけど、普通に使ってる
分には極端に遅いということもないけどな
同じHDDに頻繁にアクセスするアプリが複数あると遅くなるとは
思うけど、バックグラウンドで何か処理を行うアプリかページ
ファイルが該当HDDに割り当ててない限り問題ないと思うよ >>372
その500msってのが瓦を1セット書き重ねる大体の時間なんだろうな。
5400rpmとすると45段重ねてる感じ？ >>372
Windowsはディスク帯域馬鹿みたいに食うからそのせいじゃないか SMR:5400or5900rpm
PMR:7200rpm
って見分け方有効？ >>374
帯域を食うというより、ディスクI/Oと関係無い処理までI/O待ちに引きずられる作りの問題じゃね >>377
ST8000AS0002だっけ？アーカイブのやつ
店頭5900rpm表示でCrystalDiskInfoで5980rpmって表示されてた 瓦じゃないST4000VN008はcdiで見ると5980rpmやで >>379
アーカイブって5900なのか知らんかったわすまん
後継のAS0003は5400rpmになってるけどこれ国内発売しないのかな
DM004とキャラ被るけど面白そうだからちょっと欲しいんだが 薔薇をPMRに戻してSMRはアーカイブで統一してくれるのが一番良い >>335 ありがとう
ST2000DM006が気になってたけど
瓦じゃないなら買ってみる
win10でフォーマットして
xpを新規インストしてみるわ >>376
PMRでも7200rpmでないものがあるからダメだな
逆に7200rpm買っとけば瓦は回避できるってことかもしれんが、
瓦の7200rpmがあるかどうかわからんから何とも言えない SMRって空いてる領域に一度書き込んでしまい速度が落ちてきたら中身を他に移動させて通常フォーマットすれば速度回復する？ Barracudaでひどい目にあったので鉄狼にした。
速いね。
とりあえずBarracudaよりは丈夫だろうと期待してる。
10年とは言わないが、少なくとも7年は保って欲しい
五年で死んだりしないだろうね >>387
それ気になってるけど誰も試したことないな
SMR持ってるけど速度低下なんて感じないから試しようがない >>387
まずOSがやるフォーマットって、ファイルシステムの管理情報を初期化する以外は読むだけ。
完全フォーマットで延々とディスクアクセスしてるけど、あれはただただ読んでるだけ、ゼロ埋めもしない。
で、HDDはOSの気持ちなんて分かりようがないから、いつどこの領域がいらなくなったのかなんて知らない。
だからSMRの回復は見込めない。
SSDだとOSの気持ちを伝える手段としてtrimってのができたけどね。 誰もOSでフォーマットなんて話ししてないじゃん
ゼロ埋めすればよい SMRは「同名ファイルの更新や上書き」がヤバい
例えば同名ファイルの動画に上書きエンコードするとか
それ以外は大したことない >>301
ビジーになると録画に失敗するからTV録画用にはオススメできない
ホストマネージドSMR：
× システム用
× 解析等するデータの保存用
× データ書き換えを多少なりとも行うプログラム用
× NASやRAID構成に使用する用途
× TV録画用
○ 大小雑多なデータのバックアップ
◎ システムイメージのバックアップ
◎ 動画・写真ファイルのバックアップ
○ その他、主に読み取りアクセスのみの用途 エロ画像とかエロ動画保管用に開発された技術なのにSMRとか意識高い系の名前つけてるからみんな勘違いするんだよな SMR（SexyMediaRecorder）とでも脳内変換すればok >>398
それほんと？それだとHDDがファイルシステムを理解してる事になるが。
同じく普通の0埋めも。0なのかゴミなのかOSの気持ちなんて解らんと思うけどどうやってるんだろう？
smartコマンドでのクリアなら回復するのかな？ >>403
単にファイルの一部分の書き換えでも
ブロックサイズが大きいから時間がかかるだけでしょ？
部屋から紙くず一枚捨てるのに
建物のすべてを建て替えをしなければいけないのがSMR クソ長いエロ動画のタイトルを自動で短くする機能を搭載して下さい >>405
ファイルシステムのネームルール変えて8.3限定にすれば良いんじゃ無いか >>404
そういうのは部分更新情報としてPMR領域に書いて後でまとめて更新するんじゃないの。
なんとかって言う多段キャッシュがこれのことでしょ。 フォーマット中に「ハードディスクに問題が検出されました」って出るんだがこれ完全にご臨終って事？
テレビ録画用に3年使ってたHDDをPC用にしたかったんだが… >>407
動画編集だとそのバッファも使い果たしてしまうのでは？ >>410
だから大量の書き込みで速度が乱高下すると言われてるんじゃないの。
溢れる時には書き戻さないとしょうがないんだから。 >>412
瓦は別のストレージに大きなデータをコピーする時に転送速度か4MB/s位に下がる場面が度々あるな
こんなん知らない奴が見たら壊れてんのかと勘違いしそうだ >>413
俺のことだなｗ
8TB買って転送がものすごく落ち込むから不具合かと思って、
SATAケーブル買い替えたり、電源容量不足疑って450Wから650Wに買い替えたりしたな 海門はもう新商品出さないのかねえ
出すならだしてくれんと大容量の買いづらい >>414
ああそれGPUとメモリの問題だわｗ
オマケにケースにガタが来てるかもしれん 暗号化とSMRってからあんまり関係ないと思うけど暗号化のブロックサイズがでかかったりSMRの処理単位と暗号化のブロック長が一致しなかったりだとしんどくなっていくのかな？
AESは128ビットで小さいからいいのかな。 元データの時点でSMRの処理単位を意識したサイズにしてんのに
暗号化でデータ長変わって処理単位とズレちゃうとか？ありそうだな
まぁ普通はその手の処理単位のアラインはデバイスかOSの仕事だよね
エンドユーザーがいちいち配慮しなきゃいけないとか本当に馬鹿らしい
現状これだけ通常利用に支障するパフォーマンス劣化が露見していて、
コンシューマOS屋がサポする気見せないんだから、海門が改修ファームや
各種OSの(中間)ドライバを提供するくらいの責任はあると俺は思うわ
AFTはツール出したけど各種OS用の本格的なドライバとなると敷居が高いのかね >>415
需要減退中でメーカー数淘汰があらかた終わるとどの業界もこんなもんだよ
自作しないような一般ユーザーなら、256MBキャッシュで重ね書き処理できる範囲で
十分こと足りるってのが瓦の製品コンセプトなんだろうなあ。。メインはSSDって想定かな
スレ読んだ感じだと瓦はここに顔出すような、HDDを使い倒す系の人種にマッチしてないな
俺もさっき値段に負けてポチっちゃったけど >>412
それ、外周部の2TBしか見えてないから、速く見えてるだけ。
内側の4TBまで全部計測しなきゃあ、正確な速度は出てこない。 ST8000DM004だけど最外周から最内周までの結果
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org514934.bmp
単なるシーケンシャルリードで書き込んだこともないやつなんで
SMRは関係ない状態だけどね HGSTの2TBのが57,000時間くらいで壊れたんで、初SGしようと思ったらSMRの評判悪すぎて困ってる。WDと東芝は良い思い出ないから避けたいんだが。。。 SMR特有の使い方をしないならIronwolfしかないわな 逆張りしてSMR買っておいて
「昔はよく知らないくせにアレルギー起こしてるやついたよね？」
って3年後くらいに余裕かますために宝くじ的に買うのはあり。
死んだら死んだでジサクテックとかにまとめてもらてるぞ。 ST6000DM003なんだが、ヘッドがカチカチどこかに当たる音が頻繁に聞こえて耳障りなんだがおまえらどうよ
SMART確認しても以上は見あたらんしアンロードの回数（生の値）も変化してないしなんなんやろ 静音目当てでST6000DM003買おうと思ってたのにショックだわ。
5400rpmの3プラッタだから静かと思ってたのに。 IronWolfの6TB以上は4TB以下と造りが違うのか。4TBを考えたけどちょいと悩むね。
ページを見ると中間のネジ穴無いけど、そういや以前「穴が無い」とか書いている人居なかったっけ？ https://youtu.be/mE8OV9zlpNA?t=16s
428だがこの動画の0:18～0:27と同じ音が鳴りまくる
心臓に悪いし参るわほんと 930 名前：Socket774[sage] 投稿日：2018/03/16(金) 01:03:03.83 ID:IldiGHvK
正月に買った瓦４Ｔ
めんどくさいからＵＳＢケースでＧＰＴ
フォーマット
早速１テラ分の動画コピーしてみたら
最初は転送速度１００メガ越えてたけど
すぐに２３メガまで落ちた。
平均１ギガ程度の動画ファイル群
ＵＳＢ３なのにこの遅さはなんだろうか？
９時間とかとんでもない処理時間でていまだ終わらない。 ST4000DM005になって喜んでいたのも束の間。
また壊れたぽ(´･ω･｀)
再RMAで千葉送り。頼むから瓦モデルに交換だけは勘弁やで。 みかかと同じ位じゃね
現状瓦はマジで倉庫以外使い途が無いから安くても躊躇するわ この売価ならバックアップ用ドライブにちょうどよくね？ >>435
電源やSATAコネクタやケーブルが壊れているとか？
固定方法がおかしいのでは？（壊れやすい止め方してる？振動が多い止め方？）
使い方がおかしいのでは？（デスクトップ用で24時間稼働、大量書き込み）
次は耐久性が高いNAS用やデータセンター用を選ぶとか？
壊れすぎだからメーカー変えたら？
と思ったけど、どうよ？自分は短期間で故障したらメーカー変えるよ。 ウエデジかSeagateのどっちかのスレで、
電源グルメだ、良い電源を使わないと連続して壊れるというのを見た記憶がある 6台構成のRAID6 NAS に 1本だけDM004入れてるが、パフォーマンスに気になる点は感じないな。
VMWare のデータストアやら動画やら置いてる。
GbE経由のアクセスなんでそっちがボトルネックになってる可能性はあるし、RAID なんで1本当たりのアクセス量は少ないからかもしれないけど。
でもSMRに交換した時のリビルド時間もそれほど変わらなかったようだし、やっぱよくわからん。
温度も断トツで低くて一見よさそうなので、今後の交換でもSMR入れていこうかと思うが、割合が増えてくると急に影響が顕著になったりするのかね。 >>444
いや一部の基地外がギャーギャー言ってるだけだから。
春だからかもw ST3000DM001の出始めの時なんか、異音やら認識外れやら頻発したのに比べれば
ST4000DM004は悪くは無いと思う。
ただ、もうちょっと速度が速くならんかな～ SMRのハードディスクって耐久性はどうなんでしょうか >>451
前日まで正常で次の日に起動したら死んでた突然死 SM-R
SMは黒、Rは赤のバッチを付けると速く感じる >>453
正常な時こそバックアップ取るもんなんだけどな >>455
それがな、交換のを買う前に逝ったんだよ不幸だ…。 バックアップ取ってなかったんだから不幸だなとは思えんわ そんなもんただ単にバックアップとってないのが悪いし、運悪かっただけとしか思わんけど 自分で組んだシステムなんだから、どういうケースに於いてクリティカルかくらいはわかるだろ USBケースに入れたら動かなくてWDだと動いたから壊れたと判断してRMA出してしまった https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org515438.png
ST6000DM003-2CY186
使用6日で139回もヘッドが退避しているんやな
139÷6＝1日23回退避
APM機能が非搭載だから
ヘッド退避止めることもできんしどうすりゃええんや ＞C1ロード/アンロードサイクルはメーカーが言うには信頼性があるのは30万回くらいまでらしい。
ウエデジでこれくらいだから、多分問題ない数値だと思う ヘッド退避させない常駐アプリあったよな。ノーパソ用で >>461
ヘッドを意図的にプッタラ上に常駐させておくとライナーという潤滑皮膜がハゲてきてヘッドクラッシュにつながる。
細けぇこと気にしてるとハゲるよ。 そもそもシーゲートさんてランプロードしてるんだっけ？ 最近なHDDでヘッド上に乗せておくタイプのやつ聞かない >>467
F3モデルより少しまえからランプロード
ただSeagateに限らず、1プラッタとか低容量モデルでランプロードなのは存在しているような >>466
ただ、ST3000DM001、ST2000DM001の旧サムソン系の地雷HDDは
ヘッドが外れやすく、退避させると外れる原因になるかもすれん ST6000DM003
ヘッドがカチャカチャうるせえええええええええええええええええええああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああ >>470
F3モデルって何だろうってググったら
https://gigazine.net/news/20140107-ogid-overcome-seagate-f3-model/
＞そんなSeagate F3モデルのデータ復旧技術の確立に、国内データ復旧依頼件数7年連続No.1の日本データテクノロジーが成功したとのことなので、さっそく詳しい話を聞いてきました。
素晴らしね 久々にスレ来たんだけどSMR怖いな
外付で保存する場合以外使えなさそう
これ以上はまた超伝導の容量を伸ばす新技術が出ない限り無理かな
録画用に期待してたが今は東芝かWDに走るしかないか やべー鉄狼まじで五月蝿いわ 高音がやべー ずっとキーンっていってる
今2つ目だが3つ目増やしていいんだろうか 東芝とかWDのはなに買ってもSMRの罠にハマることはないの？ 少なくても今は一般的な製品でSMRはでてないので、罠にはまることはないのでは
近い将来、同じようなことになる可能性はあるけども。 BarraCudaはかなり一般的な製品だと思うけど
一般向けの主力でしょ？ ブローカーA 「はい、すぐにガタが来る産廃クラスの主力商品です。Seagate ボロいで!!毎度ありー」 >>477
WD/HGSTはSMRなら明示してるし、東芝はSMR出してない
(一部推測や国内代理店の勘違いでSMR扱いされてるものもあるが) >>473
記事の最後の方に書いてるが、その素晴らしいF3モデルに2TだけどDM001が入っていると言う皮肉。
3T出る前の記事で良かったねw WDの2.5インチSMRか分からん
7mmって2プラ可能やっけ? おれらが必死にSMRの風評被害を拡散してるうちにWDさんはHGSTブランド消滅させるってよ。 ヘッドのロード/アンロードなんて気にすることないよ。
うちのWDなんてもう３０万回超えてるし。ｗ >>472
ST6000DM003のヘッド音がうるさいってのは全部？それとも個体差？ >>488
別人だが外付けで必要なとき以外は外す前提で6TBを3台買ってみたが1つだけ妙に異音がする個体があったので初期不良交換した >>489
即レスサンクス。
固体差か。
それにしても音で初期不良を認めて交換してくれるとはSeagateはいい会社だな。 論理の飛躍：「Seagateはいい会社」
妥当な表現：「489はまっとうなサポートを受けた」 鉄狼凄いな
室温15℃環境で使ってるとWD黒32℃、WD緑27℃、日立7200回転30℃、日立5400回転28℃なのに鉄狼圧巻の40℃ >日立7200回転30℃、日立 5400回転28℃
本当に“日立”ブランド？ まぁほら、HGSTのHは日立であってヒュンダイでもハゲでも無いし >>491
ファンも同じだが、音が大きいとか違うとかで普通は交換をしてくれない
音は初期不良に入らないんだよ >>496
HGSTのHはWestandegitalって意味になるらしいぞ WDのインテリパークとかいうのが気になって買う気しないんだけど、SGはSMR以外でなにか知っておくべきことってある？
HGSTもディスコンっぽいので、WDかSGに乗り換え検討中です。 尼の8TB 19800円来て良かったんでもう1台買おうとしたら値上げしてやがった(´；ω；｀) >>499
インテリパークでまめにヘッドを退避してくれたほうが、外的要因によるクラッシュを回避できる可能性がたかいんじゃない？
突然の地震とか。 メーカー名の呼び方とかどうでもよくて、
むしろHDDの発熱比較にメーカー名だけ記されてもどう参考にすりゃええねん！ってのが問題 >>492
うちの環境では
室温11℃
ST4000DM000(内蔵)：17℃
ST8000AS0002(外付けUSB)：21℃
ST8000VN0022(外付けUSB)：27℃ >>492
うちの現在の状況
内蔵
WD40EFRX-68WT0N0 33℃
WD40EFRX-68WT0N0 34℃
WD40EFRX-68WT0N0 36℃
ST4000VN008-2DR166 30℃
WD40EFRX-68WT0N0 33℃
WD40EFRX-68WT0N0 33℃
外付け
WD40EFRX-68WT0N0 33℃
WD40EFRX-68WT0N0 33℃
ST4000VN008-2DR166 31℃
WD40EFRX-68WT0N0 36℃
室温計 23℃
スロットの違いなどあれど、鉄狼の方が低温度 >>504
それより低周波音がやばいよ キーンってのがきつい
とりあえず氷室買ってみた 8Tb鉄狼ね
せっかく3台に減らしたのにWD4TB6台に戻したほうがいいのか真剣に悩み中
この8TBは音さえクリアーすれば速くてすげー便利なんだが >>492>>502
Hitachi HDS5C3020ALA632
5940rpm，48150h
は、りよ。
片方しか無(ry
お大事に >>509
SMRじゃないんか、頑張ってるな
でも倉庫専用SMRヘリウム20TBとか出してくれてもエエんやで >>509
1.5TBプラッタ９枚かな？
東芝と同じ構造？ FireCudaの5年保証に惹かれて購入しようと思ってるんだが、2.5も3.5インチも値段に差がほとんどない。
スペックも見たところ同じように見えるんだが、2.5を買うデメリット、もしくは3.5を買うメリットって有る？ >>509
Exosってまた新手のブランド名考えたのか。
普通にConstellationでいいやろ。 ３．５インチフルハイトのドライブってもう作らないの？
理論的にはイケそうだけど デスクトップどころかノートすら売れない時代だからもうわらじは造らないよ ST6000DM003
何でこれはこんなに安くなってきたんですか？ >>500
それ予約いてれるんだけど、それ一つの注文だと配送ってどうなるんだろ
今までは必ず複数購入して大きな箱で来るようにしてたんだけど
一個だと商品パッケージに配送票付けて送られたりする？ >>516
金型から作らんといかんが
あんた一体なんだいかう？
Googleでも出資 共同開発でもせんかぎり
無理じゃね SSDは今の路線のままだといくら安くなっても電荷抜けの心配がな。
アーカイブ用途だと怖い。
HDDも長期コールドスタンバイだと駆動部が死ぬリスクある。
となるとテープか光学メディアはまだまだ頑張ってくれそう。 >>514
あぁ、2.5はSMRなのか。ありがとう2.5はなしで、3.5がPMRなら買うことにするよ。もうちょい調べてみます 尼のタイムセールにNAS8TBきてるよ
たいして安くないけど、買おうと思ってたら手が出ると思う >>522
書き込んだ後にググったらそんな提案してる奴他にもいてﾜﾗﾀ
※スラド注意
https://it.srad.jp/story/16/03/07/1213217/
＞これらの話はGoogleが公開したDisks for Data Centersというドキュメント内で詳しく説明されているが、
＞ここではHDDについて「より厚みを増やしてプラッタ数を増やすべき」とし、
＞3.5インチディスクの場合1インチ、2.5インチディスクの場合15mmという例を提案している。 ST8000VN0022買ったがフォーマット時点でもう衝撃エラーレートが１ついてるんだがこのシリーズ欠陥でも抱えてるんじゃねーのかｗ 過去ログあさってたらどうも虚弱体質ですぐ衝撃エラーが超頻度でカウントされていく商品のようだ
寿命がひたすら不安ではあるが死亡するまで付き合って見るよ >>533
生の値(カウント条件不明、恐らく加速度センサーが反応した回数。16進の下位8桁)と
実際のエラーカウント(16進の上位4桁)は別物だから注意な。 >>534
なるほど、そんな情報どこから仕入れるんだ？ 海門のSMARTは昔からそうだよ
それを知ってか知らずか、
海門は更新するたびエラーカウントされるヤバイHDD！
みたいな動画あげてる奴もいたなぁ
あとは10進数にしてる人も気を付けた方が >>534
それは01とC3と07の話じゃろ？他の海門は衝撃エラーなんて０だわ SMARTは各メーカーで値の意味が違うから
メーカーや、機種別で、単純に比較すること自体が無意味なんだよね SeagateのSMART値は謎って昔から言われてたよなｗ https://imgur.com/as98bZE
10時間でこんな感じになった
ただのセンサー反応回数ならいいんだけどな・・・
海門はほんとsmartの独自仕様に関していろいろ好評してほしいわ https://i.imgur.com/as98bZE.jpg
ちゃんと貼れてなかったな
ASRのZ87のbios上で認識してないのにwindows起動するとちゃんと表示されてる不可思議なバグが出とる・・・
まあ読み込みも書き込みもできるから問題なさそうだがいろいろ謎仕様だわ >>541の奴、リードエラーレートとか、シークエラーレートとか、ハードウェアECC訂正がカウントされてるけど、こんなものなの？
教えて工口いひと １：リードエラーレート
症状：現在値が悪い。変動する。
対処法：正常なら放っておく
根拠：生の値（１６進数）の上位１６ビット（４桁）がエラー回数、下位３２ビット（８桁）が、リードを行った回数。上位１６ビットが変化がなければ問題なし。
２：シークエラーレート
症状：現在値、最悪値が極めて悪い。変動する。
対処法と根拠：１に同じ（リード回数はシーク回数に読み替える）
３：ハードウェアECC検知エラー回数
症状：買ってきて２４時間しか起動していないのに現在値１、しきい値は０。もはや虫の息。
対処法と根拠：１に同じ。リード回数っぽい
４：エアフロー温度
症状：とんでもない生の値。きっとビックバーンでも起こっているのさ。
対処法と根拠：生の値下位２ビット（２桁）の数値（１６進数）を１０進数で読み替えて見ると、上にある温度と同じ値になる。
転載元
ttp://ch.ニコビデオ.jp/yue/blomaga/ar1157081
繰り返すが海門の値は他と違う >>544
ちゃんとツールが対応するようになってきたよね >>544
サンクス
久しく茂買ったから予習中
>>541
心配しなくて良いそうだね 嫌儲のノリで芸スポにクソみたいなスレタイでスレあげるやな リードエラーレート
生の値(読み込み回数、16進の下位8桁)：読み込みごとに増加
実際のエラーカウント(16進の上位4桁)：エラー検出時に増加
シークエラーレート
生の値(シーク回数、16進の下位8桁)：読み込み(シーク)ごとに増加
実際のエラーカウント(16進の上位4桁)：エラー検出時に増加
ハードウェアECC検知エラー回数
生の値(ECC確認回数、16進の下位8桁)：読み込みごとに増加、リードエラーの生の値と同じ数値
実際のエラーカウント(16進の上位4桁)：エラー検出時に増加 S.M.A.R.T.ってHDDの自己管理機能なんだから屁もクソもないでしょ
人間がそれを覗いて評価してるだけだし
むしろ読み込み時とエラー時の値が出てくるから、他のより良いかもしれないのに 値の読み方を知ったかぶりして糞だとか言ってる奴が悪い >>550
そんな情報誰でも知ってるから他の部分の情報なんかないか？ 鉄狼五月蝿すぎて騒音性難聴ぽくなったは
とりあえず耳鼻科いってきたが ずっと耳の中でキーンが鳴ってうざい >>558
いや寝てる時は当然消すよ
WD6台起動しても余裕で寝れたのに それより遥かに五月蝿い
問題はWD8TBは五月蝿いみたいだし WD4TBに戻るにせよ データーの配置をどうするべきか
8TBにまとめるのは非常に便利だったんだけどね
http://www.scythe.co.jp/accessories/himuro.html
買ってみたが意味なかった 全く効果ない >>561
きたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
さて、何台買うか。マジ悩む。 ウルサいHDD
厚手の布団でくるんで、シバいておけば静かになるんじゃね？ WD青4T(非瓦)が9kで何時でも買える
慌てて大容量瓦に手を出す必要はない
どうせオフライン倉庫でしょ？ https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/680650.html
――SMRを利用することでHDDの記録密度は高められますが、逆に弱点になるような部分はありますか？
[多田氏] ポイントになるのは書き込み、特にランダムな書き込みですね。
まず、シーケンシャルでデータを書き込んでいく場合は特に問題は発生しません。
しかし、ランダム書き込みでは一部のデータだけ書き直そうとした場合でも、SMRではそれ以降のデータ全てを書き直さなければなりませんし、
データを重ね書きしてしまうので、あらかじめ消えてしまうデータを読み出した上で、書き直す必要もあります。
もちろん、それをそのまま実装したのでは「普通のHDD」としてはとても使えないような性能になってしまいますので、それをいかに制御するか？がポイントになります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); とりあえず5台買った。RAID6で24TB。これで年内は大丈夫そう。 >>566
Quantum FireBallとか使わせたら発狂しそうだな バラクーダ4は革新的に静かだった
まあ、猫も住んでたが・・・ 開門HDD安いからすごく手が伸びそうなんだけど周りからあまりいい評判を聞かないから
躊躇してる・・・ >>561
amazonの外付けの方が安い
中身は同じ あの外付けは1年保証だけどDM004なら2年保証じゃん ST4000DM004 、
ショップで買ってきてすぐGPTでフォーマットして、HDDTUNE2.55でErrorSCANしたらフリーズしてた。
前のHDDと入替えだし、電源はちょっとありえないと思う。
4Tは初めてなんだけど、HDDTUNEの2.55では、フルでErrorScanしたらあかんのかな。
Quickscanでは問題ないし、SMARTでは異常値は無いみたい。 Free版なんて2008年から更新してないんだから不具合あっても当然じゃないの TuneとWalkerはXPやvistaまでしかまともに使えんだろ
Walkerは取り外し倉庫でデータ焼き直しが出来たのが便利だったんだが HDTUNE2.55をST4000DM004に使ってるブログも有るような気がするけど、
2.55で問題出るのって普通なの？
他メーカの3THDDは普通にチェックできてるんだけど？ フリー版は2TBまでしか認識しないはず
HDD SCAN使えば？ >>582
HD Tune2.55で4TBのHDDを選択しても、HDDの機種名のところが（4000 gB)と
ならないと思うけど？
3TBをチェックできてるつもりでも、外側の2TBしかチェックしてないんじゃね～かなあ。
自分はPro版使ってるから、全域チェック可能だけど。 >>584
なるほど。
一応、マス目1個の容量と全部のマス目数で掛け算すると、全量やってる計算になるから大丈夫じゃないかなと思ってたけど。
今回も同じ様に全量やるお勘定にはなってたんだよね。
あんまり気持ちのいい状況ではないのは確かだけど、上手くいかないどころか、マシンがフリーズってのは初めてだ。
まだ1T分も終わってなかったと思う。
多少進行が遅かったとは思うけど、まだ参るほど長時間やってないし、ランダムアクセスってわけじゃないと思うし、
何が原因なんだろうなあ。 >>583
とりあえず、Seatoolsのフルリードでやらせてる。
WINDOWSのでもやってみようと思うけど、HDTUNEのフルスキャンって書き込みテストもしてたような気が…。
もしかしてSeatoolsだと、アドバンスドで0filもしないと同じ試験にならない？ 連カキコスマソ
思い出した。
前に不良セクタが出て使えなくなった3TのHDDをジャンクバックアップ用にでもなればと思って
マス目数えるやり方で位置を特定してパーティション切り直して前後を使えるようにしたら、
上手くいった記憶がある。
多分、全量やってると思うんだよな・・・確証はないけど。
2.55でもフリーズまではしないで、とりあえず終わったって人は居ないんだろうか。 メインで使っていたST2000DL003が約4万7千時間を経てついにご臨終なさりそう
>>335だとST2000DM006が瓦じゃないっぽいし次これ行ってみるわ >>590
ゼロフィルすればほとんどの場合消えるか代替される
まぁ消えても大事なデータ入れるには使いたくないけど 鉄狼10TB買ってみたけど、衝撃によって発生したエラーレートが増え続けている
きちんと固定しているのに何故だろう？ >>593みたいなのが沸いたのが衝撃だわ
>>531 レスありがとう。数値が少ないので読み飛ばしてた
うちのは使用時間1時間なのに生の値が100超えそう。diskinfoを更新する度に増え続けている
不安だからサポートに問い合わせ中 >>541
俺のもSSDもSSHDも未接続になってて
OSではちゃんと表示されてる お役御免につき記念遺影
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org517392.jpg
シズクもクレイも何も言わんけどwavファイルが奇怪な壊れ方したり
SeaToolsのテストが失敗に終わったり
PC起動時のpost画面にまでSMARTが変だと怒られたりもう限界だ 僕が初めて買ったHDDの起動音
ttps://youtu.be/Fh6sd-kdFFg >>599
ヒント：UltraDMA CRC エラー数 んーでも、壊れかけのHDDの中にはUDMAエラーが増えていく傾向にあるものもあるからねえ
なんともいえんと思うよ いつの間にそんな数値が増えた？
でもそこが0の時からもうwavが変になるとかの変調はきたしてたので
動画もチェックしてないけどおかしくなってたのがあったかもしれん なんでSMARTに全部書いてあるのに不良セクタしか見ないんだろな SMRとPMRで記憶プールを作成したら遅くなるかなぁ
どうせ消えても困らないエロ動画ばかりだし試したみるかな(´・ω・`) >>608
SSD使って階層化してみるのはアリかも・・・ >>609
SSDが余りだしたら試してみよう
と思ってデータのコピーしてたら突然認識しなくなった
なんだか面倒な事になったっぽい
止めとけゃよかった(´・ω・`) 作成した記憶域が削除できなくなったのでPowerShellを使ってるんだがこれ分かりにくいなぁ(´・ω・`) ST4000DM004って瓦だったんかい
安いからって衝動買いしなくて良かった
つうか低容量のHDDに瓦使うなよ 買っちゃった一般ユーザー可哀想 >>608
混ぜて記憶域作ってるがぶっちゃけ分からん
ファイルの移動せずに追記してくだけだから >>599
9YN166って、キュルっていう異音が鳴る初期型だな。
初期型は認識が外れやすい感じもしたし、接続部分の劣化もあるかも。 http://s.kakaku.com/item/K0001026181/
これって今は安くなってますが
4月に入ったら値段上がると思いますか？
今が買い時ですかね？ >>613
大きいファイルはHDDにスルーで、それ以外はライトキャツシュ(SSD)を通過するんでないの？＞階層化 >>610
Win10ならボリュームの変更時に高速起動無効化して、シャットダウンしないとボリューム吹き飛ぶ事あるよね・・・
昔は高速起動有効のままでも再起動すれば安全だった気がする・・・ >>617
結局元の構成に戻しちゃった(´・ω・`) https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org515438.png
ST6000DM003-2CY186
使用6日で139回もヘッドが退避しているんやな
139÷6＝1日23回退避
APM機能が非搭載だから
ヘッド退避止めることもできんしどうすりゃええんや >>599
ケーブル不良（sataケーブル交換）、ケーブルの接触不良（抜き差ししてみたり奥まで差し込む）、
電源の不良（電圧チェックや交換）、マザボのSATAコネクタ側不良（他のポートにさしてみる）、
などの可能性を疑ったら？ >>620
ヘッド退避してくれれば>593のような事が起こりにくくなるメリットもあるけどね。
プラッタの傷のエアポケットでヘッドが吸われるレベルの場合、使ってるうちにバットセクタ増やしていくらしいね。 >>620
ロード/アンロードサイクル数は仕様書では60万回
1時間当たり1回のペースなら耐久性や復帰時間的に全く気にする必要が無いんじゃないの
ちなみにWDだとアクセスパターンによっては1時間当たり100回に達する場合もあるらしい
http://gokuraku.jugem.cc/?eid=530 >>621のHDDについて、BDとかBFの値が今も増加中
詳しい人に教えて頂きたいけど、このまま使用しても問題無いかな？
ログも漁ってみたけどはっきりした事は分からなかった WD緑は8秒アクセスしなかったらヘッド退避してたからな
保証上は30万回だから、エコという名のエゴ SMRでbitlockerとか使ったら地獄なんだろか。
さらに仮想化も組み合わせるとか。 >>627
自分のST4000VN001だったか？が通電した瞬間からhigh fly writesがすげーカウントされてたが特に問題もなく5年近く頑張ってくれてたし
謎のセンサーのカウント回数という可能性も捨てきれない なんかピヨピヨ言ってるしio速度も低下してる気がするけどsmartは元気な時ってまだ様子見でおkかな？ >>630 うちのもそれ位頑張って欲しい
何回かゼロフィルして深刻なエラー出なければこのまま使用してみる
鉄狼系統のセンサーが敏感すぎるだけならいいな 明日になったら決算終わって値上げやろ
HDDとか買い忘れないようにしておくわ アマゾンで4TB￥9000をポチった。
去年3TBで不良品に当たったけど、安さに負けた。 明日になったら決算終わって値上げやろ
安い今の時期に買い忘れないようにして置いた方がいいよ ＿＿＿_
／ ＼ ／＼
. ／ （ー） （ー）＼ ゼロフィル何回かして問題なければ気にしないことにしよう！
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
ID:Dwd1U9Cz
数ヶ月後...
ハードディスクの問題が検出されました
データの損失を防ぐためにディスク上のファイルを直ちにバックアップしてから、コンピューターの製造元に連絡して、ディスクの修理または交換が必要かどうかを確認してください。
＿＿＿_
／::::::::::::::::＼
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
／::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: ｌ | | | おらの10TBはhigh fly write 増加しつづけて、結局3ヶ月目2000時間ほどで代替処理保留セクタ発生。
結局RMAだして、新品来てからは調子良い。
ヘリウム仕様のHDDは溶接されていて修理する余地がないからかRecertifiedで戻ってこなかった。 >>628
おれがカキコしようかなと思った事が、既に書かれてたw
ちなみに、赤は300秒に設定されているとかなんとか
うん、わざとやってるよね >>628
結局低速病の原因は外部要因ではなかったよね >>639
上位の赤はHGSTのリネーム
下位の赤は青のファーム違い
そんな有難がって買うもんでもない >>632
金属ごみはリサイクルへ
>>641
HGST デスクスターNASがWD統合のため終息...
今後はREDproとかいうリネーム、価格アップ品しか選択肢ありません
バラクーダも全部瓦になるだろうし、鉄狼しか選択肢残らないな まだ起動用ドライブを瓦にしていないけど、してる人の体感を伺いたい
理論的にはSSHD並みのバッファメモリ積んでるから早そう >>643
悪いこと言わないからやめときなよ
メモリバッファと円盤上のCMRキャッシュ領域を使いきってからが地獄だぞ
佞
【凶】Slot
🍒💣👻
😜🍒🎴
🌸🍜🍜
Win!! 9 pts.(LA: 1.38, 1.51, 1.63)
起動ドライブにSMRって無茶苦茶やなw
数キロバイトのログファイル書換えるのにブロック単位で書換えさせるとかシバキやな >>644
普通にPC使ってる時にキャッシュを食い潰したままの状態がどんだけ続くのよ
まあキャッシュをフラッシュしてる間にリードが発生すると突っかかるだろうけど ST2000DM001-1CH164
・報告された訂正不可能エラー
・代替処理保留中のセクタ
が発生したら注意した方が良いって奴?
BD焼いてたらが95%の所でCRCエラーで止まりやがって、SMART値見たら注意と出ていた。
なんか、OneDriveの同期が終わらなくなってるし。 >>650
代替処理保留中のセクタが出た時点で普通に使えんだろ
完全フォーマットをして消えれば使い続けるが、
消えなければ廃棄処分（あるならRMA）
信用がガタ落ちしてるからな どうやって代替セクタが起きたかが問題なので一概にはそうはいえない
見分けるのが難しいので、すぐに諦めるというのも手だけど みんな知ってるかな？
雫ちゃんのピロピロリンって嫌な音あるじゃん
あれって完全フォーマットをして
代替処理保留中のセクタが無くなって
改善された時も出るんだよ その後その領域
即効でクラッシュしちゃったけど
死ねよWDとかいうクソメーカー >>653
WDが無くなったら茂があぐらかいて大幅値上げするけど、
それでも宜しいのかの？ 価格の平均評価を見るとST4000DM004は静音だが、
ST6000DM003は普通となってる。
そんなに差があるのか？ 同じ環境下で調べた比較結果ならともかく、
環境の異なる個々のクソ耳調べを参考にせんでも
特にケースの違いは大きかろう >>657
言われてみればそうかもなと思う
同じ構造で1プラッタ増えただけだもんな
多少はうるさくなっても、むちゃくちゃ変わるものじゃない気がしてきた 初期不良チェック手順について調べたのですが、
1.SeaToolsでLong Generic(1回目)
2.WD製Data Lifeguard DiagnosticsでERASE
3.SeaToolsでLong Generic(2回目)
という理解でよろしいでしょうか？ 鉄狼10TB買って見たんだけど、非アクセス状態で常に間欠的にゴリゴリ言うのは仕様なの？
なんか、嫌な感じだなぁ >>663
しかもどんどんうるさくなるぞ
手放したわ・・・ >>664
うげぇ...
安さに釣られて買ったけど、WD赤にしとけば良かったか
そんなに煩くはないんだけど(現時点では) IronWolfの8TBを8台NASに入れて使ってるけどうるさくはないな
発熱は多めみたいだが amazonの外付け届いたけど、本当にゴリゴリ鳴るのな
PCデスクに置いてると全体に地鳴りの様に響く バラクーダも非アクセス状態で常に間欠的にゴリゴリ言うの？ >>663
8Tと10TBってヘリウム以外で差あったっけ？
8TBのやつ全然うるさくないしなー
ヘリウムのせいで音がうるさくなるのは考えられんし不良品なんじゃねーのけ >>672
配線やり直したら許容範囲に収まったが
WD4TBと比べたら明らかに五月蝿いだろ WD40EZRZ-RT2 これ4台可動するより
これ一台の方が五月蝿い 10Tの鉄狼さんも静かだねぇ
ただテラ単位のファイルの移動とかするとさすがにゴリゴリいってる
有料の4K動画とか落としている時もけっこう音する
鳴る時はけっこう大きめの低音でゴリゴリゴリゴリって響くなー
それ以外の時はアイドル時は何も音しない
普段使いでは本当に静か IronWolfの10TBは確かに大量アクセス時ゴリゴリ言うな、別にいいんだけども
WD REDの10TBは静かなんかね、次はそっちも買ってみるかな 何を勘違いしてるのか知らないけど
ヘリウムはどこのもかなりうるさいよ >>672
多プラッタで高密度だからマージンが少なくて、常にアクセスしておかないとヘッドのフライング位置を見失って墜落するとか
>>679
つ 低周波うなり 煩い人はペラいケース使ってるだけだと思う
固定時にゴムシート挟むとか色々工夫してみたら？ >>682
色々したよゴムは当然だが2500円だしてHD入れるケースとか買ったりな
結局改善しなかった ちなみにケースはDefine R5 >>683
漬け物石でも乗っけてみ
とにかく重くしてみるといい Define R5でSMRの8TB×2使ってたけど、
ボリボリボリボリうるさかったな
我慢できず4TB×4に変えたらとても静か Define R5でSMR6Tツカッテッけどヘッドが定期的にカチャカチャくっそうるせえ あいろn...Ironwolf 4TB買ったよよろしくね エンプラ向けST10000NM0016 はカチャカチャ言わない
鉄狼ヘリウム10TB ST10000VN0004 カチャカチャ言う
嫌がらせかな 東芝からST6000DM003に乗り換え
先月のセールで投げ売りしてたM2でIRST併用したら瓦でもいいような気がしてきた データ飛んで困るのは本人だし好きに使えば良いのと違うか Z68の頃からSRT使ってて一度も飛ばしたことないが逆にどうやったらそんな事になるのか聞きたい ＞ST4000DM004
アマゾンで買いましたけど、薄くて静かで発熱なしでいいですね。
通常フォーマットかけてても温かいと感じないレベルでした。 2プラだし静かで薄くて熱くないけどデメリットがねぇ
せめて青より2k安くしてくれ せめてシーケンシャルライトが安定してれば動画保存先として優秀なんだが なんでシーケンシャルライトまで安定しないんだろうな、処理的には単純だと思うのに システムにしているST2000DM001がそろそろ2年経つから休ませてあげようかな
逝ってからじゃ遅いし 日に一回か二回しか起動しないから気にならないがなあ HDDの何が遅いかと言ったら、Windowsの更新が糞遅い。
しかも、その更新が意図しない時間に入ってくるし。
.NET Frameworkの更新とか、なんであんなに時間かかるのかと。 >>698
今されてる書き込みが長期のシーケンシャルになることをドライブは知らないから SMRだとデータの堅牢性が低くなりそうな気がするのは俺だけ?
素人的考えだが。 仮にそうでも少ない本数で済むようになるし
運用で解決すりゃいいんじゃね >>704
そもそもトラック幅を狭めた記録をするので、保磁力は確実に低下する
プラッタ自体はCMRと同じ物だろうし
トラック間のマージンがゼロなので隣のトラックのデータがノイズになる → 再生時のS/N比の低下
でも、これらは茂がちゃんとテストしてるから大丈夫なんでしょ？ >>704
CMRでも壊れる時は壊れるしなぁ
まぁ4-6TBだとSMRにしても大して安く無いから買わないけど、8TBが半額とかなら飛びつくな SMRって出て4年になるけど、SSDのMLCとTLCみたいなものと思っておけばいいの？ 結局大量コピーで遅くなるって以外特に目立った不具合無いような
保存中にデータ化けるなんて話もあったけど実際どうなんだろう >>711
アーカイブHDDの世代では、書き換えで激遅になる、
不良セクター量産するとかあった見たいだけど、
現行世代では改善されたの？ そんなの自分で調べるか過去ログでもよめよめんどくさい >>707
SMRじゃないほうが音がいいってこと？
HDDによって音質が違うとかネタと思ってたんだけど・・・ HDDによってデジ一の写真画質がかわると真面目に検証してるキチガイもいるしな >>714
S/N比が下がれば音質が良くなるって、ぶっ飛び理論だな >>714
S/Nをオーディオ専用用語でしか使ってこなかったと見た
電力会社コピペはよ >>714
意味がわからん
>>707のどこに音に関する記述があるんだ？ 電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A >>719
ノイズとかS/N比とか言うとオーディオの話だと思っちゃう
頭の弱い子ちゃんなんだよ、察してやれよ Western Digital
Eastern Analog Digital HI-Vision
Analog LO-Vision NORTHWEST Airlines
SOUTHEAST Railway ＞ST4000DM004
データコピー中ですが、遅いと言われてるのを実感してます。
波があるというか、止まったようになります。
待てば終わりますが、フリーズしたかとビビりました。 その苛立ちが積み重なってSMRを忌避するようになる
そうしてWDに走るしかなくなる そんな大量コピーをどの程度の頻度でやるかにもよるわな
テレビ録画先とかには向かなそうだ ×テレビ録画先とかには向かない
○倉庫以外に向かない
一周目50％？ぐらいまでは高負荷じゃなければ何とかなるんだっけ？ 瓦ってこんなにデメリットあるんだから、VHS見たいに容量3倍になってくれないと割に合わんな 熱アシストまでの我慢さ...
将来的には熱アシスト×瓦×ヘリウムでさらにドンができるわけで 鉄狼10TBゴリゴリ言うけど、チーター使ってた自分はこの程度で・・・と思う SMRにしかできない何か決定打があれば書き込み遅延にも目を瞑るんだけどな。
書き込みを精密に制御するから書き込んだデータの寿命が逆に長いとか。
値段でもあんまり差がないしプラッタ減らして静かで冷えることくらいか。
今んとこ僅かな差だからこだわる人もいなそう。 CMRの同容量と比べて相対的に強い磁気で書き込める >>729
小ファイルの保存に向かないだけでしょ・・・
倉庫として使うにしても小ファイルが多いとダメ。 >>735
ほとんどライトワンスに近い使い方なら小さいファイルたくさんでも大丈夫なんじゃ？ HDDのプラッタ磁化系をベースに半導体を積層したSSDに取って代わるに10000メセタ >>736
osからの書きだしと終点の指示が短ければダメ、ただそれだけ >>736
ちなみに普通にNTFSやFAT等のファイルシステムでWindowsから小さいファイルを大量に書き込むと1ファイル書く度にファイルシステムの更新が行われるのでシーケンシャル書き込みの速度は期待出来ないよ。(PMRやSMRに関係無く) ＞SMR HDD データコピー
OSの仮想メモリを「なし」したら、ましになった。 readyboostってまだあるっけ？
一回フラッシュに受けてディスクに書かせたら気にならなそう。 >>741
Optane Memory32GBをISRT利用してST4000DM004のキャッシュにして
使ったけどプチフリやガチフリ起こして使い物にならなかったよ・・・
ST3000DM008だと問題ないんだけどねｗ >>741
readyboostは読み込みにだけ効く
普段はそれでも大きな効果があるんだけど
プチフリガチフリは書き込みが問題だから・・・ \12980でSeagateSMR6Tを買って2週間後に東芝非SMR6TBが\13824に下がったんやな 悲劇やな
こうなるならSMRなんて買わなければよかったわ ID:1hqi4Jcq
右往左往スレに書いた俺の書き込み勝手にコピペすんなクズ 国内メーカーの癖に、国内サポート切ってる時点でオススメは出来ない
安さに釣られてMD05 6T買ったけれども 最近海門が値上げ下げしてるが他のとこがそれにつられて値段下げてきたんかね
ちょびっとだけ安くなり始めてる
とはいえまだまだたけーよな
マイニングとは関係あんまないんだしさっさと昔の値段戻って欲しい所や 【 日本正規代理店品 】 Seagate 外付けハードディスク 8TB 3.5インチ USB3.0 1年保証 Expansion デスクトップ STEB8000100
https://www.amazon.co.jp/dp/B01HAPGEIE/
販売: Amazon.co.jp
2018年11月14日に入荷予定です。
(´；ω；`) >>751
買っといて正解だったな
外付けなのに内蔵より安い19,800円とか、価格設定おかしかったし 8TBのやつね
俺が購入したときは2万３千円だった
それでも安いと思うがね
所詮大容量の使い道なんてエロ動画の保存くらいしかないんだし
性能はこんなもんでいいと思う 瓦の用途としてはバッチリ
問題はメーカーの隠蔽体質だぬ >>751
通常6～10日以内に発送します。
通常配送を利用した場合、最短で4/23~30のお届け予定です。
になってる。 >>753
それな。
ほぼ買うところまで行ったけどRMA効かないことあるって聞いて踏みとどまった。
大容量なだけにそこそこ長いこと世話になりそうだから保証内のきついわ。 価格: ￥ 22,880 通常配送無料 詳細
クーポン
3,000円OFFのクーポンが適用されています。
注文確定時に、クーポン分を割引 詳細
2018年4月16日に入荷予定です。
(`･ω･´) 買ってきたST1000DM010が狼1TBよりゴリゴリ鳴くなあ個体差かね 国内生産は2010年ぐらいまでやってるとこあったんじゃなかったっけ？2.5インチだけど やっぱりアマゾン梱包で空輸なの？
そりゃ恐ろしいわ パレット単位で輸入されるものと容易に投げられる個別包装じゃね... 仮に1ヶ月以内に壊れて返品するとして、
日本からアメリカまでの輸送費全額負担してくれるんだろうか ST8000DM004 [BarraCuda（8TB HDD 3.5インチ SATA 6G 256MB）]
https://www.amazon.co.jp/dp/B075WYBQXJ/
価格: ￥ 19,800 通常配送無料 詳細
この商品は、トップサービスが販売し、Amazon.co.jp が発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
内蔵型も￥19800になったねー君達 誰だよトップサービスってｗｗｗと思ってぐぐったら
株式会社アーキサイトだった なぜ外付けの方が安いのか？
普通に考えるとバルクHDDはケースが無い分の2000円は安く出来るはず キャッシュ2GBでバッテリー内蔵でライトバックキャッシュ処理中に電源落ちても書き込みは完了させます的HDDいつかでるのかな。 UPSはいまでも土日だけヤマトで輸送してくれるよね
提携してたころはよかった 初SMRなんだけど、ファイル書き込む時に、Fire File Copyなんかで書き込み→ベリファイ、書き込み→ベリファイ・・・みたいな感じで書き込むのは苦手？
もしくは別に問題ないですか？ どうもおっかなびっくりだ >>782
更新が終わってるFire File CopyじゃなくてFast copy使えば良いのにっていうのは置いておいて、
1個あたりのファイルサイズがそんなに大きくなければ実用的な時間で終わるんじゃない？
まあ、試して見よう！ ただでさえ１年保証で大容量タイプなのに保証１年とかケチすぎでしょ
通常版なら３年RMA保証付いてんじゃないのか？ >>782
FireFileCopy好きなんだよな。FastCopyはユーザインタフェースが「生徒作品」みたいでなぁ
FFCだと深い階層コピー取れなくて終わるけど >>783
まだ取り付けてないから試せないんだけど、普通に使えるならいいやｗ
テストはSeaToolsでLong Genericをやっとけばいいんかな？
最近WDしか使ってなかったから分からん HDDは何してもある日突然死ぬし適当でいいんやで＾＾
8Tとか6Tは一体どれだけ時間かかるのやらわかったもんじゃない >>782
FastCopyでメモリたっぷり使うと良いよ そろそろrobocopy信者が現れる頃
10TB安くならないかな。バックアップ先が埋まってきた 転送先が東芝のHDDだと150MB/s出るが海門SMRが転送先だと70MB/sしか出ないんやな・・・悲劇やな Intel Smart Response Technology 使ってる人いないのかな？
以前から結構利用してて今回はST6000DM003とnvme SSDの組み合わせ
システムドライブじゃないからライトキャッシュも使ってるけど快適
http://i6.pixs.ru/storage/3/0/7/ajpg_1004894_29951307.jpg
インテルもOptane売り込んでるくらいだから今後HDDとSSDの組み合わせ増えそう >>795
Optaneは耐久性が高いのと大量書き込みでも速度低下が起こりにくいみたいで良さそうですね
うちはOptaneの要件満たしていないので次のハード入れ替えの機会になるのかな
参考になりました なるんじゃないかな。
速度ではフラッシュに敵わないけどドローンとか監視カメラとかほんまアホみたいな量のデータを吐き続けてるし。
とにかく大容量で安いけどテープほど遅くはないメディアって需要あると思う。 >>798
今時はシーケンシャル限定ならテープの方が早いぞ? とはいっても、メディアが安い分ドライブが高価、ランダムアクセスがほぼ不可というところは
今もあるからHDDと用途が違うだろうが。 亀ですまんが、>>738はなぜ？
>>739はまあ当然の事だが、余計な書き換えが発生しないのに>>738になる理由がよくわからん ホストマネージドSMRが本筋だろうね
デバイスマネージドSMRでは限界があるわ
シーケンシャルでも引っ掛かるとか、監視カメラ用途では致命的だからね >>801
PMR領域を食い潰した後は、新たなデータは受け入れられない
SSDの擬似SLCを使い果たした後の速度低下見たいなもの >>801
st4000dm004の挙動を見る限りは、SSHDやSSD的なキャッシュの使い方をしている様子はない。HDDによって違うかも？
SMRの書き込みで、始点がある瓦ブロックのリードと終点のリードを一般的なHDDの動作に追加して行う必要があます。
その後バッファしたデータにOSから要求された変更を行い瓦ブロック単位で書き込む必要があるため、始点と終点が離れていて、複数の瓦ブロックにまたがっている場合、瓦ブロック全域の書き換え部分はリードを行う必要がが無いためにSMR特有のオーバーヘッドは起こらない。
仮に瓦ブロックが32MBだった場合、4KBの書き込み1回のみを行うとリード32MB、ライト32MBが行われると思われる。制御によってはリード64MBかもしれない。 >>782
全く問題なく使えている
SMRが苦手なのはランダム書き込みなので全く問題なし
同時に2つ以上書き込んだり断片化させなければ大丈夫
>>783
FastCopyは上書きを前提にしているから危なくて使えない
移動先にファイルが既にある場合の処理を選べないし ストライプを組むとHDDでも400MB/s超える今
FireFileCopyは200MB/sあたりでボトルネックになってきている
しょうがないので非SMR限定だが2つ同時起動して転送してる
それでも余裕がある >>804
ソースは忘れたが解析した人によるとseagateはブロックサイズが96MBとかの中途半端なサイズになってる
>>801
細かいファイル云々よりも単純にファイル数が多いとディレクトリの方が激しい断片化を起こす
あとテラ単位になるとMFTも枯渇して断片化する
ディレクトリの断片化の対策ができるのはFireFileCopyのみ
あと2TB以上に細かいファイルを詰め込むとエラーチェックすら難しくなるからお勧めしない
細かいファイルを詰め込むつもりなら1T程度で区切ること >>810
>>細かいファイル云々よりも単純にファイル数が多いとディレクトリの方が激しい断片化を起こす
ん？これって非SMRも一緒じゃないの？
それとも、SMRは従来の断片化に加えて別の断片化も起こるって事？ >>808
FastCopyが「FastCopyは上書きを前提にしているから危なくて使えない」とか「既にファイルがある場合の処理を選べない」
って大丈夫か？w Win10に組み込まれるレベルのソフトなのに、使ったことないんじゃね？
いや～そんなこと言い出す人のSMRに問題なしって言うこと自体に全く信用がおけないなーw 786 名前：Socket774[sage] 投稿日：2018/04/15(日) 13:03:37.67 ID:WynmlDi7 [2/3]
>>782
FireFileCopy好きなんだよな。FastCopyはユーザインタフェースが「生徒作品」みたいでなぁ
FFCだと深い階層コピー取れなくて終わるけど
こいつだろ
FastCopyをやたらと嫌ってるみたいだし動作モードの違いもわかってなさそう SMRのHDDは回転数上げて速度低下を抑えた方が良い気がする >>810
PMR領域ってファイルシステムが必ず存在する先頭部分じゃないの？
パーティション切って、先頭部分意外にファイルシステム作ったら酷い事になるとおもうけど・・・
大丈夫なの？ >>794
記憶域階層と似たような感じか
どっちが優秀なんだろ >>819
瓦ブロックのサイズが>810が言うように96MBなら、後ろのパーティションで一ファイルリネームするだけで96MBの読みと書きが起こるよ・・・
パーティションテーブルとファイルシステム混同してる？ 詳しい事はさっぱりだが、フォルダ名1つ変更するだけでゴリゴリ鳴るのは確か >>823
後ろのパーティションってなんのこと？
パーティションなんて関係無くどのファイルをリネームしようがいずれ瓦の並べ直しは発生するでしょ。
そしてPMR領域は定期的に存在してるんじゃないかと思ってたけど、そんな情報無かったっけ。
１ヶ所にまとまっていたとしても、シーク量の平均が最小になるように中央に置かれてるんじゃないかね。 >>817は2つの勘違いをしている
一つは、ディスクの先頭部分がPMRになってて、そこにもユーザーデータが直接割り当てられているという勘違い
一つは、ファイルシステムのメタデータが常にパーティションの先頭に集中して置かれているという勘違い しかしリネームが苦手なのは盲点だった
結構するよなあ そういう細かいアクセスによるラグを隠ぺいするためにキャッシュやらPMR領域がある。
それが溢れる頻度でそんなことするのか次第。 ST3000DM001死んだ、05エラーがなんか増えてきたと思ったらいきならり無反応
再起動したらカッコン、救済する暇もなかった 瓦アーカイブ世代では、書き込み中に電源断したら書き込み中のブロックが全部不良セクターになったらしいけど、今のは大丈夫なの？？ STEB8000100買ったんだけど外すときデバイスの取り外しとか表示されないんだけどそのままケーブル抜いちゃって良いのかしら
怖い >>833
アイコン右クリックして取り出しってない？ おそろしい外付けだなあ！
たまにそういう機器あるけど転送してないなら抜いてもOKやけど、瓦のHDDでやるのは怖いね FastCopyの動作モード
差分（上書きなし） 重複はコピーせず
差分（サイズ・日付） サイズか日付が違う場合に上書き
差分（最新日付） 日付が新しい場合に上書き
コピー（全上書き） 常に上書き
同期（サイズ・日付） サイズか日付が違う場合に上書きしてコピー元に無いファイルを削除
移動（全上書き） 常に上書きしてコピー元を全削除
移動（サイズ・日付） サイズか日付が違う場合に上書きしてコピー元を全削除
全削除 全て問答無用で削除
※移動（全上書き）と移動（サイズ・日付）は設定で切り替え
移動の際に重複ファイルをリネームしたり外部ツールで比較したり移動せずコピー元に残したり
これらをファイル個別に処理方法を選んだり
移動中に移動元のフォルダの中に新しいファイルが作られた時そのファイルとフォルダを残しておいてくれたり
安全に移動するための機能が不足している 今もう一度試してみたら取り外しが表示された、良かった
一度ぶち抜いちゃったけど頑張ってくれ HDD選ぶときに瓦かそうでないか怯える日々が続くんやな・・・悲劇やわ 瓦FSを作って使い勝手を改善すれば良い
どのみち大容量HDDには必須なんだから、ソレをうまく使う方法を構築する方が建設的 >>847
おながいします。
是非作成(完成)して！ >>845
そりゃ今の話だろ
近い未来どうなるかはわからん >>848
俺が作ったら誰も使ってくれない=どのOSでも使えないだろうが
MSとか信用のおける企業系かOSS界隈が作ってくれないと この使い方ならSMRでも構わんわって時にはなんも怯えず一番安いの買うけどな。
同じ値段ならそらちがうのにするかもしれんが。 SMR 8Tより、CMR 4T 2台の方が安い
なら、4T 2台で良くね？
どうせ倉庫なんだし amazonの外付けHDDの中身DM004のやつ
Win10デフォルトフォーマットでNTFSのまま使ってゴリゴリうるさいなと思ってたが、どうせ倉庫だしとexFAT(標準クラスタ2MB)にフォーマットし直したら凄い静かになった
音が気になる人は試してみ >>854
FAT32とは別もんよ？
大容量SDなんかはexFAT推奨だし 最近はファイルシステムが壊れるなんて滅多にないよね SMRのバーゲンセールやぁ
ttps://nttxstore.jp/_II_CG15893469 クラスタサイズを書き込みサイズまで広げればパフォーマンスの問題も改善されるかな >>858
クラスタサイズ200MBとか、クラスタギャップやべえな >>861
いわゆるコラテラルダメージという(ry
正直ちょっとやってみたい 調べてみたらexFATでも32MiBが限界らしい
ただ小クラスタサイズでもNTFSよりも機能が無いのでその分余計なアクセスが減る可能性はあるな
瓦のテストベッドあるなら是非ともテストしていただきたい項目だな >>863
いけるけど、NTFSの機能自体が頻繁にヘッド動かす仕様
exFATは8TBだと既定が2MBだった。一応512KBから32MBまで選べる。 海門8TBがどこも2万切ってきたね
6TBが値下がってからいい傾向だ
8TBが15000円くらいになったらまとめて4台くらい買うかな DM8TBの唯一のメリット
取り付け穴が従来の位置 調べたら新しいhddって底の穴違ってたりするんだ
横の穴も違ってたりするの？ 瓦の読み込みと書き込みの粒度が揃ってない特徴はフラッシュメモリと通じるところがある
exFATはSDカードのために作られた規格だから案外 瓦とも相性が良いかもしれんな
あと瓦の正確なブロックサイズと位置を特定できるなら
btrfsやzfsなどのlinuxのCOWファイルシステムを使うと改善できる可能性がある もう適当な分厚いゴム隙間に取り付けて無理やり固定することを思いついたぞ
特殊ネジ位置マジ害悪よ そうか
ケーシングの支持位置だからってポンポコ穴開けられるわけないもんな >>873
自作パソコンのマウントキットが見事に合わなかった 結局SMRって、どういう運用が向いてるんだろうな。少なくともシステムや録画、データ保存では話にならんだろう?
頻繁な書き換えは無いが1回で大量に書き込まれるTrueImageバックアップHDD向け? エロ動画 最初にいっぱい書き込んで
あとは見るだけ 旧3TBのDM008、アキバに有ったから押さえといたわ SMRは、超高速なDVD-RAMとかMOみたいな感覚で使えばよろし 誰か瓦にexFAT入れてクラスタサイズいじくり回して試して
自分でやろうと思ってたけど電源が逝って余計な出費が、、、 >>882
壊れたら在庫ないからSMRと交換やで
半年で壊れた4TBのPMRを現行のSMRに交換させられた恨みは忘れない 後継機が同性能だったらなにも言わないよ
でもSMRを回避したくて買ったのに交換品がSMRになるなら、
じゃあもうハナから同価格帯のWDでいいじゃんってなる
882がそういうのを込みでわかってて買う分には愛があるね！と褒め讃えたい 在庫ないもの買ったんだからそりゃ同等品（劣化）押し付けられても仕方ないってこと
そういうの嫌なら新商品買ってくしかないよ そんなもんだれでもわかるやろｗ
でも保証必要なら新しいの買うしかないってこと
在庫無い古いもの買っておいて保証しろ同じものよこせは流石に通らんよ
HDDを同等品交換で良いもの送ってくれるとこはないんじゃね？
電源とかパーツ類なら同等品送ってくれるけどな 結局みんなSMRは信用してないんだな。
避けるなら鉄狼一択？ >>894
SSDだけど、
サンディスクエキプロが故障したら、交換用在庫のエキプロに交換してくれるらしいぞ
10年も保証付けたから大変だよね
公式の後継はウルトラらしいけど、仮に現行ウルトラへの交換なんて言ったら、エキプロ使ってる奴が納得する訳がないよね
後継が突然瓦とか残念すぎる
まぁ、知ってて買うのもどうかと思うけど、WD青も欠点あるし、
東芝はそもそもRMA無い時点で話にならん 月イチくらいでバックアップしたりとかデータ倉庫用とか SeagateはSSDだと5年保証のeMLCがあるけど、5年程度ならそこまで大変でもなさそう 暑くてHDDの温度全部40度越えてるけど、さすがにこの時期から冷房は躊躇する
ファミレスはキンキンに効いてたけどな >HDDの温度全部40度越えてる
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 夏前にケース変えた方がいいぞ
出来ればHDDベイの間に隙間があって、
ファンの風が当たるような配置のやつ むしろ30度を切るほど冷やして喜んでる奴が気になる 30度程度で運用してて2年以内に壊れたらSeagateはうんこだなと声高に言えるやん
でも40-50度台で常用してるなら自業自得と誰もが思うやろ M.2なんか普通に90度の世界やん。あんな暖房器ケースに入れたくないわ。 温度を一定に保つようにHDD用のファンを制御したいところ
時間ができたら工作でもするかと思って数年過ぎてる 低い温度だと逆に駄目だったはず
グーグルとかどっかのデータセンターが温度や湿度とかの影響の統計出してただろ あれは冷却するくらいならぶっ壊れたほうがマシみたいな交換上等のデータセンターの話 >>902
うちの場合、
室温25℃
ST4000DM000(内蔵)：28℃
ST8000AS0002(外付けUSB)：36℃
ST8000VN0022(外付けUSB)：41℃
室温+15℃位に抑えられていれば真夏で室温35℃でも50℃に抑えられる計算になる。
そうでない環境ならば冷却を見直した方が良い。 真夏で室温35度って羨ましすぎる
北海道かどこか？ 北海道も地方によるけど釧路とかなら夏でも20℃前後
北見とかなら35℃行くけど数日 やっぱ北海道か
自分の部屋が暑くなりやすく、真夏は真夏は室温が外気温+8度くらいになるのも相まって
こちらは真夏は46度くらい行くよorz うちは東京だが8ベイNASにST8000VN0022を入れて使ってると一番熱くなる
真ん中辺りのHDDは普段48℃までいくな
ただ昨日は何があったのか知らんが急にNASのファンが轟音を立てて回り出したから
確認してみたら50℃になってたわ（しばらくして48℃で落ち着いたが）
真夏は経験してないけどもし55℃とかいったら何か対策考えなきゃマズそうだ 海門に信者がいる事に驚きだわ
例の3TBはデータ復旧業者が買うなと警告する程の欠陥品 室温25度でST8000VN0022がアイドル29度だわ
noctuaファンを850rpmで風当てしてる
大量のファイルコピーすると5度くらい上がるかな >>真夏は経験してないけどもし55℃とかいったら何か対策考えなきゃマズそうだ
やっぱまずいかね？
>>916に書いたとおり室温が46度とか行っちゃうんで、真夏は50度以下に収めるのが不可能な状態
SEAGATEは大体50度台前半で、東芝のMDは50度台半ばくらいだわ
ちな埼玉 >>920
俺は未開の地に住んでるが、真夏でも風通し良くして室温38℃が最高。
室温46℃はHDDより前に人間の心配すべき。 SeagateのHDD 新品で購入して、ヤフオクで出品し保障ごとゆずれるか
ご存知の方いませんか？
Seageteに電話すると、ただ今受付を中止していると出て、連絡がとれませんでした、、。 温度めっちゃ気にする奴多いけど何なの
そんなセンシティブな部品あるか? 保証がどこの保証かに依る
PCショップや家電屋で付いてる保証なら譲れないだろうし、保証がRMAの事なら残ってれば誰でも出来る。
お前はそのHDD買った時に、Seagateに製品登録でもしたのか？
Seagateには誰が買ったのかなんて判らんよ >>925 レス有難うございます。
RMAでは、保障を譲れるのを知って安心しました。
ただ、
Seagate側で購入者情報は行かなくとも、購入時に購入日情報も
いってないとした場合、
なぜ購入日を記入すれば、保障期間が延びてRMA保障が受けれるかが
ややひかかります。
RMA保障とはそんなものなのですかね、、。 店の保証で長期保証は登録必須だろうからこれは無理
通常の店舗保証1年とかならレシートがあれば適用だろうから
会員登録で紐ツケされてなければ譲渡可能。本来はダメだが相手には分からん
まあやるならしれっとやることだな
事前に問い合わせるとかは墓穴を掘るだけ 兼忘録も兼ねてムダ書きさせて下さい。
現在ｈｐ製PC用SSDとしてSeagate社のSSDが供給されています。
私のはSeagate 600 Pro 240GB(ST240FP0021)でFirmwareのVer.はB710です。
このSSDをSeaTools for Windowsでチェックすると新しいファームがありまっせと、
アドバイスされダウンロード・ファインダーにてシリアルを入力すると、
600ProSSD-Aolani_19-SATA-B770.zipが、ダウンロードされますが、
いくらがんばってもエラーが出てアップデートできませんｗ
諦めてSeagateサポートに電話したらｈｐ社に供給しているSSDは、
600ProSSD-Aolani_19-SATA-B770.zipではアップデート出来ないんだってさｗ まぁ、OEM供給にそういうことはよくあることだと思う >>926
保証が譲れるというか、RMAに限っていえば誰が購入したとか関係ない
アップルみたくシリアルナンバーから保証期間が割り出せるようになってる
新品購入後1年はだいたい販売店(代理店)が修理依頼を代行してくれるが、
別にメーカーに直でRMA依頼したって問題ない・・・片道送料はかかるが >>926
購入日で延びるのは代理店保証じゃね？SYNNEXとか
RMAはメーカー保証、製造日から起算の保証。
例え2年保証が付いてても、購入日で既に2～3ヶ月過ぎてて2年保証なのに1年9ヶ月しか保証が残ってない事もある
これは運
回転早い所で買えとしか RMAは修理品と交換だが店舗（代理店(の1年保証とかは新品交換だろう
この違いは大きい
購入日の件はWDだとレシート画像をサポートに送れば補正してくれるんだけど
seagateはダメなのかな >>921
心配してくれてありがとう
42度を超えるような時はさすがに人間は避難しているから大丈夫だよ
避難先が図書館かショッピングモールくらいしかないのがちとつらいとこだが
だけどデスクトップPCは避難しようがないんだよね 人間が避難する時にPCの電源落として行けばいいんじゃ >>920
その辺りから故障率が顕著に上がり始めるって何かで見た気がしたんでね
>>924
50℃くらいまでなら気にしないな
これまでは48℃くらいが最高だったけど特に何もしてなかった Crystal Disk Infoが不安になる効果音出すから不安になる 電子部品を使っている以上、アレニウスの法則を考慮すれば温度は低いに越したことはない、はず >>937
アレは劣化するものに関しての法則であって
金属やセラミックのものではないのです
適用できるのは液コンくらいか、アレが一番寿命が短いけど使われてない
とは言え85℃2000hの短寿命だとしても50℃で2万時間
PC用でよく使う固体だと20℃で10倍と言われて居るけど、105℃5000hのよく使われてるやつで見積もると65℃でも100倍=500000h=50年以上
機械的故障の方が先になる >室温が46度とか行っちゃうんで
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); >>924
金属は温度で伸びたり縮んだりするから
温度変化が激しいと劣化する >>934
二台のデスクトップのうち一台はちと事情があって24h付けっぱにしたいんだ いずれ、
PC用途…SSD
映像用途…HDD(PMR)
で進むんだろうな。
SMR… >>938
コントローラーに内臓している温度センサー用ダイオードの温度だろう >>945
ようするにコントローラーの温度ってこと？
円盤とかモーターとか筐体とかじゃなく？ 湿度の影響かなりでかかった様な？HGSTの資料なかったっけ？
湿度55%なら35℃までとか、日本の気候だと厳しい印象だった…。
うろ覚え。 SYNNEX (＋ユニティ) → TEKWIND (2012年1月1日) SMRってファイルの移動も時間かかるの？
2TBバックアップ用で6TB SMRを使うとして
毎回のバックアップで差分が出ても上書きしないで、古いファイルは消去用フォルダに移す
バックアップが埋まったら消去用フォルダを消して空き容量確保って使い方を考えてるけど
移動だけで時間かかるならこの計画は無しだわ SMRって、DVD-RWみたいな使い方が一番無難なんじゃね?
要するに、再書き込み時はフォーマットしてから。 >>950
そんなファイルシステム次第の所にSMR云々言われても。
それを無視っても一回ゴミ箱に集めた所でゴミが同じところに無きゃ意味がない。マシにはなる可能性はあるけど。
ファイルをSMRブロックサイズにキッチリ合わせることが出来るなら効果あるだろうが、それならゴミ箱経由に意味はないと言う。
HDD-RWだと思えば問題ないよ。RでなくRWな。Rは流石に失礼かとww いや、DVD-RWなんて失礼だろう？
DVD-RAM程度の性能はあるんじゃね？ NTFSであれば少なくともディレクトリエントリはMFTに記録されるので
ファイルシステム内で移動してもファイルの物理的な位置は変わらない。 >>951>>952
移動もダメか
どうしても使いたい場合はファイラーでファイルにタグ付けして
手動で世代管理するしかないのか >>955
実際に8TBをバックアップに使ってるけど、普段は何も問題なく速いよ
神経質になるなら古いファイルを先に移動しといてバックアップ取ればいい >>954>>956
それほど身構える必要ないなら買ってみるわ
最悪、本当の倉庫用には使えるし
SMRの場合はexFATのほうが静かとかいうレスを見かけたことがあるから調べてみたけど
アロケーションユニットサイズの調整次第みたいだな
バックアップだったら静音性あんま考えず、普通にNTFSで運用すりゃいいか こうして、根拠の無い（実物を持ってない）「大丈夫だよ」書き込みにより犠牲者が増えていくのだった。 >>957
NTFSとexFATで機能がだいぶ違うんだよね
その関連でexFATの方がFS周りの書き換えが少ないのもあると思うよ >>951
フォーマットは管理情報の初期化以外は読み出ししかしないし、そもそもドライブ自身はフォーマットされたことを知らないからそのアイディアは有用な点に乏しい。 もともと家庭内でのNAS利用なんてRAID1より夜間バックアップのほうがミスなんかにも耐性あっていい。
バックアップ側にはSMRで十分だろ。 SeagateのHPでシリアルナンバーと型番打ち込んでも保証期間が出てこない
NTT-Xで買ったやつなんだがなんでや
＞保証ステータス
＞(*詳細は下記をご覧ください)
＞Communication Error With Warranty Database
＞The warranty database did not return valid data.
＞You may return to the form and try to resubmit the information you provided by pressing your browser's <Back> button.
＞If the error persists, please contact Seagate Customer Service for further assistance.
＞Error #!dpwo22 さっき再入力したら出てきたわ
なんだろ鯖でも落ちてたのかな？ ST8000DM004を購入して届いた！初SMRです。
SMRは大容量を一気に書き込むとトンデモなく時間が掛かってしまうと聞いたのですが、
既存3TB HDDから録画したTSファイルを移動する場合、どれくらいの容量ずつ
移動すれば大丈夫なのでしょうか？
100GBくらいずつ移動しても問題ないですか？ >100GBくらいずつ移動しても問題ないですか？
いや、分割とかじゃなくて転送速度を調整しないと意味ないよ。 >>965
初回なら気にすることはない
上書き時が激遅になるだけ ST6000やっと取り付けたんでSeaToolsでロングリードテストしたけど、12時間かかったわい。
ゼロフィルも12時間かかりそうやから、もういいことにしたｗ
リード問題ないならコピー時のベリファイでわかるし、書き込みトラックの方が太いんやからダイジョブやろ。 >>966-967
レスあり！
臆病者なので初回は100GBで試してみるよ もう一つ質問です。SMRってデフラグ掛けても大丈夫ですか？ やばいFFCでCRC不一致4つもあった・・・。やばいんかなあ。
CDIでは正常判定なんやけど。 ログ調べてみると特定のフォルダの連続したファイルに集中してるから何か別の要因の可能性の方が高いのかも。 >>975
最近うちで似たような事おきたけど
マザー付属のSATAケーブルが原因だったよ
HDD交換してもぶっ壊れ動画ファイルが出来上がるからおかしいと思ったらまさかのケーブルだった >>976
組み込んだばかりだからあるかも。明日チェックしてみる。ありがとう。 >>967
なんかこの手の「まっさらな状態なら速い」的な勘違いが多いようだけど、SMR的にまっさらもへったくれもないから。
一気に大量に書いてキャッシュ(メディア上のPMR領域)が溢れたら重くなるだけ。
書込みが落ち着いてキャッシュの書き戻しが完了すれば元に戻る。
ファイルの新規とか上書きとか全く関係無いから。
ただファイルシステムのフラグメントが進んでてファイル更新当たりの書込ヵ所が分散して増えてくると、キャッシュのフラッシュに時間がかかるようになる。 ん？
瓦部分の上書きが発生すればブロック単位の書換えとなり遅くなるが？ SeagateのHDDがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。 瓦のブロック単位での一部書き換えの時のみオーバーヘッド発生だよ。
瓦のブロック全域が新データで書かれる時はオーバーヘッドは発生しない。(そうでないドライブが存在するかもしれないが、ST4000DM004に関しては上記の通り) つまり、SMRなドライブにデフラグは逆効果でFA? >>980
瓦部分じゃないところがキャッシュ以外にあるのかと アキバのパソコン工房アウトレット店オープン記念で2TB中古が2千円。
先着20台。
今日からやってるかと思って行ってしまったわ。 2TB2千円ならバックアップのバックアップ用に中古でもほしいけど 4TB買ったばっかりなのにキュッキュ音がして認識途切れる・・・ 電源じゃないの？
電源が足りてないと、酷い時は「うーーーんうーーーーん」いうぞ >>987
逆に個人情報流出が怖くて売れないわ
古いHDDはいくら使用頻度が少ないものでも破壊処分する
もちろん、より新しいHDDにデータ移してから古いヤツから処分するけど >>978
どうでもいいけどWDのEARS出始めの時も同じようなこと書かれてた記憶があるな もう割り切ってSSHD(SMR)でも作ればいいのに
売れるか知らんけど うちのは本体のみのジャンク扱いをヤフオクで買って電源アダプタハードオフで買ったわ。
本体の最大定格は超えてるけどオリジナルより小さなアダプタ使ってるが今のところ問題ない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
SLOT Results
🎰🎰🎰 Excellent!! 0
🎴🎴🎴 Gratz!! 0
🌸🌸🌸 OPPAI Ban!! 0
💣💣💣 Backingum!! 0
Win!! 2
Points 13 pts.
life time: 77日 18時間 24分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
