【Atom】Intel 低消費電力CPU 9【Pentium/Celeron】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intel 低消費電力プロセッサーを使った自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
AtomはIntelが低コスト省電力向けに開発したCPUですが
AtomにはCeleronやPentium(Silver)の名称で売られている物も有ります
しかし、型番に"G"が付いているIntel CPUはAtomでは有りません
Intel Atom Processor
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/atom/atom-processor.html
インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/celeron/celeron-processor.html
インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/pentium/pentium-processor.html
関連スレ
低消費電力 自作PC Part92【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510031172
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -111-
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1515597288
前スレ:【Atom】Intel 低消費電力CPU 8【Pentium/Celeron】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501377095 ZやN型番の感想とごっちゃにatomとして一括り扱われてるからな
操作レスポンス的なものはSATAのSSDとか搭載メモリ量とかで相当改善するからね Internet Explorer + Office Yahoo(広告がないので)の起動時間を
ストップウォッチで計測しました。数回の平均値です。
【D2700】2.02秒 【J1900】1.89秒 【J4205】1.65秒
【J5005】1.32秒 【i3 6100】0.98秒 意外と悪くは無いね
ベンチマーク性能的にはJ4205の時点で定格動作なPhenom9950と同等ぐらいまでなってたから
IGP内蔵な事考えるとTDP10Wってのも技術ってすごいな >>426
確実に進歩してるな
今の人間はもっさりは泥で慣れてるしな 最近モッサリの主原因はCPUより、Atom環境がデフォルトで省電力機能が色々有効になってるお陰で
何かとI/O周りが省電力落ちして、復帰にラグがある事じゃないかと思ってる
電源オプションで下手にOS側でも積極的に省電力動作させちまうと更に酷くなる
Core iでも電源オプションの省電力関係全て有効にして
CPUの最大パフォーマンス44ぐらいまで落とせば1.6GHz上限ぐらいで、半ば強制的に省電力機能効かせたまま運用出来るんだけど
足回りが省電力落ちした状態だと、8700ですら、2TS再生している程度でチョットしたウィンドウ操作もモッサリし始める(CPUは全コアトータルで20%ロード程度
DXVAとかで再生補助出来る環境でも、動画再生で省エネ動作しているバス周りの余裕無くすのか、微妙に操作に影響出始める /^l
,―-y'"'~"゙´ | もさもさ、モッサリ
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/)
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u >使用感はSuperπ104万桁23秒で察してね
ちょっとググってみたら、Core2DuoのE8400は16秒ということなので、
クロック2.8GHz迄あげてもCore2DuoのE8400に届かないんだね。
今使っているE8400の置き換えを狙ったんだけど、
しょせん10Wは10Wの能力しかないということかな。
まループが小さいのでE8400のキャッシュに収まっちゃってるかもなんだけど、
これで諦めが付いたわ。
さようならJ5005〜(笑)。 気になったんだがノートとデスクトップのcore2duoって同じ周波数なら同じぐらいの性能なの? マスクが違うか低電圧耐性のある個体かってとこなので、コア性能は変わらない
ただ、厳密には電圧高い方がベンチレベルでは性能高いよね >>432
昔の冷蔵庫を使い続けてる人を見る目で君のことを見る
今すぐ買い替えろ >>436
もう去年から新しく出るUBUNTU18.04LTS準備に
H270マザボやG4560買って準備してきたんだよ。
所が今年初めにIntelはメルトダウンで大騒ぎ。
更に去年直ったはずのHTTまで、マイクロソフトのアップデート中止で
挙動不審、データ消失、そしてとどめデータ破損。これでIntelの検証が
いかにええ加減か100%。なのでSkylake以降のHTT使った石は
いつゴミ吐くか不信感拭えず、使用を断念。
そういうことでB350マザーにRyzen3 2200Gを準備して待ってるんだよ。
古い冷蔵庫はとっくに壊れて新しいの買ったぜ(笑)。 >>432
シングルスレッド勝負ならそんなもんだよ
あと当時は普通にベースクロック上げてOCとかしているから定格での値かは確認しといた方がいい 多コア高クロック前提の設計でIPCがCore2に追い付いてるんだから相当凄いことだと思うが >>432
シネベンだとlynnfield並なのにsuperπだとコア2以下なのか 買わない理由を書き込みされてもねぇ(苦笑
人柱報告スレになっても困るけどw m-ATXなら死んでも買う、ITXなら生きてても買わない
つーかITX買うくらいなら普通にセロリンでいいべ 普通にセロリンでいいべ とか言うならm-ATXのほうがそうだろ 小型ファンレス目的って余り居ないんだな
自分はパワーより静音性重視だよ そもそもPcie出てる本数がLGAより圧倒的にショボいんだから
microATXとか期待すんな >>435
申し訳ない
スレ間違えたのに回答ありがとう
電圧でも性能って変わるのは初めて知ったわ AV用にしようにも4kBDとか再生できるのかわからんな
動画でも再生支援あっても4K動画はきついかな まあ、とにかく入手した人の話がほしい。口先だけの人はとりあえず黙っていてくれ。 IGPが Intel UHD Graphics 600世代ではあるから、再生支援同時再生数とEUが少ない以外は、基本的に再生支援のエンジン自体は同じはず
動作クロックが低い分、Core i系が6→Atom系は4とかじゃなかったかな?
それでも前世代の3からは増えてる Ultra HD Blu-rayは内蔵GPUの出力と、出力先のディスプレイが、ともにHDMI2.0aとHDCP 2.2に対応してる必要もあるが
J5005-ITXのGraphicsの欄には
- Supports Full HD 1080p Blu-ray (BD) playback with DVI-D and HDMI Ports
と書いてあるだけでHDMI2.0aという表記が一切ないな
https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/index.asp#Specification 多分ねw
IOブロックまわりの基本設計流用して規模縮小
省電力のためにPCIeコンも本数と一緒にクロック下げて2.0縛りって感じなんだろうな
2.0のままでも良いから、PCIeはあと2本有ればmini-ITXでx4スロに出来たり
microATXでx1を4スロに出来て使い勝手増すんだけどなぁ HDMI2.0のはずだけど、2.0aとは言っていないし、HDCPあるけど2.2とは言っていないのがな あ!Intel SGXに食わせてやるメインメモリ 6GB以上 という縛りもあるの忘れてた
Atomに要求するにはUltra HD Blu-rayは厳しすぎるだろw >>456
探してみたら、こんなのが…
https://www.ragemax.com/2018/03/j4105itx.html?m=1
この方の所を見ると、ASRockのはBIOSに項目無くてSGX有効に出来ないみたい
Intel IGPの出力関係はDPからHDMIへの変換チップ経由なんだっけか?
だとしたら、マザボメーカー毎で仕様変わってきそう
J5005搭載品で違うチップ使うとも思えないし、ASRockのは望み薄かなぁ >>459
実際にはメモコン流用の恩恵か、公称8GB(モジュール単位かトータルかは不明)どころか16GBx2もイケるみたいだけども
再生支援も使えるだろうし、問題はSGXの有効化とHDMI2.0の仕様やね あらら BIOSに設定項目出てこないなら完全にアウトだねえ
買った人じゃないとそこが判らんってどんだけ罠規格なんだ・・・Ultra HD Blu-ray 事前確認しようにも、マニュアルのPDFとかチェックしても、中堅・下位のマザボのはBIOS関連全部記載され無いから(特にサブメニューまわり
セキュリティ関連のメニュー有るからと、中にSGXの項目有ると限らないのが辛いところ 結局売れたのって
たった1セットだけってことかな(笑)。 戯画まだ出ないのか?
M.2使って極薄幸福感じるつもりなのに。 DDR4の性能を活かすだけの性能無いのに何故DDR3を捨てた メインストリームがDDR4に移行したから
今はDDR4高いけど、今後はDDR3は下がる要素は無いからな
あと、同レベルで動かすならDDR4の方が低消費電力なはず Atomの高い性能使わせないっていう意思は凄いよな レッツノートSVシリーズがkabyリフレッシュなのにDDR3Lなんだよなあ http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=8042&title=warning-j4205itx-bios-16-brick
http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=8037&title=warning-j3455b-j3455itx-j4205itx-bios-brick
先月ASRockのApollo Lake系マザボの新しいBIOSがすぐに取り消されてたのって文鎮化のせいだったんだw
どうもWindowsからうpした場合だけの現象みたいだけど。
おれはInstant Flashからうpしたので平気だった。
ところで英語では文鎮化のことをbrick(レンガ)って言うのかw 向こうでは文鎮をレンガって言うのはCrosshair Y Heroで話題になったな レンガ化ってPSPとか改造ファーム関係ならはなじみ深かったし
iPhoneのアプデとかで時々見る表現だな このスレにはJ4205-ITXのファームをうpして文鎮化した人はいなかったの? 英語圏のbrickの比喩は、日本と同じ紙を抑える文鎮的な意味の他にもドア止めの重りという揶揄もあるとか アマゾンでJ5005-ITXとメモリー(4*2)をポチった。メモリーは28日に配達であるが、j5005-ITXは5月1日予定だとさ。
連休中にできそうだ。今まではJ3710だから少しは改善できるか楽しみだ。 J5005-ITXにDebian stretch入れてnginxとPHP入れて
https://github.com/open774/p2-php
動かしてる。
J1900から乗り換えたけど明らかにキビキビ度アップしてる。
lm-sensorsでcoretempしか読めない以外は無問題。
Xは入れてない。 性能も活かしきれないんだから最近の買う必要ないって指摘もよく見かけるが真偽は不明 C1037~N3700~J4205~J5005-ITXて変えてきて、
N3700の時はおせえええと思ったが、J4205でC1037より少し遅いかな?程度になって、J5005になったら遅くないかな程度にはなった。
メモリは8G2枚16Gだけど、尼で20%引きでも高かったなー >>485
win7はVGAドライバだけあれば問題ない。マザボメーカーが出さなくても世界の誰かがゴニョゴニョしてるのでそれ使えばいい。
あとインストールの時にPS2キーボードあればなお良い。 1037と似たようなものなのか・・・・
昔使ったギガのマザーが押入れに眠ってるわ >>490
1037よりはまあちょっと速いとは感じるかな。
J4205から1年半で同じ様な電力枠でこの位性能上げてくれたと思えば、
まあ満足なんだけど。Coreiもこれ位改善してってくれよ〜とは思う。 >481ですが予定より早く着いた。
使用感:ほぼ満足。もっさり感は俺的にはない。
SDD Transcend SSD360S 128GB
メモリーは CFD 4GB*2
OS 取り敢えずWin10pro 未認証 暫く使ってからKeyを買う
Win7はインストール不可・Win8.1はドライバーがないからダメだった。
いい加減な人間だからベンチなどは取ってないが、購入希望者は買うことをお薦めする。 DDR4だからメモリ高杉で今は手がでないな
10は厳しいがUbuntuでまだ戦える atom 330にGTX1050ti取り付けてみたが微妙だな PCIex1だからな、今時のグラボ刺すにはx16、ミドル以下でもx8はないと無理
見た目なんでも刺さるが710でも本来の性能は出ない 省電力PCの限界が低いのは当たり前。それでも省電力に拘るのはとにかく省電力だからで理由はそれだけだ。
購入能力のない輩がごちゃごちゃほざくのはウザイのお。 >>496
なにをどうすればそんなことしようと思うんだ… 内蔵GPU使わないことで、メインメモリ帯域の消費を削減できるだろ。
メインメモリ帯域ボトルネックで性能でないなら、改善する可能性ある。 購入能力有っても、動作不良の検証甘くて、マザーや変換基板丸ごと変えるだけの微妙な奴とか他スレで居るけどな >>502
グラボ使うなら普通のCPU使ったほうが省エネ省スペースじゃないの >>501
pcie x16がついたマザボとGTX1050Tiがあったらやってみたくならないか? >>505
俺も。
4kにするとややモッサリだけど60fps動画再生出来たので大満足 J5005-ITXで組んだPCのモニター以外の実際の電力はどのくらいですか?
ワットチェッカーとかで調べた人いる? >>510
J5005-ITX自体ではないけど同じJ5005積んでるNUC7PJYHを
Kill A Wattメーターで計測してるレビューがあった
amazon.comのレビュー動画(4:07以降から)
https://www.amazon.com/dp/B07C9GF256#customerReviews
>アイドル:約6ワット
>CPU高負荷:約17ワット
他にもつべ再生具合とかブラウザ描画、Office反応速度も撮影されてる 同じ世代のラインナップ、j4105だとアイドル5.7Wぐらい。
落ち着いたらテンプレに則って欠かないとね。 明るい処でハッキリ写してくれてるんで見たい部分が見れてありがたい
ものすごく参考になるんだけど なんか惜しい
箱のある分遠近感が違って見比べるのに疲れるからだろうか?
DDR3のJ4205 と DDR4のJ5005(J4105) でこれだけ配置が変わりましたよってよく判る ああ!これサイズが微妙に変わったんじゃなくて遠近法だったのか
そうだよなよく考えたら同じフォームファクタだし ISK-110 VESA-U3に組み込んだが、J4205-ITXと比較すると
○M/B電源コネクタの横にフロントスイッチピンが来たから挿しやすくなった
×USB3.0(USB3.1 Gen1)のコネクタが若干外側へ行っててパネルの膨らみ部分じゃない所に来てコネクタでへし折れそう
という感じ
あとは一緒
個人的にはSATAコネクタを外側へ持ってって欲しい というかUSB3.0コネクタってもっと小さくならんのこれ 電流容量の大きい規格でそういうことをすると大体ろくなことが無い CPU-Zとかのソフトが未対応で表示おかしい所が何ヶ所があるが参考にどうぞ
http://i.imgur.com/2004G5H.png
半信半疑で16GBモジュール1枚買って取り付けたが何ら問題なく16GB使えててワロタ どうやらGeminiLakeからメモリのスペック外上限が32GBまで増えてるみたいだから俺も楽しみにしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています