【Atom】Intel 低消費電力CPU 9【Pentium/Celeron】

**Socket774** · 2018/01/23(火) 13:47:23.92

Intel 低消費電力プロセッサーを使った自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
AtomはIntelが低コスト省電力向けに開発したCPUですが
AtomにはCeleronやPentium（Silver）の名称で売られている物も有ります
しかし、型番に"G"が付いているIntel CPUはAtomでは有りません

Intel Atom Processor
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/atom/atom-processor.html

インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/celeron/celeron-processor.html

インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/pentium/pentium-processor.html

関連スレ
低消費電力自作PC Part92【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510031172
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -111-
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1515597288
前スレ：【Atom】Intel 低消費電力CPU 8【Pentium/Celeron】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501377095

**Socket774** · 2018/07/13(金) 22:45:47.81

コヒーセレロンないの？
セレロンてモバイルCPUみたいな消費電力だろ

**Socket774** · 2018/07/14(土) 05:56:32.84

選別手間最小限にするため、性能や機能が抑えられてるのにデフォルトの動作電圧は殆ど下げられてない
AMDは自称最大値ベースだけどモデル世代や製品で超過具合がバラバラだから、結局計ってみるまでアテにならんので一般的な平均値のIntelの事は言えないよ
特にGPU製品の消費電力はよく超過するし、Ryzen GもVegaにも負荷掛けた場合はTDPに収まらないし

**Socket774** · 2018/07/14(土) 06:14:42.66

IPCでAMDがIntelをたった一世代であっさり抜いた事が驚愕であり、省電力ではないと論ずるのは挙げ足取りとしか云いようが無い

**Socket774** · 2018/07/14(土) 06:22:19.04

６０ｗが３０ｗになれば電気代で差がわかるけど
２０ｗが１０ｗになっても差が感じられないどうでもいいレベル
その辺を追及するのを止めたら幸せになれた

**Socket774** · 2018/07/14(土) 06:39:09.99

>>954
世代なら1世代だけど、時間にしたら5年だからな

**Socket774** · 2018/07/14(土) 06:47:33.65

>>952
安いだけで低TDPじゃないぞ

**Socket774** · 2018/07/14(土) 08:38:32.03

>>954
性能向上の本質はワットパフォーマンスだっての
アホかw

**Socket774** · 2018/07/14(土) 09:01:05.84

IPCてワッパの要因じゃないっけ？

**Socket774** · 2018/07/14(土) 14:04:44.89

>>951
2300円ちょっと
前見たときは1900円割ってた

**Socket774** · 2018/07/14(土) 14:42:03.01

なるほど。

**Socket774** · 2018/07/15(日) 07:53:46.82

素朴な疑問だが、
J5005-ITXのオンボード蟹をUEFIでDisableにしても電力は消費するんだろ？

**Socket774** · 2018/07/15(日) 08:08:48.88

そもそも　NICの消費電力だけ切り分けて測定できるの？

**Socket774** · 2018/07/15(日) 08:45:06.16

引き算という高度技術を駆使すれば可能

**Socket774** · 2018/07/15(日) 10:05:08.80

調べてみたらNICは無効化しなくてもケーブルささなければ元々ほぼ電力消費に影響しないタイプの機器で
ごく微量な消費があると考えてもUEFIやらでdisable選択するまでにかかった電力を機器寿命までに取り戻せないようだな
ちょっと笑った

**Socket774** · 2018/07/15(日) 10:18:17.92

潔癖症ならぬ省電力症みたいなもん

**Socket774** · 2018/07/15(日) 11:39:15.74

まあNICをPCIeカードで追加すると消費電力は多少は増えるから
まあそこはね？

**Socket774** · 2018/07/15(日) 12:21:38.26

PCIeは電力消費でかいし、カード上にもパーツ実装されてて熱になるからな

**Socket774** · 2018/07/15(日) 14:28:08.28

まあオンボードＮＩＣもPCIeの先についているし？

**Socket774** · 2018/07/16(月) 10:40:42.88

TDP6Wで動くceleronG530とか出なかったし
gemini lakeでも満足出来ないなら待ち続けたらいいさ

**Socket774** · 2018/07/16(月) 11:15:12.35

実測値だと、TDPはあまり関係ないね
僅差だったり、あまり差が無かったり…
低いTDPに期待するとガッカリする

**Socket774** · 2018/07/16(月) 11:27:11.06

まあTDPはあくまでもTDPだしナ。

**Socket774** · 2018/07/16(月) 11:36:12.63

メインPCとは違うんですって満足感があればいい

**Socket774** · 2018/07/16(月) 13:39:55.53

TDPは消費電力じゃないよそんだけ発熱するからそれに見合った放熱しろって意味

**Socket774** · 2018/07/16(月) 13:50:09.24

>>974
同一アーキテクチャなら消費電力の目安にはなる

**Socket774** · 2018/07/17(火) 15:06:07.75

>>974
投入した電力はほぼすべて熱になるんだから参考にはなるだろ

**Socket774** · 2018/07/17(火) 15:28:03.18

新説発見！

**Socket774** · 2018/07/17(火) 15:56:29.75

ARM系はapple含めてbig.littleでどかっと処理する高速コアと低消費電力でクロック上げないコアの併用になってるが、intelはどうすんのかね。winがヘテロ未対応てことはないだろうし

**Socket774** · 2018/07/17(火) 18:52:46.62

投入した電力に見合うだけ財布が軽くなる。
新電力保存則だお。

**Socket774** · 2018/07/17(火) 23:55:30.51

Atom使いは、今はどういうPCケースにいれてんだ？
以前はSMA280とか、窒息・小型ケースがあったが、いまはグラボもはいる
でっかいケースしかない。

Atomに会う、小型ケースだしてくれー。

**Socket774** · 2018/07/18(水) 00:20:32.04

小型PCはNUCやスティックPCとかで行き着くところまで行っちゃったのでもはや汎用と言えるMini-ITX用の非グラボ搭載薄型小型ケースは需要ないんでしょ

**Socket774** · 2018/07/18(水) 00:53:24.03

BQシリーズとかISK-110とかあるじゃろ

**Socket774** · 2018/07/18(水) 00:54:05.95

というかここんところISK-110しか買ってないから同じの5台ある

**Socket774** · 2018/07/18(水) 01:14:34.16

ISK-110おじさんの誕生である。

**Socket774** · 2018/07/18(水) 07:40:42.97

>>978
AppleのSoCでBig.little構成のなんぞ有ったか？
チップ名出してみろ

**Socket774** · 2018/07/18(水) 10:19:35.75

>>985
A11からそうなった

**Socket774** · 2018/07/18(水) 18:28:28.10

＞もはや汎用と言えるMini-ITX用の非グラボ搭載薄型小型ケースは需要ないんでしょ７

これは否定できないが、だとすると、「新しいAtomマザーきたー！」とかいってる、ここの住民は・・・

ISK-110で組もうとしたけど、何と、パワースイッチの配線が外れてしまった。
作り雑じゃないか？当面、検証用のスイッチで運用するしかない・・・
IW-BQ656/150N-U3てのがよさそうなんだが、こいつの１２０W版のは、
「電源のファンがうるさい」って、口コミなんだよな。こっちは静かに
なってるんだろうか？

**Socket774** · 2018/07/18(水) 18:33:16.61

まあどうせITXでカード挿せないケースはISK-110越せるのなんて作れないから
STXやNUCとかそっち行っちゃう罠

**Socket774** · 2018/07/18(水) 20:05:43.48

大昔のことだが、mini-ITX板で、「mini-ITXで、グラボさしたい」とかいたら、
「おめーはばかか？」とフルボッコにされたもんだがなあ。
今は、「グラボさせます！」というケースばかりになってしまった。

**Socket774** · 2018/07/18(水) 21:07:37.85

>>989
省スペースハイスペックは魅力だよな
HD6850レベルのAPUが出てきて震えてるわ

**Socket774** · 2018/07/18(水) 23:39:09.51

＞省スペースハイスペックは魅力だよな

Uプロセサでファンレスのマザーがでると、ここの住民でよろこぶ人いるとおもう。
ATOMではなくなってしまうが。

**Socket774** · 2018/07/19(木) 08:28:38.50

>>978
あそこまで単純なlittleコアで済ませられるのは広帯域汎用バス下に不特定なデバイス等を置かずに済むからであって
組み込み系でハード構成が限られている前提じゃないと出来ない
拡張性捨てているから出来る

サーバ向けARMは、ボード上に外部チップ置いたり
littleコアのアベレージ動作クロックも使い方もモバイルデバイス向けと全然違ってる訳なんだが

**Socket774** · 2018/07/19(木) 11:38:32.90

>>986
A10 からじゃなかった？

**Socket774** · 2018/07/20(金) 09:07:48.23

【Atom】Intel 低消費電力CPU10【Pentium/Celeron】

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1532045118/

**Socket774** · 2018/07/21(土) 05:17:15.63

うめ太郎

**Socket774** · 2018/07/21(土) 05:18:09.12

うめ次郎

**Socket774** · 2018/07/21(土) 05:51:23.04

うめ三郎

**Socket774** · 2018/07/21(土) 05:51:56.41

うめ花子

**Socket774** · 2018/07/21(土) 05:52:55.41

うめみや

**Socket774** · 2018/07/21(土) 05:53:16.14

あぼ～ん

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 178日 16時間 5分 53秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php