Intelの次世代技術について語ろう 93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 92
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510000841/ >>432
AA貼ってるバカはこの問題以前からずっと貼り続けているんだけど 実生活で何の接点も無いのにIntelやら研究者やら崇めてた見苦しいアフォ団子
実生活で何の接点も無いのにAMDやら研究者やら崇めてた見苦しいアフォポエマー
こいつら消えてから関連スレが穏やかに進行してるの見ると
やっぱり癌はこいつらやったんやなって改めて思う Intelから金もらってユーザーに喧嘩売ったり、買い煽りしたり、AMDのスレでネガ
キャンをし続けている奴は普通にいるがな 〆 ̄TTTTTTTTTTTTTTT7
| =|  ̄ ̄ ̄┴┴┴ ̄ ̄ ∨
|=|  ̄ ̄――― ̄ |
| =| 巛lllllllllllllllii ̄ ̄iillllllllllllll|
| =| ___llll lll___|
|=\人 o > / o フ<
|i⌒i| へ ̄ ̄, \ ̄ ̄ , .|
|| |.|  ̄ \ ̄ |
|| ‖ // ( | ヽ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \| イ_ ^  ̄ ̄ | / Fuck You
| ≡ ./| \王I王I王I王I王フ| < ぶち殺すぞ・・・・・・
/| =/ | | \ Intel信者ども・・・・!
/ |/ 人 =≡≡= ノ \_________
― ̄| \ へ _ イ
| \  ̄ ̄ ̄
おまえたちは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
Intelなら鉄板!が当たり前か・・・・?
なぜそんなふうに考える・・・・?
バカがっ・・・・! 28コアサーバーCPU「Skylake-SP」の詳細
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1106162.html
/ /,, __ `ヽ、
/ /// .. ... ヽ
/ ,、i i / /// / 'ヽ
/ i,,/ ``、ヽl i i / ノ ノ ノ / ヽ
/( i' ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,, ノノ l
iヽ/ ..::: ::: ) ) 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: /ノ 彡 _,, ' .ノ
;ミi(((ii,、 : : :::: /. 彡 _,, ' .ノ 青帝は懲りぬ!詫びぬ!省みぬ!
__,,, --------;ミlヽi_\(( 淫 .: 彡 ノノ.ノ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ 冷徹なる青こそ帝王の色!
_________::::::::::::::::::|  ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~ /__ノー'---、__
. !:::::::::::::: l| .: , ./、 、 :. ..:;;/、 `:: ヽ
i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, /i`:::::: .::::::./
\::::::... \| :::| ::: ,, -''"::: \ :::::::/; >>435
対立煽りの発火剤みたいなもんだから、そりゃ居なくなったら平和になるで
後はAA貼りガイジだが、ガイジほど長く粘着するから困る 語るに値する技術がないのがバレただけ
深度カメラ技術の方が進んでるわ 14nmに続いて10nmもGPUの歩留まりが遅れの有力候補だけど
SoCが当たり前のご時世そこが苦手だと致命的だよねえ。
データセンターだけで食ってくにはまだ出荷量が足りないし。 >>442
昔見た情報だとCannonlakeのGT2は40EUになるらしい
順当に行くとこのぐらいのEU数になる
そうなると2コア+GT2は圧倒的にGPUの占める面積が大きいから歩留まりに関して必然的にそこがネックになる >>443
Skylake GT4eではEU数72個まで増えたんだよね
そもそもGT4eをハイレンジの価格帯で売ろうとしたのが失敗
コスパ抜群で死角なしのRyzen 5 2400G・3 2200Gまで登場したしなあ
iGPUではEU数増やしていく予定だったけど
Kabylake-Gで路線変更は正解だと思う
10nmプロセスの遅延は歩留りより寧ろ、
Googleが見っけた欠陥の対応に追われて
遅れてるからじゃないかな 10nmは一年前と比べてトランジスタの寸法から変わってる いくらトランジスタの寸法が変わろうが、肝心のCPU性能はそれに比例しない _,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i あえて言おう!インテルはカスであると!!
゙iヾ,. ,..-ニ_ /
Y ト、 ト-:=┘i
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\ >>447
◎:全く影響なしくサポート不要
○:ほぼ影響がない、心配であればパッチ用意
△:影響あるが、パッチで対応済
●:パッチ適応で大幅パフォーマンス低下有り
×:今現在サポートが未完全
Variant1(CVE-2017-5753):intel△ AMD△
Variant2(CVE-2017-5715):intel● AMD○
Variant3(CVE-2017-5754):intel× AMD◎ Intelは、XeonにeDRAM入れてサーバ向けとして売ったほうが良かった
もちろんeDRAMはGPU用じゃなくて、L4$用で
IBMのPOWERプロセッサにオンダイeDRAMででっかいL4$持ってる奴があるじゃん
あれに対抗できる製品ってことで // 1 . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
/ .:/ ハ: :!: :.:ト、:.:. :\:...l:.. :}: : |_⊥ 、
j . {: .:{ :l、:l、: :.ト-ヽ、_:..`ヽ、j__イ_つノ
l 1:ハ.::{ゝl=くヽ:.ヽ トィjr}Tァ┬ァ:.:´|
|ハ :ヽlァ{トィrj \i ー_'っ /:.イ-、:。:|
ヽ。ハ^rぅ' 丶 ` ノ', く } }:.ol゚ o
。 `ハ 。 {ァ´ヽ ,ー o':.へl お客様の中に有能なCPUアーキテクトは
゚ ´ノi\ ー' ィ:;:.ィ/|/゚ 。 いらっしゃいませんか?
。 o 。 ゚ハヘ;:>ー--<_rv〈、_
/ ̄ヽ \/ll }l}`'^'ト、
/ ::Y77l j l !_`7
l, ---::、〉 jl l ハゝ-i
ヽ Vi } ,' ノ, ー_ヽ
} , -‐ァl ノ / レ´,.- j
j イ !l / / ハ -,.く! >>449
Iris Proに使われたアレの事ならQuad Channelメモリ程度の性能だったらしい
所詮はDRAMでSRAMの性能とは比較にならない LGA 20xxプラットフォームには無用の長物
HBM2がある今となっては選択肢にはなりえない XEONは数世代前のプロセスで作られるから量産品よりも対策が後になるんじゃないの
数年はかかるんじゃないの >>449は数年前のサーバーの話をしておりそれを受けた>>451はなぜか現在の話をしているから話が噛み合ってない ←セキュリティホール95℃ 再起動頻発95℃→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||,
ゴー ( / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪
AMDにすれば良かったのに、、、
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1101991.html IBMの巨大なL4ってメインフレームのやつかw
あれはそういう用途だからとしか
んでまあ金融機関でもメインフレームではなく、通常サーバー(つってもくっそ高いが)導入が増えてる近年ではなあ intelファンには残念な状況を書かねばならない。
2018年8月にサンプル出荷予定のMobileye EyeQ5はどうやらGFの7nmラインで製造されるらしい
https://car.watch.impress.co.jp/docs/event_repo/ces2018/1101042.html
Intel 自動運転事業本部 副社長 兼 自動運転ソリューション担当部長 キャシー・ウインター氏
EyeQ5はSTMicroelectronicsで製造されているが、もちろん将来的にそれをIntelの工場で生産するという可能性はあるが、
現時点で具体的に議論をしている訳ではない。
STMicroelectronicsが現時点で製造委託できるGF、TSMC、samsungのGF(IBM)に委託するのが順当だと思われる。
GFが10nmをスキップし7nmになったときEyeQ5の製造予定も10nmから7nmに変更されたのもその証拠である。そもそもSTMicroelectronicsとIBMは製造技術面で関係が非常に緊密だ。 それにSTMicroelectronicsの自動車組み込用最新先端チップはGFで委託製造されている 単純に高信頼性プロセス周りってintel持ってないしな
旧IBMからGFへ移管したSOIないとあの辺は渋るでしょ 買収される時の条件にIntel製造を強要しないが入ってるって話を聞いたな。 Intel 10nm Cannonlake Core i5-8269U Spotted ? Quad Core With Mutli-Threading, 2.60 GHz Base Clock and 6 MB Cache
https://wccftech.com/intel-core-i5-8269u-cannonlake-10nm-cpu-spotted/
-=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: T,'/i}=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j } もうGPUはチプセトに戻したほうが良いのでは無いかと思う今日この頃 それだとGPU側からのメモリアクセスがネックだから
CPUのメモリーコントローラーを廃止して
GMCH側に統合しようぜ メモリコントローラーがノースブリッジからCPUになったので、
iGPUもCPUになるのが当然だな
ただし映ればいい性能不問的なサーバ用GPUは、チップセット側でもいいかも 微細化で生じたトランジスタ数の余裕を全部iGPUに突っ込むか “Ice Lake”世代ではiGPUの大幅な性能強化が行われるかもしれない
Execution unit数がUHD graphics 630の2倍となる48基
https://wccftech.com/intel-10nm-cannonlake-ice-lake-processors-spotted/
/ /,, __ `ヽ、
/ /// .. ... ヽ
/ ,、i i / /// / 'ヽ
/ i,,/ ``、ヽl i i / ノ ノ ノ / ヽ
/( i' ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,, ノノ l
iヽ/ ..::: ::: ) ) 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: /ノ 彡 _,, ' .ノ
;ミi(((ii,、 : : :::: /. 彡 _,, ' .ノ 青帝は退かぬ!媚びぬ!顧みぬ!
__,,, --------;ミlヽi_\(( 淫 .: 彡 ノノ.ノ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ 冷徹なる青こそ帝王の色!
_________::::::::::::::::::|  ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~ /__ノー'---、__
. !:::::::::::::: l| .: , ./、 、 :. ..:;;/、 `:: ヽ
i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, /i`:::::: .::::::./
\::::::... \| :::| ::: ,, -''"::: \ :::::::/; 10nmだと2+GT2のダイサイズが50mm2を切ってしまうので何か入れないといけないという事情も EMIBで一杯くっつけて全体がでかければ個別のダイサイズが小さすぎるのは問題ないんじゃ EMIB上だと基板側と直接電極通せないしサブストレート削るし接続毎でコストも増えてくから
ある程度チップが大きくて少ない用途じゃないと他の技術よりも厳しくなると思うよ
普通はダイを超小型化したりたくさんのダイを積んで大量のI/Oで統合するならFan Out、
パッケージが大きくなるならシリコンインターポーザの領域になると思うよ EMIBがブレイクスルーで他社もマネ…かと思ってたけど、やっぱりシリコンインターポーザ1枚を
性能保ちつつ低コスト化の方向に流れそうな気がするよね、Intelが積極的に請負う姿勢見せない限り EMIBは10nm++でdata center-firs(data center chipを他の製品より先に出す)に使用する計画
10nm++ではdesktopやmobileよりdata center chipが先に出荷さることになる。 もう最初から+付けとけばわかりやすいのにな
10nm+一世代目
10nm++二世代目
10nm+++三世代目
10nm++++四世代目 今がGPU再参入の好機とIntelは考えてるんじゃないだろうかとは思う
水面下のプロジェクトではずっとビッグダイのdGPUの試作品は流れ続けてたって話だしな Iris(笑)の開発諦めてRadeon導入するのに? インテルに「Spectre」「Meltdown」脆弱性に関連して集団訴訟が急増
https://japan.cnet.com/article/35114898/ >>484
Kabylake-GからのRadeon採用は、Intel自社製
ビッグダイdGPUが出るまでの代替だろうな
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1107078.html
Intel 740・Larrabee・Iris pro (GT3e, GT4e)で大コケしたけどね edram依存なのが終わっている
カラー圧縮とかタイルキャッシュとかNVIDIAが実装して
AMDが遅れて追加したけどIntelはedramゴリ押しだもの >>486
ただAMD、NVともにいまマイニング需要のせいでまともに流通できてない状態だから
参入するなら今なんだな、GDDRDRAMどうするかが問題ではあるけど >>486
よその製品使って自社ブランド立ち上げとかインテルプライドすら捨てないと駄目なまでに落ちぶれたのかよw Appleからのプレジデントオーダーだからね
仕方ないね IntelがディスクリートGPUのプロトタイプを発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1107078.html
-=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: T,'/i}=p ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j } >>488
Intel dGPUもマイニング勢に取られる未来しか見えないけどな
ワッパもコスパも遥かに劣るなら見逃されるだろうけど IntelがクソGPUだったらメモリ供給のパイ食われる分既存の値段更に上がるし
どっちにしてもヘイトしか産まない可能性すらある どうせ初物ハイエンドは売れないだろうし
テストチップは外部VRAMがないからそれをコストダウンに活かして
シンプルなローエンドGPUを作って
動画再生やQSV強化用として売るのでは >>494
そんなものは、既存のIntel CPUやAPUに瞬殺しかされないだろ GT710+αの価格帯と性能のGPUについての話だよ
高性能を狙いたければGDDR6メモリーコントローラーも統合すればいいし 意味ないよ
基本的に内蔵と外付けは同じアーキテクチャで、演算器の量が違うだけでしか無い
別のアーキテクチャにする意味はない、優れてる方で両方作ればいいだけだからね
つまり、同時期のIntel iGPUと似たような性能にしかならないローエンドGPUに存在価値はない
意味があるとすれば、iGPU無しのRyzenやi9シリーズ向けくらいだけど、そこにはそれほど市場規模も需要もない intelのdGPUに関してはマザボにGPU用ソケットが付く等の斜め上を期待してる 内蔵レベルの小規模ならタイルレンダリングにするとか
色々あるんじゃないの
まあ例外もあるけどhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Larrabee_(microarchitecture) 専用ソケットでなくともM.2にGPUを挿すことは可能だけどね RavenridgeはメモリによってはSkylake GT4eの2倍近い性能を叩きだす
メモリは高騰してるけど、2400G・2200G単体のコストは抜群
Sandy以上のZenコアも搭載でAPU=低性能も過去のものになるな ISSCCでの発表程度のことはIntelは公開しないだけでやられてたのは公然の秘密なんで
重要なのはなぜ今になってdGPU試作品を発表したのかって話
たぶんビッグダイのdGPUがすでにスタンバイしてて、とりあえず反響を見るための観測気球なんだとおもう 次世代ゲーム機視点じゃねーの?
Zenが失敗作だった場合次世代はIntel+nVIDIAに取られる可能性があった
なので全部取られるよりはGPUだけでもねじ込むためにIntel+AMDの可能性は残そうとしていた
でもZenでいけそうなので行き場を失ったのがこれ _,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i あえて言おう!インテルはカスであると!!
゙iヾ,. ,..-ニ_ /
Y ト、 ト-:=┘i
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\ 全部PCゲーでいいだろって世論で埋まりそうだったのに
PUBGチート地獄で箱1爆売れ来たりでやっぱCS無視できんわな、ハード屋も dGPUを作るのはいいんだけど、売れるかどうかは別
今のGPU系はGameWorksとCUDAが支配しているから、これをどう打倒するかが問題
素のDX12とOpenCL押しで、そこにリソースを大規模につぎ込んで一気に進化させて力技で打倒するのか
それなら他社も含めて開発しやすくなって競争が起きて市場が活性化する
けれども、Intel独自環境、例えばIntelコンパイラのGPUバージョン前提とかだと、失敗するか、競争は生じなくてますます衰退するだけ
Nv独自環境 vs Intel独自環境とか絶対ロクデモナイことしか起きんだろうね
DX12とOpenCL押しであってほしいところ その論理だとDX12じゃ駄目だVulkanじゃないと。 gameworksはうち勝たないとgeforceも得しない
アレのせいで人気タイトル重いんだし
次出てもまともなパフォーマンスが出るか怪しい unityとかがその辺りうまくやってんじゃないの? 去年の10月に規格が固まってPOWER9が対応した
Intelは早くてもIce Lake-SPからじゃないかな 去年4Qのは叩き台っしょ
最終仕様確定して製品に採用されて出てくるのは2020年ぐらいで考えとけ >>512
3.0の時は2010年11月に規格決まって出たのが2011年1月のSandyじゃなくて2012年4月の
IvyBridgeだから、まあ1年ちょいと見ると来年春かねえ。
今年のWhiskyLakeは無しで、その次のIceLakeだろうけど、さていつになるのやら。 POWER9は今んとこ3.0までの製品しかないけどな >>504
Intel+nVIDIA?
ないない
しかも2チップ構成とかしだしたら、過去の反省はどこいった状態 PCIe4.0って5.0がすぐ出るからほとんどスキップでしょ 規格ができるとチップ等に実装できるは別
倍の速度のインターフェースが簡単に実装できるとは思わない
5.0なんて延び延びになるに決まっている、NVMeとかNICとか既に待ったなしの状況に置かれていて
すぐ出るからスキップとかぶっこくほど余裕は無いだろう 今は112GbpsのPHYも出始めてるから速度は問題にならんだろう
ただ、PCIeの策定はいつもずれ込んでるので、5.0の正式版がすんなり出るとは思えない DDR5も策定は実質もう終わったらしいが
出るのは来年末が最速と言われてるしな ::::::::::::! i::::::::
:::::::::::! インテル Core-iを買っておけば !:::::::::
' ― ―‐ -- 」 L_:::::
間違いな■△〇……  ̄ ̄ ̄
__,. -┐
_ ,. -‐ '' ´ ::::::::::', r::- _
:::::::::'、 /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 . | ゴミネオ| ,.::'::::::::::
:::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\.`、 \
/ ,.∩ / <◎> <◎>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ U ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
/ ., ' \ / `、. \ Intelの「5G」モデム搭載PCが2019年後半に登場 Dell、HP、Lenovo、Microsoftから
2/23(金) 13:35 ITmedia PC USER QualcommはSamsungで5Gモデムを製造するみたいだな2019年出荷予定
Qualcomm Taps Samsung's 7nm EUV for 5G
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332996 intelはいつ10nmを量産出荷のするのかな、2019年には各社7nmを量産出荷しはじめるぞ! QualcommはSamsungで、appleはTSMCで、mobileyeはGF?で7nmを量産 量産の基準は各社ごとに異なる
Intelの場合はCPUの製造が基準
TSMCの場合は、30cm量産ラインでの少量生産が基準か? apple A12、18年(秋)モデルが7nmだとの噂だから19年はガンガン量産している状態 歩留まりが低くハイエンドFPGAや高価な通信機器でしか使用できなくても
量産ラインで製造さえしてれば量産開始となる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています