Intelの次世代技術について語ろう 93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 92
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510000841/ >>181
だからそういう対策なのかって茶化してるのにマジレスとか恥ずかしくないの 定期的(1秒〜)に再起動する機能が追加されたとか、流石は世界のインテルとおもいました >>173
ハイパフォーマンスアプリはネイティブコンパイルでよろしく
PowerMacのPowerアプリやRosettaと同じ方式で。 >>184
話がずれずれ
それでいいなら最初からx86選ばなきゃいいじゃん
なんのためにエミュするつもりなんだか >>187
_,,.. -‐─- 、.,_ /
, '"´ /、ヽ / 前 私
/ ./ , ! ,へ/:::::| |ヽ. | か も
./ / ハ ∧ ‐- ハ _,ハ:::::/∧,ハ. '、 ら
| ! _/_ |/ ァ'テ‐t、 !-‐'!ヽ|」:::| !. ヽ.,,___.ノ
| /.|/|ァ!、' | _rソ'|. ト、 ̄ .|
∨ヽ/.| jリ ´ ̄⊂⊃.|ノ 八 , '"´ ̄ ̄`ヽ
。 / 7 ´ / ハ ヽ. / 思 そ
,' 八 l7 ̄'ヽ / / | | ,ハ ,' っ l
⊂ ! /|\ -‐' ,' /イ、__,ハ /ノ | て じ
ι ∨ ヽ∧`ー‐ァ !// |:::::::`7'<´ .| た ゃ
`' _/|/ ,'::::::::/ /ヽ. !. の .な
/!:| ,ム、 ./::::::::/ ./ ',. | よ い
/) /、!::レooヘ./:::::::::;' ´(\ | | か
//)/´! ,| |::::∨ノ::::::::::::::| r(\\ヘ '、 と
| /`i / / !:::::::::::::::::::::::::::| `(\ヽ∨| ヽ.,,____ノ
/| /´!イヽr/ ,!:::::::!:::::::::::::::::::|ヽ/(ヽ、 |,ハ CPU、OS共に膨大な買い替え需要が発生するので
まともに対応する気は無いものと思われる ▲
/ハハハ\
./ \
/ _ _ \
| ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
(|. ∴ ∪ ∴ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.\ <=> / <おじちゃん、欠陥グリスバーガーおくれよ
\_____/ \______________ 次世代技術スレなので、技術系の話題以外(AAや売上の話題など)はおやめください。 そうは言うがな、大佐。
インサイダー取引という下らん茶番劇までやって次世代技術という希望の芽を
ペンペン草も生えないぐらい刈り取っていったのは他ならぬIntel自身なんだぞ・・・ ダメなIntel 旧CPUからダメなIntel 新CPUに買い替え需要があるのかな >>185
性能UPの為にx86は捨てないといけないけどx86互換はまだ必要ってかんじでは
そのあたりMacでは上手くやって移行してたって話をしただけ
たとえれば、実際WordやExcelエミュレーションで実用速度で動いたら文句言う人いないでしょって話になる CPUはCISCしか無い(アセンブラでのプログラミングが主流だったため)
↓
RISCで高性能化、OSも基本ライブラリもほとんどC言語で作れるし
↓
VLIWで高性能化
↓
RISCのいいところを取り込んだ改良型CISCが効率的
こんな感じでしょ >VLIWで高性能化
それどこのItaniumだよ? 最新型Kittson
このままItaniumは買わず仕舞かな。 >>197
あの見苦しい抱き合わせがうまい方法?
仕方なくに決まってるじゃないか
そんなことしなくてもユニバーサルって手法が存在する
それはともかく、>>171はそんな論点の話じゃない
それから、なんで性能アップのためにx86を捨てないといけないのか判らん
性能アップのためにx86命令セットが必要とは限らない、ってならまだ判る スーパースカラが実用化される前に整数命令と実数命令を並列実行するLIWはあったがVLIWは狂う草まで成功例がないな。 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/ |;;;;;;/| l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i
|;;、;;;;;;;;// /,'' / l/ |/|/ ゙l ヾ、゙i;;;;;;::::/
/ヾ;;/ソ , , ヽ l;;l"゙l
'、 (ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,,/|lヽ l インテルCPUは現時刻をもって破棄。
ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/ |l'ノ/
. /ヽ|l、 ゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/;l.,/\ 購入対象物をAMDとする!
,,/;;;/:ミヾ、./ / / ) '゙ /ミ"i;;;;;;;;\_
_,.-;;'";;;;;;;;r‐ ミ/゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;~\
_,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ/ ノ / /,,,,,/ /;;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ / /;/ /;;;;;;ミ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ , `゙ /―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >>203
CPUでは無いが、大成功した例が一件あるぞ >>185
メインストリームで使うアプリはネイティブの奴にして
こまごまとしたやつは当座はエミュレーションでいいやって
実際PowerMacやRosettaではそれが普通だった >>202
同じ発熱量なら非86のほうが和っとパフォーマンスが高いのはゆうめいだとおもうが
だいたい1.3〜1.5倍くらい余計にかかってる
Intelは今までシュリンクや省電力チューニングでごまかし続けてただけ >>207
有名とか言う前に、インテルの作ってきたアーキテクチャとx86命令セットそのものを一緒くたにしてるでしょ?って言ってる / /,, __ `ヽ、
/ /// .. ... ヽ
/ ,、i i / /// / 'ヽ
/ i,,/ ``、ヽl i i / ノ ノ ノ / ヽ
/( i' ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,, ノノ l
iヽ/ ..::: ::: ) ) 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: /ノ 彡 _,, ' .ノ
;ミi(((ii,、 : : :::: /. 彡 _,, ' .ノ 青帝は懲りぬ!詫びぬ!省みぬ!
__,,, --------;ミlヽi_\(( 淫 .: 彡 ノノ.ノ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ 冷徹なる青こそ帝王の色!
_________::::::::::::::::::|  ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~ /__ノー'---、__
. !:::::::::::::: l| .: , ./、 、 :. ..:;;/、 `:: ヽ
i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, /i`:::::: .::::::./
\::::::... \| :::| ::: ,, -''"::: \ :::::::/; DEC Alpha用のWindowsもエミュでx86のそふと動かしてたな CPU命令をエミュすると10倍遅くなる。ハードウェアをエミュすると100倍遅くなる。命令の機能やMMUに互換性が無いとその部分は100倍遅くなる可能性がある。Windows98の時代のMMX Pentium PCならエミュれるが今のCPUは無理。 昔「インテル入ってるううう?(どや顔)」
今「インテル入ってるううう(涙)」
。 . . . 。 ゚ 。☆゚.
. 。゚ 。 。゚☆+゚。*。.。
+ ゚ 。.゚*。゚☆ 。゚. ゚。.
。 + ☆。゚. 。+。゚.゚ 。 .
。*。゚。゚. 。゚。+゚。 ゚。 ゚
.゚.゚.゚..゚ . ゚. .
. . . /
☆
∧_∧
( ;ω;)∧∧
/⌒ つ⌒ヽ)
(__(淫厨)
``゚゙゙゙`゙゙`゙`゙゙``゚`゚゙`` >>211
だからMMUとかそのあたりの命令機能をx86に寄せて
そういうところはスルー出来るようにすればいいので張って話を言ってる >>215
MMUをスルーとは?
いまいちなにをどうしたいのか伝わんない。 >>215
そりゃ流石にキツい
x86ってリッチな方だからな、よしんば実装したとして同じようなことになる LinuxのリーダーLinus TorvaldsがIntelのMeltdown/Spectre対策を“完全なごみ”と酷評
http://jp.techcrunch.com/2018/01/23/2018-01-22-linus-torvalds-declares-intel-fix-for-meltdown-spectre-complete-and-utter-garbage/
彼によると、Meltdown/Spectre問題に対するIntelによる最新の対応(パッチ)は: “完全なごみだ”。
そしてこんな疑問文も: “彼らに、お前らは頭がおかしい、と言ってやれる人は一人もいなかったのか?”。
これら一連の悪口は、公開メール〔Linuxカーネル・メイリングリスト〕上で
イギリスに住むAmazonの技術者David Woodhouseとの対話の中で吐露された。
その問題自体が(少なくともぼくのような門外漢にとっては)相当ややこしいが
Torvaldsの主張では、それに対するIntelのフィックスは
“基本的に何もしない、しかし要らないことをたくさんしているフィックスの、イカれた実装”だ、という。
Intel本気でこのクソをアーキテクチャにするつもりか?
誰も彼らに、お前らはバカだと言ってやれなかったのか?
彼らは文字通り、イカれたことをしている。まったく、意味のないことをしている。
そのために、きみ[Woodhouse]の主張に疑問符がついてしまう。このパッチは、まともではないことを、している。
…彼らの中に、‘王様は裸だ’と言える人がいなかった。
意味もなく完全なごみを詰め込む人たちしか、いなかった。
こんなことを書くこと自体が、悲しいよ。
Torvaldsの毒舌を諌(いさ)めようとしていたWoodhouseも
最後の方ではTorvaldsの批判を認め、IBRSは“下品で恥ずべきハック”だ、と言っている。
“それをオプトインにする正当な理由はない”、とも。 ←セキュリティホール 再起動頻発→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||,
ゴー ( / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ googleが告発したせいで世界中のほとんどのPCが機能が低下するかもしれないらしいが、告発しなければいけないほど重要なセキュリティホールだったんだろうか? >>220
自分で判断してみなされ
ttps://googleprojectzero.blogspot.jp/2018/ >>214
↓性能差が違うし
当時の Alpha > X86
現在の ARM < X86 Alpha健在の頃はロジックだけでなく
キャッシュやメモリも当時のx86とは格が違ったからな どんだけLinuxの実装がクソだろうが対策しないよりましだな
Torvaldsは文句あるなら対策パッチ作れよ んーAlphaもクロックの割には整数はそんなでもなかったからなあ。
どっちかというとFX!32が有能すぎるというか。 AMD64やRyzen作ったのもDEC出身者だしなー
あとWinNTのカトラーも rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ← AMD入れてた奴
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一、\ ヽ} ← インテル入ってた奴w
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └― >>224
X Linuxの実装がクソ
○ intelのマイクロコードクソ >>229
いや、元を辿ればintelの実装がクソだゾ
パッチはクソ拭こうとして手に付いただけだゾ >>231
諸手を挙げて賛同する
取り敢えずintel 関連は全部クソって事で
そういえばこの間も「1000倍高速()」とかやってましたしね AAや会社についてより、次世代の技術について語って〜 ▲
/ハハハ\
./ \
/ _ _ \
| ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
(|. ∴ ∪ ∴ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.\ <=> / <おじちゃん、欠陥グリスバーガーおくれよ
\_____/ \______________ >>233
今年入って見た次世代技術ってこれ位しかないのだが
intel random reboot technology
intel speed down technology
speed denaimon 次世代といってもコードネームしか分からないサファイヤ何とかしか話題が無いかな >>233
寧ろその次世代にならないとマトモなプロセッサ無くなったんですが
取り敢えず該当箇所が直ってるかどうかが最大の問題だわ CFD販売とIntelの協業によるSSD新シリーズ「CFD EX.」が登場。第1弾はIntel製TLC NAND搭載のSATA 6Gbps接続モデル
http://ddo.4gamer.net/games/999/G999902/20180124069/ ____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 原因は特定した・・・・・! !
/ インテル ヾ.ニニ┤ 特定はしたが・・・
<'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ 修正する
/"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない
| ===、! `=====、 l =lべ=|
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・
. | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ /l | ~''' 脆弱性の修正は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 10年後 20年後ということも
-―| |\ / | | あり得るだろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
| | \ / | | >>242
Intel 8th generation and 9th generation CPU list leaked, includes Core i9 mobile processor https://i.imgur.com/OQRekfG.jpg
勘違いだったらすまぬ t 从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、
性 再 了 ,r'~;;;;Lr'";;;;;、 '"ヽ ~' 、ii〈 /
て 能 起 ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽi| 土 わ (
え 低 動 〉 |/、,, 'ー淫i~'',,,、ヽ- 、,,t:::j 下 は 〉
か 下 と ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ 座 は (
┃ さ ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" ::t ) し は / ,,、-''"
┃. れ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i :| ろ /'",、-'"
┃ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j | // 〉:::::::::::::
// r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・ _(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; :::L _ __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii//// :::::i ::: i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i / >>243
また薄くなってるな
Intelは禿かよ >>224
既にあるグーグルの対策パッチだと
分岐予測に制限が掛かってAMDにぼろ負けするから
対策したふりするゴミパッチをインテルが作ってきたんだよ Coffee Lake-S」の品不足は改善、「Ryzen」などAMD全体に強い品薄感
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/price/monthly_repo/1102779.html ▲
/ハハハ\
./ \
/ _ _ \
| ⊂・⊃ ⊂・⊃ |
(|. ∴ ∪ ∴ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.\ <=> / <おじちゃん、欠陥グリスバーガーおくれよ
\_____/ \______________ 昔「インテル入ってるううう?(どや顔)」
今「インテル入ってるううう(涙)」
。 . . . 。 ゚ 。☆゚.
. 。゚ 。 。゚☆+゚。*。.。
+ ゚ 。.゚*。゚☆ 。゚. ゚。.
。 + ☆。゚. 。+。゚.゚ 。 .
。*。゚。゚. 。゚。+゚。 ゚。 ゚
.゚.゚.゚..゚ . ゚. .
. . . /
☆
∧_∧
( ;ω;)∧∧
/⌒ つ⌒ヽ)
(__(淫厨)
``゚゙゙゙`゙゙`゙`゙゙``゚`゚゙`` :::::::::i l::::::::.
::::::::::! i::::::::
::::::::::: インテルCoreを買っておけば :::
' ― ―‐ -- 」 L_:::::
間違いな■△〇  ̄ ̄ ̄
__,. -┐
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', r::- _
:::::::::'、 /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 . |.INTEL.| ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <◎> <◎>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ U ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
/ ., ' \ / `、. \ >>249
欠陥品の珈琲は在庫がダブつだしたか、、、 Intel様はSOIなどという姑息な手段は導入せんよ、前みつ取って電車道これが王者Intelの横綱相撲というもの クルザニッチが年末に対策済みCPU出すと言っちゃって株価爆上げだけどあいつもう社員に殺されない? クルザニッチと前NYY監督のジラルディは何か重なるものがある、ジラルディはゲームでの
監督業は最低でもそれ以外の監督業は優秀 >>257
NetBurstなら命令解釈を行うフロントエンドと命令処理を行うバックエンドとを完全に分離することでCPUの機能拡張への対応が容易になるように作られているからワンチャン 10以下になって来ると、ほんとに宇宙線対策が問題になってきそうだ。
鉛業界とかの株買っとけ。 一般向けPCもサーバ用みたいにECC有効にすればいいんじゃね?
ダイレベルではECC機能はあるがサーバ用以外は無効にしてるだけでしょ? ____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 今年後半に対策版CPUのリリースが決定した!!
/ インテル ヾ.ニニ┤ 決定はしたが・・・
<'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ無償交換する
/"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 気にはなってはいない
| ===、! `=====、 l =lべ=|
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / 、 l|__ノー| 良く理解していただきたい
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・
. | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ /l | ~''' 脆弱性の根本解決は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 対策版CPUに買い換えていただく
-―| |\ / | | ことになるだろう・・・・・・ということ!!
| | \ / | |
http://www.tomshardware.com/news/intel-in-silicon-fix-meltdown-spectre,36405.html ←再起動頻発 セキュリティホール→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||,
ゴー ( / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ 「Coffee Lake-S」が売れなくなった、「Ryzen」は売り切れ続出 - AKIBA PC Hotline!
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/price/monthly_repo/1102779.html
| ̄ ̄|/|/|__|__|__|__|__|__|__|__|___
| ̄ ̄|/|/|__|__|__|__|__|__|__|__|___
| ̄ ̄|/|/|__|__|__|__|__|__|__|__|___
| ̄ ̄|/|/|__|__|__|__|__|__|__|__|___
| ̄ ̄|/|/|__|__|__|__|__|__|__|__|___
| ̄ ̄|/|/|__|_ ∧_∧l ∧∧.._,|__|__|__|___
| ̄ ̄|/|/|__|_( ゚∀゚ ) (゚∀゚ ) .__|__|__|__|___
| ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_( ) (|店 |) ___|____|__|__|__
| ̄ ̄| |___|/いらっしゃ〜い/// /|__|__|__|__
| ̄ ̄| |_____|/______| ̄ ̄ ̄|/|__|__/ /
| ̄ ̄ |パーツショップ| |新製品| |__|__| ̄ ̄
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄ ̄| |__|__| ̄ ̄
|. |/ .  ̄ >>266
Fab18→その日に起工式があった新ファブ、300mmウェハ年間100万枚超の製造キャパシティ
5nm →ファブ18で2019年Q1テスト運用開始、2020年早期に量産スタート、およそ2.6兆円投資
3nm →ファブ18の3nmファブ着工が2020年、操業2022年、2.8兆円投資の新プロセス
という記事だ TSMCは2015年に20nmプロセス2016年に16nmプロセス2017年に10nmプロセス2018年に7nmプロセス2020年に5nmプロセス2022年に3nmプロセス量産でムーアの法則あるのに
Intelは? Fabは多くてもウェハーが足りてない
SUMCOがTVCMをするぐらいだから >>268
何その異様に低いハードル
TSMCの自称10nmはIntelが2014年に出した14nmと大差ないけど? 自称とバカにしてる間にその低いハードルすら超えられるか疑問視されるようになったIntel。 __‐`'淫厨, ____\ ー‐┐ |一
Z. __`ゝ \ ノ´ ⊂冖
∧ /| ゙仆斗┘リート=┬-、_ \ ー‐┐ ,/
/ ∨\/ | `L,.っ,ノ u }ノ ノ \ ,> ノ´ \
|__ 兀.!_// i | l、 く. ー‐┐ ー|ー
ー‐┐ ー|一ヽヽ / u' \ヽ‐'´ !| ト、 \ ,ノ´  ̄匚ノ
ノ´ ノ こ /_____, }j ハ、 ヽ ヽ,___/ / ー‐┐ ┼‐ヽヽ
ー‐┐ ニ|ニ. / ___ノ /\_,≧/ u 人. / ,ノ´ ノ こ
ノ´ ⊂冖 く {上rン´ ,厶../ / ヽヽ \ || ニ|ニ
ー‐┐ | /  ̄ ノ{こ, /,〃 !| \ ・・ ⊂冖
ノ´ l.__ノ \ ,.イ !l`T´ | / |:| / |
ー‐┐ ー‐;:‐ \ // l | |_| ∠.、 l.__ノ
ノ´ (_, / ヒ_ー--、_|ー、____,ノj┘ / ┼‐
ー‐┐ / / \ ̄\ー`トー-< / ノ こ
ノ´ \ \ \ ヽ \ ヽ  ̄ ̄|
| | 」z.___ > \. ヽ. ヽ l |/l /| ∧ /\
・・ /| (_, / ) lヽ ', l、 |/ | / V
┼‐ \ , イ、_,上ハ } 小 |/
ノ こ \ (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
┼‐ヽ / 厶乙iフ/
ノ ⊂ト く `¨¨¨´
\ >>272
お前の中で勝手に疑問視してなさい
もっとも疑問視という異様に弱い表現でしかIntelを腐せない所にお前の弱さがある >>272
疑問視クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww Intel 14nm SRAM
0.0588um2
TSMC 10nm SRAM
0.034um2
自称とか言って馬鹿にしてるけど、どう見ても完全に抜かされてます >>271
インテルが考えたインテル14nm理論値・・・1平方ミリあたり3750万トランジスタ
インテルが実際に量産した14nmチップ・・・1平方ミリあたり1600万トランジスタ
TSMCが実際に量産してる10nmチップ・・・1平方ミリあたり5700万トランジスタ
インテルが発表した理論値の時点で既に大差あるんだけど?
TSMCチップを解析したらインテルが宣伝してた10nmの新技術
COAGによる高密度化を既に実用化してたそうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています