【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ コアが増えてもほぼキッチリ倍の性能になってて本当にすげぇと思う
どんだけ効率良いのかと >>735 4.5ghzで457wかよ …おいおい 目玉出てんぞww
てか6900XなんてCPUは存在しないんだが…何勝手に新しいCPU作ってんの?
6950Xと6900Kならあるけどな >>735
こりゃてーへんだな
だがそれ以上に驚くのはほんのわずかなOCでも消費電力が激増する点だ。
今回コア電圧はAutoのままでテストしたが、Core i9-7900Xを全コア45倍動作にしただけでも消費電力は倍近くに激増している。
注目したいのはSkylake-XをOCするとCPUパッケージ温度は100℃を軽く超えてくるという点だ。
ヒートスプレッダー中央温度なのでダイ温度はそれよりも微妙に低いが、Core i7-7800Xの場合最大104℃まで確認できた。HWiNFO64によると
Skylake-XのTjmaxは105℃らしいので限界温度まで1℃を残してサーマルスロットリングがかかっている状態だが、この温度上昇っぷりは凄まじい。
Skylake-XをOCして使うには、水冷化はほぼ必須。ファンの回転数などもキッチリチューニングする必要があると言える。 【CPU】「Core i9-7900X」「Core i7-7740X」4Gamerレビュー後編 ピーク190W、発熱かなり大きい すぐにi9-7900Xへ飛びつくのは得策ではない [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1499959922/ >>698
一応初期のtb1.0はtdpの枠内でクロックをあげる奴だった
tb2.0からtdp無視し始める むしろ4亀低く出過ぎ?
Ryzenは-20℃オフセットが正常温度だがこれそのまんまの温度かな ちゃんと読んでないけど4亀はCPU12Vラインをクランプメーター計測とかやないの? いくら対抗策で急いで出したって言ってもこれはほんとダメだろ これは7980XEにも期待が持てますね
熱と消費電力的な意味で _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルCoreXシリーズの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;| さすがのIntel狂信者も萎えたのかな急に勢いが無くなった気が・・・
この現実見せつけられて今日7900X買う人は逆に尊敬する Ryzenスレに貼ってあったけどこのサイト頭おかしい
http://arbitrage.jpn.org/it/ryzen-2017/
ゲームやエンコはRyzen!事務処理や一般用途はi7!!みたいなこと書いてある
なぜかゲーム用グラボのオススメがQuadroだったりするし >>753
定格運用で80℃は明らかにおかしい
場当たり的に7900X買出しました感が拭えない 初めての本格水冷でお漏らしして壊すやつが出てきそうだな… >>755
6900Kスゲーな
定格なら全コア3.7GHzなのに7900Kや7700Kに負けてない
実用アプリではBro-Eは効率良い石なんだな Ryzenを意識しすぎなのよ
Ryzen気にせず予定通りに進めてたらBro-Eみたいに発熱&消費電力と性能の比率を上手く調整したものが出ていたと思う
でもそれじゃ絶対性能で勝てるか分からないっていうからやっちまった、的な(妄想だけど) >>755
6900Kより定格クロックの高いSky-X勢が6900Kに勝ててないなぁ・・
新型の石にしては寂しい結果だな >>761
RYZENの出来が予想以上で後にくるスリッパに先行して出荷したかったんでしょ
まぁ、大失敗に終わった訳だけど >>761
逆に考えるんだIntel CPUは4世代(Haswell)から7世代(kaby Lakeに至るまで
4年間も進歩無くリネームし続けて販売した罪は重い。 HEDT向けは今まで通りで良かったのに、何を思ったかHPC向けのアーキで全面展開したのが敗因だな >>762
8Cx2なら正式発表で3200まで上げてくれると思ってたけどな… 新型だからと言って高性能ってわけでもないのはPentium4以来か 今までリフレッシュしかやってなかったから性能出す方法忘れたんだよ >>767
まぁ定格でこれなら
ちょちょっとOCすりゃ200くらい伸びそう >>686
>なので,「AVX-512を使う一般向けのアプリケーション」は現状,ほとんどない。
>今後,アプリケーションが増えてくればAVX-512の恩恵が受けられるようにな
>るはずだが,今のところ使い道はほぼないという理解で間違いないだろう。
団子さん・・・ Core i9発表の後
_, ,_ パーン (1920X or 1950X)
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´) Core i9 7900X
これが来るのか・・・ 手っ取り早いのは競合をパクる事だけど、それだと面白みに欠けるので
高クロック最適化ダイと中〜低クロック最適化ダイの二種類でMCMとかどうよ
前者はメインストリーム、後者はXeon Dとして使えるので無駄が出る事はない
性能を重視したモデルは高クロック×2でも良いだろう >>775
初代Xeonみたいにデュアルソケットでいいよ
ただし、コアは4C8Tのデュアルで8C16Tとすること
10C20Tのデュアルとかにするとクロック的に意味なくなるからな AVX512が普及しだしたらAMDも対応するだけのことだろうしな
一度組んだら5年以上使うとかだったら、先を見据えて選択するのも手だろうけど
この爆熱じゃマザボが数年で死にそうだし・・・ 7700Kと1950Xの二台体制が攻守最強か
理想は両者のハイブリッドだけど、現実的なコストで作るにはMCMにするかDualしかないわな ちょっと前のAMD信者「これからのゲームは全てMantleに対応するから競合に対して圧倒的に有利になる」
これからのIntel信者「これからのソフトウェアは全てAVX-512に対応するから強豪に対して圧倒的に有利になる」 >>776
今の2ソケは昔と違って効率が良いぞ
10C20Tx2なら20C20Tの性能が出せる
クロック低く過ぎなければね 7700Kをデュアルソケット対応にすればいいじゃんw >>780
>>776は多コア使わないコア数よりクロック有利なゲームと
コア数多いほうが有利なゲームどちらもいい塩梅で使える
7700KのデュアルCPUみたいな事を言ってるんだよ
コア数よりクロック勝負なゲームじゃクロック上がらない
7900Xより7700Kの方が強いだろ? スリッパにしてもスプレッダ開けたらCore2Duoみたく4個コア配置されているらしいし
その為に大きいヒートシンク付けるくらいならデュアルに分散させるほうが
効率よく冷やせるんじゃあるまいか?とおもた。
スリッパは・・・ちょっと疑問ある。 7700KのデュアルCPUより7900XのデュアルCPUの方が性能上だと思う。
最近ゲームはマルチコアに対応しつつある。4コアより6コア、6コアより8コア、8コアより10コアとね。
ゲームはクロックだけじゃねーだんよ。コア数も重要です。 どんなゲームするかによるけど人が多いオンライン対戦ゲームだと
BF1、オーバーウォッチ、PUBGなんて7700KのOCの方がフレームレート出るけどな Battlefield 1 - Brakedownなら4コアより速い6〜8コア沢山あるけどね
下の一つ目のリンク
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1488630952/246 >>737
サイドフローで下吸気にしてVRMに風当てるならビデオカードは下段のPCI-Ex16に指さないとダメだな
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/SS/081.jpg
・上吸気&下排気:4Gamer式、エアフロー悪い(ループ)
・下吸気&上排気:ビデオカードがあるので物によっては物理的に付かないor窒息、VRMに一応風は当たるがエアフローは悪い
・フロント吸気&リア排気:一般的なサイドフロー設置法、エアフローは良いがVRMに風が当たらない、HOF等の背の高いメモリと干渉 >>789
それにするくらいだったら簡易水冷にした方が良いと思うw
さすが邪魔かとw >>787
一番性能低いAMD FX-6300でも80fpsくらい出てるね
それ以上は144Hz ディスプレイとか持ってないと意味ないな
いつも思うけど、最高設定選ばなけりゃBull系統の安いのでも問題ない性能出せてるように見える
160fps vs 80fpsだから80fpsはクソでカクカクでゲームできないほど酷いと思い込んでるようにしか見えない 結局、MCMで上位CPU作っちゃえというAMDの方針が正解っぽいな >>792
一理あるけどFPS好きなゲーマーは既に多くが144Hz〜120Hzモニタに移行しているし、
解像度も実際は2560x1440(1920x1080より遅くなる)でプレイしている人が増えているのよ しかし、あの4gamerにここまで言われるとは。
キャッシュ足りないんじゃないか? >>795
Steam統計で0.5%しか居ない120〜144Hz液晶持ちが何だって? >>798
さすがにもっと普及していると思うけどw>0.5% >>662
このスレもアフィブログも中間的な立場で見てるが
嫌がらせでもないコメント削除はいただけないな
所詮アフィは金の亡者で海外みたいに本当の事言えないのか 比較で7700kはよく使われるけど、1700は殆ど使われないよね
CPUの特徴的には1700の方が比較としてふさわしいと思うけど >>800
削除されるために書いた馬鹿コメ主が2chで騒ぐという迷惑な自演行為やんww
現実は>>737の通りで日々が正しかった アフィブログさん秒速分速レベルでコメント削除するな
都合の悪いコメントは削除ですかって書いだら
都合悪かったみたいです削除されたわ >>803
もしかしてあなた私のコメント削除しました?藁 >>801
あんなワッパモンスターと比較されたら・・・ >>804
>コメント欄は匿名掲示板ではありません。
らしいから、あのページはコメント欄含めてIntel提供の宣伝広告ページなんだろ >>735
7820X@4.5GHzのLINPACK AVXは400Wくらいか
7700Kのニコイチがあれば惨敗しそう
ゲーム性能も消費電力も発熱も >>774
Ryzen Threadripper (16C/32T) ($999) - 3046
Ryzen Threadripper (12C/24T) ($799) - 2431
Cinebench R15比較
Skylake-x i9 7900x (10C/20T) ($999) - 2186 >>808
定格使用であれば温度は1800xと大差ないということか r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで…
fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!
\ \ AMD/| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
l \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\;'
h.ヽ\ i9-7900X \\';∫ コアi9CPUの上でもっ………!
└ヽ ヽ\_____\\'"
ヽ |__|災SkylakeX災|__|
lj_」ー――――‐U_」
悲PU】Core i9-7900Xちゃん110℃
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499962270/
ブス… ∫ ;′ ∫ ,;′
ブス…',. -――-゙、 ;' ジジジ…
; / In へ `>、'; ∫
_;'___{. ,>-/、/=Inイヽ;'_
/三三j='rー、\_>、)_, >;;〉三'`、ジジ…
/三三└'゙ー:;‐;;‐;;'`ー;;ヾ'`"´三'三;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災 Skylake-X 災灸災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎【 >>761
妄想も何も前スレで挙がってた「Hardware P-State」挙動がそのまんまズバリじゃね >>809
現実は>>737の通りで日々が正しかった スリッパの性能リークが出たお陰で今日i9を買うつもりだったやつはギリギリ助かったのか?
予約で入金済ませてしまった人はご愁傷さま http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514620/img.html
ちょww多コアの方がwatch dogs2とかのゲームで有利とか言ってる奴おったけど
爆熱OCしても7700kと変わらねぇじゃんwwwww
騙されるとこだったwwww まあそんなお葬式状態にならんでもいいんじゃね買ってぶっ壊すぐらいの勢いで行って欲しい もうThreadripperのリークきたから
そっち行くって心決めてる奴いるんじゃね >>811 スリッパのOC限界が4.1GHz辺りなら、NUMAペナルティーで
1800X@4.0GHzの倍くらいのスコアが限界になり、3500cb辺りか。
i9なら16C、18CのOCでそれを超えられるだろう。16Cで4.1GHz、
18Cで3.6〜3.7GHzだな。 >>822
16Cで4.1GHz
18Cで3.6〜3.7GHz
500W達成してしまいますがなw
石一個では無理無理 >>810 7700Kのニコイチ(NUMA)なんてゲーム性能が死んでしまうよ。 >>818
ryzen以上のベンチマークとエンコード番長なんだなSkylakeX >>823 16Cで300W、18Cで250〜260W辺りだろうな。ASUS APEXクラス
なら余裕だろ。APEXは340W出せるって例のOCerが言ってたぞ。 >>818
guru3dが作ったグラフ画像をアフィブログのコピー転載URLから引くの止めろや >>737
1つめの画像は今までのインテルのデスクトップ向けのCPUで
最大の消費電力だった6950Xより上なんだから爆熱と感じる人がいても別にかまわない
性能相応の発熱だと感じる人がいるのももちろんかまわない
2つめの画像はCPU同士の比較をするなと書いてあるのになぜわざわざそれを守らないのか
3つめの画像は誰も4GHzに張り付くとは言ってないのに何に対する反論なのか >>825
SkylakeXは消費電力とCPU温度の番長でもあるw ペーパーローンチとはいえi9の18コアは発表してて正解だったなw
当初から言われてた18コアではスリッパに往復ビンタされてたもんな
とはいえ7900Xを4.5GにOCしただけで定格+200Wの450W突破するとはな…6コアですら4.5Gで350Wだしなw
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514623/24_1000x662.jpg
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514625/26_800x.jpg 7980XEが来てもカウンターでスリッパ@24コアとか出されて圧殺されかねない所が恐ろしい 最上位が1950Xという中途半端な型番というのが無言の脅しだな >>803
一番肝心なアフィ管理人がTDPの仕様を理解してなかったことにも反論したほうがいいんじゃない? Sky-XはHCCになるととメッシュの本数も増える cpuzのベンチだと1800Xと2600Kとシングル変わらないじゃん
1800Xで2600Kってことはスリッパもシングルはほぼ同じだしそんなもの使えないよ
エンコもしないし体感できる速さのためにシングルは必要だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています