【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ 7900x4Ghzが200wだっけ? 7980xeは単純に1.8倍したら400w弱かよ vrm死ぬわこれ こんなに熱いのにグリスなのは半田にしても意味がなかった可能性が >>57 枠ってノーマルカードが初期30万 ゴールドで初期100万とかじゃないのかな 10万とかは自分で枠減らしてる人かな これはもう消防法もからんでくるな sky-x使用の際には消火器設置が義務だな >>21 sky、kabyと特性が一緒なら、7900をTDP65W設定にしても全コア3Gちょいは維持できそうな感じ 7980でも全コア3G前半に抑えておけば意外と低消費電力いけそうか ThreadripperはPCIe3.0が64レーンでDDR4の4チャンネルに帯域を一気に引き上げられる Zenの特徴としてメモリー帯域は高ければ高いほど性能が上がるからこれはコレで素晴らしい性能が期待出来るわけで 16コアは1000ドル未満と来たらコスパもRyzenの延長線上にある >>71 俺はview suica S130まで育てた 16コア 1000ドル以下だとすると、相当歩留まり高くて初期出荷も相当用意してそう >>80 歩留まりは極めて高いそうなので、格安一歩手前くらいじゃないの? 市場シェアは、評価がある程度拮抗してたら、出荷量でだいたい決まるけど Ryzen7と、Sky-X 10C スリッパ(Ryzen 2個)と、Sky-X 18C どちらの出荷量が多いんだろうか まあ買えるならiPhoneがいいのはみんな同じ Androidは親の経済状況理解できるようになってきてから選択肢に入れればいい 自作版はpcとの連動制高い泥一択だとおもってたわ これはインテル使ってた時でも変わらん ただの誤爆かな アフィブログの主たちよ、RYZENマンセーの記事かけばアフィでガッポリ儲かるぞ >>83 圧倒的にスリッパやEPYCが数出るだろうね。 鯛並みに余さず使う上にフル作動品8割という脅威。 というか、Intelの歩留まりが心配すぎる。 18Cでは使えない失敗石の行方はいかに。 AVX512に対応してるだけでSkylake-Xには価値がある スレッドリッパーとか玩具じゃん インテル叩く記事書く みんな見にくる アフィで儲かる Androidが無ければスマホでもMSが天下とってて PCとの連携がスムーズだったかと思うと残念だわ ぶっちゃけAndroidだから特別便利ってわけでもないし 別に俺はWindowsPhoneでも構わなかったんだが アプリが全然ないからAndroid使ってるだけであって あと、Windowsとスマホで同じアプリがシームレスに動くっていう 【AVX512ベンチ】 http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1067/611/html/g07.png.html 並列処理ではskylake-xの10CにThreadripperの16Cでさえ手に負えなくなる この下のグラフでは全部AVX512使っていないので、512にシフトして来たら悲惨 それまではお互い言い合って遊ぼうね https://goo.gl/mXkq27 https://goo.gl/zJoqUX あれだけドヤ顔していたマルチでこの結果だから仕方ないね あとすがる所は熱と価格しかないもんね だけどAMDちゃんの気持ちはわかるよ、わかる。 けど中身がryzenのThreadripperとEPYCはこの時点で終わりだよ むしろCCXやinfinity fabricのペナルティが重くのしかかる 並列処理は演算器の圧倒的性能差でこれからどんどん離されていくだけだよ ryzenの演算器をどうにかしない限り2度と追いつけない Intel Core i9 7900X Core X Series Linux Benchmarks http://openbenchmarking.org/result/1706275-TR-7900XSKY105 アフィリで稼いでいくためには、当然ながらサイトへのアクセス数を集めないといけません。アクセスが無ければ商品が売れることはあり得ませんからね。 アクセス数を集めるためには、検索エンジン(Google・Yahoo)の検索結果で、1〜10位までには入ってくる必要があります。 >>92 WindowsMobileなんて使ってたら間違ってもMSが天下とか言えない まあXScaleだとOS何載せてもダメかもしれんが… >>95 前スレ909と同じ人? AVXっての?i3よりAVX無いPentiumの方が売れてる理由書いてみろよw >>87 AMDはIntelみたいにアフィブロガーに金出す程余裕ないよ 広告収入は入るかもしれんが >>97 じゃあもしGoogleがAndroid作らなかったとしたら MS以外のどこが天下取り得たんだ? iOSは良いが、あれはAppleしか使えんからな あと、WindowsMobileが糞だったのはパクり元がなかったからだし 適当にiOSパクりつつ、スマホ用のWindowsです、皆さん採用してください ってしとけば普通に広まってたでしょ、Androidが無ければな >>98 i3とかpentium買うやつがいちいち拡張命令なんか見ないからだろ 周波数とコア数すら見るか怪しい ヤマダ電機の店員に勧められるがままだからね ぶっちゃけ使うのかなり難しいよね データ構造から練っていかないとパフォーマンスが出ない >7900XのSandraリークでファンボーイ歓喜!性能40%上がると妄想 >http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066143062.html#more >↓ >同クロックのBro-E比較で7%しか性能向上してないという現実 >http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066142497.html 前から思っていたけど間違いに気づいてないのね 優しいAMDちゃんに教えて貰うといいよ だけど面白いから、次回からもそれ貼っていいのよ r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで… fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…! ハ´ ̄ヘこ/ ハ / 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…! \ \ AMD/| | ┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが… ヽ ̄工二二丁 ̄ 〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く… l \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\;' h.ヽ\ i9-7900X \\';∫ コアi9CPUの上でもっ………! └ヽ ヽ\_____\\'" ヽ |__|災SkylakeX災|__| lj_」ー――――‐U_」 ブス… ∫ ;′ ∫ ,;′ ブス…',. -――-゙、 ;' ジジジ… ; / In へ `>、'; ∫ _;'___{. ,>-/、/=Inイヽ;'_ /三三j='rー、\_>、)_, >;;〉三'`、ジジ… /三三└'゙ー:;‐;;‐;;'`ー;;ヾ'`"´三'三;`、 囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮 囮災炎災 Skylake-X 災灸災炭囮 ◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎ パッケージパワーリミット200wじゃないとエンコードする時に4GHzにならないとか TDP、全コアターボ、ベース周波数の意味合いが随分変わったようだね。 古いけどE5-2687W 8C/16T ベース3.1、全コアターボ3.4、少数コアターボ 3.8GHz、TDP 150W(完全なストック設定の動作)はこんな感じ。 CINEBENCH:全コアターボ3.4で動作、パッケージパワー132W x264複数ジョブでCPU 100%:全コアターボ3.4で動作、パッケージパワー145W前後 Prime95最大負荷:大半が3.1GHz、1〜2コアが3.2GHz、パッケージパワー149.6〜149.7W(※1、※2、※3) ※1:BCLK 100MHz丁度のM/B(ASUSや●)で149.6〜149.7W。BKLKが遅いM/B (EVGA SR-X 99.76MHzとか)はその分小さくなる。 ※2:Prime95でパッケージパワーが一番大きくなるのはややメモリアクセス あるパターンで、その場合は全コアがベース周波数3.1GHzでパッケージ パワーがTDP 150Wをコンマ何Wか超えるケースがあった。その場合は ベースクロック優先でパッケージパワーが150W超えた状態を持続。 なお、Prime95起動直後は短時間パワーリミット(150x1.2=180Wまで許容 が発動し、全コアターボ3.4GHzでパッケージパワー175W前後になり、 これを55秒程度維持した後に前記149.6〜149.7Wの状態に下がる。 ※3:Sandy世代なので、ベース周波数はAVX(無印)の負荷まで含めて保証して いるようである。 >>18 でAVX512が実装されてるからAVX512使ってなくても 消費電力増えてるってニュアンスの事書いてるけど AVX512って使ってなくてもAVX512が大幅に電気食ってるの? >>112 気にしなくてもいい程度でしょw 使ってないのにコア温度上がる 程食ってたら、アイドル時のコア温度がえらく高くなるってことだし。 そんあ煽りに引っ掛かるようじゃダメだよ。 AVXって何につかうの? エンコみたいに極々極々一部しか使わないような用途でなくて 一般的に誰でもつかうと便利ってどういう用途? AVX使わないCinebenchも180wは必要? AMD「AVX?GPUに任せればよくね?切り捨てたは」 >>112 AVX512使用時はAVX2使用時の1.5倍に消費電力上がってるらしいので 使ってないなら消費電力増えてないんじゃないか >>116 その発想は両方作ってるAMDにしか出ないわ。 >>115 >>21 のでは書いてないけど、CINEBENCHのほうがエンコより軽い から、180Wでエンコは全コア平均3.84GHzくらいのようだから180Wで CINEBENCHは4GHzで回りそうな雰囲気かね。 >>116 ×切り捨てた 〇AVX512に対応するとTDPすごいことになるから256で2回実行して対応し導入は見送り たしかAMDもAVX自体には対応してんだよね AVXフル活用してCPUしばきまくるような計算するならGPUに任せたほうがよくない?って姿勢かな nvidiaはいくらCPUにAVX乗せようがCUDAの足元にもおよばんだろって余裕の態度か? >>112 使用していないユニットが大量に電気を食う事はあり得ないよ AVX512は消費電力増加の直接的な原因では無い(間接的には関係があるけど) AVX512を使用しないベンチの消費電力を見て『AVX512ガー』なんて言っているのは頭のおかしい連中だから無視して良い Broadwell-Eと比較して消費電力が増加している一番大きな原因は下記の通り L3の帯域は変わらないがL1/L2の帯域は倍増している(AVX512を生かすためにはキャッシュ帯域を倍に増やす必要があった) ※Haswellの時もAVX2+FMA3を生かすためにキャッシュ帯域倍増された 帯域増加して消費電力が増えたL2の容量を4倍に増やした(L2:256KBというのはSIMDが128bitの頃と変わらず、AVX512を回す上で容量が十分でない。4倍のSIMD長に合わせてキャッシュ量を4倍に増やした) 帯域と容量が増えたL2はCPUコアと同じ周波数で動作するため、周波数が高いSkylake-Xでは消費電力が大きく増加(周波数が高くなればなるほど増加率が高くなる) 周波数低めで動作させればそれほど大きく消費電力は増えず、消費電力に対する帯域や演算性能の増加率は良いだろう 多コア・低周波数のXeon上位モデルを優先して、高周波数・少コアなSkylake-Xを無視した設計だ >>119 Autoと180wで誤差みたいなスコア差しかないしね >>120 RyzenはAVX2(256)まで対応してるけど、AVX2は128x2回みたいだね。 AVX512対応するとしたら、それは何時(14nm+か7nmか)で、どうする か(128x4回か256x2回か)だね。 >>120 ○RyzenはAVX512命令に対応していない(256を2回実行で処理するという事も出来ない) AVX/AVX2命令に対応(128bitを2回実行で処理)と混同してないか? >>124 いやだから512への対応は見送ってAVX2で処理することで対応するって姿勢なんだろってこと AVX自体がもともとphiのようなメニーコアCPUのアクセラレータとしての性能向上の機能であって GPUアクセラレータを自社で生産してるAMDはわざわざCPUにのっけなくてもGPUで処理すりゃいいじゃんって姿勢なんだろ nvidiaはもともとphi程度ではかなわないほどCUDAが優秀だからAVXがいくら拡張されても左うちわ >>113 >>121 だよねw みんなが嫌ってる例のアフィブログ見てたけどCPU利用率100%の時に 6950XまではTDPの範囲内でTB2.0の公称クロックまで全コア上がってたけど Sky-XはTDPの範囲内でTB2.0のクロックまで上がらないからTB2.0の公称クロックまで 上げようと思ったら200W位電気食っちゃうって感じなのかな? これだとインテルの仕様書にTB2.0の時4.3Ghzって書いてあるけど 4.3Ghzなんて大見得張らずに3.5Ghzとか3.6Ghzにしときゃ ここまであれこれ言われなかったんじゃない?と思っちゃったけど RYZENが結構なパフォーマンス出してきて日和っちゃったのかなー >>127 それだと同価格帯でくらべたときにコア数の勝るAMDがほとんど勝っちゃうので 価格差に理由つける必要があるために無理に高クロックにしたってのと 前世代にくらべてクロック向上が少ないと性能向上をアピールしにくくて乗り換えが促進されないってこともあるんだろう >>127 4.3GHzはTB2.0動作(TB3.0をBIOSでOFFったときかな)の少数コア稼働時 (10Cだと1〜2コアくらいまでか)の最大ターボだよ。 ※>>111 のE5-2687Wや3960Xなんかも最大ターボは2コアまで。 OCが売りのM/Bだと、デフォルトがSync All Cores(動作コア数に関係なくター ボ上限を一律にする設定)になってて、その一律の上限のデフォルトがTB2.0の 少数コアターボ上限(7900Xは4.3GHz)になってるものがよくあるってこと。 ゲームみたいにTDP内で全コアに軽く負荷がかかるとき4GHzまで上がるのが効いてくる 6950Xだと余裕があっても3.5までしか上がらん、ってことじゃね ryzenと比較すれば無理して背伸びしてるのが一目瞭然だし 6950と比較すればグリスがどれだけ悪さしてるのかが一目瞭然だし 比較すればするほど身内と外敵からツープラトン決められるだけでしかない EPYC vs Skylake-SPのベンチが来ました スリッパ vs Sky-X 18C/16Cとは違ってデュアルCPU、32C vs 28Cだから、少し違うけど、参考にはなりそう http://www.anandtech.com/show/11544/intel-skylake-ep-vs-amd-epyc-7000-cpu-battle-of-the-decade 大雑把に言って、データベース(MySQL)はXeonの方が倍くらい強い、他は大体互角位 消費電力はこんな感じ TDPspec idle MySQL POV-Ray(100% CPU load) Dual Xeon 8176 2x165W 190w 300w 453w Dual EPYC 7601 2x180W 151w 321w 327w 多分コレと似たような傾向になりそう http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170630095/TN/036.png >>115 前スレ#706で、海外の人のレポートでは7900XでCINEBENCH 4GHzは パッケージパワー160W辺りってことだったね。 https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/706 各社マザーもTB2 3.5GHzくらいを想定して設計されてたんだろ そら4GHz以上にOCすれば、フェーズ数足りてないからアッチチ 8176ってどの価格帯かとおもったらEPIC最上位32コアの倍の値段じゃん それで性能がどっこい >>132 よく読んでないけど、動作コア数とターボ上限の仕様は-SPも変えた って6ページ目に書いてあるね。 コア数と価格の競争せざるを得なくなったINTELは今までの収益は無理だろうしきついだろうな 8156はL3いっぱいの特別バージョンだって 4コア3.6GHz7000ドル >>142 何で一世代前ならともかく二世代前にボコられてんだ? EPYCが殴り込みをかけるのに十分な性能性能比なことは判るな。 あとは用途次第か。構造上の制約はやっぱりありそうね。 >>144 たぶんi9はゲームに力を入れない方針なのでは? その辺がi7ブランドとは違うということかも こりゃ30コア前後以下の市場はEPYCに相当侵食されるだろうな >>132 i9 vs スリッパに関しては、UMA vs NUMA(& 2 CCX) だから、ベンチ は何かとi9が有利だね。 前スレでスリッパのGeekbench4がおかしいんじゃないかって書いてた人が いたけど、Geekbench4はNUMAは断然不利でそんなもん。Geekbench3の方が NUMAでもある程度GHz・Coreでスケールする。 >>146 -E系はXeonダイだから、Xeonの方針がHEDTやゲームやらにマッチする かどうかは運次第だよ。特にSkylake-X/SPからはアーキテクチャがメイン ストリームと大分違ったものになった。 4コア以上が1M/Bに乗っかってるようなPCなんて特殊のうちの特殊だろ サーバーとか2ソケットが圧倒的におおいだろうから 64コアでさらに足回りがintel最上位のはるか上っていうんだから実用性十分 まさかそういう用途にまでシングルスレッドがーっていうやつはおらんだろ かといってAMDが鯖需要の半分を持っていくとは考えてなくて20%ぐらいでもいければいいと言ってる 企業規模で考えればそれでも十分 シェアの50%以上を取らないと負けだゴミだってイメージしてるのは現実見てない >>149 でももうすぐIntelメインストリームも6コアになるし Ryzenは5万円台でも6〜8コアあるからねぇ とりあえず、消費電力のグラフはヤバイんで作ってませんというところか Dual Socket Intel Xeon Platinum 8180 - 112 Threads OBLITERATES Cinebench! https://youtu.be/qUzbfIlrsZI Intel Xeon Platinum 8176 Scalable Processor Review http://www.tomshardware.com/reviews/intel-xeon-platinum-8176-scalable-cpu,5120.html AVXなしの全28コアターボが2.8GHz、1コア最大3.8GHz AVX2で28コア2.4GHz、1コア最大3.6GHz AVX512で28コア1.9GHz、1コア最大3.5GHz 8700ドル , -') (、 (、 ( (´ )`) )`) ヽ ) `t , ,' ヽ ,' ヽ ) )ヽ ( Y( i ノ、 ) ( ヽ i ノ、 ) ( ヽ ノ ヽ ) ( ) ) i ノ、 ) ( ヽ .i ( ) ( ) ヽ、 ( ,ヽ ) ((´・ω・) ヾ. ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ((・ω・` ) ノ ノ、 ) ) ( ) ( /つ_ _O ノ ) ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ )`t O _ と ( ( ) ( ( ( ´・ω)) ゝノu.u ノ ( ノ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ) / u'u'、ソ (ω・` )) / つ ( 、 Y (⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ノ、 ) と ヽ ゝ_人) ) )ヽ ヽ  ̄ ̄ ( ) ( (人_ノ (( ´・)) 【 火中のi9を拾う 】 ((・` )) / ) ( ヽ ゝ_ ) ( _ノ やたらインテル擁護の長文書き込み増えたな 俺は両刀使いだから気にしないけどファンボーイは大変だなw 鯖用にRyzenが食い込むのは性能以外の制約もあるからな。 ソフトウェア側がRyzenは動作保証外です、何かあっても責任とりませんってなるだろうから、じゃあやっぱりintelしかないなってなる可能性高い。 (あり得ないと思うが)20%もシェア取れたらソフト側も対応せざるを得なくなり、そこからシェア伸ばすのはコスパだけが制約になるだろうから一気にシェア30%までいくのは難しくないことだと思うな。 エンコードがRyzenは27秒、7900Xは20秒だから36%も性能が高い!とか言われてもな。 7秒とか大差ないっちゅーね。半値のRyzen買うっちゅーね。 Core i9 7900Xを購入したばかりの時の話。 CPUがどれぐらい熱くなるのか、なんとなく気になりました。 ヒートシンクやファンもつけずに7900Xの上に指を置き、 PCの電源を入れる実験をしてみました。熱くなったら指を離せばいいんだ、 なんて心の準備もバッチリOKでした。 左手の親指を7900Xの上に置き、電源投入。えい。 「アアアアアアアアアアアアーーーーーーーッ!!」(絶叫) 電源を入れた瞬間に指にものすごい衝撃を感じ、叫び声とともに指を 離しました。 ひどい目にあった…。あー、いまの衝撃はすごかったなー。なんだったんだ今のは。 あっ、そうか。指が汗で湿っていたから、感電したのかな? 指の汗をよくふき取って、もう一回やってみよう。 ゴシゴシ。左手の親指を7900Xの上に置き、電源投入。えい。 「アアアアアアアアアアアアーーーーーーーッ!!」(絶叫) 実験後、左手の親指にはCore Xの刻印が残りました。 >>12 , ノ) ノ)ノ,(ノi(、 ( ( _,火,.,,_ 火 ._,,..,,,,_ ノ) /。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ ( (´ _,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ ) )`) /。゜3 `ヽーっ/。゜3 `ヽーっ ( (´ 火_,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ,..,,, _ 火 /。゜3 `ヽーっ/。゜3 ` ーっ./。゜3 `ヽーっ _,l..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つl,..,,,,_⊃ ⌒_つ. /。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ./。゜3 `ヽーっ . l ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つl ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''" `'ー---‐'''''" Core i9-7900X >>162 AVXゴリゴリに効かせたH.265とかはどうなん >>135 読み応えのあるグッドなレビューだ。 EPYCというよりzenは他所のCCXのL3キャッシュに行くのは苦手なんだな。メモリに行くのとほとんど変わんないっていう。だがその点を除けば概ね良好。 >>162 金がある奴は1千万のGT-Rよりもほんのちょっぴり性能が高い2.5千万の911TurbopSを買うんだけどな 結局、買えない奴の言い訳にしかきこえないのがねぇ もちろん俺も買えないわけだが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる