【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ http://www.overclock.net/t/1633978/gigabyte-x299-overclocking-thread/20#post_26216326
>I meant that these are the current default settings for the Gigabyte boards:
>
> 1-2 cores 4.5 GHz (4.5 AVX, 4.5 AVX512)
> 2-4 cores 4.1 GHz (4.1 AVX, 4.1 AVX512)
> 5-10 cores 4.0 GHz (4.0 AVX, 4.0 AVX512)
Gigabyteのデフォはこうらしい そろそろ人類は電気を計算量に直接変換できるようになった?ならない? >>371 それはシステムの消費電力では?またはCINEBENCHでなくもっと
消費電力上がるソフト実行時のCPU分とか。
CINEBENCHでCPUだけの消費電力は、この動画のパッケージパワー表示や
https://youtu.be/dwrPgHRNsmE?t=896
この実測から160W近辺で間違いないようだね。
http://www.tomshardware.co.uk/intel-core-i9-7900x-skylake-x,review-33922-10.html あの石器時代のようなPentiumD830に戻ってしまったわけだ http://www.overclock.net/t/1633978/gigabyte-x299-overclocking-thread/50#post_26218372
http://i.imgur.com/Wu36zkZ.jpg
>Hi guys. I successfully run my 7900X at 4.3GHz and at 4.0GHz with "3 AVX Offset" when using Prime95 small FFTs.
>
>Full load CPU power consumption is about 270Watt.
CINEBENCHは前にドイツの動画見つけたけどAVX2使うときはこれくらい
7900X Prime95 v28.1 Small FFTs AVX2フルロード 4GHz メッシュ3000MHz パッケージパワー270w 95℃ H100i V2 Intel i9-7900X CPU 10 Cores @4.0GHz Overclocking Stress Test!!!
https://youtu.be/7qCdBv1BuUc
同じ人がこっちの動画はメッシュ3200MHzでやってる
4.3GHzからAVX Offset 3 まあ、グリスのままOCしたKaby-Xでもこれだけ食う訳で、それより多少
クロック低くても10Cあればそれなりに食うってことだね。
http://ascii.jp/elem/000/001/504/1504065/index-3.html
※>>374のがそのドイツの動画の長時間PLを250WにしてPL縛りなくした部分。 , -') (、 (、
( (´ )`) )`)
ヽ ) `t , ,' ヽ ,' ヽ )
)ヽ ( Y( i ノ、 ) ( ヽ i ノ、 ) ( ヽ
ノ ヽ ) ( ) ) i ノ、 ) ( ヽ .i ( ) ( ) ヽ、
( ,ヽ ) ((´・ω・) ヾ. ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ((・ω・` ) ノ ノ、 )
) ( ) ( /つ_ _O ノ ) ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ )`t O _ と ( ( ) (
( ( ´・ω)) ゝノu.u ノ ( ノ⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ) / u'u'、ソ (ω・` ))
/ つ ( 、 Y (⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃⊂二( ^ω^≡^ω^)⊃ ノ、 ) と ヽ
ゝ_人) ) )ヽ ヽ  ̄ ̄ ( ) ( (人_ノ
(( ´・)) 【火中のi9を拾う】 ((・` ))
/ ) ( ヽ
ゝ_ ) ( _ノ 360mmの簡易水冷でこれくらいで使用できるみたいだ
http://www.overclock.net/t/1633978/gigabyte-x299-overclocking-thread/20#post_26216326
>What I'm currently running is:
>
> 1-2 cores: 4.5 GHz (4.3 AVX, 4.1 AVX512)
> 3-4 cores: 4.3 GHz (4.1 AVX, 3.9 AVX512)
> 5-10 cores: 4.2 GHz (4.0 AVX, 3.8 AVX512)
>
>
>So in a way, what I'm running is a downclock for AVX and AVX512 compared to Gigabyte's default settings.
>But Gigabyte's default settings are wrong right now since it should not be allowing AVX and AVX512 to run at such high frequencies.
>
>If we assume Silicon Lottery's numbers of 3 and 5 are actually what Intel specifies, then the "true" stock settings are:
>
> 1-2 cores 4.5 GHz (4.2 AVX, 4.0 AVX512)
> 2-4 cores 4.1 GHz (3.8 AVX, 3.6 AVX512)
> 5-10 cores 4.0 GHz (3.7 AVX, 3.5 AVX512) >>376-377 AVX2でも4GHzだとまだ電圧低いね。うちの3960X@4.7GHzは
CINEBENCH 180W弱、Prime95 240〜250Wだから、10Cでその程度なら許容範囲かも。 >>379
明日発売だけど、7900Xを買う人はマジで勇者だわ
このスレに報告を上げてくれたらヒーローになれることは確実w >>380 ストックは、TB3.0切ってTB2.0で動かすとこうなるってことかね。
1-2 cores 4.3 GHz (4.0 AVX, 3.8 AVX512)
2-4 cores 4.1 GHz (3.8 AVX, 3.6 AVX512)
5-10 cores 4.0 GHz (3.7 AVX, 3.5 AVX512) >>380 ちなみに、ベース周波数はこうなるのか。
Base Freq. 3.3GHz (3.1 AVX, 2.9 AVX512) VRM12〜13フェーズでも、パッケージ270Wって風当ててないと死ぬわ そもそもVRMそんなシバいた経験が無いからどうなるのかまったくわからん 次のXシリーズまで持ってくれればいいや
死にかけの売り付けるからよろしくやでー グリスで熱が溜まってリーク悪循環で過大に電力引っ張る→VRM焼けるなら
殻割りゃお湯が沸かせるVRMも多少改善されるんかね ソケットと固体コンとVRMヒートシンクの距離めっちゃ近いけど大丈夫なんかね
105℃ 5000hの固体コンなら125℃だと寿命50時間になるわけだが >>367
電力を使ってはいるが動作で消費なんてしてないぞ
馬鹿ライターが一部だけ戻ると書いているから勘違いしているやつが多いが、
ジュール熱として消費された分以外はコンセントに戻ってるからな
交流だろうが、直流だろうが送電路が環になってないと送電できない事位理
解できるだろ >>390
アレ保証上限だろ?
125℃だと保証範囲外でいつ壊れてもおかしくない、、、 ASUS Rampage VI Apex VRM check (en)
https://youtu.be/hejMP5hrhjc
付属のVRMファンを使うと110℃から87℃に下がると言ってる
しかし終盤のソケットにコンタクトピンを半田付けするmodはすごいな >>394
ファン使っても87℃はきついな
しかもケースに入れてない温度だしなぁ
E-ATXサイズにしてVRMを2箇所につけて熱を分散したりできもんかね >>392
電圧の低下分とそこを流れる電流の積が消費電力、電流は閉回路(つまりお目さんの言う環)ではどこでも保存され同じ値
普通のコンセントケーブル使っていれば電圧低下はPCの電源部でしか起きない、つまり、PCが消費する
環で説明すると環を一周すると等電位になる(PC→ケーブル→発電所(実際は変圧器のコイル)→ケーブル→PC)の一周で
発電所が+100V起こすなら、PCが-100V;つまり100V消費しないと等電位にならない 理解できたでしょうか
※交流の場合電圧と電流の位相をずらして取り出す方法がある
この場合、電力計の針を誤魔化すことができて、電気代節約のためやってる連中がいた
(実際には電力計を誤魔化しているだけだけど)、力率で調べると良い もちろん犯罪行為です つまり熱が消費生んで消費が更に熱になるリーク地獄はヒーターそのもので最悪ってことやんけ ┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ Skylake-Xちゃんは
┃/. _____ \.┃ ダブルグリスバーガー症候群で
┃ (_____) ┃ 発熱しやすい体質です
┃ . _|___|_ ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、
┃. |_____| ┃ 失敗したら即死します
┃ |___| ┃
┃ __|___|_. ┃ Skylake-Xちゃんを救うために
┃ (_______). ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
Skylake-Xちゃん 0歳 http://www.pcgameshardware.de/Skylake-X-Codename-266252/News/Core-i7-7800X-AVX512-Durchsatz-1232713/
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2017/07/AVX512.i7-7800X-pcgh.png
http://www.overclock.net/t/1634045/skylake-x-phantom-throttling#post_26217517
>Correct. The guy confirmed with me that it was running at 3.5 GHz under AVX512.
>
>The benchmark shows: 677.76 GFlops
>
>Theoretical limit (half-throughput AVX512): (1 FMA/cycle) * (2 Flops/FMA) * (8 DP/inst for AVX512) * (6 cores) * (3.5 GHz) = 336 GFlops
>Theoretical limit (full-throughput AVX512): (2 FMA/cycle) * (2 Flops/FMA) * (8 DP/inst for AVX512) * (6 cores) * (3.5 GHz) = 672 GFlops
前に誰か聞いてたけど今のところ製品版の7800XもAVX512フルスループットみたいだぞ >>400
ありがとう!
7900Xに決めかけてたけど、7820Xでも良いかなって気がしてきた 遅いAVX512なんか搭載したら、AVX512自体の普及を妨げるから、遅い実装など有り得ないと思ってた! 今回のIntelは、消費電力をガン無視するという方針。 >>21の記事のコメント65で管理人が
>使っていい消費電力(TDP)が決まっていて、その範囲の中でコアクロックをブーストさせるのがターボブーストです。
って書いてるけど、それってTB1だよなw
TB2は温度が低ければTDPを超えてブーストできて、TB3はさらに全コアフルロード時にも1コアか2コアはより高速に動作する
つまりTB2以上ならTDP超えて当たり前なのにTDPを140Wに制限しないマザボメーカーを悪者にしてる
なぜそこまでしてインテルを擁護するのか全く分からん Welcome to this crazy Time このイカレたインテルへようこそ
君はtough boy tough boy tough boy >>406
ターボブーストの仕様も理解せずに記事書いてんのかよ
それとも爆熱を隠すためにわざと知らないふりをしてるのか?
しかもコメントで指摘されたら「7700T買って調べてみろ」みたいに返信してて態度悪すぎw 彡彡
";;;;(""彡彡
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ三;;;;イ::: ;;;
i;;リ;;;;;;;;Y;;;l ⌒ミi|;;"ii;;彡ミ;;;、
レリ;;;;;;リリ;;ト从(jミミー''" ,t;;;、 从;;\r'
ッ从(;;(从ミミミ`' 、 ,、-''" '、;;;;从\ 狂 く イ
;;|l;;;;;;トヾ~' 、ミ ~'''ミミ', ○ ,,'、;;;;;;;<
;;t((((ヽ;;;;~' 、~'';;;;、ヽ;;ヽ-'" `'ー-=| っ ン
;;;;ヽ、、ミミミ'''ミミ;;ヽ、;;;ヽ)) U ―<
;;;;;;;;;;、ミミミミ、;;;;ヽヽ));;リi|: ,、 ,,,,,ろ て テ
;;;;;;;;;;;;;;ミ ヽ;;ヽ、;;;)''i|,,i|;;;;彡''、、 )
:ヽ;;;;;;;;;;} 、ヽ;;tゝj',,、;;;≦≧ミ、ヽ / る ル
::'、;;;;;;;;;;ト));;;;;i;;;l:::/;;r'(9O::),r' ::::" ̄) //
:iiヽ;;;;;ii|| 、i|;;);)|::i|:;;'、 `'シ'"" ::::::: /、 ・・ は
:i|リ);;从;|i;;;;;;;;;;;;ヽ::"":::`´::" ij ::::::イ /'''" ̄ヽ rー
iソノ从|};;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::::::: ' 、;;;;r;;フ" レ'" ̄ヽ/
{{( l;;;;;|i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::: :::::::::、"
t;;;l|i;;;;;;;;〈t;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::: ,;;;;彡'''ーァ-'
`''ー、;;;;;;;;;ヽ''-、;;;i、;;;ヽ::::::: ::::::: ;;;'- ''"´ ::;;"
`、、;;;;;ミァシ、;;ミi;;;;;;ヽ::::::::::::: 、,;;::、 '´
`''''''''" ヽ;;;;;;;;;~''-、::::::: :::::::....
`'' 、;;;;;;;;;;;;~''-、:::::::::::::::................::::;r'
|;;;;;;;;;;|ヽ;;;~''-、::::::::::::::::::::/ >>405 1つ目のMSIは、>>393の動画に言わせると安物だね。
ある程度OCするならAPEXとかそれ以上ってことだろうね。
※CPUのブラケットは50℃台でたいしたことないな。うちの3960X@4.7GHz
はチンチンに熱くなる。裏もファンで風当てた方がいいね。うちのXeon
機はVRの裏にメモリのオマケのファンで風当ててる。 昔I/Oパネルからヒートシンク出してケースファンで冷やすマザーがあったんだが誰か覚えてない? すまん自己解決したw
LP UT P35-T2R だった
こういう外に出すヒートシンクまた出ないかなぁ >>401
ハンダにしたら下手に冷やしきれるからアホOCerがVRM焼ききっちゃうだろ 14日の発売解禁は午前11時の模様。
ソースはショップ店員。 マザーこれだ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1070319.html
「Fatal1ty X299 Gaming K6」 税込39,400円
「X299 Killer SLI/ac」 税込35,700円 >>420
7820Xはその店では予約枠埋まったそうな。 7900と7820は売り切れるでしょ
7800はどうかな・・・珈琲がすぐ出る分6Cは訴求性が低い気がする
7740は・・・売れないだろうな 焼肉のロースターにもインテル入っていると聞いて飛んで来ました!!!!!!!!!!!!!!! 格安マザーボード
MSI X299 SLI PLUS (税込):\34,830
X299 TOMAHAWK (税込):\37,989
GIGABYTE X299 UD4 [Rev.1.0] (税込):\37,800
ASROCK X299 Killer SLI/ac」 税込35,700円 CPUだけで7.5万円以上、+マザボ3.5万以上も出せるなんて、みんな金持ちやなあ クーラー付きで最速仕様の赤いDDR4-4333対応メモリーがCORSAIRから登場 石の器で食い物を温める、インテルって調理器具製造業者に何時変わったの?
>>7なんて見ていたらVRMでも美味しく調理できるよね
正にマザーファッカーi9だね!
>>426
しかしお高い調理器具なんだねー >>428
調理器具でも買えるだけ羨ましいぜ、ちくしょー PentiumPROだって最初は7万ぐらいしただろ あしたから当たり石に当たった人の報告がぞくぞくとくれば悪評もおさまるだろう >>430
大体その金額で7700kなら簡易水冷とメモリと電源とケースもかえるから7820xやめたわ
結局ゲームしかせんしな >>406
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0 により、プロセッサーは、
TDP (定格電力) の設定とデータシートの電力仕様を超えた電力レベルで
短期間動作し
短期間動作し
短期間動作し
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html
恒常的に無視できるわけじゃないのに馬鹿じゃね。だから相手にされてないwww コメントで相手にされず2ch先生に告げ口かあ。可哀そう。
普通に迷惑だからやめとけ、な? 要はskylake-xの場合本来あるtb3.0の限界値(熱量やら電力)やらが撤廃ないしは引き上げられてるんじゃないかな
autoではね上がるってことはそうだと思うんだが |┃
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | VRM+コンデンサは爆発する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l ASUSのランペかTUFじゃないとVRMが心配なのだがどちらも明日発売されていない… >>435
短期間でもTDPを越えるのが仕様なんだから
マザボメーカーが140W制限をかけないのは何の問題もないじゃん
しかもインテルの言う短期間のTDPオーバーであれだけの電力消費と発熱してるんだよ? コメントで反論できずに2ch先生に乗り込みかあ。可哀そう。
普通に迷惑だからやめとけ、な? >>425
こいつらに7900X載せてOCしたら、マザーの焼死確定だな。 ここのレス読んだら、定格運用でもターボブースト具合ではマザーの焼ける可能性あるんだなw 片方は爆熱でOCし辛い
もう一方はそもそもOC出来ない
中々世知辛い世の中じゃないか >>449
7900Xも焼死覚悟ならOC出来るじゃんw >>450
前がSkylake-xで後者がRyzenを指してるんだが
どういう意味のレスか分からん なんでIntelって価格競争せずに爆熱糞高値段バカ食い消費電力ルートに入ったの?
マジで誰か論理的説明頼むわ スリッパや7980XEがまだ出ていないのにグリスバーガーに喰いついちゃう早漏がいるスレはここですか? >>435
でもアフィテックの管理人は短期間とはいえ140越えるのを知らないっぽいよ
知っててアフィ稼ぎしてるのかもしれんが >>457
これでも読んで落ち着け
4チャンネル7800Xと2チャンネル7700Kのゲーム性能の比較
https://goo.gl/xaPGtu >>458
マザボの消費電力が上がるから割とトントンだと思うよ >>458
ランニングコストの差が初期費用を越すのはだいぶ時間がかかりそうだが >>435
TBはTDP超える機能だとその説明で管理人に教えてあげて! >455
長期間TDP超えるのが問題になってるのに、短期間ガーって言ってもそりゃ相手にされん >>444
アスロックは下位でも12フェーズか11フェーズあったはず。 intel「AMDはHPC分野ではクソ雑魚」
http://wccftech.com/intel-replies-amd-naples-hpc-glued-togather-desktop-dies-zen/
やっぱ時代はHPCっすよ
8ソケット対応してないんじゃ話にならない
AVX512対応してないどころか256もintelの半速なあの企業は雑魚 >>466
AMDは生き残り戦略だから
完全勝利目指せる会社規模はない >>452
あと高価格・高発熱品にグリス使った理由も説明欲しいね
思い切ってコアむき出しで放熱しやすい位あっても良かったのに >>466
その市場は限定的で、今AMDが攻めるべき市場では無い。 AMDがEPYCで狙ってるのは、最も売上の高い2ソケットサーバー市場なりw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています