【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part13[無断転載禁止]2ch.net
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499314392/ >>12
実装してあればAVX512を使う使わないの選択が出来るから
実装されてないより実装して有る方が良いに決まってるじゃん
って柔軟な思考になんないのかな? そもそも7900XでAVX512を長時間エンコで実用できるの?
AVX512を利用すると凄い爆熱にならないの? >>14
そのせいでAVX512使ってなくても大幅に消費電力増えてるよね?
って柔軟な思考になんないのかな? 無理…簡単水冷でマザーの部品が100℃まで上がるからおそらく1年に1枚マザー買う気があればいけそう
家が燃えるオプションもわずかにある >>18
TDP140W=ベースクロック3.3Ghz保証は守られてるから
TDPベースなら消費電力は増えてないんだよなー
問題なのはUEFIで最初から電力制限無制限に設定してる
マザボメーカーだよ
同条件なら7900Xも6950X並みの消費電力だよ
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066651014.html#more
ここ見れ >>21
そこで言う電力制限ってP-stateのこと? まあキャッシュ変更やAVX512への対応も、マザーの熟成も、これからってことで
特別な理由がない限りはスリッパまで待ってからじっくり比較すれば良いんじゃね? >>21
その代わり自慢の7900Xの性能がガタッと落ちるでwww. >>21
キチガイ個人ブログの『だと思う、かもしれない、だったらいいな』記事の何を参考にしろと?
団子みたいな馬鹿なのか? >>25
P-state有効だとBro-Eに全敗するからねぇ・・・自作板の7900X購入者でP-state有効で使う人はたぶん居ない気がする
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066590750.html >>21
ベースクロック3.3Ghzって書いてあるのに
定格は4Ghzだと思ってましたて管理人言ってるけど
ベースクロック=定格って意味だと思ってたんだけど違うの? >>25
そのブログ内に電力無制限全コア4.0Ghzになるようにした時の消費電力は236Wだけど
6950Xも全コア4.0GhzまでOCしたら消費電力は6950Xの方が高くなるか同レベルだよ
ただグリスバーガーで爆熱なのはイタダケないけど
>>26
どこがキチガイなんだろう
国内のレビュー系の中じゃ大手レビューサイト個人レビューサイト問わず
一番まともなレビューしてると思うけどな アフィサイトは参考にならん
アフィ外してから主張しろ >>21
転載しまくりだからアフィで儲かってるよな? アフィブログがボロクソに言われてて草、ソースが4亀とかならいいん? >>35
それむしろニッチとかいう2chに貼りまくってる炎上ゴロやろ、アフィアフィ >>30
どこがまともなんだ?
VRMの表面の温度なんて内部よりかなり低いに決まってるのに
サーモカメラの画像がどうとかこうとかアホとしか思えん まともだと判断するサイトのURLを貼れば、建設的になると思うの まともじゃないアフィブログ貼るのが悪い
新CPU低発熱でお買い得です!→アフィ収入アップ
新CPU爆熱ゴミ→アフィ収入なし
これでまともなレビューできるわけない アフィブロガーはこいつはゴミだからこっち買おうぜ!って対抗商品のアフィ貼っときゃこき下ろしてもアフィ増えるのにな >>41
アフィブロガーは広告収入があるためバイアスかかってるから
建設的な議論は無理でしょう アフィブログはほっといて前1000の本物のKaby-Xの話しようぜ 建設的ってw
2ちゃんに限らずネット上で建設的な議論なんて1%も行われてないだろ
アフィブログもそのネット上の一部だよ >>14
大多数のユーザーが望んでいるのは既存のバイナリに手を加えなくても速く動作し、且つ省電力なCPU
百歩譲ってバイナリを変えさせるならまずCPUを普及させてからだが、いくら捌けるかわからない負け犬CPUにあわせて最適化なんて誰もやらない
「最適化さえあれば…」なんてブサマな遠吠えが聞こえるSky-Xは、まるでFXの二の鉄踏む産廃ではないか https://goo.gl/mXkq27
https://goo.gl/zJoqUX
あれだけドヤ顔していたマルチでこの結果だから仕方ないね
あとすがる所は熱と価格しかないもんね
だけどAMDちゃんの気持ちはわかるよ、わかる。
けど中身がryzenのThreadripperとEPYCはこの時点で終わりだよ
むしろCCXやinfinity fabricのペナルティが重くのしかかる
並列処理は演算器の圧倒的性能差でこれからどんどん離されていくだけだよ
ryzenの演算器をどうにかしない限り2度と追いつけない
Intel Core i9 7900X Core X Series Linux Benchmarks
http://openbenchmarking.org/result/1706275-TR-7900XSKY105 アフィだろうが参考にはなるだろうし別に良いんじゃねーの
他人がベンチとってサイトに乗せて金儲けしようが関係ないわ アフィがどうのこうのとログが流されちゃったけど
P-state有効で使う人は居ない気がする・・・ 趣味の方の奴は提灯ライターの一匹が個人のふりしているだけだろ
単なる個人に簡単に多数のパーツを貸す訳がないからな
それと、秋葉のパーツ店の公式SNSがリンク張るとかおかしいし、不
具合が出る度に被害者であるユーザーを根拠無しに叩いて会社上げ
とかどう考えても一般人じゃない このスレの住人も宗教と言うバイアスが掛かってるから建設的な議論など出来ぬわ! たかが10万くらいのCPUとマザボいくつか買っただけで
クレカ枠いっぱいになっちゃう収入なんだから
そりゃあ必死で製品上げして広告費稼ぐだろ >>48
Xeonの16コアが1800ドルで出るからそっち買った方がいいよ性能Xよりかなりいいし このクラスに手を出すならXeonってのは分からんでもないが、とりあえずまだ様子見 >>54
クレカ枠ってそんな低い枠ってあるの?
初めて作った時でも100万だったよ。 アフィ嫌なら見なけりゃ良いだけ
でも見たい情報載ってるからしっかり見てるんやろ?w これだけ一斉にボロクソに叩かれてもまだ書き込めるとかすげーな。炎上芸ってわけでもないだろに >>59
そらお前、ページビューが収入に直結してるんだから当たり前やで
炎上した方が金入るんやで そうだ。
だから信頼性の確度が重要なんだぞクソガキwww なんや坊主、まだ童貞なんけ
確度とか収入には関係ないで
お前みたいなの集まれば金入るんやでぇ >>21
必死に7900Xは6950Xと比べて悪くないと書いてるけど
6950Xと比べたグラフが一つもないのに闇を感じるw Intel’s EPYC response: Xeon Scalable Processor “Skylake-SP”
ttps://videocardz.com/70874/intels-epyc-response-xeon-scalable-processor-skylake-sp 後ろ削ってええんやで
ttp://videocardz.com/70874 7900x4Ghzが200wだっけ?
7980xeは単純に1.8倍したら400w弱かよ
vrm死ぬわこれ こんなに熱いのにグリスなのは半田にしても意味がなかった可能性が >>57
枠ってノーマルカードが初期30万
ゴールドで初期100万とかじゃないのかな
10万とかは自分で枠減らしてる人かな これはもう消防法もからんでくるな
sky-x使用の際には消火器設置が義務だな >>21
sky、kabyと特性が一緒なら、7900をTDP65W設定にしても全コア3Gちょいは維持できそうな感じ
7980でも全コア3G前半に抑えておけば意外と低消費電力いけそうか ThreadripperはPCIe3.0が64レーンでDDR4の4チャンネルに帯域を一気に引き上げられる
Zenの特徴としてメモリー帯域は高ければ高いほど性能が上がるからこれはコレで素晴らしい性能が期待出来るわけで
16コアは1000ドル未満と来たらコスパもRyzenの延長線上にある >>71
俺はview suica S130まで育てた 16コア 1000ドル以下だとすると、相当歩留まり高くて初期出荷も相当用意してそう >>80
歩留まりは極めて高いそうなので、格安一歩手前くらいじゃないの? 市場シェアは、評価がある程度拮抗してたら、出荷量でだいたい決まるけど
Ryzen7と、Sky-X 10C
スリッパ(Ryzen 2個)と、Sky-X 18C
どちらの出荷量が多いんだろうか まあ買えるならiPhoneがいいのはみんな同じ
Androidは親の経済状況理解できるようになってきてから選択肢に入れればいい 自作版はpcとの連動制高い泥一択だとおもってたわ これはインテル使ってた時でも変わらん
ただの誤爆かな アフィブログの主たちよ、RYZENマンセーの記事かけばアフィでガッポリ儲かるぞ >>83
圧倒的にスリッパやEPYCが数出るだろうね。
鯛並みに余さず使う上にフル作動品8割という脅威。
というか、Intelの歩留まりが心配すぎる。
18Cでは使えない失敗石の行方はいかに。 AVX512に対応してるだけでSkylake-Xには価値がある
スレッドリッパーとか玩具じゃん インテル叩く記事書く
みんな見にくる
アフィで儲かる Androidが無ければスマホでもMSが天下とってて
PCとの連携がスムーズだったかと思うと残念だわ
ぶっちゃけAndroidだから特別便利ってわけでもないし
別に俺はWindowsPhoneでも構わなかったんだが
アプリが全然ないからAndroid使ってるだけであって
あと、Windowsとスマホで同じアプリがシームレスに動くっていう 【AVX512ベンチ】
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1067/611/html/g07.png.html
並列処理ではskylake-xの10CにThreadripperの16Cでさえ手に負えなくなる
この下のグラフでは全部AVX512使っていないので、512にシフトして来たら悲惨
それまではお互い言い合って遊ぼうね
https://goo.gl/mXkq27
https://goo.gl/zJoqUX
あれだけドヤ顔していたマルチでこの結果だから仕方ないね
あとすがる所は熱と価格しかないもんね
だけどAMDちゃんの気持ちはわかるよ、わかる。
けど中身がryzenのThreadripperとEPYCはこの時点で終わりだよ
むしろCCXやinfinity fabricのペナルティが重くのしかかる
並列処理は演算器の圧倒的性能差でこれからどんどん離されていくだけだよ
ryzenの演算器をどうにかしない限り2度と追いつけない
Intel Core i9 7900X Core X Series Linux Benchmarks
http://openbenchmarking.org/result/1706275-TR-7900XSKY105 アフィリで稼いでいくためには、当然ながらサイトへのアクセス数を集めないといけません。アクセスが無ければ商品が売れることはあり得ませんからね。
アクセス数を集めるためには、検索エンジン(Google・Yahoo)の検索結果で、1〜10位までには入ってくる必要があります。 >>92
WindowsMobileなんて使ってたら間違ってもMSが天下とか言えない
まあXScaleだとOS何載せてもダメかもしれんが… >>95
前スレ909と同じ人?
AVXっての?i3よりAVX無いPentiumの方が売れてる理由書いてみろよw >>87
AMDはIntelみたいにアフィブロガーに金出す程余裕ないよ
広告収入は入るかもしれんが >>97
じゃあもしGoogleがAndroid作らなかったとしたら
MS以外のどこが天下取り得たんだ?
iOSは良いが、あれはAppleしか使えんからな
あと、WindowsMobileが糞だったのはパクり元がなかったからだし
適当にiOSパクりつつ、スマホ用のWindowsです、皆さん採用してください
ってしとけば普通に広まってたでしょ、Androidが無ければな >>98
i3とかpentium買うやつがいちいち拡張命令なんか見ないからだろ
周波数とコア数すら見るか怪しい
ヤマダ電機の店員に勧められるがままだからね ぶっちゃけ使うのかなり難しいよね
データ構造から練っていかないとパフォーマンスが出ない >7900XのSandraリークでファンボーイ歓喜!性能40%上がると妄想
>http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1066143062.html#more
>↓
>同クロックのBro-E比較で7%しか性能向上してないという現実
>http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1066142497.html
前から思っていたけど間違いに気づいてないのね
優しいAMDちゃんに教えて貰うといいよ
だけど面白いから、次回からもそれ貼っていいのよ
r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで…
fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!
\ \ AMD/| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
l \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\;'
h.ヽ\ i9-7900X \\';∫ コアi9CPUの上でもっ………!
└ヽ ヽ\_____\\'"
ヽ |__|災SkylakeX災|__|
lj_」ー――――‐U_」
ブス… ∫ ;′ ∫ ,;′
ブス…',. -――-゙、 ;' ジジジ…
; / In へ `>、'; ∫
_;'___{. ,>-/、/=Inイヽ;'_
/三三j='rー、\_>、)_, >;;〉三'`、ジジ…
/三三└'゙ー:;‐;;‐;;'`ー;;ヾ'`"´三'三;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災 Skylake-X 災灸災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎ パッケージパワーリミット200wじゃないとエンコードする時に4GHzにならないとか TDP、全コアターボ、ベース周波数の意味合いが随分変わったようだね。
古いけどE5-2687W 8C/16T ベース3.1、全コアターボ3.4、少数コアターボ
3.8GHz、TDP 150W(完全なストック設定の動作)はこんな感じ。
CINEBENCH:全コアターボ3.4で動作、パッケージパワー132W
x264複数ジョブでCPU 100%:全コアターボ3.4で動作、パッケージパワー145W前後
Prime95最大負荷:大半が3.1GHz、1〜2コアが3.2GHz、パッケージパワー149.6〜149.7W(※1、※2、※3)
※1:BCLK 100MHz丁度のM/B(ASUSや●)で149.6〜149.7W。BKLKが遅いM/B
(EVGA SR-X 99.76MHzとか)はその分小さくなる。
※2:Prime95でパッケージパワーが一番大きくなるのはややメモリアクセス
あるパターンで、その場合は全コアがベース周波数3.1GHzでパッケージ
パワーがTDP 150Wをコンマ何Wか超えるケースがあった。その場合は
ベースクロック優先でパッケージパワーが150W超えた状態を持続。
なお、Prime95起動直後は短時間パワーリミット(150x1.2=180Wまで許容
が発動し、全コアターボ3.4GHzでパッケージパワー175W前後になり、
これを55秒程度維持した後に前記149.6〜149.7Wの状態に下がる。
※3:Sandy世代なので、ベース周波数はAVX(無印)の負荷まで含めて保証して
いるようである。 >>18でAVX512が実装されてるからAVX512使ってなくても
消費電力増えてるってニュアンスの事書いてるけど
AVX512って使ってなくてもAVX512が大幅に電気食ってるの? >>112 気にしなくてもいい程度でしょw 使ってないのにコア温度上がる
程食ってたら、アイドル時のコア温度がえらく高くなるってことだし。
そんあ煽りに引っ掛かるようじゃダメだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています