【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>296
は買って報告するように
25TBだときっと半額だから >>292
調べたらサムソンの512Gbit 3DNAND
32まい積み込んで2.5インチ32TB
来年には1Tbit nand積んで128TBのもでる発表済み
去年発表のSeagate 384Gbit nand 80枚搭載し
3.5インチ60TB
5インチじゃラックで使えないしプロ用途にもならんでしょ コントローラをケチらず最新ARM4コアDRAM1GBを搭載すれば
大容量SSDもそこそこイケるんじゃね
最低条件、RAID1は必要
コンシューマでそんなもん何に使うのかって疑問だけどw >>302
64bit ARM内蔵のFPGAでNAND I/F 32ch作れば、4chインターリーブで128枚まで対応できるな
RAIDなんて必要ねぇ >>303
DRAMも2GB 2ch位載せれば足りるだろう たまには報告
Samsung SSD 850 EVO 250GB 使用日数:2年135日
https://i.imgur.com/ykeUzmS.jpg
使用時間:13,832時間
総書き込み量:14,057GB
実働時間あたり書き込み量:1.016GB/時間
使用日数あたり書き込み量:16.25GB/日
購入時のスコア
https://i.imgur.com/iLQyxrZ.png
さっき測ったスコア
https://i.imgur.com/V3B7aQl.png
こんだけ使っても変化してないと見ていいね
良いSSDだ >>306
1日16GBって結構書くんだね
ネトゲ用途？ 実は俺も何をそんな書き込んでんだろと3ヶ月前から調べてんだけど
主犯がわからずにいるんだ
ネトゲはもっぱらFF14しかやっていないがそんなに書き込んでいない模様
ブラウザからファイルを落とす時はすべてHDDに保存
YoutubeやTwitchで数時間レベルの長時間の動画をよく見たりするが
ブラウザはFirefoxとChromeでディスクへのキャッシュは無効化している
1日のPC起動時間12時間前後 Firefoxはディスクキャッシュサイズを0MBに設定しても %TEMP%\mozilla-temp-files に動画データが書き込まれたような >>309
仮想メモリはデフォのままなのでそれが結構使ってるかも？
>>310
リソースモニタで見てる限りではそのような形跡は見られない
ハイブリッドスリープをずっとオンで使ってたので数日前からオフにしてテストしてるとこ >>306
B1ウェアレベリング回数から逆算するとNANDの寿命は1500回だね
全社がMLC3000回、TLC1500回で揃ってるかも >>311
メモリ積んでるとべらぼうな値になってるから見直したほうがいいよ >>305
満州から帰国した陸軍の親父は「朝鮮人は嘘つき」と言ってた >>308
about:config → browser.sessionstore.interval >>311
ハイブリッドスリープや休止は、最大でメモリー搭載分を一気書きするよ
ただ、不便になるならSSD使ってる意味がないからほどほどに >>312
3D TLC は LDPC対応で1500回みたいだが、2D TLC は1000回っぽいよ。 1000回とか20000回とかアホがうるさいな
逐一カウントでもしてろや、ドアホ 今は32or64GB TLC NAND4枚4chでも十分な速度出るからなあ >>323
通常使ってるれべるで疑似SLCで困るかというとそういうわけではない問題
むしろ普及SSDならその方が部品点数減って信頼性上がって好ましいんじゃね 去年だと駅プロ安パイって言われてたけど、今だと何が良いの？Intelの535がなぜか未開封であるけど
これと今市場にある奴とじゃやっぱ新しいの買った方が良い？ >>326
535よりは今の安SSDの方が速いとは思う。
OS入れるドライブの鉄板が駅プロなのは変わってないけど
欲しい容量とか目的で少し変わるかもね。 >>327
ありがとう
MLCの535よりは新しい3D TLCの方が良いのか。やっぱりSandiskとかIntelの奴選べばいいのかな？ >>328
わざわざSSD高騰してる時に買わなくても、手元に535があるなら使えば良いんじゃないの？ SandForceとかでないならどれかっても大して変わらんと思う
それくらい安定はしてきたよね、SSDって コントローラーとファームがある程度熟成してきたのが大きいな
まあそのせいでTLCどころかQLCが蔓延しそうなんだけどね 所謂DRAMレスになるから、ランダム4K性能が低い。（例えIntelカスタムFirmでも）
あと商品スペックで、0fill性能詐欺紛いをした事が、悪評になって不人気。 >>333
セクター0fillすると対象セクターのルックアップテーブルに0マークを付けてNANDは消去して書込可でプール
読むときはルックアップテーブルのマークから無条件にゼロを返す
trimの無いOSの時代には0fillが必要だった
結果たまたま速くなっただけ >>334
データ圧縮処理が間に合わないんだよ
0Fillでなくても500MB/sでるSSDと同じスペック書くから悪い
そう言えば、擬似SLC切れたら150MB/sになるSSDも有ったなぁ
砂コンで嫌なのが低耐久性と突然死
わざわざヤバそうな奴を選ぶ理由なんてない訳だし
あと、サステイン時の性能が低く戻らないこと 0fill詐欺だけでなくコントローラとしての信頼性が低すぎるんだよ砂コンは
悪い意味での実績が積みあがりすぎてる Phison「PS5007-11」も0fill番長
実測約3.0GB/s。東芝製MLC採用の高速NVMe SSD、Apacer「Z280 M.2 PCIe SSD」検証
http://www.gdm.or.jp/review/2017/0524/207844/4/ 砂コンは思い出したくないが
簡単に言うと、アルゴリズムがReadオンリー向け
普通にPCで使用すると、異常に低速なWrite性能で
カクカクな挙動になる
SSDの真価はWrite性能やランダムR/Wと言われるが
シーケンシャルリードだけに狙いを絞ったのが砂コン SandForceはランダムリード・ライト共に好成績
速度低下が大きくTrimコマンドを使用しても完全に回復しないというのがネックだが、
DRAMレスで安価にSSDを組めるコントローラであったのでSSD普及に一役買ったのは確か
初期はバグがかなり多かったがIntel・東芝が採用したころにはほぼバグは解消済みでその後もバグ取りが続いて最後にはそれなりの信頼性になった 545sとbx300で迷ってるんだがどっちがいいのだろうか >>341
1年前と比べて価格据え置きでTLCになっております
TLCになっても、コンシューマー向けの最大容量は1TBのままでございます ちょろちょろ新モデルは出るものの
容量単価が横ばいのままw シゲ製のエンプラSSD
Seagate製2.5インチSATA3.0 SSD、「Nytro XF1230」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/crew/2017/0915/236089/ >>347
エンタープライズ向けとあって、流石にランダム４K書込みが低いな。
＞転送速度は容量によって異なるが、シーケンシャル読込最高560MB/sec、書込最高500MB/sec、
＞ランダム読込最高98,000 IOPS、書込最高16,000 IOPS。また4.8W以下という低消費電力駆動も特徴だ。
ただエンタープライズ向けなのに、温度保証範囲が０〜55℃じゃなくて、70℃迄有る
というのは素晴らしい。５年保証も何気に嬉しい。
Seagate、eMLC採用のエンタープライズ向けSATA3.0 SSD「Nytro XF1230」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0805/173264/
＞MTBFは200万時間、DWPDは0.5TBW〜0.67TBW。動作温度は0〜70℃まで対応し、
＞製品には5年間の長期保証が提供される。 >>348
因みに DWPDは「Drive Write Per Day」なので、5年ｘ365日で計算すると、
240GB品（0.5）＝ 912.5 TBW
480GB品（0.6) ＝ 1095 TBW
960GB品（0.67）＝ 1222.75 TBW
になる。 >994 名前：Socket774[sage] 投稿日：2017/09/15(金) 23:39:27.84 ID:QnQPqezk [1/4]
>5Vしか使わないのに5本もケーブルがあるSATAという血管規格
>美しくないので使わない
おかげで接触不良起こしやすいペリフェラル4ピンを使わなくて済むんだぞ
まあSATAの電源ケーブルも形状的に取り回しは不便だが。 ならGNDと5Vだけ残して後は切れよ
お前のPCだからすきにしろ >>353
DWPD の「１」は恐らく1TBの意味？で、下記条件での一日当たりの上限っぽい。
＞DWPD is tested to the JEDEC Enterprise workload with the assumption that drive usage does not exceed 90%.
Googe翻訳：
DWPDは、ドライブの使用率が90％を超えないことを前提として、JEDEC Enterpriseワークロードに対してテストされます。 >>347
あと「シーゲート正規代理店保証」のシールを良く見ると、保証期間の起算は
向上出荷時になってるので、購入日から５年間という訳では無いな。
これは以前購入した SG600 でも同じだったので、ちょっと要注意だ。 SATAのワーキンググループ自体が解散状態の問題
PCI-Expressつかうしかないんでね 2013年の時点でSATA-Expressなんて糞規格つくらなければ
こんなことにはなってなかったんだよなあと
2014年にはサムスンがPCI-Express×4のXP941を出荷してるから
どっちにしても終わってたのは確かだが
せめてSATA-1200ならなあ lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ S | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ S ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| A l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | A ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| S | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ S |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ ￣ 同じサイズで互換性あるのを作るのが売れるコツだからねぇ。1+α が流行るわけが。HDD 速度考えたらあれ以上いらないから SSD が台頭するまで残るだろけど。 そもそもPCユーザー全体から見てこれ以上のシーケンシャル性能向上を求める層ってのが殆ど存在しないからなぁ
NVMe 4レーンクラスだとミドルレンジ以下のシステムだと帯域食いつぶして終わりだしな
PCユーザー全体からするとグラフィック性能向上、わかりやすいOSインターフェースの実装、ネット回線向上あたりが主な要求だろうし 結局SSD足回りの高速化しても他のI/Oがたいして早くないから
ブートとか休止復帰、４K/8K動画記録再生編集くらいしか今は高架が出ないって事か 駅プロ、ばお〜で売ってるけど480GBが5万だって．．．
SSDってこんなに値上がりするものなの？ 信じられんほど需給がひっ迫してるらしい
なんかエンタープライズ向けの発注が完全にキャパオーバーだとか な〜事はない グローバルで見ると国内だけが異常に値上りしてるだけ
中間商社がマージン取り杉な糞商社 5万でみんな在庫復活してたらその通りだが
そうでは無い 今更大枚はたいて駅プロ買うバカは流石に居ないと思うが(笑) 去年の夏頃に尼で駅プロ1TBが35Kで売られてたのはすごかったな
ハイエンド品がこの値段に戻るのはいつになるやら・・・ 3D化で容量は拡大しても、NANDの微細化限界でビット単価はもう下がらんかも……
積層が128層とかに到達すれば容量拡大も危うい。
歩留まり向上も100%という天井がある。
クロックが何年も上がらないように、ストレージも何年も変わらない時代になるかも。 あとは競争原理と大量生産による、市場価格低下に期待だな。
CPUの場合はほぼ一社（実は２社）独占な上に、数量ベースでの需要拡大が
小さくなってて、市場原理が働きにくいが、SSD（NANDフラッシュ＆
コントローラ）は、数社存在するからね。 >>375
中国で2兆円かけて建てた工場が
稼働し出すし
韓国本国も1兆円でこうじょうつくってまもなく稼働
東芝も2Dの施設3d用に置き換えして生産力増大
チップ1枚1TB ( 512Gbit)の量産激増するから
下がるよ だいじょうぶ PCには降りてこないが、SSDの新フォームファクタ。
データセンタ向けはサイズもでかいし、TBWの制約で三年持たずに更新するという。そりゃNANDも足りんわな。
Intel発SSD新規格が解決する「4つの課題」 - 日経テクノロジーオンライン:
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/423444/091300016/ ここのソフトは何というか・・・インタフェースが判り辛いんだよな
・最新版の新機能 「ECCリフレッシュ励起機能」を実装
（全域のデータを読む作業）
http://www.dnki.co.jp/content/view/185/79/ 【福田昭のセミコン業界最前線】予想を遙かに超え、未曾有の成長率を記録する2017年の半導体市場 〜一方で暴落への反動に対する懸念も浮上 - PC Watch:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1081418.html
NAND・DRAMは引き続き品薄の模様。
筆者は暴落を懸念しているが、ムーアの法則の崩れた今は今までの経験則を適用できない可能性も高い。 >>306から13日
https://i.imgur.com/L3NsLpJ.jpg
14057GB→14138GB 差分81GB
13832時間→14029時間 差分192時間
この13日間の
実働時間あたり書き込み量 0.42GB/時間
使用日数あたり書き込み量 6.23GB/日
書き込み量が半分以上減少した
ハイバネをオフにしたのが効果絶大だった模様
年間4TBも差がでるのなら切るしかないな 何年使う気なんだよ
5年も経ったら250GBなんてゴミだぞ >>376
さりげなくアドバンスド マイクロ デバイセズ社をdisってるんじゃないよ
ZENはかなり良い出来だよ
それにx86に限定する理由ももうないんだ
実際、AtomはARMに駆逐されたし
製造プロセス先行のアドバンテージを食い潰した今、インテルはどう出るのかな >>384
デスクトップでは電源気にする必要ないので、スタンバイにしておけばハイバネ使わなくても済むんだよね
寝る前にシャットダウンすれば良いのだし ハイバネ見てからAngelBeats! 見ると糞の固まりで面白かった 久しぶりにSSD買うんだが教えてくれ
トランセンドTS128GSSD230Sを検討中なんだが、ぶっちゃけ3DTLCってどうなんだ？
TLCはキャッシュが効く出だしだけ早くてあとはゴミとの話もあるようだが。
枯れたMLCのトランセンドTS128GSSD370Sに大人しくしておくべきでしょうか。 TBWの基準になる総書き込み量はNANDではなくてホストの値？ >>390
BX300 3DMLCはレビューもあまりなく、価格.com等への記載も無いようなのですが、品質は問題ないのでしょうか。
特にプチフリの発生はあるのでしょうか。 数千円のものに、書き込みがどうの、寿命がどうの
貧困層はＨＤＤでも買ってろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
