【Flash】SSD Part193【SLC/MLC/TLC】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい(ワッチョイ設定用)
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 寿命はどうでもいい
キャッシュで速度誤魔化してるゴミがクソ BX300はご祝儀価格終わったらとりあえず候補に入れるかなって品 >>389
速度は容量に比例するんだから大容量ならTLCでも良いが小容量ならMLC
128GBでTLCなんて最悪の組み合わせ
TLC買うならせめて512GB以上にしな >>389
TranscendはTBW値での保証が無くて、SSD scope で寿命0%になったら、3年以内でも
ゴミになるぞ。
SSD scope での寿命%は、Toolの改版で如何様にも計算方法を変更出来るから、それが
信用出来ずに嫌なら、固定のTBW値保証をする他社製SSDにすべし。
>>394
BX300は最初からAPM機能が非搭載なので、LPM問題は大丈夫なんジャネ? 最悪っていっても一日10GB書き込んでも○年余裕とかって話も良く聞くし
何が正しいのかよくわからん
OS側でハードディスクにライトキャッシュ効かせまくって、リードオンリーなOSのファイルや指定したソフトだけSSDから読み込む仕組みとかあれば
SSDなんて60GBのTLCでも個人的には十分なのになぁ
4000円で満足できる >>393
ホストの方
NANDの書込み量がその数倍になるのを織り込み済みの数字 >>403
ttp://www.storagereview.com/crucial_bx300_ssd_review
BX300のレビュー BX300アマゾンの発売日に買って使ってるけど何の問題もない
逆に言えば普通の使い心地 ハイバネーション切るとSSDの容量確保できるというのはわかるが、スリープにしていないのに書き込み容量がぐっと減るというのがよく理解できない ハイブリッドスリープONにするとメモリ内容を定期的にストレージに書き込むから >>406
1.8でも2.5インチでもなく2インチSSDが出来上がりますが、それでもよろしいかの?
>>410
高速スタートアップって起動毎に書き換えるものでもないし、有効で良いんじゃない? 高速スタートアップはサービスやデバイスの情報を保存して電源が切れる
休止よりは少ないけどそれなりにデータ書き込みが発生する 389だがBX300を購入した。
諸君のご協力に深く感謝する。 BX300欲しいけど尼でしか販売されていないというのが難点
他の店で販売される日は来るのだろうか CrucialはノートPC搭載はあきらめたのだろうか、C300/m4のトラウマがそこまでとは
LITE-ONががんばってるんだからそこはやってほしいが mSATAのSSDの取り残され感
採用したM/Bほとんど無くてノートPC用みたいな立ち位置になっちゃったしなぁ mSATAはM.2で完全に置き換えられた存在だからしょうがない。 基盤サイズが小さいのと速度も対して遅くないからついてればついてるでいいけどね。 mSATAはSATAなのに熱問題あるスタッキングや特殊パッケージで高コストといいとこなしだかrなあ
さいしょから汎用NANDのTSOPパッケージサイズに合わせたM.2が取って代わるのは当然 去年みたいに60GB120GBのMLCで安いの出して! ゲーム用途のPCにM2 SSDの意味はほとんど無いってホント? ホント 430くらいまでしか読み込みがあがらない
2500とか無意味 >422
そうかー
BTOで、SSDのメーカーが不明だったんで、信頼性という意味でsamsungのEVOを選ぼうと思ったんだけど・・・。2万ぐらい上乗せされるのでどうすっかなーって思ってて。 というか高速なSSDに合わせてデータ作るとHDD使ってるPCが死んでしまうわ
MMO系のゲームだと高速なSSDは効果あることが多いんだけどな SSDにMMORPG入れてるとバックグラウンド監視アプリがリアルタイムログ書き込むんで
SSDの寿命ヤバイって話が合ったけどあれどうなったか
なんか最新のだときゃっしゅから一括書き込みに変更されてるのが多いらしいが >>423
信頼性は低いよ
ベンチスコアは高めだけど 大体Samsung買っときゃ間違いは無い
むしろ東芝とかの方が怖い >>425
SSDの価格が中々下がらないのはHDD使ってるやつがまだ多いのもありそう
そういう意味ではもっとHDD潰していったほうがいいのでは 日本製品も高度成長前は安かろう悪かろう言われてたんやで
エレコムやバッファロー見ればわかるだろ
安かろう悪すぎやろ
まさにこれが本来の日本製品や
経済発展して信頼性が上がったが
それは別に日本製品だから品質が良いのではなく
あくまで経済発展の結果企業が大きくなり安定した製品を作れるようになったからに過ぎない
没落していた昨今の日本企業には信頼性なんて無くなってるだろ
韓国企業や中国企業も同じや
この10〜20年で大きく発展を遂げたから品質が抜群に高くなった
日本の時見たくあと20年くらいは品質・信頼性ともに高い状態維持するやろ >>432
いや、某社のQC基本方針は「大したことないバグ(自社基準)は放置する」だから 国内の会社は、エンジニアが良い製品作っても経営がコミクズなのが多いのは何でだ?
三洋、シャープ、東芝... ネトウヨくんの負け惜しみ論はもういいわ
日本は技術力はあるのに経営者が文系で馬鹿だったから技術者が韓国に流出して云々・・・って話だろ?
ほぼ同じ主張の長文レスを定期的にSSD関連スレでの見かけるんだよね(笑)何でだ? パッケージ入れ替えて売るメーカーは生産側じゃねぇ。
エレ/メル/ロジとかを引き合いに出すなと。
そこは箱の中身のメーカーに言えるほど発言力なく、自社で修正できるレベルがいないからそんな対応。 >>436
ま、君が日本人なら、技術力が有る会社が中国か韓国企業傘下に入るのを嘆く意味も分かるだろうさ すべてのジャップ企業が死滅しました
無能なジャップの居場所はない サムチョン信者
「Samsungはレノボに採用されている!だから信頼性が高い!」
↓
レノボが採用してるXG4にバグ発覚
↓
サムチョン信者、絶望の状況へ XG4って東芝やんwww
レノボの信頼性を貶めた東芝www
ってなるんやない? >>445みたいに日本語不自由なチョンが東芝擁護してるとか、世も末だな、もしくは最底辺以下の屑だ
サムチョン信者
「Samsungはレノボに採用されている!だから信頼性が高い!」
↓
レノボが採用してるXG4にバグ発覚 ※レノボが採用しているサムチョンSSDにはバグなし ☆ここ重要☆
↓
東芝信者のチョンか放射性廃棄物
、絶望の状況で破れかぶれの自爆印象工作 ←Now! バグ無しってのは妄想だな
何故ならXG4にはバグがあって、サムチョンもXG4と同様のバリデーションしか受けていないのだから MLC原理主義者だった(今でもそのつもりだが)けど、最近の市場はTLCばかりになってて、
3年保証だから3年で使い捨てればいいや、と洗脳されつつある自分が居る。 5年前に買ったインテルのSSD120GB、起動ドライブにしてるけど、昨日ステータス見たらまだ寿命が90%残ってた。
今のSSDはそこまで持たないんだろうなぁ・・・。 >>451
アメリカなら30も60も120も240も全部MLCが手に入る
移住急げ!
寿命縮まってるんだからその分安くしろと思っちゃうなぁ
60GB3000円で出して欲しい TLCがMLCの半値ならこんなに否定されないだろな >>455
NANDだけでも2bitが3bitになっただけだから半額にはならないだろ
それに誤り補正がLDPC等の高度な物になっているから補正ビットの分の無駄分やコントローラーが高価になる >>453
俺も多分同じの毎日使ってるけど、97パーセント残ってるわ。
大きいのに買い替えたいけど、有っても使わないって矛盾。
再インスコ楽だから、ほぼOSしか入れてないし、速度は早くなるんだろうけど。。
俺の使い方ならTLCでも5年以上問題ないんだろうけど、気持ち的にTLCは嫌っていうね、、、 TLC否定しながらSLCでなくMLCってのは中途半端だと思う >>458
手の届く範囲にSLCの大容量が無いからだろ
SLCとTLCで同容量が同じ値段なら間違いなくSLCなのは明白 EP向けなら純SLCものって今でもあるん?500GBやTBクラスの。 >>456
TLCの価格がMLCの2/3ならこんなに否定されないだろな 寿命と言えばそのうち
オプタソが自作界に降りてきたりするのかね つーかネトウヨ以外960PRO以外選択肢無いだろ…
最速とコスパ両立してるのは960PROしかない
3年後くらいに2TBで5万とかになってほしい 信頼性で見ても同価格帯の東芝インテルよりはるかに上だし…
東芝メモリの復活に期待するしかないわ 酷すぎワロタ
【画像】 平昌オリンピック公式HPの世界地図上に日本がないと話題に
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1941238.html
平昌五輪公式サイトのPC版で、「当然のように日本海が東海、竹島が独島と表記されているだけでなく、世界地図からはご丁寧に日本が消されてる」
https://togetter.com/li/1155097 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86) エンプラ MLC 1.9TBだと現在の為替レートで約12万程度 書くのをわすれたがSASママンでSATAは桶
SATAママンでSASはNG >>451
海門のeMLC SSD買ってみたら良いんじゃないか 東芝がハイニクスに買収されたところでサムチョンが売れる道理はないけどな そういえばあまり気にしてなかったが、Samsungの
NANDチップを使っているSamsung以外のブランドって何かあるの?
Samsung買わなくても知らないうちにSamsungのNAND事業の収益に貢献してることはあるんだろうか。 SSDでは2009年くらいまではサムチョンNAND採用他社SSDがあったが現在では皆無
スマホ・タブレットとかUSBメモリになってんだろうな 下に見てたSamsungより先に倒れるとかネタにも程があるわw 韓国語では、全世界の大手企業からラブコール送られまくりという状況を倒れると書くわけだな 粉飾やらかして資金繰りに困り子会社身売りさせられ、最初は米国企業の傘下で一安心、いや勝ち組だろとか言ってたのが蓋を開けてみればSK Hynixが手ぐすね引いている現実
これをラブコールと呼べる神経の図太さな(笑)
>>443これとか完全にイカれてるしw
東芝はマジで信者含めて救い様無い 某アウアウが発狂しながらキーボード叩いてる姿が目に浮かぶw
頭おかしくなって相変わらずのトンデモ理論で
某企業への粘着が酷くなったのが痛々しい所
あんな論理の破綻した屁理屈よく思いつくとは思うが
普通の日本人なら何が正しいか判断出来るから問題ないだろう
こんな大人になってはダメだよ的ないい晒し台だなw >>481
WDがポンコツで、金は渋る経営には深く関与する売らなきゃ訴えるぞゴルァなんて言い出すから、東芝が拒絶
ま、WDも灰もNAND扱ってるし、どちらにせやよ独禁法審査は茨の道だがな
ま、もっとポンコツなのはチャレンジ失敗した東芝だが M8Peのチップは安心の東芝製だった
寒損?そんなものパソコンに入れたくねーよw >>483
北の核に狙われてる某社程ではないがね
完璧な企業なんて存在しないしな >>484
メモリやVGAのチップも確認して買ってるのか 大変だな
スマートフォンとかタブレットとか電子機器全般に入ってるから可能性あるから頑張ってね サムスンパテントを利用してる可能性だってあるわけだしね。
あ、サムスンでパテントとか矛盾してるって話は別として。 >>486
DRAMやNANDチップって性能を決めてる大きな要素なのにメーカー、スペック確認しないの?
確認した上で妥協するかは、また別の話だからね
んで、スマホ、タブレットとか話が飛躍しすぎて付いていけねぇ
スマホは基本クロックアップ出来ないし、DRAMにファーム仕込めないんだから、何処でも良いだろw >>488
>寒損?そんなものパソコンに入れたくねーよw
この部分に対して言ってるんだぞ
性能の話なんかしてない 2Dプレーナと3D多層化は別物だけど
SLC MLC TLCはもはやコントローラが何bitモードで駆動するかだろう
ファームウェアソフトで切り替え可能にすれば良い
容量が可変するだけ 東芝なんてAppleに納入したSSDに続いてLenovoでもやらかしたし本当のクソ
信頼性とかマジで皆無 >>490
1セルあたりの電圧段階数が違うので、電圧判定回路やNAND品質に左右されるから、
Firmだけではどうにもならんよ。
TLC→MLC→SLC方向へのダウングレード?改版は、Firmだけで可能な筈だけどね。 >>491
リテールでも各PCメーカーにもバグ入り集荷してしまったサムチョンは・・・ 韓国資本に買われるんだから決着付いてるわ(笑)
東芝はゴミ、東芝の負け、存在価値なし
日本の面汚し粉飾企業は上場廃止して潰せば良いんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています