【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>745
8コア時1800Xより600MHzも高速なので価格は相応 9年ほど前は、core2duoE8600(2コア)を4GHzにOCするのがゲームでは最高!4コアより良い!
って言われてたからな
この手の話題を繰り返していつの間にかゲーム用に数十コアが必要になるんだろう エミュらーとしては5GHz回って欲しいな。
128GBだとメモリ最大どのくらいだろう。
4000は行かなくても、3200は欲しいな。 7700Kも高クロックメモリが効くみたいだけど、クアッドチャネルだとどうなんだろう
帯域的には足りてるから安メモリでも十分って事なら、予算削れて嬉しいんだが >>745
GTX1080に対する1080Tiみたいな物と考えれば納得 >>748
シングルが重要になるよう作ってるのではなく普通に作るとシングルで動くのがプログラム
1フレーム(60FPSなら16.66…ms)を描画する毎の処理で時間内に終わらないとFPSが落ちる
なのでボトルネックになる処理を並列化したり外だししたりするのが最適化
そして240FPSモニタとかは開発者の想定を上回ることが多いからシングルが重視される ゲームしない上にアホな俺に教えてくれ。
ゲームはシングルが重要っていうけど、グラボって大量のコアが載ってるんだよね?
PUとGPUじゃ全然意味が違ってくるの? レースゲームやFPSシューティングはとにかくクロックだよね >>755
当たり前だけど限界ある能力を想定して
その中でソフト作ってるわけでしょ
処理を軽くして想定内におさめることも
可能なわけで
その想定をどこに持って行くか
って話しだけじゃないの? >>758
1800X 8コア時 3.7
7820X 4.3 >>760
Zenが95W
Skylakeが140W >>760
TB2のクロックってフルロード時に全コアがそのクロックで動くの? http://ascii.jp/elem/000/001/170/1170605/index-2.html
Bro-Eに関しては、
>しかし、Broadwell-Eでは、全コアに負荷をかけても公式スペックに書かれているTurbo Boostの上限値までは上がる。
>例えば定格3.2GHz、Turbo Boost時最大3.8GHzなCore i7-6850Kで全コアに負荷をかけるとすべて3.8GHzで動作する。
って書いてあるね。
さすがに、「今回は劣化して一部コアだけです」はないでしょ? >>763
それ6コアの話だぞ。ぶっちゃけ6コアで140Wは"実際の消費電力に対して"TDP余裕あるもん
8コア160Wなら全コア動くかもだが、ブーストクロック上がってる上TDP140Wじゃ分からんよ
その辺は来週のレビュー待ち >>763
ここ見るとさ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062553.html
7900Xを”オーバークロックして”4.3GHzと書いてあるからさ
TB2で最初から4.3GHzで動くものならオーバークロックしてなんて言い回しはしないだろうと思ってさ
今のところ6950Xの挙動が一番参考になる思うのだけど定格での動作クロック情報が見つからないンゴ >>747
メモリー系のベンチでご満悦。実アプリへの恩恵は、、、、 »763
全コアにってのがよくわからんよね
同時に全てに負荷かからんとなのか、
負荷かかると片端からブーストして
結果的に全コアブーストまでいくのか よし、分からん!
OCは基本興味ないからとりあえず買って何も考えずに使う。 まあcurrent limitだのpower limitを変更して倍率固定すればturbo 2.0の周波数では全コア動くんでしょ
定格時の挙動は長期的にはTDPを超えない周波数に落ち着くはず OCすれば1800Xとの差は、1Ghzに達するから
価格相応と言える >>742
将来的には多コアが当たり前になるだろうけど、
しばらくは4コアタイトルばかりだと思うけどね
4コアじゃカクカクです
10コア以上でお楽しみください
なんてゲームが売れるわけねーもん 帝王は退かぬ!媚びぬ!劣化する!
カタログに掲載されない部分の性能は徹底的に削りとる >>771
結局のところ一般的なゲームだとコア数が必要な処理がほとんどない
(大規模シュミレーションや大規模予測が必要なジャンルは除く)
無理にCPU使って物理演算しまくっても無駄に重いだけだしね(Watch Dogs 2とか)
見たことないけど物理演算強度をオプションにして変更出来たらマルチ派もニッコリ >>756
CPUは逐次処理が得意で、GPUは並列処理が得意
グラフィックレンダリングは並列処理しやすいから、GPUに任せてる
昔はGPUがなかったから、CPUでレンダリングしててグラフィックがしょぼかった
逐次処理、分割できない処理って絶対にある
家の台所で今日の晩御飯のカレー作るのに、シェフが10人集まって一斉に作っても意味ない
ホテルのレストランで100人分のカレー作るなら、誰かが人参剝いてる間に、他の人が豚肉炒める、もう一人がお湯を沸かすってできる
けど、一人分の量、鍋が一個、コンロが一つしかないのに、10人で分業すること自体時間のロス
一人かせいぜい二人で作った方が早い 10コア普通石で4.5G、当たりで4.6Gらしい、超当たりで5G。
普通石な8コア5Gは望み薄。
もうカビーXか7700Kの超当たり石を価格の1.5倍出すから売って欲しい。 劣 媚 `(`ノ : {彡
化 び {;;;;) 退 >彡
す ぬ i"::/ ! !. か (:::;;;
る )::;;;ヽ_ ぬ / |
マ-i,、-、r''" ;;;;;;ノYi )''" し
::::、 ii、 t;;; :::::;;;;i':::::U ::::::::
::::::ヽ ヽ,,~ヽー、;; ::::::(Intel :r
::U::: `' 、ヽ、、 t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
::::::::::;;、、、;;;;≧ミ=、,n,|ヽ;}ii |;;;;;
Z:r"タ"'",=、''''ー、~'ー、ノノ|,i;ー
三>'=='="チ=ー':`'"、;;;;;ン
U " ::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
、::: ::::::::::::::,イ:::;;;;;;;~'-、,j;;jー''":
:、 ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;、 リ;;;| :"
:::t ':, ::::::::::::::::::::''"(⌒ /;;ヽ
:::::t ヽ ::::::::(j: ::::ヽ`'(;;;;;;;)''"
::::::::t U::::::::: _,,,、;;_゙' 、;;;;;;;、ノ
::::::::::', :::::::: イ'r、、"'''ー―ー-''"
::::::::::::ヽ ::::::: ij('ブ `""`´´"´
::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
|.| ::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
U :::::::::: :::::::::::::ヽ 7900X、ASUS公式HPの自動OC機能のターゲットが4.4GHzになってるから、ここまでは外れでも回るんだろうな
これ以上は運か >>775
ソースは?
Silicon LotteryがKaby-Xで5.2GHz以上の石出すんじゃね? Kaby Lake-XはiGPU無いのにあのTDPでお値段だもんな
ダイサイズちっこいはずなのにな
ぼったくりもいい所 そう思うなら買わなきゃいい
もちろん俺も買わないし、誰かが買うと言う話も聞いたことがない >>777を見て思ったがやはりTB2のクロックは全コアの動作クロックではないな
元々4.3GHzで動くものを4.4GHz(ドヤァなんて言われてもギャグにしかならんからなw 庭木の剪定してきたけど、自作PC組むより庭師呼ぶほうが優先順位高いことに気づいた。
庭木の剪定してくれるPC発売されんかな・・・・ 今回は売れ行き悪いと思うよ。
前世代とたいして性能が変っていな過ぎ。
18コア出るまで暇すぎる。 7700Kは戦場が違うからね。
コア数いらずでコスパ+クロック重視の人は7700Kに行くでしょ。 >>781
インテル<貢ぎたくて仕方ない信者の皆様です。 ゲーム最適化対象をどこにするか
で7700kの運命が決まる
intelがゲーム会社に金ばらまいとるんだし
金になる方向に進むんだろうけど 今5960X使ってるけど、グラボ1枚にm2のSSD1個だけだから28レーンでも余るくらいだ
ゲームならクロックの高さがーとは言うが、
60fps以上のハイフレームレートより4kでの高画質重視なんでCPUよりグラボの方がボトルネックになってる DX12対応のゲームが本当にちゃんと最適化されるか疑問。
DX12対応が出だした当初5960Xより6700KのがCPUベンチ良いのが多かったけど最近は逆転してる。
でもよく見ると6700Kを3.2GHzとかにダウンクロックさせてやがる。本当にゲーム開発会社は多コア活かせられるのか? レーン数ってイマイチ分からないよねw
フロントUSBを繋ぐと排他的うんぬん
ブルーレイドライブ繋ぐと排他的うんぬん 今までK付き4コアで満足した奴らが何も知らずにハイエンドを買うと期待とは違う現実に絶望するんだろうなw
まぁ勉強代だよね チップセットのダイアグラムが分かってれば後はマザボの仕様をちょっと確認するだけで済む
チップセットと言えばSATAが8ポートになったのがクソ
Xeon E3の上位チップセットは最近増えたのになんでHEDTのを逆に減らすんだよ >>777
x299-eの例5Gになってるんだが? 10年AMDが死んでたせいでインテル様の4コア戦略が効いて4コアで十分になっただけ
いつまでも同じ状況とはならないでしょ >>778
例の動画の7900X ES 5Gが超当たりとして、
他は某OCer曰くと某国内掲示板に書いてあった。
そんなとこあんのねサンクス Sky-Xの殻割りは無謀だって
シールのすぐ内側にコンデンサっぽいのついてるじゃん
欠けたら10万円のCPUが一瞬で逝くぞ
手前Kabylake-X 奥Skylake-X
Skylake-Xの方にコンデンサが見える
http://livedoor.blogimg.jp/nichepcgamer/imgs/5/2/523c4ca5.jpg
6700k,7700k
親切にコア以外何もない
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/715/335/img_06_s.png
http://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/1/b/1be864cd-s.jpg
少なくとも万力では絶対にやりたくないね
カッターでもちょっと行き過ぎるとアウト
専用ツールは高くなりそうな見た目だし >>800
割るのはチップのない側からある側へズラせばいけるけどsky-xはチップの養成むずそうね >>801
基盤の素子のある側の手前端(ヒートスプレッダの四隅のうちの角が欠けてるところ)に別の素子あるからほんの少しずらすだけにしないと死ぬ
安全にやるならツールは必須 >>801
ホットボンドとかで固めちゃった方が早いだろ
しかし要らんことばっかりやってくれるな
その方がやりがいはあるがw 自分は割ったらダイ直
養生はカプトンテープ・ポリイミドテープを貼る
コア欠け防止スペーサー売ってないなら、アルミでオーダーメイド >>805
7900X狙いだとしても
水冷ラジ外出しだから小さくてもいい今のTJ08流用
ASUS MicroATXマザー出てくれないことには組まないけどね。 x99マザー店頭でみたら高すぎて引いた
通販でクレカで買うわ >>770
ocした場合の消費電力増に対応するためには相当の冷却機構と電源ユニットや安定させるためのM/B選びが必須になる
その費用を無視して価格相応はないと思うわ
1800xは95Wらしくそこそこの空冷でも十分冷やせるが7920xをocしたらそうはいくまい
少なくとも240mm以上のラジつかう簡易水冷がひつようになるしケースも選ぶ >>777
All Coresじゃないらしいぞ
>>796
default 4.3GHzってそれ7740k
今は新しく
Testing configuration: Intel LGA 2066 I I7-7740X I Strix X299-E I G.skill F4-3200C16Q-16GRKD I Corsair AX1500I I Corsair H115I I ASUS GTX1070
に注意書きが変わってる、なせか7740Xになってるが >>809
7700Kと1800Xのハイブリッドだと思えば安く感じる不思議 激安すぎてテンション上がってきた
あ、i9はいらないです\(^o^)/ コア発熱量が増大すれば水冷のポンプ種類も重要になってくるやろね。
定番のD5とか。高出力でCPUウォーターブロックに水をぶち当てる程熱を奪えるから。 なんかCPU代よりDIY水冷パーツの方が高くなる気がしてきた 殻割りする度胸があれば水冷化も検討したんだけどなぁ
割らないのに水冷やってもしょうがないよなぁ >>800
専用ツールがオク経由で日本各地をめぐりそう 殻割り代行業の時代か・・・昔のゲーム機改造でそんなのあったな ドイツ人OCerいっぱい殻割り機作ってくれよ
あんな接着剤2段になってるの普通に割るの無理 上に画像上がってるけど
俺は割れても戻すのが無理そう >>820
レビューで使ってる殻割り機は売りそう
あれ作った人他の殻割り機売ってた気がする HWiNFO32/64 v5.53-3175 Beta available.
・Enhanced sensor monitoring on ASUS ROG STRIX X299-E GAMING. 売りそうてか予約受け付けるみたいなこと言ってただろ 殻割りは簡単だぞ
中学3年なら余裕、動画見て予習して動作の確認と道具の準備
チップがあるとか言ってるけど「無い」よ、あれは端子で液体金属グリスが乗るとショートするけど
絶縁ボンドみたいを塗って防御するだけ
殻割りして温度見ながら一週間たったらツールを転売すればよい /_/ . . 淫厨--‐- .
/ ∠:: /⌒>,, `ヽ
く は 4 7__ /ニ、{{∠∠二、 li ハ
れ や 亀 / /. -‐…'''⌒ヽ ij _」
| く 提 / 、__ ,'{ r‐…''⌒ヽーi .<⌒ヽ
| き 灯 {/ヽ) ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ト、 !i
| て ベ >''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ノ リ
| ン >イ ', V^)⌒V⌒/7 >こノ
| チ ! ! >ノ 丶ヽ.__ー__彡' /
っ \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄ {x‐/.:.
! ! ! ! r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/ ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: >>800
接着剤が二重になってるのか
ほんとIntelは嫌からせが得意だな 大の大人がテコの原理でめいいっぱい力入れてようやく開けられるぐらい強固な接着剤にしてきたから、諦めた方がいいレベル から割してでもOCしたい人も居るんだな・・・
おれはから割するのはクルミナッツだけでいいわ X299マザーの画像見るとさ
ぱっと見M-ATXに見えるんだよね縦横比的に
実際はE-ATXだからクソデカいんだけどさ x99のmatxを使ってるんだけど
x299でもmatxは出るやろ X99のmatxとか2つぐらいしかないんじゃない? EPYCって倍率フリーじゃないだろ流石に
タスクマネージャがすごいことになりそうだが… うろ覚えだが
EPYCは上から下までPCIe3.0が128レーンでDDR4の8チャンネルなはず
IntelのXeon E5 2699 v4ですらPCIe3.0が40レーンでDDR4の4チャンネルなはず 最下位でも128レーンて・・・おま・・・
まぁクロック低いからユーザー層はCore-Xと重ならんだろうな 8ch(2ch+2ch+2ch+2ch)だけどな
サーバー用だけど4本同時エンコとかにはいいんじゃないの
スリッパもHEDTというよりサーバー用途や並列エンコ専用でしょ >>837
そうだよ
まだ発売前だから仕方ないとはいえSkylake Xeonと並べるとどうなるんだろうね EPYC7251って8コアのやつは構造どうなってるの?
1+1コアx4なのか >>835
【GlobalFoundries】7nm Leading-Performance FinFETを発表
現行の14nmFinFETプロセスと比較し、40%の性能向上と、50%のダイサイズ縮小を実現する
7LPで製造されるであろう製品としてはまず挙がるのはAMDのCPUとGPU
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8982.html _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´,. -┐ ':..,゙ヽ インテルXEONの
,r' ,::;:' ,ノ ヽ、 ゙:::.ヽ
,.' _.,:;:'___ _立_ ___;;ミ゙、  ̄ノ ̄| ̄
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l ,勹 .├‐''
l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{ ´_フ ヽ、_,
| l ;;:.,. ::、. ... '゙|
,.-''、.,! ,.::' ヽ、:.゙、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 __l__
./ 、/ `ヾー─tッ−ヽ'' kーtr─ツ'´〕. ヽ. |
/ {´i Y::::.. ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l i,____
| ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::.. ``` :. }ツl l
\ ノ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;l ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/ l__ ノl士
ッジ::::::| ゙ ,r'´:::;;;;;;;::> 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ ノ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、 |:::::::::::ヒ
シ:::::::::::l i':::,! ´ __ ゙ l::::l:. |::::::::::ス __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::l l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ャ` ニ メ ,ノ
,r', 广'`ヽl:::l ::::. .:: ゙::. l::l ノ^i`、 l ̄l ハヽヽ
,イ(:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ  ̄  ̄
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : /l::l ノ ,.イ
|;:;:;:;\\ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' /;:;:;|
AMD EPYC 7000 Series Server CPU Specifications, Performance and Pricing Detailed ?
http://wccftech.com/amd-epyc-7000-series-server-cpu-family-specifications-price-performance-leak/ >>847
2018年はintel 10nm対GF 7nmの年だね
実際には8.8nm対8.2nmらしいけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています