【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>61
4GHzなんて高周波数なメモリーは少なくとも一般向け製品として存在しないはずだが
GDDR5ですら2GHz止まりだというのに >>60
EVGAのX299 Microくらいしか見ないな >>63
?
DDR4で4000MHz普通にありますやん >>65
無いよ
メモリークロックで4GHzならDDR4-64000必要になる
バスクロック4GHzでもDDR4-8000だ 普通にDDR4-4000の事言ってるんだろうなって分かるだろ >>65
DDR4-4000は4000MHzではなく4000MT クロックは2000MHz
DDR4はDouble Data Rateの名のとおり1クロックで2bitデータ送れるから
GDDR5は名前と違って1クロックで4bitだったはず んんww4GHzと訳さずDDR4-4000と言うんですぞwww
とか言ってれば評価されてた >>34
そもそも6950Xを買う人は金に糸目をつけない連中だから20万も問題ないだろうが、この夏に出るAMDのThreadripperの12コア24スレッドのCPUが500ドル前後で買えるというのに、7900Xを999ドル強で買うのはさすがに情弱としか言いようがないなぁ
しかもソケットもしばらく変えないし、クロックもそこそことなればなおさら、今のインテルには行かんだろう
今のアーキのままじゃ2020年の新アーキテクチャまでコストパフォーマンスの点では勝負にならん
インテルには2020年のcoreシリーズを刷新した新アーキテクチャに期待してる
AMDにできてインテルにできないとは思えないから 俺は逆だわ。
今回は現行アーキテクチャの完成型のインテルを買う。
来年は気分次第。
再来年はAMDの完成型を買う。 俺は早く買いたいから7900Xかな
同時にスリッパの16コア出てたらスリッパ買ってたかも SkyLakeは4コアだと4.7GHzくらいでは1.3V台で余裕だが5ghzくらいに壁あるからな
同じような傾向にSky-Xもなりそうに思うよ
自分が買うならKaby-Xを待ちたいところ ryzenに刺激を受け初めてIntelハイエンドに手を出してガッカリするやつ多数な未来が見える 俺はCPUじゃなくてVROC目当てだからなぁ
本当は10コアなんて必要ないけどレーン数欲しいし… >>75
Kaby-Xも同時じゃないか
もしかしてSkylake-Xを14nmだと思っていて
Kabylakeに対応するXeonがあってその流用品があると思っている? SKL-Xはプロセス自体は14nm+だからどちらかと言えば近いのはKBL-Sの特性じゃないかな いやアレじゃなくてねw
多コア版のKaby-Xがしばらく後にくる気がしてねぇ… >>73
うらやましいな
どんだけカネ余ってるんだよw
他のスレなんてマザボやクーラーの数千円単位で発狂してるヤツいるのにw
>>77
CPU関係無いのならなおさらThreadripperがいいのでは?
レーン数もあって12コアなら500ドルなんだから CoffeeLakeのiGPUを無効化したのが後になってLGA2066に来る可能性はあるけどね
多コア版のKaby-XなるものはそもそもKabyLakeが4コアまでだから出ないよ >>82
今発表されてるSkylake-Xが事実上の多コア版のKaby-Xだよ プロセス同じなんだから全部Kaby-Xにすりゃわかりやすいのにな Xeon用SkylakeとKabyLakeは対応する命令が異なる別のコアなので同じプロセスでも別に扱わないと混乱する Sky-XのコアはSky-Sと比べて2次キャッシュ増量したりすでに手が入った別物ではないのか
ちなみにXeonの次世代についてはCascade Lakeなるコードネームがすでに出てる >>88
別物といったら別物だね
SandyとIvy、HaswellとBroadwellくらいには
まあSkylakeμアーキテクチャ世代では少数コアのCPUはkabylakeの系譜
多コア版はSkylake-Xの系譜でいくだろうから対応させた
ところでCascade LakeはどんなCPUなんだろうね
14nm++品かそれともSkylake-XにL4を追加しただけの様なものなのか L4では無く不揮発メモリか
これならCascade Lakeは14nm++版Skylake-Xということなのかな Cascade LakeはOptane DIMM対応でアンコアに手が入りそうな程度でそれ以外は14nm++になるぐらいじゃない ryzen1700 36000円だぞ
グリスだったらskyXなんて誰も買わんわ 自分の用途だとコア数に応じて素直に性能伸びるけど
SIMDを活用できているから1800Xが6800Kにも劣る性能しかでないから
素直にSkylake-XかXeon買うつもり
よほどThreadripperが安くてコスパが良ければ別だけど わいは5960Xもそろそろ寿命やと感じてるしSky-X買うわ
RYZENも買ったがAMDはやはり性にあわん >>92
Ryzen7 1700は安くても遅いじゃないか
Skylake-Xを購入検討している人から見たらスリッパは購入検討対象になってもRyzen7なんて眼中に無いよ RYZEN、BIOSがPOSTするまでストレスたまる >>95
SIMD使わない、メモリ2chで大丈夫だったらマルチスレッドで
1700が7800X程度、1800Xが7820Xに若干劣る程度の性能はあるから
Skylake-Xでもi7レベルを検討している人には購入検討対象になるんじゃないかな BIOSポストの遅さはBro-Eでも変わらんからX299でも大差ないと思うぞ
ちなみにXeonDの後継はCannon Lakeベースいう話がでとるな そもそもRyzenはメモリー4chじゃないから論外 >>95
>>100
なぜかこのスレではThread ripper12コア24スレッド500ドルのコストパフォーマンスについて言及しない不思議w インテルと同じ値段にしたら買わないからAMDだっていつまでも安売りできない
当然もっと高くしたいでもできないw >>102
確かにそれは言えてるw
はじめてその値段目にした時は何の冗談かと思った
インテルのSkylak-Xと同数のコアのCPUと比べて7万以上の差があるってどういう事だw >>98
そんなピンポイントなヤツはSkylake-Xなんて検討せずに、すでにRyzen7買っているだろ
>>97
俺は割らない
おそらくは、そもそも割る必要が無い
今までのIntelのパターンからすると、グリスは下位モデルが上位モデルを食わない様にOCを制限するためのモノ
MCC(14コア以上)か$1000以上(12コア以上)のどちらかを境目にハンダになると見ている >>102
ちげーよ
インテルが今まで高すぎたんだよ だからAMDのおかげで今回めっちゃ安くなってんじゃん喜べよ 性能かわらないのにB350でなくX370買ってるやつと同じ >>106
ピンポイントではないとは思うがそれはそうだな
Skylake-X i7とRyzen 7を比較検討するのは
最近そのくらいの性能が欲しくなったor最近予算を確保できた奴くらいだな つかAMDが頑張ってれば殿様商売にはなっていなかった
喜べというより遅いわ! 来年のモデルで更に追い詰められたらインテルも本気出すんじゃないの >>101
12コアスリッパ程度では満足するほどの性能向上率が無いから、価格以前に検討対象外だな
16コアスリッパは安ければ検討だが……x265エンコード目的な俺はSkylake-Xになる可能性が高い >>113
いいんじゃね
やっとインテルも目が覚めて適正価格になろうとしてるんだから
でも確かに頑張るの遅すぎだなw
少なくとも5年は停滞した まだハンダに期待してるのがいるのかw
上位はLGA3647だから諦めろ >>115
やっぱりAVX512って有能なんかなぁ?
2時間映画をAVX512使って265エンコしたらエンコ時間どれくらいかかるんだろ?
ただしコア数は10コアで画質はmiddle設定とする TS抜きはグレーだけどBDリッピングでコピーコントロールを外すのは違法 >>118
AVX512がどの程度効果が出るかはわからん
だけど、x265だとAVX512考慮しなくても差がある
(AVX512対応していない)SkylakeとRyzen7で同コア数・同周波数当たりだと1.3倍ぐらいSkylakeの方が速い AVX512でどれくらい速くなるかはコードの最適化が進むまでは分からん
めちゃくちゃ速くはならないと思う AVX-512はマスクレジスタ使ってプレディケーションができるようになるから
従来通り128bit/256bitのSIMDのまま使っても多少の効果が出る 平成24年10月1日から刑罰の対象となりました。
このほか、DVDなどのコピー防止機能を解除して、
自分のパソコンに取り込む行為(リッピング)については違法となり、
また、このようなコピー防止機能を解除するプログラムなどを作成や譲渡などした場合が刑罰の対象となりました。 Intel’s Ice Lake Processors Have Taped In At The PAO Second Generation 10nm Process
http://wccftech.com/intel-ice-lake-processors-taped-in/
-=━--=ニ>'":: :: :{ __\ \\\
__ -=- , ,:’ ::'" :: : ::__{:{:: :. :. { :::ノ--'^ヽ-='¨
_,' ,: :ヽ__ -=',::: ':: :: :: :: :: :: 》::{ { -{━=⌒^¨¨⌒^”
{ i:: ji :: :i::..\:. i {:: :: :: :: :: :: :}{ 儿__}ー'-:'
i, i::.ミ、 _ノヽ ミ} ミ、:: ..__i__:: ::__,ィ{'⌒`¨〉
__入::,-<⌒} /ィ\ i| i: :: 了i ノ ー=; の 後 帝
, '¨ -= -\,ヘ〈” }::}ノ :} .: .: i| { _} だ 退 王
,:’ i: :'" ::.ヽ \ ィ'_ク,ハ :j i :{ <. ┃ は に
i| 八 :: ⌒`¨¨ヽ ':〈:: .::У,'/i}=-、} ┃ な
, '⌒;: ´¨¨ミ}{ ::、 __,:':,://八=ニノ ┃ い
{ i{ ,:'::人ミニ_::; ::.::>'"¨'¨:><>'¨ }¨}_ ┃
イ __:: _ ノ'=━≡=ミ=― '::_:<_`>´<>'":/-==ニ| !!
r'⌒ } i| { `¨¨}ミ=--<> '’_彡':: : ' :: :-=i
::⌒ヽ- ミ |i ∨:/三ニ=-::三ニ=___-=ニ}___ __
:: :: :: : :: :ヽノ ∨三ニ=- -=ニ|___,.-=<彡' \___ -= ━
}:: :: : ::,:’ \ -=ニ :=-i|ミ:ミ、ヽ\-- =ニ=-\
:: ::; : ' \-=ニ :-/i}i{::i |:: .:\ `¨⌒ヽ=-=: .、
=ミ/ \-=ニ ノノ }}-<_::_ij \=-::}
{ \______彡ノ `¨¨
,} 〉
j }
{,ソ >>103
クワトロR8 VS GT-R NISMOみたいなもんか
このクラスになると性能より価格が高い方に目がいくんだな >>123
マスクレジスタ使うにもAVX-512VL使わないといけないからソフト書き直しか自動ベクトル化に頼っての再コンパイルでしょ
で書き直すなら512bitに合わせられるところは合わせるんじゃないかな
自動ベクトル化でうまくマスクレジスタ使えるとしても同時に512bitSIMD対応するだろうし >>129
当然書き直し、今x264に入ってるコードは256bitまでの範囲でマスクレジスタ使うようになった実装がほとんど 自動ベクトル化なんて当てにするものではないというか普通は使わない >>130
書き直してるのに512bitに対応しないのは何でだろう
x264だと処理的に512bitの並列性を使えないとか?
512bit演算使うとコンプレックスデコーダでしかデコードできなくなるとかの制限でもあるのか?
変更のリスクを抑えるためにまずマスクレジスタだけ対応してるとか? AVX2で256bit化した時にゲイン小さかったのを思い出せば分かると思うけど
多くの関数でデータ並列度が128bit SIMD(8bx16 or 16bx8)で十分になってる
だからx264に関して言えばSIMDの幅を広げるよりも128bit SIMDを高速に実行するCPUの方がうれしい >>133
解説ありがとう
x264はコード見たこと無いどころか使ったことも無いから知らんかった Intel’s 28-Core Xeon Platinum 8176, 24-Core Xeon Platinum 8168 and 16-Core Intel Xeon Gold CPUs Spotted And Get Cinebench Benchmarks Leaked
http://wccftech.com/intel-28-core-xeon-platinum-8176-8168-xeon-gold-6161-6142-benchmarks/ インテルがゲーム用は
クロック上げないとスコア上がらないようにしてるんで
多コアにしてもクロック上げないといけないってのがな
爆熱になるに決まってるんだが
電源の関係で高クロック少コアよりは低クロックでコア並べた方がいいんだがな
ワッパは当然低クロックの方がいい訳だし
10コア5GHzで1250W,1500W電源とか
この辺で自作erの限界超えとるだろ ryzen1700 36000円だぞ
グリスだったらskyXなんて誰も買わんわ夏にスリッパ控えてるし
skyXなんて産廃グリスゴミ確定w >>139
値下がりしたけど噂によると選別が厳しくなり
OCも回らなくなったらしい
大幅に下がってきた1800Xを素直に選ぶほうがいいようだ 多コアは本来
低クロックで使うもんなんだよ
1700 2.7GHz
cinebench
single 111 システム消費電力+10W
multi 1208 システム消費電力+53W
sore/W
single 11.10
multi 22.79
sore/GHz
single 41.11
multi 447.41 >>139
8コアRyzen7なんて今使っている2014年生のCPUと同程度の性能しか無いからな
いくら安くても、その程度のモノが2017年になってから出てきても欲しいとは想わんよ
『-Eや-Xなんて、数年待てば同等の性能が大幅に安くなるのが解っているのに待つ気が無い』住人にとってはRyzen7なんてゴミだよ >>144
抜いてから言えって思うわ。抜きそうではあるけど。 もう10コア5GHzで700W、800W
相当の電源外して1250Wの電源付けてる動画見ると
一般使用の限界を超えている おまえら・・・
本当にOCが好きなんだなwww
「なんでOCするんですか?」「そこにCPUがあるから」とでも言わんがばかりだなwww 7700Kですら
価格ドットコムでOC出来ない人に対して
「そもそもOCしてまともに動くという考え方を捨ててください。
OCして動いたらラッキー程度で、動かなくても「当たり前」です。」
で絞められてるのに
もうゲーム好きが持つCPUとかそんな次元じゃなくなってきてるだろ OCするために自作してます
しないならノートPCでいい OCは自己責任なのに、「どれくらいまでなら安全に動きますか?」
とか馬鹿みたいなこと聞くやつが居るから面倒でそう答えるだろう。
他の趣味に比べたら糞安いし限界超えてるかなんて人それぞれ しかしOCさせないならKなんか出すなというのがユーザーの意見だよな
自己責任はいいけどさ自由にさせてやれよ skylake→対応xeonはskylake-EP
kabylake→対応xeon無し
coffelake→対応xeonはcascedalake-EP 殻割りはツールで簡単だし
OCもマザボが勝手にやってくれる
おいでよOC沼へ uncoreのcache 3やI/O controllerやmemory controllerの話がさっぱり出ねーなぁ
i9-xxxxxはG.Skillが最速情報は出しているがThreadripperはQuad Channelでは期待できねーしなぁ
CPU-Z映したi9のようつべ動画があってもcacheのとこ映さねーんだよなぁ
なーんか〜なーんかだよなぁ… まだCPU情報のツール類が、空湖-Xに未対応で正しいキャッシュ情報を表示出来ないんじゃね? 140wの爆熱グリスバーガー・・
苦しすぎるよインテル いつ発売なんだ。夏のボーナスに合わせてセールとかやってくんねーかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています