【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2017/06/11(日) 08:07:54.58

次スレは>>950さんお願いします。

前スレ
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part6
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1496403586/

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:08:58.92

4133メモリを確保しないとな

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:09:40.48

>>348
『OCが全く出来ない』でもK買う奴いるだろ
俺とか
最近はK付きで無いモデルよりもともとクロック高いし

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:13:13.05

>>350
そりゃそうだろTDPが高いから

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:16:02.76

>>348
＞マーケティング的には問題ない
問題ないけどそれを選ぶ必要もない
実際にインテルは選ばなかった

＞ハイエンドで周波数上げるためにハンダを使う事に何もおかしな所は無い
おかしくないけど今回グリスでもBro-Eより周波数上がってるんだから
グリスで削減できるコストは削減すればよい

＞OCが全く出来ないなら買う人がいない
できないならそうかもしれないけど4790K以前はクソグリスでOCしてた

＞4コアKabylakeが完全に6コアBroadwell-Eを食ってしまう
殻割りしても食えてないのでおｋ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:18:16.80

4vs6はコア数1.5倍だからクロックでひっくり返すのはきついよね
6vs8になるとありえる

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:18:44.19

インテルを擁護するとクソグリスを擁護することになる
ここにいる人はほとんどが殻割りしてるから実はインテルアンチ
インテル信者は涎垂らしてグリス最高！って言ってなきゃ嘘

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:19:39.72

信者かアンチしかいないという可哀想な脳味噌

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:21:43.43

デジタルな奴なんだろ
にしても1ビット脳だが

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:24:09.64

グリス化でOCするなら殻割らないと伸びないようにしたのは
Core2以降でOCして壊した個体を通常使用で壊れたと保証交換に持ってくる奴が増えたんだろうな
というような気はしてる

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:25:14.64

>>301
定格なら750wで十分だろ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:25:55.02

>>353
6vs8も厳しいよ
8が4Ghzなら6は5.3～5.4GHzだし

>>357
いやいや、クソグリスにしたらもっと故障激増だろ
OCしすぎるやつはどんな対策とってもしすぎるよ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:37:15.44

2と4も厳しいよ
7350kが6400に勝てない

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:41:01.64

7350k@5.0Ghzで6400@定格と同等、定格同士なら6400の圧勝
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1064125331.html

**Socket774** · 2017/06/13(火) 20:45:47.44

10vs12も12が4GHzなら10は4.8GHzだしコア差をクロックで挽回ってほぼ無理じゃね？

>>361
転載アフィジサクテック乙

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:05:37.63

10コア5ghzって性能も熱もすごそうだな
プレスコットが転生したのかな

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:08:34.94

intelは１００度になっても動き続けるからOK
AMDは９０度あたりで完全停止してブラックアウト

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:18:35.90

どんぐらいの冷却環境ならまともに使えるんだこんなもん

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:27:03.07

4GHzでもゆるい空冷がいいわ。
水冷とか殻割り必須なら5GHz可能でもそんなOCせんわ。

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:30:48.24

>>364
Intelはその温度で「壊れずに動作する事を保証する」とは言って無い
サーマルプロテクションをケチったAtomばりに焦げるまでブン回るのか…

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:31:45.30

i5-7640X
http://s.kakaku.com/item/K0000970159/

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:34:02.12

>>367
ペンG4400はskyOCで壊れるまで4.8GHzで回ってくれたよ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:34:17.89

>>368
なんでSky-XもKaby-Xもチャリに挟まれてるん・・・・・・？

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:36:35.17

消費電力も温度も無茶苦茶やな
クロックアップも微細化も無理なら消費電力上げればいい的な発想
すぐ行き詰まりそう

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:36:49.70

OCってのは常用とかじゃなくて科学の実験みたいなもんだよ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:39:34.01

>>331
AMDは初期APUの一部がグリスだったけどすぐ半田に戻った
それ以外はずっと半田

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:45:21.69

6/26発売解禁だとして、日本での発売時刻は何日の何時になるんだろうか。

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:53:45.84

どうせ発売日はマザボ不足よ。

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:53:55.98

ASUS X299で５Ghzいけるじゃん
https://www.asus.com/Motherboards/ROG-STRIX-X299-E-GAMING/

https://www.asus.com/websites/global/products/90zovFvWmRoa2s67/img/performance/chart-1.png

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:56:03.71

マザボの価格いくらくらいするんだろ？
マザボもAMDに対抗して欲しいわ。下は発売時3万5000切って欲しい（妄想

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:56:07.55

*Testing configuration:
Intel LGA 2066 I I7-7900X I Strix X299-E I
G.skill F4-3200C16Q-16GRKD
Corsair AX1500I
Corsair H115I
ASUS GTX1070

クーラーもコルセアの115iだし

**Socket774** · 2017/06/13(火) 21:58:06.68

次の世代で半田になったら
このスレに居る人全員買い換えそうだな
……はっ！　それが狙い！？

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:02:34.82

ASUSのはBCLKあげるやり方だね
なにかまた裏技みたいなのを見つけたか

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:04:28.77

OCが5GHzまで行けると行っても
電源は1250W近く居るからな

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:05:39.03

>>381
5GHzは個人じゃひやせんやろな……
4.5GHzを水冷でいけるかどうか

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:06:32.72

>>373
Llano、Trinity、Richland、Kaveri、GodavariのうちハンダはGodavariのみ
一部がグリスじゃなくて一部がハンダ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:07:30.66

APUはそもそも低発熱っていう前提なのね。

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:07:42.91

>>373
AMDの真面目さに惚れた

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:11:28.11

6月19日予約開始ってことは、価格もその時に出てくるよね。
ｗｋｔｋ（発表一週間もすれば冷めるけど

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:15:00.16

エンスーともなると4Ghzと５Ghzは体感できるからな
いままで4.5Ghzで常用してた人はライゼンくっそおせえって感じる

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:16:06.58

販売店がIntelから仕入れる時の予約開始って意味ですか？
買おうとしてるんですけど、個人でも予約出来るんですかね？

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:19:32.30

>>382
4.5GHzなら行けるだろうな
インドネシアの有名なオーバークロッカーが4.5GHzにOCして
500Wと虎徹みたいな空冷で25℃→86℃になりながらシネベンを通していたから
そのスペックでシネベンギリなんだろう

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:20:54.47

それOCCTで落ちるパターンじゃないですかー

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:21:34.43

>>387
そりゃないだろう
マルチコア化されてる一般的によく使うソフトなんてある程度のクロックから
速度差がよくわからん
逆に多コアしたことで複数ソフト立ち上げてもヌルヌルなのに驚くんじゃないか

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:23:06.03

>>390
当然落ちるだろうが
水冷で1000Wぐらいの電源付けて
VRMのところを空冷で冷やせば行けるだろう

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:23:55.24

レースゲームとかFPSゲームとか２ｃｈとかで体感できる
頭使うゲームは一切しない、RPGも一切やらない

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:24:13.37

俺の希望はただひとつ。
クソみたいなExcelマクロを一瞬で処理してくれればそれで満足。

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:40:23.83

>>382
asusの例で上がってるのH115iの簡易水冷なんだけどｗ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:47:07.59

BCLKあげるやり方だと温度はあまり上昇しない
SKY OCでは偽の倍率でCPUをだます方式でBCLKあげてるみたいだ

**Socket774** · 2017/06/13(火) 22:50:24.87

仕事で2Pの44コアサーバーとか使うけど
普段使いは糞みたいにまだるっこしいから
低クロックはイメージ悪いんけどサーバーOSのせい？

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:01:32.06

>>397
そこまでコア数を扱えるソフトが無いんだろう

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:08:12.91

fpsゲームは一瞬を争うからクロックが高くないとね

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:09:50.12

>>397
https://www.youtube.com/watch?v=kT8njwcVhVE

多コア程有利なものもあれば
クロックが高い方が有利なものもある

ゲームに関してはintelがゲーム会社と結託して
高クロックCPUはゲーム用という位置付けにしてるんで
高クロックCPUの方がスコアが高くなりやすいというだけの話しで
時代と共に方向性は変わってい

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:14:28.86

>>395
いけるんかいな？
後はコア数に比例して熱上がってくるだろうから、14コア以上冷却テストしてほしい

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:15:11.92

結局何やってもゲームはintelで最適化されてるんで
ライバルが出て来てもゲームに持っていけば基本圧勝出来る
intelのゲーム用CPUで最適化されているゲームが多いから

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:19:38.35

新型の箱がRYZENなんでしょ？
そっちにも最適化されるんじゃねーの

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:26:07.40

逆に言うと
ゲームっていうとなんでもかんでも7700KがNo.1みたいな気がするけど
>>397
見ればわかると思うけど
1700とかxeonの方が上ってゲームもある
最適化の問題だけなんじゃないのゲームなんて

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:31:47.66

つまり多コア高クロックこそ大正義

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:34:02.31

給電力と熱に限界があるんで
おそらく低クロック多コアか
高クロック中コア
ぐらいに分かれるんじゃないの

低クロック多コアの方がワッパは高くなるんで
エンコはこっちの方がいいだろう

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:35:06.44

1800Xが5Ghzで回ってたらそこで全てが終わってた

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:35:49.39

やっぱゲーム用途にはクロックとコア数両立できる
10コアくらいが無難な気がしてきた

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:35:57.75

スリッパはTDP 180Wらしい。パワーリミット256Wってことか。
CINEBENCH R15 159cb/3141cb。マルチはNUMAペナルティ0.969で、
丁度E5-2687W Dual（8Cx2のNUMA）と一緒くらいだね。
http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_threadripper_1998x-724

i9-7960XならOC勝負で勝てそうだね。

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:38:13.65

エンコもフィルタ処理の律速になるから結局クロック勝負だけどな

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:45:48.78

OCは無茶苦茶ワッパが落ちる
>>361
とか38W使ってシネベン76しか上がってない
1スコア0.5W

**Socket774** · 2017/06/13(火) 23:58:07.84

>>409
スリッパ16コアXEON22コアとタメ張れてるやん
そりゃあインテルも焦るｗ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:01:33.21

サーバー用じゃないから、ワッパ捨てて限界まで回してるからな。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:03:27.01

スリッパは、アウトオブ眼中

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:07:41.58

i9-7960Xなら、多分グリスのままSync All cores（全コア3.7GHzかそれ以上）した
だけで3141cb突破。スリッパが全コア4.1GHｚまで上げられたとしても、i9-7960X
を4.1GHzまで上げれば同等以上。殻割りしなくて行けるかも。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:15:44.09

EPYC32コアもシネベンチ4000超えてくるだろうね。こっちは個人で入手するのは難しいかもだが
来年のEPYCは48コアだから対抗してXEONもコア数増える＝i9のコアも増える
エンコマンな俺としては多コア勝負大歓迎だわ。AMDもっとやれｗ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:17:02.14

7960XのOCって、、、、
idle状態で150Wぐらい行ってそうだな、、

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:21:07.77

夏に爆熱グリスバーガー出すとかキチガイか？

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:23:16.77

ソケットサイズとか消費電力見るとやっぱ腰が引けるんだよなぁ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:25:50.02

>>409 このサイトは間違ったデータもあるので注意は必要かも。i7-3960Xの
CINEBENC R15 シングルがスリッパ1998Xと同じになってるけど間違い。

>>419 スリッパ1998Xを限界OCしたらCPUだけで350Wは行くな。

>>417 寝言は寝て言えｗ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:27:33.99

無難に1800X+C6Hにするわ・・・安いし。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:28:27.80

>>415
パノライアIntelのことだからユーザー側でOCとなるSync All coresとかしなくても
7960Xで全コアターボ3.7GHzとかやってくる気がしなくもない
というか14nmでも16コアがTDP145WでTBで全コア3.1GHzで回るんだな

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:29:17.35

　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ　インテル終わったな
　　　７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　しイ --─￢　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}:::::::::::::::::::: 　　あぁ…
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　ﾐ　　ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ　　　　／　　 _ﾉ::::{　_／
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー￢＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　／:::::::/
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 Core, 32 Thread CPU Specifications and Performance Leaked ? Clocked at 3.4 GHz Base Frequency
http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-1950x-specs-performance-leak/

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:30:26.51

>>417
LGA2011-3と同じなら
極限を目指す場合はともかく、普通にOCする場合はBoost Clock及びBoost時の電圧設定でOC出来るから、アイドル時の消費電力はOCしない場合と変わらないよ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:31:03.86

>>420
爆熱グリスバーガーの寝言ｗｗｗ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:37:12.75

>>422 i7-700T@35Wが全コア3.6GHzで回るようだから、140Wで3.6GHz近辺で
回ってもおかしくないかもね。
※同じ14nm+でもメインストリームとXeonダイのSky-Xじゃ物理設計が違うだろう
　けど、3.6GHz辺りならそれほど極端な差はなさそう。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:39:16.53

>>425 OCしたことないんだろ。　>>424氏が書いてくれた通りだ。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 00:50:37.28

>>422 ちなみに、最近情報が出て来た14nm+ Skylake Xeonの
ベース／全コアTB／少数コアTB はこんな感じ。

Xeon Platinum 8176 28C@205W 2.1/2.8/3.8
Xeon Platinum 8168 24C@205W 2.7/3.4/3.8
Xeon Gold 6161　　　22C@165W 2.2/2.8/3.8
Xeon Gold 6142　　　16C@150W 2.6/3.3/3.7

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:00:21.52

>>428
× Xeon Platinum 8176 28C@205W 2.1/2.8/3.8
○ Xeon Platinum 8176 28C@165W 2.1/2.8/3.8

Gold 6161とGold 6142は、コア数、TDP、ベースの分布を他のSKUと
比べると、いい石を選んだものではなさそう。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:03:50.04

7700Tの全コア3.6Ghzは短時間ターボでベンチ完走するレベルでは3.1~3.2にしかならない

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:04:35.21

7820Xが約600ドルって見ると、完全にこれ狙い撃ちだわ俺・・・・
CPU8～9万 + マザボ4万以下でいけそう。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:08:16.51

>>430 CINEBENCH R15のような普通のベンチとか、エンコくらいまでなら
何時間でも維持できるのでは？

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:08:31.88

ROG RAMPAGE VI Extremeと7980XE
買うかな。
10月までにマザーが発売してくれるか分からんが。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:23:35.84

>>427
そんな16コアのOCなんて前例がないが
6950でも4GHzまで行けばidle100Wになってる臭いぞ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:25:02.99

>>430 幾つかのサイト見てみると、CINEBENCH R15 800cb前後のよう。
IPC的に3.6GHzでないとこのスコアは出ない。800cbだと50秒はこのクロ
ックを維持する必要があるね。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:29:14.80

Xeonでもサーバー用途なんであれだけど
E5-2699V3 2.3GHz18Cでidle 102Wとか

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:33:08.10

>>434 やっぱ自分のデータじゃないんだな。古い32nmの3960Xを4.7GHzや
5GHzにOCしてもアイドルなんて20W前後。アンコア除いたコアだけなら数W。

>>436 それシステム全体の消費電力？？うちのE5-2687W Dualはシステム
全体ならアイドルで140Wくらいのようだ。CPUは1個13W台くらいだな。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:47:40.83

>>437
それがBoost弄った場合だろ？

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:50:53.82

普通OCって極限の方じゃないの？

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:52:19.45

うちの6700HQが3.2GhzでIA Core Powerが39W
いくらKabyが14nm++とはいえ3.6Ghzで35Wに収まるとは思わないなぁ

**Socket774** · 2017/06/14(水) 01:57:27.42

>>438 結局何が言いたいのよ。OC知らないだったら自分で勉強しろよ。
※OCで常用する場合はクロック固定なんてほとんどの人はしないだろうな。
　単にターボの上限を上げるだけ。

>>440 それ、CINEBENCHで？

**Socket774** · 2017/06/14(水) 02:01:31.13

>>440
これ見ると3.3GHzで41w程度の1800Xぶっ壊れすぎだろって思うな

**Socket774** · 2017/06/14(水) 02:03:06.77

>>441
そこ上げても速くなるかわりに
調子よくなる時間が短くなるだけじゃん

**Socket774** · 2017/06/14(水) 02:05:17.56

>>441
いまcinebenchやってみたら3.1Ghzの34Wだった

**Socket774** · 2017/06/14(水) 02:07:36.09

>>439 ちなみに、この間7900Xで液体窒素でOCした清水プロはクロック
固定してないようだ。
https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u49992/image_id_1849935.png

>>443 クロックを維持できる時間のことを言ってる？TDP制限（長時間の
制限も短時間の制限も）を上げる（Intelだと1000Wとか4000Wとかの事実
上無制限の値まで設定できる）からその心配はない。その代わり冷却は
十分する必要がある。

おやすみ。

**Socket774** · 2017/06/14(水) 02:31:38.06

そりゃシネベンで固定はしないだろうさ
短時間ベンチに使う為用みたいなBoost変更でしょ
結構な熱量出すのに
高負荷なゲームやエンコで使っても大きな意味があるとは思えないけど

**Socket774** · 2017/06/14(水) 02:35:24.03

おじいちゃんたち、そろそろじっさいのせいひんでてからおはなししないの？
あたりはずれのおおきさとかしりたい

**Socket774** · 2017/06/14(水) 03:30:30.49

発売まだ～？